多层建筑基础结构经济性能比较研究
多层轻钢住宅结构体系的经济性分析
种 结 构进 行 经济 性 分析 ， 化模 型 见 图 １ 图 ２其 中 ， 采用 简 和 ， 梁 Ｈ 型钢 ， 柱采 用 Ｈ型 钢 和方 钢管 。 支撑 原 采 用 Ｈ 形钢 、 钢管 方 和双槽 钢 三 种截 面 形式 ，经 计 算后 发现 ，采 用 Ｈ形钢 支 撑 最 不经 济 ， 用方 钢 管支 撑 最经 济 ， 采 因此 以下 的 支撑 均采 用 方 钢
ＷＡ Ｇ Ｑ ｎ － ｉ Ｑ Ｎ Ｗｅ —ｈ ｎ Ｚ Ａ Ｇ Ｂｎ —ｒｉ Ｚ Ａ Ｇ Ｙ ｎ Ｎ ｕ —ｙ Ｉ ｉ ｏｇ － Ｈ Ｎ ｉ －ｕ ｇ Ｈ Ｎ ｕ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｂａ ｅ ｎ ｔ ａ ｉ ｔｕ ｔ ｒｌｓ ｓｅ ｆｍｕ ｔ ｓｏ ｙ ｌｇ ｔ— ｇ ｕ ｅ ｓｅ ｌｒ ｓｄ ｎ ｉｌｂ ｉ ｉｇ， Ｆ ａ ｎ ｓｒ ｃ ： ｓ ｄ ｏ ｗｏ ｂ ｃ ｓｒ ｃｕ ａ ｙ ｔｍｓ ｏ ｌ ｓ ｉ— ｔｒ ｉｈ ａ ｇ ｔｅ ｅ ｉ ｅ ｔａ ｕｌ ｎ ｄ ｒｍｅ ａ ｄ
维普资讯
ｌ ８
江苏 建筑
２０ 年 第 ３ （ ０６ 期 总第 １６期 ） ０
多层轻钢住宅结构体 的经济性分析
●
王 群依 ’秦 卫 红 ， 并 锐 ’张 替 ’ ， 张 ，
（ 江 苏省 建筑 工程 管理 局 ， ‘ 南京 ２ ０ ０ ； １０ ５ 东南 大学 混凝 土及 预应 力 混凝 土结构 教 育部 重点试 验 室 ， 南京 ２０ ９ ） １０ ６
ａ ｐ ｉａ ｌｔ ｒ ｉｅ ｈｏ ｇ ａｙ ｉ ｐ ｌ ｂｉ ｙ ａ ｅ ｇｖ ｎ ｔｒ ｕ ｈ ａ ｌ ｓｓ．ａ ｄ ｔｅ ｃ ｎ ｌ ｓｏ ｓ ｍａ ｅ ａ ｒｆｒｎ ｅ ｆｒ ｓｒ ｃｕ ｅｅ ｔｎ ｆｌｇ ｔｓｅ ｌ ｃ ｉ ｎ ｎ ｈ ｏ ｃｕ ｉｎ ｙ ｂ ｅｅｅ ｃ ｏ ｔ ｔｒ ｓ ｌｃｉ ｇ ｏ ｉｈ ｔｅ ｕ ｅ ｒｓｄｅ ｔ ｌｂ ｉ ｉ ｅ ｉ ｎｉ ｕｌ ｎｇ． ａ ｄ
低层、高层及超高层钢结构住宅经济对比分析
装配式钢结构住宅（B.u.B.）目录一、 B.u.B介绍 2二、低层结构建筑指标分析 4三、多层结构建筑指标分析 5四、(超)高层结构建筑指标分析 6B.U.B.体系B.U.B体系为全螺栓、无现场混凝土湿作业的装配式钢结构住宅体系，它借鉴吸收了国外先进住宅工业化技术，并解决了国外体系不满足中国规范的致命缺陷，能实现装配式施工、模数化设计、标准化构件、工业化生产。
该体系的主要优点：1、符合国际趋势和国内产业政策。
该体系的推广应用顺应了建设部关于大面积推广钢结构住宅的政策，帮助国家扩大了对过剩钢材的使用新领域。
；2、构件标准化，能工业化生产，显著降低成本；3、解决了国内其他钢结构体系无法解决的结构防火、防腐及耐久性差的隐患。
4、对业主而言，使用该体系可以缩短实施工期、提高得房率、降低现场作业强度、充分避免建筑业界因手工操作带来的一系列质量隐患、房屋符合环保要求和国际趋势。
5、对传统钢结构厂商而言，该体系可以为其拓展市场、降低成本、规避法律风险。
二，低层建筑指标分析：（2-3层别墅）1.性能对比：三种结构类型的主要性能三，多层建筑指标分析8层住宅经济指标对比分析(建筑面积：5850平米）注：本8层对比为实际工程对比。
四，高层建筑指标分析1. 16层结构主要性能及价格对比分析：（以16层、建筑面积7024平方米某高层为例）2. 16层建筑配置：主要配置表此高层为商、住两用楼，一层地下室，桩基础为钻孔灌注桩。
3. 16层钢结构造价：16层钢结构住宅造价分析注：本16层资料为实际工程。
4. 25层钢结构造价分析：25层钢结构住宅造价分析注：本25层资料为实际工程。
5. 45层钢结构造价分析：45层钢结构住宅造价分析有效使用面积增加部分的经济效益利息节约租金收益整体效益分析表高层建筑钢结构或钢-混凝土混合结构的经济效益主要来自结构施工工期缩短和得房率提高的优势，目前上海地区40层左右的高层建筑采用钢结构与采用混凝土结构的综合效益基本持平，并有略高于的可能。
探讨超高层建筑结构的经济性
探讨超高层建筑结构的经济性摘要：在对超高层建筑结构进行合理设计时，需要综合考虑多种因素，比如流通空间、层高、柱网设置、建筑物的体积和面积、建筑结构等。
同时，专业人员需要积极配合建筑结构方案的设计工作。
只有这样，才能保障建筑质量和实用性，这对实现超高层建筑的经济性目标具有重要意义。
鉴于此，本文对超高层建筑结构的经济型进行了分析探讨。
关键词：超高层建筑；结构设计；经济性；建筑进深一、结构体系按材料分类钢筋混凝土结构体系具有造价较低、取材丰富方便、造型多样化、结构布置灵活，而且强度高、刚度大、耐火性及延展性能好，因此，在高层建筑中应用广泛。
钢结构体系具有强度高、自重轻、断面小、延展性及抗震性能好，而且能工厂化量产，施工方便，工期短。
随着高层建筑高度的增加及钢产量的提升，钢结构在高层建筑中应用越来越多。
钢-混凝土混合结构体系是钢筋混凝土结构与钢结构的组合结构体系，这种结构体系取两种结构体系之长，技术性能好。
它充分利用钢材的强度来加强钢筋混凝土构件的强度。
钢材放在构件内部，外部包裹钢筋混凝土，即钢骨混凝土构件；也可在钢管内部填充混凝土，外包钢构件，即为钢管混凝土。
前者充分利用了外包混凝土的刚度和耐火性能，同时钢骨的存在对减小构件断面、优化空间和改善抗震性能起到了很好的作用，在高层建筑中应用普遍。
二、影响建筑经济性的相关因素只有在满足安全性和实用性的前提下，才能考虑建筑的经济性。
超高层建筑造价可以用直接经济指标和间接经济指标来衡量。
其中，直接经济指标包括建筑造价的百分比、单位面积所用材料（水泥、钢筋等）的数量和单位面积的综合造价。
该指标适用于任何建筑类型。
但是，由于超高层建筑的建设周期较长、对投资的回收比较缓慢、建筑竖向面积较大，因此，建议采用间接经济指标来对其建筑造价作出衡量。
间接经济指标包括竖向构件所占楼层面积的比值、施工的可建性、楼层净高度和建筑所产生的社会效应等。
对于任何建筑结构体系，都必须满足S≤R（“S”表示作用效应，即外荷载在结构上产生的弯矩、轴力、剪力等的设计值；“R”表示结构的承载力设计值）这一条件。
超高层建筑结构经济性研究
超高层建筑结构经济性研究超高层建筑是指高度超过300米的建筑物，也被称为摩天大楼。
这些建筑对于城市的标志性建筑物、经济发展和城市建设起到了至关重要的作用。
超高层建筑的结构经济性研究是为了在满足工程需求的基础上，降低建设成本、提高建筑品质和功能，同时保证安全可靠性。
首先，超高层建筑结构经济性的研究需要考虑结构设计的合理性。
超高层建筑的结构设计需要充分考虑建筑的风荷载、地震荷载、温度荷载等各种荷载作用下的结构性能。
通过采用合理的结构布局、结构材料和结构形式，可以减少建筑的结构材料消耗，降低建筑成本。
其次，超高层建筑结构经济性的研究需要考虑建筑的施工技术和工艺。
超高层建筑的施工工艺需要保证施工效率和质量，并且要充分考虑施工时间和成本的控制。
通过采用先进的建筑施工技术和工艺，可以减少施工时间、降低施工成本，并且提高工程的质量。
此外，超高层建筑结构经济性的研究还需要充分考虑建筑的运行与维护成本。
超高层建筑的运行与维护成本包括建筑设备运行费用、建筑维护费用和建筑管理费用等。
通过采用节能设备、智能化管理系统和可持续维护模式，可以降低建筑的运行与维护成本，提高建筑的可持续性。
最后，超高层建筑结构经济性的研究还需要考虑建筑的使用寿命。
超高层建筑的使用寿命是指建筑在正常使用条件下的预期寿命。
通过采用耐久性好、使用寿命长的材料和技术，可以延长建筑的使用寿命，降低维修和改造的成本。
综上所述，超高层建筑结构经济性的研究是为了在满足工程需求的基础上，降低建设成本、提高建筑品质和功能，同时保证安全可靠性。
通过合理的结构设计、先进的施工技术和工艺、以及节能设备和可持续维护模式的采用，可以提高超高层建筑的结构经济性，为城市的可持续发展做出贡献。
《某某年多层轻钢结构楼盖的设计与经济性比较》
多层轻钢结构楼盖的设计与经济性比较论文作者：林立一、概述近年来轻钢结构在我国的发展很快，其中包括多层轻钢结构建筑和含夹层的门式刚架建筑。
在这些结构当中楼盖的合理选择对整个结构的安全性、经济性显得至关重要，它不仅起到将竖向荷载传给梁柱，保证抗侧力结构的空间协同作用，而且还影响到建筑的使用功能和造价以及施工的进度，因此在确定多层轻钢结构楼盖的方案时，应主要考虑以下几点要求：（1）保证楼盖有足够的平面整体刚度。
在现代多高层建筑中由于其功能复杂，体系多样且高度较大，为有效地抵抗水平地震及风荷载的作用，楼面必须有足够的刚度，防止结构因较大的变形而发生整体失稳破坏。
（2）减轻楼盖结构的自重及减小楼盖结构层的高度。
在传统的梁板结构形式中，梁高占建筑的层高较多，选择适宜的组合楼盖形式，可以有效地减小构件截面尺寸，增大使用空间，减轻结构自重。
（3）有利于现场安装方便及快速施工。
由于钢结构的制作安装是工业化程度很高的一种结构形式，因此在设计时要考虑施工中尽可能不采取传统模板支模拆模的繁琐作业，以免影响钢结构施工进度。
（4）较好的防火、隔音性能，并便于敷设动力、设备及通讯等管线设施。
楼盖的设计在考虑结构安全性的同时，还应该充分考虑它的适用性，经济性；使建筑中管线的铺设同楼盖的形式紧密的结合起来，既节约了造价，也美化了环境。
从上述的四点要求可以看出，我们在选择楼盖时不能仅仅从结构的安全性出发，还要从建筑的整体性出发，综合考虑。
就目前工程中常用的轻钢结构楼盖，主要有以下四种形式：（1）压型钢板混凝土楼盖。
（2）现浇整体混凝土楼盖。
（3）SP预应力空心板楼盖。
（4）混凝土叠合板楼盖。
这四种楼盖有着各自不同优势和特点，我们在进行设计时可根据工程的使用功能，受力特点及经济性要求进行合理的选取，使我们的楼盖结构方案有着可靠的安全性，良好的适用性和合理的耐久性。
本文将对这四种常用楼盖的性能和特点做了一些对比和分析，并结合一个实际工程，对它们的经济指标进行了比较。
建筑工程结构经济性比较的探讨
建筑工程结构经济性比较的探讨摘要:项目设计中，在方案阶段就应进行结构综合经济对比，以使设计更为经济、安全、合理,取得可观的经济效益。
本文通过案例阐述在建筑结构中应如何进行经济性的综合考虑。
关键词：工程结构；经济性比较；方案Construction of engineering structures and economic comparison discussionYu HaoAbstract:In the phase of scheme,the project should adopt structure comprehensive economic comparison,which can make the design more economical, reasonable, safe,and can obtain considerable economic benefits. Through the discussion of the cases , analysis of comprehensive economy should account for building structure.Key words: Engineering structure; Economic comparison; Scheme引言建筑结构的经济性，由众多因素决定。
随着国家宏观调控的进行，节约成本已经越来越引起重视。
所以在影响工程总造价的最关键阶段（建筑结构方案设计阶段）,工程师应该深入分析各建筑设计参数与造价的关系,从而有针对性的降低建筑成本,合理选择技术上可行、经济上节约的设计方案,在满足适用、安全的条件下,降低造价。
以下几个方案是有梁体系几种布置方式的综合经济比较：一、方案一（地下一层普通有梁体系）1、基本条件（1）有梁体系地下一层层高按3800分析，考虑6000～6600跨顶板梁高800mm，7500跨梁高900mm，8400跨梁高1000mm，设备管线空间650mm(考虑主管不交叉)。
多层建筑结构设计分析
多层建筑结构设计分析摘要：近些年随着经济持续发展，我国城市建设水平也得到了大幅提升，城市中的建筑类型也呈现出多样化趋势。
城市建筑的设计水平间接反映着城市的整体经济发展水平以及城市的精神风貌。
多层建筑在城市风貌构建中一直发挥着举足轻重的作用。
面对多层建筑的迅速发展，结构工程师应从方案概念分析、参数分析、计算分析以及基础分析等方面出发，加深对多层建筑结构概念设计的理解。
本文主要立足于当下现状，对多层建筑结构设计进行浅要分析，旨在为相关工作者提供帮助，从而促进我国多层建筑结构设计水平的不断提升。
关键词：多层建筑；结构设计；问题分析；相应措施引言：近日，住建部发布就《关于加强县城绿色低碳建设的通知（征求意见稿）》[1]。
文件中对于中小城市的节能环保建设提出严格要求，明确中小城市建筑高度需与当地消防救援能力相匹配。
中小城市新建住宅以6层为主，高于6层的住宅占比不应超过25%。
多层建筑将在城市风貌构建中，发挥越来越重要的作用。
多层建筑具有建设工期短、投资成本小、消防设计成本低、结构形式较为简单等优势特征。
然而，相对于高层建筑而言，多层建筑存在着建筑风格固定呆板、大部分缺乏设计创意以及土地利用效率低下等缺点。
现阶段，我国多层建筑结构设计技术已相对成熟，技术标准已相对完善，但设计工程师对于规范条款的解读，对于技术参数的把控以及对于建筑结构设计中的细节掌控水平等仍有待提高。
只有从原理出发，理解规范，从实践以及学习中总结经验，方可规避设计失误，优化设计方案，使多层建筑发挥其本身优势。
根据《中国碳排放权交易报告（2017）》，建筑行业二氧化碳排放量约占全国总排放量的1%。
建筑结构优化方案，合理使用水泥、钢筋、钢材等建筑材料，也是为我国达到2030“碳达峰”阶段性目标，并为最终实现“碳中和”贡献力量。
一、多层建筑结构的相关概述随着国家的持续发展，城市规划及建设水平的不断提升，多层建筑在大型城市的郊区以及中小型城市扮演越来越重要的作用。
多层钢结构住宅造价及综合经济性能分析探索
多层钢结构住宅造价及综合经济性能分析探索黎洁广东中辰钢结构有限公司广东佛山528300摘要:在住宅建造中，钢结构住宅是一种新模式。
相比于传统住宅模式，钢结构住宅的优势更加明显，其综合经济性能良 好，具有良好发展前景。
基于此，本文首先对比分析传统住宅与多层钢结构住宅的造价，并分析了多层钢结构住宅综合经济性能。
关键词：多层&钢结构&住宅&造价&综合经济性能工程技术_________________________________________________________________________________科技风2〇17年7月下D 01：10.19392/j. cnki. 1671-7341.201714090钢结构是一种建筑通用体系，这一技术体系已经发展至成 熟阶段。
在国外多数国家，钢结构住宅属于主流住宅，但我国并未广泛应用和推广，阻碍其发展的关键在于工程造价较高。
伴随住宅逐渐向商品化方向发展，一种新技术的推广需要以价 值规律为依据，从经济角度对其进行深人分析。
一、 传统住宅与多层钢结构住宅造价比较1) 工程概况。
某钢结构住宅，层数为5层，底层层高为3. 3 米，其他各层层高均为3. 2米，总建筑面积为3972. 00平方米， 为钢框架结构，横向弱轴铰接加支撑，纵向强轴刚接，施工时间为42个月；某钢筋混凝土结构住宅，层数为5层，层高均为 3.0米，总建筑面积为3880.45平方米，混凝土为主要承重体 系，施工时间为8-9个月。
2) 承重体系造价。
钢结构住宅的承重体系的造价主要涉 及到梁与柱施工所应用钢筋量，本工程钢筋总用量为151. 00 吨。
而钢筋混凝土结构住宅承重体系的造价主要包含两部分，一部分是梁与柱施工所涉及到的钢筋用量，另一部分为混凝土 用量。
从承重体系造价来看，钢结构造价为998921.00元;钢 筋混凝土结构住宅造价为688092. 00元。
多层钢结构住宅造价及综合经济性能分析探索
多层钢结构住宅造价及综合经济性能分析探索
黎4洁
广东中辰钢结构有限公司!广东佛山!*$)&%%
摘4要在住宅建造中钢结构住宅是一种新模式 相比于传统住宅模式钢结构住宅的优势更加明显其综合经济性能良 好具有良好发展前景 基于此本文首先对比分析传统住宅与多层钢结构住宅的造价并分析了多层钢结构住宅综合经济性能
关键词多层钢结构住宅造价综合经济性能
44钢结构是一种建筑通用体系"这一技术体系已经发展至成 熟阶段% 在国外多数国家"钢结构住宅属于主流住宅"但我国 并未广泛应用和推广"阻碍其发展的关键在于工程造价较高% 伴随住宅逐渐向商品化方向发展"一种新技术的推广需要以价 值规律为依据"从经济角度对其进行深入分析%
)#动态经济分析% 第一"资金时间价值% 相比于钢筋混凝 土结构住宅"按照建筑面积为 3%%%&%% 平方米进行计算"如果 贷款金额相同"与钢筋混凝土结构工程相比"钢结构可以提前 $)% 天完成施工"可以节约一定利息"这等同于多获得营业利润 额% 第二"租金% 如果建筑总面积中"有 1%6可以作为出租面 积"机构体系不同可出租面积也存在一定差异"但由于之前已 经将住宅有效使用面积所带来的经济效益考虑在内"因此可假 设两种结构的住宅出租面积均为 0%6% 钢结构可出租面积为 )3%%&%% 平方米"按照每月每平方米 (% 元租金进行计算"钢结 构住宅相比于钢筋混凝土结构住宅可以提前 $)% 天完成施工" 则钢结构可获得更多资金收益"约为 )9&%% 万元% 第三"循环 经济分析% 当建筑物使用寿命到期之后"其自身结构也会产生 一定的残存值% 对于钢结构住宅"其结构钢材能够回收利用" 且有 5%6的回收率% 本研究中"钢结构住宅每平方米的综合用 钢量为 1).["钢筋混凝土结构住宅每平方米的综合用钢量为 03 .["但两种结构的 废 钢 回 收 价 格 存 在 较 大 差 异" 钢 结 构 废 钢 回收利用的残存值为 0%&5 万元&钢筋混凝土结构废钢残存值 为 $%&1 万元% 第四"环保节能效益% 对于住宅工程来说"墙体 是节能环保的效益获得的关键"墙体材料的差异"节能系数也 存在一 定 差 异% 钢 结 构 墙 体 材 料 为 ;_=板" 传 热 系 数 为 %j$$J*:) ,a"外墙面积为 $(%%&%% 平方米"冬季热损耗每平 方米换算成标准煤为 $&1.["总热损耗换算成标准煤为 $(0.[& 钢筋混凝土结构墙体材料为空心砖"传热系数为 %&59J*:) , a"外墙面积为 $(%%&%% 平方米"冬季热损耗每平方米换算成标 准煤为 (&(.["总热损耗换算成标准煤为 )03.["煤价和住宅使 用时间均相同"钢结构住宅每平方米约节省 %&9 万元%
不同基础形式在建筑住宅结构中的经济性对比
不同基础形式在住宅中的应用对比
1.项目背景：
某住宅项目位于两种不同地质条件的地块，地块A 地质条件较好，为硬质地层；地块B 为软土地层。
在地块A 和地块B 分别建设相同户型和层数（7 层）的住宅，对比不同基础形式的经济性。
2.经济性分析：
地块A：
采用独立基础，由于地基承载力较高，独立基础的尺寸相对较小。
每个独立基础混凝土用量约3 - 5 立方米，钢筋用量约0.5 - 1 吨。
基础造价每平方米约为300 - 400 元，一栋建筑面积为2000 平方米的住宅，基础总造价约为60 - 80 万元。
地块B：
采用桩基础，根据地质勘察，桩长约15 - 20 米，桩径为0.4 - 0.6 米。
每根桩混凝土用量约1 - 2 立方米，钢筋笼用量约0.2 - 0.3 吨。
基础造价每平方米约为800 - 1000 元，同样建筑面积的住宅，基础总造价约为160 - 200 万元。
3.结论：地质条件对基础形式的选择和经济性有很大影响。
在地质条件好的情况下，选择浅基础（如独立基础）可以有效降低基础造价；而在软土地基条件下，桩基础虽然造价较高，但能保证建筑物的稳定性和安全性。
上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析3篇
上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析3篇上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析1上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析随着时代的发展，高层建筑的概念变得越来越被接受，也越来越常见。
因此，在当今社会，高层建筑建造成为了一个常见的话题。
我们常常能看到建筑工地上吊着的巨大的钢架，或者震耳欲聋的水泥搅拌机所进行的混凝土浇筑，这些都是高层建筑建设过程中必不可少的。
由于高层建筑的特殊性质，建筑结构的选择显得尤为重要和关键。
目前，钢结构和混凝土结构是较为常见的高层建筑结构。
那么，上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析是怎样的呢？一、钢结构的优点钢结构由于其优异的力学性能，使得其在高层建筑中的应用处于较为重要的地位。
首先，关于钢结构的优点，最主要的就是其重量相对较轻，这使得建筑施工更加方便快捷。
钢结构的施工速度比混凝土结构快得多，这一点特别适用于一些有紧急时间限制的项目，可以很好地满足短期工程的要求。
其次，钢结构的可塑性强，适应性较强，对于高层建筑的定制化要求非常高的领域，钢结构能够给予较好的满足。
再者，由于钢结构物的构造系统灵活，设计者能够为它们选择广泛的构造形式以适应其所面临的挑战。
二、混凝土结构的优点相对于钢结构，混凝土结构则有其独特的优势。
在高层建筑的建造过程中，混凝土结构被广泛采用，因为其耐久性更强，其火灾抗性较高。
其次，由于混凝土的可塑性较差，因此混凝土结构更适合于悬挑大面积的承重，这对于如某些巨型广场、商场和停车场等大型建筑物而言自然是不可或缺的。
在橡胶减震、动力减振等方面，混凝土结构也拥有较高的应用价值。
三、综合经济比较分析在建造高层建筑时，不能只考虑到单一结构的优势，而应综合考虑设计、建造和操作成本。
我们常常听说，在高层建筑中，采用钢结构要比混凝土结构更节省施工时间，也更加节约成本。
但是，细心的人会发现，钢结构与混凝土结构的完美结合，竟然也能够带来创造性的建筑想象力。
不同结构体系高层建筑的综合经济效益研究
不同结构体系高层建筑的综合经济效益研究【摘要】本文探讨了不同结构体系高层建筑的综合经济效益。
首先分析了各种结构体系对建筑成本、使用功能、能耗、维护成本和抗震性能的影响。
通过对比研究，发现不同结构体系在高层建筑中具有各自优劣势，且在经济效益上也存在差异。
最后得出结论，不同结构体系在高层建筑中的综合经济效益取决于多方面因素，包括建筑设计需求、使用环境、建筑规模等方面。
这一研究有助于为高层建筑项目选择合适的结构体系提供理论支持和参考依据，提升建筑的经济效益和可持续发展性。
【关键词】不同结构体系、高层建筑、综合经济效益、建筑成本、使用功能、能耗、维护成本、抗震性能1. 引言1.1 不同结构体系高层建筑的综合经济效益研究高层建筑作为城市发展的重要标志和经济增长的支柱，其建设涉及到众多方面，其中不同结构体系的选择直接影响到建筑物的经济效益。
进行不同结构体系高层建筑的综合经济效益研究，对于指导和优化建筑设计和施工具有重要意义。
随着社会经济的发展和科技的进步，建筑行业也在不断创新和发展，不同结构体系的应用也日益多样化。
传统的混凝土结构、钢结构以及新型的钢混凝土结构、复合结构等不同结构体系在高层建筑中都有广泛的应用。
这些不同结构体系的选择不仅仅关乎建筑的稳定性和安全性，更直接关系到建筑的成本、使用功能、能耗、维护成本以及抗震性能等方面。
本研究旨在通过对不同结构体系在高层建筑中的综合经济效益进行深入分析和研究，全面掌握各种结构体系在不同方面的优缺点，为高层建筑的设计和施工提供科学依据，实现经济、实用和环保的统一。
通过深入研究，我们将得出不同结构体系在高层建筑中的综合经济效益，为建筑行业的可持续发展提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 不同结构体系对建筑成本的影响不同结构体系对建筑成本的影响是高层建筑设计中非常重要的一个方面。
不同的结构体系可能会导致建筑成本的巨大差异，因此在设计阶段需要认真考虑各种结构方案的经济性。
混凝土结构通常是较为常见的结构体系之一。
超高层建筑结构经济性研究 朱小成
超高层建筑结构经济性研究朱小成摘要：现阶段，我国建筑市场竞争非常激烈。
在该环境下，建筑企业为获得更高经济效益，推动企业可持续发展，降低成本投入，成为众多建筑企业思考重点。
基于此，文章对不同建筑工程结构的经济性展开分析，并从中选择成本低廉，工程质量较高的建筑结构，以此提高建筑企业的经济效益、社会效益，推动我国建筑行业更进一步发展。
关键词：超高层建筑；结构经济性；研究引言随着我国房地产行业的不断发展，建筑物的总体高度逐渐超过了《高层建筑混凝土结构设计规程》规定的高度。
现阶段，150～250m的超高层建筑数量不断增加。
该类型建筑物的建设技术发展到今天已经达到了专业的技术水准。
但是，当前建筑市场竞争十分激烈，建筑企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，就要对建筑结构的经济性予以高度重视。
1超高层建筑结构的特点1.1竖向荷载大因为超高层建筑高度较高，其层数非常多，所以其结构的竖向荷载较大。
而建筑体积和材料决定了建筑结构的自身重量。
超高层建筑其需要使用大量建筑材料，而且同时需要承载巨大的荷载作用。
加上超高层建筑内部容量非常大，可容纳物品以及人员数量极多，因此其需承载巨大荷载重量。
1.2抗侧移能力低由于超高层建筑高度较高，所以风荷载对其影响较大，并且建筑底部亦会出现较大弯矩。
加上超高层建筑抗震性相对较弱，因此在实际设计时还需将抗震功效考虑在内。
除此之外，在设计过程中，超高层建筑还需对其顶部最大侧向位移进行严格控制，并控制建筑各楼层的最大层间位移。
1.3高空作业较多超高层建筑不可避免要开展高空作业，因此不但要构建起完善的安全的生产体系，而且还应当要配备齐全的升降器械、大型起吊等机械设备，往往具有较大的施工成本与难度。
2基于性能要求的结构选型分析2.1建筑结构选型的要求对于超高层建筑，其结构选型主要从两方面考虑，即结构体系与结构形式。
一般超高层建筑结构形式包含钢筋混凝土结构、钢结构、钢筋混凝土—钢组合结构等。
结构形式的选取主要考虑实现结构的安全与性能，同时兼顾结构成本，还要符合相关规范要求。
超高层建筑结构的经济性分析
超高层建筑结构的经济性分析在分析超高层建筑发展现状和超高层办公楼建筑需求的基础上，提出了超高层建筑结构设计的基本目标，包括提高超高层建筑的经济性和准确定位工程标准，并对超高层办公楼的结构设计提出了建议。
详细阐述了影响建筑结构经济性的若干因素。
超高层建筑结构设计在满足人们使用需要的基础上，遵循“节能环保”的原则，兼顾建筑企业的经济效益。
标签：超高层建筑；结构设计；经济性；建筑进深随着我国房地产业的不断发展，建筑物的整体高度逐渐超过《高层建筑混凝土结构设计规范》规定的高度。
目前，150-250米的超高层建筑数量在不断增加。
今天，这类建筑的施工技术已达到专业技术水平。
然而，目前的建筑市场竞争非常激烈。
建筑企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，就必须高度重视建筑结构的经济性。
1 超高层建筑结构的特点1.1 豎向荷载大由于超高层建筑的层数较多，高度也就随之增加。
因此超高层建筑结构的竖向荷载较大。
建筑结构的自重主要是由建筑材料与建筑的体积决定。
对于超高层建筑来说，使用材料数量多，其承受的力量也大。
而且超高层建筑内部容人量大，其中还包括一些物品等，这就需要承载很大的重量。
1.2 抗侧移能力弱超高层建筑的高度较高，极易受到风荷载作用的影响，对建筑底部也会产生很大的弯矩。
而且超高层建筑的抗震性比较差，在设计过程中还应考虑到抗震功效。
另外，超高层建筑在设计时还应控制建筑底部的最大侧向移位，对各个建筑之间的最大层间位移进行控制。
1.3 高空作业较多由于超高层建筑高度较高，时常需要在高空作业，不仅需要建立安全的生产体系，在这个过程中还需要具备相应的机械设备，比如大型的起吊、升降器械等。
其施工难度以及施工成本都很大。
2 超高层建筑经济性影响因素超高层建筑由于工程量大，建筑设计和施工过程复杂，因此影响经济性的因素很多，本文从设计阶段和施工阶段两方面进行分析。
2.1 设计阶段超高层建筑结构由于建筑高度大，受力复杂，因此必须经过详细的设计后才可以展开建设工作。
对建筑钢结构的经济性能进行分析
对建筑钢结构的经济性能进行分析摘要钢结构越来越多的被应用于建筑行业中,以它独特的优点适应了建筑业发展的需要，被大量地运用在了住宅及工业建筑中，在建筑中起到了很大的作用。
钢结构以其工厂化程度高、强度高、施工进度快的特点，在建筑设计中被广泛应用。
关键词建筑结构钢结构经济性造价优势Abstract: the steel structure more and more is applied in the construction industry, with its special advantages to adapt to the needs of the development of the construction industry, is generously used in the residential and industrial buildings, in building play a very significant role. Steel structure with its factory degree is high, the intensity is high, the construction progress quickly, in architectural design in has been widely used.Key words: structure steel structure economic cost advantage钢结构越来越多的被应用于建筑行业中,以它独特的优点适应了建筑业发展的需要，大量地运用在民用及工业建筑中，在建筑中起到了很大的作用,钢结构以其工厂化程度高、强度高、施工进度快的特点，被广泛应用。
本文论述了钢结构是建筑设计中的经济型结构，阐述了钢结构的优点和经济性。
1. 钢结构在建筑设计中的优势钢结构具有坚固耐久、建造迅速、易于改建、便于拆迁的特点，而被广泛的应用于建筑活动中。
某超高层房建工程框筒结构的多方案受力性能与经济性比较分析
某超高层房建工程框筒结构的多方案受力性能与经济性比较分析摘要：依据某工程实例，分别对三种不同周边框架柱结构方案进行了分析，最后以多方案受力性能与经济性比较分析的结果得出结构方案二为本工程最佳结构方案。
关键词：超高层建筑；结构方案；经济性1工程概况与结构选型某综合办公楼，地上建筑面积约7万m2，地上为38层，结构总高度139.2m，结构屋顶上部有架空造型，地下两层。
共设11部电梯。
塔楼1-5层与裙房相连，总长为62m，总宽度为65m，裙房主要用作商业。
共设有4个出入口，主出入口及入口大堂设在建筑南面，次门厅及其出入口设在建筑背面，此外另两个出入口设在建筑东面和裙房北。
1~5层每层建筑为3910m2。
一层大堂面积750m2，大堂处三层通高，无柱空间面积690m2。
塔楼6-38层平面总体为正方形，四个角部向两个方向均有0.9m的悬挑部分。
总长和总宽度均为37.5m，全部作为办公使用。
根据超高层建筑要求，分别在15层和30层设置避难层。
本工程无转换层。
2不同周边框架柱结构方案分析2.1结构方案一（周边框架采用普通钢筋混凝土柱）结构方案一中周边框架为钢筋混凝土柱，框架梁采用钢筋混凝土梁。
框架柱截面1-5层为l.lml.lm，6-12层为1m1m, 13?22层为0.9m0.9m，23-30层为0.8m0.8m，31层?38层为0.7m0.7m。
全部采用钢筋混凝土柱。
在此结构布置方案中，框架柱变截面的楼层与混凝土强度等级改变的楼层相互错开，避免由于框架柱截面减小和混凝土强度等级的降低导致楼层刚度骤减而形成薄弱部位，使结构竖向刚度变化比较均匀。
2.2结构方案二（周边框架采用型钢混凝土柱）方案二中框架柱的布置位置没有发生变化，只是将周边框架柱换成了型钢混凝土柱，框架梁为钢筋混凝土梁。
该体系中1~11层周边框架采用型钢混凝土柱，截面为900mm900mm，柱中嵌入十字形焊接H型钢，十字形焊接H型钢截面为550mrn200mm20mrn30mm，含钢率大约为5.4%。
上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析共3篇
上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析共3篇上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析1上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较分析随着技术的进步和建筑市场竞争的加剧，高层建筑的建造已经成为了城市建设的重要组成部分。
然而，在如今的高层建筑市场中，采用什么样的材料结构建造，一直是各大建筑公司互相竞争的热点话题。
在上海这样一个国际化城市，高层建筑的建造更是发展迅速。
那么，上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构的综合经济比较如何呢？首先，我们来探讨一下高层建筑采用钢结构的优势。
钢结构是目前世界上最常用的高层建筑结构体系之一，它具有强度高、抗震性能好、重量轻、施工速度快等优点。
相较于混凝土结构，钢结构的施工速度更快，工期更短，可以大大缩短建筑周期，因此在一些紧迫性比较高的项目上采用钢结构会更加合适。
此外，钢结构的使用寿命相对较久，可以在可预见的未来内长时间内保持其结构稳定性，减少了维护成本。
而对于混凝土结构而言，它也有其优势。
混凝土结构的抗压性好、隔音性能好、价格相对更加稳定，因此在一些对居住环境要求比较高的实际项目中更为常用。
在长远的利益考虑下，混凝土结构的建造成本更低，维护成本也更加稳定。
综合来看，钢结构和混凝土结构各自有其优劣，需要在具体项目中按照实际情况进行选择。
根据我国《建设工程安全生产管理条例》中的规定，钢结构需要经过更严格的审查和质量保证，以确保其在实际使用中能够保证安全。
相对而言，混凝土结构的审查标准相对较为宽松，因此在一些对安全要求不是特别高的实际项目中，可以考虑采用混凝土结构。
此外，还有一个值得注意的问题，就是钢结构的成本问题。
尤其在我国目前争议不断的钢材价格问题下，钢结构的建造成本大幅攀升。
而混凝土结构的建造成本相对更加稳定，因此在成本方面，混凝土结构更为优势。
总的来说，上海地区高层建筑采用钢结构与混凝土结构都有着其各自的优势，需要按照实际情况进行选择。
多层住宅建筑结构的发展与分析
多层住宅建筑结构的发展与分析摘要：当前，随着社会经济的腾飞，建筑业取得了突飞猛进的发展，建筑项目的数量与日俱增，多层住宅建筑也迅速发展起来。
多层住宅建筑的发展是社会发展需要，更是人民生活水平提高的表现。
要想保证多层住宅建筑的工程质量，为人们提供良好的居住环境，就必须要加强多层建筑结构的分析与研究。
本篇文章针对当前多层住宅建筑的发展情况，对多层住宅建筑结构进行了深入的分析和研究。
关键词：多层住宅建筑结构发展与分析随着市场经济的发展，城市化的进程不断加快，建筑最为城市化的象征性标志，在近几年取得了突破性的发展。
随着人们人们对住房的需求越来越大，多层住宅建筑在城市中的发展越来越突出。
面对如此激烈的市场竞争形势，多层住宅建筑的质量要想得到保证，满足人们的居住要求，就必须要加强建筑结构的分析与研究，增强多层住宅建筑的使用功能，延长建筑的使用寿命，进而促进建筑业的发展，提高人们的生活质量，满足人们日益增长的物质文化需求。
近年来，随着建筑功能和建筑造型要求日趋多样化，建筑结构设计已经原来越引起人们的重视。
建筑框架结构设计作为现行比较常用的模式，已经广泛应用在各类建筑中，目前，我国多层建筑的框架结构设计工作中，逐步实现了与国外先进理念的融合与接轨，建筑框架结构的体系与模式也呈现出了多渠道发展的新态势。
建筑竖向体形和平面布置也越来越复杂，给建筑结构设计人员带来了许多新的问题，给多层建筑结构设计提出了更高的要求。
多层建筑结构设计采用框架结构形式，可形成内部大空间，同时也能进行灵活的建筑平面布置。
因此，框架结构体系在结构设计中应用甚广，特别是在高度不超过50m的多层建筑结构中，其优势更为突出。
与此同时，多层建筑框架结构设计过程中的一些现实问题却往往被忽视，给建设工程质量留下了安全隐患。
一、多层建筑物结构的定义及现状1.住宅建筑按楼层数，可分为四类：低层、多层、中高层和高层。
国家规定：一层到三层的住宅为低层住宅，四层到六层住宅为多层住宅，七层到九层住宅为中高层，十层及十层以上为高层住宅。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本 文选 择 某 ３幢 ６ 层 建筑 造 型 、 功能相同、 上 部
收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ８ — ０ ５ ； 修 改 日期 ： ２ ０ １ ４ — ０ ８ — １ １
基金项 目： 安徽省教育基本建设学会课题资助项 目（ １ ２ １ １ － ２ ）
作者简介 ： 吴本华（ １ ９ ６ ４ 一） ， 男， 安徽六安人 ， 硕士 ， 淮北师范大学教授级高工．
并提 出合理建议 。
关键词 ： 多层建筑 ； 基础结构 ； 对 比分析 ； 建议
中图分 类号： ＴＵ４ ７ ３ ． １ 文献标识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ６ ７ ３ — ５ ７ ８ １ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ — ０ ５ ８ ７ — ０ ４
由于工程场地特点的差异 ， 对于同样的多层建筑
规范， 为 了选 择 经济 合 理 的基 础 结 构 ， 满 足 结 构 工 期 要求 ， 有 必要 对 一般 多层 建筑 基础 结构 类 型进行 经 济
性 能 比较分 析 。
．’
．．
嚣 ● ●
． ｔ １
■
：
¨
日 ｌ ｌ Ｉ ｌ ｝ ： １ ＝
’
●●
４ ０ ０ ｍｍ， 桩顶标 高 为 一１ ． ９ ｍ， 桩长为 ８ ｍ。单桩 竖
为￣ ２ ｏ ×２ ５ ０ ｍｍ， 分 布 筋 为 ８ ×２ ０ ０ ｍｍ； 基 础 梁 断
１ ６ ． ９ ５ ｍ。其 中 １ 宿 舍 设 计 Ｃ Ｆ Ｇ桩 处 理 地基 ， 独 立 基础 ， 地上 建 筑面积 为 ８ ９ ９ ０ ｍ ； ２ 宿舍 设计 钢 筋 混 凝 土条形 基础 ， 地上 建筑 面 积为 ９ ０ １ ０ ｍ ； ３ 宿 舍 设
计 钢 筋 混 凝 土 管 桩 加 承 台， 地 上 建 筑 面 积 为 ８ ９ ９ ５ ｍ 。建筑局部平面如图 １ 所示 。
般可 以采用钢筋混凝土条形基础 。条形基础具有整 体性好 、 有利于结构抗震及用钢量较大等特点。如地 基 承载力 低 ， 持力 层 范 围存 在 软 弱层 的场 地 ， 可 以采 用 管桩加 承 台作 为基 础 ， 解决 不均 匀沉 降 和地基 承 载 力等问题 ， 从而加快进度 ， 提高建筑结构整体性 ， 在抗 震设 防地 区应用 较 多 。 由 于该 基 础 结 构 造 价适 当增 加， 施工 存在 震 动 等 特点 ， 业 主 不 易接 受 。多 层建 筑 宿舍采用上述基础类 型符合我 国现行地基基础设计
Ｖ Ｖ Ｖ ‘ ， Ｖ’ ‘ ， Ｖ＇ 厂
．． — ． ． 甘 ● ● ● ● ●● ●●
图 １ 建 筑 局 部 平 面 图
）１ 宿舍 。抗震 设 防烈度 为 ６ 度， 建 筑物 场地 为 Ⅱ类 场地 。框 架结 构 ， 横 向主跨 柱 距 这 ７ ． ５ ｍ， 纵
土框架结构， 考虑场地 工程地质条件 、 项 目投资情况
及 工期 要求 等 因素 ， 可 以 选择 钢 筋 混 凝 土 独 立 基 础 、 条 形基 础及 管 桩加 钢 筋混凝 土 承 台等基 础结 构 ， 满 足 结 构 安全 ［ ２ ］ 和抗 震 规范 要求 Ｉ ３ ］ 。
１ 工 程 概 况
多 层 建 筑基 础结 构 经 济 性 能 比较研 究
吴 本 华
（ 淮北 师范大学滨湖校区 建设办公室 ， 安徽 淮北
摘
２ ３ ５ ０ ０ ）
要： 文章选择 ３ 幢建筑功能 、 上部结构类型相 同及基础结构类型不 同的宿舍作为研 究对象 ， 根 据设计 图纸及当地人 工材料信
息单价 、 市场投标综合单价编制基础结构造价 ， 计算 了结构 的单位 面积经济指标 ， 分 析计算结果 ， 对宿舍基 础结构选 型做出评价 ，
１ ． １ 建筑 结构
本 文研 究对 象 为某单 位 ３幢集体 宿舍 ， 高度 均 为 ６ 层， 每 个房 间 的轴线 尺寸 均为 ３ ． ６ ｍＸ ７ ． ５ ｍ， 走廊
基础选型， 不仅影响上部结构的抗震性能和整体 刚度 ， 同时影响建筑经济性能［ ４ ］ ， 上述基础类型各具 特点 。独 立基 础具 有 施工 简单 、 速 度快及 造 价低 等特 点， 但 对 于地 基承 载力 较低 的场 地使 用 独立 基础 不合
理 。如必 须使 用 ， 应 先 处 理 地基 ， 提 高 地 基 的承 载 力 特征 值 。 当独立基 础 地基 承载 力不 能满 足要 求 时 ， 一
宽为 ２ ． ４ ｍ， 总长为 ８ ２ ． ８ ８ ｍ， 总宽度为 １ ７ ． ４ ｍ， 每个 结构单元平面呈矩形 。层高为 ３ ． ３ ｍ， 檐 口总高度为
平 面 布置 ， 结 构 工 程 师会 设 计 出不 同 的 上 部 结 构 类
结构类型相 同及基础形式不 同的多层建筑作 为研究
对 象 。 由于设计 人员 的设计 思路 不 同 ， 场地 条件 略有 差异 ， 同样一种 功能 的建筑 ， 选 择 的 基 础 结 构 类 型
不 同。
型 。选择砖混结构 ， 能够加快施工速度 ， 适 当降低造 价； 选 用钢 筋混 凝 土结 构 ， 能 够满 足 现行 结 构 设 计 规 范［ １ ］ ， 提高抗震性能 ， 平面布置灵活。对于钢筋混凝
《 工程与建设》 ２ ０ １ ４ 年第 ２ ８ 卷第 ５ 期 ５ ８ ７
向柱距为 ７ ． ２ ｍ， 结构设计使用年限为 ５ ０ ａ 。以第 ２ 层土为持力层 ， 地基承载力特征值为 １ ２ ０ ｋ Ｐ ａ ， 混凝 土垫层底标高为一１ ． ７ ｍ。由于承载力低 ， 设计方案 采用 水泥粉 煤灰 碎石 桩 ， 即Ｃ Ｆ Ｇ桩复 合地 基 ， 处 理后 地基承载 力特 征值 达到 ２ ４ ０ ｋ Ｐ ａ 。Ｃ Ｆ Ｇ桩 直 径为