新会计准则下关联方交易问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易指的是企业及其关联方之间进行的交易活动。
在会计处理上，关联交易需要符合一定的会计准则和规定，并进行相应的会计处理，以确保交易的真实性、公允性和透明度。
以下是关联交易的会计处理及其相关问题的浅析：
1.确认交易：企业应当确认与关联方之间的交易，并记录相关的会计凭证。
2.确定交易金额：交易金额应当根据公允价值确定，即交易双方在公平、自愿和合理的基础上达成的协议价值。
3.记账处理：关联交易应当按照相关的会计准则和规定进行记账处理，确保交易的真实性和准确性。
1.定价问题：关联交易的定价是否公平、合理是一个重要问题。
企业应当根据公允价值原则，确定关联交易的定价，以确保交易的公平性。
2.关联方优惠：有时企业可能会给予关联方优惠，例如提供折扣、延期付款等。
这可能导致企业蒙受损失，或被认为是不公平的交易。
企业应当审慎处理与关联方的交易，避免给予不合理的优惠。
3.信息披露：关联交易应当进行必要的信息披露，以提高交易的透明度和公开性。
企业应当根据相关规定，披露与关联方的交易金额、交易对象、交易条件等重要信息，以供外部利益相关方进行监督和评估。
4.风险控制：关联交易可能存在一些潜在的风险，例如信息不对称、利益输送等。
企业应当建立有效的内部控制机制，加强对关联交易的监督和管理，以降低风险。
5.合规性问题：关联交易应当符合相关的法律法规和会计准则，确保交易的合规性。
企业应当建立健全的内部控制制度，加强对关联交易的合规性审查和监督。
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析【摘要】关联交易是指在经济活动中，存在亲属、关联方或共同控制下的交易行为。
关联交易在会计处理上需要严格遵循相关规定，以确保交易公正、合理和透明。
关联交易可能存在潜在的利益冲突和风险，如信息不对称、操纵财务报告等问题。
会计准则对关联交易有着详细的规定和要求，审计过程也需重点关注关联交易的真实性和合规性。
深入研究关联交易的会计处理及相关问题对于提高财务报告的质量和透明度具有重要意义。
未来研究可重点关注关联交易对公司治理和股东利益的影响，进一步完善相关制度，促进企业健康发展。
关联交易的会计处理及相关问题是财务领域的重要议题，值得进一步深入研究和探讨。
【关键词】关联交易、会计处理、相关问题、会计准则、审计、重要性、未来研究、结论、定义、特点、规定、目的、意义1. 引言1.1 研究目的研究目的是为了深入探讨关联交易的会计处理及其相关问题，分析其对公司财务报表的影响，帮助投资者和利益相关方更准确地了解公司的财务状况和经营情况。
通过研究关联交易的定义和特点，以及会计准则对关联交易的规定，可以帮助企业更好地遵守相关法规，加强内部控制，避免出现关联交易违规行为。
也可以揭示关联交易可能存在的问题，为监管部门和投资者提供参考，促进市场的公平与透明。
通过对关联交易审计的要点进行分析，可以为审计人员提供指导，确保审计结果的可靠性和客观性。
最终的目的是促进公司治理的规范化和市场的健康发展。
1.2 研究意义关联交易作为公司日常经营中不可避免的商业活动之一，对于公司的财务状况和透明度具有重要影响。
了解关联交易的会计处理及可能存在的问题，有助于加强对关联交易的监督和管理，提高公司财务报告的质量和真实性，维护投资者的合法权益，保障市场的稳定和健康发展。
研究关联交易的会计处理及其相关问题具有重要的实践意义和理论价值。
深入探讨关联交易的定义和特点，可以帮助我们更加全面地理解关联交易的本质和特殊之处，对未来公司经营中可能出现的相关问题有所防范和应对措施。
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析一、关联交易概念与特点关联交易是指由两个或多个互相关联的实体之间进行的相互交易行为。
这些互相关联的实体可以是母公司与子公司、姐妹公司、同一集团内的公司，也可以是与企业高管、股东或与企业具有特殊关系的关联方之间进行交易。
关联交易的特点主要包括两方面，一是具有交易双方互为亲属或者相互关联的关系，二是交易价格和交易条件具有一定的特殊性和不确定性。
由于存在上述特点，关联交易往往更容易引发关于其真实性、合理性和公平性等方面的争议和疑虑。
如何处理好关联交易在会计上的识别和披露，成为企业管理层和会计师面临的一项重要问题。
二、关联交易的会计处理企业在进行关联交易时，应当根据相关法律法规和会计准则的规定，进行相应的会计处理。
企业需要明确识别和分类所涉及的关联交易，并对其进行充分的披露和说明。
企业需要制定并遵守内部控制制度，保证关联交易的合理性和公平性，防止因关联交易而导致的利益输送和不当得利。
企业还需审慎选择相关的会计处理方法，确保关联交易的会计记录和披露符合会计准则的要求，不引起财务报表的虚假和误导性。
关联交易的会计处理主要涉及以下几个方面：1. 交易价格确定：关联方之间的交易价格应当基于公允市场价值进行确定，不得存在公平竞争中不具备的超额利润或者特殊待遇，即应当体现公平和平等原则。
企业可以借助第三方评估和专业机构的报价进行交易价格确定，避免因为缺乏公允市场价值而导致的交易价格不合理。
2. 会计确认：企业应当按照相关会计准则，对关联交易进行会计确认和记录。
在确认和记录关联交易时，应当注意检查交易的真实性和合理性，确保相关交易金额和交易条件符合公允原则，并在财务报表中进行充分的披露和说明。
3. 财务报告披露：企业应当在其年度财务报告中对关联交易进行充分的披露和说明，包括交易对象、交易内容、交易金额、交易条件、相关方关系、关联交易对企业财务状况和经营业绩的影响等方面。
通过披露关联交易的信息，可以进一步加强企业的透明度和信用度，提高投资者和社会公众对企业的信任。
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析1. 引言1.1 引言关联交易是指公司之间及公司与其董事、股东、高级管理人员及其关联方之间进行的交易或者资金往来。
在现代商业活动中，关联交易已经成为一种常见的商业行为。
由于关联交易存在利益输送、信息不对称和风险控制等问题，如何正确处理关联交易成为企业管理和监管部门的重要课题。
在会计领域，关联交易的会计处理也是一个备受关注的问题。
会计凭借着其信息披露和资产负债表等财务报告的编制，是揭示企业真实财务状况的重要工具。
而对于关联交易的会计处理，如何做到真实、公正、客观地反映关联交易对企业财务状况的影响，成为了一个亟待解决的问题。
本文将从关联交易的概念和特点、会计处理方法、影响因素、管理关联交易的建议以及会计处理存在的问题等方面进行深入分析和探讨，以期为相关企业和监管部门提供一定的参考和借鉴。
希望通过本文的研究，能够进一步完善关联交易的会计处理方法，保障企业财务报告的真实性和公正性，提高企业的风险管理水平，促进企业健康、可持续发展。
1.2 研究背景未指定的问题。
感谢理解。
以下是关于研究背景的内容：目前，我国上市公司关联交易现象较为普遍，而且涉及范围广泛，可能会涉及到关联方之间的资金往来、商品或服务交易、资产重组等多个方面。
这些关联交易可能会对公司的财务状况和经营绩效带来一定的影响，如何正确处理和披露关联交易成为上市公司财务管理和会计准则执行中的一个重要课题。
为了深入了解关联交易的会计处理及其相关问题，有必要对关联交易的概念和特点、会计处理方法、影响因素、管理关联交易的建议以及会计处理存在的问题等方面进行研究和分析，以期提高公司内部控制水平、提升财务报告的透明度和可靠性。
2. 正文2.1 概念和特点关联交易是指公司之间或者公司与其董事、高级管理人员以及其他相关方之间进行的交易。
关联交易具有以下特点：1. 关联性：参与交易的双方具有一定的关联关系，比如存在股权关系、管理关系等。
浅析我国关联方交易存在的问题及规范建议
浅析我国关联方交易存在的问题及规范建议摘要：关联交易是指上市公司与关联人之间发生的转移资源或义务的事项，它是伴随着公司制企业的发展而产生的一种较为复杂的经济现象,既有积极的作用，也有负面的影响。
关联交易往往成为上市公司操纵利润和粉饰经营业绩的惯用手段。
加强上市公司关联交易的监管，对于保护我国投资者的合法权益、提高资本市场的运作效率以及维护证券市场的繁荣与稳定都具有十分重要的意义。
关键词：关联交易问题建议1 我国上市公司关联交易的现状从国际范围来看关联关系及其交易是随着世界范围内的公司组织形式和治理结构的演变,在跨国公司、母子公司制及总分公司制得到广泛运用时出现的。
在我国结合我国的国情关联交易有着独特的特点和方式。
1.1 我国上市公司关联交易的方式①关联购销上市公司与关联企业之间普遍存在着大比例的购销往来，多为上市公司从关联方低价购进再高价售出。
而这种违背市场规律的行为多数是“纸上富贵”，应收账款高额挂起，没有实实在在的现金流入。
②资产重组上市公司常以集团公司及其下属子公司为依托进行一系列资产重组，实现各自的操作目的——改观业绩状况、转移利润或者从二级市场炒作获得等。
③费用分担股份公司改制上市时，一般都将企业中社会性的非生产性资产剥离出去，但股份公司上市后仍需要关联公司提供有关方面的服务。
因此上市前各方都会签订有关费用支付和分摊标准的协议。
这些项目引起资金往来是我国上市公司关联交易的重要内容之一。
④资产租赁与委托经营目前，多数上市公司利用租赁实现短期经营目标；或者将不良资产委托关联公司经营，定额收取回报；或者上市公司将部分资产转让给关联公司，在获取一笔资产转让收益的同时签订资产承包合同，以低额资金将资产租回。
⑤资金往来与资金占用上市公司为了解决资金周转困难或出于其他目的，往往会与其关联方之间进行大量非业务因素的资金往来，同时由于关联交易的大量存在，使许多应收账款，应付账款高额挂账，实质上是一种资金占用行为，相当于无息贷款。
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析关联交易是指公司及其关联方之间进行的交易，包括销售产品或服务、购买产品或服务、转让资产或使用共同资源等。
关联交易可能存在利益输送、不公平交易条件以及操纵财务报表等问题，因此在会计处理中需要特别关注和处理。
一、关联交易的会计处理1. 确认关联交易公司需要确认是否存在关联交易。
关联交易的关联方包括子公司、联营企业、合营企业、关联方人员以及其他关联单位。
确认关联交易的范围对后续会计处理非常重要。
2. 交易确认确立关联交易后，公司需要确认交易的相关内容，包括商品或服务的数量、价格、交易条件、支付方式等。
这些信息将直接影响会计处理的具体步骤和方法。
3. 会计处理在进行会计处理时，公司需要根据具体的关联交易情况采取不同的会计方法。
一般情况下，涉及出售商品或提供服务的交易应按照公允价值进行核算，涉及购买商品或接收服务的交易也应按照公允价值进行核算。
应当注意确认关联交易产生的应收账款、预付账款、存货和应付账款等账务的处理。
4. 披露关联交易事项需进行充分的披露，包括关联方名称、关联交易的性质和范围、关联交易的基本条件以及可能对公司财务状况和经营业绩造成影响的风险等。
通过充分的披露能够提高投资者对公司财务状况和经营情况的了解程度，减少信息不对称。
二、关联交易的相关问题1. 利益输送由于关联交易的双方存在关联关系，可能存在一方向另一方输送利益的情况。
比如母公司以高价转让资产给子公司，或以低价购买子公司的产品，导致母公司受益、子公司受损的情况。
2. 不公平交易条件关联交易可能存在不公平的交易条件，例如以高价销售产品或服务、以低价购买产品或服务，导致经济资源配置不合理，损害公司及股东利益。
3. 操纵财务报表通过关联交易可能操纵财务报表，包括夸大销售收入、扭曲净利润等。
公司通过子公司进行关联交易来创造虚假销售收入，进而提高公司整体业绩。
三、关联交易的监管及防范措施1. 合规管理公司应建立健全的内部控制机制，严格规范关联交易的程序和决策机制，防范不当关联交易的发生。
关于关联方和关联交易的几点思考
关于关联方和关联交易的几点思考关联交易是一种普遍存在的现象，也已经成为许多公司日常生产经营的重要组成部分。
不仅国外如此，在我国已经公布2001年年报的上市公司中，披露了关联交易的占到九成以上。
由于关联交易不是在竞争的、自由市场条件下进行的，而且大股东通过关联交易操纵上市公司利润，或者通过关联交易侵占上市公司财产的事常有发生，这不能不引起人们的广泛关注。
下面笔者就从关联方的确认、关联交易的价格和保护中小投资者的利益等方面谈一些看法。
一、关于“重大影响”我国的《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》中没有给关联方以明确的定义，只是给出了判断关联方是否存在的基本标准，即“在企业财务和经营决策中，如果一方有能力直接或间接控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，本准则将其视为关联方；如果两方或多方同受一方控制，本准则也将其视为关联方。
”可见，一方有能力对另一方施加重大影响，是我国关联方关系的一个重要类别。
我国准则对重大影响是这样定义的：“重大影响，指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不决定这些政策。
参与决策的途径主要包括：在董事会或类似的权力机构中派有代表；参与政策的制定过程；互相交换管理人员，或使其他企业依赖于本企业的技术资料等。
”根据我国证券市场的实际情况和国际上一些类似的规定，笔者以为，我国准则对重大影响范围的界定有偏窄之嫌。
这主要表现在以下几方面：1.持股比例须超过20%.目前我国证券市场还不成熟，规范与监管的措施还不够健全，对关联方关系的界定宜宽不宜窄。
正是基于这样的考虑，我国准则对重大影响的定义没有象日本等国家那样，用拥有表决权资本的比例加以表述。
但由于这样的规定可操作性较差，而且我国《企业会计准则-投资》指南中有这样的说明：“投资企业直接拥有被投资单位20%或以上至50%的表决权资本时，一般认为对被投资单位具有重大影响。
”所以实务中往往都还是以20%作为衡量是否有“重大影响”的标准。
新会计准则下关联方交易差价如何处理讨论
新会计准则下关联方交易差价如何处理讨论问题：新准则下，如果关联交易定价不合理，交易双方对显失公允部分如何进行会计处理？原准则和企业会计制度规定，关联交易差价是指上市公司与关联方之间显失公允的关联交易所形成的差价，这部分差价主要是指从上市公司出售资产给关联方、转移债权、委托经营或受托经营、关联方之间承担债务和费用以及互相占用资金等，因其关联交易显失公允而视为关联方对上市公司的捐赠所形成的资本公积。
资本公积中的关联交易差价不得用于转增股本与弥补亏损，待上市公司清算时再进行处理。
新《关联方披露》准则规定，关联方交易，是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，而不论是否收取价款。
企业与关联方发生关联方交易的，应当在附注中披露该关联方关系的性质、交易类型及交易要素。
企业只有在提供确凿证据的情况下，才能披露关联方交易是公平交易。
因此，新《关联方披露》准则认为关联方交易是不公允的，已经在报表附注中进行了披露，不需要再单独核算“关联交易差价”。
企业原“资本公积”科目中的关联交易差价余额，执行新准则后应在“资本公积———其他资本公积”中单设“原制度资本公积转入”进行核算，该部分金额在执行新准则后，可用于增资、冲减同一控制下企业合并产生的合并差额等。
关于印发《上市公司执行企业会计准则监管问题解答》[2009年第2期]的通知则有如下补充规定（权益性交易）：1）对于上市公司的控股股东、控股股东控制的其他关联方、上市公司的实质控制人对上市公司进行直接或间接的捐赠、债务豁免等单方面的利益输送行为，由于交易是基于双方的特殊身份才得以发生，且使得上市公司明显的、单方面的从中获益，因此，监管中应认定为其经济实质具有资本投入性质，形成的利得应计入所有者权益。
上市公司与潜在控股股东之间发生的上述交易，应比照上述原则进行监管。
2）上市公司收到的由其控股股东或其他原非流通股股东根据股改承诺为补足当期利润而支付的现金，应作为权益性交易计入所有者权益。
新会计准则对关联方交易的影响分析
一
、
新 会 计 准 则 下 关 联 方 交 易 相 关 规 定 的 主 要
变 化 及 积 极 作 用
《 业 会 计 准 则第 ３ 企 ６号— — 关 联 方 披 露 》 旧准 则 相 与 比 ， 要 求 的 关 联 交 易 关 系 及其 交 易 的信 息披 露更 能 反 映 交 所
１ 重 新 界定 了关 联 方 的有 关 概 念 ．
《 业会 计 准 则 第 ３ 企 ６号— — 关 联 方 披 露 》 三 条 规 定 ： 第
“
一
方控制 、 同控 制另 一方或 对另 一方 施加 重大 影 响， 共 以
及 两 方 或 两 方 以 上 同 受 一 方 控 制 、 同控 制 或 重 大 影 响 的 ， 共 构 成 关 联 方 。 具 体 明 确 了 控 制 、 同 控 制 和 重 大 影 响 的 ” 共
新 会 计 准 则 增 加 了在 合 并 财 务 报 表 中披 露 企 业 集 团 成
都 要 在 报 表 附 注 中披 露 ， 以此 来 减 少 企 业 进 行 盈 余 管 理 的 可
能 性 ， 是 新 准则 尚未 对 关 联 交 易 非 关 联 化 问题 作 出具 体 规 但 定 ， 业 关联 方交 易 的 披 露 仍 有 不 足 之 处 ， 些 将 成 为 企 业 企 这
第 ７卷
第 ６ 期
漯 河 职业 技 术 学 院 学报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＬ ｏ ｅ Ｖｏ ａｉ ｎ ｌ ｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｃ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｕ ｈ ｃ ｔ ａ ｃ ｎ ｌｇ ｏｌ ｅ ｏ ｏ Ｔ ｅ
Ｖ０ ． ＮＯ ６ １７ ．
２０ ０ ８年 １ １月
新会计准则下关联方交易问题浅析
的行 为 有 一 定 的 帮助 。
二 、 企 业 会计 准 则 下 关 联 交 易 出 现 的新 问题 新
（ ） 公 允 关联 交易 问题 一 非
其 交 易 的披 露 》 述 为 “ 括 以 现 金 或 实 物 形 式 的 贷 款 或 权 益 性 表 包
资 金 ” 现 在 新 的 会 计 准 则 中表 述 的 简 洁 明 了 “ 款 或 者 股 权 投 而 贷 资 ” 把 股权 投 资 放 入 了提 供 资 金 的 一 项 ， 么 对 于 与 关 联 方 共 同 ． 那
１ 披 露 更具 有 强 制 性 和 完 整性 、
现是 日常 的购 销及 其 他 往 来 。新 会 计 准 则 规 定 ， 照谨 慎 性 原则 按 不 能 将 仅 仅 与 该 企 业 发 生 大 量 交 易 而 存 在 经 济 依 存 关 系 的 单个 客 户 、 应 商 等 确 认 为 关 联 方 ， 业 会 利 用 这 些 规 定 ， 为创 造 一 供 企 人 些 表 面 条 件 使 其 “ 式 ” 符 合 不 披 露 条 件 ， 者 通 过 前 述 的 关 联 形 上 或
围 内避 开 监 管 来 进 行 适 度 的 盈 余 管 理 。现 实 中 ， 联 交 易 非 关 联 关 化 主 要有 以下 三种 手 法 。 是 刻 意 隐 瞒 或 藏 匿 关 联 关 系， 分解 关 联 交 易 。为 了规 避 关 联 交 易 及 其 披 露要 求 ， 市 公 司将 其 与关 联 方 之 间 的交 易 ， 过 一 上 通 个 或 几 个 非关 联方 转 换 为 若 干 笔 非关 联 的业 务 。 如上 市 公 司将 资
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易是指关系密切的两个或多个企业之间进行的交易。
由于关联交易的特殊性，会计处理与普通交易存在一些差异，该文章将对关联交易的会计处理及其相关问题进行浅析。
关联交易的会计处理需要遵循国际财务报告准则（IFRS）或中国会计准则（CAS）的规定。
根据这些准则，关联交易应当按照公允价值进行核算，即以与独立第三方进行交易时的价格为基准。
如果公允价值无法确定，或者公允价值过高或过低，会计处理就会面临一些挑战。
关联交易可能存在的问题之一是信息不对称。
由于关联企业之间存在关系，其内部信息可能不对外公开，导致交易价格与真实价值存在差异。
在会计处理中，需要确保关联交易的信息透明度，采取合适的披露方式，以使外部利益相关者能够了解交易背后的真实情况。
关联交易可能涉及到企业利益输送的问题。
由于关联企业之间存在利益关系，上级企业可能通过关联交易将资源转移给下级企业，从而损害其他利益相关者的利益。
在会计处理中，需要对利益输送进行合理的限制和控制，以保护利益相关者的合法权益。
关联交易还可能引发税收、关税、汇率和合规等方面的问题。
在会计处理中，需要遵循相关法规和政策，确保交易的合法性和规范性。
关联交易的会计处理需要对其进行充分的审计和核查。
由于关联交易具有一定的复杂性和风险性，审计人员需要仔细审查交易的真实性和合规性，以确保会计信息的准确性和可靠性。
关联交易的会计处理需要遵循相关准则，解决信息不对称和利益输送等问题，并且需要进行合规审计。
只有这样，才能保证关联交易的会计处理的科学性和规范性。
新会计准则下关联方交易会计核算的规范及完善探析_陈卓珺
前言关联方交易，说的就是在关联方之间转移资源或义务，且不论是否收取价款。
财政部发布的《关联方关系及交易的披露》这条新会计准则，虽然指引适用于上市公司，但在一般企业会计核算及管理中也有普遍意义。
尤其是近几年来，在更多的企业和更多的经济活动中表现出其独特的作用。
由此，对新会计准则下关联方交易会计核算的规范和完善成为当务之急。
一、关联方交易在会计核算及管理中的作用关联方交易在上市公司企业会计核算及管理中具有重要的指导作用。
首先，它决定关联方交易会计核算的形式。
当一家公司在另一家企业投资２０％权益，该公司基本上已经对另一企业控制，这时就可以采取会计“权益法”方式来核算企业投资的成本。
第二，对企业的核算、财务及重大经营决策一般都发挥着决定性的作用，甚至能产生深远的影响。
投资企业通常参与决策和政策，在自身利益的建议和意见的过程中往往会对被投资企业施加重大压力。
在新会计准则——《关联方交易会计信息的披露》颁布之后深深地影响着社会经济生活和企业经营活动，这也是关联方交易在企业会计核算和经济交往中有着主导作用的一面。
因此，正确地认识关联方交易，不仅仅是上市公司企业应该遵循的会计准则，同时对所有企业都具有指导性的意义。
如果企业关联方交易会计核算不予以正确披露就在很大程度上隐瞒了企业核算的真实性，违背了会计核算的基本原则，进而就很难说明企业真实的经济成果。
二、新会计准则对关联方交易会计核算相关规定的规范和完善一般情况下，关联方之间的交易可能为不公平交易，因为交易的双方不存在竞争性的、自由市场交易的条件，而且交易双方的关系常常以一种微妙的方式影响交易。
所以《新会计准则》要求在财务会计报告中披露关联方交易会计核算的信息，作为会计信息使用者进行投资、融资的重要依据。
新的企业会计准则，对关联方交易会计核算的内容和具体要求进行了较多的规范和完善。
主要体现在以下几点上：对会计核算的要求更具体、更细化，可以说体现了一个较完整的披露层次，这是在原来的会计准则中没有体现的；会计核算的规范更具有强制性，内容更加完整；进一步对企业会计信息的真实性提出了更高的要求，突出了关联方交易的公平性。
财务管理：关于关联方交易的相关会计问题的探讨
关于关联方交易的相关会计问题的探讨论文关键词：关联方交易非公允关联交易信息披露 论文摘要：交易是否公允已成为企业的债权人、股东和其他企业信息使用着日益关注的问题。
在我国市场上，为数不少的上市公司存在这样或那样的关联交易。
本文利用盈余管理的相关理论分析了关联方交易产生的原因。
并在综合以上条件的情况下，提出了一些能够规范关联方交易的相关措施，使关联方交易能够朝着健康的方向发展。
在现代市场经济中，随着企业规模不断扩大，关联方交易在企业的全部交易活动中占越来越大的比重。
关联方交易是否公允已成为企业的债权人、股东和其他企业信息使用着日益关注的问题。
关联方交易对企业的财务状况和经营成果产生各式各样和不同程度的影响，通过相互之间名目繁多的交易活动影响各方经营活动和会计信息的结果。
目前我国的上市公司普遍存在着大量的关联方交易。
1 关联方交易的主要动机：盈余管理 关联方交易产生的根本原因在于权力控制主体的利益最大化。
股权控制主体为了实现一定的经济利益，可以利用关联方交易获取超额利润率，或者通过关联方交易转移部分利润以达到获取超过非控股股东平均利润率的超额利润；信息控制主体可以通过关联方交易产生最符合其收益最大化的经济信息，如净利润、资产水平和净资产收益率等经营成果或财务状况。
1.1 盈余管理的内涵斯考特认为，盈余管理是会计政策选择具有经济后果的一种具体表现。
只要公司的管理人员有选择不同会计政策的自由，他们必定会选择使其效用最大化或使公司的市场价值最大化的会计政策。
盈余管理是为了获得某种私人利益对外部财务报告进行有目的的干预。
目前普遍被认可的是Healy和Wahlen对盈余管理的定义，即当管理者在编制财务报告和构建经济交易时，改变财务报告，从而误导一些利益相关者对公司根本经济收益的理解，或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果。
1.2 盈余管理的关联交易手段上市公司利用关联交易进行的盈余管理主要有以下几种形式：关联购销、资产重组、托管经营、承包经营、租赁、资金占用费以及其他费用或收入转让等。
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析关联交易是指企业与其关联方之间进行的交易，包括关联企业、关联个人以及控制、被控制、共同控制企业等。
由于关联交易的特殊性，其会计处理和相关问题也较为复杂。
本文将对关联交易的会计处理及其相关问题进行浅析。
关联交易的会计处理主要包括以下几个方面：1. 关联交易的确认：关联交易必须以公允价值进行确认，不得以成本计量。
公允价值是指在交易当时可以获得或支付的金钱或货币资金金额。
关联交易涉及的货币资金应按市场利率进行计算。
2. 关联交易的报告：关联交易需要在财务报表中单独列示，并注明与关联方的关系、交易的性质、金额和其他重要信息。
应披露关联交易的基础和条件、执行方式以及相关的控制措施。
3. 关联交易的调整：如果关联交易涉及的价格和条件与独立市场交易不同，应进行相应的调整。
调整的具体办法可采用市场定价、成本加酬金和比较市场法等。
1. 关联交易的合理性：关联交易的存在可能导致公司资源的过度调用、转移利润和逃避税收等问题。
审计人员需要对关联交易的合理性进行审查，保证交易是基于正常经济活动，并符合以公平和公正为原则的会计原则。
2. 关联交易的信息披露：由于关联交易具有一定的风险，相关的信息披露也尤为重要。
企业应按照会计准则的规定，对关联交易进行详细的披露，以提供给投资者和其他利益相关方有关公司关联交易的真实情况和风险。
3. 关联交易的审计：关联交易的审计是会计师事务所对公司财务报表进行审计时需要关注的重点。
审计人员需要对关联交易的公允价值、交易条件等进行审计，并评估其对财务报表的影响。
4. 关联交易的税务处理：关联交易涉及到税务问题，如企业所得税、增值税等。
税务部门需要对关联交易进行审查，防止利用关联交易进行避税行为。
关联交易的会计处理及其相关问题需要企业和审计机构等各方共同关注和解决。
企业应遵守相关的会计准则和规定，确保关联交易的公平性和合法性。
审计机构应加强对关联交易的审计工作，提高审计质量和效益。
现行会计准则下关联方交易会计核算问题分析与对策探讨
现行会计准则下关联方交易会计核算问题分析与对策探讨作者：孔祥峰来源：《现代营销·学苑版》2019年第01期摘要：关联交易行为是企业之间通常都会发生的一种经济行为，它普遍存在于当下的经济生活之中。
然而由于一些利益上的关系导致企业财务经常在关联方交易上出现财务信息造假，丧失了企业财务的公开公正的准则，违反了会计核算的根本制度，严重损害了企业会计信息对基本质量的保障，隐瞒了企业的实际经营情况，让使用者或投资者无法全面详细地了解到企业内部的真实情况，导致无法做出正确的判断和认识。
本文简要分析了现行会计准则下关联方交易会计核算的重要性，深入研讨了在现行会计准则下关联方交易会计核算问题出现的现状和不足，并商讨出解决办法。
关键词：现行会计准则;关联方交易会计核算;问题分析;对策探讨现行会计准则是指在断定关联方交易的时候，用投资的风险和接受的报酬作为一个凭据，侧面响应了我国对企业关联方交易会计核算上实施的重要性和实质重于形式的准则。
关联方交易是指双方之间在不管是否收取了价款的前提下，关联方之间都正常实现转移资源或转移义务的项目。
关联方交易会被作为策划谋取利益最大化的方式或者以此为交易手段来公开企业内部信息，是因为在关联方交易的时候，关联方之间总是会出现违反原则的问题，有意隐瞒会计信息的真实性，违反了市场正常的制度和原则，影响了市场的公平交易，逃避监管、偷税漏税等严重违法行为，损害的不仅仅是公司良好的信誉形象和市场正常的交易秩序，还损害了公司和投资者的权益。
所以，完善现行会计准则下的关联方交易会计核算的相关制度，有着非常重要的作用。
一、现行会计准则下关联方交易会计核算问题存在的现状和不足（一）关联方交易会计核算的准则不够完善具体我国现行会计准则下的主要规定是针对从投资、控股这两个角度出发来判断关联方的行为是否恰当无误，在新颁布的《企业会计准则》中强调了如果其中一方具有了另一方的20%或20%以上的表决权时，会对被投资的企业有着重大的影响效果，即可被认定为关联的一方。
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易的会计处理及其相关问题浅析
关联交易是企业间经济活动中常见的一种交易形式，涉及到互为股东、合资企业、同一控制下实体等涉及到利益关系的主体间的经济往来。
这种交易形式可能涉及各种权益的转移、借贷关系、联营、协议、商业信托等等。
在会计处理中，对于关联交易的处理要根据涉及对象的不同采取不同的会计处理方法。
首先针对关联方债务的处理。
关联方债务是指企业之间存在的借款、贷款、抵押等债权关系。
这种情况下，企业应当对其与关联方的债务的存续、计息、转换等进行充分的披露。
债务的确认要采用公允价值计量。
如果关联方债权和债务不能对冲，那么应当单独计量。
其次是针对关联方资产的处理。
关联方资产包括股权投资、长期股权投资、联营等。
这种情况下，企业应当在其资产负债表中充分披露对于关联方投资的情况，并且要按照被投资单位的资产负债表对其投资进行成本法的计量，同时也需要关注如果被投资单位发生减值时的会计处理。
最后是针对关联方重大转移支付的处理。
企业之间存在的转移支付，会影响企业的经营状况和经济效益。
因此，企业应当对大额转移支付进行充分披露，并且将其纳入到企业的财务报表中进行系统的会计处理。
关于关联交易的会计处理还有一些其他的问题需要注意，比如关联方担保、关联方收入和关联方成本等等。
在实际操作中，企业要充分考虑各种情况的影响，并且遵守相关的会计准则和规定，做到充分的信息披露和透明度。
通过科学的会计处理，可以使企业在关联交易中获得更好的风险控制和经济效益。
浅析现行会计准则下关联方交易会计核算问题与对策
Commercial Accounting商业会计 2018年7月095DOI:10.19699/ki.issn2096-0298.2018.21.095浅析现行会计准则下关联方交易会计核算问题与对策科恩耐特(深圳)贸易有限公司 曹永强摘 要：关联方交易普遍存在于现代经济生活中，是企业间经常发生的经济行为。
而财务舞弊的关联交易由于某方面的利益驱使，随意进行财务舞弊操作，明显有失公允，违背了会计核算的基本原则，严重损害会计信息质量，掩盖了企业客观经营情况，使投资者及外部信息使用人员不能全面客观的了解企业，作出正确认知和判断。
本文在分析关联方交易会计核算的重要性基础上，深入探讨了现行会计准则下关联方交易会计核算现状和存在的问题，并针对性地提出了现行会计准则下完善关联方交易会计核算的对策措施。
关键词：关联方交易 会计准则 信息披露中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)07(c)-095-02关联方交易是指关联方之间发生转移资源或义务的事项，不论是否收取价款。
现行会计准则在认定关联方交易时，以风险和报酬的转移为依据，反映了实质重于形式原则和重要性原则。
关联方之间经常违反市场交易公平的基本原则，通过关联方交易故意隐瞒会计真实性、逃税避税和操纵财务报告、转移资金，因此关联方交易可作为谋划相关方利益最大化或者粉饰公开信息的交易手段，关联人在相关利益方的指导下，操纵对公司的控制权和影响力，粉饰财务报表和掩盖交易真相，使交易违背了市场的营业常规公平交易业务往来，违背了会计核算的实质重于形式原则和重要性原则，损害了公司、投资者的合法权益。
也逃避了国家监管，造成税款流失和监管真空，损害了市场交易秩序。
因此，规范和完善关联方交易在新会计准则下的会计核算显得尤为重要。
关联方交易会计核算具有重要的作用。
例如上市公司，关联方交易的会计政策和会计核算是否符合《企业会计准则》《上市公司信息披露管理办法》，与重要相关方的交易价格是否公允。
浅议新会计准则对关联方交易相关规定的修订
浅议新会计准则对关联方交易相关规定的修订发表时间：2010-01-05T14:28:58.827Z 来源：《今日财富》2009年11月供稿作者：吕学超[导读] 新会计准则还对企业与企业之间、企业与个人之间以及企业通过个人和企业之间的关联方关系作了一定的延伸吕学超（山东省临朐县会计管理局，山东临朐 262600）中图分类号：F23 文献标识码：A一、新会计准则对关联方交易相关规定的修订背景 2006年2月15日，财政部颁布了昀新的会计准则，该准则较旧准则（2001年）而言，在很多方面都做了较大的调整，而这其中就包括对与关联方交易相关规定的修订。
由于通过关联方交易可以达到粉饰报表的目的，将建立在公平交易基础上的会计信息转化为不公平交易基础之上的虚假信息，因此其一直被视为降低上市公司会计信息质量的主要根源。
而又由于旧会计准则在关联方交易的确认和披露方面存在诸多的漏洞，因此无法有效的制止上市公司利用关联方交易来达到粉饰会计报表、欺骗报表使用者、实现自身非法利益的目的。
所以在2006年出台的新会计准则中，对关联方交易在定义的确定上、披露的范围上、交易类型的调整上及所披露的内容和要求上，都进行了比较大的调整，这对于有效的规范上市公司的关联方交易行为，防止其粉饰报表行为的发生，提高其所披露信息的真实性，保护广大投资者的利益，都有着极其重要的意义。
二、新会计准则对关联方交易相关规定的具体修订在共同控制的定义上，新会计准则是指在与该项经济活动相关的重要财务和经营决策需要分享控制权的投资方一致同意时，该项关系才能够予以存在。
若分享控制权的投资方存在意见的分歧，即使在有长期合同约定的限定下，其也无法形成共同控制的关系，因此在此方面新会计准则较之旧会计准则更能体现出实质重于形式这一会计原则。
而在重大影响的定义上，较之旧会计准则规定的是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力，但并不能够决定这些政策，新会计准则将后一句更改为但并不能够控制或者与其他方一起共同控制这些政策的制定，因此较之前者更为具体化和明晰化。
2023年关联方交易会计核算问题分析与对策
2023年关联方交易会计核算问题分析与对策2023年关联方交易会计核算问题分析与对策随着经济全球化的加深，企业之间的贸易往来越来越频繁，关联方交易也越来越普遍。
关联方交易是指一方交易对手或业务关系存在密切或实质性控制关系的另一方，包括母公司、子公司、委托代理、股东等。
这些关联方之间的交易因其特殊性质，容易涉及到会计核算问题，尤其是在涉及隐性收益转移、成本转移、资金池管理等方面，更为容易产生潜在的风险。
下文将对2023年关联方交易会计核算问题进行分析，并给出对应的应对措施。
一、关联方交易会计核算问题分析1. 隐性收益转移问题隐性收益转移问题是指某一方通过以不合理、不公允的价格进行交易，将本应归属于另一方的利润转移给自身。
可以展现为销售价格过高，采购价格过低等形式。
如果企业没有采取监管措施，这种行为大大增加了公司对外资金流动的风险，也会对相关股东的利益造成威胁。
2. 成本转移问题成本转移问题是指某一方在交易过程中以不公允的价格计算成本，从而损害了另一方的利益。
比如，生产子公司向销售子公司销售产品的过程中，以不合理的价格计算产品成本，销售子公司的利润就会大幅下降。
3. 货币占用问题该问题主要出现在资金池管理中。
资金池是将多个企业或单位资金合并在一个账户中，由一家总公司统一管理的一种资金管理方式。
如果资金池管理不规范，总公司有可能占用关联方的资金，造成资金流动不畅等问题。
同时，如果子公司财务影响地区不同，也会生成区域财务风险。
二、应对措施为了防止因关联方交易会计核算问题导致的风险，企业应该采取以下措施：1. 建立完善的控制机制企业首先需要制定完善的关联方交易监管规定，避免出现不合理和不公允的交易。
同时，还应该建立和完善内部控制制度，通过合理的财务审计和内部管理制度避免出现关联方交易会计核算问题，为合理规避关联方交易风险提供有力保障。
2. 建立现代化的信息系统企业应该采用现代化的信息系统，帮助建立起资金池管理等的内部控制制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新会计准则下关联方交易问题浅析
作者：卞炜
来源：《财经界·学术版》2009年第05期
摘要：新关联交易关系及其交易准则的信息披露更反映实质，披露内容更加客观，为报表使用者提供更加真实、全面、可靠的企业关联交易信息。
强调实质重于形式原则，扩大了关联方关系的外延，要求提供充分证据披露关联方交易采用公平交易的条款，使企业的报表信息更加公允，本文拟对新旧准则变化部分作一探讨。
关键词：新会计准则关联方交易建议
一、新会计准则对关联方交易和披露等相关规定的改进
(一)修改完善了关联方交易的定义和通常类型
对提供资金的解释中《1997年企业会计准则关联方关系及其交易的披露》表述为“包括以现金或实物形式的贷款或权益性资金”而现在新的会计准则中表述的简洁明了“贷款或者股权投资”。
把股权投资放入了提供资金的一项，那么对于与关联方共同投资的关联交易就并入了提供资金一类。
再如去掉了“管理方面的合同”。
增加了“代表企业或由企业代表另一方进行债务结算”。
(二)对披露的内容和具体要求进行了较多的改进和完善
l、披露更具有强制性和完整性
在旧的会计准则下规定“在存在控制关系的情况下，关联方如为企业时，不论他们之间有无交易，都应当在会计报表附注中披露如下事项”，明确表述为存在控制关系的情况下必须要披露的项目，而把存在重要影响等其他情况排除在外，新的会计准则第九条关于披露部分明确规定“企业无论是否发生关联交易，均应当在附注中披露与母公司和子公司有关的下列信息”，这一改进使得公司必须要强制披露的范围得以扩大，披露的内容更加完整。
2、披露更加体现公平性
在披露的最后增加了一条即第十二条——“企业只有在提供确凿证据得情况下。
才能披露关联方交易是公平交易”，这对上司公司披露信息的真实性进一步提出了要求。
突出了关联交易的公平性。
2001年出台的《关联方之间出售资产等有关会计处理暂行规定》中对相关内容
做了较为具体的补充，尤其是关于对关联交易价格的公允性，较为具体。
新准则的这一要求同样强调提供充分证据披露关联方交易采用公平交易的条款，使得企业的报表信息更加公允，从而保护投资者的利益。
3、披露要求也更具体、更细化，更加具有层次
关联方披露准则中。
在无论是否发生交易，原准则只要求披露直接关联公司的名称、注册地等情况而且是在存在控制关系的情况下。
但新准则要求，如果母公司不是该企业最终控制方的，还应当披露最终控制方名称，母公司和最终控制方均不对外提供财务报表的，还应当披露母公司之上与其最相近的对外提供财务报表的母公司名称；在发生交易的情况下，除原有的披露要求外，还应当披露未结算应收项目的坏账准备金额。
实际上至少应披露母公司、最终控制方、对外公开提供财务报表的最低中间控股公司，体现了一个完整的披露层次，而在原来的会计准则中没有体现。
这一新的规定让投资者可以更多地了解企业的信息，尤其是对于母公司和最终控制方不是对外提供财务报表时也可以了解到其相关的信息。
在关联交易披露中首次提出要披露未结算应收项目的坏账准备金额，对于减少有些公司利用这一工具进行利润操纵的行为有一定的帮助。
二、新企业会计准则下关联交易出现的新问题
(一)非公允关联交易问题
非公允的关联交易从表现形式上也可以分为两种类型：非经常性的关联交易和经常性的关联交易。
非经常性关联交易发生频率低，相关的信息披露也较为详尽，是否公允通过公开信息基本就可识别。
最大的非公允交易风险在于经常性的关联交易，主要表现是日常的购销及其他往来。
新会计准则规定，按照谨慎性原则不能将仅仅与该企业发生大量交易而存在经济依存关系的单个客户、供应商等确认为关联方，企业会利用这些规定，人为创造一些表面条件使其“形式”上符合不披露条件，或者通过前述的关联交易非关联化手法加以隐藏。
面对较少的披露信息。
交易是否公允很难从公开信息识别。
(二)关联交易非关联化问题
上市公司通过分解交易、将关联方关系转为非关联关系以及操纵关联关系成立时间等非关联化形式，可以在新准则规定的范围内避开监管来进行适度的盈余管理。
现实中，关联交易非关联化主要有以下三种手法。
一是刻意隐瞒或藏匿关联关系。
分解关联交易。
为了规避关联交易及其披露要求，上市公司将其与关联方之间的交易，通过一个或几个非关联方转换为若干笔非关联的业务。
如上市公
司将资产按一定价格卖给非关联方，再由关联方协议用同样的价格向非关联方赎回或给予非关联方补偿威者干脆再以同样的价格从非关联方购回资产，因上市公司与直接购货企业间不存在实质或形式上的关联关系，这是两笔交易，就成了非关联交易，从而可以不受新准则的约束，关联交易的价格高于公允价格的部分就可以不计入资本公积，可以直接计人收人。
因此，会计准则对企业间担保、债务结算等极易滋生不当关联交易的行为应进一步加以披露约束。
二是在形式上解除关联方关系。
但仍保留具有一定实质意义的关联关系。
关联企业中的一方利用转让部分股权或中止受让相关股份等方式，使其之间达不到关联方认定的标准。
将关联方关系转为非关联关系，相应交易不再属于关联交易，此后发生的交易便视为一般业务进行处理。
三是潜在关联方通过选择关联关系成立的时间、多重参股间接控制上市公司等手段，隐瞒关联方关系。
在关联方的认定上，目前新准则只在纵向上认定控制、直接共同控制和直接重大影响，横向上只认定同受一方控制的两方或多方为关联方。
没有涵盖间接共同控制或间接重大影响，实施共同控制的两方或多方，同受共同控制或重大影响的两方或多方。
如企业在重组过程中利用潜在关联方来为公司输血，选择在正式入主上市公司前按非公允价格交易，交易事项完成后才正式加盟成为关联方。
企业因交易时还不是法律意义上的关联方，可以名正言顺地避开对关联方交易的监管。
三、规范关联方交易的若干建议
(一)明确关联方关系的界定范围
一方面明确关联方关系存在的时间范围。
这里的时间范围，不仅包括名义上存在关联方关系的整个时间区域，还包括关联方关系解除后相当长的时间区域。
如果在交易发生时交易双方不存在“控制、共同控制或重大影响”的关联方关系，但在交易发生前的一定时间内存在这种关联方关系，而后来关联方关系的解除又没有正当的理由，那么交易双方在交易发生时应视为存在关联方关系。
另一方面扩展关联方关系界定的空间范围，对国家控制的企业之间的关联方关系应作进一步的明确。
如果政府机构或其授权机构代表国家行使企业的所有权，就要分清政府行使的是行政职能还是纯经济职能。
如果是前者，就很可能是通过行政命令的方式来使国家控制企业发生关联方交易，那么就要考虑其经济行为的合理性。
如果国家控制的企业之间的关联方交易显失公允。
就不能豁免其信息披露义务或强制其披露相关信息。
(二)认定关联方
企业往往隐瞒和漏报重要的关联方，或者构造复杂的众多公司间的往来交易，以掩饰关联方交易，掩盖资金流的真实去向。
因此，必须调查公司的外部组织结构，确定公司的产权归属，找到终极股东。
仔细审阅公司的会议记录，确定关联方交易是否进行了非关联化处理。
特别是要将几家公司间的报表相互对应，将几家公司的股票结合起来分析，尤其是与投资股票有关的经营业绩，这样可以帮助拨开错综复杂的关联方交易迷雾，找到真正的控制者。
(三)完善关联方披露
一方面是区别对待经常性关联方交易和非经常性关联方交易。
经常性交易建立在公平自愿的基础上，以市场价格为基础：而非经常性关联方交易出于不良目的，会损害公司和非关联方的利益。
如股权及长期资产的转让，这类交易单笔金额通常较大。
最大的非公允交易风险通常存在于经常性关联方交易。
另一方面是进一步明确关联方交易的定价政策的披露。
由于市场信息的不对称性，企业关联方交易价格的公允性已越来越被外部报表使用者所关注。
投资者在对单项资产不甚了解的情况下，可以通过对比同类公司同类资产的价值和收益状况来发现是否有严重有失公允的资产定价和交易，关注购销价格是否反常、售后短期内又购回、长期欠款不还，或者对不存在和无法实现的咨询服务付费、收取高额管理费等业务，从而发现反常的关联方交易。
洞悉管理层操纵利润的真实目的。