脚手架坍塌事故案例(10多案例 85页)
脚手架安全事故典型案例分析
中铁电气化局集团有限公司
案例三：2013年3 月21日晚上20时 30分许，桐城市太 阳城附近的盛源财 富广场在进行5层楼 面混凝土浇筑过程 中，高支模支架、 脚手架发生坍塌事 故，造成14人被埋， 8人死亡，6人受伤
中铁电气化局集团有限公司
事故原因： 1、高支模方案未经监 理审批，未组织专家 论证、评审； 2、高支模支架、脚手 架未按照方案施工， 剪刀撑缺乏； 3、20多米高的立柱 与顶板应分两次建筑 的混凝土改为一次性 浇筑； 4、混凝土浇筑过程中 现场无管理人员在场。
上海地铁12号线金桥坍塌事故原因认定 发布时间： 2013-01-26 00:54:56 1月25日，记者从上海市安监局获悉，经现场勘查，认定事故发生 原因是模架结构存在施工搭设缺陷，在混凝土自重与施工载荷作用 下，致使模架结构产生局部失稳，最终导致模架结构整体坍塌。 该项目施工单位上海建工二建集团有限公司、 监理单位上海浦桥工程建设管理有限公司、 劳务分包单位上海东服建筑劳务有限公司都存在着管理不到位、责 任不落实的情况。
中铁电气化局集团有限公司
案例五：2010年1月 12日上午11:50分左 右，由芜湖恒达建筑 安装有限责任公司、 芜湖富贵建筑安装架 业有限公司承建的芜 湖华强文化科技园 （芜湖方特二期）配 送中心仓库建设工地， 在浇筑混凝土层面过 程中发生模板坍塌事 故，事故造成8人死亡， 7人受伤
中铁电气化局集团有限公司
建筑工程脚手架事故案例
脚手架安全分事析故案例分析
中铁电气化局集团有限公司
脚手架的作用
脚手架指施工现场为工人操作并解决垂直和水平运输而搭 设的各种支架。 脚手架是建筑施工中不可缺少的临时设施，用在外墙、内 部装修或层高较高无法直接施工的地方。它是为解决在建 筑物高部位施工而专门搭设的，用作操作平台、施工作业 和运输通道、并能临时堆放施工用材料和机具，主要为了 施工人员上下干活或外围安全网维护及高空安装构件等。 因此，脚手架在砌筑工程、混凝土工程、装修工程中有着 广泛的应用。
事故案例-2014-脚手架坍塌
九、模板支撑体系倒塌典型实例分析
土建总工程师李乐俊对事故发生负有重 要技术管理责任，总工程师杨国俊负有主要 技术管理责任，项目部经理胡钢成负有直接 责任。
据此，一中院终审判处李乐俊有期徒刑4 年，杨国俊、胡钢成有期徒刑3年6个月，监 理人员吕大卫、吴亚君有期徒刑3年，缓刑3 年。
6.南京电视台演播中心大演 播厅模板支架整体倒塌事 故
3-坍塌事故
2009年12月29日，泉州海星小区一工地，在浇筑裙楼葡萄架砼时， 11m高支撑系统失稳倒塌，造成一死一伤的事故，主要原因是：模板 支撑加固不到位，柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。
3-坍塌事故
2012年2月13日，东海翡翠园一在建别墅，在浇筑斜屋面 砼时，支撑系统失稳倒塌，造成两位工人受伤的事故，主要 原因是：违章使用木支撑，模板支撑加固不到位，柱、梁砼 同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。
直接原因 1）模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响。该地 段原为海堤外浅滩涂，施工单位使用袋装海砂在两侧码砌，中间回填海 砂筑岛，填筑的高度4～5米作为满堂支架的基础。但是，在方案中未考 虑筑岛回填砂基遇潮水浸渗对支架立杆基础的不利影响。 2）扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。水平向未设置剪刀 撑，纵、横向剪刀撑设置不足，扫地杆设置高度偏高（70cm）；立杆 对接接头未按规定错开，均在一个平面内；底托伸出钢管的长度超过 300㎜时未采取可靠措施固定；钢管壁厚不足，扣件重量偏轻。 3）基础沉降量根据经验取值。模板满堂支架设计方案中未进行支架立 杆基础沉降量计算，仅根据个人经验取值。
安溪县 官桥镇 4月13日15时07分 高大模板支架局部 坍塌造成3人受伤 的事故
4月16日才补充论 证
专项施工方案编制 审批程序
悬挑脚手架失稳倾覆事故案例
悬挑脚手架失稳倾覆事故案例Revised by Hanlin on 10 January 2021悬挑脚手架失稳倾覆事故案例一、事故概况：2001年3月4日下午，在上海某建设总承包公司总包、上海某建筑公司主承包、上海某装饰公司专业分包的某高层住宅工程工地上，因12层以上的外粉刷施工基本完成，主承包公司的脚手架工程专业分包单位的架子班班长谭某征得分队长孙某同意后，安排三名作业人员进行Ⅲ段19A 轴～20A轴的12层至16层阳台外立面高5步、长1.5米、宽0.9米的钢管悬挑脚手架拆除作业。
下午15时50分左右，三人拆除了16层至15层全部和14层部分悬挑脚手架外立面以及连接14层阳台栏杆上固定脚手架拉杆和楼层立杆、拉杆。
当拆至近13层时，悬挑脚手架突然失稳倾覆致使正在第三步悬挑脚手架体上的二名作业人员何某、喻某随悬挑脚手架体分别坠落到地面和三层阳台平台上（坠落高度分别为39米和31米）。
事故发生后，项目部立即将两人送往医院抢救，因二人伤势过重，经抢救无效死亡。
二、事故原因分析：经调查和现场勘测，模拟架复原分析1、直接原因作业前何某等三人，未对将拆除的悬挑脚手架进行检查、加固，就在上部将水平拉杆拆除，以至在水平拉杆拆除后，架体失稳失稳倾覆，是造成本次事故的直接原因。
2、间接原因专业分包单位分队长孙某，在拆除前未认真按规定进行安全技术交底，作业人员未按规定佩带和使用安全带以及未落实危险作业的监护，是造成本次事故间接原因。
3、主要原因专业分包单位的另一位架子工何某，作为经培训考核持证的架子工特种作业人员，在作业时负责楼层内水平拉杆和连杆的折除工作，但未按规定进行作业，先将水平拉杆、连杆予以拆除，导致架体失稳失稳倾覆，是造成本次事故的主要原因。
造成事故，放河小春对事故应负有主要责任。
三、事故预防及控制措施：1、分四个小组对1至Ⅲ段及转换层以下场客场貌进行整改，重点清理楼层垃圾、钢管、扣件等零星物件，对现场材料重新讲行堆放，现场垃圾及时清除。
模板及脚手架倒塌案例及原因及防治措施图文
2.设计计算考虑不周 2.1 计算模型与实际受力情况有出入
目前施工现场模板系统支撑与脚手架很大部份采用Φ48钢管。对于钢管搭设的模板支撑系统、内外 脚手架,在设计计算时,杆件的计算模型和简图与实际受力情况有较大出入。计算时一般假设各杆件交于一 点,其节点为铰接,实际上钢管搭设时立杆、横杆及斜杆均用扣件连接,由于1个扣件只能连接2根杆件,各杆 件不能交于一个节点上,因此在交接点上产生偏心问题,计算构件图也很难考虑这个问题。扣件连接时,对回 转扣件规范JGJ130—2001定锁扣力为8kN,十字扣件为6kN,一字扣件为2.5kN,这与钢管本身强度相差较大, 不相匹配。模板支撑系统与脚手架和主体进行必要的连接,规范一般要求做到刚性连接,但施工时很难做到 刚性连接的要求,而监督人员一般又不对脚手架和模板支撑进行检查,因此存在实际构造做法与计算假设不 吻合的现象,理论计算结果与实际受力误差较大。
案例三：西安脚手架倒塌事故已造成7人死亡
2011年10日8时20分许，位于西安市 北郊的凯玄大厦工地一栋在建30层高 楼悬挑脚手架发生坍塌事故，脚手架 从20-25层坠落，致使正在做外墙装饰 的12名工人被埋压。其中7人当场死 亡，5人受伤。
原因分析：外脚手架倒塌事故的原因很多，但最直接的原因是无专项设计方 案、专项设计方案未经专家论证评审、未按设计方案搭设、悬挑杆件刚度不 够、连墙杆不足，使脚手架发生倾斜变形，进而坍塌。
原因分析：该配送中心仓库，屋顶结构为钢筋混凝土结构。就是在浇筑屋顶混凝 土时发生了这一惨剧，该屋顶是大跨度，高支模的支架模板工程。属于危险性较 大的分部分项工程，无专项施工方案。监理单位已经下达了停工通知书。施工单 位野蛮施工，拒绝停工，在未经监理单位允许的情况下就浇筑屋顶混凝土。在浇 筑混凝土的过程中发现模板沉降，木工班长要求木工下去加固支架。15人到模板 下去加固支架。但是为时已晚。该事故属于典型的违规操作、违章指挥。为此付 出了省质量技术监督局对用于搭建建筑工地脚手架的45批次钢管和39 批次扣件进行了抽检,结果令人震惊:扣件合格率为零、钢管合格率仅为14%。 建设部、国家质检总局、国家工商总局最近赴有关省市进行的检查也表明:近 年来,一些地方生产和销售建筑施工用的劣质钢管、扣件行为突出,建筑设施 租赁市场混乱,大量不合格的钢管、扣件流入施工工地,施工单位不严格按标 准规范使用钢管、扣件,严重危及建筑施工安全生产。
脚手架事故案例
脚手架事故案例近年来，随着城市建设的快速发展，脚手架事故频发。
脚手架是建筑施工过程中必不可少的工具，但是由于施工单位不重视安全管理或者使用人员操作不当，导致了许多悲剧的发生。
以下是一起脚手架事故案例。
这起事故发生在某大型商业中心的建设工地上。
工地上正在进行高层建筑的钢结构安装工作，需要搭建脚手架来辅助施工。
然而，在搭建脚手架的过程中，施工单位为了赶工期，没有按照规范进行脚手架的搭建和固定，导致整个脚手架结构不牢固。
那天，一个脚手架工人正在脚手架上进行焊接作业，由于脚手架结构不稳定，脚手架突然坍塌，工人从高空摔落。
不幸的是，工人的安全带没有系好，加上坠落时的冲击力，他当场丧命。
整个事故发生得非常突然，让在场的工人和管理者都惊呆了。
后来经调查，发现这起事故的原因主要有以下几方面：一是施工单位对脚手架搭建和固定的规范要求不高，只注重工期不注重安全，导致了搭建出来的脚手架结构不稳定；二是工人在进行高空作业时没有正确使用安全带，这是工人个人安全意识不强的表现；三是现场管理人员没有进行及时监督和督促，没有提前发现和纠正问题。
这起事故给我们敲响了警钟。
作为建筑行业，安全永远是第一位的。
脚手架作为施工过程中必需的设备，一定要严格按照规范进行搭建和固定，确保结构稳定可靠。
同时，工人必须使用个人防护设备，如安全带，合理利用安全通道和防护栏杆，提高高空作业的安全性。
另外，管理人员要加强现场监督和督促，及时发现和纠正问题，确保施工过程中的安全。
综上所述，脚手架事故是很常见的建筑工地事故，但它是可以避免的。
通过严格按照规范搭建和固定脚手架，工人正确使用安全带以及现场管理人员的及时监督，可以有效预防脚手架事故的发生。
只有将安全放在首位，才能保障工人的生命安全，推动建筑行业的可持续发展。
安阳脚手架倒塌事故案例
多处违规
此工程几乎所有的施工工人都没有过 从事过高空作业，而到工地打工之前， 他们也根本不知道会从事什么样的工 种。 根据国家《建筑施工安全法》的 规定，高空作业人员必须具备相关的 经验，首次进行30米以上的高空作业 前，必须进行严格的培训，并且由具 备丰富经验的工人陪同进行作业。
层层分包
此工程施工方连续犯了三个致命的错误， 最终导致了噩梦在一瞬间降临到30多名工 人的头上。而事故调查组在随后发现，这 个违规操作的施工队实际上并不是建筑合 同中法定的承包方司，负责人还将此工程 转包给了一家滑模分公司的施工队。 按照 合同的规定，烟囱的施工工程是不能转包 的，而在实际操作中，这条约定成了一纸 空文。
“安全第一”、“安全责任重于泰 山”……类似这样的口号、标语、条幅， 在建筑工地并不陌生。然而，“安全”两 字写在纸上、贴在墙上、挂在空中似乎并 不能保佑建筑工人的生命健康安全。 有关建筑施工安全的法律、法规、条例、 标准、规范，从国家到地方，从企业到个 人，不可谓不详；有关处罚手段，从降低 资质、吊销安全生产许可证到记录在不良 信用档案，不可谓不严。有人锒铛入狱， 有人倾家荡产，然而，究竟是什么原因在 政府三令五申、在法网恢恢无情、在生命 不可承受之痛时，建筑施工现场安全事故 频发的势头却没有得到有效遏制呢？ 值得 我们思考……
安阳脚手架倒塌事故
制作人：建筑工程管理专业
建设部关于 “5•12”特大施工 伤亡事故处理的通报
2004年5月12日上午9时20分，河南省安 阳信益电子玻璃有限公司信益二期玻壳项 目lC号屏炉烟囱工地，施工人员在拆除井 架（高75米）时，由于违章拆除井架缆风 绳，导致井架发生倾覆，造成施工人员21 人死亡、10人受伤，直接经济损失268．3 万元。国务院领导对此高度重视并做出批 示。事故发生后，建设部即派出调查组赶 赴河南对事故的调查处理工作进行了督 察。
脚手架坍塌事故案例
脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的临时性工作平台，但在实际施工中，脚手架坍塌事故时有发生。
这些事故往往给工人的生命财产造成严重威胁，甚至导致人员伤亡。
下面我们就一起来看一起脚手架坍塌事故的案例。
2016年6月，某市某工地脚手架坍塌事故。
当时，施工现场的脚手架正在进行搭设，由于施工单位在搭设脚手架时未按照规范操作，导致脚手架在使用过程中出现了严重的质量问题。
在施工现场工人进行高空作业时，脚手架突然发生坍塌，造成多名工人受伤，其中一人不幸身亡。
经过调查，事故发生的原因主要有以下几点，一是脚手架材料质量不达标，使用了一些劣质的材料来搭建脚手架；二是搭建脚手架的工人缺乏相关操作经验，未按照规范操作来进行搭建；三是施工单位对于脚手架的质量监管不到位，没有进行有效的检查和验收。
这起事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场搭建脚手架时，务必要严格按照规范操作，杜绝使用劣质材料，确保脚手架的质量安全。
同时，施工单位要加强对脚手架搭建的监管，确保工人的安全作业。
另一起案例发生在2018年，某建筑工地脚手架坍塌事故。
当时，该工地正在进行高层建筑的施工，脚手架是工人进行高空作业的主要工作平台。
由于施工单位在搭建脚手架时未能考虑到气候因素，导致脚手架在遭遇强风天气时发生了坍塌。
事故发生后，施工单位进行了全面的自查和整改，加强了对脚手架搭建的规范操作，同时也加强了对气候因素的考虑，确保了脚手架在使用过程中的稳定性和安全性。
通过这两起案例，我们可以得出以下几点启示，一是脚手架搭建时要严格按照规范操作，并确保材料的质量符合标准；二是加强对脚手架搭建过程的监管和检查，及时发现和解决潜在安全隐患；三是考虑气候因素对脚手架的影响，确保脚手架在各种气候条件下都能够保持稳定和安全。
总的来说，脚手架坍塌事故给我们敲响了警钟，提醒我们在施工现场要严格按照规范操作，确保脚手架的质量安全，保障工人的生命和财产安全。
希望通过这些案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，避免类似的事故再次发生。
脚手架坍塌事故案例
脚手架坍塌事故案例脚手架是建筑施工中常用的工具，它可以为工人提供安全的工作平台，但如果脚手架使用不当或者质量不合格，就会引发严重的安全事故。
下面我们就来看一个脚手架坍塌事故的案例，以及事故原因和应对措施。
案例描述：某市某工地发生了一起脚手架坍塌事故，造成了多名工人受伤。
据现场目击者描述，当时工地上的脚手架正在进行高空作业，突然脚手架一侧发出“嘎吱”声，随后整个脚手架迅速坍塌，工人们从高空摔落，造成了严重的伤害。
事故原因分析：经过调查，事故的原因主要有以下几点：1. 脚手架质量不合格，脚手架是由多个部件组成的，如果其中某个部件质量不合格，就会导致整个脚手架的稳定性受到影响，容易发生坍塌事故。
2. 脚手架搭设不规范，脚手架的搭设需要按照相关标准和规范进行，如果搭设不规范，就会增加脚手架的不稳定性，容易发生事故。
3. 脚手架使用不当，在高空作业时，如果工人们没有正确使用安全带或者没有按照规定的人数限制进行作业，就会增加脚手架的负荷，容易引发事故。
应对措施：为了避免脚手架坍塌事故的再次发生，我们可以采取以下措施：1. 加强脚手架质量监管，建筑施工单位在购买脚手架时，应选择正规厂家生产的产品，并严格按照相关标准进行验收，确保脚手架的质量合格。
2. 加强脚手架搭设监管，建筑施工单位在搭设脚手架时，应严格按照相关规范进行操作，确保脚手架的稳定性和安全性。
3. 加强脚手架使用监管，建筑施工单位应对工人进行安全教育和培训，确保他们正确使用安全带，并严格按照规定的人数限制进行高空作业。
结语：脚手架坍塌事故给建筑施工安全带来了严重的隐患，我们必须高度重视，并采取有效的措施加以预防。
只有加强监管，提高安全意识，才能有效避免类似事故的再次发生。
希望通过本案例的分享，能够引起大家对脚手架安全的重视，共同营造安全的建筑施工环境。
脚手架及模板支撑工程典型事故案例
材料质量问题
●扣件式钢管脚手架钢管规格为φ48×3.5mm，现场测量到的 钢管壁厚为2.7～3.0mm不等。经立杆稳定计算，钢管壁厚为 3.0mm时，其稳定承载力比壁厚为3.5mm时降低13% ●扣件螺母厚度大多数在9～13mm之间，小于相关标准规定的 14±0.5mm；从现场已经破坏的扣件断口看，扣件有明显铸造 缺陷，材质及力学性能有待进一步检测 ●现场实测用于模板支撑的可调托撑螺杆直径大部分为φ30～ 32.7mm，小于标准规定的φ38mm，易产生附加弯矩，降低承 载力；可调托撑的“Ｕ”型托和可调底座的底板钢板厚度大多 数为4.3mm，有的仅３mm，小于标准规定厚度5mm,因此变形 严重,且可调托撑翼缘板高度不够，对支撑木方起不到防脱落作 用；可调托的Ｕ型板与丝杆之间未焊接加筋板，使多数U形板发 生变形、断裂
由临时招来的民工将石材堆运至脚手架各步 架上，至少分布在10步架
脚手架连续10步以上成垛集中堆放石材，每 垛3-9块不等，不符合《方案》中二步作业层和 每层荷载不超过2.0KN/m2的设计要求，属严 重超载
石材规格为 1.3×0.6×0.03m 1.1×0.58×0.03m
搁置于钢结构连廊西北角 残留脚手架上，发现有成 垛集中堆放的石材，每垛 6-9块不等，有一跨堆两 垛共11块
查阅经工程项目总监签审、总包方编制的《主楼9层以 下二次搭设脚手架施工方案》 脚手架立杆横距1.05m，纵距1.5m，钢管48×3.0mm， 注明“二层作业，每层活载2.0KN/m2 ”。符合《建筑 施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130要求 无锡市产品质量监督检验所检验报告为：脚手架搭设 用钢管、扣件检测结果不合格，不满足《规范》和《 方案》规定的要求
现场300多吨倒塌 的钢管堆积如山
清华附中“12.29”脚手架坍塌事故
督检查不力。
钢筋班长李雷有期徒刑3年 在明知没有安全技术交底的情况下，盲目指示塔吊信号工吊运钢筋，导
致作业现场钢筋未逐根散开码放。
钢筋组长李成才有期徒刑3年 在明知没有安全技术交底的情况下，盲目指示塔吊信号工吊运钢筋，导
致作业现场钢筋未逐根散开码放。
致使施工基坑内基础底板上
层钢筋网坍塌，造成在此作 业的多名工人被挤压在上下
层钢筋网间，导致10人死亡、
4人受伤。
▲本案有80本案卷，工作人员用手推车推入法庭
15名被告人在庭上
听宣判
▲15名被告人分坐 两排出庭应诉
法院量刑
项目商务经理杨泽中有期徒刑6年 在施工过程中未履行安全生产的管理职责，导致施工现场安全员数量不足、现场安全 措施不够，未消除劳务分包单位盲目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患，未督促检 查安全生产工作。 劳务公司法人代表张换丰有期徒刑6年
项目执行经理王京立有期徒刑4年6个月 未履行安全生产的管理职责，对施工现场安全管理、安全技术交底、安全员配备 不足等管理缺失，未及时消除施工现场作业人员违反《钢筋施工方案》施工，盲 目吊运钢筋且集中码放的安全事故隐患。
项目技术负责人曹晓凯有期徒刑4年 未履行安全生产的管理职责，对马凳的制作和安放不符工程项目实施安全管理和安全检查，对作业人员在未
接受安全技术交底的情况下违反《钢筋施工方案》施工作业管理缺失，未及时消除安 全事故隐患。 总监理工程师郝维民有期徒刑5年 执行总监张明伟有期徒刑4年6个月 郝维民未组织安排审查劳务分包合同，与张明伟对施工单位长期未按照施工方案实施 阀板基础钢筋作业的行为监督检查不到位，对钢筋施工的交底、专职安全员配备工作、
脚手架倒塌事故案例分析
近年来，在出新整治工地多生了多起脚手架施工安全事故，为了帮助各有关单位尽快提高脚手架施工安全管理水平。
下面，列举一些有关脚手架施工发生的安全事故案例，希望大家能够从中吸取一些经验教训。
一、在脚手架上发生的高处坠落事故案例1、某公司制药厂旧厂房维修工地，在外墙窗口抹灰时，脚手架扣件突然断裂，架体横杆塌落，正在作业的二位工人从三楼摔下，1名死亡，1名重伤。
2、某公司机械厂住宅楼工地，一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡。
3、某公司玫瑰园小区住宅楼工地，外包队工人在拆除北侧外脚手架时，在未系安全带的情况下，进行拆除作业，不慎坠落，经送医院抢救无效死亡。
4、某公司胜利花园3#住宅楼工地，一架子工在翻脚手架板时，从14米高处坠落至地面死亡。
5、某公司金属结构分公司海螺型材技改工地，一工人在5米高脚手架上，给横梁用冲击钻打眼时，由于冲击钻后坐力使他后仰，坠落地面，经抢救无效死亡。
6、某公司华西新区32#住宅楼工地，一架子工在南部六楼脚手架上作业时，因没戴安全带失控坠落，砸破二层兜网，撞在阳台边沿后，掉在首层兜网内，经医院抢救无效死亡。
7、某公司兴安小区3#住宅楼工地，一架子工在四层脚手架上进行拆除作业时，未系安全带，不慎失足坠落地面，经医院抢救无效于12点死亡。
8、某公司检察院侦技楼工地，一架子工在搭设外墙脚手架时，违反操作规定擅自到北立面作业，从13米高处坠落，造成重伤。
9、某建筑工程处福泰小区3#住宅楼工地，一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时，不慎石膏线掉下，砸在脚手架上，将脚手板砸翻，工人顺墙坠落，造成重伤。
10、某区外立面出新住宅楼工地，一粉刷工清早上架至五层时，由于架体淋雨湿滑，在向上移动时未系安全带，脚下打滑踩空后坠地，当场昏迷，一周后死亡。
二、在脚手架上发生高处坠落事故的主要原因分析1、作业人员安全意识淡薄，自我保护能力差，冒险违章作业。
作业脚手架坍塌事故及案例分析
1.事故案例
• 2.事故原因
事故案例一
• 2005年8月，某体育馆工程。搭设的长35m、 宽5.3m、高20m的屋顶网架施工用扣件式 钢管脚手架作业平台，利用汽车吊将约为 70根总重量约为13t的次桁架弦杆及腹杆， 由地面吊运至脚手架上存放，准备安装焊 接，此时架体发生整体坍塌，3名作业人员 同时坠落，两人当场死亡，1人重伤。
（2） 壁厚较小所导致的锈蚀
目前钢管生产厂基本上都生产壁厚为 3．2mm以下的钢管，如果再经多年施工应 用，钢管锈蚀使壁厚减薄，这些钢管都将 是脚手架安全的隐患。
2.立杆、横杆间距过大且超载使用导 致立杆失稳
（1）脚手架的临界荷载随立杆横距加大而降 低，由1.2m增加到1.5m时临界荷载将下 降11.35%
（2）步距由1.2m增加到1.8m时临界荷载 将下降26.1%
（数据皆为实验所得）
3.缺少拉结点和剪刀撑，扣件螺栓紧 固力不够
规定一般建筑物的水平间距≤6m，垂直间距 ≤4m；高层建筑的水平间距≤3跨，垂直间 距≤2跨
脚手架其他条件相同，
仅拉结点的竖向间距 由3.6m扩大为7.2m时， 临界荷载会大幅下降， 其下降值为33.88%。
满堂红？
（在一个空间内全部用脚手架支撑...多见室内装 修或楼梯间，或现浇混凝土梁板等.... ）
事故原因分析
1 脚手架钢管质量存在缺陷 ： （1）扣件式钢管脚手架钢管规格为 Φ48X3.5mm 商家减薄至3．2~2．75mm
（2）我国专业脚手架厂很少，生产工艺落 后，技术水平低，产品质量很难保证。
事故案例二
• 2005年，某重点工程在进行廊桥施工中， 使用的双排扣件式钢管脚手架被大风刮倒， 幸无人员伤亡。 （脚手架与建筑物拉接点严重不足 ）
脚手架施工方案中的安全质量事故案例分析
脚手架施工方案中的安全质量事故案例分析一、引言脚手架是建筑施工中不可或缺的设备，它为工人提供了一个稳定的工作平台，同时也承载着人员和材料的重量。
然而，由于各种原因，脚手架在施工过程中往往会发生安全质量事故。
本文将从数个案例出发，分析这些案例中发生事故的原因，旨在为脚手架施工提供一定的借鉴和教训。
二、案例一：高层建筑脚手架倒塌事故2015年某工地上，一座高层建筑的脚手架突然倒塌，造成了多人伤亡和重大财产损失。
事后调查发现，该案例主要原因是使用了低质量的脚手架材料和缺乏足够的施工监督。
由于工期紧迫和成本考虑，施工方采购了廉价的脚手架材料，忽视了材料的质量和稳定性。
此外，施工方对脚手架的搭建和加固也没有严格按照规范要求进行监督和检查，导致了脚手架结构薄弱、稳定性不足，最终引发了倒塌事故。
三、案例二：脚手架悬挑事故2018年某市区一家商场正在进行翻修工程，施工方在商场外部搭建了一座脚手架。
在施工过程中，由于计划不周，脚手架的悬挑部分超出了设计限度，导致脚手架无法承载所加压力，最终发生了悬挑事故。
此案例中，施工方在制定施工方案时未充分考虑脚手架的强度和稳定性要求，没有进行合理的力学计算和结构分析。
另外，施工现场管理不善也是事故发生的重要原因，没有对施工过程进行及时监督和检查。
四、案例三：脚手架坍塌事故近年来，一些基建工程发生了脚手架坍塌事故，给工人的生命安全和财产造成了巨大威胁。
在这些案例中，一方面是由于脚手架设计和施工质量不达标，另一方面也与台风、地震等自然因素有关。
例如，某地区的脚手架在遭受一次强烈地震后坍塌，事故原因就主要归因于施工方没有对地震的影响进行足够的预测和防范措施。
五、案例分析总结以上三个案例中的脚手架安全质量事故均涉及到了脚手架材料质量、施工方案设计和执行、现场管理等多个方面的问题。
这些问题的共同点是缺乏足够的预测和预防意识，以及对施工标准和规范的执行不力。
为避免类似的事故再次发生，我们应该推动建立完善的脚手架施工标准和规范，并加强监督和检查工作。
2022年全国部分支模架脚手架坍塌事故案例
2022年全国部分支模架脚手架坍塌事故案例一、北京在建五层楼顶层坍塌致1死8伤2022年1月6日16时许，丰台区靛厂路北侧，一幢在建的五层楼顶层发生坍塌，造成施工工人1死8伤。
二、海南1所中学在建图书馆部分坍塌致3人受伤2022年1月7日上午10时许，定安中学正在建设的图书馆大楼发生部分坍塌，导致现场3人受伤，其中2人已送院治疗。
三、河南省周口发生坍塌事故，造成3人死亡2022年2月1日，河南省周口市综合客运总站站务楼工程在混凝土浇筑过程中发生坍塌事故，造成3人死亡。
四、云南省文山州发生一起坍塌事故造成3人死亡2022年2月4日10时27分，云南省水文水资源局文山分局业务办公楼工程，施工人员进行屋面装饰花架混凝土浇注时，花架模板支撑体系坍塌，造成3人死亡。
五、江西省德兴市发生一起坍塌事故造成4人死亡2022年2月6日20时40分左右，江西省德兴市会展及演艺中心工程门厅顶部在浇筑混凝土时，模板支撑坍塌，造成4人死亡。
六、重庆市某工业园区发生模板支架垮塌，造成4人死亡，3人受伤2022年2月2日上午，重庆市某工业园区一在建标准厂房，在浇筑厂区大门横梁时，9.2米高的模板支架发生垮塌，造成4人死亡，3人受伤的生产安全事故。
七、安徽桐城发生建筑坍塌事故致8人死亡，6人重伤2022年3月21日20时30分许，桐城市盛源广场施工工地四楼高支模在浇筑混凝土时发生坍塌事故。
导致8人死亡，6人重伤。
八、重庆市发生一起模板支撑架垮塌事故2022年4月26日，江北区同原鸿恩寺一项目发生一起模板支撑架垮塌事故，事故造成1人死亡，8人受伤。
九、厦门市第一医院脚手架倒塌13辆车被埋5人受伤2022年5月21日10时45分许，厦门市第一医院脚手架发生倒塌，事故造成13辆汽车被埋压，5名人员受伤。
十、浙江嘉兴一在建工地脚手架坍塌致1死5伤2022年10月28日13时05分，浙江嘉兴市新客运中心对面的一工地脚手架发生坍塌，造成1死5伤。
脚手架坍塌的案例
脚手架坍塌的案例
给你讲个脚手架坍塌的事儿。
在我们这儿有个小工地，那包工头为了省几个钱，弄的脚手架材料都是些便宜货。
那钢管啊，薄得就像纸糊的一样，连接处的扣件也是松松垮垮的。
有一天呢，工人都在脚手架上忙活着，像一群小蚂蚁似的。
有个工人还在那开玩笑说：“咱这架子晃悠得跟荡秋千似的。
”结果话还没说完呢，只听见“嘎吱嘎吱”几声，就像一个老骨头在抗议。
然后“轰”的一下，整个脚手架就像一堆积木被推倒了一样，直接塌了。
那些工人就像下饺子似的，噼里啪啦往下掉啊。
还好脚手架搭得不是特别高，不过也有几个倒霉蛋被砸伤了。
有个工人被钢管压着腿，疼得嗷嗷叫，一边叫还一边骂：“这破架子，就跟纸糊的一样，包工头也太抠了！”后来啊，这事儿闹得挺大，包工头不仅要赔医药费，还被相关部门狠狠罚了一笔，真是偷鸡不成蚀把米啊。
还有一回，在一个城市里盖大楼。
那脚手架搭得老高了，看着都让人眼晕。
施工队呢，赶工期赶得厉害，也不管那脚手架搭得规不规范。
有一天风特别大，那风刮起来就像小怪兽在咆哮。
这脚手架本来就搭得不稳当，被风一吹，就开始东倒西歪。
工人们在上面吓得脸都白了，想赶紧下来，可是已经来不及了。
只见那脚手架晃了几下，就像一个醉汉一样，一头栽倒下去。
这一倒可不得了，把旁边一些建筑材料也给带倒了，那场面就像发生了一场小型地震似的。
好在周围的人发现得早，赶紧过来救人，不过还是有不少工人受伤住院了。
这事儿一出来，整个工程都停了，又得重新搭脚手架，耽误了老多时间，这都是不把安全当回事儿的后果呀。
脚手架上发生的高处坠落事故案例
在脚手架上发生的高处坠落事故案例某公司制药厂旧厂房维修工地,在外墙窗口抹灰时,脚手架扣件突然断裂,架体横杆塌落,正在作业的二位工人从三楼摔下,1名死亡,1名重伤;某公司机械厂住宅楼工地,一抹灰工在五层顶贴抹灰用分格条时,脚手板滑脱发生坠落事故,坠落过程中将首层兜网系结点冲开,撞在一层脚手架小横杆上,抢救无效死亡;某公司玫瑰园小区住宅楼工地,外包队工人在拆除北侧外脚手架时,在未系安全带的情况下,进行拆除作业,不慎坠落,经送医院抢救无效死亡;某公司胜利花园3#住宅楼工地,一架子工在翻脚手架板时,从14米高处坠落至地面死亡。
某公司金属结构分公司海螺型材技改工地,一工人在5米高脚手架上,给横梁用冲击钻打眼时,由于冲击钻后坐力使他后仰,坠落地面,经抢救无效死亡;某公司华西新区32#住宅楼工地,一架子工在南部六楼脚手架上作业时,因没戴安全带失控坠落,砸破二层兜网,撞在阳台边沿后,掉在首层兜网内,经医院抢救无效死亡;某公司兴安小区3#住宅楼工地,一架子工在四层脚手架上进行拆除作业时,未系安全带,不慎失足坠落地面,经医院抢救无效于12点死亡;某公司检察院侦技楼工地,一架子工在搭设外墙脚手架时,违反操作规定擅自到北立面作业,从13米高处坠落,造成重伤;某建筑工程处福泰小区3#住宅楼工地,一抹灰工在东山墙四层顶位置安装石膏线时,不慎石膏线掉下,砸在脚手架上,将脚手板砸翻,工人顺墙坠落,造成重伤。
二、在脚手架上发生高处坠落事故的主要原因分析1、作业人员安全意识淡薄,自我保护能力差,冒险违章作业。
一是架子工从事脚手架搭设与拆除时,未按规定正确佩带安全帽和安全带。
许多作业人员自恃“艺高人胆大”,嫌麻烦,认为不戴安全帽或不系安全带,只要小心一些就不会出事,由此导致的高处坠落事故时有发生。
二是作业人员危险意识差,对可能遇到或发生的危险估计不足,对施工现场存在的安全防护不到位等问题不能及时发现。
2、脚手架搭设不符合规范要求。
建设部行业标准《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》(JGJ130-2001)已经于2001年6月1日起正式实施。
扣件式脚手架倒塌1死5伤事故案例
扣件式脚手架倒塌1死5伤事故案例一、事故经过某地铁工程位于十字路口下，为双柱三跨岛式站台设计，为确保进入车站地段的施工安全，根据设计要求需在风道底部先开挖南北两个小导洞，并在其内施作风道衬砌的两条地梁。
地梁钢筋骨架由ф28主筋，ф16腹筋，ф10箍筋组成，总重17.9T，钢筋骨架利用ф48钢管搭设支架定位进行施工作业，在梁体混凝土灌注前，拆除钢管支架。
当日当班16名作业人员分成四组，同时进行绑扎箍筋作业，由于主筋间距小，支架横杆挡住箍筋不好绑扎，现场作业人员向当班副班长请示把支架扫地横杆拆掉，副班长便布置隔一根拆一根.于是四个作业组各拆除了一根支架扫地横杆后，继续绑扎箍筋。
19时50分，作业人员在向上提拉箍筋过程中，支架连同已架设的钢筋向小导洞进口方向倾覆，将5名在支架中层和下层作业人员压在钢筋下，造成1死5伤。
二、原因分析1、地梁支架没有按照承重架子的标准进行搭设；在使用过程中部分承重杆件被拆除后，致使支架受力状态发生变化，削弱了结构抗倾覆能力，是造成事故的直接原因。
按照《脚手架支搭规程》规定，承重架子的立杆间距不得超过1.5m，大横杆间距不得超过1.2m，小横杆间距不得超过1m，必须设置与地面夹角不得超过45—600的斜支撑，架体中间还应设置剪刀撑，才能保证架体的稳定性。
当支撑地梁的扣件式钢管支架承载重量已经大大超出一般承重脚手架（承重脚手架载荷270㎏/m2）允许的载荷，本应制订相应的安全技术措施，以加大支架的承载能力和加强架体的稳定性。
但是，事故发生前搭设的支架立杆和大横杆间距达到2.0m（立杆间距超规定0.5m，大横杆间距超规定0.8m），且只在长26.67m支架的一侧设置了3根斜支撑。
使用过程中，作业人员又擅自拆除了支架中连接杆件5根，最终导致架体失稳倒塌。
2、安全、技术管理不严，违章指挥，冒险作业，是造成事故的主要原因。
⑴项目部技术部门对地梁施工安全重视不够，没有按照承重脚手架的技术标准组织设计和制订搭设施工方案，考虑架体稳定性时认为“以前曾这样搞过”而凭经验办事，对架体抗倾覆措施考虑不全面，地梁钢筋施工技术交底会和下发的书面交底书内容不够详细具体；地梁架子搭设完毕后，也没有按规定组织验收便投入使用。
建筑工程事故案例-脚手架断塌
建筑工程事故案例:脚手架断塌建筑工程事故案例:脚手架断塌事故概况及经过:湘衡制药厂违反建筑安全生产规定，导致脚手架断塌，造成死亡1人的严重后果。
该厂工地施工班长廖某某的行为触犯《刑法》第114条之规定，构成重大责任事故罪，依法判处廖某某有期徒刑6个月，缓刑1年。
1987年8月36日，施工队完成三层楼面捣制工程后，需升高脚手架砌墙。
因架子工徐某某请假回家，被告廖某某便擅自安排泥工汤某某、学徒工屈某某开架作业。
由于汤、屈二人不懂扎架技术，把一些不合规格的带皮小杉条圆木当作小横档杆使用。
架子升完后，廖未去现场检查验收，便安排人员将红砖担放到架板上。
27日下午，架子工徐某某回到工地，发现西三墙升的架子不合要求，便将情况向队长作了反映。
第二天早上，廖某某也发现西三墙的横杆木小了，并看见徐某某正在更换。
但在尚未换好的情况下便要工人上工。
当一名泥工刚走到西三墙架板上时，一根小横杆因承受不住重量而断裂，架板下塌。
导致那名泥工从>9米高的架板上摔下来，造成左额颞骨粉碎性骨折，经医院抢救无效死亡。
事故原因分析违章作业，不顾安全。
廖某某身为施工班长，只注意施工进度，忽视作业安全，擅自安排不懂扎架技术人员扎架，并违反脚手架搭设完毕要经过施工负责人验收，合格后方能使用的规定，不到现场检查验收，对事故的发生埋下了隐患，在隐患未完全排除时，便指挥工人冒险作业，是造成此次事故的主要原因。
防止同类事故的措施遵守规定，安全作业。
施工作业中，要牢记安全生产的规定，做好监督检查工作，要按照作业人员的技术和分工，实行各负其责，严禁混乱指派，擅自安排。
在事故隐患和不安全因素未彻底排除前，决不能轻易指令作业，以避免事故的发生。
感谢您的阅读！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
青岛市一商厦施工现场2009年8月16日下午发 生脚手架倒塌事故，造成19人受伤。
精选ppt
3
模板支撑体系倒塌典型实例分析
厦门同安湾大桥引桥坍塌事故
2006年8 月 29 日15：40左右，位于 厦门某在建大桥的引桥及部分接线工程，
在浇筑箱梁（跨径40m）混凝土时，发 生支架坍塌事故。事故发生时17位工 人在箱梁模板上施工，均受伤。
支撑加固不到位，柱、梁砼同时浇筑及浇筑顺序错误造成的。
精选ppt
9
3-坍塌事故
2012年2月13日，东海翡翠园一在建别墅，在浇筑斜屋面
砼时，支撑系统失稳倒塌，造成两位工人受伤的事故，主要
原因是：违章使用木支撑，模板支撑加固不到位，柱、梁砼
同时浇筑及浇筑顺序错误造成精选的pp。t
10
3-坍塌事故
精选ppt
架方案未组织专家
进行论证；
2、立杆要求基础未
硬化处理,垫板规格
不符要求；
3、立杆纵、横向间
距大、步距大；
4、未按规定设置竖
向和水平剪刀撑
5、未在柱子上设置
固结点
6
安溪县 官桥镇 4月13日15时07分 高大模板支架局部 坍塌造成3人受伤 的事故
4月16日才补充论 证
专项施工方案编制 审批程序
精选ppt
撑，纵、横向剪刀撑设置不足，扫地杆设置高度偏高（70cm）；立杆
对接接头未按规定错开，均在一个平面内；底托伸出钢管的长度超过
300㎜时未采取可靠措施固定；钢管壁厚不足，扣件重量偏轻。
3）基础沉降量根据经验取值。模板满堂支架设计方案中未进行支架立
杆基础沉降量计算，仅根据个人经精验选p取pt值。
4
模板支撑体系倒塌典型实例分析
7
3-坍塌事故
2009年5月9日，石狮一接近完工的工工人死亡，施工电梯被砸
毁。主要原因是：外墙装修过程中，大量连墙件被拆除，重新
加固的连墙件不符合要求。 精选ppt
8
3-坍塌事故
2009年12月29日，泉州海星小区一工地，在浇筑裙楼葡萄架砼时，
11m高支撑系统失稳倒塌，造成一死一伤的事故，主要原因是：模板
11
3-坍塌事故
2011年6月份，东海滨城一沿街店面在二次装修拆除墙体
时，违章采用在墙底下掏洞的的拆除方法，导致上部墙体倒塌，
将正在作业的工人砸死。主要原因是：工人违章作业，没有按
自上而下的顺序拆除墙体造成精的选。ppt
12
装修工程 坍塌事故
擅自更改承重结构
精选ppt
13
2013年11月6日，四川民房拆除时垮塌，造成学生3死6伤。 主要原因是：工人违章作业，没有按自上而下的顺序拆除墙体， 造成房屋倒塌，导致附近学校围墙墙体倒塌。
直接原因
1）模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基础的不利影响。该地
段原为海堤外浅滩涂，施工单位使用袋装海砂在两侧码砌，中间回填海
砂筑岛，填筑的高度4～5米作为满堂支架的基础。但是，在方案中未考
虑筑岛回填砂基遇潮水浸渗对支架立杆基础的不利影响。
2）扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。水平向未设置剪刀
直接原因
1）模板支持系统钢管支架水平和竖向剪刀撑设置严重不足；
2）经省中心检验所检测，扣件（旋转、垂直）抗滑和抗破坏性
能不合格，钢管壁厚普遍偏薄。
精选ppt
5
精选ppt
安溪县官桥某工地 2012年4月13日15
时07分 此部位的高大模板
支架（9.9m高）局 部坍塌造成3人受伤
的事故
主要原因:
1、超高超重模板支
直接原因 1）模板支持系统钢管支架水平和竖向剪刀撑设置严 重不足； 2）经省中心检验所检测，扣件（旋转、垂直）抗滑 和抗破坏性能不合格，钢管壁厚普遍偏薄。
移交纪检监察机关12人
精选ppt
24
精选ppt
25
事故责任人 行政责任
由镇政府处理1人
精选ppt
26
九、模板支撑体系倒塌典型实例分析
1、福州师大图书馆附楼坍塌事故 2004年08月16日上午8时30分左右，某局三公司
开始用泵送混凝土浇捣附楼报告厅屋面（尺寸25.2米 ×38.39米），高度为17.65米，模板支撑系统为扣件式 钢管满堂模板支架。于20时40分全部浇捣结束。屋面留 3人对混凝土表面进行收光，木工班组长在补插钢筋， 21时20分左右，模板支撑系统突然整体坍塌，4名工人 随之坠落。木工班组长经抢救无效死亡。
福建师大图书馆附楼坍塌事故 2004年08月16日上午8时30分 左右，某局三公司开始用泵送混凝 土浇捣附楼报告厅屋面（尺寸25.2 米×38.39米），高度为17.65米 ，模板支撑系统为扣件式钢管满堂 模板支架。于20时40分全部浇捣 结束。屋面留3人对混凝土表面进 行收光，木工班组长在补插钢筋， 21时20分左右，模板支撑系统突 然整体坍塌，4名工人随之坠落。 木工班组长经抢救无效死亡。
2011年9月10日8时30 分左右，陕西省西安市 玄武路北关村凯玄大厦
建设工地的提升式脚
手架从19层坠落， 共造成10人死亡、 2人重伤。
精选ppt
1
精选ppt
2011年12月 4日上午10点 40分左右，苏 州市人民路与 阳澄湖西路口 的一建筑工地 发生脚手架坍 塌事故，3名 工人在事故中 受伤。在事故 现场，发生事 故的大楼有三 面脚手架都有 不同程度的扭 曲和坍塌。
钢管扣件质量
精选ppt
19
2013-5-3 晋江安海在建厂房
模板支架坍塌坍塌 2死4伤
混凝土浇筑方法错误 支架与建筑物无固结点
精选ppt
20
精选ppt
21
责任事故单位：
建设单位 镇政府工作点
执法中队 国土局 村委会
精选ppt
22
事故责任人 刑事责任
移交公安机关6人
精选ppt
23
事故责任人 刑事或行政责任
精选ppt
14
2013-10-10厦门海沧高架桥垮塌4伤-
提前拆模
2013-6-2福清在建厂房模板支架坍塌
坍塌4死5伤-高宽比大，稳定性差
2013-5-3晋江安海在建厂房模板支架
坍塌坍塌2死4伤-高大模板支架，无方
案、无专家论证，架体无双向水平拉杆、
无剪刀撑、无连墙件、稳定性差 精选ppt
15
2013-6-2 福清在建厂房 模板支架坍塌坍塌
4死5伤
精选ppt
16
2013-5-3 晋江安海在建厂房
模板支架坍塌坍塌 2死4伤
高15.2m，无方案、 无专家论证
架体无双向水平拉杆、 无剪刀撑、无连墙件
精选ppt
17
精选ppt
18
2013-5-3 晋江安海在建厂房
模板支架坍塌坍塌 2死4伤
架体无双向水平拉杆、 无剪刀撑、无连墙件 立杆采用搭接拉长 钢管壁厚仅2.5mm