垃圾焚烧厂的经济补偿问题
浅析垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建提前终止补偿的解决方案
浅析垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建提前终止补偿的解决方案1. 引言1.1 项目背景介绍垃圾焚烧发电BOT项目是指由政府与私人企业合作，建设垃圾焚烧发电厂，并由私人企业进行运营和管理的项目。
该项目旨在通过垃圾焚烧技术将垃圾处理并转化为电能，实现资源的利用和环境的保护。
在项目建设和运营过程中，可能会出现各种问题和挑战，其中提前终止项目所涉及的补偿问题就是一个关键的方面。
垃圾焚烧发电BOT项目的提前终止补偿问题，通常是指在项目建设或运营中出现一定情况导致项目不得不提前终止，而此时双方需要就提前终止所涉及的费用和补偿进行谈判和协商。
这涉及到双方的合同执行问题、法律责任问题和经济利益问题等多方面因素，需要进行认真分析和处理。
在实际项目中，提前终止补偿问题可能会对双方造成一定的经济损失和法律风险，因此需要合理的解决方案来处理。
接下来，我们将对提前终止补偿问题进行分析，并提出针对性的解决方案，以期达到双方共赢的结果。
1.2 问题提出问题提出：目前，垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建而提前终止时，如何进行合理的补偿成为了一个亟待解决的问题。
垃圾焚烧发电项目的提前终止会涉及到合同解除、设备迁移、人员安置等一系列复杂的问题，而如何合理进行补偿则是各方争议最大的焦点。
在项目提前终止的情况下，如何保障各方的利益不受损失，如何妥善处理已经投入的资金和资源，如何确保项目的顺利落地和实施，都是需要认真思考和解决的问题。
因此，针对垃圾焚烧发电BOT项目提前终止补偿的问题，我们需要寻找合理有效的解决方案，保障各方利益，实现双赢局面。
2. 正文2.1 解决方案一：重新谈判补偿方案针对浅析垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建提前终止补偿的问题，一种可能的解决方案是重新谈判补偿方案。
在进行重新谈判时，需要考虑以下几个方面：双方需要重新确定双方的权利和义务，明确双方的责任和义务范围。
重新明确提前终止合同的条件和程序，以及双方应承担的责任。
重新评估项目价值和成本，重新确定补偿方式和金额。
东北三省数学建模竞赛历年赛题
东北三省数学建模竞赛历年赛题2006 A：油田开发规划的合理编制问题
B：冬季北方室内空气交换问题
C:中国人口政策问题
2007 A：油田开发规划的合理编制问题
B：冬季北方室内空气交换问题
C：中国人口政策问题
2008 A:滑雪场定价问题
B:居民楼顶最佳保温层厚度
C:灾区物资分配问题
2009 A：运动界面追踪
B：丁克与人口增长
C：客观、合理的评价学生学习状况
2010 A:企业的营销管理问题
B：走遍全中国
C：封闭系统的货币分布问题
2011 A:食品质量安全抽样数据分析
B: 垃圾分类处理与清运方案设计
C:水资源短缺风险评价
D：用出租车GPS数据分析深圳道路交通情况
2012 A：深圳人口与医疗需求预测模型
B:手机用户精准识别
C:绿色机房模型评价与控制
D:打孔机生产效能的提高
2013 A：食品质量安全抽检数据分析
B：深圳关内外交通拥堵探究与治理
C：垃圾减量分类活动中社会及个体因素的量化分析
D：自然灾害保险问题的研究
2014 A:计划生育政策调整对人口数量、结构及其影响的研究B:基因组组装
C:垃圾焚烧厂的经济补偿问题
D:以深圳市为例探讨洪灾损失预测研究的科学性与严谨性2015 A：医保欺诈行为的主动发现
B：DNA序列的k-mer index 问题
C：福田红树林自然保护区湿地生态系统研究
D: 航班延误问题。
垃圾焚烧发电存在的问题及应对措施 黄云涛
垃圾焚烧发电存在的问题及应对措施黄云涛摘要：随着时代的进步，人们的生活方式越来越便捷，但是在带来便捷的同时，也给人们的日常生活带来许多危害。
比如生活垃圾越来越多，垃圾在日常生活随处可见，影响人们的生活质量，所以垃圾处理变得尤为重要。
在处理垃圾方面有很多技术，实用性最广的方法当数垃圾焚烧发电，其技术在处理垃圾方面效果明显。
不过，在应用中也出现许多难题，本文通过对垃圾焚烧发电技术所存在的问题进行研讨，并对相关问题做出指导。
关键词：垃圾焚烧发电；问题；应对措施环境质量和生活质量息息相关，只有保护好环境质量，人们的生活质量才能有效提高。
保护环境、爱护大自然一直是我国坚持推广的行动，不过生活中还是会出现很多环境问题。
许多国家都面对着同样的环境问题，那就是生活垃圾的处理。
垃圾焚烧发电在处理生活垃圾方面效果显著，它在焚烧垃圾的同时进行发电，为城市用电减轻压力，不过该技术在应用时也会出现一些难题，影响着使用效果，有关部门正在对这些问题进行探究，争取早日突破难关。
一、垃圾焚烧发电中存在的问题1.1垃圾分类收集中存在的问题前期对垃圾进行合理的分类，在燃烧时就可以对垃圾进行选择，根据垃圾的不同种类而选择相应的焚烧方法。
前期垃圾分类的这些工作为提高后期垃圾焚烧效率作出贡献，可是，就目前形势来看，城市居民意识不到垃圾分类的重要性，城市相关部门也没有对垃圾分类作出具体的对策，所以就会出现垃圾随便投放进垃圾桶的现象，从而导致后期工作难度加大。
另外，如果垃圾不进行分类，那么可循环垃圾也会被视为普通垃圾进行焚烧，这很大程度上耗损了一部分资源，同时也加大了垃圾焚烧的难度。
还有，有些垃圾是不可以进行共同焚烧的，如果一起焚烧，不仅会消耗机器，侵蚀机器的一些零件，影响后面的使用。
产生的气体如果不及时的处理也会对环境进行再次污染。
所以，垃圾进行合理分类是十分重要的环节，应该受到城市相关部门的重视。
1.2技术与环保中存在的问题在垃圾进行焚烧发电时，技术与环保的问题也是关键的一项任务，在目前处理中，会出现相关难题，引起注意。
数学建模作业题目
数学建模作业题目1、深圳杯数学建模夏令营题目（3）A题计划生育政策调整对人口数量、结构及其影响的研究B题基因组组装C题垃圾焚烧厂的经济补偿问题2、吉林省第五届数学建模竞赛试题（2）E题汽车租赁调度问题F题：阶梯电价的效用分析3、西北工业大学校数模竞赛试题（2）A题西安市经开区公共自行车服务系统设计B题食品价格变动分析4、浙江大学城市学院第八届数学建模竞赛题目（2）A题：外汇交易策略算法设计B题：雾霾时空分布研究5、井冈山大学第七届“井冈杯”数学建模竞赛试题（2）A题：课表编排问题B题：客房预定的价格和数量问题6、第十一届五一数学建模联赛(原苏北) （1）B题：能源总量控制问题7、第七届华中数学建模邀请赛赛题发布（2）A题：加速度检测仪数据校正B题：互联网搜索引擎的排名与设计8、第十六届华东杯大学生数学建模邀请赛试题（3）A电力网络出租车打车模式的现状和未来污水排放问题9、南京信息工程大学第八届数学建模竞赛赛题（2）A 污染气体的传播扩散B 乳腺癌病因分析10、北京交通大学数学建模校赛赛题（1）电梯运输策略问题11、武汉科技大学（2）A题：装配线平衡问题的随机算例生成B题：研究生研究水平的成因分析12、广州六校数学建模联赛题目（2）A题：中国GDP是否超过美国B题：反服贸团体游行的人数13、同济大学数学建模竞赛本科组赛题（2）A题经济金三角C题基因重排14、甘肃农业大学第十届数学建模竞赛试题（1）B题石油资源的开发与储备15江西理工大学数学建模竞赛题目（1）高层建筑火灾中的烟雾扩散建模与仿真以上为2014年各校试题。
从以上题目或者自行收集2014各高校的数学建模比赛试题（与我院数学建模选拔赛相同的不算，自己收集以上题目的信息)中选一作一篇不少于15页的论文。
论文格式如下●论文用白色A4纸单面打印；上下左右各留出至少2.5厘米的页边距；从上面装订。
●论文第一页为搜索的高校姓名与学号、班级。
●论文题目和摘要写在论文第二页上，从第三页开始是论文题目内容与论文正文。
垃圾焚烧厂经济补偿的方案
垃圾焚烧厂经济补偿的方案垃圾焚烧厂是一种处理城市垃圾的设施，它能够将垃圾通过高温燃烧转化为能源，并减少垃圾的体积。
然而，由于垃圾焚烧厂对环境有一定的负面影响，如产生空气污染和噪音等问题，居民和周边企业常常会提出经济补偿的要求。
本文将介绍垃圾焚烧厂经济补偿的方案。
首先，垃圾焚烧厂经济补偿的方案应包括环境治理费用的补偿。
垃圾焚烧厂的运营会产生一定的污染物排放，如废气、废水和固体废物等，这些污染物对周边环境和居民的生活带来一定的影响。
因此，应制定一套环境治理费用的补偿方案，将这些费用用于改善周边环境、保护居民健康等。
其次，垃圾焚烧厂经济补偿的方案应包括社会福利的补偿。
垃圾焚烧厂的建设和运营可能会给周边居民带来一定的不便，如噪音、交通拥堵等。
为了减少这些不便的影响，可以通过提供噪音隔离设施、改善道路交通等手段，同时也可以提供社会福利，如提供就业机会、改善公共交通等，来补偿居民因垃圾焚烧厂建设和运营而遭受的不便。
此外，垃圾焚烧厂经济补偿的方案还应包括对周边企业的支持和引导。
垃圾焚烧厂的建设和运营可能会对周边企业的生产经营产生一定的影响，如降低周边土地价值、带来竞争等。
为了保护周边企业的合法权益，可以通过提供减免税费、优惠贷款等措施，对受到影响的企业进行经济补偿，同时可以提供技术支持、市场开拓等引导措施，帮助企业调整经营方向，与垃圾焚烧厂形成互利共赢的局面。
最后，垃圾焚烧厂经济补偿的方案还应包括公众参与机制的建立。
垃圾焚烧厂的建设和运营事关公众的利益，因此公众应有权利参与相关的决策和监管过程。
可以通过建立公众参与机制，如公众听证会、专家评审、信息公开等，向公众提供充分的参与和监督的机会，确保他们的权益得到充分保护。
总之，垃圾焚烧厂经济补偿的方案应包括环境治理费用的补偿、社会福利的补偿、对周边企业的支持和引导以及公众参与机制的建立等方面的措施。
只有在经济补偿方案充分考虑了周边居民、企业和公众的利益，才能够实现垃圾焚烧厂的可持续发展，并为社会和经济带来更多的效益。
垃圾焚烧发电技术的经济性分析研究
垃圾焚烧发电技术的经济性分析研究垃圾问题一直是困扰城市发展的难题，垃圾焚烧发电技术是一种处理垃圾的新技术。
它可以将垃圾转化为能源，不仅可以解决垃圾处理问题，还可以获取可再生能源，对环境保护和可持续发展产生积极影响。
本文将从经济性角度出发，分析垃圾焚烧发电技术的投资回报和成本效益。
一、基本工作原理垃圾焚烧发电技术是利用垃圾的热值进行能源转化。
先将垃圾加热到高温，使其中的有机物质分解，产生燃烧气体，再利用燃烧气体驱动发电机组，产生电能，最终发电。
这种技术运用了可再生资源，取得了处理垃圾和发电两种效果，具有双重效益。
二、投资回报期分析投资回报期是指企业自投资开始到回收全部投资的时间。
对于垃圾焚烧发电技术来说，主要包括两部分成本：垃圾处理成本和设备使用成本。
垃圾处理成本包括人员费用、垃圾的运输和处理费用，设备使用成本包括设备维修、运输和燃料费用等。
据统计，垃圾焚烧发电技术的投资回报期平均为5年左右。
这个回收期比其他制造业投资的平均期限短，但是需要注意的是，垃圾焚烧发电技术所处的环境和相关政策法规变化非常快，因此确定回收期时应该谨慎估计风险。
三、成本效益分析垃圾焚烧发电技术的成本主要包括以下方面：1.设备费用。
垃圾焚烧发电设备价格较高，但随着技术的发展，设备成本不断降低。
2.可燃物料费用。
设备燃料主要是垃圾，价值较低，使用成本基本稳定。
3.维护费用。
设备工作需要抗高温、耐烟腐等性能，价格较高，但维护费用相对较低。
4.人力成本。
运行设备需要人员投入，但垃圾焚烧发电技术的设备大多是自动化设备，只需要少量人员进行维护和管理。
总之，垃圾焚烧发电技术的成本相对其他城市垃圾处理方式来说显著降低。
如果设备运维合理，可以使得投资回报期在4-7年的范围内。
对于一些已经堆积严重且人口密集的大城市而言，垃圾焚烧发电技术可以是最优解决方案。
四、环保效益分析垃圾焚烧发电的环保效益非常显著，它不仅可以处理垃圾，还可以减少有害气体排放的程度，同时还可以获取可再生能源。
浅析垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建提前终止补偿的解决方案
浅析垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建提前终止补偿的解决方案随着城市化进程的加快，城市垃圾数量呈现快速增长态势，垃圾处理已经成为了一个亟待解决的难题。
传统的填埋处理方式不仅占地面积大，而且会造成环境污染，因此垃圾焚烧发电技术成为了一种受到广泛关注的处理方式。
垃圾焚烧发电技术可以将垃圾进行有效处理，并将垃圾中的有机物质转化成能源，同时减少环境污染。
在这种背景下，垃圾焚烧发电BOT项目应运而生。
BOT即建造-运行-转让，是一种投资方式，投资者可建造一个项目并对其进行长期运营。
垃圾焚烧发电BOT项目一般包括垃圾收集、输送、焚烧、发电等环节，是一个集成性的项目。
由于各种因素，垃圾焚烧发电BOT项目可能会出现问题，导致项目需要提前终止。
在提前终止的情况下，如何对投资者进行合理的补偿是一个需要解决的问题。
一、垃圾焚烧发电BOT项目提前终止原因1. 技术问题：垃圾焚烧发电技术属于高新技术，技术不到位可能导致垃圾处理效果不佳，甚至出现安全事故。
在技术问题无法解决的情况下，项目可能需要提前终止。
2. 政策变化：有时候政府会出台新的环保政策，要求提高垃圾处理的标准，这可能会导致项目无法顺利运营，需要提前终止。
3. 市场变化：市场环境发生变化，可能导致垃圾处理行业的价格走势发生变化，导致项目无法盈利，需要提前终止。
1. 投资者损失：提前终止意味着投资者的投资可能无法得到预期的回报，造成投资方面临一定的经济损失。
2. 地方政府压力：地方政府也面临一定压力，出现项目提前终止，可能影响地方的形象和发展。
1. 技术问题导致的提前终止：如果是垃圾焚烧发电技术方面的问题，需要由投资方提供相应的解决方案，并承担相关的经济损失。
2. 政策变化和市场变化导致的提前终止：如果是由政策变化和市场变化导致的提前终止，可以通过协商进行合理补偿，包括对投资方的经济损失进行一定程度的补偿。
3. 地方政府的应对措施：地方政府可以协助协调，提供一定的政策支持，帮助投资方解决问题。
西安市人民政府办公厅关于印发生活垃圾终端处理设施区域生态补偿办法的通知-市政办发〔2021〕31号
西安市人民政府办公厅关于印发生活垃圾终端处理设施区域生态补偿办法的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 西安市人民政府办公厅关于印发生活垃圾终端处理设施区域生态补偿办法的通知各区、县人民政府，市人民政府各工作部门、各直属机构：《西安市生活垃圾终端处理设施区域生态补偿办法》已经市政府同意，现印发给你们，请认真贯彻执行。
西安市人民政府办公厅2021年7月15日西安市生活垃圾终端处理设施区域生态补偿办法第一条为切实推进我市生活垃圾终端处理设施建设和运行，加强生活垃圾终端处理设施区域的生态环境保护、修复和重建，推进生态补偿和环境综合治理，按照“谁受益、谁补偿，谁受损、谁受偿”的原则，结合我市生活垃圾终端处理实际，制定本办法。
第二条本办法在全市辖区内（含西咸新区）适用。
本办法发布后，输出生活垃圾进入新建的生活垃圾终端处理设施（2018年1月17日之后建成投运）的区县、开发区为生态补偿区，新建生活垃圾终端处理设施所在区县、开发区为受偿区，补偿、受偿均以区县、开发区为对象。
机关、学校、企业等单位自运进入终端处理设施的生活垃圾，按属地管理原则计入各区县生活垃圾总量。
生活垃圾焚烧厂的飞灰和灰渣、医疗废物、市政污水处理厂的污泥、政府部门应急的专项处理物品等特殊垃圾不适用本办法。
第三条市财政局负责本市各有关区县、开发区的生态补偿费结算及核拨工作，并牵头组织对补偿费专项支出的检查。
市城管局负责本办法的组织实施，包括生活垃圾终端处理量统计管理、生态补偿费用计算上报和使用监督等工作。
第四条生活垃圾终端处理设施区域生态补偿（以下简称生态补偿）以生活垃圾输出区向输入区补偿为原则，按量计算。
浅谈县域及多县联动垃圾焚烧发电项目垃圾处理费定价的合理区间
浅谈县域及多县联动垃圾焚烧发电项目垃圾处理费定价的合理区间背景说明2020年7月31日，国家发展改革委、住房城乡建设部、生态环境部印发了《城镇生活垃圾分类和处理设施补短板强弱项实施方案》的通知（发改环资〔2020〕1257号），生活垃圾日清运量超过300吨的地区，要加快发展以焚烧为主的垃圾处理方式，适度超前建设与生活垃圾清运量相适应的焚烧处理设施，到2023年基本实现原生生活垃圾“零填埋”。
鼓励跨区域统筹建设焚烧处理设施。
在生活垃圾日清运量不足300吨的地区探索开展小型生活垃圾焚烧设施试点。
垃圾焚烧发电设施要严格落实环境监管“装、树、联”要求，逐步提高设施设计和建设标准，推动建设“邻利”型生活垃圾焚烧设施。
2022年12月6日，国家发展改革委、住房和城乡建设部印发了《关于加快补齐县级地区生活垃圾焚烧处理设施短板弱项的实施方案的通知》（发改环资〔2022〕1863号），工作目标：到2025年，全国县级地区生活垃圾收运体系进一步健全，收运能力进一步提升，京津冀及周边、长三角、粤港澳大湾区、国家生态文明试验区具备条件的县级地区基本实现生活垃圾焚烧处理能力全覆盖。
长江经济带、黄河流域、生活垃圾分类重点城市、“无废城市”建设地区以及其他地区具备条件的县级地区，应建尽建生活垃圾焚烧处理设施。
不具备建设焚烧处理设施条件的县级地区，通过填埋等手段实现生活垃圾无害化处理。
在上述政策背景下，催生了许多县域及多县联动的处理规模300-500吨/日的小型垃圾焚烧处理设施建设热潮，但同时，近几年来，垃圾焚烧发电受到补贴退坡影响，加之环保要求逐年严格，物价、人工成本逐年上涨等因素，企业投资风险增加，企业投资意愿趋于谨慎，众所周知，垃圾焚烧发电项目投资收益主要为电费收入、垃圾处理费收入、出售蒸汽、炉渣等，处理规模、投资强度直接影响到企业收益，为保证投资企业的合理收益，取消电费补贴后，相应的垃圾处理费会大幅上涨，对此，就华南地区某市两县联动垃圾焚烧发电项目从规划、政策、成本等角度浅谈垃圾处理费定价的合理区间。
建筑垃圾政府补贴方案
建筑垃圾政府补贴方案建筑垃圾政府补贴方案建筑垃圾是指建筑工地和建筑拆除过程中产生的废弃物。
近年来，随着城市化进程的加快，建筑垃圾产生量不断增加，对环境和资源造成了严重的压力和浪费。
为了有效应对建筑垃圾问题，政府有责任提出相应的政策措施，鼓励和引导建筑行业降低建筑垃圾的产生量和环境影响，其中，建筑垃圾政府补贴方案是一种重要手段。
首先，建筑垃圾政府补贴方案应当明确其目标和原则。
该方案的目标应当是减少建筑垃圾的产生量，提高建筑垃圾的回收利用率，降低对环境的影响。
在制定过程中，应遵循环保、资源节约、可持续发展的原则，确保方案的可行性和有效性。
其次，建筑垃圾政府补贴方案可以包括对新建工地和拆除工地的不同补贴政策。
对于新建工地，政府可以通过引导和鼓励采用绿色环保的建筑材料和技术来减少建筑垃圾的产生，提高建筑垃圾的回收利用率。
例如，政府可以对采用可回收材料和节能环保技术的工地给予一定的经济补贴，降低建设成本的同时，也促使企业在建设过程中更加注重环保问题。
对于拆除工地，政府可以推出对建筑垃圾回收利用企业的补贴政策，鼓励企业投资建设高效的建筑垃圾处理设备和设施，提高建筑垃圾的回收利用率。
政府可以根据企业的建设投资和治理效果，给予一定比例的补贴。
此外，政府还可以通过推出建筑垃圾回收利用产业发展基金，为从事建筑垃圾回收利用的企业提供贷款和资金支持，帮助企业进行技术改造和设备更新，提高生产效率和产能。
此外，建筑垃圾政府补贴方案还可以考虑引入市场机制，促进建筑垃圾回收利用的市场化。
政府可以通过建立建筑垃圾回收利用企业的经济激励机制，鼓励企业提高处理效率和回收利用率。
例如，政府可以设立建筑垃圾回收利用的标准和指标，对符合标准的企业给予一定的价格补贴或者税收优惠，以降低企业的运营成本和提高回收利润。
最后，建筑垃圾政府补贴方案还应注重宣传和教育。
政府可以通过媒体宣传、专业培训和教育活动，提高公众对建筑垃圾问题的认识和重视程度。
垃圾围城,哪方最无奈？-环境生态优秀论文
垃圾围城，哪方最无奈？-环境生态优秀论文————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：垃圾围城，哪方最无奈？-环境生态论文垃圾围城，哪方最无奈？文、图/李欢欢打开百度搜索引擎，输入“垃圾焚烧厂”这五个关键字，便出现一连串的提示搜索词：垃圾焚烧厂安全距离，垃圾焚烧厂选址，垃圾焚烧厂影响范围，垃圾焚烧厂的经济补偿问题……正如百度浩瀚信息中的热点排名，垃圾焚烧厂已成为社会关注的热点话题，不管垃圾焚烧厂要建还是不建，日趋增长的垃圾在那里，终归，它们是需要被处理掉的。
前几日，笔者走访了深圳垃圾焚烧发电厂，企业的委屈，政府的压力山大，似乎处在垃圾焚烧厂这个充满舆论交锋的场所中，相互牵扯，相互无奈。
“我们巴不得居民进来参观”选择走访深圳垃圾焚烧发电厂，原因之一是因为深圳垃圾焚烧发电厂在国内做得比较早，技术水平也比较高。
位于深圳市宝安区的宝安垃圾焚烧发电厂，是目前亚洲正在运营的规模最大、标准最高的垃圾发电厂，现在属于深圳能源环保有限公司旗下（简称“深能源”）。
宝安垃圾焚烧厂一期在2006年投产运营，引进的是国际上最先进的比利时西格斯公司的焚烧技术，并经过工艺处理，最终烟气中污染物的排放浓度达到欧盟2000标准，远低于国家标准限值。
现代化的工厂设施和先进严格的排放指标给了宝安垃圾焚烧厂很大自信，曾在2013年香港垃圾填埋场风波闹得很凶的时候，香港屯门区的居民还慕名来到宝安垃圾发电厂参观了解垃圾焚烧发电工艺。
宝安垃圾焚烧发电厂二期是在2009年开始进行环评工作的，那一年全国各地反对垃圾焚烧项目的呼声一片：江苏吴江平望镇数千居民聚集点火，强烈反对当地建设垃圾焚烧项目并将之推翻，广州番禺垃圾焚烧项目被民意阻止。
而宝安二期却成为当年广东省唯一通过环评的垃圾焚烧项目，周边居民对二期工程大都投了赞成票。
而如今，深圳市日常生活垃圾的逐年增长，原有的垃圾焚烧厂已不能满足垃圾处理需要了，而深圳垃圾焚烧厂的扩建却遭到了民众的强烈抵制。
垃圾焚烧厂的环境补偿机制探讨_方成贤
垃圾焚烧厂的环境补偿机制探讨方成贤1 董兴玲1 龚光辉1 姜宗顺2 高 虹2 江 晶1(1.中国核电工程有限公司深圳设计院,广东 深圳 518031;2.深圳市市政环卫综合处理厂,广东 深圳 518019)摘 要:垃圾焚烧厂在为整座城市提供垃圾处理服务的同时必然会对当地的环境质量造成一定影响,新建项目其选址变得越来越困难,已建成项目周边居民对其投诉屡屡发生,甚至发生堵塞垃圾运输道路事件。
为保证垃圾焚烧项目地区的社会稳定,妥善处理好项目单位与周边居民的关系,推动垃圾焚烧厂的顺利建设和将来的平稳运营,对环境补偿机制进行探讨,分析了环境补偿机制的方式及补偿标准,并建议政府尽快出台环境补偿政策。
关键词:垃圾焚烧厂;环境补偿;环境防护距离DISC USSION ON THE ENVIR ONMENTAL C OMPENSATIONMECHANISM OF THE W ASTE INC INERATION PLANTF ang Che ng xian1 Do ng Xing ling1G ong G ua ng hui1 Jiang Z ongshun2 Gao Ho ng2 Jiang Jieng1(1.Shenzhe n Desig n I nstitute.China N uclear P ow er Engineering Co.,L td.,Shenzhen518031,China;2.Shenzhen Environment Sa nitation Synthesis Dispo sitio n Plant.Shenzhen518019,China)A bstract:A waste incine ratio n plant prov ides w aste disposal service s fo r the w hole city,w hich is bound to hav e cer tain bad effects o n the quality of the lo cal environment.A s a r esult,the surr ounding residents o f the pr oject ar ea o ften co mplain abo ut it and even bring about so me traffic accidents,so cho osing the sites of new waste incineratio n plants beco me more a nd mo re difficult.In or der to ensure the stabilizatio n of the so ciety in the pro ject area,properly deal w ith the relatio nship be tw een the pro ject ow ner s and the surr ounding residents and promo te the co nstr uctio n a nd future o pe ratio ns smoo thly,this paper studies the environmental compensa-tion mechanism and analy se s the w ay and standa rd of it.I t is sug gested that the go vernment put fo rwa rd the enviro nmental co mpensation policy in practice as soo n as po ssible.Keywords:w aste incine ratio n plant;enviro nmental co mpensatio n;enviro nmental defense distance1 研究背景随着城市化水平日益提高,土地资源日趋紧张,而居民的生活水平提高后,环保意识越来越强,很多垃圾焚烧项目在环评阶段进行公众调查时,周边不少居民持反对意见,新建垃圾焚烧厂的选址也越来越困难。
垃圾焚烧发电存在的问题及应对措施
2017年第24卷第7期技术与市场专题研究垃圾焚烧发电存在的问题及应对措施王润(深圳市能源环保有限公司，广东深圳518000)摘要：生活垃圾的产量在急剧增加，其种类也在向复杂方向发展，垃圾的处理难度加大，已经成了社会公害。
在这样的 条件下，垃圾焚烧发电技术开始得到了应用，使得大量的垃圾得到了集中处理的机会。
但是，在目前的垃圾焚烧发电过 程中却存在着很多问题，只有针对这些问题找到应对的措施，垃圾焚烧发电才会更有应用前景。
关键词：垃圾焚烧发电；问题；应对措施doi：10. 3969/j.issn.1006 - 8554. 2017.07.240〇引言从目前的应用效果上来看，垃圾焚烧发电不仅可以解决城 市生活垃圾，并且还能够利用垃圾燃烧产生的热量进行发电，分担了城市一部分的供电压力。
因此，垃圾焚烧发电成为了城 市建设过程中的重点项目。
在发展过程中政府部门也给予了 政策支持，使得垃圾焚烧发电得到了飞速的发展。
但是，在垃 圾焚烧发电过程中，由于技术方面的缺陷，垃圾焚烧之后产生 的有害气体、灰尘都没有得到妥善的处理。
这些垃圾焚烧发电 过程中存在的问题，很大限度上限制了城市垃圾焚烧发电技术 的应用。
为了使垃圾焚烧发电技术的正常应用，必须针对存在 问题找到相应的应对措施。
笔者根据多年的工作经验，结合目 前的相关研究成果，通过对垃圾焚烧发电现存问题的分析，提 出了一些应对措施。
1垃圾焚烧发电技术概述目前对于城市人们日常生活中产生的生活垃圾，城市垃圾 处理部门主要是通过填埋、堆肥、焚烧等方式进行处理的。
但 是这些处理方式都存在弊端。
垃圾填埋方式，虽然可以对大量 的生活垃圾进行集中处理且处理速度快，但是却会占用大量土 地资源，而且存在造成二次污染的处理弊端;有些垃圾在填埋 之后需要长久的自然环境降解才可以处理完全;有些垃圾中含 有的污染物质还会导致土地污染和地下水的污染，其影响较为 深远，不可以大范围的推广使用，而且填埋是开放式的，在填埋 周期结束前对周围环境会造成一定的空气污染。
.垃圾焚烧发电项目电价补贴申领的要点及问题
垃圾焚烧发电项目电价补贴申领的要点及问题垃圾焚烧发电是一种重要的可再生能源项目，具有环保、资源化、节能的特点。
由于垃圾焚烧发电项目的建设需要巨额资金投入，为了刺激企业参与建设，政府通常会给予一定的电价补贴。
对于企业而言，要顺利申领这一项补贴，有一些重要的要点需要特别关注，同时也存在一些值得深入思考的问题值得关注。
1. 项目核准对于垃圾焚烧发电项目，首先需要获得相关部门的项目核准。
在申请电价补贴前，企业需要通过严格的审批程序，确保项目符合国家的环保政策和能源规划。
这不仅包括项目的技术可行性和经济效益，还需要考虑到对周边环境和居民的影响。
2. 技术要求垃圾焚烧发电项目需要具备先进的技术设备，以确保垃圾焚烧过程中的污染物排放和废渣处理达到国家标准。
在申领电价补贴时，企业需要提供相关的技术认证和检测报告，证明项目符合国家相关的技术要求。
3. 电价补贴标准不同地区或不同类型的垃圾焚烧发电项目，其电价补贴标准可能会有所不同。
企业在申领补贴时，需要详细了解当地政府对于垃圾焚烧发电项目的补贴政策，并确保自己的项目符合相关的要求。
4. 环保监管垃圾焚烧发电项目的环保监管是非常重要的，企业需要定期向相关部门报告项目的环保情况，并接受监督检查。
在申领电价补贴时，对项目的环保记录和监管情况也会成为申领的重要依据。
在进行申领电价补贴的过程中，企业可能会面临一些问题和挑战。
1. 技术风险垃圾焚烧发电项目涉及的技术比较复杂，企业在建设和运营过程中可能会面临技术的不确定性和风险。
这就要求企业在申领补贴前需要充分评估技术风险，并制定相应的风险应对措施。
2. 成本控制垃圾焚烧发电项目的建设和运营成本较高，如何有效控制成本是企业面临的一大挑战。
在申领电价补贴时，企业需要合理评估项目的投资回报，确保项目的经济效益。
3. 政策变化国家对于可再生能源政策的规定和调整可能会影响到企业的补贴申领。
企业需要密切关注国家政策的动态变化，以确保自己的项目能够及时符合新的政策要求。
垃圾焚烧发电电价补贴方法探讨
垃圾焚烧发电电价补贴方法探讨近年来，随着人口城市化程度的加剧以及经济的快速发展，垃圾处理问题逐渐成为社会热议的话题，垃圾焚烧发电在处理垃圾方面的优势得到了广泛认可。
同时，由于投资大、运营成本高、电价偏高等问题，垃圾焚烧发电面临的困境又不容忽视。
为了解决这个问题，电价补贴成为了一个值得考虑的方案。
本文将探讨垃圾焚烧发电电价补贴的方法。
一、垃圾焚烧发电电价补贴的必要性垃圾焚烧发电属于清洁能源，对消除垃圾带来的环境问题具有重要作用。
目前我国大部分城市的垃圾填埋场已经几近饱和，而填埋处理的垃圾容易产生渗滤液及二氧化气体等对环境有害的物质，对于生态环境产生长期性影响。
与此同时，垃圾回收利用的良好生态环境也成为了城市建设的重要组成部分。
因此，垃圾焚烧发电电价补贴的实行，将有利于垃圾焚烧发电的发展，从而加速垃圾的处理，使我国的垃圾处理方式从单一的填埋变成多样化的处理方式，减轻垃圾填埋对环境带来的污染。
二、目前我国垃圾焚烧发电电价和运营状况垃圾焚烧发电就是利用垃圾的燃烧产生的热能，产生电力，具有资源能源综合利用的优势，在欧美国家得到了广泛的应用。
目前我国已有一定的垃圾焚烧发电项目，据国家发改委数据显示，2018年底全国共有垃圾焚烧发电企业65家，总装机容量3653MW，占垃圾处理能力的12.8%。
从配置情况看，重点在东部地区集中配置，燃料主要来自市区生活垃圾和农村生活垃圾。
垃圾焚烧发电项目存在的问题主要是投资大、运营成本高、电价偏高。
以北京、上海为例，垃圾焚烧发电的电价在0.8元/千瓦时左右，比标准煤发电约高出2倍，但煤电厂排放的二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物是垃圾焚烧发电技术处理方式无法避免的，所以垃圾焚烧发电在环保方面的优势也是不可忽视的。
三、垃圾焚烧发电电价补贴的发展前景垃圾焚烧发电电价偏高，不仅仅是因为垃圾焚烧发电的技术成熟度不高，投资、运营成本较高，更是因为存在经济、环保方面的双重考虑。
在我国的经济体制下，垃圾焚烧发电款项分散，难以实现范围较大的全面、均匀的补贴，因此电价补贴成本过高，根本来自于较高的运营成本。
垃圾焚烧处理补贴标准
垃圾焚烧处理补贴标准
垃圾焚烧处理作为一种重要的固体废物处理方式，对于环境保护和资源利用具
有重要意义。
为了推动垃圾焚烧处理的发展，各级政府纷纷出台了相关的补贴标准，以支持和鼓励垃圾焚烧处理设施的建设和运营。
下面将就垃圾焚烧处理补贴标准进行详细介绍。
首先，垃圾焚烧处理补贴标准的制定应当充分考虑当地的经济发展水平、垃圾
处理量和环保政策等因素。
一般来说，补贴标准应当根据垃圾焚烧处理设施的投资规模、运营成本和环保效益等方面进行科学测算，以确保补贴的合理性和有效性。
其次，垃圾焚烧处理补贴标准应当与垃圾焚烧处理设施的运营效益相适应。
补
贴标准的制定应当充分考虑到垃圾焚烧处理设施的投资回报周期和运营成本，以确保补贴的合理性和可持续性。
同时，补贴标准还应当与垃圾焚烧处理设施的环保效益相挂钩，以激励企业加大环保投入，提高环保效益。
再次，垃圾焚烧处理补贴标准的执行应当严格按照相关法律法规和政策文件的
规定进行。
各级政府部门应当建立健全的补贴标准执行监督机制，加强对补贴资金的监管和使用情况的审计，确保补贴资金的合理使用和取得预期效果。
最后，垃圾焚烧处理补贴标准的调整应当及时灵活，以适应垃圾处理行业的发
展变化。
随着垃圾焚烧处理技术的不断进步和环保政策的不断完善，补贴标准也应当根据实际情况进行及时调整，以确保补贴的有效性和可持续性。
综上所述，垃圾焚烧处理补贴标准的制定、执行和调整都需要充分考虑到各种
因素的综合影响，以确保补贴的合理性、有效性和可持续性。
只有如此，才能更好地推动垃圾焚烧处理行业的健康发展，实现资源利用和环境保护的双赢目标。
浅析垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建提前终止补偿的解决方案
浅析垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建提前终止补偿的解决方案一、项目提标改建提前终止的原因我们需要了解一下垃圾焚烧发电项目提前终止的原因。
一般来说，这种情况可能是由于政策变化、技术问题、环保要求、市场需求等多种因素导致的。
政策变化包括地方政府政策调整、环保法规变化等；技术问题可能是由于设备运行不稳定、维护成本过高等原因；环保要求可能是由于排放标准提高、环保投入增加等原因；市场需求可能是由于垃圾收集量减少、电力市场需求不足等原因。
二、合理制定补偿方案针对上述的可能原因，我们可以针对不同情况制定不同的补偿方案。
针对政策变化导致的提前终止，可以要求政府提供一定的经济补偿，或者承担一部分因提前绂止而产生的损失。
针对技术问题，可以要求设备提供商提供更长的售后服务期，并在设备运行期间对设备进行免费维护和更新升级。
针对环保要求，可以要求政府提供一定的环保补偿资金，用于项目的环保改造和运营;针对市场需求，可以要求政府购买剩余的电力或者支付一定的电力补贴。
三、法律保障在制定补偿方案的也需要考虑到法律保障的问题。
一般来说，垃圾焚烧发电BOT项目的合同中都会有提前绂止的条款，而这些条款往往是涉及到严重的经济损失问题的。
在制定补偿方案时，需要充分考虑到合同条款的约定，保障投资方的合法权益。
政府方面也需要在项目合同中对提前绂止的补偿问题做出明确规定，以保障运营方的合法权益。
四、多方协商在解决提前绂止的补偿问题时，需要多方协商，寻求最终的解决方案。
这涉及到运营方、投资方、设备提供商、政府相关部门等多个利益主体之间的协调。
在协商过程中，需要充分考虑各方的利益和需求，尽量寻求一种既能保障项目的可持续运营，又能满足各方合法权益的解决方案。
垃圾焚烧发电BOT项目因提标改建提前绂止补偿问题并不是一个简单的问题，而是需要综合考虑各种因素，从技术、市场、政策、法律、经济等多个角度进行分析和解决。
只有在各方的共同努力下，才能找到最终的解决方案，从而保障项目的可持续运营和各方的合法权益。
关于垃圾发电厂优惠政策的汇总
关于垃圾发电厂优惠政策的汇总1、关于垃圾焚烧发电厂免征增值税问题财政部和国家税务总局2011年11月21日发布：“财税[2011]115号《关于调整完善资源综合利用产品及劳务增值税政策的通知》”中第二条“对垃圾处理、污泥处理处置劳务免征增值税。
垃圾处理是指运用填埋、焚烧、综合处理和回收利用等形式，对垃圾进行减量化、资源化和无害化处理处置的业务；污泥处理处置是指对污水处理后产生的污泥进行稳定化、减量化和无害化处理处置的业务。
”本通知至2011年8月1日起执行；即：垃圾焚烧发电厂可以享受国家免征增值税的优惠政策。
2、关于垃圾焚烧发电厂上网电价补贴问题国家发展改委会2012年3月28日发布：“发改价格〔2012〕801号《国家发展改革委关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》”中第一条规定“进一步规范垃圾焚烧发电价格政策以生活垃圾为原料的垃圾焚烧发电项目，均先按其入厂垃圾处理量折算成上网电量进行结算，每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280千瓦时，并执行全国统一垃圾发电标杆电价每千瓦时0.65元（含税，下同）；其余上网电量执行当地同类燃煤发电机组上网电价。
”本通知自2012年4月1日起执行。
2006年1月1日后核准的垃圾焚烧发电项目均按上述规定执行。
即：垃圾焚烧发电厂在吨垃圾发电量不大于280Kwh时可以享受国家0.65元/Kwh 的电价补贴政策。
3、关于垃圾焚烧发电厂所得税“三免三减”问题全国人民代表大会第五次会议2007年3月16号通过：“中华人民共和国主席令[2007]63号《中华人民共和国企业所得税法》”中第四章“税收优惠”中第二十七条：“企业的下列所得，可以免征、减征企业所得税”中第三款：“从事符合条件的环境保护、节能节水项目的所得”；本法规至2008年1月1日起执行；财政部、国家税务总局、国家发展改革委2009年12月31日发布：“财税（2009）166号《关于公布环境保护节能节水项目企业所得税优惠目录（试行）的通知》”中附件“环境保护、节能节水项目企业所得税优惠目录（试行）”中第二项中第一栏生活垃圾处理项目有如下内容“1、根据全国城镇垃圾处理设施建设规划等全国性规划设立；2、专门从事生活垃圾的收集、贮存、运输、处置；3、采用符合国家规定标准的卫生填埋、焚烧、热解、堆肥、水泥窑协同处置等工艺，其中：水泥窑协同处置要符合国家产业政策和准入条件；4、根据国家规定获得垃圾处理特许经营权，或符合环境保护行政主管部门规定的生活垃圾类污染治理设施运营资质条件；5、项目设计、施工和运行管理人员具备国家相应职业资格；6、按照国家法律法规要求，通过相关验收；7、项目经设区的市或者市级以上环境保护行政主管部门总量核查；8、国务院财政、税务主管部门规定的其他条件”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾焚烧厂的经济补偿问题作者：杨莹来源：《金融经济·学术版》2014年第12期摘要：“垃圾围城”是世界性难题，在今天的中国显得尤为突出。
因此，垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。
然而，由于多方面的原因，致使前些年各地建设的垃圾焚烧电厂在运营中出现了环境污染问题，给垃圾焚烧技术在我国的推广造成了很大阻力，许多城市的新建垃圾焚烧厂选址都出现因居民反对而难以落地的局面。
本文根据当垃圾焚烧厂排放符合国家标准时，垃圾焚烧发电厂排放污染物的浓度变化规律，设计了污染区域内环境监测方法，并对不同污染程度的区域给出了不同的经济补偿方案。
关键词：高斯烟羽模型；模拟仿真；Logistic生长曲线；支付意愿模型；1.模型的假设1.1 假设垃圾焚烧厂设在深圳市经纬度为（22.686033，114.097586）处，计划处理垃圾量1950吨/天，设置三台可处理垃圾650吨/天的焚烧炉，排烟口高度80米，每天24小时运转；1.2 不考虑垃圾焚烧厂三个焚烧炉排烟口之间的距离，将排烟口看做一个质点；1.3 污染源的源强是连续且均匀的，初始时刻云团内部的浓度、温度呈均匀分布。
扩散过程中不考虑云团内部温度的变化，忽略热传递、热对流及热辐射；1.4 泄漏气体是理想气体，遵守理想气体状态方程；1.5 取x轴为平均风速方向，整个扩散过程中风速的大小、方向保持不变，不随地点、时间变化而变化；1.6 地面对泄漏气体起全反射作用，不发生吸收或吸附作用；1.7 居民对良好的环境和补偿金额的偏好相同。
2.模型的建立与求解2.1 模型一：污染气体扩散模型2.1.1 模型建立建立高斯烟羽模型，通过建立三维坐标系模拟计算污染气体扩散区域及其浓度，进而得到不同区域的污染程度。
建立以原点为垃圾焚烧厂烟囱在地面上的投影点，X轴正向为风速方向，Y轴在水平面上垂直于X轴，正向在X轴的左侧，Z轴垂直于水平面xoy，向上为正向。
在此坐标系下，烟囱顶端出口的坐标为（0，0，80）烟流中心线或烟流中心线在xoy面的投影与X轴重合，由正态分布假设可以导出下风向任意一点X（x，y，z）处泄漏气体浓度的函数为：上式为无界空间连续点源扩散的高斯模型公式，然而在实际中，由于地面的存在，烟羽的扩散是有界的。
根据假设可以把地面看做一镜面，对泄漏气体起全反射作用，采用像源法处理如图2，任一点p处的浓度看做两部分的贡献之和：一部分是不存在地面时所造成的泄漏物浓度；一部分是地面反射作用增加的泄漏物浓度。
该处的泄漏物浓度相当于不存在地面时由位于（0，0，H）的实源和位于（0，0，-H）的像源在P点处所造成的泄漏物浓度之和。
X（x，y，z）为下风向x米、横向y米、地面上方z米处的扩散的气体浓度，单位为kg/m3；Q为源强，单位为kg/s；u为平均风速，单位为m/s；σy为水平扩散参数，单位为m；σz为垂直扩散参数，单位为m；t为泄漏后是时间，单位为s；H为泄漏源有效高度，单位为m；y为横向距离，单位为m；z为垂直方向距离，单位为m。
X（x，y，0）为下风向x米、横向y米处的地面扩散气体浓度，单位为kg/m3；令y=0，则可以得到下风向中心线上的浓度分布。
泄漏源有效高度是指泄漏气体形成的气云基本上变成水平状的时候气云中心的离地高度，等于泄漏源几何高度加泄漏烟云抬升高度。
有效源高：H=HS+ΔH，HS为泄漏源几何架高；H=HS+ΔH为烟云抬升高度。
2.1.2 模型的求解2.1.2.1 源强Q当焚烧炉的燃烧排放符合国家的排放标准时，三种主要污染物颗粒物、SO2、NOx的源强分别为9027.78 mg/s，14831.35 mg/s，19345.24mg/s。
2.1.2.2 风速和风向通过查阅目标地点的相关风速和风向的资料，可以做出风速的柱状图，平均风速为u=2.6892m/s，依据目标地的风向记录资料全年主导风向可知目标地常年主导风向为西南风。
2.1.2.3 扩散系数（σy，σz）通过Google地图观察垃圾焚烧厂周围地形，主导风向下游以森林为主，可将其大气稳定度定位为D，（σy，σz）为：2.1.2.4 烟云有效高度H有效高度H是由两部分组成，一是排烟口距地面的有效高度HS；二是在实际扩散中气团从烟口排出时，由于受到热力抬升和本身的动量，产生一个抬升高度ΔH。
因而H=HS+ΔH，选用霍兰德（Holland）公式计算如下：ΔH=vsDu（1.5+2.7Ts-TaTsD）=1u（1.5vsD+9.6×10-3QH）u：排烟口出口处的平均风速，m/s；vs：烟囱顶端出口排烟速度，m/s；D：排烟口顶端的内径，m；QH：排烟口的热排放功率，kw。
烟囱出口处的风速可使用幂指数法，通过与地面的风速对比得U=U0（HH0）p；U/U0：分别为H和H0高度处的平均风速，m/s；p：风速高度指数。
分析该发电厂周围地形并结合该发电厂实况，确定p=0.16，H=80，H0=10。
计算得烟囱出口出平均风速u=3.7509 m/s，烟囱的热排放率公式QH=CpV0（Ts-Ta），Cp指标况下的烟气平均比定压热容，取Cp=1.38kg/m3K；V0为标准状态下的烟气排放量，m3/s；Ts/Ta分别为出烟口气体温度和当地平均温度。
根据当地烟气排放数据可得V0=81.86，Ts=150，计算得QH=14685.68kw。
综上，可得ΔH=48.3837m，有效高度H=Hs+ΔH=128.3837m。
2.1.3 基于高斯烟羽模型的污染物浓度扩散的仿真图基于以上模型，将各参数代入到模型中，运用MATLAB软件对垃圾焚烧厂附近的污染物浓度进行模拟扩散，此处以颗粒物为例：由图可知，颗粒物的主要沿主导风向轴扩散，参考国家《环境空气质量标准》，空气中颗粒物的浓度限值为50ug/m3，得主导风向下游颗粒物污染区域为2000m；依据此方法依次可得SO2的浓度限值为80ug/m3，主导风向下游污染区域为3000m；NOx的浓度限值为50ug/m3，主导风向下游污染区为4000m。
2.1.4 垃圾焚烧厂周围监测点的选取由污染物浓度模拟图可知，污染物受主导风向的作用，主要向垃圾焚烧厂西南方向扩散，且三种污染物的扩散范围存在差异。
以国家《环境空气质量标准》为依据，分别在垃圾焚烧厂附近污染物浓度高的区域、距离较远的接近污染物浓度限值的区域、居民区所在地设置监测点，本着节约成本原则，对垃圾焚烧厂周围空气状况进行检测，下图是在垃圾焚烧厂周围设置的监测点：2.2 模型二：经济补偿模型2.2.1 模型的建立分析2.2.1.1 经济补偿的原则按照“谁受益，谁补偿，谁投入”的原则，建立补偿机制。
一是“受益补偿”。
垃圾焚烧发电厂为深圳市垃圾处理和电力供应起到很大作用，全体群众都会受益。
二是“区别补偿”。
居住在焚烧厂附近的居民会受到较严重的烟气污染，较居民受污染少，不同区域的群众的补偿机制不同。
三是“公平与效率”。
根据受污染的程度确定补偿机制。
2.2.1.2 生态价值理论生态价值随着经济发展和生活水平的提高而显现出来，人们对生态价值的重视度以及为此支付的意愿随之变化。
当生存占主导，人们为生态环境支付的意愿小，支付能力低。
经济水平较高时，人们对其重视程度就提高。
2.2.2 模型的建立2.2.2.1 支付意愿模型根据以上两个理论，使用logistic生长曲线进行描述，对生态价值的认识变化以及为之支付意愿的变化特征可以用S型生长曲线甲乙描述。
Logistic生长曲线简化模型为：y表示社会生态价值的支付意愿；k为y的最大值；a，b为人民生活水平所处的阶段；e为常数；为自然对数的底。
将上式与人民的生活水平结合，确定人们的支付意愿。
引入恩格尔系数（Engel’s）的倒数来代表时间t。
令T=t+3，做相应转换，再根据深圳市的恩格尔系数Eni、生态价值支付意愿模型来确定各受益对象的支付意愿W：2.2.2.2 生态损失模型由于垃圾焚烧厂排出的有害物质给居民带来极大的影响。
对居民的补偿分为直接经济损失补偿Vα和风险承担损失补偿Vβ两个部分。
综合支付意愿模型，得到实际赔偿额为：2.2.3 模型的求解2.2.3.1 直接补偿部分Vα依据不同区域污染物浓度相对于国家标准的比率实现“区别补偿”，得到K为补偿系数；Xi（x，y，0）为第i种污染物在（x，y，0）位置的浓度；Xi为第i种污染物的国家空气质量标准。
针对颗粒物、SO2和NOx三种主要污染物，在某一地点，补偿金额取决于超标程度Xi（x，y，0）Xi-1，Vα是三种污染物赔偿金额总和。
2.2.3.2 风险承担补偿部分Vβ考虑污染物对居民身体健康造成危害的风险，结合肺心病、慢支和肺癌这三种主要疾病的患病率以及治疗费用估算得PARi为第i种疾病归因于大气污染的百分比；Ei为第i种疾病治疗的平均费用；pi为第i 种疾病的患病概率。
通过查找资料，得下表考虑到方案的可操作性，将垃圾焚烧厂周围地区划分为三个补偿区来补偿。
距离垃圾焚烧厂较近的区域，污染物浓度相对较高，应得到较多的经济补偿；反之经济补偿相对较少。
依据此原则将垃圾焚烧厂周围划分为Ⅰ类补偿区、Ⅱ类补偿区、Ⅲ类补偿区，三个区域距离焚烧厂分别为0-500m、500-1500m、1500-3000m。
通过MATLAB模拟得三类补偿区颗粒物平均浓度为94ug/m3；SO2平均浓度为154ug/m3；NOx平均浓度为202ug/m3。
将数据代入经济补偿模型中，得第Ⅰ类补偿区补偿金额4178元。
同理，得出第Ⅱ类补偿区和第Ⅲ类补偿区的补偿金额分别为1870元和349元。
参考文献：[1]吴开亚，王玲杰.巢湖流域大气污染的经济损失分析[J].长江流域资源与环境，2007，06：781-785.[2] 深圳市气象局网站，深圳市短期气候趋势预测（月报）http：///article/QiHouYeWu/，2014年8月19日.[3] 欧名豪，宗臻铃，董元华，杨林章.区域生态重建的经济补偿办法探讨——以长江上游地区为例[J].南京农业大学学报，2000，04：109-112.[4] 过孝民，王金南，於方，蒋洪强.生态环境损失计量的问题与前景[J].环境经济，2004，08：34-40.。