阎华侵占他人遗忘物案
人民法院案例选目录
人民法院案例选目录（1993年第1辑）刑事1.孟宪忠等人走私伪造的货币案2.邹景恒、寇振卿假冒商标制造和推销劣质药品投机倒把案3.尹强非法出版发行《世界怪异集锦》进行投机倒把案4.李领东用爆炸的方法故意杀人案5.张立东等人盗窃、抢劫、故意杀人案6.廉海央、李建平等人绑架人质勒索他人财物案7.李中提、王善堂偷盗幼儿未遂案8.蒲为民夜闯民宅准备抢劫案9.王文林、黄佐平犯盗窃罪减轻处罚宣告缓刑案10.李干文乘货主不备抢夺承运的货物案11.李卫业等人利用信用卡进行诈骗案12.邱来成用诈骗来的摩托车骗取香烟案13.姜万里利用分管建行联行密押业务之便贪污案14.熊聪从事技术、劳务服务取得报酬被宣告无罪案15.吴文恩反攻倒算扰乱社会秩序案16.王复生犯包庇罪超过追诉期限不予追究刑事责任案17.张祖桓、毛张明盗掘古墓葬案民事18.黑龙江省经济信息中心诉吕世铎、刘桂荣腾退1房屋纠纷案19.何宪文诉王庚纪、王素英房屋买卖纠纷案20.朱顺妹诉许振清挂失银行存单侵犯财产所有权纠纷案21.赵瑞庭诉可保顺返还借款本金和利息纠纷案22.陈启刚诉万源县城市信用社不给退汇造成其经济损失赔偿纠纷案23.李喜平诉梅河口市种子公司居间合同劳务报酬纠纷案24.郑晓轩诉王利军帮助调试电视机时摔坏电视机损害赔偿纠纷案25.王志英诉蒙小骏不按要求使用除草剂造成其种植的农作物损失赔偿纠纷案26.苏巧清诉田友平借用其居民身份证认购的股票认购权纠纷案27.陈秀琴诉魏锡林、《今晚报》社侵害已故女儿名誉权纠纷案28.李谷一诉南阳《声屏周报》社、汤生午报道文章侵犯名誉权纠纷案29.胡殷红诉耿军剽窃作品侵犯著作权纠纷案经济30.杭州市百货批发公司百货批发部诉诸暨丝袜厂、诸暨市乡镇企业局购销、借款合同纠纷案31.博尔塔拉蒙古自治州饮食服务公司诉乌鲁木齐星火建筑安装公司、许志定欠款纠纷案32.叶长清诉南京铁路分局南京西站误售车票赔偿纠纷案233.厦门市交通运输公司诉厦门宏达洋伞工业有限公司厂房租赁合同纠纷案34.徐书杰诉海伦市兴海城市信用社实物有奖储蓄合同兑奖纠纷案35.黑龙江省延寿县制革厂诉中国人民保险公司延寿县支公司财产保险合同纠纷案36.中国华侨旅游侨汇服务总公司黑龙江公司诉黑龙江省国营农场总局哈尔滨老干部休养所保管汽车损害赔偿纠纷案37.福建省诏安县饮料厂诉厦门特强工贸公司商标侵权纠纷案38.蔡敏学、北京海淀华丰流体工程技术联合开发公司诉北京市通县通达采暖设备厂专利侵权纠纷案海事39.屈万斌诉垫江县航运公司船舶追越过程中撞沉其船舶损害赔偿纠纷案40.福峡茶厂诉福州港务管理局马尾港务公司集装箱货物运输损害赔偿纠纷案41.安鹏有限公司诉广州远洋运输公司、中国外轮代理大连分公司无全套正本提单提货纠纷案42.浙江省工艺品进出口(工贸)集团公司诉金发船务有限公司海上货物运输货损纠纷案43.天津无缝钢管工程指挥部诉挪威吐代克公司、德国莱茵远东船务(香港)有限公司海上运输货损赔偿案44.香港长发(国际)运输公司在仲裁中申请保全及仲裁后申请执行仲裁裁决案行政45.时爱民不服漳州市公安局芗城分局以扰乱机关工作秩序对其治安处罚决定案46.骆淑芬诉天津市公安局对侵犯其人身权利人治安处罚显失公正案47.王学俭不服襄阳县公安局交警大队对其车被撞交通事故裁决案48.泸州市化工公司不服泸州市市中区工商行政管理局对其串换计划外物资定为投机倒把的行政处罚决定案49.宁德市大众影院不服宁德地区工商行政管理局以其电影广告内容荒诞予以行政处罚决定案50.买合苏提·马那甫、阿不都·热合满不服乌鲁木齐市草原监理所对其采挖、拉运麻黄草行政处罚决定案51.林曦诉福州市台江区人民政府拒绝履行拆迁后安置住房法定职责案52.闵绍清等四人诉四川省大邑县元兴乡人民政府强行扣押其财产和限制人身自由行政侵权案人民法院案例选目录（1993年第2辑）刑事1.韩庆举、程效针盗剪铁路通讯线破坏交通设备和通讯设备案2.林金星、林景忠倒卖汽车案3.邵建国诱发并帮助其妻自杀案4.王新民私设电网致人死亡案5.焦春生等人非法拘禁人大代表案6.冶孙地个、马维良抢劫、盗窃过往汽车的财物案7.林友增偷盗幼儿勒索财物案8.张建军在服刑期间有漏罪又犯新罪案9.信建国、于秋顺在为盗窃分子销赃过程中又共谋盗窃案10.戴久刚与承包放羊人共同盗窃羊只案11.陈充宽挪用企业贷款和转租企业房屋被宣告无罪案12.宿振华、吕俊生索取贿赂、敲诈勒索案13.张晋良为业务单位经销图书资料获取劳务报酬被宣告无罪案14.乔玉贵等人侮辱国旗案15.王七姐明知自己患有严重性病卖淫案16.刘振兰等人在《关于禁毒的决定》施行前后连续贩卖毒品案民事17.王今明诉王卫星解除收养关系纠纷案18.孙永江诉丁少英单方出卖夫妻共有的汽车纠纷案19.陆希泰等诉陈冬亮等私下买卖私房无效纠纷案20.梁学江诉李新生返还借款纠纷案21.金德辉诉佳木斯市永恒典当寄卖商行抵押借款纠纷案22.王颖、倪培璐诉中国国际贸易中心非法盘查侵害名誉权纠纷案23.叶克贞诉徐勋根假冒其姓名写检举信侵犯姓名权纠纷案24.杨新宇诉天津市第48中学擅拆其信件致其越窗坠楼摔伤赔偿纠纷案25.邱宝田诉李淑正对其帮工中被砸伤赔偿纠纷案26.徐贵兴诉中国银行沈阳分行办理存款差错赔偿案27.新疆生产建设兵团农八师149团造纸厂诉东阜城镇邮电支局误投邮件造成损失赔偿纠纷案28.刘守诚诉黄义德房屋加层遮盖其房相邻纠纷案2经济29.阿坝州林业企业木材联营公司诉中国人民银行都江堰市支行、都江堰市汽车客运公司物资经营部借款合同纠纷案30.江苏省国际信托投资公司诉淮阴和高计时有限公司清算委员会、淮阴市计划委员会、淮阴市清浦区财政局贷款合同纠纷案31.长春市对分经济贸易公司诉长春市朝阳房地产开发公司购销房屋因情势变更而引起的价款纠纷案32.蔡十根等19人诉厦门市人寿保险公司简易人身保险合同受益纠纷案33.成都市龙泉驿区茶店乡人民政府、茶店乡供销合作社诉成都香料总厂联营合同纠纷案34.太原钢城企业公司第二金属制品厂诉张景禄专利实施许可合同纠纷案35.孟文光诉潞西县第一建筑安装公司不履行建筑工程承包合同纠纷仲裁协议要求赔偿经济损失纠纷案海事36.陆城解放砂石场诉长江葛洲坝工程局船舶救助风险责任纠纷案37.利比里亚易迅航运公司诉巴拿马金光海外私人经营有限公司船舶碰撞赔偿纠纷案38.秦皇岛市山海关区—关建材综合商店诉蛇口招商港务有限公司船期损失赔偿纠纷案339.石狮市船务公司诉福建省福利企业公司等水上货物运输发生海损事故索赔纠纷案40.上海联合发展公司诉上海港汇山装卸公司海运货物重量短少赔偿纠纷案行政41.洪季珍等诉宜宾市公安局违法对其收容审查案42.姬春选等不服青海省海东地区工商行政管理局以投机倒把对其予以行政处罚决定案43.袁伟启不服湖北省老河口市土地管理局对其出租土地行政处罚决定案44.黎德胜不服广东省番禺县土地管理局对其租地建房行政处罚决定案45.吴希碧诉广东省湛江市霞山区人民政府侵犯其经营自主权纠纷案46.张珠钦等诉福建省闽清县省璜乡人民政府不履行法定职责不予办理结婚登记案47.邱永地等诉福建省清流县农业委员会违法收费、罚款及没收工具案人民法院案例选目录（1993年第3辑）刑事1. 白武生以制售假药的危险方法致人死亡案2.韩树林等人倒卖假“红塔山”香烟投机倒把案3.王蔺刚销售假化肥投机倒把坑害农民案4.潘兴伍经营劣质药材种子投机倒把案5. 葛相静、王立滨等人内外勾结倒卖火车票投机倒把案6.吴振江欲杀其叔而误杀其父案7.方斯海正当防卫案8.鲁新华故意伤害致人死亡鲁军华“顶罪”案9.陈学谷假想防卫过失重伤他人案10.姜涛参与轮奸妇女未遂案11.曲智文盗窃其兄的巨额财物案12. 李树祥将职工待业保险基金借给私营企业有偿使用未能全部收回不构成犯罪案13.夏华山为帮助他人办理出境定居手续介绍贿赂案14.寿瑞林虐待侄女案15.和希格在服刑期间取得重大科研成果被假释案民事16. 大连中药厂诉周素清、张建敏公私合营时入股的1房屋产权归属纠纷案17. 洪绥熙诉鲤城区开元街道办事处返还出借的空地纠纷案18. 李二林诉刘江辉胁迫其立字据赔偿灭失的邮票损失纠纷案19. 周至县科学技术协会示范种鸡场诉江苏省东台市广山兽药厂、西安市牧工商联合公司因使用不合格兽药造成鸡群死亡损害赔偿纠纷20. 叶则欣兄弟三人诉陈宝钗向正在烧砖的砖窑内泼水致砖窑损坏赔偿纠纷案21. 艾新民诉青山殡仪馆丢失寄存的骨灰损害赔偿纠纷案22. 黄冰如等诉欧阳显镇将合作作品稍加改动后以个人名义发表侵犯著作权纠纷案23. 路岐峥诉卢朝曦违反劳务合同应支付违约罚款纠纷案24. 金堂县运输公司诉胡清维违章售票应予处分劳动争议案25. 苏瑞莲诉广州自行车二厂以长期旷工为由将她除名劳动争议案经济26. 通化市新站城市信用社诉吉林省延边福利实业公司等单位银行承兑协议无效债务纠纷案27. 王文质诉青海省赛什克农场不兑现生产承包合同承包人奖金纠纷案28. 万县兴华建筑工程公司诉中国人民银行五峰土家族自治县支行依审计决定扣减工程款纠纷案229. 慈溪二轻五金机械厂诉北京华丸达电子及新材料有限公司使用专利技术加工定作合同违约纠纷案30. 沈存正诉天水市电器厂没有订立书面专利实施许可合同而实施其专利侵权纠纷案31. 合阳电力电容器厂诉华联科技通讯公司、雷明职务技术成果权属及侵权纠纷案32. 方城县棉花生产办公室诉孙启天、中国科学院生态环境研究中心南阳科农试验站侵犯技术成果权纠纷案海事33. 耿学良诉大连海福拆船公司受雇为外派船员期间人身伤害赔偿纠纷案34. 浙洞渔6401船合伙经营人诉交通部上海海运管理局船舶航行损坏渔网赔偿纠纷案35. 厦门越兴贸易公司诉华中航运(集团)公司海运分公司水路货物运输合同货物错交纠纷案36. 厦门特区锦江贸易公司诉前申请对天津远洋运输公司倒签提单予以证据保全案行政37. 王爱民不服常德市鼎城区公安局收容审查决定案38. 金长庚、昌吉回族自治州外贸局劳动服务公司诉乌鲁木齐市公安局新市区公安分局对其收容审查及扣款案39. 南京状元楼酒店不服国家外汇管理局南京分局以倒卖外汇对其行政处罚决定案40. 张晓康诉公主岭市工商行政管理局查封其摊位及货物行政侵权赔偿案41. 刘文国不服大连市金州区卫生局医疗事故处理决定案42.福建省华侨服装拉链制品厂不服泉州海关行政处罚决定案人民法院案例选目录（1993年第4辑）刑事1. 薛根和等人内外勾结贪污银行巨款案2.徐晓春勾结国家工作人员贪污银行巨款案3.冯阳、徐建新贪污巨款并潜逃国外案4.周月松盗用农行联行密押贪污案5.陈继庆在承包采伐作业期间盗卖木材贪污案6.周红芳挪用公款、贪污案7.姚福元诈骗、受贿、贪污案8. 韩铎在提供技术咨询服务期间擅自索取额外咨询费收受贿赂案9. 张玉春、杨恒瑞利用业余时间从事有偿技术服务被宣告无罪案10. 陈中和在北京火车站实施爆炸企图自杀并危害公共安全案11.刘剑平醉酒后杀人案12.刘淑琴、王珍拐卖妇女案13.高喜来等人以暴力手段强迫他人交出钱财案14.郑艳卖淫传播性病案15.陈全等人妨害公务、私藏枪支案16.招可满引诱、教唆他人吸食毒品案民事17. 福建省妇幼保健院诉陈如仙、陈仁通拒绝领回出生婴儿纠纷案18. 韩树堂、韩兆升诉泾阳县云阳供销社无产权房屋租赁纠纷案19. 杨春风、李俊香诉李雅文、邬铁权典当已设定抵押的房屋行为无效纠纷案20. 达永菊诉申朝俭拆毁其离婚时分得的房屋要求赔偿纠纷案21. 杨厚明诉李建军患精神病期间致其人身伤害赔偿纠纷案22. 中国工商银行广州市下九路支行诉卓颖茵存入美元伪钞取走本息要求返还纠纷案23. 桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案24. 重庆特殊阀门厂诉成都通达专用阀门厂、成都市金牛区环保工程机械厂侵犯其产品说明书著作权纠纷案25. 北京市海淀区微宏电脑软件研究所诉北京中科远望技术公司未经许可擅自复制、销售其计算机软件侵犯著作权纠纷案26. 开化县食品厂诉周炳熙举报不实应开除公职劳动争议案经济27. 滨江电器厂诉哈尔滨市厨房设备制造厂加工承揽合同纠纷案28. 武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同违约纠纷案29. 山川机床铸造厂诉青海省兴达工程建设集团公司给付租赁费用、解除财产租赁合同纠纷案30. 西安市新城区中山门街道办事处诉西安弹簧厂企业兼并纠纷案31. 杨侠等9人诉立基投资公司给付集资本金和利息纠纷案32. 济南电工设备总公司诉山西省机械设备成套局购销合同纠纷管辖异议案33. 中国国际工程咨询公司申请执行中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁裁决被裁定为无权仲裁不予执行案海事34. 交通部广州海运管理局申请海事赔偿责任限制案35. 四川省奉节县长青号船舶合伙户诉四川省东方轮船公司“川控河段”船舶碰撞纠纷案36. 上海远洋运输公司诉中国哈尔滨化工进出口公司大连分公司海上危险品运输中危险品泄漏损害赔偿纠纷案37. 诺宝克货运服务股份有限公司申请承认及执行伦敦海事仲裁员协会作出的海事仲裁裁决案行政38. 田忠富不服佳木斯市公安局前进区公安分局对其收容审查决定案39. 太平光明贸易服务部不服新津县工商行政管理局对其销售两轮摩托车予以行政处罚决定案40. 中国科学院西北高原生物研究所诉青海省海东地区监察局行政侵权案41. 游淑平不服龙岩市人民政府征兵办公室行政处罚决定案42. 杜子琼不服黑龙江省建设委员会不受理复议申请决定案43. 孙长根、孙全根不服湖南省湘阴县人民政府行政处理决定案44. 郭树芝诉呼图壁县民政局对无民事行为能力人协议离婚核发离婚证案45. 倪金峰不服龙游县公路运输管理所对其超经营范围修补汽车轮胎行政处罚决定案人民法院案例选目录（1994年第1辑）刑事1.姜巍受贿案2.洪永林受贿、巨额财产来源不明案3.徐中和勾结范干朝等人索取、收受巨额贿赂案4.赵庆采用涂改货票等手段盗卖铁路运输物资贪污案5.王自成等人私分个人合伙企业收入不构成贪污罪案6.陈开华以劫持汽车的危险方法危害交通安全案7.张华林、张华刚盗伐林木案8.王玉恩等人结伙在海上抢劫、杀人案9.甘毅盗窃股票案10.邱泽平超量抽血盗卖血浆案11.迟晖等人勾结民警关达以查案为名进行盗窃案12.陈平以假换真盗窃金项链案13.王力男以假发票报销医疗费诈骗公款案14. 刘苏通用承包经营的借贷资金从事超范围经营不构成挪用公款罪案15.李国荣零星贩卖毒品以贩养吸案16.吴士深、马涛为境外人员非法提供国家秘密案民事17. 刘伏虎诉王莲分娩后一年内离婚纠纷案18. 范怀诉郭明华买房款未付清房屋买卖和换房无效纠纷案19. 李秀梅诉郭占祺解除违章建筑买卖关系返还买房款纠纷案20. 黄学琼、黄卫诉四川希旅游乐城公司交通事故致人死亡损害赔偿并负担死者生前扶养的人及遗腹子生活费纠纷案21. 阿不都·热衣木诉石河子市旅客运输公司丢失未打行包票的行包损害赔偿纠纷案22. 张林慧诉太原粮食局新城仓库、太原铁路分局太原北站因铁路道口无人看守造成火车撞毁汽车损害赔偿纠纷案23. 马立涛诉鞍山市铁东区服务公司梦真美容院美容损害赔偿纠纷案24. 李宇环诉中国人民保险公司北京市门头沟区公司赔偿被盗的投保盗窃险财产损失纠纷案25. 徐景文诉沈炳云、付启星返还判决由离婚一方负担的在婚姻关系存续期间的借款债务纠纷案26. 胥祖文诉鹿邑县志总编辑室作品署名及报酬权纠纷案27. 叶盛华诉武汉交通信息中心应按国家劳保规定负担其子患病死亡的有关费用劳动争议案经济28. 深圳美视光电有限公司诉深圳南山热电有限公司确认上市公司发起人资格及认购股份纠纷案29. 周迪武等34人诉衡阳市飞龙股份有限公司按原定优先股股利率支付股息纠纷案30. 吉林化学工业公司联合化工厂反诉吉林市联谊化工厂不正当竞争纠纷案31. 祁天德诉瑞安市罗南摩托车配件厂专利侵权纠纷案32. 黄桂兰诉桂花大酒楼退还联营投资款赔偿损失纠纷案33. 中国银行罗湖口岸支行诉中国农业银行合肥市郊区支行无条件支付其已贴现的银行承兑汇票票款纠纷案34. 兰州天河有限公司诉甘肃省乡镇企业第三产业公司、中国人民建行银行兰州市支行将投资于中外合作企业的建筑物用作还贷侵权纠纷案35. 牡丹江石油化工机械厂诉牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安区计委房屋动迁协议纠纷案海事36. 中国国际信托投资公司兴业公司诉东北船务公司、东北经济技术协作公司以抵押船舶还贷纠纷案337. 中国对外贸易运输总公司南京分公司诉中国电子进出口总公司安徽省分公司、安徽省协和磁电有限公司未付海上运输合同运费托运人保证人共负责任纠纷案38. 荷兰欧加华有限公司申请诉前扣押河北省粮油进出口公司合同订购货物案行政39. 郑梅玉诉启东市公安局收容审查、侵犯财产权,莆田市公安局侵犯财产权案40.章生发不服宁德市公安局治安处罚决定案41. 吴永成要求盐城市公安局城区分局更正户籍年龄案42. 襄阳县石桥镇宏道村三组村民小组不服襄阳县人民政府土地所有权行政处理决定案43. 魏海村等不服阳谷县人民政府确认土地所有权归属决定案44. 广西国营三门江林场、柳州市郊区柳东乡牛车坪村公所诉柳州市人民政府山林确权案45. 李贵文不服重庆市盐务管理局綦江县盐务稽查所行政处罚决定案46. 李文堂不服桂林海关因走私行为对其行政处罚决定案人民法院案例选目录（1994年第2辑）刑事1.孙宪禄劫持航空器案2.朱来友、张咸梅内外勾结挪用公款、贪污案3.金永涉利用业余时间为村办企业提供技术服务获取报酬不构成受贿罪案4.黄种金、杨振长违章炼山造成重大责任事故案5.王堂久销售伪劣种子案6.高井树锯毁他人的苹果树破坏集体生产案7.张宏凯在执行职务中击毙歹徒被判决宣告无罪案8.李兴华故意用硫酸毁坏他人容貌案9.夏培初乘妇女熟睡之机实施强奸案10.常家全乘人撞车昏迷时盗窃其钱财案11.冯春旭盗卖进口化肥未遂案12.陈龙平乘旅客掉车之机窃取其钱财案13.陈振华与盗窃分子事前通谋、事后为其销赃共同盗窃案14.邓洪在冯宝霞诈骗行为实施终了前参与诈骗案15.王军在火车上无故打人并强索钱财流氓案16.周连启在出售的食品中添加罂粟壳欺骗他人食用毒品案1民事17.代洪利诉龙瑾瑜返还为其抚养非婚生子女抚育费纠纷案18.陈淑美诉曾明烈解除养母子关系理由不成立被驳回案19.乔万嵘诉王倩在离婚后擅将子女送他人收养变更子女抚养关系纠纷案20.徐树英等诉李金生等回赎未定期限的出典房屋纠纷案21.薛广珍诉徐春霞定向募集公司内部职工股份转让纠纷案22.龙娓荃诉梁应春确认死者生前以其名义存款应按赠与归其所有纠纷案23.中国工商银行吉林市分行驻吉化公司办事处诉关瑞存款与存单数额不符要求更换存单纠纷案24.李艳平诉宁安县气象局发射气象炮弹碎片致人死亡损害赔偿纠纷案25.范中毅诉江苏省武进县人民武装部销毁炮弹遗留的残骸爆炸致人身损害赔偿纠纷案26.黄五妹等诉白建基、肇庆市鼎湖区坑口办事处苏村管理区交通肇事损害赔偿纠纷案27.于超元、洪志雄诉中国厦门国际经济技术合作公司劳务出口合同纠纷案28.蔡东海诉石狮市万发吸塑制品厂因其为厂上街购物被撞伤应按工伤待遇对待纠纷案2经济29.董恩忠诉宁河县董庄乡靳庄村委会因国家征用土地解除承包合同补偿经济损失纠纷案30.同安县洪塘镇郭山村村民委员会诉郭本、郭世川解除果园承包合同纠纷案31.陈旭明诉贵池市人民影剧院租赁招标纠纷案32.江阴市信托投资公司诉无锡市南长区物资回收利用总站、太仓市有才球铁铸造厂、中国工商银行无锡市南长办事处返还利用商业承兑汇票贴现套取的资金纠纷案33.上海国际租赁有限公司诉乐山市八达工贸公司清算小组、成都市丝绒厂融资租赁合同纠纷案34.梁锦涛诉深圳市百事高商品期货咨询服务有限公司归还期货交易保证金纠纷案35.邱石玉诉哈尔滨市大众医疗保健用品厂专利权属纠纷案36.石河子乡信用社于人民法院冻结当事人银行存款后擅自解冻妨害民事诉讼被处罚案海事37.华润机械有限公司、香港民安保险有限公司诉UUIE(巴拿马)公司、阿特拉斯海运及贸易公司、东方汽车班轮有限公司海上货物运输合同赔偿纠纷案38.海南南津船务公司诉海南省建筑材料工业总公司进出口公司水上货物运输合同违约纠纷案39.汕尾市城区马宫信用合作社诉钟来泉、钟天赐渔船抵押借款合同纠纷案。
侦查终结
呈请阎华侵占案件侦查终结报告书阎华侵占案,于1997年10月19日立案, 于1997年10月23日破案.经过走访调查,历时4天破案,抓获犯罪嫌疑人阎华.侦查期间进过询问犯罪嫌疑人阎华,搜查其住所后,查实了犯罪嫌疑人阎华涉嫌侵占他人财物的犯罪事实.现将有关情况报告如下:一、犯罪嫌疑人的基本请况犯罪嫌疑人阎华,男,27岁,汉族,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,湖南,长沙人,高中文化,出租车司机,居住地为长沙市岳麓区xxx街xxx号.犯罪嫌疑人阎华高中毕业后考试通过取得驾照,后一直以开出租车为业.之前没有任何犯罪记录。
二、案件来源及侦破经过犯罪嫌疑人阎华涉嫌侵占他人财物一案，由受害人丁爱民于1997年10月19日晚11时许到天心区派出所报案，称自己从长沙市茶湾镇乘出租车到娱乐城，下车时将内有131050元现金和通讯录及其他物品的背包遗忘在车上，请求我派出所帮其寻找背包及物品。
我派出所当即决定立案侦查。
我公安机关工作人员经走访调查，在枫林夜总会停车场找到阎华，并将其传唤到派出所。
阎华矢口否认在车内拾到背包的事。
后公安人员依法取得搜查令后对阎华的住所进行搜查，找到背包，最后阎华交代了犯罪事实。
三、涉嫌的主要犯罪事实经过审查和询问，及调查搜查，查明犯罪嫌疑人阎华于1997年10月19日晚11时许，驾“夏利”牌出租车从长沙市茶湾镇应乘客丁爱民的要求，运送丁爱民至娱乐城，丁爱民下车时把内装有131050元现金以及通信录等其他物品的背包遗忘在车上。
后阎华发现此背包，随起歹念，将该包送回家中藏于电视柜内，企图占为己有。
当公安人员第一次传唤阎华时，起矢口否认在车内拾包的事实，直至公安人员取得搜查证后搜到背包，阎华才交代了犯罪事实，不具有减轻处罚的情节。
四、认定犯罪的主要证据认定上述犯罪事实的证据如下：1、被害人丁爱民陈述：1997年10月19日晚11时许，称自己从长沙市茶湾镇乘出租车到娱乐城，下车时将内有131050元现金和通信录及其他物品的背包遗忘在车上，后出租车司机未找其还其物品，也未在附近派出所看到失物招领。
刑事审判参考总目录
《刑事审判参考》案例总目录1．单位走私犯罪在法律文书中如何表述2 倒卖骗购的外汇额度行为如何定罪3 承包经理虚开增值税专用发票是否构成单位犯罪4 使用变造的金融凭证进行诈骗的行为如何适用法律5 贩卖****物品牟利如何适用法律6 以传真方式进行经济诈骗案件如何确定审判管辖7 侵占案是告诉才处理的案件（以上第一辑）8 对于生产、销售不具有生产者、销售者所许诺的使用性能的新产品的行为如何适用法律9 驾车致人死亡的行为如何定罪10 “事实婚姻”能否成为重婚罪的构成要件11 对走私毒品大麻的犯罪如何适用刑罚12 毒品犯罪数量不是决定判处死刑的唯一标准13 二审宣告无罪的案件如何适用法律14 银行工作人员玩忽职守如何定罪15 索要正当合伙承包经营的分成不构成受贿罪16 行政机关的行政罚没款能否认定为玩忽职守造成的直接经济损失(以上第二辑)17 毒死耕牛后再出售有毒牛肉的案件应如何定性18 以公司名义进行走私，违法归个人所有的，是个人犯罪19 被害人有严重过错的杀人案件应如何处理20 丈夫强奸妻子的行为应如何定性21 公司职员利用职务之便，内外勾结骗取公司代保管的客户保证金的行为，应如何适用法律22 企业聘用的合同工人勾结外部人员，利用工作上的便利，盗窃企业财物的行为如何定罪23 伪造美元的行为应如何使用法律（以上第三辑）24 危害后果严重但受害人有明显过错的案件如何适用刑罚25 雇主应否对其雇员的非职务行为造成的损害结果负连带责任26 附带民事诉讼案件的范围、当事人以及民事赔偿的范围、数额应如何确定27 对于有立功表现的毒品犯罪分子应如何适用刑罚28 被告人在受人雇佣运输毒品过程中才意识到运输地是毒品的案件应如何适用刑罚29 银行临时工与外部人员勾结监守自盗应如何定罪30 具有两种不同身份的人共同实施侵吞企业财产、收授他人财物的行为应如何定罪处罚31 滥用职权释放犯罪嫌疑人并将公款出借搞“资产解冻”活动造成重大损失的行为应如何定罪32 被告人被采取强制措施后交代司法机关尚未掌握的同种犯罪应如何掌握具体处刑（以上第四辑）33 使用伪造的银行存单作抵押诈骗银行贷款的行为如何定性34 骗购国家外汇的犯罪行为如何适用法律35 农村邻里纠纷引发的故意不明的侵犯人身权利案件如何定性36 对在抢劫中杀人（致人死亡）的案件如何定罪处刑37 误认尸块为毒品予以运输的行为如何定罪处刑38 对受贿犯罪分子如何适用刑罚（以上第五辑）39 人民法院可否变更起诉罪名定罪处刑40 刑法第二十条第三款规定的正当防卫权应如何理解与适用41 犯罪后由亲属送司法机关归案并在一审宣判前如实供诉罪行的应认定为自首42 被告人投案后未如实供诉罪行但有抢救被害人情节的应如何处理43 因民间矛盾激化引发且被害人有一定过错的案件如何适用死刑44 被告人再审理期间死亡的，刑事责任、违法所得、民事责任应如何处理45 窃取并变造已付讫的国库卷再骗兑的行为如何定罪46 玩忽职守罪适用法律时效应如何理解（以上第六辑）47 不符合安全标准的产品如何具体界定48 非法侵入计算机信息系统抬高股票价格获利的行为如何处理49 限制责任能力的精神病人杀人如何处罚50 驾车故意挤占车道致使追赶车辆车毁人亡的行为如何定性51 丈夫可否成为强奸罪的主体52 外部人员与银行工作人员勾结窃取银行现金的行为如何定性53 利用欺骗的方法兼并后又利用职务便利将被兼并单位财产占为己有的行为如何定性54 被告人拒不认罪的如何运用证据定罪处刑55 以假贷款合同掩盖挪用公款的行为如何定罪（以上第七辑）56 利用经济互助会非法集资的行为如何定性57 销售假冒注册商标的商品罪的认定标准58 被告人同时具备多种法定从轻、减轻、免除处罚情节和其它酌定情节的如何量刑59 犯罪嫌疑人一经传唤即如实供认犯罪事实的可否认定为自首60 利用计算机盗划银行资金再到储蓄所取款的行为如何定性61 我国公民在我国领域外犯罪如何适用我国法律追究刑事责任62 辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果为构成要件63 定额承包者占有或支配本人上缴定额利润后的营利部分是否构成贪污罪64 事后收受财物能否构成受贿罪（以上第八辑）65 对符合法定条件的被告人适用缓刑不能成为再审的理由66 举报同案犯并如实交代自己参与共同犯罪的应否认定为自首67 侵犯商业秘密的行为所造成的经济损失数额如何认定68 如何认定破坏计算机信息系统罪69．具有中国国籍同时又持有外国护照的被告人的国籍如何认定（以上第九辑）70 虚报注册资本构成犯罪的标准如何掌握71 涂改、变造存折后再进行金融凭证诈骗的行为如何定性72 犯罪后单位被注销如何追究相关人员的刑事责任73 印刷、发行宣扬邪教内容的出版物如何适用法律74 扣押、拘禁他人强索赌债的行为如何定罪处罚75 以使用变价款为目的挪用公物的行为是否构成挪用公款罪（以上第十辑）76 单人劫狱的行为如何定罪77 拐卖两性人能否构成拐卖妇女罪78 组织卖淫罪定罪处刑的标准如何掌握79 对贪污、挪用犯罪行为直接造成的财产损失能否提起附带民事诉讼（以上第十一辑）80 到公安机关报假案与投案自首的区别应如何把握81 辩护人妨害作证罪的主观故意应如何把握82 仅因形迹可疑被公安机关盘问后即如实交代罪行的应认定为自首83 律师事务所主任将名为国有实为个体的律师事务所的财产拒为己有不构成贪污罪（以上第十二辑）84 肇事交通工具的单位主管人员能否构成交通肇事罪85 损害商业信誉、商品声誉罪中的“重大损失”如何认定86 转化型抢劫罪的法律适用87 处理家庭成员和近亲属之间的偷盗案件应当注意的刑事政策（以上第十三辑）88 贷款诈骗罪中的“以非法占有为目的”应如何把握89 单位犯罪与自然人犯罪的区别如何界定90 使用暴力手段向债务人的亲属索要欠债至人伤害应如何定性91 教唆他人抢劫自己与妻子的共同财产是否构成抢劫罪92 为消灭债务采用暴力、胁迫手段抢回欠款凭证的行为如何定性93 无罪被错捕羁押的人伙同他人共同脱逃能否构成脱逃罪（以上第十四辑）94 以工业用猪油冒充食用猪油予以销售致人死亡的行为如何定性95 如何区分贷款诈骗罪和贷款纠纷96 骗取货款后以空头支票的行为如何定罪97 丈夫伙同他人抢劫夫妻共同财产的行为如何定性98 被害人在向司法机关报案时夸大犯罪事实并指使他人作伪证的行为如何定罪处刑99 重大环境污染事故罪的定罪量刑标准如何掌握100 边防检查员伪造入境记录的行为如何定性（以上第十五辑）101 针对特定的被害人投放毒物致死致伤多人的行为应如何定性及对犯罪的外国人能否附加剥夺政治权利102 检察机关以自然人犯罪起诉的单位犯罪案件应如何正确处理103 对于1997年刑法施行前单位实施的贷款诈骗行为应如何处理104 对在盗取自己被公安机关依法查扣的机动车辆的过程中致人死亡的行为应如何定性105 对故意杀人后为掩盖罪行而写信勒索钱财并恐吓他人的行为应如何定性106 盗取他人股票帐户号码和密码后秘密使用他人帐上资金高价卖入朋友抛卖的股票从中获利的行为应如何定性107 对1997年刑法实施前伪造医院证明的行为应如何适用法律108 如何正确认定非法持有毒品罪（以上第十六辑）109 生产、销售伪劣种子犯罪的法律适用110 虚开可以用于抵扣税款的发票冲减营业额偷逃税款的行为如何定性111 如何认定非法制造注册商标标识罪112 以暴力、威胁手段强迫他人提供贷款的行为如何定性113 受国有公司委派担任非国有公司诉讼代理人过程中授受他人财物能否构成受贿罪（以上第十七辑）114 对不具有法定减轻处罚情节的犯罪分子应如何适用刑罚115 生产、销售假药进行诈骗的行为如何定性116 犯罪集团应如何认定？犯罪集团案件是否应全案审判？117 如何正确区分抢劫罪与绑架罪、敲诈勒索罪的界限（以上第十八辑）118 销售假冒他人注册商标的产品行为如何定性119 虚开增值税专用发票给国家造成的经济损失如何计算120 未经许可将非法获得的计算机软件修改后出售牟利的行为如何定性121 抢劫致人重伤应如何定性122 如何理解累犯制度、数罪并罚制度重的“刑罚执行完毕”123 在互联网上刊载****图片、小说、电影的行为如何定性124 在国有企业改制中隐瞒资产真实情况造成巨额财产损失的行为如何处理125 集体私分国有资产行为与共同贪污行为如何区分（以上第十九辑）126 对利用互联网煽动颠覆国家政权的案件如何审查判断证据127 假象防卫如何认定及处理128 如何认定共同犯罪的中止129 参与案件侦查工作的公安机关借用人员是否属于司法工作人员（以上第二十辑）130 开具假银行进帐单虚报注册资本的行为如何定性131 假冒注册商标的商品尚未销售就被查获的能否以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任132 间接故意犯罪是否存在未遂形态133 互殴中的故意伤害行为是否具有防卫性质134 子女进入父母居室内抢劫的能否认定为“入户抢劫”135 骗得财物保管权后秘密窃取代为保管的财物的行为如何处理136 如何认定村民委员会等村基层组织成员为依照法律从事公务的人员（以上第二十一辑）137 以报复特定人为目的而实施的不计危害后果的爆炸行为如何定性138 互殴停止后又为制止他方突然袭击而防卫的行为是否属于正当防卫139 犯罪预备应如何认定及处理140 如何认定事前同谋的盗窃共犯141 自行调查重婚犯罪而遭受的物质损失应否获得附带民事赔偿142 “黑社会性质组织”的特征应如何把握（以上第二十二辑）143 为他人加工伪劣产品的行为如何定罪处罚144 如何认定非法经营专营、专卖物品扰乱市场秩序“情节严重”145 票据诈骗罪是否属于以非法占有为目的的犯罪146 侵犯著作权罪如何认定147 敲诈勒索罪和抢劫罪之区分148 抢劫财物后哄骗被害人不追赶的行为如何定性149 如何认定黑社会性质组织犯罪案件中的“保护伞”问题（以上第二十三辑）150 以诈骗保险金为目的放火烧毁投保汽车的行为如何定罪151 犯罪单位的自首如何认定152 对限制刑事责任能力的精神病人应如何处罚153 故意杀人后又取走被害人财物的如何定性154 检察机关在法定期限内口头抗诉、在法定期限后提出书面抗诉的是否有效155 如何准确区分敲诈勒索罪与抢劫罪、绑架罪的界限156 基于索债目的帮助他人实施绑架行为的应如何定罪157 给付定金方违约后为索回定金而非法扣押对方当事人子女的行为如何定罪158 暴力迫使证人在询问笔录上签名按手印并致人轻伤的行为如何定性159 设置机关将他人禁闭起来以得逞劫财目的的行为如何定性160 如何正确区分盗窃罪与侵占罪161 骗购电信卡贩卖给他人使用造成电信资费巨大损失的行为如何定性162 冒充国家机关工作人员骗取财物的同时又骗取其他非法利益的如何定罪处罚163 吸毒者实施毒品犯罪的应如何定罪量刑164 有特情介入的毒品犯罪案件是否必然存在特情引诱（以上第二十四辑）165 生产、销售假药行为的定罪量刑166 销售以“瘦肉精”饲养的肉猪致多人中毒的行为如何定罪处罚167 非法传销过程中携传销款潜逃的行为如何处理168 犯罪故意的内容不一致的能否构成共同犯罪169 刑法修订后审理的实施于刑法修订前的单位贷款诈骗案件如何处理170 伪造洗澡票的行为如何定性171 为逃避债务故意杀人后又拿走被害人的财物的行为如何定性172 自诉案件中的自首情节如何认定173 如何区分拐骗儿童罪和拐卖儿童罪174 追诉时效也应适用从旧兼从轻原则（以上第二十五辑）175 超过1979年刑法规定的追诉时效但根据新刑法又应当追诉的应如何处理176 如何认定交通肇事后逃逸177 多份鉴定结论相互矛盾的如何审查采信178 行为人即实施了强奸妇女的行为又实施了奸淫幼女的行为应如何定罪179 将被捉奸的妇女赤裸捆绑示众的行为如何定罪处罚180 为索取债务劫持他人并致人死亡的行为如何定性181 为逼人还贷款非法关押借款人以外的第三人的行为如何定性182 特殊情况下减轻处罚的适用183 在绑架中对被绑架人实施伤害致人重伤的如何定罪量刑184 对罪行极其严重的未成年犯罪人能否判处无期徒刑185 为获取回扣费以虚假身份证件办理入网手续并使用移动电话拨打国际声讯台造成电讯资费损失的行为应如何定罪量刑186 执行法官能否成为帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体（以上第二十六辑）187 非法经营同类营业罪与为亲友非法牟利罪之区分188 购买并使用假币行为应以购买假币罪从重处罚189 在共同抢劫中，部分行为人引起的致人重伤、死亡后果，其余未在现场的行为人应否对此后果承担责任190 携带凶器在银行营业大厅抢夺储户现金行为的法律适用191 盗窃毒品如何定罪量刑192 以非法侵占物进行抵押贷款、逾期不还贷行为的定性193 通过互联网发布****信息行为的定性194 如何通过客观行为判断行为人主观上的非法占有目的195 单位领导研究决定收授回扣款、并为少数领导私分行为的定性196 新刑法生效前实施的滥用职权行为的法律适用（以上第二十七辑）197 公交车司机离开驾驶岗位与乘客斗殴引发交通事故的如何定性198 为骗取保险金而抢劫、杀人的应如何定罪199 如何认定教唆犯的犯罪中止200 被雇佣人实施的行为未达到犯罪的程度又超出授意的范围，对雇佣人应如何定罪处罚201 致人死亡无罪过，违法行为与危害结果之间无因果关系的不构成犯罪202 在假释考验期间直致刑满后连续实施犯罪是否应撤销假释并构成累犯203 无故殴打他人后临时起意乘机夺财的行为如何定罪204 不满十六岁的人犯抢夺罪为抗拒抓捕当场实施暴力致人轻伤的如何处理205 聚众以暴力手段抢回被依法扣押的制假设备应如何定罪206 在公共场所用锥子扎人造成恐怖气氛的能否构成投放虚假危险物质罪207 编造虚假恐怖信息罪的法律适用208 为贩卖毒品向公安特情人员购买毒品的应如何处理209 认定徇私舞弊不移交刑事案件罪是否应以未移交的犯罪嫌疑人已被生效判决确定有罪为前提210 辩护律师将在法院复印的案件证据材料让被告人亲属查阅的行为是否构成犯罪（以上第二十八辑）211 通过欺骗手段兼并企业后恶意处理企业财产的行为如何定性212 运输假冒台湾产香烟的行为如何定性213 以假充真侵占门票收入款行为的定性214 故意制造“交通事故”骗取赔款行为的定性215 珍贵、濒危野生动物制品的核定价值高与实际交易价格的如何认定珍贵、濒危野生动物制品的价值216 不动产能否成为贪污罪的犯罪对象217 利用职务上的便利借用下级单位公款进行营利活动能否构成挪用公款罪218 逢年过节收授下级单位“慰问金”的行为如何定性（以上第二十九辑）219 盗割铁路电气化接触网回流线的行为如何定性220 如何准确把握“交通肇事后将被害人带离事故现场后遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡”的情形221 被告人对事实性质的辩解不影响如实供述的成立222 二审法院能否采纳出庭支持抗诉的检察人超出抗诉书范围提出的抗诉意见223 被窝藏人主动供述他人窝藏犯罪的不能认定为立功224 当人身安全受到威胁后便准备防卫工具是否影响防卫性质的认定225 寻衅滋事随意殴打他人致人重伤、死亡的应如何定罪226 一掌推他人致其头部碰撞造成死亡应如何定罪量刑227 引渡案件如何进行司法审查228 如何理解强奸“致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果”以及能否对此提起附带民事诉讼229 应收买的被拐卖的妇女要求将其再转卖他人的如何定罪处罚230 被告人在被执行死刑前交代司法机关尚未掌握的其伙同他人共同犯罪事实的应如何处理（以上第三十辑）231 税务机关利用代管监开的增值税专用发票“高开低征”的行为如何定罪处罚232 单位共同虚开增值税专用发票如何定罪处罚233 非法披露计算机软件源代码的行为是否属于侵犯商业秘密234 如何区分有奖销售与以变相传销方式实施的非法经营罪235 单位的临时工能否构成职务侵占罪236 如何认定以挪用公款手段实施的贪污犯罪237 如何认定徇私枉法“情节严重”（以上第三十一辑）238 撤消缓刑案件的管辖、审理和羁押时间折抵239 以盗窃为目的放火烧毁货物列车的行为应如何定性240 公安机关待犯罪嫌疑人分娩后再采取强制措施的，能否视为审判时怀孕妇女241 犯罪嫌疑人的亲属报案后，由于客观原因没能将犯罪嫌疑人送去投案，但予以看守并带领公安人员将其抓获的，能否视为自动投案242 犯罪中止与犯罪未遂的区别243 驾驶交通工具在非公共交通范围内撞人死亡的应如何定罪244 盗窃共同犯罪中部分共犯因抗拒抓捕当场实施暴力转化为抢劫罪，其他共犯是否也随之转化245 刑事普遍管辖权的适用246 如何区分盗窃罪和职务侵占罪247 名义职务与实际职务不一致的应当如何判断是否利用了职务之便248 贩卖毒品犯罪中的居间介绍行为应如何定罪处罚249 如何认定被告人协助公安机关抓获同案犯构成立功问题250 被告人在羁押期间人工流产后脱逃，多年后又被抓获审判的，能否适用死刑（以上第三十二辑）251 如何认定单位犯罪直接负责的主管人员252 购买伪造的增值税专用发票又出售的行为如何定罪处罚253 普通法条与特别法条竞合的法律适用原则254 如何理解和认定事前通谋的共同犯罪255 自动投案后没有如实供述同案犯是否构成自首256 猜配捡拾存折密码非法提取他人存款行为的定性257 税务机关工作人员利用职务之便索取他人“赞助费”不征应征税款的行为如何定性258 利用中考命题工作的便利将考前辅导内容作为中考试题的行为能否构成故意泄露国家秘密罪（以上第三十三辑）259 将被害人杀死后，以被害人被绑架为名，向被害人亲属勒索钱款的行为构成敲诈勒索罪260 法庭获取的新证据未经庭审质证不得作为定案的根据261 特殊防卫的条件以及对“行凶”的正确理解262 在未领取《医疗机构执业许可证》的乡村卫生室工作的乡村医生行医致人死亡的应如何定性263 “索债型”扣押、拘禁案件的定性264 法条竞合及其法律适用原则，招摇撞骗罪与诈骗罪的区分265 推定规则在刑事诉讼中的运用，“两罪存疑”案件的处理266 盗割石窟寺内壁刻头像的行为应如何定罪（以上第三十四辑）267 在代理转口贸易中未如实报关的行为不构成走私罪268 擅自将“进料加工”的保税货物在境内销售牟利行为的定性269 妨害清算罪的具体认定270 如何理解签订、履行合同失职被骗罪的客观条件271 如何认定诈骗犯罪中的非法占有272 暴力劫持、拘禁他人之后迫使其本人交出现金的行为的定性273 对累犯“再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪”要件的理解274 受委托管理经营国有财产人员的认定275 截留并非法占有本单位利润款的贪污行为与收受回扣的受贿行为的区分（以上第三十五辑）276 介入因素与刑法因果关系的认定277 盗取空白现金支票伪造后使用的应如何定性278 在共同强迫交易过程中，一人突发持刀重伤他人，对其他参与共同强迫交易的被告人如何定罪处罚279 对刑法修订前发生，刑法修订后交付审判的故意伤害致人重伤造成“植物人”的案件，如何适用刑法280 与未满刑事责任年龄的人轮流奸淫同一幼女的是否成立轮奸281 轮奸案件中一人强奸既遂一人未遂的应如何处理282 挟持被害人前往其亲友处取钱的行为应如何定罪283 如何正确把握非法行医罪的主体要件284 非法持有毒品罪认定中应当注意的问题（以上第三十六辑）285 提供虚假财会报告罪中直接责任人员的认定286 洗钱罪主观明知要件的理解与认定287 明知他人意欲骗取出口退税款”的司法认定288 入户抢劫中“户”的理解与认定289 对有重大立功表现的犯罪分子一般不应适用死刑立即执行290 吸收犯的具体认定291 为中大奖窃取摇奖专用彩球并改变其重量的行为的定性292 贪污罪中非法占有目的的推定293 如何区分集体变相私分国有资产与违反财经纪律超标准、超范围发放奖金、福利等行为的界限294 渎职犯罪的因果关系判断（以上第三十七辑）295 不履行因紧急避险行为引起的作为义务可以构成不作为犯罪296 保险诈骗罪主体、犯罪形态的认定297 正当防卫仅致不法侵害人轻伤的不负刑事责任298 抢回赌资致人轻伤的行为如何定性299 杀害被绑架人未遂的，是否属于刑法第二百三十九条第一款规定的“杀害被绑架人”的情形300 转化型抢劫罪之“当场”使用暴力，应当如何理解和把握301 银行出纳员用自制“高额利率定单”，对外虚构单位内部有高额利率存款的事实，将吸存的亲朋好友的现金占为记有的行为如何定性302 以暴力、威胁方法妨害或者抗拒人民法院执行判决、裁定的应如何定罪303 组织男性从事同性****易，是否构成组织卖淫罪304 以旅游名义骗取出境证件，非法组织他人出境劳务的应如何定性（以上第三十八辑）305 单位与自然人共同实施贷款诈骗行为的罪名适用306 贷款诈骗罪与贷款民事欺诈行为的区分307 利用保管他公司工商登记、经营证章的便利条件，以他公司名义申领、签发支票并非法占有他公司财物的行为的定性308 如何理解合同诈骗罪中的“合同”309 在个体家庭旅馆针对旅馆主人实施的抢劫是否构成“入户抢劫”310 非法“占有”与“毁坏”行为的区分311 贪污罪犯罪对象的理解与认定312 学校违规收取的“点招费”能否视为公共财产313 私分国有资产与共同贪污的区分（以上第三十九辑）314 审理被害人因犯罪行为致死的附带民事诉讼案件，应判处死亡赔偿金（死亡补偿费）315 对所盗物品的价值有重大认识错误的应如何处罚316 患者自愿求医的，能否阻却非法行医罪的成立317 人民法院应如何处理公诉转自诉案件318 雇员利用职务之便将个体工商户的财产非法占为己有的如何定性。
刑事诉讼法(案例分析)
五、案例分析1、李希全,男,43岁,长平镇武装部部长。
1999年7月5日下午2时许,李希全到被害人王中秋(男,10周岁）家，提出要带王中秋去附近水库游泳。
王中秋之母马玉兰告诉李希全,王中秋不会游泳,叮嘱李希全要照看好中秋。
约3时许,李希全带领王中秋、徐勇(男,13岁)到达水库,租了三个救生圈,三人一起下水游泳约一小时,然后一起上岸休息。
休息片刻后,王中秋提出再次下水,李希全开始不允许,经王中秋再三要求,乃表示同意。
王中秋、徐勇各带一救生圈下水,李希全则在岸上抽烟并与人闲谈,没有照看二人。
王中秋下水游泳不久,因救生圈脱落而沉入水中,徐勇发现后喊叫李希全,李希全急忙下水施救,但已找不到人。
后王中秋从水中漂出,被送往XX县第一人民医院抢救无效死亡。
经诊断为溺水死亡。
案发后,经过调解，李希全赔偿了被害人亲属的损失。
问题：(1)本案是否符合立案的条件?(2)本案应当是公诉案作还是自诉案件?应当由谁来立案?答：（1）符合立案条件（有犯罪事实；需要追究刑事责任；符合管辖规定）（2）公诉案件，因为它不属于自诉案件的范围，应由当地公安机关立案。
《刑事诉讼法》第18条规定“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外”2、犯罪嫌疑人江某,男，68岁,农民,因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。
拘留后公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。
公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。
江某向公安机关提出由其弟做保证人。
公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。
问题：（1）本案中可否对江某采取取保候审措施?（2）公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?（3）若江某无法提供别的保证人,他还可通过什么途径被取保候审?答：（1）可对江某采取取得候审措施。
因为江某罪行不重，采取取得候审措施后的社会危害性基本不存在。
（2）公安机关不同意江某之弟做保证人的做法正确。
经济法作业二
《经济法》作业（二）案例分析物权法案例1：李某将自己所有的房屋一套卖给易某，双方约定，房价为38万元，交易费用和登记手续由买方承担。
李某收到房款后，将房子和房产证一起交给易某，易某搬入居住，但一直未办理权属变更登记。
3年后，该房价涨到65万元，李某得知易某一直未办理房屋权属变更登记手续这一情况后，以不动产登记的权利人身份诉请法院判决该房屋买卖合同无效，退还房款，返还房屋。
易某则以交付房款并占有该房屋为由，要求法院驳回李某的诉讼请求。
问：本案应当如何处理？案例2：冯某系某高校教授，2008年2月购买了一台松下29寸彩电。
同年6月，冯某出国讲学又带回了一台34寸的东芝彩电。
一天，冯某以前的学生蒲某到冯家来玩耍，看见冯某家有两台彩电，遂向冯某提出转让松下彩电，冯某表示同意。
双方为此达成协议，约定松下彩电的转让价格为3000元。
蒲某当即支付了2000元，并写下欠条一张，内容是“今欠购买冯某松下彩电款1000元”，并说明第二天派车来提彩电时补齐。
当晚，由于下大雨，雷电击坏了松下彩电，第二天，当蒲某到冯某家取彩电时，发现自己要买的松下彩电已被雷电击坏，于是要求冯某退还收取的2000元，但冯某却认为，彩电已经卖给了你蒲某，其所有权已经属于你所有，现被雷电击坏又不是我的原因造成的，不但不能退还2000元，而且你蒲某还应补交1000元。
双方争执不下，遂起诉到人民法院。
请问：本案应当如何处理？案例3：被告人阎华系长沙市岳麓区出租汽车司机。
1997年10月19日晚11时许，阎华驾驶一辆“夏利”出租车，从长沙市荣湾镇运载乘客丁爱民至某娱乐城，丁下车时将内装有131050元现金及通讯录等其他物品的背包遗忘在车内。
阎华发现后遂起歹念，将该背包送回家中藏于电视机柜内。
丁爱民当晚即到长沙市天心区公安分局学院街派出所报案。
公安人员经走访调查，在枫林夜总会停车场找到阎华，并将其传唤至派出所。
阎华矢口否认在车内拾到背包的事实。
待公安机关从其住处依法搜查到该背包后，在铁的证据面前阎华才交待全部犯罪事实。
没想到却落得如此下场。好在是杨彬的作案证据都被我们警方掌握了,他不会再有机会
没想到却落得如此下场。
好在是杨彬的作案证据都被我们警方掌握了，他不会再有机会2019年11月的一部电影《长安道》在上映后引起了广泛讨论，电影中的主角赵红雨亲自侦破了一件文物盗窃案，剧中所提到的武惠妃陵墓被盗也是根据真实案件改编的。
那么现实中的武惠妃陵墓被盗案是否如电影中描述的那样具有传奇色彩？盗墓者又是否如同电影中的那样“神通广大”？2005年，时任时任西安市公安局刑侦局文物稽查大队大队长的韩清龙，接到群众举报，说是有一个叫杨彬的人盗取了一个古墓，报警人要求警方立即进行逮捕。
但是西安毕竟是一个十一朝的古都，其内文物墓葬众多，这样的报警案一年不说有上百次，最少也有几十次。
再加之杨彬盗墓的地点并没有发现省级以上的墓葬，警方一开始并没有此事过于重视，认为只是一些小蟊贼在此活动。
但是在现场侦察一番的警方认识到这件事恐怕不是那么简单，由于墓里的东西被盗的十分干净，警方只能现场的蛛丝马迹判断出这是一座唐代的墓，至于墓主人身份是否尊贵的信息就无从得知了。
但是警方也曾对墓主人的身份进行过推测，认为其必定是唐朝的王公贵族之类的，不然墓穴里面的东西何以被盗的如此干净？但是事情很快出现了转机，2006年1月的一起文物售卖案很快引起了警方的注意。
这件文物售卖案的起因是西安的文物市场有人想要售卖一些珍贵的瓷器，但是在西安这个文物众多的城市里，韩清龙出于职业的敏感，意识到所谓的珍贵瓷器可能是在墓穴里面盗出来的文物。
经过一番摸排调查之后，警方很快将犯罪嫌疑人锁定在有作案前科的吕富平身上，在对吕富平家进行突击搜查时，警方一共找到了119件文物。
事后经过调查，这些文物全部出自蓝田县吕氏家族墓，也就是吕富平家的祖坟。
吕富平的这一做法无疑在当地遭到了众人唾骂，刨自家祖坟，是出于一种什么心理才能做出来的事。
言归正题，在对吕富平以及他的三名同伙进行审讯时，警方得知了一个重要消息，与三名盗墓贼一起的还有另外一拨盗墓贼，这拨盗墓贼参与了另外一起盗墓案，而且他们一同受雇于一个神秘的老板。
洛阳惊天文物大案为何搁浅十几年
洛阳惊天文物大案为何搁浅十几年作者：廖平来源：《华声文萃》2022年第01期2021年12月2日，河南省洛阳市公安局发布通告，公开征集宋彦彬、宋彦海、宋彦庆、宋彦洪四兄弟违法犯罪线索。
此前一天，宋氏四兄弟之一的宋彦海（时任洛阳市公安局二级高级警长），被洛阳市纪委调查。
而之前的2021年7月14日，河南省司法厅原厅长王文海被省纪委立案调查。
这意味着搁置十几年的“12·10”洛阳惊天文物大案终于开始重启侦查。
地下文物“掌眼人”的举报信2002年年末，公安部接到一封举报信，署名是“一名爱国的文物爱好者”，该信由海外寄出。
举报者自称经常替人鉴定文物，在文物圈里有一些名气。
他和广州的展某是多年的朋友，展某长期从事一种不正当的文物生意。
举报人是展某经手汉、魏、唐等文物的“掌眼人”。
2002年11月，展某将其带到洛阳老城附近的一栋堪称“精品文物世界”的民宅，内有汉唐文物200多件，如果卖出去价值至少在5000万元以上。
展某告诉他，文物是洛阳的宋氏兄弟存放的，所私藏的文物数量和品位，远超博物馆。
回到家后，举报者良心不安，认为如果不彻查此事，国家将蒙受巨大损失。
举报信的末尾，还附上了展某和宋家兄弟的电话。
时任公安部副部长白景富在举报信上批示：“由河南省公安厅直接组织专门力量，尽快一网打尽。
”“12·10”专案组随之成立，本案也成为公安部督办案件。
时任洛阳市公安局局长张太学和副局长兼刑侦支队支队长李小选组织精干警力侦办此案。
专案组通过秘密侦查发现，宋氏兄弟共四人，老大宋彦彬和老三宋彦庆，从1990开始从事盗挖、倒卖、走私文物犯罪活动;老二宋彦海，时任洛阳市孟津县公安局政委、后任局长;老四宋彦洪，在洛阳市公安局刑侦支队工作，其岳父是洛阳市主管组织工作的市委副书记。
经专案组进一步侦查证实，宋氏兄弟在洛阳市公安局刑警支队缉私队队长曲金华的扶持下，其势力日渐强盛，已成集团化管理。
该团伙主要成员按照古墓葬的区域分布，每人雇佣打手和当地的盗墓人员，对古墓进行疯狂盗挖，盗挖出来的文物全部交宋氏兄弟，然后由宋氏兄弟联系广东、港澳等地区的文物贩子进行交易。
《刑事审判参考》1054个指导案例分类索引(总则篇)
正文分类索引目录一、犯罪（刑法第13条～31条）（一）刑事责任1.犯罪主体2.刑事责任年龄3.未成年人4.精神状态5.正当防卫、紧急避险、意外事件（二）犯罪的停止形态——预备、未遂和中止1.预备2.未遂3.中止（三）共同犯罪（四）单位犯罪二、刑罚（一）死刑（二）其他刑罚三、刑罚的具体运用（第61条～89条）（一）自首（二）立功（三）累犯（四）数罪并罚（五）缓刑（六）减刑、假释和时效一、犯罪（刑法第13条～31条）（一）刑事责任1.犯罪主体【第51号】王卫明强奸罪——丈夫可否成为强奸罪的主体?【第186号】李刚等帮助犯罪分子逃避处罚案——执行法官能否成为帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体?【第283号】周兆钧被控非法行医案——如何正确把握非法行医罪的主体要件?【第296号】曾劲青、黄剑新保险诈骗、故意伤害案——保险诈骗罪主体、犯罪形态的认定?【第320号】杨志华企业人员受贿案——筹建中的企业工作人员利用职务便利为他人谋取利益非法收受、索取财物的能否以企业人员受贿罪定罪处罚【第422号】王铮贪污、挪用公款案——已办理退休手续依然从事公务的国家工作人员仍构成挪用公款罪主体【第510号】马平华挪用公款案——国有企业改制过程中，原国企中国家工作人员的主体身份如何认定【第516号】刘宏职务侵占案——用工合同到期后没有续签合同的情况下，原单位工作人员是否符合职务侵占罪的主体要件【第608号】李万、唐自成受贿案——国有媒体的记者能否构成受贿罪的主体【第676号】邱进特等销售假冒注册商标的商品案——“售假公司”能否成为单位犯罪的主体【第725号】上海新客派信息技术有限公司、王志强虚开增值税专用发票案——依法成立的一人公司能否成为单位犯罪主体【第726号】周敏合同诈骗案——如何理解和把握一人公司单位犯罪主体的认定【第777号】王伟华抢劫案——已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，能否成为转化型抢劫罪的犯罪主体【第827号】许俊伟、张建英合同诈骗案——“继续追缴”涉案财物执行主体和执行程序【第842号】王艳组织、领导传销活动案——在传销案件中如何认定组织、领导传销活动主体及罪名如何适用新【第939号】徐国桢等私分国有资产案——在仅能由单位构成犯罪的情形下，能否认定非适格主体与单位构成共犯【第998号】朱朝春虐待案——夫妻离婚后仍然共同生活的，属于虐待罪犯罪主体构成要件中的“家庭成员”2.刑事责任年龄【第280号】李尧强奸案——与未满刑事责任年龄的人轮流强奸同一幼女是否成立轮奸?【第659号】伍金洪、黄南燕绑架案——户籍证明与其他证据材料互相矛盾时，如何认定被告人的年龄【第684号】郭永明等绑架案——户籍登记与其他证据之间存在矛盾，如何准确认定被告人的年龄【第707号】沈同贵受贿案——阻止他人犯罪活动，他人因未达刑事责任年龄而未被追究刑事责任的，行为人的阻止行为仍构成立功【第851号】乔某诈骗案——公安机关的户籍材料存在重大瑕疵的，如何认定被告人犯罪时的年龄【第1013号】熊海涛盗窃案——明知未达到刑事责任年龄的人正在盗卖他人或者自己家中财物，仍然上门帮助转移并予以收购的，如何定性3.未成年人【第184号】扎西达娃等抢劫宁——对罪行极其严重的未成年犯罪人能否判处无期徒刑?【第480号】李春伟、史熠东抢劫案——未成年人犯罪，法定刑为三年以上有期徒刑的，也可以适用免予刑事处罚【第777号】王伟华抢劫案——已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，能否成为转化型抢劫罪的犯罪主体【第981号】刘某强奸案——对未成年人与幼女正常交往过程中自愿发生性关系案件的政策把握与缓刑适用【第1002号】李某甲等寻衅滋事案——未成年人多次强取其他未成年人少量财物的案件如何处理4.精神状态【第49号】李典故意杀人案——限制责任能力的精神病人杀人如何处罚?【第152号】阿古敦故意杀人案——对限制刑事责任能力的精神病人应如何处罚？【第353号】范尚秀故意伤害案——对精神病人实施侵害行为的反击能否成立正当防卫【第919号】叶丹以危险方法危害公共安全案——因吸毒长期处于精神障碍状态，在病情缓解期再次吸毒并驾驶机动车，致使发生交通事故的，如何认定行为人的刑事责任能力以及主观罪过【第927号】杜成军故意杀人案——在严重暴力犯罪案件中，对具有轻度精神障碍，认识和控制能力所受影响不大的被告人，是否可以不从轻处罚【第976号】马艳雷强制医疗案——如何把握精神病人强制医疗的具体条件5.正当防卫、紧急避险、意外事件【第40号】叶永朝故意杀人案——刑法第二十条第三款规定的正当防卫权应如何理解与适用?【第138号】张建国故意伤害案——互殴停止后又为制止他方突然袭击而防卫的行为是否属于正当防卫？【第295号】王仁兴破坏交通设施案——不履行因紧急避险行为引起的作为义务可以构成不作为犯罪?【第297号】赵泉华被控故意伤害案——正当防卫仅致不法侵害人轻伤的不负刑事责任?【第346号】朱家平过失致人死亡案——如何区分疏忽大意的过失与意外事件【第353号】范尚秀故意伤害案——对精神病人实施侵害行为的反击能否成立正当防卫【第363号】周文友故意杀人案——如何理解正当防卫中“正在进行的不法侵害”【第433号】李明故意伤害案——为预防不法侵害而携带防范性工具能否阻却正当防卫的成立（二）犯罪的停止形态——预备、未遂和中止1.预备【第139号】黄斌等抢劫（预备）案——犯罪预备行为应如何认定及处理？【第296号】曾劲青、黄剑新保险诈骗、故意伤害案——保险诈骗罪主体、犯罪形态的认定?【第467号】张正权等抢劫案——如何正确认定犯罪预备【第643号】夏洪生抢劫、破坏电力设备案——骗乘出租车欲到目的地抢劫因惟恐被发觉而在中途放弃的，能否认定为抢劫预备阶段的犯罪中止?为逃匿而劫取但事后予以焚毁的机动车辆能否计入抢劫数额【第949号】刘星抢劫案——在犯罪预备阶段单独停止犯罪，未积极阻止同案犯继续实施犯罪，也未有效防止共同犯罪结果发生的，能否成立犯罪中止2.未遂【第36号】罗登祥抢劫、故意杀人、脱逃(未遂)案——对在抢劫过程中杀人(致人死亡)的案件如何定罪处刑?【第37号】胡斌、张筠筠等故意杀人、运输毒品(未遂)案——误认尸块为毒品而予以运输的行为应如何定罪?【第132号】曹成金故意杀人案——间接故意犯罪是否存在未遂形态?【第242号】王元帅、邵文喜抢劫、故意杀人案——犯罪中止与犯罪未遂的区别？【第281号】唐胜海、杨勇强奸案——轮奸案件中一人强奸既遂一人未遂的应如何处理?【第296号】曾劲青、黄剑新保险诈骗、故意伤害案——保险诈骗罪主体、犯罪形态的认定?【第299号】王建平绑架案——杀害被绑架人未遂的，是否属于刑法第二百三十九条第一款规定的“杀害被绑架人的”情形?【第321号】穆文军抢劫案——盗窃未遂为抗拒抓捕而当场使用暴力能否构成抢劫罪【第441号】谷贵成抢劫案——如何把握转化抢劫犯罪既遂未遂的区分标准【第456号】杨永胜销售假冒注册商标的商品案——销售假冒注册商标的商品未遂的是否作为犯罪处【第486号】朱海斌等制造、贩卖毒品案——制造毒品失败的行为能否认定为犯罪未遂【第576号】刘某销售假冒注册商标的商品案——销售假冒注册商标的商品未遂的应依何标准进行处罚【第649号】詹群忠等诈骗案——利用手机群发诈骗短信，后因逃避侦查丢弃银行卡而未取出卡内他人所汇款项，能否认定为诈骗罪的未遂形态【第657号】覃玉顺强奸、故意杀人案——对罪行极其严重的故意杀人未遂犯，能否适用死刑立即执行【第687号】杨飞飞、徐某抢劫案——转化型抢劫犯罪是否存在未遂【第883号】农海兴组织他人偷越国境案——被组织者在偷越国境线过程中被抓获的，能否认定组织者组织他人偷越国境犯罪未遂【第931号】王海涛等组织出卖人体器官案——组织出卖人体器官罪既、未遂以及情节严重如何认定【第947号】孙家洪、濮剑鸣等绑架、抢劫、故意杀人案——在绑架案件中，能否仅依据行为人对被害人实施了人身控制行为就认定其具有“以勒索财物为目的”以及绑架罪中的“情节较轻”是否包括未遂情节【第964号】郭春故意杀人案——如何认定故意杀人未遂情形下行为人的主观心态【第1020号】王新明合同诈骗案——在数额犯中，行为既遂部分与未遂部分并存且分别构成犯罪的，如何准确量刑【第1031号】凌文勇组织他人偷越边境、韦德其等运送他人偷越边境案——如何区分组织他人偷越边境罪与运送他人偷越边境罪以及如何认定运送他人偷越边境罪既未遂形态【第1047号】花荣盗窃案——入户盗窃既未遂形态如何认定以及盗窃过程中群众在户外监视是否意味着被害人未失去对财物的控制3.中止【第128号】张烨等强奸、强制猥亵妇女案——如何认定共同犯罪的中止?【第199号】黄土保等故意伤害案——如何认定教唆犯的犯罪中止?【第242号】王元帅、邵文喜抢劫、故意杀人案——犯罪中止与犯罪未遂的区别？【第296号】曾劲青、黄剑新保险诈骗、故意伤害案——保险诈骗罪主体、犯罪形态的认定?【第601号】朱高伟强奸、故意杀人案——中止犯罪中的“损害”认定【第611号】李官容抢劫、故意杀人案——对既具有自动性又具有被迫性的放弃重复侵害行为，能否认定犯罪中止【第643号】夏洪生抢劫、破坏电力设备案——骗乘出租车欲到目的地抢劫因惟恐被发觉而在中途放弃的，能否认定为抢劫预备阶段的犯罪中止?为逃匿而劫取但事后予以焚毁的机动车辆能否计入抢劫数额【第750号】韩江维等抢劫、强奸案——指认被害人住址并多次参与蹲守，但此后未参与实施抢劫的，是否属于犯罪中止【第949号】刘星抢劫案——在犯罪预备阶段单独停止犯罪，未积极阻止同案犯继续实施犯罪，也未有效防止共同犯罪结果发生的，能否成立犯罪中止（三）共同犯罪【第21号】罗辉等犯侵占案——公司职员利用职务之便，内外勾结骗取公司代管的客户保证金的行为，应如何适用法律？【第22号】汪某等犯侵占案——企业聘用的合同工人勾结外部人员，利用工作上的便利，盗窃企业财物的行为应如何定罪？【第29号】陈贵杰等贪污案——银行临时工与外部人员勾结监守自盗应如何定罪?【第30号】苟兴良等贪污、受贿案——具有两种不同特定身份的人共同实施侵吞企业财产、收受他人财物的行为应如何定罪处罚?【第52号】高金有盗窃案——外部人员与银行工作人员勾结窃取银行现金的行为如何定性?【第66号】姚伟林、刘宗培、庄晓华非法制造注册商标标识案——举报同案犯并如实交代自己参与共同犯罪的事实的应否认定为自首?【第93号】陈维仁等脱逃案——无罪被错捕羁押的人伙同他人共同脱逃是否构成脱逃罪?【第125号】刘忠伟私分国有资产案——集体私分国有资产行为与共同贪污行为如何区分?【第128号】张烨等强奸、强制猥亵妇女案——如何认定共同犯罪的中止?【第140号】陈家鸣等盗窃、销赃案——如何认定事前通谋的盗窃共犯？【第168号】刘岗、王小军、庄志德金融凭证诈骗案——犯罪故意内容不一致的能否构成共同犯罪?【第189号】郭玉林等抢劫案——在共同抢劫中，部分行为人引起的致人重伤、死亡后果，其余未在现场的行为人应否对此后果承担责任？【第230号】苗振经抢劫案——被告人在被执行死刑前交代司法机关尚未掌握的其伙同他人共同犯罪事实的应如何处理?【第232号】普宁市流沙经济发展公司等单位虚开增值税专用发票案——单位共同虚开增值税专用发票如何定罪处罚?【第244号】张某某抢劫、李某盗窃案——盗窃共同犯罪中部分共犯因为抗拒抓捕当场实施暴力转化为抢劫罪，其他共犯也随之转化？【第254号】冉国成、冉儒超、冉鸿雁故意杀人、包庇案——如何理解和认定事前通谋的共同犯罪？【第278号】宋东亮、陈二永强迫交易、故意伤害案——在共同强迫交易过程中，一人突然持刀重伤他人，对其他参与共同强迫交易的被告人应如何定罪处罚?【第305号】马汝方等贷款诈骗、违法发放贷款、挪用资金案——单位与自然人共同实施贷款诈骗行为的罪名适用?【第313号】杨代芳贪污、受贿案——私分国有资产与共同贪污的区分?【第347号】乌斯曼江、吐尔逊故意伤害案——没有共同犯罪故意不构成共同犯罪【第348号】耿万红故意伤害案——限制民事行为能力人、无民事行为能力人能否独立参加附带民事诉讼；限制民事行为能力人、无民事行为能力人的监护人应否被列为附带民事诉讼的共同被告人【第351号】陈宝林等赌博案——网络赌博中“开设赌场”的行为及相关共犯的认定【第374号】吕卫军、曾鹏龙运输毒品案——如何准确区分共犯与同时犯【第380号】王建辉、王小强等故蒽杀人、抢劫栗——对共同故意杀人致人死亡的多名主犯如何区别量刑【第387号】王世清票据诈骗、刘耀挪用资金案——勾结银行工作人员使用已贴现的真实票据质押贷款的行为如何处理【第388号】于爱银、戴永阳故意杀人案——受杀人犯指使将小孩带离现场能否构成共犯【第395号】滕开林、董洪元强奸案——通奸后帮助他人强奸是否构成共犯【第405号】宋光军运输毒品案——因同案犯在逃致被告人在共同犯罪中地位、作用不明的应慎用死刑【第408号】陈卫国、余建华故意杀人案——对明显超出共同犯罪故意内容的过限行为应如何确定罪责【第409号】王兴佰、韩涛、王永央故意伤害案——共同故意伤害犯罪中如何判定实行过限行为【第413号】练永伟等贩卖毒品案——如何区分犯罪集团和普通共同犯罪【第450号】蒋勇、李刚过失致人死亡案——如何区分共同间接故意杀人与过失致人死亡【第459号】杜益忠故意伤害致人死亡案——共同故意伤害致人死亡案件中，被告人如实供认公安机关没有掌握的其致人死亡的关键情节，是否可以酌情从轻处罚【第483号】马俊、陈小灵等盗窃、隐瞒犯罪所得案——在盗窃实行犯不知情的情况下，与销赃人事先约定、事后出资收购赃物的行为是否构成盗窃共犯【第491号】侯吉辉、匡家荣、何德权抢劫案——在明知他人抢劫的情况下，于暴力行为结束后参与共同搜取被害人财物的行为如何定罪量刑【第497号】何永国抢劫案——审理共同犯罪案件后到案被告人时，对先到案共犯人的生效裁判文书所采信的证据如何质证【第513号】程文岗等故意伤害案——共同犯罪案件中附带民事诉讼原告人与部分被告人达成调解协议的如何处理【第530号】侯占齐、李文书、侯金山等人走私、贩卖毒品案——对家族式毒品共同犯罪中作用相对较小地位相对较低的主犯，可酌情从轻判处刑罚【第545号】依火挖吉、曲莫木加、俄木阿巫贩卖、运输毒品案——审理先归案被告人过程中，在逃的共同犯罪嫌疑人归案的。
侵犯财产罪案例范文
侵犯财产罪案例范文案例1：盗窃案2024年6月20日，A先生在其住所内发现财物被盗，报案后，警方经过初步调查，发现案发现场没有明显的破坏痕迹，初步判断为内部人员所为。
在进一步的调查中，警方发现这宗盗窃案与B先生有关。
通过调查和询问，警方发现B先生曾在案发当日进入A先生的住所，并在离开时行为异常。
同时，警方还发现B先生与案发现场一些遗留物存在染料或物理性质相似的情况。
经过对B先生行踪轨迹的调查，警方发现了一册被盗物品的收据，上面有B先生的签名和时间标识，进一步证实了他与被盗物品的接触。
最终，在警方与检察机关的全力合作下，B先生最终被扣留，并对其进行调查。
B先生最终对自己的行为供认不讳，并将被盗物品的现场藏匿地点交代出来。
经过法院审理，B先生被认定犯有盗窃罪，侵犯了A先生的财产。
法院依法判处B先生有期徒刑，并赔偿A先生被盗财物的价值。
案例2：故意毁坏财物案2024年6月20日，C先生的汽车停放在城市一家购物中心的停车场内，期间D先生故意去踢了C先生的车，导致车身损坏严重。
C先生发现后立即报案，警方对现场进行勘查，并取得了周边摄像头的录像材料。
经过初步调查，警方发现D先生与C先生存在私人恩怨，猜测D先生可能是对C先生车辆的故意破坏。
在调查中，警方找到了D先生，并对其进行审讯。
D先生供认自己在报案现场附近出没，并承认自己破坏了C先生的汽车。
根据相关法律法规，警方将D先生移交给检察机关，检察机关对其进行起诉。
法院对该案进行审理后，认定D先生犯有故意毁坏财物罪，侵犯了C先生的财产权益。
最终，法院根据事实和法律，判处D先生有期徒刑，并责令其赔偿C先生汽车维修费用。
案例3：贪污案2024年6月20日，E公司的财务部经理F先生被举报存在贪污行为。
警方接到举报后展开调查，并通过审查财务记录和采取调查措施，初步确定了F先生的不正当行为。
警方在调查中发现，F先生长期在E公司进行财务操作，为其个人获取大量利益。
具体而言，F先生通过虚构的开支、收入和账目操作，将公司资金转移至个人账户并挪用。
经典司法错案
经典司法错案（1）：赵作海,归来死者帮鸣冤经典司法错案（2）：佘祥林,没被杀死的妻子帮平反经典司法错案（3）：杜培武冤案与王晓湘、王俊波隐情经典司法错案（4）：聂树斌21岁遭缪判枉杀?渎职持续当下、纠判无期? 经典司法错案（5）：呼格吉勒图,严打60天错判死，平反难于上青天经典司法错案（6）：婚外情与刑逼让李久明蒙冤经典司法错案（7）：被刺20多刀不妨碍冤判王子发死刑经典司法错案（8）：卷宗“躲猫猫”李志平死活都难经典司法错案（9）：警察藏匿证据，张振风死缓经典司法错案（10）：屈打成招的“杀人犯”杨明银经典司法错案（11）：姜自然错押6年与鞋印鉴定经典司法错案（12）：错杀滕兴善绝对不是石小荣的错经典司法错案（13）：O型血徐计彬强奸射出B型精液经典司法错案（14）：“被强奸女教师”10年的孟存明经典司法错案（15）：徐东辰“奸杀少妇”8年4个死刑经典司法错案（16）：王海军“杀妻”19年，怨啊经典司法错案（17）：圣诞判决张绍友没奸杀侄女经典司法错案（18）：冤刑１３年，胥敬祥祸起地摊旧衣物经典司法错案（19）：11年“死刑号”孙邵华与恋爱中止经典司法错案（20）：刘前被“强奸未遂”6年经典司法错案（21）：三年5审难定高进发奸杀过幼女经典司法错案（22）：3小学生“证明”秦艳红奸杀贾海荣经典司法错案（23）：童立民被“强奸、碎尸”小保姆经典司法错案（24）：宋保民“强奸”入狱，羁押“猝死”经典司法错案（25）：陈世江求婚“求得”死缓经典司法错案（26）：后来，郝金安“认可”自己是杀人犯经典司法错案（27）：堂侄女“嗯”唤“替罪羊”王俊超经典司法错案（28）：打折胸腰椎+电击让王树红"奸杀"......经典司法错案（29）：大学生女友陈兴会被奸杀后孙万刚又被“奸杀”经典司法错案（30）：黄圣育黄亚全“死缓”缘自童言欺公安迫经典司法错案（31）：杨云忠酒言杀情敌"言"得死刑经典司法错案（32）：费琴兄妹“疑罪从无”路数年经典司法错案（33）：给黄爱斌“说法”远比错判其死刑难经典司法错案（34）：张从明“抢劫杀人”2103经典司法错案（35）：史延生5000天错押争得6000元经典司法错案（36）：涂景新8年死缓缘起“红帽子”经典司法错案（37）：入狱叶烈炎与爆炸无关经典司法错案（38）：“假凶”覃俊虎和兰永奎死缓期无期蹲监狱经典司法错案（39）：四川李杰等4人因“故意杀人”蒙冤8年后终获昭雪经典司法错案（40）：隋洪建及16位亲人仅能靠真凶洗冤经典司法错案（41）：“侦察兵”罗开友侦察“死亡前妻”为冤不为钱经典司法错案（42）：时建峰玩“狸猫换太子”，戏得无期经典司法错案（43）：何世民？(明？)、卢寿林2个死刑缘于“测谎+刑讯”经典司法错案（44）：裴树唐没奸女演员冤狱7年仍遥叩京城谢党恩经典司法错案（45）：陈金昌被“抢劫杀人”,死缓2年经典司法错案（46）：刑讯逼死万建国却未弄清“博雅事件”真相经典司法错案（47）：警匪联手错押陈信滔1072天、杀死卞礼忠经典司法错案（48）：厅长谭照华8年冤狱10年申诉很特色经典司法错案（49）：“被贩卖毒品”，董文栵幸没死刑却冤狱8年经典司法错案（50）：罗建新冤戴“诈骗绿帽”8年经典司法错案（51）：李庄二季,“确实、充分”错诉经典司法错案（52）：错判吴大全死刑，仅扣法官2分了事经典司法错案（53）：余路平因精液存留18岁少女亢林娜体内和父母同被错羁六百余天经典司法错案（54）：王坤武、龙从军、赵德义荒诞“轮奸”张芝敏经典司法错案（55）：错押林帝安、廖位荣8年，未搞清是否通奸吕明珠经典司法错案（56）：杨显芬一家六口人的9年冤案经典司法错案（57）：刘俊海、刘印堂冤守看守所15年经典司法错案（58）：杜光东蒙冤3年索赔1034万，北海公安千里迢迢错捉人经典司法错案（59）：魏清安23岁即被公检法搞死，而刘某阴道“O”物源自田玉修经典司法错案（60）：陈国清艳遇5次死刑、超羁9年经典司法错案（61）：王思堂冤判20年、冤狱10年、冤申20年经典司法错案（62）：卓发坤“杀死老太太”，错羁6年经典司法错案（63）：刘明河副教授“死囚”，五年六审判无罪经典司法错案（64）：吴鹤声“故意杀情人”冤判无期，4年后真凶落网经典司法错案（65）：黄新“故意杀人”四年炼狱后被无罪,真凶10年浮出经典司法错案（66)：赵新建8年间被冤判2个死刑、3个死缓经典司法错案（67)：李化伟“杀妻”冤判死缓、羁14年经典司法错案（68）：文崇军艳遇特色处女膜，“强奸”5次，仍然不破经典司法错案（69）：刘志“奸、杀、抢”79老太，冤判13、狱6载经典司法错案（70）：刘志连“故意杀童”判死缓、5年后改判无罪经典司法错案（71）：孙学双“奸、杀邻村小妹”冤判死刑、无期，关1589天经典司法错案（72）：李德田“重伤刘铁夫”冤判12年，狱中巧遇真凶经典司法错案（73）：岳兔元“故意杀人”被关1年，“亡者”归来经典司法错案（74）：张石梭“杀挑粽女吴达春”被关16年，脱罪用47年经典司法错案（75）：尹用国11年前奸、11年后“杀”，2个死刑、押555天经典司法错案（76）：于奎亮被“推理”成特色杀人犯，3次判死关7年经典司法错案（77）：吴志峰“奸、杀农妇”羁押472天，赔偿遭拒经典司法错案（78）：刘华忠“反革命言论、攻击领袖”判15年35年昭雪经典司法错案（79）：骆小林“黑车运毒”冤获死刑经典司法错案（80）：李天荣被“手枪把击打头、脸，打掉3颗牙”经典司法错案（81）：警方请政法委“协调”判11人坐7年牢经典司法错案（82）：张虎、张峰、焦华、王浩4少年“故意伤死刘之华”经典司法错案（83）：冯连文“杀妻”狱10年，好妻姐为其艰难洗冤经典司法错案（84）：赵英新因父亲举报领导被判刑5年经典司法错案（85）：卢书敏向政府企业催款被冤判6年经典司法错案（86）：唐建敏被枪决后复活，张文华冒名饮了枪弹经典司法错案（87）：吉宗强“伙同吉某用长管火药枪杀老吉”冤羁3年经典司法错案（88）：蒋年海23岁成“渔霸”，老父上告8年洗冤经典司法错案（89）：麦良因“空打彩票”牵连错押590天经典司法错案（90）：洪善谱经理“伙同外人诈骗储户”错关6年经典司法错案（91）：滕彩荣捡被弃高尔夫球卖被羁押400天经典司法错案（92）：李文禄“挪用公款”判9年6个月、冤坐6年经典司法错案（93）：黄立怡“票据诈骗”蹲监11年才被宣告无罪经典司法错案（94）：姜永盛"个体贪污"有期7年,刑满17年后被判无罪经典司法错案（95）：“彭水诗案”关押秦中飞29天，国家赔偿2125.7元经典司法错案（96）：女开发商于瑾举报贪官反被逮捕,监狱服刑509天经典司法错案（97）：同学意外死亡，吴风被"故意伤害"，关628天经典司法错案（98）：黄静“维权过度”成“敲诈勒索犯罪”，羁押２９５天经典司法错案（99）：叶求生"抢劫"被判死羁9年缘起呼号,获赔35万经典司法错案（100）：宋庆芳“运输毒品”，公检法错责难推经典司法错案（101）：莫卫奇、谢开其"运输毒品"四次审判两次“死里逃生”经典司法错案（102）：走亲戚张海生成“强奸犯”判9年,1年后真凶落网经典司法错案（103）：冉建新因检察院“草管人命”而冤死，是否涉嫌职务犯罪将“永”无定论经典司法错案（104）：李昌奎“死刑、死缓、死刑、执行”之路14月14天经典司法错案（105）：公安部瑕疵鉴定让马某“故意杀人”拘五年经典司法错案（106）：何静华举证上司贪污被诬判贪污犯入狱两年经典司法错案（107）：林国奋被罗织罪名判刑入狱？经典司法错案（108）：宁死不用官方指定的“御用”律师，救了“杀妻者”张新亮？经典司法错案（109）：张伦招认后，丁志权仍“杀妻”遭长期冤羁经典司法错案（110）：狱警任文辉，竟然能被3岁和8岁的童言“证死”经典司法错案（111）：“枪下留住的赵粉绒”3次被判死刑，改判死缓继续申诉经典司法错案（112）：重审四次、已错押9年，朱继峰“杀死”涉嫌强奸岳母者经典司法错案（113）：58岁“杀人”老农王业文被押5年,缺证据陷程序怪圈经典司法错案（114）：陆金“先奸后杀33岁的农妇孙霞”羁押7年，获赔后倔强追责经典司法错案（115）：老警官李文瑞“故意伤害”高某错押183天，奔10年获无罪经典司法错案（116）：“劫匪”刘云超关押近1年，提出14万国家赔偿经典司法错案（117）：新华分社师学军副社长“贪污”判10年狱6年经典司法错案（118）：真窃贼张付军、张鸿喜落网纠正邹书军、袁海强“盗窃”经典司法错案（119）：律师王万雄陷“引诱”陷阱经典司法错案（120）:冷国权“买毒”一审判死！举报缉毒警惹祸？生意伙伴报复？经典司法错案（121）：举报支书被判诽谤的赵满仓、郑可元、王正禹、赵有福、张小传经典司法错案(122):牛跃进、牛跃伟兄弟“挪用资金”，牢狱生活近4年经典司法错案（123）：王洪学、王洪武“毒杀”王洪武的妻子桂永红，死缓改无罪经典司法错案（124）：邹书军和袁海强被误判盗窃获刑13年后冤案昭雪经典司法错案（125）：河北廊坊中院疑因无罪判决影响政绩推迟2年宣判经典司法错案（126）：安徽四名少年无辜屈打成招被上级“协调”批捕经典司法错案（127）：普通刑案一审5次判决4次发回重审高院再审终判无罪经典司法错案（128）：退休工“杀人犯”从“死缓”到获释经典司法错案（129）：胡电杰4次判死缓均发回重审拷问司法公正经典司法错案（130）黑龙江宋德文七年冤案期待国家赔偿经典司法错案（131）惊现离奇冤案——沉冤20载！！！经典司法错案（132）县法院院长刘德山被带走调查19月遭逼供获释后感叹百姓更难经典司法错案（133）广东韶关爆炸案被冤者状告公安局索赔155万经典司法错案（134）：临汾中院以证据不足宣告“故意杀人犯”李龙无罪司法经典错案（135）：上饶中院依法判决一“强奸、杀人犯”无罪经典司法错案（136）：“强奸杀人犯”张东身终获清白经典司法错案（137）：被害人上访十载警察刑讯逼供判刑两年经典司法错案（138）：甘肃杨黎明、杨文礼、张文静因“抢劫杀人”蒙冤2年后获释经典司法错案（139）：陕西周安相因“抢劫”被关5年后重获自由经典司法错案（140）：母亲疑遭刑讯逼供身亡子女为其喊冤26年(图)经典司法错案（141）：开封公安局破案靠神婆一家三口屈打成招经典司法错案（142）：海南亿万富豪遭贼喊捉贼孟克非五年反腐悲欣路经典司法错案（143）：山西两级法院拉锯较量副局长两次有罪两次无罪经典司法错案（144）：男子背负杀人恶名16年获道歉未获赔偿(组图)经典司法错案（145）：哈尔滨民警因强奸罪名入狱10年冤案昭雪(图)经典司法错案（1-146）：浙江检方回应张辉张高平被冤十年案经典司法错案（147）：总编杀妻泄愤入狱六年后改判无罪有内幕经典司法错案（148）河南宣判涉嫌灭门血案的被告人无罪经典司法冤案（149）河北唐山原副市长经3年羁押后被无罪释放(图)经典司法错案（150）李怀亮涉嫌故意杀人案12年后一审宣判无罪当庭释放司法经典错案（151）重庆打黑期间“因言获罪”者陆续重获自由经典司法错案（152）轰动上海滩“梅吉祥、梅吉杨杀人案”证人18年后翻供可能成上海版张高平叔侄经典司法错案（153）广西北海“11·14故意伤害抛尸案”一审判决司法经典错案（154）浙死缓“错案”被指存刑讯逼供经典司法错案（155）唐山青年廖海军被控杀2女童坐牢11年发回重审经典司法错案（156）民警蒙冤入狱后被判无罪奔走1年恢复警衔未果经典司法错案（157）不法警员为完成禁毒任务炮制假案3无辜者险丧命经典司法错案（158）罪犯炮制贩毒假案骗取公安局巨额奖金经典司法错案（159）男子被告与人通奸获刑申冤50年获判无罪(图)经典司法错案（160）男子屈打成招被判处死刑申冤15年终获清白(图)经典司法错案（161）《新闻周刊》第27期：中国律师蒙冤第一案12年未白经典司法错案（162）台湾“江国庆”错案反思：错杀人了如何纠正？经典司法错案（163）福州念斌投毒致2死案历经6年8次审判仍无结果经典司法错案（164）错案是这样铸成的经典司法错案（165）甘肃2名被错判的“死刑犯”获得国家赔偿经典司法错案（166）吴英案是特大冤案经典司法错案（167）17名警察20年牢狱的冤案真相经典司法错案（168）“对现实不满”也可定罪吉林一教师蒙冤４０年经典司法错案（169）历经四任公安局长，抢劫冤案10年昭雪经典司法错案（170）被傻女指认为强奸犯八年蒙冤谁还清白刑事冤案错案（171）山东港商八年冤案终得昭雪曙光刑事冤案错案（172）福建福清纪委爆炸案5人无罪释放2人曾获死缓刑事冤假错案（173）河南男子两遭冤案自尽身亡母亲曾拦温家宝车队刑事冤假错案（174）海南3名警察蒙冤5年判无罪要求追究冤案制造者刑事冤假错案（175）河北女子蒙冤被关10年无罪判决后仍被关20个月刑事冤假错案（176）刘翠珍故意杀人案国家赔偿法案例刑事冤假错案（177）马志明的战争－从有期徒刑14年到无罪释放刑事冤假错案（178）无罪男子被关押265天获释等待国家赔偿(图)刑事冤假错案（179）河南尉氏县：朱旺坡、朱连生“盗窃”案刑事冤假错案（180）陕西白水：孟雅芳“卖淫”案1998年11月9日，陕西白水刑事冤假错案（181）河南邓州：孔丽萍“卖淫”案刑事冤假错案（182）沈阳：王永吉“奸污少女”案刑事冤假错案（183）浙江丽水：梁世林、沈林妹“盗窃”案刑事冤假错案（184）河北邯郸魏县老农张社法遭刑讯逼供被关押两年中院作出终审判决无罪释放刑事冤假错案（185）54岁死刑犯1098天后改判无罪刑事冤假错案（186）北京大兴原公安局长陈德宝称其罪供是屈打成招狱中翻供（图）刑事冤假错案(187)葫芦岛海事局原局长助理冤案昭雪昨来沈表感激(组图)刑事冤假错案(188)无罪判决迟到十年刑事冤假错案（189）江苏男子蹲8年冤狱仅获2.9万“国家赔偿”(图)刑事冤假错案（190）老人被冤获刑5年伸冤21年后改判无罪仍难获赔偿刑事冤假错案（191）男子与诈骗犯同名被捕入狱一年后无罪释放刑事冤假错案（192）女子被指认成诈骗犯一审判刑七年终审无罪(图)刑事冤假错案（193）“钟祥投毒案”：潘楷等人遭“错误羁押”获赔刑事冤假错案（194）《法律与生活》：超期羁押--有罪无罪关十年刑事冤假错案（195）少年因与嫌犯重名被关212天期间戴镣铐到学校刑事冤假错案（196）朱红蔚申请无罪逮捕国家赔偿案刑事冤假错案（197）卜新光申请违法追缴国家赔偿案刑事冤假错案（198）陕西蒲城：三少年被“疑似强奸”改变的人生刑事冤假错案（199）云南省高级人民法院赔偿委员会决定书（2010）云高法委赔字第1号刑事冤假错案（200）辽宁丹东两警官对嫌犯刑讯逼供将其致死被判刑刑事冤假错案（201）许秀琴申请吉林省长春市公安局刑事违法扣押国家赔偿案刑事冤假错案（202）叶寿美申请江苏省南通监狱虐待致伤国家赔偿案刑事冤假错案（203）张留军申请河南省平顶山市中级人民法院重审无罪国家赔偿案刑事冤假错案（204）熊仲祥申请四川省乐山市中级人民法院重审无罪国家赔偿案刑事冤假错案（205）李灵申请山东省嘉祥县人民法院重审无罪国家赔偿案刑事冤假错案（206）经理因10万存款蒙冤入狱6年女儿自杀儿子失常刑事冤假错案（207）商人被关押296天承诺放弃国家赔偿获判无罪经典司法错案（208）：“于英生杀妻案”追踪：当年判决距案发仅10天经典司法错案（209）茂名化州“奸杀冤案”追踪：蒙冤入狱1068天获偿24.5万经典司法错案（300）杀妻嫌犯六度庭审无罪自称“四无”冤案经典司法错案（301）：河南大学生坐10年冤狱警察灌辣椒水捏睾丸逼供刑事冤假错案（302）男子死缓服刑18年后真凶落网出狱前11天母亲去世刑事冤假错案（303）安徽蚌埠官员杀妻冤案真凶是交警作案后伪造现场刑事冤假错案（304）贵州张光祥未参加葬礼被疑杀人羁押8年无罪释放刑事冤假错案（305）安徽亳州蒙城县代克民、李保春、李超3名杀人嫌犯关押8年无罪获释本主题贴数【1】2014年09月19日09:33:52 [触屏版][电脑版][回到顶部↑]。
最高检发布打击侵犯知识产权犯罪十大典型案例
最高检发布打击侵犯知识产权犯罪十大典型案例刊载日期：2013-9-11 来源：正义网【点击量：107】【关键字】最高检知识产权犯罪十大典型案例【字体：大中小】【评论】【纠错】【打印】【关闭】编者按近年来，检察机关深入贯彻落实《国家知识产权战略纲要》，把加强知识产权司法保护摆在突出位置，始终保持对侵犯知识产权犯罪高压态势，认真开展诉讼监督，不断推动行政执法与刑事司法衔接机制建立和完善，促进知识产权司法保护水平和能力不断提高。
为总结经验，集中展示检察机关知识产权保护工作的成就，高检院侦查监督厅从各省级检察院侦查监督部门推荐的案例中选定了2012年度打击侵犯知识产权犯罪十大典型案例，供各级检察院侦查监督部门在办理知识产权案件工作中参考借鉴。
典型案例之一商亚君侵犯著作权、销售非法制造的注册商标标识案案件事实：2011年7月27日，商亚君在北京市海淀区出售非法复制的微软公司计算机软件时被抓获。
公安机关在其位于北京市海淀区大河庄苑4号楼531室的经营地起获标注了假冒“微软”注册商标的计算机软件4000余张。
经鉴定，上述软件均属非法复制的侵权产品；在商亚君牌号为京PJU601的车内起获微软公司注册商标标识36万枚。
经鉴定，上述商标标识均系非法制造的注册商标标识。
诉讼过程：2011年10月3日，公安机关以商亚君涉嫌销售假冒注册商标的商品罪向北京市海淀区检察院移送审查起诉。
同年12月30日，北京市海淀区检察院以商亚君涉嫌侵犯著作权罪和销售非法制造的注册商标标识罪依法向海淀区法院提起公诉。
2012年3月9日，北京市海淀区法院以商亚君犯侵犯著作权罪和销售非法制造的注册商标标识罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，罚金人民币8万元。
商亚君不服，提起上诉。
5月9日，北京市第一中级法院作出维持原判的终审判决。
评析意见：检察机关没有拘泥于公安机关认定的事实，而是认真核查证据，积极走访被害单位，不仅改变了公安机关移送起诉的罪名，还追加认定了商亚君犯有销售非法制造的注册商标标识罪。
从“梁丽案”审视我国侵占罪中的遗忘物
此可 见 ， 能说 区分遗 忘 物与 遗 失物 没有根 据 ” 不 。
Hale Waihona Puke “ ” 纸箱 的事两 次告诉 了公 司 同事 ， 一 点也可 以证 明梁丽 主 捡 到 这
既然 如此 ， 持该说 的学 者认 为侵 占罪 的犯罪对 象仅 仅只 包 观 上认 为纸 箱 是脱离 占有 物 ， 丽 不具 有窃 取 的行为 ， 不具 备 支 梁 更 括 遗 忘物 ， 而遗 失物 应该 根据 我 国《 民法 通则》 ７ 第 ９条规 定 ， 得 “ 密 性” 拾 秘 遗 失 物 ， 当归还 失主 。 侵 占遗 失 物拒 不退 还 的， 能追 究其 民 应 “ 只
遗 忘 物 或者遗 失物 的概念 ” 。而 “ 法机 关 把 时间 的经验 加 以总 密 窃取 的手 段 非法将 他 人财物 占为 己有 ， 立 已经 构成 盗窃 罪 。 丽 粱
结 ， 升 为法 律 ， 上 规定 处 罚侵 占遗 忘物 ， 也不 是 不可 以理解 的。由 看 到遗 落 了一小纸 箱， “ ” 并 捡 收后 ， 续 在大厅 里工 作 ， 后叉 将 继 之
非 区别说 则认 为，遗 忘物 和遗 失物 没有 区别 ， 忘物 也可称 分 析 ， 么梁丽 一开始 将其 放入 推车继 续 在大 厅打扫 卫生 的时 候 “ 遗 那 遗 失物 ， 即非 出于 占有 人或 所有 人 本意 ， 然失 去 占有的 动产 ” 偶 。
忘 则 强调 主观 状态 ， 失物 与遗 忘物 乃一 物 二名 ” 遗 。支 持 该说 的
２５１ １ １ Ｄ年 １月 （ ） 上
从“ 梁丽 案” 审视我 国侵 占罪中 的遗 忘物
闻 一彪
摘 要 我 国刑法中规定仅仅将侵 占遗忘物纳入犯罪对象， 而侵占遗失物该如何解释 ， 是否按照民事法律途径解决， 还是也 能将 其纳 入侵 占罪 的犯 罪对 象 中来 。 关于 遗忘 物 、 遗失 物 的性质 和 区别分 为 两派观 点 ， 肯定 遗 忘物和 遗 失物 需要 区分 的观
是侵占还是盗窃——马晓东拿走雇主提供的枕头内的现金案
第二种观点认 为 辜同华将钱放 为保 管 ”往 往 是建立 在 信 任基础 上
认 定的理 由又有两种 不同的观 点：第 在 自家客房内，并未脱离其控制范 的，并且要 明示交付的具体 内容。保
一
封装物”检 种观点认 为：马晓东当晚所住 的房 围，马晓东将 客房 内的钱秘 密窃取 ， 管人也是可 以当面打开 “ 查的，以保证今后返还 的完整性 。而
双 方议 定先供应货后付款 。 ０４ １ ２０ 年 ２ 月０日，杨 昌军找到 罗永利 ，说：“ 秀
强行扣押处置对 方 当事 人货物
数额巨大是否构成犯罪
口 田维武
山新峰公 司还 欠我 ２ 万 余元 的贷款 ， ９
他们一拖再拖 ，你明天找 几个人 帮我
把秀 山新峰锰 业公 司运往 吉首的一车
辜 家，逃至汾河镇 白水村，将其中的 了 自已平 时用 的枕 头给马晓 东睡觉， 控 制的 目的，是让他们 正常使用 、维
９０ ４ ０元现金 寄放 于朋友 家中。早 晨 ６ 拿枕头时 “ 真的”忘了里面藏有 ９０ 修 、 ９０ 清扫， 不是代为保管 。 二是对 “ 封 点 ４ 分左右 ， 同华 发现现金丢 失后 元钱 。因此，马晓东的行为属于 “ Ｏ 辜 将 装物 ”和 “ 代为保 管”的认识 ，要从
看 分析意见 ：盗窃罪是 以非法 占有 临时 “ 着”通常没有 明示，是整体
间系学 校分给教师居 住的寝 室，现场 构成盗 窃罪
勘查 图证实该寝室与 辜同华的住房 不
看着” ，乙也没有 打开 包的权利，甲 是一个 门进 出， 已不属辜同华所控 制 。 为 目的，秘密窃取公私财物数额较大 “
口 王
政
案件的基本事实：马晓 东 （ 化名 ） 从辜同华将 枕头 （ 头 内藏有９０ 元 的公私财物 ，采用秘密窃 取的方法， 枕 ９０
侵占罪之侵犯对象刍议
侵占罪之侵犯对象刍议
马新文
【期刊名称】《铁道警官高等专科学校学报》
【年(卷),期】2000(010)002
【摘要】侵占罪是我国现行刑法新增加的罪名,从刑法条文规定来看,本罪之侵犯对象应为代为保管的他人财物、他人的遗忘物及他人的埋藏物三类.但在司法理论及实践中,有关这三类财物的具体范畴还是众说不一,有待深入研讨和分析的.本文作者从理论及实践角度对这三类财物应注意把握和界定的有关问题作了较为具体的论述,这对于正确理解和把握侵占罪是十分有益的.
【总页数】3页(P26-28)
【作者】马新文
【作者单位】河南公安高等专科学校,河南,郑州,450053
【正文语种】中文
【中图分类】D924.35
【相关文献】
1.论侵占罪犯罪对象中物的界定 [J], 薛梦寒
2.侵占罪犯罪对象问题研究——以不法原因给付的财物能否成为侵占罪犯罪对象为视角 [J], 魏东;曾成峰
3.刍议侵占罪之对象 [J], 陈晓辉
4.侵占罪与其他侵犯财产罪的界限 [J], 张红艳
5.侵占罪犯罪对象之不法原因委托物研究 [J], 刘吉如;魏建文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
延安黄碟案法律材料分析题
延安黄碟案法律材料分析题篇一：延安黄碟案“延安黄碟案”中的人身自由法学院1003班储继波20XX0138一、案情20XX年8月18日晚,陕西省延安万花山派出所接报,称其辖区一居民家中正在看黄碟,四名民警借口进入房间,房间里只有张某夫妻二人,电视机已关闭。
四人着警服,但未配带警号和警帽,其中两人欲抱走电视机和影碟机,遭张某阻止,警察抓住张某头发将其按在床上,张某反抗,打伤民警尚某,警察以妨碍公务将张某带回派出所,同时也带回了三张淫秽光碟、电视机和影碟机。
20XX年8月19日,张某家人写下“保单”、交2000元罚款,张某被保回家。
经延安大学医学院附属医院诊断张某多处软组织挫伤。
20XX年8月22日,宝塔公安局对张某以妨碍公务罪立案。
20XX年10月21日,以“涉嫌妨碍公务”将其刑事拘留。
20XX年10月28日,报请检察院逮捕。
20XX年11月4日,检察院以证据不足为由,决定不批准逮捕张某。
20XX年11月5日,被刑拘16天的张某被取保候审放回家。
20XX年11月6日,张某被延安大学医学院附属医院诊断为急性应激性障碍,表现为生活不能自理,哭笑无常,有自伤行为??20XX年12月5日,宝塔公安局解除张某的取保候审,撤销该案,返还1000元。
20XX年12月25日,张某向宝塔公安局分局提出国家赔偿请求书。
20XX年12月31日，张某与宝塔公安分局及有关部门达成协议，警方向当事人赔礼道歉;有关部门一次性补偿当事人29137元，并承诺对相关责任人做出处理。
1、本案中张某夫妇看黄碟是属于其自由权还是违二、我的疑问及思考法行为？本案中张某夫妇黄碟是否违法是本案的关键和前提所在，也是争议比较大的地方。
因为这将直接决定公权力介入的合法性。
这个问题可以从两个方面来考虑。
首先，夫妻在家中看黄碟是否属于其自由权利的范围？我认为，公民的自由权利是宪法赋予公民最广泛而且是最重要的权利之一。
公民的自由权应该体现在政治、经济、文化等社会生活的方方面面，而且在与公共权力的比较中，应当无可争辩地具有先进性，因此应当遵循法不禁止即自由的原则。
2023年法律职业资格之法律职业客观题一能力测试试卷B卷附答案
2023年法律职业资格之法律职业客观题一能力测试试卷B卷附答案单选题（共60题）1、我国现行宪法规定公民有依法纳税的义务，对此，下列说法错误的是（）。
A.宪法关于公民纳税义务的规定是我国确定税种、税率和税收征收管理法律规定的依据B.宪法关于公民纳税义务的规定并不具体，其具体内容由法律和行政法等规定C.公民不依法纳税属于不履行宪法规定的基本义务D.只有年满18周岁的公民才负有依法纳税的义务【答案】 D2、法国《人权宣言》宣布人权是“天赋的”，是“神圣不可侵犯的”。
该《人权宣言》第2条明确指出的这些权利不包括、（)A.自由B.平等C.安全D.反抗压迫【答案】 B3、宪法的制定，是指制宪机关按照一定的程序创制宪法的活动。
对此，下列哪一选项是正确的?（）A.制宪权的行使需要明确的法律依据B.制宪权是依据修宪权而产生的权力形态C.我国宪法规定宪法的制定权属于全国人民代表大会D.我国1954年宪法是由第一届全国人民代表大会第一次会议制定，以全国人民代表大公告的形式公布的【答案】 D4、关于党的领导和社会主义法治的关系，下列说法错误的是:A.党的领导是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证B.必须坚持党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法C.政法委员会是党委领导政法工作的组织形式，必须长期坚持D.党内法规应严于和高于国家法律【答案】 D5、王某在未依法取得许可的情况下购买氰化钠并存储于车间内，被以非法买卖、存储危险物质罪提起公诉。
法院认为，氰化钠对人体和环境具有极大毒害性，属于《刑法》第125条第2款规定的毒害性物质，王某未经许可购买氰化钠，虽只有购买行为，但刑法条文中的“非法买卖”并不要求兼有买进和卖出的行为，王某罪名成立。
关于该案，下列哪一说法是错误的？A.法官对“非法买卖”进行了目的解释B.查明和确认“王某非法买卖毒害性物质”的过程是一个与法律适用无关的过程C.对“非法买卖”的解释属于外部证成D.内部证成关涉的是从前提到结论之间的推论是否有效【答案】 B6、李某多次发送淫秽短信、干扰他人正常生活，公安机关经调查拟对李某作出行政拘留10日的处罚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、案情
被告人：阎华，男，32岁，湖南省长沙市人，出租汽车司机，住长沙市岳麓区杜家塘二栋二门501号。
1994年因犯销赃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金500元。
1997年11月5日因本案被逮捕。
1997年10月19日晚11时许，被告人阎华驾驶湘物出租车公司的一辆“夏利”出租车（湘A－3144号），从长沙市荣湾镇载客至黄兴路“路意十八”娱乐城。
乘坐该车的乘客丁#215;#215;下车时，将随身携带的背包遗忘在车内，包内有人民币131050元及其他物品。
事后，被告人阎华将背包带回家中，见包内装有巨额现金，遂起歹意，即将此包藏于家中电视机柜内。
当晚，公安机关接到报案后即在本市枫林宾馆门前将其传唤，被告人阎华矢口否认在车内拾到背包。
公安机关对被告人居住地依法进行了搜查，搜到背包后，阎华在证据面前才交代了侵占他人遗忘物的全部事实。
破案后，现金和其他物品被收缴并发还失主，被告人在庭审中认罪态度较好。
湖南省长沙市天心区人民检察院以被告人阎华犯侵占罪向长沙市天心区人民法院提起公诉。
被告人阎华对检察机关的指控没有提出辩解。
其辩护人提出，被告人从车上将背包带到家里，发现包内有钱后，即随手将包放在电视机柜里，准备第二天如有失主来找就还给他，失主总会要给自己一点好处的。
被告人主观上没有侵占遗忘物的故意，客观上没有侵占遗忘物的行为，且被告人的行为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。
辩护人还提出，本案属于法律规定的“告诉才处理”的自诉案件而非公诉案件，被害人又没有因受强制、威吓而无法告诉，不应由检察机关代其行使诉讼权利。
二、判决长沙市天心区人民法院经过公开审理后认为，被告人明知是他人的遗忘物而非法占为己有，数额巨大，拒不交出，其行为已构成侵占罪，应依法惩处。
被告人阎华曾因犯销赃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金500元，不吸取教训，此次又犯侵占罪。
鉴于阎华经司法机关教育后，认罪态度较好，且赃款已全部追回，可酌情从轻处罚。
其辩护人提出被告人主观上没有侵占遗忘物的故意，客观上没有侵占遗忘物的行为，本案属自诉案件而非公诉案件，情节显著轻微危害不大，不构成犯罪的辩解理由与客观事实不符，不予采纳。
据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第二款、第一款的规定，于1998年3月6日作出刑事判决如下：
被告人阎华犯侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。
宣判后，被告人阎华没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。