2020高考作文热点素材： 粉丝现象

目录为偶像“刷量”是粉丝对流量的美丽误会 (1)机场扶梯玻璃“挤爆”，只有粉丝该打板子？ (3)应让大学生成为思政课的“铁杆粉丝” (5)拿粉丝当“韭菜”的明星经济当休矣 (8)对粉丝打赏主播金额设限刻不容缓 (10)为偶像“刷量”是粉丝对流量的美丽误会动辄数千万播放量，全国每十人就有人转发的微博……过去一段时间，流量明星社交网络互动数据的天文数字令人瞠目结舌。

然而，自从明星蔡徐坤上亿次微博转发量的幕后推手“星援”APP被查后，近半个月来，大批明星的微博“人气”猛跌。

（6月29日人民网）曾经因“一亿转发”而震惊全网的明星蔡徐坤，在6月17日和18日发布的两条微博转发量均为20多万次。

而他在6月10日之前发布的微博转发量和评论量基本超过100万。

流量的“断崖式”下滑令人触目惊心，也反映出明星流量背后掺杂的“水分”，那些让人望而却步的人气，更多的时候只是由粉丝及“星援”APP等“刷量”工具共同营造出来的幻象。

作为社交网络平台，微博在虚拟网络中架设起人与人之间错综复杂的关系网络，借助网络中的裂变式传播，流量集中扩散。

网络中的每一个节点往往会以极快的速度在大范围内为人们所熟知，“一夜成名”的故事在微博不断上演。

互联网时代，流量是明星艺人“当不当红”的重要指标，人气多寡与否的标准更多的时候不以才华作为评判依据，而是被关注人数、转发量、点赞量等流量数据所替代。

为了保持明星高人气、让明星出道，“流量至上”的观念在追星一族中盛行，粉丝对偶像流量数据过分追求，雇水军、砸钱买榜单、不断手动转发明星微博，裹挟在这场“流量游戏”中。

粉丝“刷量”行为甚至助推网络水军产业的“兴盛”，表面上使得网络空间热热闹闹，实则假数据盛行，营造网络虚假繁荣，危害互联网生态健康运行。

一旦将流量作为“造星”的逻辑中心，而忘了实力和作品才是最初的源头，必然会导致明星的产生机制畸形发展。

实力与作品是支撑明星人气长久不衰的内核，仅靠“刷量”维持的高人气只能是昙花一现。

仅靠粉丝热情支撑而没有好作品呈现在公众眼前，那么，为偶像“刷量”最终只会演变为粉丝群体的自娱自乐和苦苦支撑。

况且，粉丝“刷量”行为也会给明星带来不必要的麻烦，甚至将明星推向深渊。

通过刷流量，把黑的说成白的，把灰的说成红的，明明是只有颜值，却非要说成“明明可以靠颜值，却为何要靠才华。

”大量的曝光将明星置于公众的审视之下，子虚乌有的标签给明星带来了困扰，甚至压力。

从这个角度来说，粉丝“刷量”对明星来说或许不是一种爱护，更像是一种伤害。

流量是一种维系粉丝与明星情感的一种表达方式，是粉丝情感表达的窗口。

但过于看重流量的神奇功效，忽视实力和作品对于明星的重要性，一味“刷量”，只能造一时星光。

机场扶梯玻璃“挤爆”，只有粉丝该打板子？4月20日晚，微博关于#虹桥机场玻璃被粉丝挤碎了#的话题迅速窜上热搜，引起网友讨论。

新民晚报记者深夜了解到，上海虹桥机场确实有候机楼的步行扶梯玻璃出现破碎，所幸无人受伤。

市民陆女士告诉记者，据说有10多个不同的明星要在晚上到，所以聚集了那么多人。

最早的早上十点多就来等候了，比春运人还多，通道都挤得水泄不通。

（4月21日《新民晚报》）10多个明星同时到达虹桥机场，这些明星的粉丝们就早早在候机楼等待接机。

当他们期待的明星出现时，拥挤的场面一度几乎失控，候机楼的步行扶梯玻璃被“挤爆”，所幸无人员伤亡。

粉丝的疯狂，让众多理性的网友愤慨，他们批评候机的粉丝：理智追星是个体自由，但不能干扰到公共秩序。

应该说，网络带给公众多元化的生活，疯狂的追星也应该随之降温。

可是，4月20日，虹桥机场候机楼的扶梯玻璃被粉丝“挤爆”，似乎提醒我们，追星的疯狂并没有偃旗息鼓，粉丝的素质也没有多大的文明和进步。

因此，虹桥机场候机楼的玻璃被“挤爆”，一些媒体和网友抱怨是祸起粉丝接机。

诚然，部分粉丝盲目追星的疯狂及低素质，明显与社会文明和时代精神脱轨，确实值得反思。

若因拥挤造成安全事故，粉丝也必然程度一定的法律责任。

但是，我们不能忽略另一个细节——这些粉丝们是如何获得明星乘机信息的？明星乘机信息是否泄漏被泄漏？难道真的是巧合？对于粉丝而言，在机场偶遇自己心仪的明星，那无异于买彩票中奖。

更何况，众多粉丝候机，显然是有备而来。

因此，虹桥机场这次玻璃被“挤爆”，恐非一个“巧合”能说服公众。

前不久，德云社旗下多位艺人的住址、行程等信息被多次泄露、传播及售卖，严重侵犯艺人隐私权。

有社交平台的卖家称，只需100元就能获得岳云鹏、张云雷等一位德云社艺人的“打包信息”，包括他们的身份证号码、家庭住址、航班等。

这对粉丝而言是喜讯，但对明星艺人来说，是可怕的个人隐私泄漏。

任何公民的个人隐私都受到法律保护，侵犯他人隐私的行为既违反社会道德，也涉嫌违法。

网络时代，公民的个人信息和隐私保护更令人堪忧。

在我看来，理智追星是个体自由，打击和惩处个人隐私的犯罪行为，比引导粉丝理智追星更为迫切。

2月28日，公安部门已将泄漏德云社艺人隐私的三名犯罪嫌疑人抓获，等待他们的必然是法律的惩戒。

虹桥机场的扶梯玻璃“挤爆”，固然有粉丝低素质和盲目追星的因素，但是，如果明星抵达机场时只有偶遇的零星粉丝，就不会造成场面失控。

从这个角度看，我们不应简单地把机场扶梯玻璃杯“挤爆”归咎于粉丝候机，而是更多地反思公民的隐私保护。

应让大学生成为思政课的“铁杆粉丝”前不久，一篇名为《太阳系的未来：恩格斯与科学幻想》的文章在网上广受欢迎。

许多大学生读完后表示，要去看看恩格斯的《自然辩证法》。

（4月11日《人民日报》）青少年尤其是青年学生是祖国的未来、民族的希望，同时也处于人生的“拔节孕穗期”，最需要精心引导和栽培。

开展思想政治理论课是给学生心灵埋下真善美的种子、引导学生扣好人生第一粒扣子的重要一环，在引导学生增强新时代中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，厚植爱国情、强国志、报国行中发挥着不可替代的作用，必须理直气壮办好。

思政课很重要，但和许多课程一样，怎么让学生愿意听并且听得进去，是值得广大思政课教师思考的问题。

前不久，华中师范大学文学院教授戴建业在抖音上“火了”，其诙谐幽默的话语、形象生动的描述，为其所教授的文学课实力“圈粉”，教室内经常座无虚席。

这启示我们，课程留不留得住学生不仅在于本身，更在于教师。

思政课的内容有其特殊性，教学方式方法不恰当，就很难引起学生的关注，但只要讲得有“有味道”，同样能让学生成为“铁杆粉丝”。

收获“铁杆粉丝”必须展现“亲和力”。

思政课最忌讳的就是被动讲授、照本宣科，这会让学生失去兴趣。

上好思政课，关键是要加大对学生的认知规律和接受特点的研究，发挥学生主体性作用。

要贴近学生需要，善于运用生活的话语把枯燥的理论趣味化，用新颖的角度深入浅出地把问题讲透彻。

要着眼思想与现实的互动循环，既将现实因素引入理论，又将理论引入现实生活，让学生接受的思想教育从种静止、被动的知识状态被“激活”，真正活跃在脑海中、体现在言行上，成为学生的精神动力和行动指南。

要坚持用高尚的人格、深厚的理论功底去吸引学生、赢得学生，自觉做为学为人的表率，做让学生喜爱的人。

收获“铁杆粉丝”必须增强“创新力”。

加快传统教育模式变革、增强教育教学多样性，是提升教育教学质量的重要途径之一。

思政课既要落实教学目标、课程设置、教材使用、教学管理等方面的统一要求，也应当因地制宜、因时制宜、因材施教。

要以增强学生体验感为出发点，突破传统教学观念桎梏，采取互联网教学、现场教学、融合教学等多种形式，创新开展思政教学活动，真正把课堂“搬出”教室、“走出”学校。

要加强教学内容创新，善于挖掘其他课程中蕴含的思想政治教育资源，及时更新“陈词滥调”、收录具有现代气质的思想政治教育理论成果，更好引导学生树立正确的理想信念、学会正确的思维方法。

收获“铁杆粉丝”必须突出“感染力”。

带来思想和心灵的冲击，是提高思政课质量的关键。

要突出由浅及深，以“小实例”折射“大道理”，善于用“小我”引申出“大我”、从家庭延伸到国家，教育引导学生带着感情带着温度去关注时代、关注社会，用真理感召学生立鸿鹄志、做奋斗者。

要强化对格局的把握，坚持用广阔的知识视野、国际视野、历史视野去理解、分析和把握问题矛盾，直击学生的思想误区和知识盲区，把道理讲明白、讲清楚，让学生尤其是大学生在大是大非面前保持政治清醒，坚定不移听党话、跟党走，始终忠诚于国家和人民。

收获“铁杆粉丝”必须富有“思想力”。

思想政治课就要实打实地讲主流政治，决不能打擦边球、“灌鸡汤”，更不能哗众取宠、离经叛道，这是最基本的底线。

要深刻认识意识形态的极端重要性，始终站在促进经济发展、维护国家安全和社会和谐稳定的角度，自觉弘扬主旋律，积极传递正能量，坚决与各种错误观点和思潮作顽强斗争，及时纠正学生的错误认识，引导他们回归思想“正轨”、不被垃圾文化“渗透”“侵蚀”。

要坚持灌输性和启发性相统一，更加注重引导学生发现问题、分析问题、思考问题，让学生有所感更有所悟、有所得，不断启发学生认识真理、思考真理、践行真理。

办好思政课意义重大。

我们要突出问题导向综合施策，让学生成为思政课的“铁杆粉丝”、自觉主动接受思想熏陶，更好为建设新时代中国特色社会主义事业培育建设者和接班人。

拿粉丝当“韭菜”的明星经济当休矣最近，某人气流量歌手的新专辑上线iTunes，引发销量数据造假的争议，事件发酵成了欧美与中国粉丝圈的冲突。

“中国水军”成为搜索热词，当然不是什么光荣的事。

其实这名歌手专辑的销售量是否真的涉嫌造假还有待考证，欧美网友难以理解数据怎能如此之高，可能低估了亚洲粉丝为偶像刷榜的狠劲儿——为了支持偶像，许多粉丝不是一张一张地买，而是一箱一箱地买的。

不过，无论此次数据是否有假，在明星经济圈里，“水军”的存在毋庸置疑，并且已经形成了产业。

在当前的造星模式下，经纪公司、公关团队雇佣“水军”为明星造势，跟网红店雇人排队差不多，都是为了制造焦点，吸引潜在粉丝的注意力。

吸引到粉丝之后，就是怂恿付费，鼓励粉丝用真金白银刷数据只是种种手段之一；而粉丝通过付费产生一种自己是“金主”的错觉，愉悦地参与到这一波流量的潮汐中去。

就这样，“追星”变成了“烧钱”，“明星经济”变成了“流量泡沫”，背后推手和明星赚得盆满钵满，粉丝犹如“韭菜”，在虚假流量的操纵下被一茬一茬地收割。

明星经济并不是只有“流量泡沫”、少数投机者获暴利这一条路可走，它本是影响社会的亚文化的一种形态。

追星不可避免地伴随着明星经济，但明星经济可以不只有粉丝烧钱，也可以通过演出、品牌、特产代言等方式拉动社会经济，前提是明星需要面向社会树立起健康、正面的形象。

这样的形象，显然不是“水军”、虚假流量能塑造出来的。

演员应该会演戏，歌手应该会唱歌，偶像就算不太会演戏、不太会唱歌，也应当能够“贩卖梦想”，造星模式如果完全由金钱拉动，靠水军带来的虚假流量堆砌，那些缺乏根基、摇摇欲坠的人设，又能贩卖什么样的梦想呢？自以为是粉丝的“韭菜”们，固然可以长大，可以在“毕业”后轻松地对自己说“谁还没年轻过”，但这些纵容、培养、依靠“水军”和虚假数据的流量造星及娱乐消费模式带来的乌烟瘴气，伤害了明星亚文化的健康养成，扼杀着亚文化的种种可能性，对于社会而言是一种饮鸩解渴甚至杀鸡取卵式的行为——因为它让娱乐业变得更加浮躁，不利于培养优秀的艺人，不利于创作优秀的作品；它充满太多的一夜爆红、太少的个人努力，给予青少年感官刺激多过精神支持，输出不了多少正向价值。