双曲拱桥病害分析及加固处理
双曲拱桥加固原理及加固方法_secret
一、拱桥病害情况及原因针对北京郊区几座双曲拱桥调查,发现除了混凝土结构物共存的一些病害外,双曲拱桥普遍现状如下:1.等级偏低,桥的强度、刚度、宽度不够,不能满足现在的交通要求。
2.拱肋出现裂缝。
主拱圈的裂缝可以分为纵向缝、径向缝两大类:纵向缝是产生与拱肋和拱波的结合面上,平行于拱轴线方向的裂缝,其产生的原因主要是主拱圈整体性差和桥台水平位移较大所致。
纵向缝分为法向拉力纵向缝和剪力纵向缝两种。
法向拉力纵向缝多出现在拱顶附近正弯矩较大的区段,剪力纵向缝出现在拱角附近剪力较大的区段。
径向缝是垂直于拱轴线方向的裂缝,主要有拱肋径向缝和拱背径向缝两种,拱肋径向缝产生在拱顶附近正弯矩较大的区段,往往是由于桥台发生过大的水平位移,拱顶部位正弯矩大大增加,拱肋的拉应力超过极限拉应力所致,拱背径向缝多产生在拱角附近负弯矩大的区域,桥台发生过大的水平位移也常出现拱背径向缝。
3. 腹拱破坏。
在对郊区危改拱桥的调查中,发现几乎所有的拱桥腹拱都不同程度的被破坏,尤其在腹拱与横强交接的部位,常常破碎,这是因为腹拱圈预制分块太多以及勾缝水泥砂浆标号过低,致使其整体性差,在载荷反复作用下必然导致各腹孔产生不同程度的纵、横向裂缝。
4. 拱波破坏旧桥的拱波大部分是预制弯板,板板之间只通过沙浆进行联系,由于联系薄弱容易形成单板受力,拱波容易被压坏而出现裂缝,随着裂缝的扩展拱波容易出现渗漏现象。
5. 横系梁破坏由于横向联系薄弱,主拱圈容易出现偏载横系梁由于和主拱圈是刚结受力巨大,容易出现应力超限而被拉坏。
6. 桥面系病害:造成桥面破碎的原因主要有两个方面,一是缺乏基层,拱桥上填料厚薄不一,对面层的刚性不一,沉陷不一,沙砾填料只能算桥面的垫层,具有足够的强度但是整体性能差,二是重车交通量增长,加剧了桥面的病害。
另外,材料性能不好,施工工序或施工加载不正确、气温条件的影响也是产生和加剧病害的主要原因。
二、加固原理(一)首先分析危旧双曲拱桥内力分析的特点:危旧双曲拱桥内力分析和设计状态下的内力分析是有明显区别的。
大型双曲拱桥病害原因分析及加固措施
文档从互联网中收集,已重新修正排版,word格式支持编辑,如有帮助欢迎下载支持。
大型双曲拱桥病害原因分析及加固措施李凤枝1 李慧华1 毕兴2 黄安国1(1、江西省景德镇市公路管理局乐平分局江西乐平 333300)(2、江西省高等级公路管理局江西南昌 330025)摘要:双曲拱桥由于原设计荷载等级低,在长期大交通量、超设计荷载作用下,已多数破损,需要加固维修,提高其承载力。
结合韩渡大桥加固维修实例,对旧桥产生病害的原因进行了分析,采用了桥梁结构计算程序MIDAS建立有限单元模型进行验算分析,并介绍其加固维修措施。
关键词:桥梁工程;双曲拱桥;病害分析;加固措施0 前言双曲拱桥具有结构新颖、美观、轻巧、省钢筋水泥材料、施工方便等优点,20世纪60、70年代在我国得到了广泛的应用。
但由于建造之初设计荷载等级低、施工技术水平低以及自身整体性差等方面原因,在长期重荷载、大交通量的运营情况下,都出现了较为严重的病害,适应不了现行交通通行要求。
需要维修加固,以提高桥梁的承载力。
因此双曲拱桥的加固维修便成为一个突出的亟待研究解决的课题。
本文通过对韩渡大桥病害原因进行分析,提出了维修加固措施。
1 桥梁概况韩渡大桥建成于1973年,位于原国道206线乐平至鹰潭段,是一座跨越乐安河的重要公路桥梁。
大桥全长436.36m,净—7m+2×0.75m人行道。
上部构造为9孔净跨径42m的无填料空腹式双曲拱桥。
主拱圈净矢跨比为1/4,拱轴线采用等截面悬链线,拱轴系数m=1.756。
主拱圈由四肋三波组成,拱肋宽度为25cm,总宽度为760cm。
拱上建筑为排架式空腹结构。
每跨主拱圈对称设置有12个腹孔,各桥墩处也设置有1个腹孔,实腹段采用水泥混凝土填平。
下部构造为扩大基础配重力式桥墩及空腹式U型桥台。
大桥原设计荷载等级为:汽车—13级,拖车—60。
2 桥梁主要病害及其原因分析经过现场实地桥梁调查、检测,韩渡大桥病害主要表现在以下几个方面。
浅谈双曲拱桥病害与加固
浅谈双曲拱桥病害与加固郝志强1,赵丽荣2,牛力强1(1.山西省交通科学研究院,山西太原030006;2.山西交通职业技术学院,山西太原030031)摘要:介绍了双曲拱桥存在的主要病害状况,结合一座实体工程桥梁实例,阐述了该桥的加固方法和加固设计要点及效果,为同类型桥梁的改造应用提供参考。
关键词:双曲拱桥;病害分析;加固;设计中图分类号:U445.7文献标识码:A文章编号:1006-3528(2008)04-0039-03收稿日期3;修回日期作者简介郝志强(—),男,山西晋城人,高级工程师,5年毕业于重庆交通学院桥梁工程专业;赵丽荣(3—),女,山西襄汾人,副教授,6年毕业于重庆交通学院桥梁工程专业;牛力强(—),男,山西左权人,工程师,年毕业于长安大学公路工程管理专业。
第4期(总第193期)山西交通科技No.42008年8月SH ANXI SCIENCE &TECHNO LOGY of CO MMUNICATIONS Aug.引言双曲拱桥具有造价低、节省材料、施工简便、结构轻巧美观等优点,从上个世纪60年代出现以来得以迅速推广和使用,在我国桥梁建设史上发挥过一定的作用。
但是限于当时设计水平和荷载标准偏低,结构整体性差,钢材用量少,双曲拱桥存在着先天不足,特别是在长期重荷载、大交通量的运营情况下,大部分双曲拱桥都出现了不同程度的病害,许多已成为危桥。
如何处理这类桥梁病害,是交通主管部门目前最为关注的问题之一。
如在短时间内全部拆除重建,除需要大量的资金投入外,还会对公路的正常运营造成影响,带来经济损失和不良的社会影响,既不经济,也不科学。
为此,在20世纪80年代后期至90年代初一些桥梁建设者对此做了深入的研究,采用对桥梁进行加固的措施,恢复或提高其承载能力,使其满足车辆正常运营要求,取得较多的成果。
如湖南采取将拱形截面改为箱截面进行加固双曲拱桥上部结构技术,山西采用锚喷混凝土加固拱圈技术,广东九曲江大桥(单孔跨径50.4m 双曲拱桥)采用粘贴钢板法加固,安徽宿县立新桥(2孔—27m 双曲拱桥)采用顶推加固法等技术成果,通过加固使得原桥能够安全使用。
双曲拱桥的加固方案
二. 桥梁墩、台及附属结构病害:
1.桥梁墩、台位移:由于历史原因以及当时桥梁设 计、施工技术的局限,双曲拱桥大多边设计边施 工,缺乏系统的设计和施工质量保证体系,因而 设计、施工质量普遍低下。
2.由于长期缺乏必要的养护造成的桥面系病害,如 桥面铺装、人行道栏杆损坏,泄水管堵塞导致的 桥面积水等由于长期桥面积水,主拱肋受桥面渗 水的浸泡,钢筋锈蚀、膨胀,导致混凝土剥落, 主拱圈横向联系不足导致的拱波纵向开裂,拱顶 填料体积膨胀导致拱顶侧墙鼓肚。
主要内容
• 双曲拱桥的概念及特点 • 双曲拱桥常见的病害及其原因分析 • 常用的加固方案 • 结束语
双曲拱桥的概念及特点
双曲拱桥 【two-way curved arch bridge】 指的 是拱圈由纵向拱肋和横向拱波组成的拱桥。
1964年江苏省无锡市首创的一种新型拱桥。他的 主拱圈由拱肋、拱波、拱板和横向联系构件几个部分 组成,外形在纵横两个方向均成弧形曲线,因之称为 双曲拱。
2.螺栓钢板结合加固法
此法与上述利用钢板加固拱肋的基本目的相同, 但又不单纯依靠粘结,而是除了利用胶粘剂之外, 再按一定间距凿孔并埋入螺栓,然后将钢板与钻 孔对准埋件位置穿入并以螺帽紧固。这种做法在 给拱肋凿孔时比较费劲,埋件位置不易准确,因 此钢板钻孔时要留有余地,如采用椭圆形孔或扩 大孔径,方可减少对位时的难度。
湖北省云梦桥为1孔--40m空腹式等截面悬链线双 曲拱桥,矢跨比为1/10,拱轴系数为2.814,通车 不久,发现其主轴圈及腹拱均出现裂缝,拱波纵 向裂缝达3mm。分析病害产生的原因,主要是原 桥虽设有横系梁,但截面尺寸偏小,仅为8cm x29cm,并未与拱肋钢筋焊接,起不到横向联系 的作用,于1982年进行了加固,对横系梁采取了 加大截面的加固方法,加大后的横隔板梁截面尺 寸为22cmx45cm,上下各设了2根直径为14的钢 筋。经加载试验,横系梁加固后的承载能力和工 作状况有了显著提高,加固效果良好。
浅谈双曲拱桥的病害机理及加固技术
提供 一 定 的 参 考 。
[ 关键词] 双曲拱桥
引 言
双曲拱桥这种桥型在结构 上继 承了圬工拱桥的优 良传统 ,在其外 观上极具浓厚 的民族色彩 , 又具有结构新颖 、 便于施工 、 自重轻 、 省料等 优点 , 吸取 了现代装配式钢筋混凝士桥的优点。 但 是大多数 双曲拱 桥在其运营 3 — O年后 出现不 同程度 的病 害 , 04 影响到交通正 常运行 。研究发现 , 双曲拱桥具 有一定的超载能力 , 只要 找到其病 害的原 因, 通过对 旧有 双曲拱桥 承载能力进行正确的评价 , 采 用合理的加固方案, 充分发挥 和提 高其 承载潜 力 , 其大多数是可 以继续 运 营 的 。因此 , 旧 桥 病 害 原 因 分 析 及 合 理 加 固方 案 的研 究 对 保 证 安 全 对 交 通运 行 及 节 约 国家 资 源 有 重 大 意 义 。 为 了恢 复 桥 梁 的 使 用 功 能 和 确 保结构使用 的安全性 , 对存在病害的桥梁必须实施加固处理。 1双 曲拱 桥 的 常 见 病 害 及 机 理分 析 . 双曲拱桥 曾经是我 国应用最普遍 的 一种桥型 ,由于受 当时规范标 准、 设计水平 、 施工技术 以及 材料性能的局 限 , 特别是在最 近十余 年问 重荷载和大交通量的运营下 ,多数双 曲拱 桥已经出现了不同程度 的病 害 , 中 比较 典 型 的有 以下 J 类 : 其 L ( 主拱圈痫 害 1 ) ① 拱波顶部纵向裂缝:这类裂缝主 要在拱波顶部沿拱轴线 方向发 展 , 多的出现在拱顶附近 , 较 有时也 出现在拱脚 附近。其 产生的主要原 阂 有 以 下 两 种 :、 a 由于 拱 波 上 观 浇 混 凝 土 拱 板厚 度 较 大 , 而拱 波 顶 又 是 最薄弱 的位置 , 因此在后期混凝土收缩 、 徐变及 温度的影响下沿波顶开 裂:, 圈横 向联系不够 , 系梁 刚度小 , h主拱 横 往往因拱肋扭转及横 向挠度 过大而引起波顶纵缝 冈此 ,加强横 向联 系是处理 这类 病害的有效方
双曲拱桥病害原因及加固方法
①用外包混凝土加大横系梁断面。 ②将横 系梁改造为横隔板 。 ③ 对于原来设置套管拉杆横 向联结或未设横向联结的双曲拱桥 ,
【 关键词】 双曲拱桥 ; 害; 病 加固方法
1 引 言 . 随 着 国 民经 济 的 发 展 , 通 运 输 量 的 大 幅度 增 长 , 车 密 度 及 车 交 行
辆 载 重 越 来 越 大 , 型 车辆 日益 增 多 。 大批 2 重 一 O世 纪 8 O年 代 以 前 修 又 加 建 的公 路桥 梁 已满 足 不 了使 用 要 求 。 上世 纪 六 十 年 代 。 国 建 造 了 大 其 套 管 只 起 横 向拉 结 作 用 , 对 拱 波 的抗 扭 刚 度 作 用 不 大 : 固 时可 我 也 量 双 曲拱桥 , 当时 的 历史 条 件 下 , 过一 定 的作 用 。虽 然 结 构 新 颖 、 拆 除原 套 管而 改 为 横 隔 板 。 可沿 拱 圈 增 加 桥 的横 系 梁 或 横 隔板 。 在 起 轻 巧 、 料 、 便 施 工 , 是 整 体 性 差 , 筋 少 , 计 荷 载 等 级低 , 及 省 方 但 配 设 以 施 工 等 方 面 的原 因 ,该 桥 型在 使 用 一 定 时期 后 出 现 了 不 同 程 度 的 病
维普资讯
科技信息
0建筑 与工程0
S IN E E H O O Y N O MA I N CE C &T C N L G I F R TO
双曲拱桥加固方案与施工控制
双曲拱桥加固方案与施工控制1工程概况1.1某桥该路段的交通流量达14000辆/d,其中重载车辆所占的比重达40%。
为钢筋混凝土双曲拱桥,单孔、净跨20m,5肋4波。
桥面净宽为2×1.5m人行道+7m行车道,矢跨比为1/7,重力式桥台,设计荷载等级为汽车-13级,拖车-60。
曾对该桥进行加宽,老桥部分成为主车道、部分成为非机动车道。
经过多年的运营,该桥已进入大修期。
1.2外观状况及病害分析该桥桥面为水泥混凝土结构,目前有1/4破损严重,导致桥面有积水现象,主拱肋底部保护层基本脱落,钢筋外露,锈蚀严重,拱顶接头处部分钢板侧面已外露;腹拱拱波顶部有贯通裂缝,裂缝最大宽度达2.5mm,腹拱横墙墙身(特别是孔洞周围)、拱墩表面有裂纹,并且在近两年来的观察中发现,裂缝扩展较快;主拱肋横系梁基本完好,无明显病害,桥台基础无冲刷变形。
从外观上判断,该桥主要是由于主要承重构件刚度不足,其承载力有限,从而出现以上病害。
1.3试验检测通过测试桥梁在试验荷载(依据《大跨径混凝土桥梁的试验方法》第3.2.1条规定,基本荷载试验要求试验效率系数在1.05≥η>0.8范围内)作用下,其主要承力构件主拱肋在控制处的强度与刚度,以及主要裂缝的开展情况,来进一步准确掌握该桥的实际受力状态,及该桥的承载能力。
1.3.1静载试验检测数据静载试验检测的部分数据见表1~3。
表1跨中截面各测点挠度值1.3.2动载试验检测通过对该桥脉动的测试及跑车激振试验,实测竖向基频为2.5Hz,侧向实测基频为0.6Hz,说明该桥的竖向与侧向的振动位移都较大。
1.3.3检测结论(1)挠度平均校验系数为0.92,应力平均校验系数为0.98,校验系数小于1.0,表明结构的整体强度和刚度尚满足规范要求,但最大校验系数达1.02,表明承载能力与当初的设计能力接近,承载潜力已经不大。
(2)跨中截面在试验荷载作用下的最大挠度为0.96mm,小于挠度的最大限值L/800,满足规范相关要求。
双曲拱桥的致命病害
双曲拱桥的致命病害
一,基础滑移、拱顶严重开裂或下挠过大
双曲拱桥的基础位移作用较车辆荷载作用更为敏感,桥墩或桥台朝外滑移(即朝背离跨中方向位移,可测量拱桥的净跨径发现基础是否发现位移),会使拱桥背面或拱顶下缘出现较严重开裂,严重时会导致双曲拱桥坍塌。
二,形成致命病害的早期病害特征
(1)拱桥拱脚出现水平位移,净跨径变大,且持续发展;
(2)拱顶出现较大下挠,并伴有较多、较宽裂缝;
(3)桥面线形异常,跨中下挠明显,且持续发展;
(4)拱腿段拱背出现严重开裂,裂缝宽度超限,沿高度方向发展较高;
(5)桥台基础被挖空、洪水掏蚀或护坡垮塌等病害。
三,总结
当双曲拱桥出现上述5种病害特征中的1种及以上,就需引起中资路桥桥梁管理者高度重视,表明桥梁承载力不足;若病害继续发展,则有可能导致桥梁垮塌。
须采用的措施:
(1)当出现上述5种病害特征中的1种及以上时,应尽快委托有资质的单位进行专项检测,尽快实施维修加固。
(2)当出现致命病害后,应立即限载、封闭交通,禁止无关人员靠近;必要时采取临时支撑等措施,并尽快找专业人员采取进一步措施。
分析双曲拱桥病害原因和研究其加固方法
工程 科 技 l
科
分析双 曲拱桥病害原因和研究其加固方法
邵 家 邦
f 四川建筑职业技术学院, 四川 德 阳 6 80) 100
摘 要: 对辽宁省境内的 14座双曲拱桥进行现场调查后, 4 对病害进行分类及其成 因分析, 研究已经成功应用在病害较严重双曲拱桥的加 固方法。 关键词: 双曲拱桥 ; 现场调查 ; 病害; 成因分析; 加固方法
作为我国独有的双曲拱桥 , 经过几十年的使 用, 已经证明其组合截面整体性差, 拱肋和拱波易 开裂等缺点 ,以及交通量连年增加和重载不断出 现, 许多双曲拱桥出现不同程度的病害 , 直接威胁 着桥梁的安全使用。 1病害调查及成因分析 11拱波纵向开裂 . 种为施工裂缝 , 是脱模起 吊时造成拱波开 裂, 在荷载作用下 , 其裂缝将进一步扩张; 另一种 是波顶纵缝, 见图 l 所示, 是出现在板波顶部沿拱 轴线方向的裂缝, 较多的出现在拱顶附近 , 有时也 图 1 阳河桥 拱波 纵 向开 裂 绕 出现在拱脚附近,原 因主要是双曲拱桥拱圈横向 联系差或者根本没有横 向联系。 此外 , 桥台位移及 超载使用 、混凝上的收缩及老化也会产生这种裂 缝。 1 . 2拱肋开裂和脱落 主要有拱肋径向缝( 拱顶 ) 和拱背径向缝( 拱 脚 )见图 2和 3 , 所示 , 以及拱肋混凝土脱落 ( 见图 4和图 5 所示) 。原因主要是拱肋截面钢筋含量过 少, 拱肋的承载力和抗开裂能力小; 拱肋受力的不 均匀性 , 导致单肋受力过大; 基础下沉或倾斜等因 素 造成 的 。 13水平 缝 ( 向缝 ) . 环 图 2成锅桥 拱 肋 开裂 图 3刘刚 子桥 拱肋 开 裂 环向缝是产生在拱肋 、 拱波结合面上 , 平行 于拱轴线的裂缝。 环向缝又分为剪力环向缝( 见图 6 所示) 和法 向拉力环 向缝( 见图7所示) 两种。剪 力环向缝出现在拱脚附近剪力较大的区段 ,法向 拉力环向缝出现在拱顶附近弯矩较大的区段。 1 . 4横系梁开裂或脱落 般横系梁尺寸都较小, 强度和刚度也相应 较弱, 与拱肋联结处抗剪能力也偏小。 当承受较大 的外荷载作用时 ,会因产生较大的内力和变形而 开裂、 脱落( 见图 8 所示 ) 。 1 . 5侧墙鼓胀外倾 拱上填料多为灰渣 , 密实度较低 , 而且容易 图 4满 家桥拱 肋 混凝 土脱 落 图 5窟 窿山桥 拱肋 混凝 土 脱落 积水。受水长期浸泡, 拱上填料会产生体积膨胀 , 造成侧墙鼓胀外倾 ( 见图9和图 1 所示) O 。 1 . 6立柱( 横墙) 的上下端开裂 ‘ 拱上建筑病害主要是 由主拱变形引起的。 一 般短横墙( 立柱) 开裂较大( 见图 1 所示 )高横墙 1 , ( 柱 ) 较小 , 至 不 开裂 。这 是 由于 活载 、 立 开裂 甚 温 度变化 、 混凝上收缩和徐变作用下, 主拱圈下挠 , 使立柱或横墙两端拉裂。短横墙或立柱抗推刚度 大, 主拱圈下挠又多, 因而两端裂缝较大。 1 . 7腹拱 开裂 腹拱圈开裂主要有腹拱横向 、 向开裂 ( 环 见 图1 2所示 ) 和腹拱 圈下滑 ( 见图 1 所示)以横 向 3 , 图7绥青线桥拱顶裂缝 开裂最为严重。 腹拱为多孔构成的混凝上连拱, 没 度变化 、 主拱变形 、 混凝上收缩的作用 , 使腹拱内 拱横向小均匀变形 , 使腹拱墩台发生小均匀下沉 有按主拱变形的需要设铰或只设了简易铰 ,但起 产生了较大的内力而引起开裂。腹拱的环向开裂 和位移变形而引起腹拱的环向开裂。 小到铰的作用 。 在使用过程 中, 由于荷载作用、 温 般是因混凝上收缩 、 温度变化等引起 , 主要是主 总之, 双曲拱桥发生较为严重的病害原因为:
浅析双曲拱桥的病害和加固方法
随着经济 的迅猛发展 ,我 国的交通运输事业得到很大的发 展, 公路和市政道路所承担 的交通压力 日益增大 , 为了满足交通
需 要 , 需 要对 道路 进 行新 建 、 建或 者 扩建 。 迫切 改 双 曲拱桥 在 结 构上 沿 袭 了圬 工 拱 桥 良好 的特 点 ,外 观极 具
固方 法 的效果 。
关 键 词 : 曲拱桥 ; 害 ; 固 双 病 加
di 0 9 9 .s. 0 - 542 1. .1 o: . 6/i n1 6 85 . 2 3 9 1 3 js 0 0 00
O 引 言
的台、 墩发生过较大的水平位移 , 使拱顶的附加正弯矩降显著增 加, 从而超过拱肋的抗弯极限强度 , 导致拱肋开裂; ②常出现的汽 车超载现象造成汽车活载较高, 迫使拱顶正弯矩超过设计值。
横向联系不够 , 且横系梁刚度小 , 往往会 因为横 向挠度及拱肋扭
转过 大 引起 波 顶纵 缝 。 以 , 所 对于 这类 病 害 的有 效处 理 方法 是 加
强 横 向联 系 。
2 拱波环 向裂缝: ) 在拱波、 拱肋结合面上会产生拱波环 向裂 缝, 与拱轴线的裂缝相平行 , 其分为剪力环向缝 和拉力环 向缝 。 剪力环向缝常 出现于拱脚附近剪力较大 的区域 ,若剪应力大于 结合 面的极限剪应力时 , 出现剪力环向缝。 就会 拉力环 向缝常 出
载能力 , 只要明确其病害原 因, 通过对旧双曲拱桥 的承载能力进
行准确的评估 , 采取合理 的加固方法 , 发挥和提高其 承载潜力 , 多数可以继续运营。 以, 旧双 曲拱桥病害原 因进行分析和合 所 对 理加 固方法的研究对于满足交通需要以及节约资源都有着重要
双曲拱桥病害分析及加固措施
S交通建设关键词:双曲拱桥;环向缝;径向缝;波顶纵缝;加固措施双曲拱桥发展于1970年,当时的设计轴载标准较 低。
随着经济的不断发展和人们生活水平的不断提髙,私家车的规模也在不断扩大,早期的设计轴载已经 无法达到当前交通量的需求。
加上人为损坏及S然灾 害带来的局部结构损坏,早期修建的双曲拱桥如今已 遭到破坏,严重影响了行车安全性。
基于此,笔者对双 曲拱桥的病害类型、成因及加固方法进行分析,希望对该类桥梁的加固提供参考。
一、双曲拱桥病害类型1.主拱圈对于主拱圈的破坏主要是开裂。
根据形式的不同 可分成3种:环向开裂、径向开裂和波顶纵向开裂。
(1 )拱肋与拱波结合面环向缝。
通常情况下环向 缝产生于拱肋和拱波结合面,并且其走向和拱轴线一 致。
按照环向缝缝形成因素又可划分为法向和切向2 类形式。
法向,一般发生于拱的最上方且承担正弯矩 范围。
由于正弯矩的存在,使得主拱圈经受着一定的 拉应力。
一旦拉应力超出了连接面的承载范围,即会 发生法向环向缝。
切向,则是发生于拱脚处承受切向 力的地方。
如果接触面能够承受的剪力满足不了拱脚 处所产生的剪切力时就会使接触面产生切向环向缝。
环向缝示意图如图1所示。
由于主拱圈的施工是分部依次进行,最后才形成 一个完整的结构,所以它的整体结构性能自身存在一定程度的缺陷,这也是发生环向缝的重要因素之一。
另外,桥墩的水平偏移和竖向不均匀下沉都将有发生 环向缝的可能。
(2)径向缝。
径向缝的开裂方向与拱轴线成90 度,其根据产生的位置不同分为2种:拱肋和拱背径向 缝。
径向缝示意图如图2所示。
如果双曲拱桥在修建时选用的拱轴参数很大,那 么产生拱肋径向缝的风险也会相应增大。
如果其与环 向缝一并发生,主拱圈的耐久性和强度将会受到重创,88I走泛合2017年第1期总第341期交通建设驗其拱桥的安全性也将受到质疑。
但通常情况下,即便 拱肋结构强度符合规范规定,难免也会发生少量的裂 缝;如果仅有拱肋径向缝,而没产生环向缝时,径向缝 的缝宽只要小于0.2毫米同样可以满足要求。
双曲拱桥常见病害及加固方案浅析
( 3 ) 经济l 生 原则 : 加固方案的经济性一般体现在: 上部结构病害主要有 : 拱波纵 向开裂 、 拱肋破坏露筋 、 拱上建筑开裂、 横 1 ) 加 固费 用 占新建 费 用 的4 0 %, 应 优 先考 虑 系梁破坏等 。这些病害在双曲拱桥中都是比较常见的。 2 ) 在 确定 加 固方 案时 , 应 选 择费 用 最经 济 的加 固措施 。 拱 波 的纵 向开 裂是 双 曲拱 桥 最 常见 的病 害 。病 害 产生 的主 要 原 因有 : 第 ( 4 ) 对原结构 的损伤应尽可能将至最低 , 在加固时, 为使新老混凝土结合 拱波太薄 , 钢筋保护层不足; 第二, 由于建设时钢材用量不足 , 拱波配筋很 共 同承 载 , 一般 要 采取 钻 孔锚 筋 , 开凿 原 有 混 凝 土等 措 施 , 对 原 有 结构 尽 少, 有 的拱 波 配 置 的钢筋 网钢筋 间 距太 大 ; 第三 , 双 曲拱 桥 由 于横 向联 系较 弱 好 , 使得 整 体 刚度 不 强 , 荷载 横 向分 布 较差 , 造 成变 形不 协 调 , 使 拱 波 的受 力 变得 可 能 的少 。 ( 5 ) 加 固措 施 尽 可能 的 不 中断 交 通 或少 中断 交通 , 尽 可 能 的在 施 工 中搭 复杂, 加 速 了拱 波 裂缝 的产 生 。 以减 少工 程 费用 。 拱肋破损钢筋外露 , 原因主要有三个 疗面 : 一是拱肋截面配筋偏少 , 混 设 便桥 ,
浅议高层建筑消防给水系统u安防科技20112王永红浅析高层建筑消防给水系统1l科技资讯200831陈正减谈高层建筑消防给水系统基本常ix1冲国高科技技术企业2011上接第173页车行到达和服务的便捷性结合组团的步行社区车行便捷的同时最大限度的避免车辆对社区环境的干扰从而保证中心和组团环境的完整和安宁易于创造和谐融洽的邻里生活与文化
双曲拱桥典型病害诊断分析
双曲拱桥典型病害诊断分析[摘要]在湖北省境内多座双曲拱桥调研的基础上,对其存在的典型病害进行诊断分析,介绍了病害产生的原因以及对结构产生的影响,为后期的加固设计提供依据、证据[关键词]双曲拱桥;病害;诊断分析一、主拱圈病害诊断分析(一)拱波病害主拱圈中拱波顶纵向开裂现象严重,通过调查发现,这类裂缝多发生在主拱圈的拱波顶上,裂缝沿跨径方向延伸较长,在桥宽方向往往由数条。
这类裂缝宽度一般较大。
开裂主要集中在L/4之间,尤其在拱顶处的中间一波最为严重。
病害原因分析:1.建设时钢材用量不足,施工起吊时既已产生裂缝;2.拱肋上方的混凝土现浇层厚,收缩徐变大,加之拱波顶处是主拱圈截面上最薄弱的地方,所以波顶会产生裂缝;3.横向联系刚度较弱,活载横向分布较差,拱肋受力不均,是裂缝产生的主要原因。
病害对结构造成的影响:①影响荷载的横向分配;②结构整体性降低;③主拱单元内力增大;④影响结构的承载力。
(二)拱肋病害拱肋存在混凝土崩落现象,尤其两边拱肋比较突出。
并发现少数拱肋有径向裂缝产生。
这类裂缝一般分布在拱肋跨中部分的2~3m范围内,也有分布在1/4~3/4L范围内。
在拱肋侧面上,裂缝有拱肋下边缘向上延伸,裂缝宽度一般为0.1㎜,严重的可达0.5㎜以上。
1.病害原因分析:拱肋截面太薄弱,拱肋截面钢筋含量过少,拱肋的承载能力和抗开裂能力不高,正弯矩作用下,导致其开裂;2.拱肋受力不均匀,单肋受力过大;3.个别情况是由于吊装不当产生。
病害对结构造成的影响:①全截面的抗弯能力很低,内力发生改变,对结构不利;②某些截面的内力增大,结构的稳定性和耐久性降低。
(三)拱肋与拱波连接处病害在各孔拱肋与拱波连接处大部分有裂缝,有的较细,有的很明显,且有不少水泥砂浆脱落现象,大多集中在1/2~1/4跨附近。
病害原因分析:1.没有设专门的拱肋和拱肋组合措施,施工时拱波和拱肋连接处砂浆不饱满,拱波座浆不良;2.在外荷载作用下,拱波和拱肋变形不一致。
双曲拱桥的病害检测及加固措施
l e.T eoean ers clu tnm toso oe— ran aa e r f o emaeJ U S( )I— y d h prt gt o e, a li ehd rpr cet gprm t m d L—ID B n z i h i c ao f i eo h
关键词 : 双曲拱桥 ; 检测 ; 病害分析 ; 固 加 中图分类号 :4 5 7 2 U 4 .
1 工程概 况
2 2 1 第 1跨 ..
某双曲拱桥, 主跨结构 2X 0 m空腹式混凝土 5 双曲拱桥 , 修建 于 7 O年代 , 设计荷载为汽 一l 3级, 拖一o 6 。该桥净跨 L = 0 拱矢高 F = .m,o o 5 m, o 56 F/ L:/ , o 19 拱轴系数为 4 为悬链线结构形式。桥 面 , 宽为 65+ × .5 主拱圈厚度为 09 m, . 2 04 m, .3 主拱圈 全宽为 70 m .0 。拱上建筑由石砌横墙和石砌腹拱圈 组 成 , 拱 圈 为 圆弧 拱 , 径 为 2 5m, 腹 跨 . 净矢 跨 比为 13拱 圈厚 度为 0 3m, /, .0 横墙厚 度为 05 .m。
K y wo d Hoe q ai e rs l u ly;Hoe ts n ;Ul a o i;C s —i t l t g ei r t snc at n—st i i pl u e
第 4期
体积 0 1 × .5 00 m; .m 00 m× .3
Ab t c T e p r r n e c aa tr t s o xsig ut snc d ih l c n es ae c mp e n n — sr t h e oma c h rce si fe i n l ao i r loe sa n r r o a d a d a a a f i c t r l r
谈双曲拱桥病害分析和加固途径
16 . 9 8
[] 国豪. 9李 桥梁结构稳定与振动[ . M] 中国铁道出版社 .96 1 . 9
De in a d An lssfrDo be B s e y e C n r t te i eT e c rd e sg n ay i o u l a k t p o c ee Se lP p id Arh B ig T
Ju a fPe t se n rt n tue U0. No Si t, 121, . 1 7 . n e t
[] 6 金伟 良. 大跨度拱桥 的横 向稳定性研究 [ ] 大连工学 院, 8 . D. 1 8 9 [] 7 董海. 集束钢管混凝土提篮拱桥研究及工程技 术评价[ ] 四川 D.
・
5 4・
北 方 交 通
2 1 00
谈 双 曲拱桥 病 害 分 析 和 加 固途 径
王 琳
10 0 ) 10 5 ( 辽宁省交通厅公路管理局 , 沈阳
摘
要: 双曲拱桥是我 国2 世纪 6 ~ 0年代普遍采用的一种公路桥型 , 分双 曲拱桥的设计荷 载标准都 比 0 O 8 大部
20 06年起我们对全省双曲拱桥 的现状进行 了 全面系统的排查 , 对典型病害及其产生的原 因进行
了归类 分析 , 出 了系列 加 固方案 , 提 并依 托 险桥 维修 工程进 行 了多座桥 梁 的加 固实 践 , 经过 检 测 实验 和 实际通 车使用 , 得 了较 为理想 的效果 。 取
如何对现有的双曲拱桥进行加固和提载, 延长其使
浅析双曲拱桥维修加固技术
2019浅析双曲拱桥维修加固技术毛明勋武大巨成结构股份有限公司摘要:桥梁结构在运行过程中出现了很多病害,从安全运行和节约社会成本的角度考虑,需要对此类桥梁进行维修加固。
本文介绍了从双曲拱桥的结构受力特点来进行维修加固的方法,仅供参考。
关键词:双曲拱桥;维修;加固随着我国经济的高速发展,交通量和重(超)载车辆的迅猛增加、桥梁结构在长期的运营过程中不堪重负,出现各种病害。
而自然因素(如洪水、酸雨)的侵袭、意外的撞击、还有设计、施工等方面的原因也对桥梁的耐久性提出的重要考验。
拱桥在我国已经有1400多年的历史,而双曲拱桥这种桥型在我国过去相当长的一段时间内得到了大量的采用。
以往的设计标准已经远远不能满足当前的通行能力,若对此类情况放置不管,则桥梁将难以满足正常使用状态。
因此对该类型桥梁进行维修加固是十分必要的。
一、双曲拱桥病害的表现形式(一)桥面系桥面行车道混凝土铺装层开裂;人行道板混凝土面层破损、普遍开裂;栏杆局部混凝土破损,立柱倾斜、扶手断裂;排水不畅。
(二)上部结构行车道梁蜂窝、麻面;梁底普遍出现横向和纵向裂缝,梁体钢筋露筋、锈胀;主拱圈横向联系钢构件锈蚀;拱波混凝土普遍开裂;拱上立柱与横梁混凝土开裂、破损;部分支座变形、脱空。
(三)下部结构圬工桥台滑移开裂;基础外侧土体冲刷、掏空;护坡开裂。
二、维修加固方法与思路(一)人行道梁、行车道梁、拱波、拱上立柱、桥台等构件的裂缝按宽度不同采用不同的处理方式:以0.2mm为界限,大于0.2mm进行灌浆处理,小于0.2mm进行裂缝封闭处理。
严重部位采用局部粘碳纤维布方式进行加固补强处理。
(二)人行道梁、行车道梁、拱波、拱上立柱、横梁、主拱圈等构件混凝土破损、露筋部位采用环氧砂浆进行修复处理,严重部位采用局部粘碳纤维布方式进行加固补强处理。
(三)为增加主拱圈的刚度,可在拱肋外包钢板及增加拱肋间横向联系钢构件。
对桥台两侧基础进行片石抛填,或者在上游修建调治构造物以改善流态,减缓水流对基础的冲刷。
三跨连续双曲拱桥病害原因分析及加固措施
三跨连续双曲拱桥病害原因分析及加固措施刘超(广州市市政职业学校广东·广州510000)摘要钢筋混凝土双曲拱桥是上世纪60~70年代建设最多的一种拱桥型式,对我国的交通事业做出了巨大贡献,然而至今此类桥型病害较多,对交通安全构成威胁。
本文以某双曲拱桥维修加固案例为工程背景,提出了有效的加固方法,并对该桥加固前后结果做荷载试验对比验证。
关键词双曲拱桥病害分析荷载试验维修加固中图分类号:U445文献标识码:A双曲拱桥最早出现于20世纪60年代初期,由于它造型美、造价低、施工快、材料省等优点,当时在全国范围内得到大量推广使用,由于双曲拱存在先天不足,特别是在大交通量、长期重荷载作用下,大部分双曲拱桥出现不同程度的病害。
对比拆除重建,维修加固更具有显著的经济效益和社会效益,本文以某双曲拱桥维修加固案例为工程背景,并对该桥加固前后结果做荷载试验对比。
1加固桥梁概况该桥为三跨连续钢筋混凝土双曲拱桥,跨径组合为3×13m,矢跨比1/6,横向4肋3波,主拱肋及拱上建筑为钢筋混凝土结构,拱墙为砖石料砌体结构,该桥全长46m,其中两端各有3.5m实腹段,桥面总宽8.0m,桥面布置为0.25m(防护栏)+7.5m(车行道)+0.25m(防护栏)。
下部结构为重力式实体桥墩和加后座的U形桥台。
设计荷载等级为汽车-10级,验算荷载为履带-50。
2病害状况及其荷载试验2.1桥梁病害状况2.1.1主拱圈病害主拱圈拱顶普遍下挠,下降1~2cm,而且上、下游下降值很不一致。
拱波波腹顶部出现局部纵向裂缝;拱波与拱肋连接处多处开裂。
边拱肋出现长约50cm的环向裂缝。
2.1.2腹拱、横墙病害腹拱跨中多处出现横向裂缝,腹拱拱波连接处多处纵向开裂。
拱波波腹顶部出现局部纵向裂缝;拱波与拱肋连接处多处开裂。
2.1.3桥面系病害桥面破损现象比较严重,分散裂缝较多,伸缩缝处裂缝尤其发达,桥梁两端桥面破碎特别严重。
个别路缘石移位,栏杆损坏严重。
双曲拱桥的常见病害及加固方法研究
双曲拱桥的常见病害及加固方法研究张东进(华东交通大学,南昌330013)马俊霍德锋(辽宁省公路勘测设计公司,沈阳110000)摘要双曲拱桥的拱肋强度、横向联系不足,以及由于地基和设计引起桥墩位移等病害,使许多桥梁的承载能力有所下降。
为适应日益发展的公路交通需要,继续对其进行加固维修和技术改造。
关键词双曲拱桥上部结构病害加固拓宽双曲拱桥出现于20世纪60年代中期,是最具我国民族特色的一种桥型。
这种拱桥的拱圈横截面由一个或数个小拱组成。
由于主拱圈的纵向及横向均呈曲线型,故称之为双曲拱桥。
其主要特点是将主拱圈以/化整为零0的方法按先后顺序施工,再以/集零为整0的组合形式进行整体结构承重。
由于它具有造价低、材料省、设备少、施工快、工艺简单、结构轻巧美观等优点,一经出现便得以迅速推广。
但是随着经济的日益发展,交通运输量急剧增大,双曲拱桥的一些通病,比如通过力差、强度低、整体性弱等日益突出,这极大地影响了桥梁的正常使用。
为适应日益发展的公路交通需要,急需对其进行加固维修和技术改造。
1双曲拱桥的常见病害(1)拱肋强度不足而引起承载力的降低拱肋是双曲拱桥主拱圈的重要承重部分,它与拱圈共同承受全部恒载和活载,是主要的受力构件。
因此,当其抗弯强度和刚度不足时,往往会使承载能力降低,同时也会引起其他构件的损坏,拱肋病害主要体现在拱脚上缘和拱顶下缘区段。
表现为严重的裂缝,拱顶下沉,拱脚纵向钢筋锈胀开裂等。
(2)横向联系不足而引起结构失稳横向联系对于拱圈的横向整体性起着十分重要的作用。
当拱肋间无横向联系或横向联系强度不足时,在集中荷载(车辆荷载)作用下,各拱肋的横向受力是不均匀的,会使拱波产生纵向裂缝,势必降低桥梁的横向稳定性。
有横向联系的拱圈,各拱肋间的受力和变形是比较均匀,而且随着横向联系的加强,各拱肋间的变形就更趋一致。
由于横向联系的设立,是单片的拱肋在横向联成整体,形成了一个拱型框架。
从而大大加强了拱肋的横向刚度,保证了拱肋的横向稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 双 曲拱 桥病 害情况 及原 因分析 变形 较为严 重 时 ,要将 拱轴 线 的实侧坐标 作 为模型 构建 的基本 坐标 。 经过多座双 曲拱桥检测 ,发现除了混凝土结构物共同存在的一 2 ) 对主拱和腹拱之间的联合作用进行分析。 由于双曲拱桥是 由主拱和 腹拱两部分组成的, 因此 , 联合作用是支撑整个桥体的主要力量 。 在建 些病害外, 双曲拱桥普遍存在以下病害:
裂缝较轻微, 可按照主拱的刚度来进行计算; 若裂缝较大, 甚至已经对 法向拉力纵向缝多出现在拱顶附近正弯矩较大的区段 , 剪力纵 向缝出 主拱结构造成严重影响, 则按照该截面的实际荷载 隋况来计算 , 这也 现 在拱 角附 近剪力 较大 的区段 。 需要对双曲拱桥的结构进行重新考虑, 如果有必要, 可建立新的模型。 径向缝是垂直于拱轴线方向的裂缝 ,主要有拱顶径向缝和拱脚 3 常用 加 固方 法 径向缝两种 , 拱顶径向缝产生在拱顶附近正弯矩较大的区段, 往往是 3 . 1 钢筋混凝土套箍封闭主拱圈加固技术 。拱肋加 固应根据地形环 由于桥 台发生过大的水平位移 , 拱顶部位正弯矩大大增加 , 拱肋的拉 境、 地质水文 、 气象 情况 施工质量 、 病害严重程度、 调查检测结果 、 荷 应力超过极限拉应力所致 , 拱脚径向缝产生在拱角附近负弯矩大的区 载试验 、 计算结果 、 桥梁重要性及社会影响等综合考虑 , 进行方案设 域, 桥台发生过大的水平位移也常出现拱脚径 向缝。 计。 桥梁加固应注意的问题 : 1 ) 如果施工质量有问题 , 首先应该对拱肋 1 . 3 腹拱破坏。在桥梁检测过程中, 发现几乎所有 的拱桥腹拱都不同 进行修补。2 ) 如果拱肋只是局部强度不足 , 可局部粘贴钢板或碳纤维 程度的破坏, 尤其在腹拱与横墙交接的部位 , 常常破碎, 这是因为腹拱 圈预制分块太多以及勾缝水泥砂浆标号过低 , 致使其整体 l 生 差, 在载 荷反复作用下必然导致各腹孔产生不同程度的纵、 横向裂缝。 1 4 拱波破坏。旧桥的拱波大部分是预制弯板 , 板板之间只通过沙浆 进行联系, 由于联系薄弱容易形成单板受力 , 拱波容易被压坏而出现
实际的危旧双曲拱桥的内力分析是不同的。 在常规的上去拱桥设计当 中, 将桥的跨度 、 矢高以及拱轴 的制定系数都确定下来 , 将这些数据套 入到标准的计算公式当中, 就可精确的计算出双曲拱桥的内力。但危 旧双 曲拱桥 则与 之不 同 , 由于 经过 了长 期 的使 用后 , 桥体 会 出现 不 同 程 度 的破损 , 这也 很有 可 能导致 拱 轴 系数 与建 设最 初有 所 差异 , 而拱 轴 线 的形状也 会有 所改变 。 这时 所得 出的 内力结果 并不 能代表 桥体 的 真实 内力 。 除此之外,双曲拱桥中的建筑形式往往采用腹拱作为桥拱的支 撑, 腹拱拱脚的水平推力和主拱之间的拉力形成—个相互制约和低效 的外力矩。 因此, 腹拱对双曲拱桥的作用力较强。 传统的双曲拱桥内力 算法是将主拱和腹拱的内力分开计算 , 忽略了在实际的桥体中外部荷 载和 内部荷 载的双 重联 合作用 , 这样计 算 出的结果 与实 际桥体 的 内力 相差甚远, 不能代表此时双曲拱桥的内力范围。 因此 , 在进行危 旧双曲 拱桥的内力计算时, 不能采用传统的计算方法。经过长时间的研究发
民营 科技2 0 1 5 年第害分析及加 固处理
摘 关键词 : 双 曲拱 桥 ; 拱顶 ; 加 固方 法 扈 长 龙 ( 黑龙江省逊克县公路管理站 , 黑龙江 逊克 1 6 4 4 0 0 ) 要: 针 对 双 曲拱桥 的病 害原 因以及 其加 固的处 理 办法展 开 深入 的分 析 与探 讨 。
补强。 3 ) 如果拱肋病害是由于墩台变位引起的, 则重点应加固墩 台, 让 墩台复位稳定。 例如可采用顶推拱座的办法复位基础水平变位。 4 ) 如 果两拱肋在荷载作用下相对变形较大 , 横系梁较弱 , 则应加强横向联 系, 在拱肋、 立柱、 纵梁间增设横系梁 , 以加强横 向整体眭。 5 ) 对于特别 重要的桥梁,例如一旦断道加固施工就会造成整条路线的交通中断 , 附近 还没 有绕 行路 线 , 社 会影 响较大 , 在 设计 由 I : I 固方 案 时应考 虑更 为
1 . 1 设计等级低。多数双曲拱桥设计荷载为汽 一 1 0 、 汽一 1 3 、 汽一 1 5 , 仅少量 9 0年代建设的双 曲拱桥能达到汽 一 2 0桥的强度 、 刚度 , 但宽 度不够 , 不能满足当今交通的要求。 1 . 2 拱肋裂缝。拱肋裂缝可以分为纵向缝、 径向缝两大类。纵向缝多 产生在拱肋和拱波的结合面上, 平行于拱轴线方向, 其产生原因主要 是主拱圈整体 l 生 差。纵向缝分为法向拉力纵向缝和剪力纵向缝两种。
裂缝, 随 着裂缝 的扩展 拱波 容易 出现渗 漏现象 。 1 . 5 横系梁破坏。由于横向联系薄弱, 主拱圈出现偏载时横系梁由于 安全可靠、 安全储备较大 、 经久耐用 、 一劳永逸的加 固方案。此时可改 和主拱圈是刚结受力巨大 , 容易出现应力超限而被拉坏。 变拱肋的结构形式 , 例如在中间加肋将肋拱变为板拱 , 或改变拱上构 1 . 6 桥面系病害。造成桥面破碎的原因主要有两个方面, 一是缺乏基 造将肋拱变为析架拱 , 或加拉索拉住拱肋将肋拱变为斜拉拱桥 , 或增 层, 拱桥上填料厚薄不一 , 对面层的刚性不一 , 沉 陷不一 , 沙砾填料只 加墩柱减小跨径等, 必要时也可撤掉肋拱桥重新修建其它桥型。为了 能算桥面的垫层 , 具有足够 的强度但是整体性能差 ; 二是重车交通量 提高原桥的受力整体 l 生 和承载力 , 增强结构的整体耐久性能 , 采用变 增长, 加剧 了桥 面的病 害 。 截面钢筋混凝土套箍封闭主拱圈技术对主拱圈进行加固, 即沿主拱圈 2 加 固原理 外环现浇增设一层钢筋混凝土套箍层, 利用截面增大 、 断裂力学及“ 套 3 个机理, 达到提高原桥承载力的 目的。其工序如下: 主拱圈 2 . 1 危 旧双 曲拱桥内力的特点的分析。在对双曲拱桥的内力分析与 箍效应”
立有 限元分析模型时 , 要充分考虑主拱与腹拱之间的联合作用 , 将荷 载力进行综 算。 除此之外 , 双 曲拱桥的横墙也承受一部分荷载力 , 横墙也是主拱和腹拱之间的连接部分 , 因此在进行有限元分析模型的 建立时, 不能忽略对横墙的荷载处理 。3 ) 若双曲拱桥的主拱上已经出 现了裂缝 , 那么在模型建立时应按照裂缝的实际情况进行处理。如果