http入侵检测

合集下载

网络入侵检测技术

网络入侵检测技术

( )操 作 系 统 独 立 。 基 于 网 络 5
络 分组 数据包作 为进 行攻 击 分析的 的 I DS并 不 依 赖 主 机 的 操 作 系统 作
数据 源 , 一 般 利 用 一 网 络 适 配 器 为 检 测 资 源 。 而 基 于 主 机 的 系统 需 个 来 实 时 监视 和 分 析 所 有 通 过 网 络 进 要 特 定 的操 作 系统 才 能 发 挥 怍 用 。
1 目前, 国际顶尖 的^侵检 测系
统 I DS主 要 以 模 式 发 现 技 术 为 主 ,
关 于入 侵检 测的 “ 定义 已有 j并结合 异常发 现技术 .I DS 一 从 般
之 后 的 笫 通 安 夸 数利, 其中IS 八侵检测系统论坛 l CA 实地方式上分为两种:基于 主机的
系统中足否有违反安 策略的行为 j 系统 另外,能够阻别的人侵手段
的 八 侵 榆 测 系 统 米 系 统 什

取 遭 到袭击 的迹象的 一 I 种安仝技 I 的数 多少,最新人侵手段的更新
魁 甭及时也足 价入侵榆测系统 的

{ 4 qr 木 l  ̄ l

插 J 文 件 和 硬 ≯、 似坐 虹, 迁 能 给 网 } 提 供 依 据 . 更 为 r
集成化的 IS发展 趁势 D
基于 网络 和 基 于 主 机 的 I DS都


行 传 输 的 通 信 一 旦 检 测 到 攻 击 ,
基 于 主 机பைடு நூலகம்的 1D S
・ 俯 视 有 符 自的 优 势 , 阳 肯丰 补 宽 这 般 } j
I DS应 答 模 块 通 过 通 知 、 报 警 以 及 W id wsNT上 的 系统 、 事 件 、 安 两 科I no 方式 都 能 发 现 埘 方 无法 枪 删 刮 中 断 连 接 等 方 式 束 对 攻 击 作 出 反 全 日 志 以 及 UNI 环 境 中 的 s so 的 些 入 侵 为 X y lg j

网络入侵检测方法

网络入侵检测方法

对 网络进行 实 时入侵 检测 在数 年前还 似乎 难 以
实现 ,因为那时的系统缺乏足够的速度来执行这种 实时的分析 。然而现在的市场上已经出现了许多这 样的产品 , 能够对攻击进行实时检测和响应, 并在造
成破 坏之前 及 时制 止 。

种实时入侵检测的方法是对某单一网段上的
数据包进行 嗅探 ( 这种方法通常只适用 于以太网 ) 。 运用这种技术 , 入侵检测软件安装在系统 中, 并将系 统的以太网卡设置为 “ 混杂” 模式 , 这样软件就能够 读取和分析网段上所有的通信 ,检查数据包的头部
争 I| ● 疆 麓
∞ , 2
维普资讯
/ 、

lll霉 一 l_≤

… … … . …

率 : 篓 6入 检…的 类 避免系统崩溃而不得不关闭了系统审计的功能。 一侵测 分 … … 、

4 侵测基要 入检的本求 璧誊
一 一

耋 金 主 量 警 堡 叁


并 豫 、 用 数
的 苎身值最体 侵测 三荔 耋 高 价的终现 ’ 检 臻 时 人 吾 。 的 4 迅速更新能力 溢蓄 3 日 志文件 提取重要 信息



………一 Nhomakorabea%



建 箍
维普资讯
62 实时数 据包 分析 .
体, 一个包分析器检测链路上 的通信 , 但并不检测结
点, 所以把包分析器称为 “ 基于网络” 的入侵检测工’ 具, 就忽视 了网络的基本定义。 同时 . 如果单一地使用包分析技术, 还有一些其 他的功能缺陷 : () 1 包分析 的对象是网络上的通信 , 但却远离 关键的应用程序和要重点保护的数据。这好 比要保 护银行的地下室,却站在银行的门口监视进出银行

入侵检测系统的测试与评估

入侵检测系统的测试与评估

随着入侵检测系统的广泛应用,对入侵检测系统进行测试和评估的要求也越来越迫切。

开发者希望通过测试和评估发现产品中的不足,用户希望测试和评估来帮助自己选择合适的入侵检测产品。

本文根据目前的相关研究,介绍了入侵检测系统测试评估的标准、指标,方法步骤、数据来源、环境配置、测试评估的现状以及其中存在的一些问题。

1 引言随着人们安全意识的逐步提高,入侵检测系统(IDS)的应用范围也越来越广,各种各样的IDS也越来越多。

那么IDS能发现入侵行为吗?IDS是否达到了开发者的设计目标?什么样的IDS才是用户需要的性能优良的IDS呢?要回答这些问题,都要对IDS进行测试和评估。

和其他产品一样,当IDS发展和应用到一定程度以后,对IDS进行测试和评估的要求也就提上日程表。

各方都希望有方便的工具,合理的方法对IDS进行科学。

公正并且可信地测试和评估。

对于IDS的研制和开发者来说,对各种IDS进行经常性的评估,可以及时了解技术发展的现状和系统存在的不足,从而将讲究重点放在那些关键的技术问题上,减少系统的不足,提高系统的性能;而对于IDS的使用者来说,由于他们对IDS依赖程度越来越大,所以也希望通过评估来选择适合自己需要的产品,避免各IDS产品宣传的误导。

IDS的用户对测试评估的要求尤为迫切,因为大多数用户对IDS本身了解得可能并不是很深入,他们希望有专家的评测结果作为自己选择IDS的依据。

总地来说,对IDS进行测试和评估,具有以下作用:·有助于更好地刻划IDS的特征。

通过测试评估,可更好地认识理解IDS的处理方法、所需资源及环境;建立比较IDS的基准;领会各检测方法之间的关系。

·对IDS的各项性能进行评估,确定IDS的性能级别及其对运行环境的影响。

·利用测试和评估结果,可做出一些预测,推断IDS发展的趋势,估计风险,制定可实现的IDS质量目标(比如,可靠性、可用性、速度、精确度)、花费以及开发进度。

网络入侵检测教程使用方法37niu分享

网络入侵检测教程使用方法37niu分享

网络入侵检测教程使用方法37niu分享作者:天津网站建设公司入侵的检测紧张还是依照操纵来进行,供应了相应的处事就理当有相应的检测阐发系统来进行保护,对于一般的主机来说,紧张理当过细以下几个方面:经过经心配置的Win2000处事器可以防范90%以上的入侵和渗透,但是,系统安全是一个连续的过程,随着新漏洞的显现和处事器操纵的变化,系统的安全状况也在网络入侵检测教程使用方法37niu分享不断变化着;同时由于网络入侵检测教程使用方法37niu分享攻防是抵触的同一体,道消魔长和魔消道长也在不断的转换中,因此,再崇高高贵的系统打点员也不能保证一台在供应处事的处事器持久绝对不被入侵。

所以,安全配置处事器并不是安网络网络入侵检测教程使用方法37niu分享入侵检测教程使用方法37niu分享全事变的结束,雷同却是冗杂乏味的安全事变的开始,本文我们将初步探讨Win2000处事器入侵检测的初步本事,希望能帮手你长期庇护处事器的安全。

WWW处事大概是至多见的处事之一了,而且由于这个处事面对广大用户,处事的流量和复杂度都很高,所以针对这个处事的漏洞和入侵本事也最多。

对于NT来说,IIS不绝是系统打点员比较头疼的一部分,不过幸好IIS自带的日志成果从某种程度上可以成为入侵检测的得力帮手。

IIS自带的日志文件默认存放在System32/LogFiles目录下,凡是为按24小时滚动的,在IIS打点器中可以对它进行过细的配置。

我们假设一台WEB处事器,封闭了WWW处事,你是这台处事器的系统打点员,已小心肠配置了IIS,使用W3C扩展的日志格局,并起码记录了时间(Time)、客户端IP(ClientIP)、办法(Method)、URI本钱(URIStem)、URI查询(URIQuery),协议状态(ProtocolStatus),我们用迩来比较流行的Unicode 漏洞来进行阐发:打开IE网络入侵检测教程使用方法37niu分享的窗口,在地址栏输入:127.0.0.1/scripts/..%c1%1c../winnt/system32/cmd.exe?/c+dir默认的环境下你可以看到目录列表,让我们来看看IIS的日志都记录了些什么,打开Ex010318.log(Ex代表W3C扩展格局,后背的一串数字代表日志的记录日期):07:42:58127.0.0.1GET/scripts/..\../winnt/system32\cmd.exe/c+dir200上面这行日志表示在格林威治时间07:42:58(即是北京时间23:42:58),有一个家伙(入侵者)从127.0.0.1的IP在你的板滞上把持Unicode漏洞(%c1%1c被解码为“\”,实际的环境会因为Windows版本的不同而有略微的分歧)运转了cmd.exe,参数是/cdir,运转结网络入侵检测教程使用方法37niu分享果告成(HTTP200代表切确返回)。

入侵检测

入侵检测

3.2 误用检测技术——基于知识的检测
1. 误用检测技术入侵检测系统的基本原理 误用检测技术(Misuse Detection)也称为基于知 识的检测技术或者模式匹配检测技术。它的前提是 假设所有的网络攻击行为和方法都具有一定的模式 或特征,如果把以往发现的所有网络攻击的特征总 结出来并建立一个入侵信息库,那么入侵检测系统 可以将当前捕获到的网络行为特征与入侵信息库中 的特征信息相比较,如果匹配,则当前行为就被认 定为入侵行为。
3.3 异常检测技术和误用检测技术的比较
无论哪种入侵检测技术都需要搜集总结有关网络入 侵行为的各种知识,或者系统及其用户的各种行为 的知识。基于异常检测技术的入侵检测系统如果想 检测到所有的网络入侵行为,必须掌握被保护系统 已知行为和预期行为的所有信息,这一点实际上无 法做到,因此入侵检测系统必须不断地学习并更新 已有的行为轮廓。
5.1 基于网络入侵检测系统的部署
基于网络的入侵检测系统可以在网络的多个位置进 行部署。这里的部署主要指对网络入侵检测器的部 署。根据检测器部署位置的不同,入侵检测系统具 有不同的工作特点。用户需要根据自己的网络环境 以及安全需求进行网络部署,以达到预定的网络安 全需求。总体来说,入侵检测的部署点可以划分为 4个位置: ①DMZ区、②外网入口、③内网主干、 ④关键子网,如图3入侵检测概述 入侵检测系统分类 入侵检测系统的分析方式 入侵检测系统的设置 入侵检测系统的部署 入侵检测系统的有点与局限性
1 入侵检测系统概述
1.1 入侵检测的概念
入侵检测是从计算机网络或计算机系统中的若干关 键点搜集信息并对其进行分析,从中发现网络或系 统中是否有违反安全策略的行为和遭到袭击的迹象 的一种机制。入侵检测系统的英文缩写是IDS (Intrusion Detection System),它使用入侵检测 技术对网络与其上的系统进行监视,并根据监视结 果进行不同的安全动作,最大限度地降低可能的入 侵危害。

入侵检测术语全接触

入侵检测术语全接触

False Positives(误报)
误报是指实际无害的事件却被IDS检测为攻击事件。
Firewalls(防火墙)
防火墙是网络安全的第一道关卡,虽然它不是IDS,但是防火墙日志可以为IDS提供宝贵信息。防火墙工作的原理是根据规则或标准,如源地址、端口等,将危险连接阻挡在外。
Automated Response(自动响应)
除了对攻击发出警报,有些IDS还能自动抵御这些攻击。抵御方式有很多:首先,可以通过重新配置路由器和防火墙,拒绝那些来自同一地址的信息流;其次,通过在网络上发送reset包切断连接。但是这两种方式都有问题,攻击者可以反过来利用重新配置的设备,其方法是:通过伪装成一个友方的地址来发动攻击,然后IDS就会配置路由器和防火墙来拒绝这些地址,这样实际上就是对“自己人”拒绝服务了。发送reset包的方法要求有一个活动的网络接口,这样它将置于攻击之下,一个补救的办法是:使活动网络接口位于防火墙内,或者使用专门的发包程序,从而避开标准IP栈需求。
Exploits(漏洞利用)
对于每一个漏洞,都有利用此漏洞进行攻击的机制。为了攻击系统,攻击者编写出漏洞利用代码或教本。
对每个漏洞都会存在利用这个漏洞执行攻击的方式,这个方式就是Exploit。为了攻击系统,黑客会编写出漏洞利用程序。
漏洞利用:Zero Day Exploit(零时间漏洞利用)
CERT(Computer Emergency Response Team,计算机应急响应小组)
这个术语是由第一支计算机应急反映小组选择的,这支团队建立在Carnegie Mellon大学,他们对计算机安全方面的事件做出反应、采取行动。现在许多组织都有了CERT,比如CNCERT/CC(中国计算机网络应急处理协调中心)。由于emergency这个词有些不够明确,因此许多组织都用Incident这个词来取代它,产生了新词Computer Incident Response Team(CIRT),即计算机事件反应团队。response这个词有时也用handling来代替,其含义是response表示紧急行动,而非长期的研究。

入侵检测技术

入侵检测技术
C DF I ro | ̄n c nn IⅡ so Dee t n n u in tci o

各种系统 、 件存在 的安 全漏洞 , 软 单纯 的 被动的静态安全 防御策略 已经无法满足
需要 。就如同门上装 了锁 , 但你无法 阻止 别人破坏锁 , 绕过这个门闯进来 。为 或者
(E T从 18 C R ) 9 8年到 2 0 年 , 年处理 01 每 的安全事件的统计 : 从 图表中可 以看到从 19 9 9年开始 . 每年 的攻击 事 件数 目都 比上 一年 翻 一 番, 曲线越来越 陡。可见 , 我们面 临的网 络安全周题越来越严峻。 为 了加 固我们 的网络 ,防范各 种入
F e ok hm w r) 标准 的制 定。现在 , 加州大学 Dv aB分 校 的 安 全 实 验 室 已经 完 成 了 CD I F标准。ne Ic m 工程任务组 (E F 也 IT )
影 响范围逐渐 扩大 ,由此带来 的经济 损 失也是惊人的。 根 据 c I ( o ptr S c s c m ue e
侵 ,减少因 网络安全事件 而带来的经济 损失 , 人们 研究和应用 了各种安全 机制 、
数据统称为事件 (vn) 事件可 以是 网 eet 络中 的数据包 ,也可 以是 从系统 日志等 其他途径得到的信 息。 该模型包括 4个 主要部件 :事件产 生器 、 事件分析 器 、 响应 单元 、 事件 数据 库。事件产生 器的 目的是从 整个 计算环 境 中获得事件 ,并 向系统 的其他 部分提 供此事件。事 件分折器分折得到的数据 , 并 产生分析结果 。响应单元则 是对 分折
维普资讯
( 包括安全 审计 、监 视 、进攻 识别 和响
应) ,提 高了信息 安全基 础结 构 的完 整

snort3规则

snort3规则
3. 检测SMB协议中的恶意文件传输: alert tcp any any -> any 445 (msg:"Malicious SMB File Transfer detected"; flow:to_server,established; content:"\x00\x00\x00\x2f"; depth:4; content:"\x00\x00\x00\x01"; within:4; sid:100003;)
snort3规则
Snort3是一个开源的入侵检测和预防系统(IDS/IPS),它使用规则来检测和阻止网络上 的恶意活动。以下是一些Snort3规则的示例:
1. 检测HTTP GET请求中的恶意URL: alert tcp any any -> any any (msg:"Malicious URL detected"; flow:established,to_server; content:"GET"; http_method; content:"/malware"; http_uri; sid:100001;)
snort3规则
2. 检测FTP命令中的恶意行为: alert tcp any any -> any 21 (msg:"FTP Command Injection detected"; flow:to_server,established; content:"SITE"; nocase; content:"exec"; nocase; sid:100002;)
这些规则只是示例,实际使用时需要根据网络环境和需求进行适当的调整和定制。 Snort3规则使用类似于正则表达式的语法来匹配和检测网络流量中的特定模式或内容。

入侵检测系统评估

入侵检测系统评估

第6章 入侵检测系统评估
2.ROC曲线 ROC曲线以图形方式来表示正确报告率和误报率的关 系。ROC曲线是基于正确报告率和误报率的关系来描述的。 这样的图称为诺模图(Nomo-gram),它在数学领域用于 表示数字化的关系。选好一个临界点(CutoffPoint)之后, 就可以从图中确定IDS的正确报告率和误报率。曲线的形状 直接反映了IDS产品的准确性和总体品质。如果一条直线向 上,然后向右方以45°角延伸,就是一个非常失败的IDS, 它毫无用处;相反,ROC曲线下方的区域越大,IDS的准确 率越高。如图6.1所示,IDSB的准确性高于IDSC,类似地, IDSA在所有的IDS中具有最高的准确性。
第6章 入侵检测系统评估
数据包抓上来之后,需要经过检测引擎的检测才能引发 告警。在检测引擎的处理过程中,数据包的各种因素都会影 响检测引擎的效率。不同的IDS产品因为其检测引擎中对数 据包的处理有侧重点,因此不同内容的背景数据流会严重影 响产品的检测率。当通过不同内容的背景数据流,可以判断 出IDS检测引擎在某些方面的优劣。数据包中的数据内容也 很关键,如果背景数据流中包含大量敏感的关键字,能引发 一种IDS产品告警,而对另一种IDS产品可能并不引发告警, 这样的数据包内容就影响了引擎的效率。即使在不引发告警 的条件下,背景数据流的数据内容也对检测引擎影响很大。
是否支持事件特征自定义重组能力tcp流重组能力ids对网络流量的分析是否能达到足够的抽样比例系统对变形攻击的检测能力系统对碎片重组的检测能力系统对未发现漏洞特征的预报警能力是否具有较低的漏报率系统是否采取有效措施降低误报率是否具有高的报警成功率在线升级和入侵检测规则库的更新是否快捷有效等
第6章 入侵检测系统评估
3.负荷能力 IDS有其设计的负荷能力,在超出负荷能力的情况下, 性能会出现不同程度的下降。比如,在正常情况下IDS可检 测到某攻击,但在负荷大的情况下可能就检测不出该攻击。 考察检测系统的负荷能力就是观察不同大小的网络流量、不 同强度的CPU内存等系统资源的使用对IDS的关键指标(比 如检测率、虚警率)的影响。

入侵检测系统(IDS)简介

入侵检测系统(IDS)简介

第一章入侵检测系统概念当越来越多的公司将其核心业务向互联网转移的时候,网络安全作为一个无法回避的问题呈现在人们面前。

传统上,公司一般采用防火墙作为安全的第一道防线。

而随着攻击者知识的日趋成熟,攻击工具与手法的日趋复杂多样,单纯的防火墙策略已经无法满足对安全高度敏感的部门的需要,网络的防卫必须采用一种纵深的、多样的手段。

与此同时,当今的网络环境也变得越来越复杂,各式各样的复杂的设备,需要不断升级、补漏的系统使得网络管理员的工作不断加重,不经意的疏忽便有可能造成安全的重大隐患。

在这种环境下,入侵检测系统成为了安全市场上新的热点,不仅愈来愈多的受到人们的关注,而且已经开始在各种不同的环境中发挥其关键作用。

本文中的“入侵”(Intrusion)是个广义的概念,不仅包括被发起攻击的人(如恶意的黑客)取得超出合法范围的系统控制权,也包括收集漏洞信息,造成拒绝访问(Denial of Service)等对计算机系统造成危害的行为。

入侵检测(Intrusion Detection),顾名思义,便是对入侵行为的发觉。

它通过对计算机网络或计算机系统中得若干关键点收集信息并对其进行分析,从中发现网络或系统中是否有违反安全策略的行为和被攻击的迹象。

进行入侵检测的软件与硬件的组合便是入侵检测系统(Intrusion Detection System,简称IDS)。

与其他安全产品不同的是,入侵检测系统需要更多的智能,它必须可以将得到的数据进行分析,并得出有用的结果。

一个合格的入侵检测系统能大大的简化管理员的工作,保证网络安全的运行。

具体说来,入侵检测系统的主要功能有([2]):a.监测并分析用户和系统的活动;b.核查系统配置和漏洞;c.评估系统关键资源和数据文件的完整性;d.识别已知的攻击行为;e.统计分析异常行为;f.操作系统日志管理,并识别违反安全策略的用户活动。

由于入侵检测系统的市场在近几年中飞速发展,许多公司投入到这一领域上来。

利用进程监视来检测Http-Tunnel

利用进程监视来检测Http-Tunnel
c n e t n l nr s n o v ni a itu i Dee t n S se (DS a d te frwal o p rom f cie is e t nT i a e x lis o o o tci y tms I ) n h ie l t efr e e t n p ci .hs p r epan h w o s v o p
Ka g L Ha u j L u S e gi n e n Jni e i h n l
( et o o ue ce c n n ier g S a ga J oo g U ies y S a g a 2 0 3 ) D p. fC mp trS in e ad E g ei ,h n h i i tn nv r t,h n h i 0 0 0 n n a i
效的检测。 文章介绍 了如何利用进程监视来追踪非法进 程的源头, 以抵御 H t— u nl 这种通过 溯源来追踪网络 流量中 t T n e。 p
异 常 的新 颖方 法 , 得 了较 好 的 实验 效 果 。 取
关键词 H t- u n l 木 马 入 侵检 测 系统 源追 踪 进 程 监 视 t T ne p
系统 启 动 自动 加 载 、 文件 关 联 和 文 件 劫 持 等 。木 马 的 反 清 除 技
术 . 指 木 马 为 了 确 保 自身 的 有 效 性 . 取 一 定 的 技 术 使 自己 是 采
不容易被查杀。 主要 反清 除 技 术 包 括 : 实 例 、 统 内 核 嵌 入 和 多 系
Kewod :Ht — u nlToa , S suc rc ,rcs oi r g y rs t T n e,r n I , re t k poesm nt n p j D o a o i

入侵检测

入侵检测
• • • • 均值和标准差:反映平均行为及行为的变化幅度。 多变量:基于两个或多个变量之间的相关性。 马尔科夫过程:建立各种状态的转移概率 时间序列:以时间间隔为基础,查找事件发生太 快或太慢的序列 • 操作:定义一个固定界限,观测值超出此界限的 行为则被怀疑为入侵。比如很短时间内的大量登 录尝试表明有人试图入侵。 • 使用统计配置文件的主要优点是不需要有关安全 缺陷的先验知识。检测程序学习什么是正常行为, 然后找出偏差。和系统特征、漏洞无关
7
理想IDS必须满足下列条件
• 能够不间断运行,人的参与尽可能少 • 具有容错功能,系统崩溃时,他必须能够很快恢复和重新 初始化 • 地狱破坏。IDS必须能够监测自身,检测是否已被攻击者 修改 • 对于正运行的系统增加最小的开销 • 能够根据被监测系统的安全策略进行配置。 • 能够自动适应系统和用户行为变化 • 能够扩展以监测更多主机 • 能够提供很好的服务降级。如果IDS某些组件停止工作, 其余部分都应受到尽可能少的影响 • 允许动态重新配置,重新配置IDS不必重启动
17
特征检测-基于规则的渗透识别
• 主要功能是使用规则来识别已知的渗透或 将利用已知弱点的渗透。还可用来识别可 疑行为,即使该行为并未超出已建立的可 用模式范围。 • 通常规则和特定机器有关,开发的有效方 法是分析从Internet上收集到的工具和脚本, 作为有经验的知识渊博的安全员制定规则 的补充。
4
基本原理
• 身份认证设备、访问控制设施和防火墙在阻断入 侵方面都起到了一定作用。另一道防线是入侵检 测,是近来研究热点 • 1 如果能快速检测到入侵,就可以在损害发生或 者数据受到威胁前,将入侵者识别出来并将其逐 出系统。即使不能非常即时地检测出入侵者,也 是越早检测到入侵 ,对系统造成的损失越小 • 2 有效地IDS可以作为一个威慑,从而达到阻止入 侵的目的 • 3 入侵检测可以收集关于入侵技术的信息,用于 增强入侵防护系统的防护能力

入侵检测系统FAQ(全)

入侵检测系统FAQ(全)

入侵检测系统FAQ(全)1.1 什么是网络侵入检测系统(NIDS)?入侵是指一些人(称为'黑客', '骇客')试图进入或者滥用你的系统。

词语'滥用'的范围是很广泛的,可以包括从严厉的偷窃机密数据到一些次要的事情,比如滥用你的电子邮件系统发垃圾邮件(虽然对我们中许多人呢,这个是主要的)。

侵入检测系统(IDS)是用来检测这些入侵的系统。

根据这个FAQ的打算,IDS可以有如下的分类:网络侵入检测系统(NIDS) 监视网线的数据包并试图是否有黑客/骇客试图进入系统(或者进行拒绝服务攻击DoS)。

一个典型的例子是一个系统观察到一个目标主机的很多不同端口的大量TCP连接请求(SYN),来发现是否有人正在进行TCP的端口扫描。

一个NIDS可以运行在目标主机上观察他自己的流量(通常集成在协议栈或服务本身),也可以运行在独立主机上观察整个网络的流量(集线器, 路由器, 探测器[probe])。

注意一个"网络"IDS监视很多主机,然而其他的只是监视一个主机(他们所安装的)。

系统完整检验(SIV) 监视系统文件试图发现是否有侵入者更改了文件(可能留个后门)。

这样系统最著名的就是Tripwire。

一个SIV也应该能监视其他的组件,比如Windows的注册表和chron的配置, 目的是发现知名的迹象。

他也应该能检测到一个一般用户偶然获得root/Administrator级别权限。

这个领域更多的产品应该被认为是工具而不是一个系统:比如Tripwire类似的工具检测临界系统组件的更改,却不能产生实时的告警。

日志文件监视器(LFM) 监视网络设备产生的日志文件。

同NIDS类似,这些系统通过对日志文件的模式匹配提出是否有入侵者攻击的建议。

一个典型的例子就是分析HTTP日志文件来发现入侵者试图一些知名漏洞(比如phf攻击)实例有swatch。

诱骗系统(包括decoys,lures,fly-traps,honeypots) 还有一些伪服务,目的是模拟一些知名洞来诱陷黑客。

入侵检测技术

入侵检测技术

入侵检测技术一、实验目的通过实验深入理解入侵检测系统的原理和工作方式,熟悉入侵检测系统的配置和使用。

实验具体要求如下:3.掌握Snort的安装、配置和使用等实用技术二、实验原理1、入侵检测概念及其功能入侵检测是指对入侵行为的发现、报警和响应,它通过对电脑网络或电脑系统中的假设干关键点收集信息并对其进行分析,从中发现网络或系统中是否有违反安全策略的行为和被攻击的迹象。

入侵检测系统(intrusion detection system,IDS)是完成入侵检测功能的软件和硬件的集合。

入侵检测的功能主要表达在以下几个方面:1〕. 监视并分析用户和系统的活动。

2〕. 核查系统配置和漏洞。

3〕. 识别已知的攻击行为并报警。

4〕. 统计分析异常行为。

5〕. 评估系统关键资源和数据文件的完整性。

6〕. 操作系统的审计跟踪管理,并识别违反安全策略的用户行为。

2、入侵检测的分类根据IDS检测对象和工作方式的不同,可以将IDS分为基于网络的IDS(简称NIDS)和基于主机的IDS(简称HIDS)。

NIDS和HIDS互为补充,两者的结合使用使得IDS有了更强的检测能力。

1〕. 基于主机的入侵检测系统。

HIDS历史最久,最早用于审计用户的活动,比方用户登录、命令操作、应用程序使用资源情况等。

HIDS主要使用主机的审计记录和日志文件作为输入,某些HIDS也会主动与主机系统进行交互以获得不存在于系统日志的信息。

HIDS所收集的信息集中在系统调用和应用层审计上,试图从日志寻找滥用和入侵事件的线索。

HIDS用于保护单台主机不受网络攻击行为的侵害,需要安装在保护的主机上。

2〕. 基于网络的入侵检测系统。

NIDS是在网络中的某一点被动地监听网络上传输的原始流量,并通过协议分析、特征、统计分析等分析手段发现当前发生的攻击行为。

NIDS通过对流量分析提取牲模式,再与已知攻击牲相匹配或与正常网络行为原形相比较来识别攻击事件。

3、入侵检测系统1〕. 入侵检测系统的特点:入侵检测系统(Intrusion Detection System)是对防火墙有益的补充,它对网络和主机行为进行检测,提供对内部攻击、外部攻击和误操作的实时监控,增强了网络的安全性。

网络漏洞实时入侵检测系统

网络漏洞实时入侵检测系统

1 研 究现 状
网络安 全 问题 主要是 各种 各样 的通过 网络对 信 息 系统 ( 算机 系统 ) 计 的入侵 。 网络 入侵是 任何 试图 破坏 信息 系统 的完 整性 、 机密 性 、 或可 信性 的 网络活 动 集合 。入 侵监 测 系 统 (D ) 于 防 火墙 之 后 对 网 IS 处 络 活动进 行 实时检 测 。从实 验室 原 型研究 到推 出商 业 化产 品 、 向市 场并 获得 广泛 认 同 , 侵检测 已经 走 入 走过 了二 十多年 的风雨 坎坷 路 。入 侵检测 系统 的 两
维普资讯
20 06弃第Байду номын сангаас 期
中图分类号 :1 9 .8 I 33 0  ̄ 文献标识码 : A 文章编号 :09— 5 220 }6 12—0 10 25 (06 0 —00 2
网络 漏 洞 实 时入侵 检 测 系统
王 丁 , 王 鑫 , 海 红 运
0 引 言
随着计算机网络知识的普及 , 攻击者越来越多, 知
识 日趋成熟 , 工具与手法 日趋复杂 多样 , 纯的防 攻击 单 火墙 策略 已经 无法 满 足对 安全 高 度 敏感 的部 门的需
要, 网络 的防卫必须采用一种纵深 的、 多样 的手段 。
IS D 。并在智能化和分布式两方 向取得 了长 足的进
( i He咖触 l
Ab 喇 s
El啦汀 Istt, ri 508 嘶 Ij g ntue Habn100 , i

: On t e b s fa y ig te a tai ,b i i g meh d n u nn h rce s o e i t so ae o r z cu l y u l n to s a d r n ig c aa tr f t n r in h n h t d h u

网络安全中入侵检测系统的设计要点与可行性分析

网络安全中入侵检测系统的设计要点与可行性分析

网络安全中入侵检测系统的设计要点与可行性分析随着互联网的发展和普及,网络安全问题也越来越受到关注。

对于企业和个人来说,网络安全是保护重要信息、防范黑客攻击以及减少经济损失的关键。

入侵检测系统(Intrusion Detection System,简称IDS)因此应运而生,其能够帮助用户及时发现并响应网络入侵行为,从而保障网络安全。

本文将探讨网络安全中入侵检测系统的设计要点与可行性分析。

首先,入侵检测系统的设计要点之一是考虑网络流量分析。

通过分析网络流量,可以及时发现异常流量,识别潜在的入侵行为。

网络流量分析应该包括对网络流量的实时监控和离线分析。

实时监控可以通过监测网络连接、数据包捕获以及流量分析等方式实现。

离线分析则是对历史流量数据进行搜集和分析,从中寻找异常行为和入侵痕迹。

网络流量分析需要考虑多种协议,包括TCP/IP协议、HTTP协议等,以全面捕捉并分析可能的攻击行为。

其次,入侵检测系统的设计要点还包括基于规则和基于行为的检测技术。

基于规则的检测技术是对已知的入侵行为和攻击特征进行识别,通过预定义的规则来判断是否发生入侵。

这种技术相对简单且有效,可以及时发现已知的入侵。

然而,基于规则的检测技术可能会忽略新型的未知攻击。

因此,设计一个好的入侵检测系统,还需要结合基于行为的检测技术。

基于行为的检测技术通过分析用户活动模式和网络行为特征,来识别潜在的入侵行为。

这种技术相对复杂,但能够提高发现未知攻击的能力。

入侵检测系统的可行性分析主要包括成本、性能和可扩展性的评估。

首先,成本评估是指评估设计和部署入侵检测系统的费用和资源投入。

成本评估应该考虑硬件设备、软件授权、人员培训和维护等方面的开销。

其次,性能评估是指评估入侵检测系统的性能表现,包括检测准确率、误报率、处理能力和响应时间等指标。

性能评估可以通过实际测试和模拟环境下的实验评估来进行。

最后,可扩展性评估是指评估入侵检测系统的扩展能力,即在面对更大规模的网络流量和攻击情况时,系统是否能够保持良好的性能和功能。

什么是入侵检测

什么是入侵检测

1 信息收集 .
入 侵 检 测 的 第 一 步 是 信 息 收 集 , 内容 包 括 系
统 、 网络 、 数据 及 用户 活 动 的状 态 和行 为 而且 , 需 要在 计 算 机 网络 系统 中的 若干 不 同 关键 点 ( 同 不
( )目录 和 文件 :包 含重 要 信息 的文 件 和 私有 2 数据 文 件 经 常 是黑 客 修改 或 破 坏 的 目标 。 目录 和 文 件 中 的不 期望 的改变 ( 括修 改 、创建 和 删除 ) 包 ,特 别 是 那些 正 常情 况 下 限制 访 问的 ,很 可 能就 是 入侵 的指 示 和 信 号 。
为 的突 然 改变 具 体 的统 计分析 方 法 如基 于 专 家系 统 的 、 于 模 型推 理 的 和基 于神 经 网络 的分 析 方法 , 基 目前 正 处于 研 究热 点 和迅 速 发展 之 中 。 () 整 性分 析 : 整性 分 析利 用 强有 力 的加 密 3完 完 机制 ,称 为消 息摘 要 函数 ( 如 M 5 ,它 能 识别 哪 例 D) 怕 是微 小 的 变化 。其优 点 是 不管 模 式 匹配 方 法和 统 计 分 析方 法 能否 发 现 入侵 , 只要 是 成 功 的攻 击 导致
络 系统 中 的若 干 关键 点 收集 信 息 , 分析 这些 信 息 , 并
看 看 网络 中 是否 有 违 反安 全 策 略 的行 为和 遭 到 袭击
的 迹象 入 侵检 测 被认 为 是 防 火墙 之 后 的第 二道 安
全 闸 门 ,在 不 影 响网络 性 能 的情 况下 能对 网络 进行
非 常 容易 地 获 得 网络 安全 。而 且 ,入侵 检 测 的 规模 还 应 根据 网络 威胁 、 系统 构 造 和安 全 需 求 的改 变而 改 变 。入 侵 检 测系 统 在发 现 入
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第 3 卷 第2期2014年3月集 成 技 术收稿日期:2014-01-24基金项目:国家高技术研究发展计划(863 计划)(2011AA010703)、国家科技支撑计划(2012BAH46B02)、中国科学院战略性先导科技专项课题(XDA06030200)、国家自然科学基金项目(61070184)。

作者简介:曹自刚,博士研究生,研究方向为网络测量和网络攻击检测;熊刚(通讯作者),高级工程师,研究方向为网络信息安全,E-mail :xionggang@ ;赵咏,博士,助理研究员,研究方向为信息安全和 P2P 测量;郭莉,正研级高工,研究方向为网络信息安全。

隐蔽式网络攻击综述曹自刚1,2 熊 刚1 赵 咏1 郭 莉11(中国科学院信息工程研究所 北京 100190)2(北京邮电大学 北京 100876)摘 要 近年来,随着信息化的推进,国民经济各行各业对网络的依赖性明显增强,网络信息安全问题成为关系国家和社会安全的突出问题。

受经济利益驱动,加上各国之间的博弈在网络空间的体现不断加强,具有高技术性、高隐蔽性和长期持续性的网络攻击成为当前网络安全面临的主要挑战之一。

文章对这种隐蔽式网络攻击进行了介绍和描述,分析其主要特点和对当前安全体系的挑战。

在此基础上综述了国内外隐蔽式网络攻击检测等方面的最新研究进展。

最后,对关键技术问题进行了总结,并展望了本领域未来的研究方向。

关键词 隐蔽;网络攻击;高级持续性威胁;僵尸网络;威胁发现中图分类号 TP 393 文献标志码 AA Survey on Evasive Network AttackCAO Zigang 1,2 XIONG Gang 1 ZHAO Yong 1 GUO Li 11( Institute of Information Engineering , Chinese Academy of Sciences , Beijing 100190, China )2( Beijing University of Posts and Telecommunications , Beijing 100876, China )Abstract In recent years, due to advances in informatization, the national economy has become more dependent on networks. As a result, the network and information security has become a prominent problem for the national security and social stability. Driven by economic interests and the game between countries re fl ected in the growing cyberspace confrontations, network attacks with high-tech, high concealment and long-term sustainability become one of the major challenges in the network security. In this paper, the certain kind of covert attack was referred as the evasive network attack (ENA). Firstly, the main characteristics of ENA and the challenges it brings in current security systems were analyzed, based on which the latest developments at home and abroad for ENA detection and other related studies were reviewed then. Finally, key technical issues and future research directions in this fi eld were summarized.Keywords evasive; network attack; advanced persistent threat; botnet; threat discovery集 成 技 术2014年21引 言随着互联网的快速发展、工业信息化的推进以及多种网络的融合,网络信息安全问题已经成为一个突出的社会性问题。

近年来,受经济利益驱动而借助僵尸网络和木马进行网络攻击和信息窃取的事件数量快速增加。

网络攻击范围已经由计算机互联网扩展到工业控制系统、通信、能源、航空和交通等各个领域。

根据国家互联网应急中心的网络安全态势报告[1],针对网络基础设施的探测、渗透和攻击事件时有发生,网站被植入后门等隐蔽性攻击事件呈增长态势,网站用户信息成为黑客窃取重点;火焰病毒(Flame)、高斯病毒(Gauss)和红色十月(Red October)病毒等实施的高级持续性威胁(Advanced Persistent Threat,APT)活动频现,对国家和企业的信息安全造成严重威胁。

2012 年,我国境内至少有 4.1 万余台主机感染了具有 APT 特征的木马程序。

与此相呼应,2009 年以来,多起 APT 攻击事件接连被曝光,部分确认受到国家级的支持。

最近美国“棱镜(PRISM)”计划告密者斯诺登于 2013 年 11 月公开的机密材料[2]显示,我国有大量用户被美国通过计算机网络入侵(Computer Network Exploitation)方式安装恶意软件操控。

网络攻击和信息窃取行为,已经对公民个人财产及信息安全乃至国家信息安全都造成了严重威胁。

从网络攻击的发展趋势看,当前网络攻击具有如下特点:(1)广泛性。

攻击目标范围广,从传统的计算机互联网到各行各业,如工业控制系统、交通、能源、航空、移动互联网和物联网等。

(2)趋利性。

攻击目的以信息窃取和获取经济利益为主,政治目的也逐渐凸显。

窃取个人账号等隐私信息、商业机密、科技情报和利用控制的大量主机实施拒绝服务攻击、发送垃圾邮件或用于地下产业收益的攻击数量大幅度增加。

(3)隐蔽性。

技术手段上,为了保持持续性控制或持续获得有用信息,攻击者采用高级隐蔽技术对抗不断增强的安全威胁检测技术,从而实现长期潜伏和信息窃取而不被发现。

具有高隐蔽性和持续性的网络攻击能长期躲避安全审查,对信息安全危害大,是目前安全防护和发现威胁的难点。

为了更好地描述此类高隐蔽性的网络攻击,基于其与网络安全研究中相关概念术语在原理上的相似性,包括躲避入侵检测系统(IDS)的攻击(Evasion)、躲避被动攻击检测系统的逃逸攻击(Evasive Attacks)以及恶意软件在主机和网络层面的逃逸技术(Evasion Technique)等,我们将其称作隐蔽式网络攻击(Evasive Network Attack,ENA)。

隐蔽式网络攻击的检测对于及时发现安全威胁、保护公民个人隐私和财产安全、维护公共网络安全并提高网络安全保障能力具有重要意义。

2 隐蔽式网络攻击的概念和特点2.1 概 念隐蔽式网络攻击是一种对抗性网络攻击,采用隐蔽的入侵手段,并将自身网络通信伪装或隐藏于合法的正常网络数据流中,以躲避主机和网络安全检测,从而长期驻留并控制受害主机,达到持续窃取信息或长期控制利用的目的。

隐蔽式网络攻击的概念核心点如下:(1)网络相关性。

攻击必须有网络活动,因此单机上的恶意软件不属于此概念范畴。

需要指出的是,本文讨论的网络一般限定为 IP 网络,但广义上讲此处所指网络的形式和协议是多种多样的。

(2)隐蔽性。

入侵方式和通信行为伪装或隐藏是隐蔽式网络攻击的核心特征,因此,使用固定的非常用服务端口通信(加密或非加密)、网络通信具有明显内容签名特征或者攻击过程容易被曹自刚,等:隐蔽式网络攻击综述2期3受害方感知的攻击(比如拒绝服务类)等不属于此概念范畴。

(3)可控性。

攻击者可以通过网络远程控制受害主机执行指定操作、记录、上传指定信息,因此一般意义上的蠕虫、病毒不属于此概念范畴。

(4)目的性。

以持续窃取机密信息或长期控制利用为目的,因此普通的后门程序、盗取个人信息的常规木马、恶意勒索软件等都不属于此范畴。

目前流行的网络攻击中,隐蔽型的木马(Trojan)及后门程序(Backdoor)、新型僵尸网络(Botnet)和部分 APT 可归为此类攻击,而拒绝服务(DOS)攻击和 Web 入侵渗透(SQL 注入、跨站脚本攻击)等一般不属于此概念范畴(部分可归结为隐蔽式网络攻击采用的技术手段)。

需要指出的是,早期的 IRC 僵尸网络大都采用具有明显特征的明文通信协议,而常规木马采用异常端口或明文协议,容易被发现,不具备强隐蔽性特征,显然不属于隐蔽式网络攻击。

我们定义的隐蔽式网络攻击与定向网络攻击[3]、APT 有较多重叠。

拒绝服务攻击虽然不具有一般意义的隐蔽性,但其往往是由僵尸网络控制者(BotMaster)操纵数以万计的僵尸(Zombie)主机(俗称“肉鸡”)来实施的,而 Web 入侵的目的通常是窃取网站用户信息或通过植入恶意软件控制更多的主机,因此他们与隐蔽式攻击经常有着密切的联系。

典型僵尸网络的攻击流程包括利用漏洞入侵、命令与控制通信、信息窃取或实施攻击。

典型木马的攻击流程包括利用漏洞、文件捆绑入侵、命令与控制通信和信息窃取。

典型 APT 的攻击流程包括情报搜集、利用漏洞入口点突破,命令与控制通信、内部横向移动、资产/数据发现和数据隐蔽泄露。

上述三者及隐蔽式网络攻击的技术特点、目的性和侧重点总结如表 1 所示。

可以看出,利用漏洞等隐蔽方式入侵、与命令控制服务器通信、实施信息窃取是他们的共同点。

就隐蔽性而言,APT 与隐蔽式网络攻击最为相近。

APT 与隐蔽式网络攻击的最大区别在于,前者一般被理解为定向攻击,而后者可以是非定向的。

APT 攻击发起者在攻击实施前首先要针对特定攻击目标进行深入的调查,然后有针对性地展开全方位的入侵突破,采用手段包括高级入侵技术(常见是零日漏洞利用)或社会工程学等手段。

此外,新型威胁、下一代威胁和高级网络攻击等概念实际意义与 APT 大同小异,此处不再赘述。

总之,隐蔽式网络攻击是对当前最具挑战性的一类高隐蔽性网络攻击的概括,其隐蔽性充分表 1 常见网络攻击与隐蔽式网络攻击比较Table 1. Comparison between common network attacks and ENA集 成 技 术2014年4体现了攻击实施者与当前安全防护技术体系的对抗行为与能力。

相关文档
最新文档