2013.4.28 陈湛匀教授 中国未来的社会转型
2013.1.31陈湛匀教授 建立真正的企业核心竞争力
陈湛匀教授建立真正的企业核心竞争力
在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“建立真正的企业核心竞争力”发表演说。
陈教授提到：要打造全球一流企业，需要建立真正的企业核心竞争力，不仅要拥有真正的高附加值和高科技含量的产品，这需要很强的硬功；而且还需要富有竞争的软实力，这需要很强的企业内功。
以下是陈教授的部分观点实录：
中国已拥有众多成功崛起的企业，2012年，中国已经有73家企业进入世界500强，赢得赞誉。
中国企业规模做大了，但是中国企业在全球的行业影响力是弱小的。
中国企业的主要问题：
1、企业不习惯进行长远战略目标和战略方案设计研究，凭着个人的直觉，企业决策机制粗放；
2、在关系中寻租，在政策空间捕捉，机会主义严重，目标短视；
3、组织架构不清晰，缺乏治理结构，缺少制度化、流程化及专业化，一言堂严重；
4、拜金主义成为企业核心价值，缺乏企业核心文化和企业家精神的价值体系。
要打造全球一流企业，需要建立真正的企业核心竞争力，不仅要拥有真正的高附加值和高科技含量的产品，这需要很强的硬功；而且还需要富有竞争的软实力，这需要很强的企业内功。
中国国企面临着很繁重的改革任务，比如国企和央企在融资、资源处于明显的优势包括政策倾斜，国企利润上交比例低，国企涉足领域偏离自身的定位；而中国民企难以释放活力，民企的竞争力较弱。
吉姆·柯林斯认为第四级经理人是魅力型领导人，而第五级经理人是拥有谦逊品质、顽强的意志，中国的企业要学习世界一流的企业先进管理思想和方法，要学会快速反应能力和持续的创新，建立起真正的企业核心竞争力。
12.11陈湛匀教授2013年世界经济很难走出低迷
陈湛匀教授2013年世界经济很难走出低迷
在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“2013年世界经济很难走出低迷”发表演说。
陈教授提到：金砖国家是当今全球经济的领头羊，但是最近印度、巴西经济放缓令人担忧。
以下是陈教授的部分观点实录：
目前，世界经济处于大调整时期，金砖国家是当今全球经济的领头羊，但是最近印度、巴西经济放缓令人担忧。
2012年11月30日巴西国家地理统计局（IBGE）公布数据显示，2012年第三季度巴西GDP同比增长0.9%，环比仅增长0.6%。
尽管巴西政府出台一系列的积极经济刺激政策，但是巴西经济仍然增长缓慢；同样，根据2012年11月30日印度中央统计局公布的数据，2012年第三季度印度经济同比增长5.3%。
一般来说，印度年增长率在8.5%左右，估计2012年印度经济增速在5.5%左右，这是近10年来的最低增速。
看看发达经济体吧，且不说欧债危机，根据国际货币基金组织（IMF）数据，截止2012年日本主权总债务占GDP的比率已接近230%，政府财政赤字占GDP比例接近9%，远远超过主权债务60%和财政赤字30%的国际警戒线水平；同样，美国的国债与GDP之比约为100%。
这些发达国家财政再平衡，解决美国、日本的财政悬崖问题尚需时间，必定制约了宽松经济政策的空间，很难快速摆脱全球经济的阴霾。
发达国家面临着债务收缩至衰退，需要很长的时间进行调整。
总而言之，2013年世界经济很难走出低迷。
2013.5.14 陈湛匀教授 房地产开发商要面对新型城镇化转型
陈湛匀教授房地产开发商要面对新型城镇化转型在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“房地产开发商要面对新型城镇化转型”发表演说。
陈教授提到：根据国家统计局的数据显示，在城镇生活人口为6.22亿，其中属于农业户籍人口为1.67亿人。
新型城镇化是未来十年的主旋律，它是以人口的城镇化，房地产开发商要面对这种变化进行及时转型。
以下是陈教授的部分观点实录：根据国家统计局的数据显示，在城镇生活人口为6.22亿，其中属于农业户籍人口为1.67亿人。
新型城镇化是未来十年的主旋律，它是以人口的城镇化，房地产开发商要面对这种变化进行及时转型。
1.这种转型意味着房地产开发商拿地方式、产品结构都要有很大的转变。
比如拿地方式，现在地方政府很少有单独出让住宅用地。
一般来说，出让土地都是商业住宅混合，或独有商业用地。
如果开发商仅是熟悉住宅开发，那么这种市场角色就很难在市场取得竞争优势；又比如产品结构除了住宅物业，应该有写字楼、购物中心、住宅配套、旅游产品、公共项目等。
正因为拿地的方式和产品的结构发生了很大的变化，利润的结构也因此发生了变化，房地产开发商要使利润最大化，应当转型到能充分体现出自己核心价值上。
特别是要在市场上合适定位，错位竞争，积累运营经验，在模式复制和品牌推广上更具有新意，以达到深耕市场。
2.《全国促进城镇化健康发展规划纲要（2011~2020年）》正在编制中，涉及到全国180多个地级以上的城市和1万多个城镇的建设，因此城镇化是房地产行业中长期利好的因素。
但是中国城镇化要靠市场机制运转，要靠市场去检验，市场的角色一定要加强，政府的边界一定要后撤，用政府权力的“减法”换取市场活力的“加法”，不能走回头路。
否则，就可能上演过去城镇化的结果那就是土地城镇化，导致土地增长快于人口增长，这种政府为主导的投资拉动，不仅对环境和资源造成许多负面影响，而且造成社会的不公平、使农民变成贫困阶层；因此，城镇化要与市场化相结合，可以尝试哈耶克倡导的新自由主义经济学理念，市场经济本身有一种自行趋于稳定的机能。
陈湛匀教授 处理好政府与市场关系(1)
2012.12.28陈湛匀教授处理好政府与市场关系在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“处理好政府与市场关系”发表演说。
陈教授提到：由于工业化向后期过渡，靠资本投入方式要转创技术进步的方式，结构调整、产业升级和重组是市场问题，要发挥好市场基础作用，政府需要做的是那些市场解决不了的问题，比如通过节能减排方式淘汰落后产能，转岗培训和社保体系问题。
以下是陈教授的部分观点实录：十八大报告提出指出“经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，必须更加尊重市场规律，更好发挥政府作用”。
政府主导的主要领域是那些无法依赖市场，比如社会保障、公共产品和服务，尤其教育、养老、医疗公共事务层面，基础设施、重大科技研发等，还有对市场造成伤害要施行行政管理如地沟油、重金属污染等。
现在政府大量的投资，有些效率下降、产能过剩，这是不利于经济可持续增长的；在发达市场经济国家，政府重大投资项目都应该有民众听证制度，预算和支出是要透明的。
未来改革方向应更多的靠市场自发调节，减少政府不必要的干预和监管。
但是政府必须要承担市场监管职责，而不能出现谁出钱多就为谁服务，这就是所谓的市场化“监管俘获”——泛市场化了。
更不能由于利益的驱动，有些将个人寻租带入监管，造成了严重腐败，这是不利于经济的发展，要限制行政权过度市场化，它决不能被交易，所以要改革现行行政管理制度，保证市场的公平竞争。
又比如，政府应公平对待国企和民企，国企不能无限制地拿到一些优惠政策，应当要提升国企风险级别，限制和监管新增贷款量，配置更多信贷资源给中小型民营企业。
还有，由于工业化向后期过渡，靠资本投入方式要转创技术进步的方式，结构调整，产业升级和重组是市场问题，要发挥好市场基础作用，政府需要做的是那些市场解决不了的问题，比如通过节能减排方式淘汰落后产能，转岗培训和社保体系问题。
（胡津铭）。
2013.3.26 陈湛匀教授 中国制造业逆流美国
陈湛匀教授中国制造业逆流美国：外部规模经济今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“中国制造业逆流美国：外部规模经济”发表演说。
陈教授提到：外部规模经济构成了中国制造业逆流美国的重要因素。
还可以延伸的想法是，对于我国中小企业，如果不具有内部规模经济效应的产业可以通过外部规模经济效应参与国际专业化分工协作，将自己产品进入国际市场。
面临这些客观的趋势存在，中国制造业的出路在何方？也许德国制造业强盛的经验值得思考。
以下是陈教授的部分观点实录：如果说中国制造业逆流到印尼、越南，那么理由很简单，因为那边劳动力成本非常便宜。
但是，如果说中国制造业逆流到美国，那么理由也许会复杂了，是否还是低廉的生产要素在起作用呢？如上述回答肯定的话，那么究竟哪些生产要素呢？也许美国当地政府创新减税政策、环保政策、基础设施、提供就业人负数量、生产效率、偏远地区土地便宜、物流运输成本低廉，加上美国双反征税催化剂的推动制造业回归，也许美国反倾销、反补贴大棒使中国出口企业成本增高等来吸引中国企业投资美国。
假使这些措施有效，那么中国制造业向发达国家转移将对中国经济持续的发展会构成很大的威胁，必须要重视。
从理论上来说，当规模经济存在于行业内部而非企业内部时，那就是外部规模经济了，中国制造业逆流发达国家原因之一，就是外部规模经济起作用。
当初，马歇尔认为，外部规模经济产生的原因主要三点：1.众多的统一产业部门在地理上的集中分布使它们有可能享受到高效率、集中化的公共服务，行业内部进行更加专业的分工；2.众多的统一产业部门在地里的集中分布有可能导致劳动力资源的共享，工人可以减少失业风险，企业也可以更加灵活和高效率地选择和利用劳动力；3.众多的统一产业部门在地理上的集中分布可以带来信息资源共享和利用劳动力；中国制造业的成本优势在弱化，于是外部化中国企业的成本是首先考虑的。
比如中国企业到美国建厂，避免反倾销的压力，去距离消费者更近的市场投资，美国失业率也高，劳动力充裕，在美国很多制造业行业的人工成本也仅占总成本的7%左右，考虑到美国的生产效率是中国近十倍；还有分享高效公共服务，比如美国货车、卡车运输网络发达，使物流运转成本也会下降；另外市场信息、技术构思和诀窍及知识外溢、美国企业标签的品牌，大大提高了销售价格。
2013.10.21 陈湛匀教授 从东方梦工厂到西岸传媒港 华人文化基金、兰桂坊、梦工厂百亿造’梦(上)
陈湛匀教授从东方梦工厂到西岸传媒港华人文化基金、兰桂坊、梦工厂百亿造’梦（上）今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“从东方梦工厂到西岸传媒港华人文化基金、兰桂坊、梦工厂百亿造’梦”发表演说。
陈教授提到：东方梦工厂及其西岸传媒港正在积极推进世界具有一流的电影研发、制作、销售、相关的衍生品，形成了一条自上而下的完整的产业链，打造令人振奋的东方梦工厂，上海作为国际经济中心、国际贸易中心、国际金融中心和国际航运中心，需要有与之相匹配的高端文化产业。
对于企业运营来说，整合上下游产业链，聚焦和创新是关键词。
以下是陈教授的部分观点实录：《21世纪经济报道》于2013年06月17日发表“从东方梦工厂到西岸传媒港华人文化基金、兰桂坊、梦工厂百亿造’梦‘”：“华人文化产业投资基金董事长黎瑞刚，正试图和美国梦工厂、兰桂坊之父盛智文（Allan Zeman）、上海市徐汇区，在上海市黄浦江西岸，进行一个盛大的造“梦”计划。
这一盛大的造“梦”计划，包含三层“梦境”。
第一层是将美国梦工厂移植到中国，打造东方梦工厂。
美国梦工厂【即梦工厂电影公司（DreamWorks），为美国一家知名电影制作和发行公司】和迪士尼公司，是能出产大量优秀动画电影的绝无仅有的两家公司。
第二层是梦中心，由剧场、IMAX影院、画廊、美术馆等组成。
梦中心由华人文化基金牵头，与国家开发银行共同完成投融资，地方政府参与，整合其他资源，与兰桂坊集团合作，共同建设管理和开发，期望建成“百老汇+洛克菲勒中心+悉尼达令港”。
第三层是西岸传媒港。
以东方梦工厂和梦中心作为西岸传媒港的龙头区域；此外，湖南卫视、腾讯网、TVB、SMG等公司会在西岸传媒港拥有自己的大楼并长期持有。
美国梦工厂曾出品过经典动画电影《怪物史莱克》、《功夫熊猫》、《马达加斯加》，以及前段上线时获得不错口碑的《疯狂原始人》。
此外，还出品了《拯救大兵瑞恩》、《变形金刚2》和《变形金刚3》等商业大片。
2013.10.23 陈湛匀教授 中国手游企业转型的思考(上)
陈湛匀教授中国手游企业转型的思考（上）今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“中国手游企业转型的思考（上）”发表演说。
陈教授提到：中国手游娱乐集团发布的财报反映中国手游集团面临状况和上市后面临转型市场严酷考验。
由此折射出手游产业在发展中遇到了挫折和瓶颈，手游发展市场竞争很激烈。
以下是陈教授的部分观点实录：《21世纪经济报道》于2013年06月17日发表“转型期的阵痛：中国手游巨亏”：“中国手游娱乐集团成立于2011年1月，由第一视频旗下广州盈正信息技术有限公司（3GUU），汇友数码（深圳）有限公司（KKFun），一高香港有限公司三大机构共同构成，旗下游戏组合中拥有450余个游戏，代表作品有《抗日英雄传》、《泡泡西游》等。
2012年9月25日，中国手游通过介绍上市方式在纳斯达克上市交易。
所谓介绍上市，是指公司在上市前不需要实质上拿出股票向社会公众销售，而直接申请上市。
与以往中国概念股在美国证券市场主要以IPO或借壳等方式上市不同，介绍上市的形式是上市时不带来任何融资。
据了解，中国手游营收主要由功能手机游戏、智能手机游戏、手机设计等三部分组成。
一位不愿具名的业内人士告诉记者，中国手游主要是以SP游戏为主，受智能机游戏发展影响，整个SP业务都萎缩得很厉害。
“即便是掌趣科技这些公司的功能机业务基本是维持状态。
”该业内人士说。
据了解，目前手机游戏的盈利主要还是通过移动广告和游戏付费，广告积分墙和广告SDK模式代表了移动广告新的发展模式，将会助推手游销售额的强势增长。
随着智能机普及和3G网络铺天盖地的布局，移动互联网蚕食传统互联网，中国手游产业正进入前所未有的增长期。
事实上，近期传统的游戏厂商盛大、网易、腾讯等公司都在财报中表示要开始布局手机游戏。
Gamebook创始人洪涛对记者说，手机游戏公司转型的话，无非从研发和代理两个方面。
从研发方面来讲，普遍的手机游戏公司都要经过一两次产品的失败才能成功，而且在游戏研发上花费很大的成本。
2013.5.21陈湛匀教授 凯恩斯、哈耶克至于中国
陈湛匀教授凯恩斯、哈耶克之于中国在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“凯恩斯、哈耶克之于中国”发表演说。
陈教授提到：中国明确改革方案的核心目标是建立竞争性的市场体系，这就需要创造良好宏观经济环境，营造一个开放性的市场环境，要有勇气地、大刀阔斧地推动财税体制改革、金融体制改革、国有经济改革及社会保障体制等改革。
以下是陈教授的部分观点实录：经济学家一直争论的主题是：自由放任还是政府干预，这种争论主要代人物是哈耶克和凯恩斯。
凯恩斯的著作《就业、利息与货币通论》引发了一场“凯恩斯革命”，20世纪30年代之后，政府不得不干预经济，凯恩斯主义占了上风；哈耶克在1944年发表了《通往奴役之路》一书，赢得了世界范围内的声誉，在20世纪80年代之后，西方发达国家面临滞胀，哈耶克《自由宪章》思想占了上风，英国撒切尔夫人和美国里根总统，反对政府干预，推动了自由市场，重振了经济。
比如在英国，撒切尔夫人通过小政府、低税收，大刀阔斧地对国企私有化改革象英国天然气公司、英国电信、捷豹、劳斯莱斯、BP等，彻底打破利益集团等因素和官僚机构加诸市场的锁链，促使经济结构转型；通过不断削减福利和政府开支，减轻了政府负担，确保了基本福利制度的运转；通过高利率、低通胀，将货币学派的主张应用发挥到淋漓尽致，成功地控制经济自由化产生的高通胀风险，致使英国成功向第三产业转型，确保她在世界金融中心和创意中心的领先地位。
在尼古拉斯·维普肖特（Nicholas Wapshott）著的“凯恩斯大战哈耶克”一书中写到（P244页）“过去30年，哈耶克的影响力可能有所上升，但凯恩斯却从来未远离经济学家们思考的视野。
联邦政府就2007~2008年金融危机的紧急应对案（乔治W·布什首先提出，贝拉克·奥巴马继续推动），是彻底的凯恩斯主义方案，两任行政分支都在经济即将崩溃时干预了市场。
美国面临着生存威胁，和20世纪30年代一样，不采取行动的话，会为天下人视为笑柄，所以几乎没人想过这么做。
2013.4.17 陈湛匀教授 房地产是国民经济支柱产业
2013.4.17陈湛匀教授房地产是国民经济支柱产业在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“房地产是国民经济支柱产业”发表演说。
陈教授提到：现在房地产行业已处于洗牌整合的时代，有的房企会死掉，有的房企会憋着，但有的房企通过转型赢得优势，未来谁能抓住消费者谁就可以活着，随着兼并收购的力度加大，房地产行业的集中度会不断提高。
以下是陈教授的部分观点实录：房地产业已成为我国国民经济的支柱产业，它在推动城市化、完善基础设施配套、拉动经济增长、就业均起到积极的作用，但是由于房地产市场产生了一些尾大不掉的因素比如房价高涨等，还有产业结构调整等原因，最近社会上出现房地产“去支柱化”的声音了。
应该要直面房地产是我国支柱产业的现实，并采取积极的措施，防止房地产对实体经济的挤压效应。
我国房地产市场发展过程中，尽管中国地产泡沫的讨论已久，但是如果将各种噪音放在一边，经历了“十年九调”以后，同过分析各种因素，那么下述的趋势是明显的。
1.我国地价未来下跌的可能性很小。
分析一下这十年以来，我国的主要城市政府的拆迁成本都上升了10倍以上，未来土地成本还会增加；调控的目的是抑制投机行为，纠正市场出现房价离谱的状况，市场刚性需求和改善性需求仍然很大；当地政府对土地财政依赖在未来十年这种强势还会延续，很难用其他方式取代，不少当地政府的经济增长利器还是在土地上动脑筋，无论政府在发展教育、医疗，还是在文化产业或金融产业都是以住宅项目配套作为诱饵，因为地产税后净利率在18%~20%左右。
2.近几年来，标杆房企、大多数房企业利润空间不断收窄，如果与以前相比，比如净利润均值、总资产收益率、净资产收益率等都出现了大幅下降，也就是说，房地产的黄金时代已经过去，房地产的高额利润难以为继，而那些坐拥巨额存贷的房地产企业优势也土崩瓦解了。
因此，房地产企业需要提高自身企业的竞争力，比如控制成本，缩短开发周期，加快周转，加快资金使用效率，提高运营绩效，从管理中出效益，提高持续经营的能力。
2013.6.24 陈湛匀教授 中国需要加入TPP吗
陈湛匀教授中国需要加入TPP吗？在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“中国需要加入TPP吗？”发表演说。
陈教授提到：入世以后，中国在汽车、进出口贸易等取得瞩目的成就，相反，在农业、电信业、高端服务业采取保护限制政策后，发展缓慢，事实上，当时中国加入世贸组织的决策是多么正确，现在是否要加入TPP（跨太平洋战略经济合作伙伴协定），是值得深入思考，在这个问题上需要谋略，更需要有长远的设计，目标是要扮演全球服务贸易和投资协定引领者。
以下是陈教授的部分观点实录：入世以后，中国在汽车、进出口贸易等方面取得瞩目的成就，相反，在农业、电信业、高端服务业由于采取保护限制政策后，发展缓慢，事实上，当时中国加入世贸组织的决策是多么正确，现在是否要加入TPP（跨太平洋战略经济合作伙伴协定），是值得深入思考，在这个问题上需要谋略，更需要有长远的设计，中国目标应当是要扮演全球服务贸易和投资协定引领者。
首先，从TPP条款来说，取消对国有企业补贴、取消对国企业海外投资给予特惠融资；提高环境标准；允许劳工集体谈判；取消强迫或强制劳动；废除童工；消除就业和职业歧视；不以降低劳工权利来影响贸易和投资。
看来，美国人在PPT设置条款无论是环境、劳动标准还是竞争政策，对中国的现状来说，确实不利，但是这些正是中国下一步正在做的市场改革，中国应该顺势而为，引擎中国新一轮开放。
其次，现在正积极推动全球双边或区域性多边自由贸易安排，受到人们关注高度。
这是因为全球性自由贸易安排比如多哈回合看不到希望。
根据TPP资料显示，加入TPP谈判国家有：新西兰、越南、秘鲁、日本、美国、加拿大、墨西哥、智利、马来西亚、新加坡、文莱和澳大利亚，还有韩国、菲律宾、泰国、中国台湾地区也正在筹划加入TPP。
因此，中国应当掌握主动权，申请加入TPP，有些问题可以通过协商设置专门条款或例外条款加以解决。
如果中国同时参加TPP和RCEP（区域全面经济伙伴关系），那么不仅可以分担风险，而且在拥有40%全球GDP份额和33%的全球贸易额拥有TPP机构影响力，同时在分别拥有30%全球贸易份额和GDP份额RCEP机构中拥有话语权。
2013.4.12陈湛匀教授德国制造业经理和模式给中国制造业很好启示（定稿）
2013.4.12陈湛匀教授德国制造业经理和模式给中国制造业很好启示（定稿）第一篇：2013.4.12 陈湛匀教授德国制造业经理和模式给中国制造业很好启示（定稿）2013.4.12陈湛匀教授德国制造业经理和模式给中国制造业很好启示在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“德国制造业经理和模式给中国制造业很好启示”发表演说。
陈教授提到：德国的经常项目有着持续的大量的、盈余，这显示了德国的国家竞争力，而这种竞争力主要来源之一：占德国总体经济比重很大的强盛的制造业，这点对中国的制造业发展是值得借鉴的。
以下是陈教授的部分观点实录：据数据显示，德国占欧盟GDP总量的1/5，占欧元区GDP总量的28%，德国保持良好的经济增长势头。
德国实施的是社会市场经济，这种模式要求市场经济受到宪法等约束，德国一些模式和经验值得学习。
德国的经常项目有着持续的大量的、盈余，这显示了德国的国家竞争力，而这种竞争力主要来源之一：占德国总体经济比重很大的强盛的制造业，这点对中国的制造业发展是值得借鉴的。
1.德国制定正确的产业政策，使得占德国产值的70%中小企业受益很大。
政府积极扶持中小企业的发展，建立不同的产业聚集区，高度重视科技创新，高度重视行业和工业的附加价值；2.德国有一套很有特色的产学研融合和发展的模式，比如德国的弗朗霍夫模式。
政府积极创造了良好的科研环境。
比如大学占了所有科研20%，企业作为主体占了60%，还有政府的政策和资金支持，包括德国的著名研究机构的强力支持；德国很重视职业技术教育，特别是双轨制教育体制使得不少学生中学就进入了职业教育的体系，由于大规模发展职教，大大提高了一线工人素质，这种人力资本的投资给德国制造业带来了持续的竞争力；3.德国企业有独特的治理模式和管理模式。
比如宝马、保时捷等企业能有今天的品牌和时尚，是因为持续努力的结果，它已传承上百年了，这种传承体现两个特点，a.家族长期控制和职业经理人管理；高达70%的德国遗产税对于一个企业传承者来说，只要他允诺继续经营，他就可免交遗产税；b.传统的工艺、传统的科技得到了很好地保存。
新型城镇化是未来新的经济发展模式
陈湛匀教授新型城镇化是未来新的经济发展模式在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“新型城镇化是未来新的经济发展模式”发表演说。
陈教授提到：城镇化而不是城市化，如何理解呢？比如说，一方面说，农民离土不离乡不离镇，他可以从事其他不同的行业，另一方面，可以放宽县级市和区市落户的标准；又比如说，土地制度的改革，当然可以从提高农民土地征收补偿标准或降低土地供给垄断作为抓手，但是能否采取租地方式而不是征地，将农村地区的集体所有制度变成公司股份合作形式，让他们通过市场经营方式获取合理的回报，这样做就有长期的机制效应了，也有利于提升我国长期的潜在增长率。
以下是陈教授的部分观点实录：为了成功跨越中等收入陷阱，未来几十年最大发展潜力在城镇化。
目前，我国统计2011年城镇化率为51.3%，由于高速经济发展带动了非农产业扩张从而也带动大规模农村剩余劳动力转移。
如果近2亿农民工不在统计口径的话，那么真实中国城市化率就是35%，而发达国家城市化都在70%以上。
根据有关统计数据显示，城镇化每提高1个百分点，新增投资需求达6.6万亿元，带动消费增加1012亿元。
同时，每1%的乡村人口转移到城镇，可提高中国居民消费总额0.24个百分点，新型城镇化是引领内需的巨大引擎。
但是需要重视，原有城镇化模式造成高企的储蓄率投资率和严重城乡收入分配的差距，要替代原有模式就是新型城镇化，也就是公共服务均等化和城乡统筹发展，包括了教育、医疗、城市交通、污染处理等领域的发展，它也可以带动保障房、基建行业、家电电器。
行业的发展，这样就可以破除城镇内部二元结构，因此，新型城镇化是未来新的经济发展模式。
为此需要出口相关的配套改革政策比如户籍制度改革、土地制度改革等。
城镇化而不是城市化，如何理解呢？比如说，一方面说，农民离土不离乡不离镇，他可以从事其他不同的行业，另一方面，可以放宽县级市和区市落户的标准；又比如说，土地制度的改革，当然可以从提高农民土地征收补偿标准或降低土地供给垄断作为抓手，但是能否采取租地方式而不是征地，将农村地区的集体所有制度变成公司股份合作形式，让他们通过市场经营方式获取合理的回报，这样做就有长期的机制效应了，也有利于提升我国长期的潜在增长率。
2014.4.29 陈湛匀教授 读德鲁克《动荡时代的管理》后的启迪(中)
陈湛匀教授读德鲁克《动荡时代的管理》后的启迪（中）今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“读德鲁克《动荡时代的管理》后的启迪”发表演说。
陈教授提到：一旦战略发生错误，就会断送整个企业。
如果综合考虑环境、实力、目标三个要素，在一个良好的环境里，组织的目标十分清晰，又匹配自己相应的组织实力，那么这种战略决策就会起到由蛹化蝶的效果。
关键是如何把握这三要素呢？有一点可能做到，现在科学方法比如大数据应用，对未来发展大趋势是能估算的，把握好风险管理是考验企业家的睿智和经验，但是更需要清晰地、正确地战略，还需要管理好各种要素。
以下是陈教授的部分观点实录：战略管理有不少理论，如过程规划论、资源论、核心能力论，在德鲁克在《动荡时代的管理》，提出了“管理未来不确定性”。
对此，德鲁克指出：“战略旨在利用明天的新机会”，“未来的大趋势要求我怎么做，我就怎么做”。
这思想与规划论者“规划试图根据今天的趋势来优化明天”完全不同，也与核心机会保持自己最强的优势来挑战未来也不同。
德鲁克写道：“在动荡时期，管理者不能想当然地以为明天就是今天的延伸。
正相反，他们必须面向变化进行管理；变化既是机会也是威胁”。
为此，德鲁克提出一系列措施，比如把资源向成果集中、抛弃昨天、管理增长、管理创新和改变、面向明天的经营战略、给管理者的记分卡。
这里就“面向明天的经营战略”做些分析。
德鲁克认为，独特事件没有办法规划。
“任何组织都需要在战略上思考他们做什么、应该在做什么。
它们需要想清楚客户为了什么掏钱给它们。
什么事‘我们’为客户创造的‘价值’？”一旦战略发生错误，就会断送整个企业。
如果综合考虑环境、实力、目标三个要素，在一个良好的环境里，组织目标十分清晰，又匹配自己相应的组织实力，那么这种战略决策就会起到由蛹化蝶的效果。
关键是如何把握这三要素呢？有一点可能做到，现在科学方法比如大数据应用，对未来发展大趋势是能估算的，把握好风险管理是考验企业家的睿智和经验，但是更需要清晰地、正确地战略，还需要管理好各种要素。
2013.9.5 陈湛匀教授 盛大模式
陈湛匀教授盛大模式今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“盛大模式”发表演说。
陈教授提到：外资不能投资互联网，但是在这种背景下，有的企业在海外上市成功，中国的三大新闻门户网站新浪、搜狐，都在海外上市。
网络游戏运营商（如盛大）也海外上市。
这些互联网服务商（ISP）都采用了一种上市模式称为盛大模式。
以下是陈教授的部分观点实录：除了红筹模式，再介绍盛大模式。
2005年11月106号文《关于境内居民通过境外特殊母公司融资及返程投资外汇管理有关问题的通知》，规定境内居民自然人以境外权益设立、控制相关境外企业，应合法持续经营至少应满两年（科技研发型企业可缩短为一年），才具备返程投资的主体资格。
2006年颁布10号文《关于外国投资者并购境内企业的规定》，106号、10号文及75号文体现了国家加强红筹模式监管的导向。
2007年修订的《外商投资行业指导目录》限制外商投资和禁止外商投资的行业目录有：限制性行业：名优白酒生产、出版物印刷、电网建设和运营、期货公司等；禁止性行业：稀土开采、邮政、图书出版、新闻网站、互联网文化经营等。
外资不能投资互联网，但是在这种背景下，有的企业在海外上市成功，中国的三大新闻门户网站新浪、搜狐，都在海外上市。
网络游戏运营商（如盛大）也海外上市。
这些互联网服务商（ISP）都采用了一种上市模式称为盛大模式。
什么是盛大模式？图1盛大模式如图1所示，盛大模式的巧妙之处在于：用结构性协议取代股权投资来实现对境内企业的控制。
由于C 公司和B 公司都与内资企业A 没有任何股权关系，没有违反禁止外商投资于ISP 行业的规定。
实际控制人 私募股权投资基金（PE ）红筹方式拟上市公司（C 公司）境内公司（B 公司）控股 参股红筹方式IPO 境内公司（A 公司） 100%咨询管理服务收入、利润结构性协议 境外资本市场。
陈湛匀教授：中国经济要靠内需拉动
陈湛匀教授：中国经济要靠内需拉动（名家谈财经）本报记者郭觐发自上海《国际金融报》（2012年09月03日第08 版）随着经济下行的压力增大，如何稳增长成为各方关注的话题。
日前，在上海宝狮传播主办的湛匀妙语财经座谈会上，著名经济学家、上海投资学会副会长陈湛匀结合当下经济热点，就上述话题发表了自己的意见。
他认为，破除垄断、为民企松绑、扶持服务业、提高老百姓收入等措施是提振中国经济的着力点。
重点支持服务业公开数据显示，中国第二季度GDP增长7.6%，增速创过去13个季度新低。
为此，从5月份到至今，国家发改委项目审批通过数目维持在200个/月以上。
在陈湛匀看来，仅靠上述项目支撑还不够。
首先，要着眼于经济结构优化和体制改革，大幅度提高消费需求。
这是一个艰巨的任务，因为这需要打破行业的垄断，配以适度的行业自由准入市场化改革，为民营企业松绑减负。
其次，要重点支持服务业的全面发展，因为服务需求弹性大，服务业的利润快于非服务部门的利润，通过它来撬动社会的总需求，带动第一、第二产业的发展，要拓展视野，出台力度更大的政策，不限于目前“以产顶进”的措施。
再次，在目前转型中，要在财政杠杆、货币杠杆上动脑筋，比如减税清费、金融改革及减少行政支出等方面要有切实有效的举措。
财富分配向老百姓倾斜8月29日，全国人大常委会第二十八次会议召开第二次全体会议，国家发改委主任张平在会议上谈到，下半年将抓紧制定收入分配体制改革总体方案。
对此，陈湛匀认为，中国经济的支撑点毫无疑问地要转向内需的提振上。
“但是为什么现在效果不明显呢？主要的原因是长期以来由于收入分配结构的缺陷没有得到根本的解决。
为此，现在应积极采取措施让老百姓收入水平迅速提升，让社会财富分配向老百姓倾斜”。
根据华中师大中国农村研究院发布的《中国农民经济状况报告》，该报告对6000多户农村居民过去三年的现金收入进行了抽样调查。
调查发现，收入最高的20%样本农户与收入最低的20%样本农户的人均收入差距有10倍之多，据研究报告所述，中国农村居民基尼系数在2011年已达到0.3949，正在逼近0.4的国际警戒线。
2013.4.27 陈湛匀教授 中国经济结构调整不是一蹴而就
陈湛匀教授中国经济结构调整不可能一蹴而就在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“中国经济结构调整不可能一蹴而就”发表演说。
陈教授提到：中国原来经济面临许多经济问题，如房地产市场价格上扬、M2总量不断增加，这是令人担忧的事情，中国原来经济增长模式不可持续，迫切需要实现经济转型。
内需和城镇化是重要经济的增长点，要从拉动型增长转型到消费拉动型增长，向高附加值的服务业转型，必须要大力发展服务业，如金融、电信、软件等领域，还能解决中国就业问题。
当然，要实现向消费大国的转变，至少需要基本条件是：利率市场化。
以下是陈教授的部分观点实录：中国经济增长速度减缓并不可担忧，可怕的是中国经济增长结构长期失衡得不到解决。
从一系列统计数据反映一个不争的事实：中国的资源投入型增长仍然非常的强势，比如钢铁、水泥、焦炭、有色金属等行业增长速度大大超过预期，这也说明中国产业过剩依然严峻。
中国经济结构调整不可能一蹴而就的。
固定资产在中国国民生产总值增长中的占比越来越高，2010年，中国固定资产投资占中国国民生产总值的48%；现在中国经济增长在积极的财政政策和稳健的货币政策支持下，仍然是依靠投资要素驱动，而投资又主要依赖于地方政府投资和中央政府投资，地方政府投资集中在城市建设和基础设施，特别是商品房销售同比增长很大，而中央政府投资又集中在“铁、公、机”，虽然在短期内，政府投资能创造需求，但中长期以后会造成产业过剩不断升级，加剧经济结构严重失衡。
要实现以内需拉动为主要经济增长方式，并不是一件简单地事情，长期以来消费能力不足主要原因是国富民穷，老百姓工资水平不高，企业生产流通环节税负较高，居民可支配收入在国民收入占比呈下降趋势；而消费意愿不足的主要原因是教育、医疗、养老等社会保障不足，低收入家庭的公共消费水平和个人消费倾向较低。
中国经济面临许多经济问题，如房地产市场价格上扬、M2总量不断增加，这是令人担忧的事情，中国原来经济增长模式不可持续，迫切需要实现经济转型。
2013.8.20 陈湛匀教授 应对保护主义的防范策略(上)
陈湛匀教授应对保护主义的防范策略（上）在今天《湛匀妙语》的节目上，著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“应对保护主义的防范策略”发表演说。
陈教授提到：要从价值链和业务统筹大格局定位，探索中国“走出去”的新机制，比如如何抓住亚非拉国家基础和经济发展的机遇，释放中低端产能和技术；如何抓住欧美日的经济低迷的困境，释放外汇储备和人民币资本的优势。
以下是陈教授的部分观点实录：首先，要了解和掌握国外法律、法规，比如外国并购政策、反垄断法等，学习一些西方企业的规矩。
一般来说，国外并购法散见于反垄断法、公司法、证券法以及证券交易法规等部门法中加以规定。
象美国反垄断法对外资并购的原则是合理原则和本身违法原则，依据此原则通过对市场范围界定、市场的集中度、市场份额等标准来判断外资并购是否影响和限制了有效竞争1。
其次，中国企业要积累实战经验，不能高估自己，低估并购难度；要积极调研，制定科学、合理的并购策略，采取参股形式、迁回并购方式来对付保护主义政策，而减少直接并购，避免不必要对抗和恶性竞争；还需要“软硬兼施”，展示自己软实力。
再次，中国企业“走出去”海外并购面临较大风险。
2012年中国企业海外并购成功率达40%左右，政治、法律、经济、文化等都可能成为并购失败的风险因素。
除了地缘政治判断和文化整合以外，主要风险来自对资源与行业长期价值自主判断，大批海外项目难以盈利，人才品牌的困境，大部分企业缺乏长期国际化战略，因此，要从价值链和业务统筹大格局定位，探索中国“走出去”的新机制，比如如何抓住亚非拉国家基础和经济发展的机遇，1 许海峰.外资并购[M].北京：人民法院出版社.2005,第296-297页.释放中低端产能和技术；如何抓住欧美日的经济低迷的困境，释放外汇储备和人民币资本的优势。
2013.5.16 陈湛匀教授 第三次产业革命是对传统产业颠覆
陈湛匀教授第三次产业革命是对传统产业颠覆在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“第三次产业革命是对传统产业颠覆”发表演说。
陈教授提到：中国要从工业大国转变成产业强国，要从科技大国转变技术强国，要抓住第三次变革机遇，跟上这次产业革命步伐，再造传统行业的生产力，引领第三次产业革命。
为此政府要高度重视科技产业，要积极采取优惠政策和措施推动科技产业的发展，要培养优秀的高端科技人才，要大力提倡发扬民族创新的精神，要创造一个非常优秀的制度环境和文化条件，要理顺科研体制，政府应该将科研交给市场、交给企业主体，企业要突破最前沿的技术，要有自己核心的技术能力及创新能力，还需要研究出具有颠覆性的全新商业模式。
抓住技术轨道的变化机会点，加上中国巨大的市场空间和地理环境及自然资源，使自己工业发展后来者，由追赶变成反超。
以下是陈教授的部分观点实录：欧洲蒸汽机动力革命是第一次工业革命，出现了纺织工业大规模生产；19世纪第二次工业革命是美洲爆发电器时代；第三次工业革命是互联网、信息技术与制造业结合即3G产业。
这里指第三次产业革命，除了技术革命以外，还有商业革命与创新。
互联网信息技术伸展空间会很大，不会仅限于制造业与新能源，3D打印技术会推动了全球制造业重新布局，是对传统产业的颠覆。
我们都处于第三次产业革命中，它将如何影响未来呢？瑞典爱立信集团董事长雷夫·约翰森在《第三次工业革命到底可以做什么？》一文中提到“还有虚拟的一种集群，也就是全球的集群把全球不同的产业链联系起来。
我觉得这是第三次工业革命非常令人兴奋的一个方面，就是全球的治理都可以群策群力，汇集到一个具体的地点。
这些都会把我们变成一个网络社会，所有人、所有事情都是联系在一起，可能有五千亿个物件被联系在一起，2020年就能做到这一点。
想想现实的数据都会联系在一起，如何来计划公共交通，还有一些物联，如何实现电子商务、电子交付，这些都是令人感到非常兴奋的商业活动，也是很好的机会，能够减少对环境的负面影响。
2013.2.7 陈湛匀教授 民营经济发展的思考
2013.2.7陈湛匀教授民营经济发展的思考陈湛匀教授民营经济发展的思考在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“民营经济发展的思考”发表演说。
陈教授提到：民营企业要有全球的视角，要树立一个对群体很重要的价值观，还要学会创新性管理，一方面要练好内功，那就是不仅要注入创新理念，而且要涉取创新经验；另一方面要练好外功，需要企业整合外部资源包括资金技术要素、合作经营、发挥优势，只有这样，才能提升竞争实力。
以下是陈教授的部分观点实录：民营经济是经济发展的内生动力，民营企业也是经济中的很重要细胞，因此，做强做大民企则是推动我国经济发展源动力。
中国民营企业如何做强做大？首先应在产业投资的选择多下功夫，从当前中国经济的格局来说，参考未来的前景和潜力选择的产业有不少，比如先进制造业、生产性服务业、生活性服务业等等。
如细说一下，象商贸流通物流业则涉及到民生商贸网络、电子商务、购物美食之都、仓储物流配送与物流公共信息平台等；象工业则信息和技术创新业涉及到产业集群、汽车、先进装备制造业、化工、材料工业、清洁能源产业、消费品制造业、高科技、IT业、医疗健康、节能降耗、还有新产品、新技术、新工艺研发；象农产业则涉及到农林牧鱼、粮油、中药林、花卉等；象对外投资业则涉及到资源加工、矿业开发、园区开发等，还有服务业象文化旅游业等。
其次，要建立诚信政府，依法执政，采取政府主导、市场化运作模式，创造好公平公正的环境，提高政府服务意识和办事效率，要破除阻碍民营经济发展的体制障碍，优化资源要素配置，比如民企要积极参与国企、外资参股，鼓励民间资本参与国有企业改制改组，深度合作，还有政府应要特别重视民营经济发展在融资、转型升级等方面政策扶持和突破。
再次，民营企业可以借鉴马塞斯先生提出的“以能力为驱动的战略”、为“成长而瘦身”等战略思想，制定一个“以我能做什么”为基础，而不是以“我能有什么”为基础的战略，砍掉你不擅长业务领域，在一些自己擅长领域能够比别人做的好。
未来5至10年是中国社会转型关键期
未来5至10年是中国社会转型关键期
佚名
【期刊名称】《大连干部学刊》
【年(卷),期】2012(028)010
【摘要】《中国城市发展报告（20l2）》指出，中国城市社会转型具有明显的地区差异特征。
未来5至10年，将是中国实现由乡村型社会向城市型社会转变的关键时期。
【总页数】1页(P63-63)
【正文语种】中文
【中图分类】F061.3
【相关文献】
1.抓住关键期,为孩子赢得未来
2.辛国斌:未来三五年\r是汽车业攻坚克难关键期
3.辛国斌:未来三五年是汽车业攻坚克难关键期
4.化肥产业迎来变革关键期——浅谈我国肥料现状折射未来行业趋势
5.“工业互联网的未来”主题研讨会在京召开陈肇雄指出工业互联网处于发展关键期
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陈湛匀教授中国改革历程和未来的转型
在今天《湛匀妙语》的节目上，著名学者、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“中国改革历程和未来的转型”发表演说。
陈教授提到：中国经济要寻找新的增长动力，要解决中国经济严重的结构性问题，首先要特别重视政府管理经济方式的转变和政府自身改革，必须要严格新设审批权，尽快进行政府机构改革，诸如社保、保障性住房、教育、环保、卫生、平等方面，政府一定要想尽办法做好；而诸如市场方面，政府要尽可能放权，尽可能用经济杠杆方法去管理，政府应该更多地从总量控制、行业规范，特别是宏观经济政策对中国经济影响很大，对体制性问题和主要矛盾等深层次改革，需要从顶层设计总体方案。
还有需要转变经济增长方式，需要从粗放式经济向集约式经济转换除此以外，要促进效率，还要积极推动财税体制和资源定价改革；其次，要促进公平领域的改革，应积极推动户籍制度、养老金社会体制、国企垄断和行业垄断改革，创造公平竞争的市场环境。
以下是陈教授的部分观点实录：
要讨论中国经济未来的转型，有必要回顾中国三十多年以来的改革和经济发展历程，比如，如何从社会主义计划经济体制到市场经济体制转型？其速度为何如此突飞猛进？如何破解其中制度安排和变迁的秘诀？可以说，这是中国政府和市场作用的结果，推动了中国经济快速的发展。
中国改革历史进程，始于20世纪80年代，中国政府推动整个改革，摸着石头过河，促使制度不断变革和创新，从安徽小岗村的农村土地承包制的探索和推广，极大地调动农民生产积极性，到国有工业体系狭缝中农民逐步发展起来的乡镇企业，形成了初步农村工业化；从城市里的个体户的发展，大大促进了中国私营经济发展，到民间对外开放背景下的经济特区快速发展，推动了中国经济更大区域辐射和创新，二十世纪八十年代如雷贯耳的名字不断出现，诸如“傻子瓜子”年广久、“承包大王”马胜利、“衬衫大王”步鑫生等等成为改革的先锋。
改革在不同领域逐步深入，逐步形成了体制内的改革，突破了当时东欧经济学框架和制度框架等。
特别是1992年邓小平南巡讲话，中国政府全力推进市场化进程，改革的路径和方向不断地清晰和明朗起来，直到中共十四大正式提出社会主义市场经济，确立了市场经济合法地位，初步完成了中国市场化转型，随着中国加入世贸组织，对外开放步的伐迈得更大了。
三十多年以来，中国经济快速增长期，国有企业得到了迅猛发展，主要依赖路径是要素
驱动和粗放的经营模式，由于利益驱动，致使产业低端，环境和资源消耗很大，私营企业一直在自主运行，民营企业举步艰难，市场准入受到多重限制。
中国新的改革驱动力在何处？中国未来的经济转型如何？
中国经济要寻找新的增长动力，要解决中国经济严重的结构性问题，首先要特别重视政府管理经济方式的转变和政府自身改革，必须要严格新设审批权，尽快进行政府机构改革，诸如社保、保障性住房、教育、环保、卫生、平等方面，政府一定要想尽办法做好；而诸如市场方面，政府要尽可能放权，尽可能用经济杠杆方法去管理，政府应该更多地从总量控制、行业规范，特别是宏观经济政策对中国经济影响很大，对体制性问题和主要矛盾等深层次改革，需要从顶层设计，尽快出台总体方案。
还有需要转变经济增长方式，要从粗放式经济方式向集约式经济方式转换。
除此以外，要促进效率，还要积极推动财税体制和资源定价改革；其次，要促进公平领域的改革，应积极推动户籍制度、养老金社会体制、国企垄断和行业垄断改革，创造公平竞争的市场环境。