怎么认定民事诉讼再审有新证据

怎么认定民事诉讼再审有新证据

民事诉讼已经审判后，败诉⽅对于判决的结果并不满意，但他们当时并没有⾜够的证据所以⽆法上诉。后来找到了对⾃⼰有利的关键性的证据，败诉⽅就想要重新再审，那么，怎么认定民事诉讼再审有新证据?店铺有更多知识，欢迎浏览。

怎么认定民事诉讼再审有新证据?

根据民事诉讼法第⼆百条第⼀项的规定，有新的证据⾜以推翻原判决、裁定的，才符合再审的条件。因此，“⾜以推翻原判决、裁定”是再审中新证据的认定标准。如果再审申请⼈提供的新证据只是证明原判决、裁定存在⼀般瑕疵的，则不应当认定为新的证据。

新的民诉法司法解释对于再审中的新证据作出了细化规定，即“再审申请⼈提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误”。条⽂中的基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、⽤以确定当事⼈主体资格、案件性质、具有权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。再审中新证据的认定具体有以下⼏种：

1、新发现的证据，该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。

2、新取得的证据，该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因⽆法取得或者在规定的期限内不能提供。

3、新形成的证据，该证据在原审庭审结束后形成，⽆法据此另⾏提起诉讼。

4、未质证的证据，该证据在原审中已经提交，由于原审法院的原因，未组织质证且未作裁判根据的。

当事⼈申请再审的法定情形

当事⼈的申请符合下列⼗三种情形之⼀的，⼈民法院应当再审：

1.有新的证据，⾜以推翻原判决、裁定的;

2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

5.对审理案件需要的证据，当事⼈因客观原因不能⾃⾏收集，书⾯申请⼈民法院调查收集，⼈民法院未调查收集的;

6.原判决、裁定适⽤法律确有错误的;

7.违反法律规定，管辖错误的;

8.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判⼈员没有回避的;

9.⽆诉讼⾏为能⼒⼈未经法定代理⼈代为诉讼或者应当参加诉讼的当事⼈，因不能归责于本⼈或者其诉讼代理⼈的事由，未参加诉讼的;

10.违反法律规定，剥夺当事⼈辩论权利的;

11.未经传票传唤，缺席判决的;

12.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

13.据以作出原判决、裁定的法律⽂书被撤销或者变更的。

除此之外，还有两种再审理由，即违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的以及审判⼈员在审理该案时有职务违法犯罪的情形。

综上所述，当事⼈申请再审的实体条件是：(1)当事⼈是原案件的原告、被告、第三⼈;(2)申请再审的对象是已经发⽣法律效⼒且准予提出再审申请的判决、裁定、调解书;(3)申请再审必须符合上述的⼗五种法定情形之⼀，或两种调解书再审情形之⼀。

认定民事诉讼再审有新证据之后该怎么样去维权，需要的时候可以来店铺找律师咨询解决⽅案。