铁幕第七章-俄国的疑问

第七章 俄国的疑问

无条件投降和武装上投降——卡尔·沃尔夫将军在3月8日于瑞

士和艾伦·杜勒斯先生会晤——3月19日二次会晤——莫洛托

夫的羞辱 ——艾森豪威尔的怒火——我在3月25日给艾登的

记事簿——斯大林在4月3日致电总统 ——罗斯福先生在4月

5日的指控——我在4月6日致电斯大林——他在4月7日的回

复——看上去的认错——4月12日罗斯福先生的电文

苏联违背雅尔塔宗旨带来的所有烦闷，成了上一章说的长期信件

沟通的主旨，就在这个时候，英国和美国两国政府与俄国又进行了一

个比这个锋利得多的重大谈判。对于这些事，我们采用按章阐述的方

法有好处，但也不能忘了，每章所说的事都是上下关联，彼此严重干

涉的。

纳粹在二月过半时已经感觉到他们马上就要失败了。俄军的进逼、

亚历山大在意大利取胜、德军在阿登反抗的失利，以及艾森豪威尔朝

莱茵河逼近……除了希特勒和他最私密的亲信，所有人都认为投降

很快就会发生，无可避免。关键是跟谁认输？德国已无法再双向作战。

和苏联进行和平谈判明显没有希望。德国的领袖对于极权主义的压

迫，再清楚不过，怎么会把它从东方引进来。如此一来，就只能是西

方的联盟国家了。他们讨论着是不是可以和英国、美国展开会谈。若

是可以在西边的战线上签订停战协议，他们就能集结军事力量抵挡苏

联部队的前进了。只剩下希特勒还在执迷不悟。第三帝国完了，他想

和它一起死。但是他的几个亲信却想私下和讲英文的同盟国联系。我

109

们当然把一切这样的提议都回绝了。我们的条件是一切战场上的无条

件投降。与此同时，我们素来赋予战区统帅接受与其为敌的纳粹军武

装投降的一切权利。就在我们在莱茵河战斗的时候，一个想要做这种

部署的努力引发了俄国人和总统间的一次重大对决，而我，拥护的是

总统。

卡尔·沃尔夫将军——纳粹党驻意大利守护军的统领——在2月的时候，通过意大利代理，与美国驻瑞士的情报机构取得联系。为了

验证相关人士的身份凭证，当时议定以“纵横字谜”为联络暗号。沃

尔夫将军在3月8日亲至苏黎世和美国部门责任人艾伦·杜勒斯先生

见面。那时杜勒斯坦诚地和沃尔夫说，算不得会谈，想要继续，只有

在无条件投降的基础上才行。没多久，意大利联盟指挥部和美国、英国、俄国的政府就得到了这一消息。英美两国在卡塞塔的指挥官艾雷将军

和兰尼兹尔将军于3月15日乔装改扮去了瑞士。过了四天，即3月19日，他们和沃尔夫将军举行了探索性的二次会晤。

我马上想到苏联政府会怀疑南面自己进行了武装投降，这会让我方的进攻遇到较少的抵挡，直逼维也纳和更远的地方，甚至有可能直

抵易北河或者柏林。再者，既然我们在德国边上的各条战线都是联盟

军队征战的一员，那么不管哪条战线发生了什么事，都会自然而然地

牵涉到俄国人。所以只要和敌军联系，不管是不是正式的，都该尽早

告诉他们。我们严谨地遵守了这一准则。于是英国驻莫斯科大使就在

3月12日把和德国秘密使者联络这件事告诉了俄国政府，还表示除非

俄国政府回应，否则不会进行会谈。从前，不管什么时间段，什么事，都没和俄国人隐藏过。俄国政府要是同意让人过去，那时同盟国在瑞

士的代表甚至想着不管用什么方法都要偷着带个俄国将领去参会。不

过，试图让俄国代表参加在伯尔尼召开的探索性短暂会谈的部署最后

失败了。所以，3月13日就告诉俄国人说，只要这次沟通意义重大，就期待他们的使者来亚历山大的指挥部。过了三天，莫洛托夫先生对

驻莫斯科的英国使者说，在俄国政府看来，英国政府“不愿意为苏联110

派使者来伯尔尼提供便利，这种态度完全出人意料，也根本没办法理解”，给美国大使也发了一封差不多的通告。

我们驻莫斯科的使者在3月21日再次受命知会苏联政府，表示这

些会谈只有一个目的——弄清楚德国人是否有进行武装投降的谈判的

权利，并预备请俄国使者来卡塞塔的同盟军指挥部。他照做了。莫洛

托夫第二天给了他一份文件作答，里面有下面的话：

苏联处在征战德国的最前沿，可是两方面的代表——一方是德军司令部，一方是英军、美军司令部——却在没告诉它的情况下，

已经在伯尔尼磋商长达两周的时间。

阿齐博尔德·克拉克·科尔爵士自然解释过了，他说此事是苏联

误解了，这些“会谈”只是想探查一下沃尔夫将军的资历和权限。但

“在俄国政府看来，

莫洛托夫的评论却莽撞又粗暴。他在文件中回应说：

这件事不是什么误解，比误解糟糕得多。”对于美国人，他也一样进行

了严苛的指责。

在我看来，面对这种让人惊讶的指控，相比于抢着责骂，沉默要

更好一些。所以3月24日，我给了艾登先生一个备忘录：

首相致外交大臣 1945年 3月 24日这些会谈现在已经停了，或许今天再次举办的地方比意大利还要紧要。在那里，军事上的事和政治上的事，会缠在一起。俄

国人可能会感到惊慌，这是自然的，他们会觉得我们为了把他们

挡在遥远的东部战线上，而用西面战线进行一项交易。总体来说，

我们最好先和华盛顿商量好，再回复（莫洛托夫）。俄国发来的电

文，你应该给华盛顿抄一份。

111

* * *

与此同时，还得警示我们在西线的军事指挥官们。于是，我将莫洛托夫那封带有羞辱性的信给蒙哥马利和艾森豪威尔两人看了，那时

我正和他们一块看横渡莱茵河的战斗行动。

艾森豪威尔将军十分震惊，他觉得，我们的善心得到了最不公正，最没有道理的指控，对此火冒三丈。他说他是个军事指挥官，在战场上，不管敌人的哪个队伍要求无条件投降，他都会答应，一个连也行，整

个集团军也可以。他觉得这件事完全是军事上的，这样的投降，他完

全有权接受，谁都不用去询问。不过，要是政治上的事，他会马上向

各个国家的政府咨询。他怕像是凯塞林军队投降这样的事，原本他一

个小时就能做完，但和俄国人讨论，得延长三四周才能做完，这会给

我们的队伍带来很大的损害。他说得很明白，他一定会把那些降兵所

在的队伍全部缴械，让他们呆在原地，安静地等着接下来的指示，如

此一来，他们就不会被调离德国本土，去抗击俄国人了。他同时还会

借着这些投降队伍，尽可能快地朝东边的战线逼进。

从我自己的想法来说，这些事他自己拿主意就行。除非是政治上的问题，否则各个国家的政府没必要干涉。我不知道，就算我们

因为西线的敌人大量投降，而比斯大林先到易北河或者更远的地方，有什么值得难过的。乔克·科尔维尔提示我，说那晚我曾经跟他说过，“除非我不再质疑俄国的意愿，否则肢解德国的事，我十分不愿去想。”

3月 25日，我给艾登先生一张备忘录：

首相致外交大臣 1945年 3月 25日经过仔细考虑，我认为我们不应去理会莫洛托夫那封粗鲁的信。我猜这封信你已经给国务院复制一份了，并表示，之所以让

亚历山大完全从军事方面来解决这件事，正是因为他们非常不想112