民商法中的诚实信用原则及实施策略解析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
民商法中的诚实信用原则及实施策略解析
摘要:民商法属于重要的基础法律制度,其对保护人们的合法权益及保证经济
稳定发展具有重要意义。随着我国经济发展速度不断加快,各种发展问题也日益
凸显,尤其是失信问题频发,严重影响了经济的稳定、健康发展。如何完善民商
法的信用原则与我国市场经济体制,推动我国经济稳定、健康发展,则是需深入
研究的问题。
关键词:民商法;诚实信用原则;实施策略
引言
伴随社会经济的进步与发展,社会主体经济形势更加复杂,并且诚实信用原
则在其整个经济行为的处理中,占据极为关键的位置,同时,其在很大程度上保
持市场良好的经济秩序,让其处在稳步、健康的运行状态中。并且民商法能切实
有效地对市场经济行为进行规范,这是一项较为健全的新型法律内容,会对社会
生活的各个层面都产生影响,因此诚实信用原则在民商法中有极为关键的位置。
因此,文中基于民商法诚信原则的相关内容进行完善,进行深入探究以及剖析,
希望能给现代民商法诚信原则的不断完善提供些许借鉴。
1现阶段民商法中诚实信用原则存在的问题
1.1城市信用原则位置靠后
从道德层面来讲,诚实信用是我国传统美德;从法律角度而言,也是民商法的
基础行为准则。研究发现,我国的债权法、物权法中较好运用了诚实信用原则,
而在民商法中,诚实信用原则排在公平、自愿和等价赔偿的后面,属于最后一个
序位。在其他的民事法律中,诚实信用原则也是排在最后。在这样的排序之下,
就会对诚实信用原则法律效力的发挥产生不利影响。1.2没有精确定义诚实信用
原则的涵义和界限
人们的各项行为,受到涵义和概念的指导作用,且人们最初都是由概念认识
事物。但是,就目前来讲,我国却没有深刻认识诚实信用原则的涵义和概念,学
术界、法律界没有统一诚实信用原则的内涵,民商法也没有明确规定诚实信用原则,这样就会对其功能的发挥产生一定的制约作用,无法有效引导社会公众,对
诚实信用原则的合理运用造成不利影响,市场经济发展的稳定性和有序性得不到
保证。
1.3诚实信用原则方面的法律制度不够完善
众所周知,诚实信用原则涵盖了较多方面的内容,只有通过法律规范对其进
行明确,方可以充分发挥其作用。但是,我国诚实信用方面的法律制度体系严重
缺乏,其维护市场经济正常运行的作用得不到充分发挥,导致有较多问题出现于
信用市场中,对信用市场的构建起到制约作用。如在我国合同法中虽然提出了情
势变更原则,但是却没有将情势变更原则纳入到正式的合同文本中。虽然在法律
条文中,提出要将诚实信用原则适用于现实案例中,但是其仅仅是指导性的条款,没有完善的法律制度,对其顺利实施起到有效的保障作用。
2民商法中诚实信用原则的完善措施
要紧密结合现阶段民商法中诚实信用原则存在的问题,采取针对性的完善措施,以便充分发挥诚实信用原则的功能,将社会信用体系逐步构建起来,提升社
会民众的道德素质与诚实信用程度,促进市场经济的健康发展。
2.1明确诚实信用原则的内涵
只有对诚实信用原则的内涵进行明确,方可以在民商法中更好的应用诚实信
用原则。目前,因为没有明确诚实信用原则内涵,导致出现较多的法律实践问题,给司法推进造成了困扰。而通过对诚实信用原则的内涵有机明确,可以促使人们
更加准确的认知诚实信用原则,提升其具象化程度,从而更好的开展法律实践活动。首先,社会主体对诚实信用原则的内涵和概念充分了解之后,能够有效控制
自身行为,对各项法律制度积极遵守。其次,司法人员只有对民商法诚实信用原
则的内涵和概念明确掌握后,方可以提升司法判决的准确程度,对经济活动主体
行为公平公正的分析,判断是否与诚实信用原则所违背。由此可以得知,在未来
发展中,相关行业和领域依然需要互相合作,对现存争议和混乱有机改善,明确
界定诚实信用原则的概念和内涵。
2.2提升诚实信用原则的序位
随着社会的发展,我国法律体系也处于不断变化和完善之中,与社会和谐发
展需求逐步适应。调查研究发现,虽然诚实信用原则属于最高行为准则,但是在
项法律体系中,诚实信用原则往往排在最后,制约到其作用的发挥。针对这种情况,就需要修改我国民商法,给予诚实信用原则最高序位,引起人们充分的重视。此外,除了要给予最高序位外,还需要制定和完善相关的法律法规,明确指出诚
实信用原则是我国最高的行为准则。
2.3大力完善诚实信用体系
要想促使我国民商法中诚实信用原则的功能得到充分发挥,就需要对其保障
体系大力完善。首先,严格落实诚实信用原则,对相关法律中的规定进行细化。
通过不断完善,促使诚实信用原则方面的法律可操作性得到增强,有效指导各项
法律实践活动的开展。其次,将社会信用体系逐步构建起来,以便促使现阶段市
场经济中存在的问题和矛盾得到有效解决。如严格要求商家,避免对商品事实进
行隐瞒,对消费者进行欺骗等,促使消费者的合法权益得到维护。要将市场信用
排查工作切实开展下去,严肃整顿那些不诚实不守信的市场活动主体。同时,制
定完善的法律体系,严厉处罚违反诚实信用原则的市场主体。通过这些措施的综
合运用,达到市场环境得到净化的目的。
2.4严格执行诚实信用原则
在过去很长一段时期内,因为没有对诚实信用原则的内涵和概念充分明确,
导致法律实践效果并不如人意。在司法活动开展中,因为没有完善的标准和丰富
的经验提供支持,提升了诚实信用原则的执行难度。针对这种情况,就需要对诚
实信用原则的内涵和概念有机明确,对诚实信用原则的衡量标准科学完善,结合
市场活动主体的差异,将衡量标准的不同充分体现出来,以便促使诚实信用原则
能够得到切实执行。
2.5加强信用建设
首先,要充分发挥法律的约束力。法律存在的意义,除了帮助市场主体维护
个人权益之外,还可以对市场主体行为有机约束和规范。通过法律,可以对市场
主体的各项行为进行明确,让其充分认识到哪些行为是不能做的。因此,就需要
结合实际情况,对现存法律制度体系大力完善,通过法律来支持市场信用建设的
顺利开展。其次,市场主体是诚实信用原则的主要规范对象。因此,要想强化市
场信用建设,就需要保证市场主体能够充分认知诚实信用原则,具有较高的思想
道德水平。政府部门需要积极参与进来,采取一系列措施大力宣传诚实信用原则,向民众普及法律法规,促使市场主体的觉悟水平得到切实提升。同时,要充分发
挥监管职能,对各种违反诚实信用原则的行为严厉打击。市场主体也需要肩负起
职责,互相监督,积极举报,参与到监管当中,提升监管的透明度和公开度。要