论社会关注舆论对刑事审判量刑的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论社会关注舆论对刑事审判量刑的
影响
近年来,舆论对刑事审判量刑的影响逐渐受到关注。
作为社会公众的代表,舆论对于一些敏感案件的关注和讨论程度越来越高,这必然会影响到刑事审判的结果。
本文从舆论对刑事审判量刑的影响以及其可能导致的问题进行讨论。
舆论对于刑事审判量刑的影响主要有以下几点:
一、对罪犯社会形象的塑造舆论是影响公众观念的主要推手,当舆论对于某个罪犯的罪行进行广泛的报道和讨论时,会直接影响公众对该罪犯的信念。
公众对罪犯的观念会对判决结果造成影响,这也会直接影响到刑事审判量刑方面的决定。
对于社会范围更大的案件,舆论的影响会更大。
例如,曾经在全国轰动一时的黄袍加身事件,由于舆论的强烈谴责,法院对涉案人员的判决偏重,刑期过高,这些涉案人员被公众视为“异类”,自小渔港暴发出来的风暴,成为全国公众共同的事件,展开了一场跨国反恐合作,这其中,舆论起着重要的作用,直接影响着各国政府的决策,也影响着涉案人员的判决结果。
二、对刑事量刑标准的影响不同罪行对应着不同的法律量刑标准。
在刑事审判过程中,法官会依据相关法律和法规对案件进行审理,并按照法律量刑标准进行量刑。
但是,当舆论良好或负面时,相关法官认为刑事判决可能会为所谓的“公众利益”和舆论效应服务,将刑事惯犯当做社会危险人物,从而采
用偏高的法律标准进行量刑,直接影响到审判的正当性和公正性。
三、影响司法独立司法独立是现代国家法治的核心原则之一,它保障了公民合法权益的维护与实现。
然而,舆论过度干预刑事审判,也可能影响了司法独立。
一些热点事件常常会受到社会各界关注,导致舆论压力产生,法院容易受到社会上的一些声音和不当压力的影响,失去独立思考,可能出现因舆论影响而不当判决的情况。
四、建构不公正的司法公正是司法的基本价值,司法系统的最大理想就是在法律平等和人权保护方面守护公正。
但是,舆论干预刑事审判,导致判决不只基于事实和法律,而是在声音的压力下进行,将会导致建构不公正的司法制度。
这样的制度所判决的案件,甚至充斥着偏见或是不公平的结论,性而导致社会公众对法治制度和司法公正度的信心受到损伤。
虽然舆论对刑事审判量刑的影响是不可忽视的,但是我们不能只从舆论的角度看待刑事审判结果。
在刑事审判过程中,各方应该尊重事实、依法、独立、公正的原则,法官应坚决维护司法独立,不受舆论的压力干扰,权衡利弊,所有的审判活动必须在法律框架中进行,并充分考虑案件的具体情况,而非轻唾骨灰,未经审判自行判决。
总之,舆论对刑事审判量刑的影响是复杂而灵活的。
虽然高度的关注和讨论可以对案件形成合理的判决结果提供一些帮助,但是在塑造罪犯社会形象,采用偏高的法律量刑标准,影响司法独立和公正,建构不公正的司法制度等方面均存在不利影响。
因此,法院应尊重事实和法律原则,建立严谨的审判制
度,在舆论的干扰下,继续维护司法公正和独立,推动完整的司法制度建设。