“传播与中国”复旦论坛聚焦共和国媒介60年

讯 》编 辑 部 )
养 狗 为 患 ”
”
、
” 、
” 大 人 小孩 都 被 狗咬 ” 、 “ 宠 物 狗 也 翻
腧” 、
“ 狗咬 了 不能 大意 ” 、
“ 00 ％ 以上
的 狂 犬病 人 会 死 亡 ” 、
市 有 “
区
一
半的
狗 腻 于 黑 户 … ’ 、 “ 观 众 _唰 查 ： 您 认 为
应
这 样 的报道 有深 度 ． 有理 性 ， 在 形式 上 一 气呵 成 。 它 没 有 回避城 市 狗
一
：
位市民
被狗咬伤 ． 记 者 穷追 不 舍 ． 硬 是从 一
起 邻 里 纠纷 ． 引发出城市居 民 养狗的
安 全 问 题 ， 这 条新 闻 披 分 解 为 l (1 个
报道 环 节 ． 小标题 分 别是 “ 黄 沙 没 买
成
． 膝 盖 被狗咬 ”
“ 、
狗 主 人 态度 不好 ”
、
“ 养狗是 为 了 防 小偷 ?
报道规范国际化
发 展 叶1国 家 ( 地 区 ) 的 电视 报道
意 有 识 ．
一
个 和 倒 际 社 会接 轨 的进 程 。
具 体 来 i兑． 就 是 在 报 道 规 范 上 和 国 际
惯 例接轨 这 种惯 例 ． 是发达 国家在
长期 的 文 明进程 中 ． 不断探索形 成的 ．
有着稳固而 广泛 的公信力和约束 力．
对 社 会的 文明进 程起 着 支撑 作 用 ． 值
得借鉴，
2 ‘H砺 年 ? 月 ： H ， 北 京 警 方 召
开公 开处理 大会 ． 3 1 名犯罪嫌疑 人
均头戴黑色头套 ． 被带至会场接受处
理 ， 当 日 ． 美 国 中 文 电 视 台 即 以 《保
护隐 私． 北京赚犯首次带 黑色头套 》
为题 ． 对此 事进 行报道 ． 并特 别 强 凋 ：
．
来不 及 、
只有在 源 头 上
自觉 理 顺 收 视 率 和 社 会责 任 两 者 的 关
系．
牢阎树立
内 外 “ 一
体”
的意识 ．
才能 收到 良好 的 实效 例 如 ． 现 在 饲
养宠物的人 多了 ． 拘患也就随之 增 多
在 众 多的 “ 狗咬 人 ” 新 闻 中 ． 扬 州 电
视 台的 一
条报道 与 众 不 同
ห้องสมุดไป่ตู้
继 向 一 H 大纸 箱 里 摔 瓷碗 ． 以 示 对 失
去 饭 碗 的愤 怒 因 为碎 瓷 片都散 落 在 。
纸 箱里 而 ． 所 以 这种抗 议方式 不 会造
成任何伤 害 。
研 究 者注意到 ， 内地 电视 记 者在
进 行上述执法行动 采访时 ． 都受到了
执 法 对 象的 强 烈 反 弹 。 事 实 上． 这 样
的反 弹具 有 某些 媒体期 待的 “ 眼 球 效
应” ．
闲 为它 符 合提 高节 目收 视 率 的 要
求、 而 对于 类似新闻事件 ． 首都煤体
以 及境外 中文电规媒体的报道 姿态则
不同、 其 中， 北 京媒体关于 嫌犯带黑
头套出场的报道 ， 和 美国中文 电视 的
兴 趣 点 高 度 一 致 ． 都 集 l} I在 “ 黑 头 套 ”
业 务探讨 图
民放到 网络 上 的视频 ， 其价值 评判摹
本取决于点击率 ． 故而 在 内容和形式
上往往追求 “ 爆炸性 ” 效粜 ． 越是不
愿 意在境 外曝 光的东西 ． 偏偏越是容
易在境 外
走 红 “
”
解 决 上述 情 况 ．
无 论 采用
堵 “
”
或者
疏 “
”
的办法 ．
部 不可 行 。
堵．
堵不住
疏 ；
患 问题 的严 重性 ． 但是并没 有刻意追 求耸人听 闻的效果 ， 而是理 性地 探 讨 解决问题的办法 ． 呈现 出负责任的姿 态 对 于这样确确实实事关 民生的新 闻 话题 ． 境 外 人 士 也 会感 兴 趣 ． 甚 至 可能 结 合境 外 当地 饲 养宠物情 况 ． 一 起 参 与讨论 ，
” 这是犯 罪嫌疑 人 首次 被 允 许戴上 头
套 ． 目的 是 防 止 其在公众 面 前曝 光 ．
充 分 尊 重 和 保护 其 合法权 利 。 ”
再看 香港 翡 翠 电视 台对 一 起劳资
纠纷的报道 。 因不满资方解雇 ． 失业
者按警方批 准的线路游行至 资方 公 司
门 前 ． 游 行 者佩 戴护 目镜 和 手套 ． 相
的文明意象 上 ． 至 于 香港媒体对 游行
事件的报道 重点 ， 更是着眼 于游行 目
的 ， 而 非肢体 冲撞 。 可 见 媒体 的报道
姿态 ． 和媒体所处地 区 的社会发展程
度 往往 是 一 致 的 。 受 到某些城 市市民
青睐的报道趣味 ． 在文明 程度较 高的
圜家和地 区 ， 往往不 被广 泛 认可 。 固 ( 作 者来 自江 苏 电视 台 办公 室《周