桂林园林植物园景观分析评价

桂林园林植物园景观分析评价
作者：蒙晓伟，龚本海
来源：《广东园林》 2011年第2期
蒙晓伟1龚本海“2
摘要：通过实地调查桂林园林植物园植物景观和非植物景观，探讨植物园内的景观特点和
造景手法，提出存在的问题和改进意见，为植物园的景观优化提供参考。

关键词：风景园林；植物园；景观分析；桂林；岭南园林
国际植物园协会( IABG)曾经将植物园定义为：向公众开放的、其中的植物有明确标识的园地叫做植物园或树木园。

国际植物园保护组织( BGCI)对植物园的最新定义为：以科学研究、保护、展示和教育为目的，并具有完整档案的活植物保育分区的机构。

全世界现有1800多个植物园（包括树木园），分布在148个国家，收集、保存了80000多种植物，约占世界已知维管束植物的1／3。

目前世界上著名的植物园有：英国的皇家植物园邱
园和爱丁堡皇家植物园、牛津大学植物园、美国纽约植物园、阿诺德树木园、密苏里植物园、
加拿大蒙特利尔植物园、德国的柏林大莱植物园、莫斯科总植物园和基辅植物园、墨尔本皇家
植物园和新加坡植物园等。

我国的植物种质资源丰富，目前已知高等植物约30000种，约占世界区系成分的10%，居
世界第三位。

20世纪80年代以来，我国的植物园建设加速发展，至今已建立了160多个植物园，收集、保存了近20000种植物，约占中国植物区系成分的2/3，世界植物园收集栽培种类
的1/4。

其中较为著名的有北京植物园、上海植物园、沈阳植物园、南京中山植物园、杭州植
物园、庐山植物园、武汉植物园、华南植物园、厦门植物园、深圳仙湖植物园、西双版纳热带
植物园等。

我国的植物园既担负着科研和科普的双重任务，也是人们开展国内外文化、学术交
流和游览的重要场所。

1研究意义
桂林园林植物园位于桂林市区西南，由黑山苗圃、黑山植物园改造建设而成。

黑山苗圃始
建于1938年，是桂林第一座园林苗圃。

因坐落于黑山脚下而得名，1996年改建为桂林市黑山
植物园。

2005年10月桂林市政府启动黑山生态园建设。

2008年7月完成一期工程建设并免费
向市民开放，正式定名为桂林园林植物园。

桂林园林植物园以“园林”为突出特点和最终追求，强调植物景观营造，接近众人理解的“公园”——以植物为主题的公园。

本文以桂林园林植物园景观分析评价为例，对植物园的景观优化进行探讨。

旨在通过对桂
林园林植物园的景观分析评价，探讨植物园园林化、景观化的营造方式，对植物园景观建设研
究提出意见和建议，倡导以优美的景观把游人吸引到植物园中来，充分发挥植物园的科普功能
和改善环境的功效，提高城市形象和周边市民生活质量。

2研究方法
本研究通过查阅国内外植物园规划设计的研究文献，了解不同地域和不同时期植物园景观
研究理论和研究成果。

在此基础上，对桂林园林植物园进行实地调查，采用照片和文字相结合
的方法记录植物、小品、水体、山石等园林要素和造景手法。

以园林景观建设的研究成果为指导，分析桂林园林植物园景观特点，针对不足提出改进建议。

3现状分析与评价
3.1植物景观分析与评价
提倡可持续发展、注重景观生态性已成为共识，突出植物造景是当代景观设计的一大趋势。

生态性是植物景观的基础特性之一，也是植物景观形成的最基本条件之一。

运用植物造景所创
造的意境美是对中国传统造园手法和优秀中国传统文化的继承。

3.1.1植物搭配合理桂林园林植物园历史悠久，积累了丰富的植物种质资源，为植物造景
提供了充足的素材。

植物园规划时按植物种类分为桂花博览园、樱花园、榕树园、棕榈园、梅
花园、木兰园、枫树园、银杏园和药用、珍稀植物园等主题园区。

各区域内植物以拟自然的种植方式为主，各树种的大小、株距均无定势。

在突出主题树种
的基础上，与之搭配的其他植物也采用拟自然的风格，形成高低错落，层次丰富，过渡自然，
色彩明快的植物群落，共同构成生趣盎然的近自然植物景观，使人们能亲近自然，感受自然。

50 cm以下的灌木和地被植物选择色彩鲜艳的种类片状种植，修建整齐，组成不同几何形状的
色块，色块边缘为流畅的曲线。

同时，植物的孤植与片植相结合，在节点处和人流停留较多的
地方突出造型优美的孤植树，使整体景观产生节奏变化，重点突出，主次分明。

3.1.2空间变化有致植物园入口以题写公园名字的横卧大石作为“障景”手法的运用：阻
挡游人视线，激发游人好奇心，吸引游人一探究竟。

绕过大石进入园区，空间由小广场收缩为
一条园路，路旁依山而设的人工瀑布和潺潺流水，使园内外空间对比强烈——由广场式的开敞
空间迅速收缩到由山体、植物和园路共同构成的狭长带状空间。

通过对比给人强烈的视觉冲击。

高大的山体绿化和跌水瀑布使景观突破了传统的点、线、面构图，发展为点、线、面、体共同
结合的立体造景。

植物园内植物较茂密，主要景观沿园路呈带状分布。

在游人较多且经常停留的节点注重景
观的纵深层次，距离较近的植物通常树高、枝下高、株距都比较大，使视线较通透，远处植物
则逐渐浓密，重视视线范围内的绿量，追求景观的竖向和纵深层次变化。

在局部利用大树遮荫，树下空间采用硬质铺装，设置供人休憩的设施，既有效发挥了植物的生态效益，构建舒适的环
境为游人服务。

园内设置了两块较大的疏林草地，视野开阔，将远山“借”进园内，成为植物
园的绿色背景。

总之，植物园的空间划分追求变化，满足游人不同的观赏感受和休憩需求。

3.2非植物元素的景观分析与评价
桂林园林植物园在自然氛围浓厚的植物环境中设置公共设施，不破坏景观的协调，甚至能
锦上添花的做法值得借鉴。

植物园内的路灯、指引牌等公共设施提炼植物元素，如树干形的指
示牌，花形的路灯等等。

园区在开放时循环播放各种舒缓的音乐，使游人徜徉其间不仅有视觉
的享受，更有听觉的感悟，全方位的愉悦游人的身心。

遍布于园路两旁的音响放置在岩石形的
水泥外壳内，高约20—30 cm．被地被植物和灌木丛遮掩，不仔细观察很难发现。

石头外观本
身既能与植物相互映衬共同造景，又能有效保护音箱，岁月的冲刷亦不会影响美观，保持景观
整体性。

桂林园林植物园为景观注入了丰富的文化内涵，使景观不仅可赏，更可品。

园内于道路两
旁散布着各种造型的石头，或放置于灌木丛间，或成为指引道路的标示，点缀于植物之间。

有
的石头上镌刻着优美的诗句，不时引得游人驻足欣赏。

植物园内营造有多处中国古典亭廊，更
将苏州园林和西湖三泉映月的一些片段作为中国古典园林的象征引入园中，颇有“一峰则太华
千寻，一勺则江河万里”的韵味，充分展示了我国悠久的园林文化。

棕榈类植物受其生长习性等条件限制，在桂林园林中较少运用。

特别是大面积、高密度的
棕榈植物景观在桂林尤为少见。

园中规划的棕榈园与东南亚风格的亭廊建筑，为植物园增添了
不少热带风情景观。

4问题与对策
总体而言，桂林园林植物园的景观营造是比较成功的，园内景致优美，环境宜人，为游人
提供了舒适的游憩氛围，但是仍存在一些瑕疵，需要完善。

4.1重视水体的建设和维护
水在中国园林中有着特殊的地位，园林水体给人以明净、清澈、近人、开怀的感受，园林
因水而有了灵性。

桂林园林植物园同样注重对水的运用，例如入口处的人工瀑布以及清澈见底
的潺潺流水，都给人动态的自然美。

园区内有多个大小不一的湖泊，或人工挖掘，或自然形成。

植物园对于水域周边的建设和维护亟待加强。

在建设之初，各水体相互独立，缺少水源供给和
自然循环，使得水质差，水位低。

驳岸多为硬质材质，与周围的景观极不协调。

另外，园内还
有一条未经改造的小河，水中的杂物尚未清理，沿河有多个排污口使得河水气味刺鼻，游人纷
纷却步，严重影响园区游赏效果。

笔者认为应充分利用小河串联各个独立的湖泊，协调有关部门转移排污口，消除污染源头，清理水中杂物，从而改善水质。

对水体沿岸进行统一的设计和建设，形成带状景观轴线贯穿全园，成为串联景观的纽带。

驳岸设计提倡自然式，由缓坡渐渐过渡到水体，种植近水植物、水
生植物辅助净化水质，保持园区内整体景观风格统一。

在滨水步道的基础上设置亲水平台等景
观节点，使用多种铺装材质，增加滨水景观空间变化。

4.2加强植物监管和养护
植物是有生命的景观，能生长繁荣，亦能凋零衰败。

因此，植物养护比植物景观的建设更
重要。

桂林园林植物园在养护技术和经验方面具有优势，养护工作基本能够到位。

但在局部有
个别种类的植物长势较差，影响景观效果：如园中的落羽杉，在十月上旬已经枝叶枯黄，甚至
只剩枯枝，长势衰微；银杏的叶子也已所剩无几。

“万绿丛中一点黄”，色彩的变化成为过往
游人的视觉焦点。

另外，滨水步道少有游人问津，杂草丛生、落叶遍地、蔓枝横生，不仅破坏
景观，更影响游人的行走，游步道功能基本丧失。

希望植物园完善管理养护制度，在日常维护管理中．能加强巡视检查，对于植物生长中出
现的异常情况能及时采取措施，简化申报、修复、补植程序，及时改善景观。

定期总结经验，
加强对外交流，提高管理养护水平，保持植物健康生长。

以留言簿等形式请游人及时告知植物
生长等情况，以便及时发现和解决问题。

4.3改善入口景观
植物园外的集散广场是完善植物园服务功能的重要组成部分。

作为植物园的重要节点，应
认真设计和建设以留下良好的第一印象。

遗憾的是期望桂林园林植物园对门前区的景观营造未
能给予足够重视，仅进行简单的硬化和绿化，因缺乏管理，杂草丛生，与园内优美的景观反差
极大。

调查时发现，因广场景观欠佳，并且缺乏必要的休憩公共设施，使游人极少驻留，没有
发挥出广场集散人流、吸引游人的作用。

期望桂林园林植物园的管理者重视门前区的景观建设和管理，改善门前区域的景观效果和
游憩体验。

增加休息设施，吸引路人在此处停留，促进人际交流，给游人留下良好的第一印象。

并设立宣传栏，充分发挥入口广场对植物园的宣传和引导作用。

4.4加强科普宣传
对公众传播植物学知识是植物园立足社会、实现社会价值的重要表现。

但是，桂林园林植物园在科学普及方面依然比较薄弱。

缺乏科普设施，仅对常见树种进行挂牌，且数量较少；教育水平低，宣传手段单一，不能对公众传播有用的科学知识；没有组织科普活动。

因此，桂林园林植物园没有充分发挥启发人们了解和保护自然的作用。

针对上述问题，建议植物园应加强科普手段，以丰富的宣传形式增强科普效果。

如设立宣传栏、设置趣味问答，发放科普宣传资料、定期举办科普活动等等，在宣传科学知识的同时，传播热爱自然，保护环境的意识。

5结语
优美的环境给人视觉的享受和心灵的愉悦，具有独特的吸引力。

植物园有丰富的植物种质资源和管理养护经验，具备良好的改造潜力。

笔者认为，桂林园林植物园是植物园园林化的一次成功尝试，充分利用自身的优势，通过精心设计和建设获得优美的景观效果，把游人吸引到其中，为发挥自身的生态效益和社会效益奠定了基础，是植物园发展模式的一次有益尝试。

其造景手法值得同类植物园和其他公共绿地借鉴。