综合护理在无痛胃镜检查患者中的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
胃镜检查是一种通过察看患者体内食管、胃部、十二指肠球部和降部情况进行诊断的方法,常应用于消化道疾病的确诊[1]。
传统的检查方式是普通胃镜检查,该方法通常可导致患者出现头晕、恶心呕吐、疼痛感加强,临床效果不佳[2]。
无痛胃镜检查是近年来新兴的检查方式,先对患者实施麻醉再进行检查,减少了不良事件的发生,提升了临床效果。
本研究探讨综合护理在无痛胃镜检查患者中的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月至2018年3月我院140例无痛胃镜检查患者作为研究对象,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组70例。
对照组男39例,女31例;年龄19~49岁,平均(26.1±4.5)岁。
观察组男41例,女29例;年龄21~53岁,平均(27.9±5.2)岁。
两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:均患有胃肠道疾病,均无其他恶性疾病,自愿配合本研究。
排除标准:精神病患者,交流沟通有障碍患者。
1.2 方法
对照组接受常规护理方法,包括入院指导、日常基础指标监测、保持病房洁净、勤换被单床单、按时提供药物等基础护理。
观察组接受综合护理干预。
(1)检查前护理。
检查前护理人员先对患者的心理状态进行了解,以平和积极的态度与患者进行交流,了解患者对自身病情的态度,对患者焦虑紧张的情绪进行疏通,还应详细了解患者的病史、过敏史等,并且对检查过程中所用的麻醉剂等药物进行详细排查,如有违背立即上报医师更换,医师在确定麻醉剂的用量时应严格把控,并且注意麻醉剂注入身体时的速度,
切勿过快,以免患者心率、血压以及呼吸等出现异常,因此在检查的过程中应严密监控患者的各项生命体征。
向患者讲解整个检查过程的流程,嘱咐患者需留意的事项,切勿在检查前6 h内进食进水,准备好患者在检查过程中所用的器具、药物,联系好相关检查室,叮嘱患者积极配合医师,及时反馈自身病情的变化情况。
(2)检查中护理。
帮助患者取舒适合理的体位,头部固定于一个姿势,身体尽量保持放松,配合医师的检查步骤,严密监测患者的血压、脉搏以及呼吸等各项生命指标,密切观察患者的状态,如有不良事件发生,护理人员应立即报告。
(3)检查后护理。
检查后将患者移至监护室,并观察患者在30 min内有无不适,确保患者在清醒、身体状况无异常的情况下离开,并且叮嘱患者2 h后才能进食,勿食辛辣之物,饮食清淡,忌烟忌酒。
1.3 临床评价
对比两组的遵医率、疼痛程度评分以及患者对护理服务的满意度评分。
遵医:完全配合检查,且中途未提出撤销检查要求。
1.4 统计学处理
采用SPSS 23.0统计软件进行数据分析,计量资料以x-±s表示,采用t检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组遵医率比较
观察组遵医率为94.3%(66/70),高于对照组的70.0%(49/70),差异有统计学意义(χ2=14.073,P<0.05)。
2.2 两组疼痛程度评分以及患者对护理服务的满意度评分比较
观察组疼痛程度评分为(41.9±2.7)分,低于对照组的(87.2±3.5)分,观察组,对护理服务的满意度评分为(93.4±2.0)分,高于对照组的(65.5±2.8)分,差异有统计学意义(t=85.740、67.839,P<0.05)。
综合护理在无痛胃镜检查患者中的应用
刘宇1,刘洋2
宜春市第二人民医院 1 内镜室,2 CT室 (江西宜春 336000)
〔摘 要〕目的 探讨综合护理在无痛胃镜检查患者中的应用效果。
方法 选取2017年1月至2018年
3月140例无痛胃镜检查患者作为研究对象,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组70例。
对照组实
施常规护理,观察组实施综合护理,对比两组的遵医率、疼痛程度评分以及患者对护理服务的满意度评分。
结果 观察组遵医率高于对照组,疼痛程度评分低于对照组,患者对护理服务的满意度评分高于对照组,差
异有统计学意义(P<0.05)。
结论 综合护理应用于无痛胃镜检查患者,可提高遵医率,减轻患者的疼痛,
提高患者对护理服务的满意度。
〔关键词〕无痛胃镜;综合护理;临床效果
〔中图分类号〕R473 〔文献标识码〕B 〔文章编号〕1002-2376(2019)07-0153-02
收稿日期:2018-09-06
153
3 讨论
胃镜检查是使胃镜进入到患者体内,经食管进入胃肠部,观察胃部、十二指肠球部和降部的状况来进行诊断的方法,常应用于消化道疾病的确诊[3]。
传统诊断消化道疾病的方法是普通胃镜检查,此方法由于患者仅口腔吞咽部位被麻醉,使得患者有着强烈的疼痛感,并且易出现紧张焦虑的情绪,常会导致患者心律、血压异常等一系列不良事件的发生,使得患者的检查诊出率降低,临床效果不佳[4]。
无痛胃镜检查方法的出现给消化道疾病患者带来了福音,该检查中先对患者进行麻醉,使患者的感知能力迟钝,进入休眠,再对患者进行检查,减轻了患者的疼痛感,提升了患者的依从性,提高了临床效果[5]。
有研究表明,在患者的检查过程中,实施优质的护理干预能够提高临床效率[6]。
本研究结果显示,观察组遵医率高于对照组,疼痛程度评分低于对照组,患者对护理服务的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,综合护理应用于无痛胃镜检查患者,可提高遵医率,减轻患者的疼痛,提高患者对护理服务的满意度。
[参考文献]
[1]冯树芹.无痛胃镜检查的临床护理体会[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(35):156-157.
[2]刘翠青.无痛胃镜检查治疗护理中施行个性化服务的优越性评定[J].中国实用医药,2017,12(33):179-180.
[3]严菊芳.无痛胃镜检查术的配合及临床护理体会[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(54):263.
[4]陈艳玲,陈海霞,王美丽.无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(7):206,208.
[5]侯颖.无痛电子胃镜检查的临床护理[J].中国冶金工业医学杂志,2015,32(5):539.
[6]王君霞,张彬,李萍.儿童无痛胃镜检查70例临床护理[J].齐鲁护理杂志,2015,21(17):82-83.
本研究旨在明确加速康复外科理念在关节镜下半月板损伤修复术患者围手术期护理中的应用效果,以分组对照方式,对符合关节镜下半月板损伤修复术纳入标准的患者资料进行回顾性分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月至2018年1月诊治的关节镜下半月板损伤修复术患者98例,按照围手术期护理方案不同分为对照组与观察组,各49例。
对照组男24例,女25例;年龄20~58岁,平均(37.96±3.54)岁;损伤类型,外侧半月板损伤29例,内侧半月板破裂20例。
观察组男25例,女24例;年龄21~58岁,平均(38.02±3.32)岁;损伤类型,外侧半月板损伤24例,内侧半月板破裂25例。
两组年龄、半月板损伤类型、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)经影像学检查和临床接触等综合诊断为关节镜下半月板损伤,有手术指征;(2)病历资料相对完善;(3)患者认知、沟通等功能俱全,可主动配合研究。
排除标准:(1) 中途退出研究患者;(2)合并其他损伤患者;(3)无法耐受手术患者。
1.2 护理方法
对照组围手术期采取常规护理模式,即按照护理常规
加速康复外科理念在关节镜下半月板损伤修复术患者围手术期护理中的应用
杨林仙,江桂林,刘霞丽
都昌县中医院质控办 (江西九江 332600)
〔摘 要〕目的 探讨加速康复外科理念在关节镜下半月板损伤修复术患者围手术期护理中的应用效果。
方法 选取2015年1月至2018年1月诊治的关节镜下半月板损伤修复术患者98例,按照围手术期护理模式不同分为对照组与观察组,各49例。
对照组围手术期采取常规护理模式,观察组围手术期应用加速康复外科理念。
比较两组的干预效果。
结果 护理前,两组膝关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组膝关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 关节镜下半月板损伤修复术患者围手术期护理中加速康复外科理念的应用效果好,可加速患者康复进程。
〔关键词〕关节镜;半月板;损伤;修复术;常规护理模式;加速康复外科理念
〔中图分类号〕R473.6 〔文献标识码〕B 〔文章编号〕1002-2376(2019)07-0154-02
收稿日期:2018-10-26
154。