国际贸易讲义

第二章 比较优势与国际贸易：李嘉图—克鲁格曼模型　引言　我们想要回答的问题是：　（１）世界各国为什么进行对外贸易？（ｗｈｙ　ｔｒａｄｅ？）　（２）世界各国怎样进行贸易（ｈｏｗ　ｔｏ　ｔｒａｄｅ）？　回答前一个问题是想指出什么是贸易基础（　ｂａｓｉｓ　ｆｏｒ　ｔｒａｄｅ　）以及什么是贸易收益（　ｇａｉｎｓ　ｆｒｏｍ　ｔｒａｄｅ　）？　后一个问题是要探讨什么是贸易模式（　ｐａｔｔｅｒｎ　ｏｆ　ｔｒａｄｅ　）？　也就是说，对每个国家而言，哪些商品在国际贸易中被用来交易？每个国家都出口或进口何种商品？　运用比较优势原理，李嘉图解释了贸易基础、贸易收益和贸易模式。

　比较优势学说是最重要的经济理论之一，是国际贸易理论的基石。

　第一节　绝对优势和比较优势　一、管制下的贸易：重商主义　（ｍｅｒｃａｎｔｉｌｉｓｍ）　简言之，重商主义者认为国家富强的方法应当是尽量使出口大于进口。

　绝对优势和比较优势　二、绝对优势原理（ｌａｗ　ｏｆ　ａｂｓｏｌｕｔｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅ　）　亚当・斯密在１７７６年出版的《国富论》中，提出了绝对优势理论，阐明了贸易双方如何在贸易中获利。

　所谓绝对优势是：　一国（人）生产１单位的某种商品所使用的资源少于另一国（人）同类商品的生产。

　　第一、在没有贸易的条件下，葡萄牙和英国需要生产两种产品满足国内的需要。

　第二、贸易双方可以用本国效率高成本低的产品去换取本国效率低成本高的产品，从而都能从贸易中获利。

　亚当・斯密主张自由贸易，反对国家对外贸的干预。

　三、比较优势原理（ｌａｗ　ｏｆ　ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅ）　比较优势理论是大卫李嘉图在１８１７年出版的《政治经济学和赋税原理》一书中提出来的。

　所谓比较优势，即一国生产一单位某种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于另一国。

　　布（１单位）　酒（１单位）　葡萄牙　２小时　１小时　英 国　３小时　６小时　表　２－２ 比较优势　第二、贸易双方相互交换本国具有比较优势的产品，使得彼此的可消费物品增加，从而提高了人民的福利水平。

　假设一个律师打字速度是其秘书的两倍，那么律师在法律和打字上相对秘书均有绝对优势。

那么他是不是自己又当律师又自己打字呢？　比较优势原理的例外　比较优势原理有一个不是很常见的例外，那就是当一国在两种商品上的绝对劣势与另一国的相同。

　第二节　李嘉图－－克鲁格曼模型　李嘉图的比较优势理论无疑抓住了真理的内核，但他在书中的表述有一定的局限性。

　比如，他只从供给一方分析贸易能使双方获利，然而供给和需求如同剪刀的两半，缺一不可。

　保罗・克鲁格曼运用现代经济学的概念和方法，对于比较优势理论不仅从供给方，而且从需求方进行了全面的分析和论述。

　一、单一要素经济　令ＡＬＷ　和ＡＬＣ分别为本国生产酒和布的单位产品劳动投入，Ｌ为本国的全部资源，即劳动总供给。

　相应地，Ａ＊ＬＷ和　Ａ＊ＬＣ分别为外国生产酒和布的单位产品劳动投入，Ｌ＊为外国的劳动总供给。

　１、生产可能性曲线　２、 本国资源对产出的约束的表达式为：　ＡＬＣＱＣ＋ＡＬＷＱＷ　＜　Ｌ　用酒来衡量的布的机会成本为ＡＬＣ／ＡＬＷ。

该机会成本等于生产　可能性曲线斜率的绝对值。

　２、相对价格和供给　需要知道产品的价格，尤其是两种产品的相对价格。

　劳动是唯一的要素，而劳动力总是流向工资比较高的部门。

　令ＰＣ和ＰＷ分别为布和酒的价格。

　酿酒部门的工资率ＰＷ／ＡＬＷ，纺织部门的工资率ＰＣ／ＡＬＣ　＞ＰＷ／ＡＬＷ，即ＰＣ／ＰＷ＞　ＡＬＣ／ＡＬＷ。

　如果ＰＣ／ＡＬＣ　＞ＰＷ／ＡＬＷ，即ＰＣ／ＰＷ＞　ＡＬＣ／ＡＬＷ，则纺织部门的工资率较高；　如果ＰＣ／ＰＷ＜　ＡＬＣ／ＡＬＷ，则酿酒部门的工资率较高。

　如果ＰＣ／ＰＷ＞　ＡＬＣ／ＡＬＷ，本国就会专门生产布；　如果ＰＣ／ＰＷ＜　ＡＬＣ／ＡＬＷ，本国就会专门生产酒。

　只有当ＰＣ／ＰＷ＝ＡＬＣ／ＡＬＷ，本国才会生产布和酒两种产品。

　当一个国家的布的相对价格高于它的机会成本时，该国就专门生产布；　当布的相对价格低于它的机会成本时，该国就专门生产酒。

　二、单一要素世界的贸易　我们作这样一个假定：　ＡＬＣ／ＡＬＷ　＜　Ａ＊ＬＣ／　Ａ＊ＬＷ　即　ＡＬＣ／　Ａ＊ＬＣ　＜　ＡＬＷ／　Ａ＊ＬＷ。

　体现在不等式中的关于相对生产率的假设就是：本国有生产布的比较优势。

　体现在不等式中的关于相对生产率的假设就是：本国有生产布的比较优势。

　要注意的是，确定本国是否有比较优势的情形包含了所有的四个单位产品劳动投入，而不只是两个。

　　回顾　一、单一要素经济　１、生产可能性曲线　　２、相对价格和供给　二、单一要素世界的贸易　如果ＰＣ／ＰＷ＞　ＡＬＣ／ＡＬＷ，本国就会专门生产布；　如果ＰＣ／ＰＷ＜　ＡＬＣ／ＡＬＷ，本国就会专门生产酒。

　只有当ＰＣ／ＰＷ＝ＡＬＣ／ＡＬＷ，本国才会生产布和酒两种产品。

　１、国际贸易发生后相对价格的确定　在研究比较优势时，就必须注意两个市场（布和酒）的关系，需要用一般均衡分析来研究两个市场之间的联系。

　使用相对供给和相对需求这两个概念是同时顾及两个市场的一种有效方法。

　这里相对供给和相对需求的定义是用布的供给和需求数除以酒的供给或需求数。

　当ＰＣ／ＰＷ　＝ＡＬＣ／ＡＬＷ时，本国的工人无论生产酒还是生产布，所获得的报酬是一样的。

　当ＰＣ／ＰＷ＝Ａ＊ＬＣ／Ａ＊ＬＷ时，外国工人可任意选择酒和布的相对供给量，于是供给曲线又出现了一个水平段。

　最后，当ＰＣ／ＰＷ＞Ａ＊ＬＣ／Ａ＊ＬＷ时，本国和外国都将只生产布，酒的产量为零，布的相对供给就变成了无穷大。

　（二）、贸易收益　每个国家的贸易收益正是通过这种专业分工和交换获得的。

　例如　本国可用１小时的劳动生产１／Ａ单位的酒；　本国也可以用这１小时的劳动生产１／ＡＬＣ单位的布，然后用以换取酒，可以换得（１／ＡＬＣ）×（ＰＣ／ＰＷ）单位的酒。

　贸易使两国的消费可能性变大了。

　三、多产品模型中的比较优势　在以前的讨论中，我们的模型只包含了两种产品。

这种简化旨在说明比较优势的要点。

下面讨论多产品的情形。

　１、建立模型　设本国和外国某种产品的单位劳动投入分别为ＡＬＩ和Ａ＊ＬＩ，其中，Ｉ是这种产品的编号。

　将产品按下面的不等式重新编排：　Ａ＊Ｌ１／ＡＬ１＞Ａ＊Ｌ２／ＡＬ２＞Ａ＊Ｌ３／ＡＬ３＞……＞Ａ＊ＬＮ／ＡＬＮ　２、相对工资和专业分工　令Ｗ和Ｗ＊　分别为本国和外国的工资率，则两国的工资率之比为Ｗ／Ｗ＊。

　商品总是在生产成本最低的地方生产　某产品的生产成本等于起单位产品的劳动投入乘以工资率。

　如果ＷＡＬＩ＜Ｗ＊ＡＬＩ，也即Ａ＊ＬＩ／ＡＬＩ＞Ｗ／Ｗ＊，那么在本国生产产品Ｉ成本就比较低。

　另一方面，如果ＷＡＬＩ＞Ｗ＊ＡＬＩ，也即Ａ＊ＬＩ／ＡＬＩ＜Ｗ／Ｗ＊，那么在外国生产产品Ｉ　的成本就比较低。

　产品分布规律：　任何符合Ａ＊ＬＩ／ＡＬＩ＞Ｗ／Ｗ＊条件的产品将在本国生产，任何符合Ａ＊ＬＩ／ＡＬＩ＜Ｗ／Ｗ＊条件的产品将在外国生产。

　产品　本国单位产品劳动投入（ＡＬＩ）　外国单位产品劳动投入（Ａ＊ＬＩ）　两国单位产品劳动投入之比（Ａ＊ＬＩ／ＡＬＩ）　苹果　香蕉　鱼子酱　枣　烙饼　１　５　３　６　１２　１０　４０　１２　１２　９　１０　８　４　２　０．７５　表２－４　本国和外国的单位产品劳动投入　哪个国家生产哪种产品取决于两国的工资率之比。

　３、多种产品模型中的相对工资的确定　对劳动的相对需求不是消费者的直接需求，而是根据对各国劳动力生产出来的产品的需求推算出来的引致需求。

　四、运输费用和非贸易品　运输费用不会改变比较优势的原则和贸易收益，但是由于运输费用给产品和服务的流动造成障碍，因此有必要加以分析。

　在实际的国际经济中，专业分工不是这样极端，原因有三：　１、生产中多种要素的存在减弱了专业分工趋势。

　２、有时国家针对外来竞争保护民族产业（第十章有详细讨论）。

　３、产品和服务的运输费用昂贵，以至有时运输费用过高，使一些国家不得不在某些产业部门实行自给自足。

　表 本国和外国的单位产品劳动投入　产品　本国单位产品劳动投入（ＡＬＩ）　外国单位产品劳动投入（Ａ＊ＬＩ）　两国单位产品劳动投入之比（Ａ＊ＬＩ／ＡＬＩ）　苹果　香蕉　鱼子酱　枣　烙饼　１　５　３　６　１２　１０　４０　１２　１２　９　１０　８　４　２　０．７５　假定运输费用是生产成本的一个百分比，如１００％。

　生产１单位枣需要６小时的本国劳动或者１２小时的外国劳动。

　在相对工资是３的水平上，１２小时的外国劳动相当于４小时的本国劳动。

　生产１单位的鱼子酱需要３小时的本国劳动，在相对工资是３的水平上，３小时的本国劳动等于９小时的外国劳动，仍比外国自己直接生产的成本１２小时低。

　如果不计运费，外国会从本国进口鱼子酱。

有了１００％的运费之后，外国进口鱼子酱需要１８小时的本地劳动的费用，所以宁愿自己生产。

　实际上，运输费用的变化范围很广。

在某些情况下，运输基本上是不可能的——理发、汽修等服务行业不可能进行国际贸易（繁华的边境地区除外）。

　。