我国实行性能化防火设计工作体系的思考
建筑防火“性能化设计”浅谈
建筑防火“性能化设计”浅谈传统规范是规定建筑设施的结构要求、耐火要求、机械系统、电气系统、消防系统等；也可以说，传统的建筑防火规范和设计方法，仅规定了防火设计必须满足的各项设计参数指标，而对具体建筑物要达到的总的安全目标不予要求，也不进行评估。
建筑设计者和规范执行者几乎不需要消防安全工程所要求的特殊技术能力，都是依据详细的规定开展他们的工作，对规范不能有任何偏离，即使违规设计微不足道。
这种规范的优点是清楚明了，没有为不正当的验收评估留有余地，但其缺点是它使建筑设计千篇一律，因此阻碍了新材料、新产品、新施工技术或者创新设计的采用，很难满足技术进步的要求。
而性能化规范，则是只确定建筑要达到的总体目标或设计性能，规定一系列性能目标和可以量化的性能准则及设计准则，且一般附带一个指导性的技术文件。
这种规范可以针对不同的建筑物确定不同的安全水平，使规范使用者具有很大的弹性，解决传统规范中存在的大部分问题，同时要求规范使用者需要经过专门的严格训练，并要有不同建筑物的火灾大小数据以及大量建筑材料的燃烧特性数据、专门的设计和评估工具等作为支撑。
性能化建筑防火规范是社会需求和经济技术发展的结果，传统的建筑防火规范是对某一时间以前的相关科学技术研究成果和建筑防火历史经验收教训的总结。
两者相互补充，并将可能长期共存。
二、国外开展"性能化"研究的情况英国在1985年颁布了第一部性能化防火规范后，日本、澳大利亚、美国、加拿大、新西兰以及北欧等发达国家政府先后投入大量研究经费积极开展了消防安全工程学和性能化安全设计方法理论及技术的研究。
南非、埃及、巴西等发展中国家也都纷纷开展了这方面研究工作。
目前有不少于13个国家(澳大利亚、加拿大、芬兰、法国、英国、日本、荷兰、新西兰、挪威、波兰、西班牙、瑞典和美国)以及两个国际组织-国际标准组织(ISO)和国际建筑研究与文献委员会(CIB)采用或积极发展性能化规范和基于规范结构形式下防火建筑所要求的工程工具和方法，并取得了一定成果。
从消防技术规范浅析性能化防火设计思想
共同进步火灾是继旱灾、水灾后的世界第三大灾害，它发生频繁，影响直接，深受人们的关注。
为了预防和减少火灾的危害，长期以来，人们发展了多种火灾防治对策，例如建立了各种形式的消防队伍和机构，研制开发了不同类型的防火、灭火设施，制定发布了各项防火、用火法规和条例等。
应当指出，通过制定法令和规章来控制致灾因素是防止火灾事故发生、减少火灾损失的主要手段。
在整个消防法规体系中，消防技术规范因其专业性强，适用面广，已成为了世界各国消防管理的主要方式和手段，有着不可替代的重要地位。
一、现行消防技术规范的优势和不足跟世界大多数国家一样，我国广泛采用消防技术规范进行消防安全管理，制定有建规、高规、石油库设计、汽车库设计、喷淋、报警等40余部消防技术规范和标准，几乎涵盖了现有的各类行业和各种建筑。
消防技术规范（标准）在对建筑物进行分类的基础上，按有关防火安全的要求，对每项设计都详细规定了具体的参数和指标，例如建筑物的耐火等级、防火间距、防火分区、装修材料、安全疏散、防排烟设施、火灾自动报警装置、室内外消火栓系统、自动喷水灭火系统及其它灭火设施的设置等。
设计人员根据所设计的建筑物的形式，结合本人的实践经验，从规范中直接选定与该建筑物相应的设计参数和指标，消防监督人员也是对照标准逐项进行审核。
整个设计和监督过程类似于医生开单抓药，所以被人们形象地称为“处方式规范”。
“处方式规范”在我国消防界有着数十年的发展历史，它借鉴了世界各国的相关规定和理念，建立在大量实验分析和实际工作的基础上，是消防工作经验的集成，是火灾事故经验教训的总结，已相当完备和成熟。
它直接给出了达到规范的安全水平，不需要使用者和查阅者有高深的专业知识，不需要复杂的分析计算，对设计和监督单位来说易于掌握，易于使用，其调整修改也较为容易。
但是，由于每座建筑的结构、用途及内部可燃物的数量和分布情况均不一样，其居住者或使用者的条件也存在很大差异，因此按照此种规范统一给定的设计参数所做出的设计方案，并不一定是最科学、最合理、最有效的。
关于建筑防火性能化设计的若干思考
关于建筑防火性能化设计的若干思考摘要：随着经济的快速发展，我国的综合国力显著增强，对各式各样建筑的需求日益增加。
高大，造型奇特的建筑物在全国各地越来越多，而火灾是建筑物需要重点防范的主要灾害之一。
然而我国有关建筑防火的规范和制度还不够成熟，为了解决建筑物防火的难题，许多业内人士越来越关注建筑防火性能设计，通过建筑防火性能设计，得到科学的防火性能设计方案，有效地预防火灾发生以及对建筑物进行保护。
本文详细阐述了建筑防火性能化设计的概念、建筑防火性能化设计存在的问题以及对建筑防火性能化评估。
关键词：防火性能化设计；问题；评估引言进入新的时期，建筑行业取得突飞猛进的进步。
经济和社会的发展促进了建筑行业的发展，同时也面临着很多挑战，人们对建筑物的防火提出了更高的要求。
由此可见，建筑防火性能化设计显得尤为重要。
建筑防火一直是困扰人们的一大难题，建筑防火性能化设计可以有效地对火灾进行预防，通过设计科学合理地防火方案，来减低火灾的发生频率，提供安全、舒适、健康的环境。
一、建筑防火性能化设计的概念建筑防火性能化设计是一种新兴的建筑物防火设计思路，是指首先根据消防工程学的理论和方法制订防火系统的性能目标，然后用各种方法对建筑物的结构布局、安全隐患和发生火灾导致的后果进行预测、评估，目的是在掌握大量资料的基础上设计出更加科学合理的防火方案，减少火灾的发生，降低建筑物的安全风险。
建筑防火性能化设计的特征：第一，目标的确定性。
目标的确定性是指建筑防火性能化设计的目标是通过设计出科学有效的防火方案，对建筑物进行防火保护，减少火灾的发生，使人们的生命和财产得到保障，促进社会和谐发展。
第二，方法的灵活性。
为了实现对建筑进行有效的防火保护的目标，建筑防火性能化设计人员要综合考虑各种因素的影响，可以采用多种方法进行设计。
例如，改变结构的空间布局、增加消防工具、制订严格的管理措施等，要强调各种方法相互配合，以达到最好的防火效果。
第三，评估的必要性。
浅析国内消防性能化设计的现状与展望
浅析国内消防性能化设计的现状与展望摘要本文简要介绍了性能化设计和性能化规范的一些基本概念和国际消防性能化设计的研究和发展现状，并针对我国的实际情况，提出了发展性能化设计的必要性，最后就如何在我国发展消防性能化提出了建议。
关键词性能化设计性能化规范引言国外从二十世纪八十年代开始，提出了“以性能为基础的建筑防火设计方法”（Performance-based Fire Safety Engineering Approac h, 简称“性能化防火设计方法”）的概念。
由于性能化防火设计的方法与传统的设计方法相比具有许多优越性，所以很快成为建筑防火的一种新概念，并且发展成为建筑防火技术领域里一个全球性发展潮流，受到许多发达国家和地区的高度认可，达到越来越广泛的应用。
我国正在进入一个全面建设小康社会、加快推进有中国特色社会主义现代化的新的历史时期，经济建设面临许多新的机遇，也面临许多新的挑战。
研究和发展性能化防火设计，对于提高我国消防安全的整体水平，对于我国消防行业应对经济全球化的挑战，具有十分重要的战略意义。
1、消防性能化安全设计的简介一般规范规定的是建筑物内的健康、安全和舒适程度。
传统上，规范都指定或规定建筑设施的方方面面：结构要求、耐火要求、机械系统、电气系统、消防系统等等。
在性能化规范中，这些对建筑物内的健康、安全和舒适程度的要求都通过政策性的总体目标、功能目标和性能要求等术语来表示的。
在大多数情况下，规范不明确规定某项解决方案，而是确定能达到规范要求的可接受的方法。
然而，在所有使用性能化规范的情况中，都存在可以采用以性能为基础的替代方法。
如果选用了以性能为基础的替代方法，那么其结果就是性能化设计。
从根本上说，性能化设计只是一个描述能够达到某种规定性能水平的设计过程的术语。
以性能为基础的消防安全设计是消防安全设计中的一种工程方法，其基础是：1、具有一致的消防安全总体目标和功能目标；2、火灾场景的确定性和概率性评估；3、相对消防安全总体目标和功能目标而进行的设计方案的定量评估。
浅析性能化防火设计思想
中图分类号 ：Ｕ ９ ． Ｔ ９ ８１
文献标识码： Ａ
样， 建筑物 的占用或使用性质 的变更可 能改 变防火的需要 ， 而这直接 与 性能 化防火设计初设 的各种前提条 件有关 。 因而 ， 这种类似建筑使用用 途的改变 ， 将直接导致性 能化 防火设计方案的失效。 第五 ， 性能化防火设 计与 日 常的消防安全 管理密切相关 。 因为性能化防火设计的安 全 目 标与 消防系统、 人员疏散组织等密不可分 ， 灾时需 要保证 消防系统如同所 火 预想 的那样 运行 ， 这就要求消防监督部 门在 日常监督中时刻注意 ， 因而 也给监督管理工作提 出了更高的要求 。
用新技术 、 新材料 和新 施工方法 ， 在实际应用 中有可能 产生 消防安全问
题的建筑工程 ； 质极 其重要 、 性 安全 目标超 出一般要求 的政治 敏感度高 场所 ， 一旦发生火 灾危 害大、 影响大 的工程 ； 特殊工程 ， 如地铁 、 隧道、 地 下建筑工程等 。 据具体 情况可以是整座建筑物 、 根 建筑物 中的某 些特殊 部分或建筑物 的某一特定系统 。 第二， 必须 以尊重科学 的思想接纳其 观点。 能化防火防火设计 是 性 火灾科学 和安全工程学发展的产物 ，其基本思想 的科学性是显然的。 但
维普资讯
科技情报开发与经济
文章编号 ：０ ５６ ３ （０ ７ ０ — ２９ ０ １０ － ０ ３ ２０ ）６ ０ ７ — ２
Ｓ Ｉ Ｅ ＨＩＦ Ｒ Ａ ＩＮＤ Ｖ Ｌ Ｐ Ｎ Ｃ－ Ｃ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｅ Ｅ Ｏ ＭＥ Ｔ＆ Ｅ Ｏ Ｏ Ｙ Ｔ Ｎ ＣＮＭ
从目 前建筑审核的依据《 中华人 民共和国消防法》 第十条和“ 公安部第 ３ ０
２ 性 能化 防火设计 的优 缺点
２１ 性能化防火设计 的优点 ．
对建筑工程性能化防火设计的思考_1
对建筑工程性能化防火设计的思考摘要：为科学合理地实现建筑工程的消防安全目标，保障建筑工程消防安全，笔者通过学习《XX省建设工程性能化防火设计应用导则》，对建筑工程“性能化”防火设计的理解，并与传统的按照规范条文进行防火设计的“处方式”规范设计理论进行了比较，指出了“性能化”设计的优点。
另外，文章还指出了“性能化”防火设计应注意的一些问题，并对该设计的应用前景进行了展望。
关键词：性能化处方式建筑工程防火设计随着科学技术的快速发展，建筑工程正在朝智能化、结构化、功能多样化和形态美学化方向发展。
然而，传统的建筑工程防火设计是按照“处方式”规范来进行的，这种“处方式”规范规定了详细的设计参数和指标，因而具有设计的局限性，使设计出来的建筑工程单调而呆板。
因此，传统的“处方式”防火设计方法越来越不适应现代建筑的飞速发展。
上个世纪80年代开始，美国就提出了“以性能为基础的防火设计”新概念，并开始对传统的“处方式”建筑防火安全设计法规体系进行改革，提出了制定“以性能为基础的防火规范”的新思路。
性能化设计规范为设计人员提供了很大的灵活性，也使设计更加科学合理。
由于性能化防火设计的方法与传统的“处方式”设计方法相比具有许多优越性，所以很快成为建筑防火的一种新理念，得到越来越广泛的应用。
一、性能化防火设计的概念所谓性能化防火设计，是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，是针对特定建筑对象确立消防安全目标，提出消防安全问题的解决方案，并采用被广泛认可或验证为可靠的分析工具和方法，对方案设计在建筑对象中的火灾场景进行确定性和随机性定量分析，以判断不同解决方案所体现的消防安全性能是否满足消防安全目标，从而得到最优化的防火设计方案，为建筑结构提供最合理的防火保护。
它是传统消防设计方法的一种替代办法，描述能够达到某种规定性能水平的设计。
建筑防火设计最终应达到的安全目标是：1、防止起火及火势扩大，减少财物损失；2、保证安全疏散，确保生命安全；3、保护建筑结构不致因火灾而损失或波及邻房；4、为消防救援提供必要的设施。
建筑性能化防火设计应用研究实践思考
建筑性能化防火设计应用研究实践思考1. 引言1.1 背景介绍近年来，建筑性能化防火设计在国内外得到了广泛应用，取得了显著的防火效果。
由于各地的地理环境、气候条件和建筑文化的不同，建筑防火设计在实际应用中还存在一些问题和挑战，需要不断的研究和探讨。
本文旨在通过对建筑性能化防火设计的概述、原则与方法、应用实践案例分析和效果评估等内容的探讨，深入研究建筑防火设计的现状和发展趋势，为建筑行业的防火工作提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究意义建筑性能化防火设计是建筑领域中一个非常重要的设计理念，它可以有效地提高建筑物的防火性能，保障人员生命安全和财产安全。
研究建筑性能化防火设计的意义在于为建筑设计师提供指导和参考，帮助他们更好地理解防火设计的原理和方法，提升防火设计的水平和效果。
研究建筑性能化防火设计还有助于推动建筑行业的发展，促进建筑物防火技术的创新和进步。
通过深入研究建筑性能化防火设计，可以为建筑行业的可持续发展和建筑安全提供有力保障，有着重要的理论和实践意义。
对建筑性能化防火设计的研究具有重要的意义，可以为建筑行业的发展和人们的生活安全做出积极的贡献。
1.3 研究目的研究目的是为了探讨建筑性能化防火设计在实际工程中的应用效果和优势，从而为建筑防火设计提供科学依据和技术支持。
具体目的包括：一是分析性能化防火设计的概念和原则，深入探讨其在建筑中的实际应用方法；二是通过案例分析，总结性能化防火设计的成功经验和教训，为工程实践提供参考；三是评估不同性能化防火设计方案的防火效果，为建筑安全提供定量评价依据；四是探讨建筑性能化防火设计的未来发展趋势，为防火设计领域的进一步研究和应用提供思路和方向。
通过对以上目的的深入研究与实践思考，旨在提高建筑防火设计的科学性和实用性，保障建筑及其中的人员财产安全，为建筑行业的可持续发展贡献力量。
2. 正文2.1 建筑性能化防火设计概述建筑性能化防火设计是指通过对建筑材料、结构及系统的设计和配置，以及火灾防护设施的设置，来有效预防和控制火灾发生、蔓延和影响的一种综合性设计手段。
对建筑工程性能化防火设计的思考
关键词： 性能化
处方式
建筑工程
防火设计
大 ， 少财 物 损 失 ；、 减 ２ 保证 安全 疏散 ， 保 生命 安 全 ：、 护 建 筑 结 确 ３保 构 不 致 因 火 灾 而损 失 或波 及 邻 房 ： 、 为消 防 救 援 提 供 必 要 的 设施 。 ４ 为此 ， 建筑 物 防 火 安 全 设 计须 对 建筑 规 划 、 构 耐 火 性 能 、 结 防火 分区
维普资讯
科 学 实 践 ｔ
对 建筑 工程 性 能 化 防火 设计 的思 考
荣保 华 （ 黑龙江省北安市消防大队 ）
摘要 ： 为科学合理地实现建筑 工程 的消防安全 目标 ， 保障建筑工程消防 构提供最合理 的防火保护。 它是传统 消防设计 方法的一种替代办 安全 ， 笔者通过 学习《 黑龙江省建设工 程性能化防火设计应用导则》 对建筑 法 ， 述能够达到某种规定性能水平的设计 。 ， 描 工程 “ 性能化 ” 防火设 计 的理解 ， 与传统 的按 照规范条文进 行防火设计 的 并 建 筑 防 火 设计 最 终 应 达 到 的 安 全 目标 是 ： 、 １ 防止 起 火及 火 势 扩
各方面的信 息， 如建筑 的特征 ， 使用功能等 ； 其次对建筑的工艺特征 所 谓性 能 化 防 火 设 计 ， 是建 立 在 消 防 安 全 工 程 学 基 础 上 的 一 种 做 专 门 的研 究 ， 非 同一 般 的作 业 区 、 险 物 品 的使 用 或储 存 区 、 如 危 昂 新的建筑 防火设计方法 ，是针 对特定建筑对 象确 立消 防安全 目标 ， 贵 设 备 区 以及 零 故 障 区 等 ； 次就 是 不 同 使 用 功 能 的 建筑 ， 使 用 再 其 提 出消 防安 全 问 题 的 解决 方 案 ， 采 用 被 广 泛 认 可 或 验证 为 可 靠 的 并 者特征也不 同（ 如住宅建筑 与商业 建筑 ）使用者特征包括 年龄、 ， 智 分 析 工 具和 方法 ， 方案 设 计 在 建 筑 对 象 中的 火 灾 场 景 进 行确 定 性 对 力、 是否睡觉、 体能状态等因素。 和 随 机性 定 量 分 析 ， 判 断不 同解 决 方案 所 体 现 的 消 防 安 全 性 能 是 以 （ 确定消防安全总体 目标 、 ２） 功能 目标和性能 目标 。 在消防安全 否 满 足 消 防 安 全 目标 ， 而 得 到 最 优 化 的 防 火 设计 方案 ， 从 为建 筑 结 设 计 中 ， 防 安 全 设 计 总 体 目标 是 一 个 范 围 比较 广 泛 的概 念 ， 表 消 它
「我国建筑防火性能化设计的若干看法」
「我国建筑防火性能化设计的若干看法」首先，要充分认识到建筑防火性能化设计的重要性。
火灾是一种常见的灾害，往往造成巨大的财产损失和生命威胁。
因此，建筑的防火设计必须重视起来。
只有通过科学的防火性能化设计措施，才能有效减少火灾发生的可能性，降低火灾对建筑物及其使用者的危害。
其次，应进一步完善相关法律法规。
国家应加强对建筑防火性能化设计的管理和监督，建立和完善建筑防火相关法律法规体系，明确建筑设计单位、建筑施工单位、建筑消防设施维护单位等的责任和义务，同时，对于违法违规行为要给予相应的处罚，以确保建筑防火性能化设计从源头上得到有效保障。
另外，在建筑防火性能化设计中，应加强科技创新和技术应用。
随着科技的不断发展，我们应积极引进并消化吸收先进的防火技术和设备，不断提高我国的建筑防火性能化设计水平。
例如，利用智能化技术对建筑火灾进行监测和预警，利用新型防火材料替代传统材料，将能够更有效地防止建筑火灾的发生。
此外，要注重建筑防火性能化设计的宣传和教育。
建筑师、设计人员和施工人员应加强对建筑防火性能化设计的学习和培训，提高他们的防火意识和技术水平。
此外，对广大民众也应进行防火安全知识的普及，提高他们的自防能力和火灾处置能力，以减少人员伤亡和财产损失。
最后，建筑防火性能化设计应充分考虑可持续发展的要求。
除了防火性能外，建筑还应注重节能、环保、舒适等方面的考虑。
通过合理的设计和选择材料，确保建筑物在防火的前提下，也能满足其他方面的要求，使其成为一个真正符合可持续发展理念的建筑。
总之，建筑防火性能化设计对于保障人民生命财产安全、保障社会稳定发展具有重要意义。
我们应加强法律法规的建设、加大科技创新和技术应用力度、加强宣传教育和注重可持续发展等方面的措施，进一步提高我国建筑防火性能化设计水平。
只有这样，才能有效预防和减少火灾事故的发生，保护人民群众的生命和财产安全。
当前建筑性能化防火设计工作中存在的问题与对策
当前建筑性能化防火设计工作中存在的问题与对策建筑性能化防火设计作为一种保证建筑物防火安全的新的设计方法，已经被很多国家广泛使用。
目前，在我国采用性能化设计方法也已成为大势所趋。
推行性能化防火设计是一项庞大而复杂的系统工程，公安消防机构在实际运用中应当采取积极而慎重的态度。
在具体运用这种新设计方法的过程中，还应仔细分析当前建筑防火设计中出现问题的种类、性质以及性能化防火设计方法的适用条件，以避免发生盲目采用、降低行政许可门槛等不应有的现象。
一、当前各地建筑性能化防火设计工作中存在的问题和不足1、在性能化防火设计中忽略了现行“处方式”规范的重要性我国建筑防火设计规范的研究起步比许多发达国家晚，建筑防火设计规范工作走上正轨的时间并不长，广大建筑防火设计人员了解这种规范体系的时间尚短。
因此目前对于大部分建筑防火设计来说，重要的是应当强调严格执行现行规范，而不是急于运用目前尚不够完备的性能化设计方法全面取代处方式设计规范。
即使今后我国制定了性能化防火设计规范，但在相当长的一段时间内，处方式防火设计方法仍将继续存在下去，并有其一定的应用市场。
2、对国外性能化防火设计方法借鉴吸收不够充分火灾安全工程学是当前国际火灾科研领域的一个十分活跃的方向，随着大量新的建筑工程项目的实施，性能化防火设计方法和步骤也日趋完善。
因此，我们应当密切关注国外性能化防火设计的发展，系统收集与分析相关资料，然而当前我们在这些方面做得不是很充分。
对于某些国家颁布的性能化防火设计指南或规范，可组织有关专家翻译出版，以供学习参考。
此外，我们还应有针对性地分析消化国外一些比较成熟的程序，以便更详细、全面地了解和吸取他们的经验和教训，探索我国在实行性能化防火设计方法与制定规范过程中应选择的最合适的途径。
3、性能化防火设计的基础数据库不够健全完善现行的性能化防火设计规范也存在一定的缺点和不足。
进行性能化防火设计离不开准确可靠的定量分析数据，性能化防火设计应当建立一个以计算机模拟分析为核心的综合性的软件体系，主要包括适用的定量计算工具及进行定量分析所需的数据库。
我国性能化防火设计思想探讨
Ｄｅｓｉｇｎ）一睦能化防火设计方法应运而生。
２性能化防火设计方法介绍
性能化设计方法是运用消防安全工程学的原理与方法，根 据建筑物的结构、用途、火灾危险源、可燃物和一切活动等方面 的具体情况，对建筑物的火灾危险性和危害性进行定量的预测 和评估，从而得出最优化的防火设计方案，为建筑物提供最合 理的防火保护。与之相对应的性能规范（以性能要求为基础的 建筑设计防火规范）是为克服处方式规范的缺陷，改革传统的 处方式规范体系而建立起来的规范体系。
经在广泛实践中得到了验证。但由于性能化防火没计的发展在
我国仍处于起步阶段，许多方面尚存在着不成熟、不完善的地 方。如缺乏统一的设计指南，工作程序、从业人员的素质缺乏统 一标准和要求，尚未建立资质认证体系；缺乏设计评估所需的 实验数据及开展实验研究的条件等。这些方面仍需在今后的研
８８
ＢＵＩＬＤＩＮＧ
ＥＬＥＣＴＲＩＣＡＬ＆ＩＮＴＥＬＬＩＧＥＮＴ ＳＹＳＴＥＭ・２００７ １ １
和安全分析，没计周期长，同时要求规范的使用者需要经过专 门的严格训练，并要有不同建筑物的火灾大小的数据以及大量 建筑材料的燃烧特性数据、专门的设计和评估工具等作为支 撑。而现行的处方式规范虽存在不少缺陷，但很多都是对某一 时间以前的相关科学技术研究成果和建筑防火历史经验教训 的总结，在一定范围内具有很强的可靠性，基本能满足消防安 全的要求，且依据处方式规范，设计简单明确、操作方便、便于 理解、周期短、运作成本低。所以，我们提出发展性能化防火设 计规范，绝不是要完全否定处方式规范，两者各具特点，但目标 一致，所以可以相互验证、相互补充。由处方式规范到性能化规 范的转型是一个长期的过程，两者不是简单的替代，而是在相 当长的时期内共存、互补。这样既不约束新技术的发展，又能保 证基本的安全标准。虽然我国在性能化设计和性能基础规范的 研究工作还刚刚起步，但我们相信，只要有了良好的开端并打 好基础，就一定会开创出“性能化设计”的全新时代。 参考文献
实行性能化防火设计工作体系的思考
实行性能化防火设计工作体系的思考随着城市化进程的不断推进，建筑物的数量和高度不断提高，对建筑物的防火安全要求也越来越高。
在实行性能化防火设计工作体系时，需要考虑以下几个方面。
首先，建立科学的防火设计规范和标准。
防火设计规范是指对建筑物进行防火设计时应满足的基本要求和具体措施的集合。
只有在有明确规范和标准的前提下，才能有效地实行性能化防火设计工作体系。
通过制定科学合理的防火设计规范和标准，可以对建筑物的防火性能提出明确要求，从而提高建筑物的整体防火安全性。
其次，建立完善的防火设计流程和管理体系。
防火设计流程是指在进行防火设计工作时，需要经过的一系列程序和步骤。
建立完善的防火设计流程可以规范和统一防火设计工作的具体操作，使其更加高效和规范。
管理体系是指对防火设计工作进行组织和协调的一系列机构和制度。
建立完善的防火设计管理体系可以提高防火设计工作的组织性和协调性，从而确保防火设计工作的顺利进行。
第三，加强防火设计工作的专业化和技术化水平。
在实行性能化防火设计工作体系时，需要专业化的防火设计人员进行具体的设计工作。
专业化的防火设计人员具有丰富的防火设计经验和专业的技术知识，能够有效地进行防火设计工作。
同时，还需加强防火设计人员的培训和学习，使其不断更新知识和提高技术水平。
综上所述，实行性能化防火设计工作体系需要建立科学的防火设计规范和标准，建立完善的防火设计流程和管理体系，加强防火设计工作的专
业化和技术化水平，以及加强与其他设计工作的协调和整合。
只有这样，才能有效地提高建筑物的防火安全性，确保人员和财产的安全。
从我国现行消防技术规范浅析性能化防火设计思想
从我国现行消防技术规范浅析性能化防火设计思想我国现行的消防技术规范对于建筑物的防火设计起到了非常重要的指导作用。
其中，性能化防火设计思想被广泛应用于建筑设计中，有助于提高建筑物的防火安全性能。
本文将对我国现行消防技术规范中的性能化防火设计思想进行浅析。
一、性能化防火设计的基本概念性能化防火设计是指通过综合考虑建筑物的功能需求、建筑结构特点、火灾危害程度等因素，合理确定建筑物的防火安全目标，并采取相应的防火措施，以保证建筑在火灾发生时能够安全疏散、减少火灾扩散和降低火灾损失的设计理念。
在性能化防火设计中，需要根据建筑物的使用性质、规模和组织结构等因素，合理确定火灾危害度，从而确定适当的防火安全目标。
同时，根据建筑物的功能需求、使用特点以及火灾发生后疏散的要求，设计合理的防火分隔、逃生通道、疏散设施等，以提高建筑物的防火性能。
二、我国现行消防技术规范中的性能化防火设计要求在我国现行的消防技术规范中，对于性能化防火设计提出了具体的要求和指导。
首先，规范要求建筑物的防火性能应满足建筑功能、火灾危害等级的要求，并提供合理的防火分离、控制和疏散途径等。
其次，规范要求根据建筑物的类型和使用功能，确定相应的火灾防控等级，从而确定建筑物的防火安全目标。
对于不同危害等级的建筑物，规范提出了相应的性能化防火设计要求，如防火分离、疏散通道、防火门窗等。
另外，规范还对建筑物的建筑结构、材料选择、消防设备等进行了具体的技术要求，以保证建筑物在火灾发生时能够提供有效的防火保护和安全疏散条件。
三、性能化防火设计的优势和局限性性能化防火设计相比于传统的规定型防火设计具有一些明显的优势。
首先，性能化防火设计能够更好地适应建筑物的功能需求和特点，减少了因刻板规定而带来的不便和限制。
其次，性能化防火设计能够根据实际火灾危害度进行合理的安全目标设定，确保建筑物在火灾发生时能够提供适当的防火保护和安全疏散条件。
然而，性能化防火设计也存在一定的局限性。
对建筑工程性能化防火设计的思考
建筑工程性能化防火设计的思考随着科学技术的快速发展，建筑工程正在朝智能化、结构化、功能多样化和形态美学化方向发展。
然而，传统的建筑工程防火设计是按照“处方式”规范来进行的，这种“处方式”规范规定了详细的设计参数和指标，因而具有设计的局限性，使设计出来的建筑工程单调而呆板。
因此，传统的“处方式”消防设计方法越来越不适合现代建筑的快速发展。
上个世纪80年代开始，美国就提出了“以性能为基础的防火设计”新概念，并开始对传统的“处方式”建筑防火安全设计法规体系进行改革，提出了制定“以性能为基础的防火规范”的新思路。
性能化设计规范为设计人员提供了很大的灵活性，也使设计更加科学合理。
由于性能化防火设计的方法与传统的“处方式”设计方法相比具有许多优越性，所以很快成为建筑防火的一种新理念，得到越来越广泛的应用。
一、基于性能的消防设计概念所谓性能化防火设计，是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，是针对特定建筑对象确立消防安全目标，提出消防安全问题的解决方案，并采用被广泛认可或验证为可靠的分析工具和方法，方案设计中建筑对象火灾现场确定性和随机性的定量分析，以判断不同解决方案所体现的消防安全性能是否满足消防安全目标，从而得到最优化的防火设计方案，为建筑结构提供最合理的防火保护。
它是传统消防设计方法的一种替代办法，描述能够达到某种规定性能水平的设计。
建筑防火设计最终应达到的安全目标是：1、防止起火及火势扩大，减少财物损失；2、保证安全疏散，确保生命安全；3、保护建筑结构不致因火灾而损失或波及邻房；4、为消防救援提供必要的设施。
为此，建筑物防火安全设计须对建筑规划、结构耐火性能、防火分区划分、内部装修、防火设备、防排烟系统及避难对策等方面做出考虑。
应该说现行的、条文式的设计方法对上述的问题都有相对独立、完整的考虑。
但存在的最大弱点是没有清晰、统一的安全水准，无法体现各消防系统间的协同功效，并导致综合经济性低下。
对我国实行性能化防火设计工作的探讨
对我国实行性能化防火设计工作的探讨经济高速发展，对于防火活动的关注力度也在不断的增加，文章分析了开展该项性能化防火设计活动的相关内容。
标签：建筑防火；性能化设计；防火设计现在，该项设计活动已然成了世界火灾科研领域的关键内容。
我们国家目前的消防规定和建筑的设计之间存在很大的问题，此时性能化的设计理念已经被群众所认可。
不过，该项设计活动的进展和一些先进的国家比对来看，还是存在很多的不利现象的，怎样落实好该项设计活动，就成为了当前相关机构和工作者要认真分析的事项。
1 关于一致性特征1.1 性能化防火设计与处方式防火设计规范的一致目前的处方模式的设计有很多的不利现象存在，不过许多的规定内容都是从过去的灾情中得到的，是之前的工作者长久工作而得到的，它在一定的区域中有着非常优秀的现实性特征，大体上可以合乎消防规定。
按照这种思想来开展活动的话，非常的便捷，而且时间也不长，还有效地制约了随意降低防火安全标准的问题。
相同的，现在的设计中也有很多的不利性存在，比如因为规定非常多的定量运算，导致建设时间非常久，对设计人以及使用的设备等的规定都非常的严苛。
除此之外，因为现在的专业的工作者数量不多，计算设备也不是很好，所以，该项设计工作只是开展在设定的区域之中，不会取代以前的形式而存在的，要认真的分析清楚这两个思想之间的关联。
1.2 分析结构要确保一致通常，分析结构的一致对相同的建筑来讲，各个设计机构为了确保建筑具有相同的防火规定进行的性能化防火分析结论是一致的。
性能化防火分析实际上是建筑物火灾危险分析的一种形式，与一般的经验性的、定性的火灾危险评估不同，其结合特定建筑的性质，以对火灾过程的定量计算为依据，对该建筑的人员疏散方案及消防设施的选用等方面的有效性、可靠性和经济性作出评估。
因为具备量化信息，此类分析能够防止判别出现主观色彩，确保了结论的有效性特征。
不过，进行该项活动，应该有全面而且优秀的活动步骤，选取优秀的量化措施，要不然的话，其结局不一定会是相同的。
对我国建筑防火技术体系的思考
keep trying no matter how hard it seems. it will get easier.简单易用轻享办公（页眉可删）对我国建筑防火技术体系的思考1 建筑防火技术的现状现行国家工程建设消防技术规范规定的建筑防火技术包括：建筑物的耐火等级、防火间距、防火分区、装修材料控制，安全疏散、防排烟设施、火灾自动报警装置、室内外消火栓系统、自动喷水灭火系统及其它灭火设施的设置等等。
按照现行国家规范的规定进行建筑工程的设计施工，对于防止和减少火灾发生，降低火灾损失，起到了良好的作用，同时在实际使用过程中也存在一些问题。
1.1 建筑物的耐火等级建筑物具有一定的耐火等级，可以使建筑物在火灾中不会在短时间内倒塌，但其代价也是相当高的。
如某大型钢铁侦察的钢结构联合厂房，为提高其耐火等级，刷防火涂料的费用高达1000多万元人民币。
同时，也限制了新材料的推广应用。
随着建筑新材料、新工艺不断涌现，特别是玻璃、金属、化学材料的广泛应用，与建筑物耐火等级相对应建筑构件要求的矛盾更为突出。
1.2 防火分隔在建筑物内部进行防火分隔，其作用是被动地把火灾控制在一定的范围内，阻止向四周蔓延扩大，以减少火灾损失。
主要做法：在建筑物内设置防火墙、防火卷帘等防火分隔物，把建筑物内部空间分隔成多个防火分区。
但在使用过程，由于建筑物的使用功能不确定、使用人员的不固定，加上普通使用者对特定的防火分隔体的功能了解甚少，使得防火分隔体很难长时间保全好。
1996年11月，某市一幢1937年建造的4层楼砖木结构居住建筑发生火灾，导致36人死亡。
其中一个重要教训，就是该建筑在长期使用过程中，不知何时建筑物内部开辟了一内走道，将原每个单元之间的防火墙全部破坏了，致使火灾蔓延扩大。
但这一防火技术在使用过程中的主要矛盾。
还在于其限制了建筑艺术的发展和建筑形式的多样化。
现代建筑体量越来越大，大空间、通透性已是建筑设计的常用做法，采用传统的方法划分防火分区、限制防火分区面积的做法，与此显然相悖，是否合适，有待商榷。
我国实行性能化防火设计工作体系的思考
我国实行性能化防火设计工作体系的思考性能化建筑防火设计已成为国际上一个势在必行的发展趋势。
从20世纪七十年代性能化防火设计思想的最初萌芽开始，短短三十几年，这种思想已经发展成为国际上火灾科学研究的一个热点。
随着我国原有的防火设计规范与目前特殊建筑设计之间的矛盾越来越突出，性能化防火设计思想逐渐引起了广泛的关注，国内的科研人员也对此展开了广泛研究和讨论。
但是，目前国内性能化防火设计的准备工作还不是太完善，所给出的一些程序及步骤的操作性都还不够强？如何发展适合于我国国情而同时又具有较强操作性的性能化防火分析与设计方法还有一些急需解决的问题。
本文作者从性能化防火设计工作体系的统一性、完整性、科学性和法定约束性四方面谈一些个人看法和观点。
一、统一性1、性能化防火设计与规格式防火设计的统一不可否认，现行的规格式防火设计规范存在不少缺陷，但很多规范条文是以往火灾教训的总结、前人工作经验的积累和科学实验的结晶，在一定范围内具有很强的可靠性，基本能满足消防安全的要求，而且依据处方式规范，设计简单，操作方便、周期短，还有效地制约了随意降低防火安全标准的问题；同时，目前的性能化防火设计方法也存在一定的缺点和不足，由于要求大量的定量计算和火灾安全分析，设计周期长，这对设计者和设计工具都有相当高的专业要求，而目前相关专业人才还比较匮乏，计算工具也并不完善，性能化防火设计只能在一定范围内开展。
因此性能化规范不可能也没有必要取代处方式规范。
消防部门只是对特殊的工程项目、特殊的建筑内容，要求设计人员根据性能化规范进行设计。
我们必须慎重处理好两种设计理念相互补充、相互协调的关系。
这就意味着即使是同一幢建筑，它有可能既非全部采用“性能化”，也不是完全依照“处方式”设计，而是两者完美结合下的统一体。
2、性能化防火分析结果要统一分析结果的统一，意味着对同一幢建筑而言，不同的设计单位对该建筑达到同样的防火安全目标进行的性能化防火分析以后得到的结论是一致的。
我国实行性能化防火设计工作体系的思考.doc
我国实行性能化防火设计工作体系的思考性能化建筑防火设计已成为国际上一个势在必行的发展趋势。
从20世纪七十年代性能化防火设计思想的最初萌芽开始，短短三十几年，这种思想已经发展成为国际上火灾科学研究的一个热点。
随着我国原有的防火设计规范与目前特殊建筑设计之间的矛盾越来越突出，性能化防火设计思想逐渐引起了广泛的关注，国内的科研人员也对此展开了广泛研究和讨论。
但是，目前国内性能化防火设计的准备工作还不是太完善，所给出的一些程序及步骤的操作性都还不够强？如何发展适合于我国国情而同时又具有较强操作性的性能化防火分析与设计方法还有一些急需解决的问题。
本文作者从性能化防火设计工作体系的统一性、完整性、科学性和法定约束性四方面谈一些个人看法和观点。
一、统一性1、性能化防火设计与规格式防火设计的统一不可否认，现行的规格式防火设计规范存在不少缺陷，但很多规范条文是以往火灾教训的总结、前人工作经验的积累和科学实验的结晶，在一定范围内具有很强的可靠性，基本能满足消防安全的要求，而且依据处方式规范，设计简单，操作方便、周期短，还有效地制约了随意降低防火安全标准的问题；同时，目前的性能化防火设计方法也存在一定的缺点和不足，由于要求大量的定量计算和火灾安全分析，设计周期长，这对设计者和设计工具都有相当高的专业要求，而目前相关专业人才还比较匮乏，计算工具也并不完善，性能化防火设计只能在一定范围内开展。
因此性能化规范不可能也没有必要取代处方式规范。
消防部门只是对特殊的工程项目、特殊的建筑内容，要求设计人员根据性能化规范进行设计。
我们必须慎重处理好两种设计理念相互补充、相互协调的关系。
这就意味着即使是同一幢建筑，它有可能既非全部采用“性能化”，也不是完全依照“处方式”设计，而是两者完美结合下的统一体。
2、性能化防火分析结果要统一分析结果的统一，意味着对同一幢建筑而言，不同的设计单位对该建筑达到同样的防火安全目标进行的性能化防火分析以后得到的结论是一致的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：SY-AQ-09270( 安全管理)单位：_____________________审批：_____________________日期：_____________________WORD文档/ A4打印/ 可编辑我国实行性能化防火设计工作体系的思考Thinking on the implementation of performance-based fire protection design system in China我国实行性能化防火设计工作体系的思考导语：进行安全管理的目的是预防、消灭事故，防止或消除事故伤害，保护劳动者的安全与健康。
在安全管理的四项主要内容中，虽然都是为了达到安全管理的目的，但是对生产因素状态的控制，与安全管理目的关系更直接，显得更为突出。
性能化建筑防火设计已成为国际上一个势在必行的发展趋势。
从20世纪七十年代性能化防火设计思想的最初萌芽开始，短短三十几年，这种思想已经发展成为国际上火灾科学研究的一个热点。
随着我国原有的防火设计规范与目前特殊建筑设计之间的矛盾越来越突出，性能化防火设计思想逐渐引起了广泛的关注，国内的科研人员也对此展开了广泛研究和讨论。
但是，目前国内性能化防火设计的准备工作还不是太完善，所给出的一些程序及步骤的操作性都还不够强？如何发展适合于我国国情而同时又具有较强操作性的性能化防火分析与设计方法还有一些急需解决的问题。
本文作者从性能化防火设计工作体系的统一性、完整性、科学性和法定约束性四方面谈一些个人看法和观点。
一、统一性1、性能化防火设计与规格式防火设计的统一不可否认，现行的规格式防火设计规范存在不少缺陷，但很多规范条文是以往火灾教训的总结、前人工作经验的积累和科学实验的结晶，在一定范围内具有很强的可靠性，基本能满足消防安全的要求，而且依据处方式规范，设计简单，操作方便、周期短，还有效地制约了随意降低防火安全标准的问题；同时，目前的性能化防火设计方法也存在一定的缺点和不足，由于要求大量的定量计算和火灾安全分析，设计周期长，这对设计者和设计工具都有相当高的专业要求，而目前相关专业人才还比较匮乏，计算工具也并不完善，性能化防火设计只能在一定范围内开展。
因此性能化规范不可能也没有必要取代处方式规范。
消防部门只是对特殊的工程项目、特殊的建筑内容，要求设计人员根据性能化规范进行设计。
我们必须慎重处理好两种设计理念相互补充、相互协调的关系。
这就意味着即使是同一幢建筑，它有可能既非全部采用“性能化”，也不是完全依照“处方式”设计，而是两者完美结合下的统一体。
2、性能化防火分析结果要统一分析结果的统一，意味着对同一幢建筑而言，不同的设计单位对该建筑达到同样的防火安全目标进行的性能化防火分析以后得到的结论是一致的。
性能化防火分析实际上是建筑物火灾危险分析的一种形式，与一般经验性的、定性的火灾危险评估不同，它根据特定建筑物的火灾特性，以对火灾过程的定量计算为依据，对该建筑的人员疏散方案、消防设施的选用等方面的有效性、可靠性和经济性做出评估。
由于有了量化数据，这种分析有助于克服人为经验判断的主观性，保证了评估结论的科学性和客观性。
但是，开展这项工作必须有比较完整而严格的操作程序并选择合适的量化分析方法，否则，分析结果不可能做到一致，反而增加了结论的随意性。
3、灵活性与严肃性相统一性能化规范和性能化设计方法的使用，使建筑设计方案更加科学合理，使建筑师的灵感可以较大限度的发挥，在有效保障建筑物的消防安全情况下，建筑物的设计可以更加灵活、更具创意、更美观并且能较大程度地降低建筑成本，同时还有利于新技术、新产品和新材料的应用。
例如，悉尼歌剧院改造多功能厅工程时，原有的排烟系统按规格式规范要求排烟量不够，只能采取增设排烟系统的措施，但这样会破坏剧院的音响、美观等效果。
于是就采用减少座椅材料的发烟量这样一个措施，通过传热计算、火灾分析、现场热烟测试等手段，研制了一种新型座椅材料，保证了歌剧院多功能厅的安全可靠性。
不过，性能化防火设计需要清楚地了解对象的结构特点及可能的火灾场景。
针对某些典型的火灾场景，按照设定的火灾功率进行定量的计算，进而做出一种或几种尝试性的防火设计方案，在一定范围内组织有关人员对这些方案进行评价并选择最终设计方案，这个过程是一个相当严肃的过程，而且这个环节必不可少，必须在性能化防火分析报告中作详细的纪录备查。
4、责、权要统一在国外、性能化防火设计工作一般需要具有一定资质的消防工程师才能胜任。
因此，我国的性能化设计工作也应当建立严格的资质管理制度，规定其享有并行使性能化防火分析、设计的权利及履行相应的义务，同时也规定要为其行为承担责任。
性能化防火分析、设计工程师的责任应包括各种相关的道德责任和法律责任。
当性能化防火分析、设计工程师没有做好份内的事而且还涉及违反有关法律的行为时，该工程师需要承担相应的民事、行政、刑事等法律责任。
二、完整性1、性能化防火分析、设计内容中缺少道德修养的内容随着国内外中介服务机构行业和有关责任人因违反职业道德行为包括刑事责任在内的相关法律责任事件频频出现，社会对中介行业的职业行为规范要求越来越强烈。
与其他中介服务行业一样，性能化防火分析、设计行业在执业过程中难免出现违反职业道德行为，应被追究相应的行政、民事法律责任。
从外部环境看，加强评估行业的诚信体系建设，规范评估机构和评估人员的职业道德已成为不可或缺的内容。
从行业内部看，从事性能化防火分析，设计职业的人员只掌握性能化防火分析，设计的技术技能，不懂得本行业的职业道德、不遵守其职业道德规范，不但不能成为合格的职业人员，其所掌握的技术技能水平也会受到局限。
因此，从事性能化防火分析、设计的机构、工程师和有关从业人员，都应该认真遵守本行业的职业道德规范，加强职业道德修养，始终坚持诚实守信、办事公道等职业道德准则。
2、性能化防火分析、设计内容中缺少效益分析内容对性能化防火分析、设计进行效益分析可以使设计人员清楚了解他们的工作目的、意义、价值和成就，也可以使建设单位认识到性能化防火分析、设计给他们带来的效益，从而推动性能化防火分析、设计的开展。
同时，因为“安全”是一个相对的概念，在达到“安全”目标的过程中，我们为了保持火灾防治有效性和经济性的兼顾与统一，我们要对火灾防治的有效性与经济性作综合评价，看看到底性能化防火设计的费用与火灾损失孰高孰低，从这一点来讲，我们也有必要性能化防火分析、设计中增加效益分析的内容。
三、科学性1、规范科学的分析、设计方法和程序开展性能化防火分析与设计工作应当有比较完整而严格的操作程序。
至少应当考虑以下几个方面:（1）如何规定建筑物的防火安全目标，怎样的目标才合理，这一过程应包括总体目标和各细化目标两个部分；（2）如何根据建筑的相关详细资料，确定火灾场景；（3）规定合适的一套或几套量化分析方法并规定标准的实体火灾试验方法。
在性能化防火分析报告中必须对所使用的分析方法和计算机模拟软件作适当的信息批露备查。
（4）对影响防火安全目标的因素该如何分析。
（5）性能化防火分析报告的格式内容和必要的信息批露要求。
只有规范了科学的分析、设计方法和程序才能保证性能化防火工作的科学性、有效性和实用性，才能最大限度避免性能化防火分析结果的随意性。
2、加强基础工作建设（1）加大投入，加强基础研究工作与国外相比，我国在消防科研方面的经费投入严重不足，无法吸引科研人员积极开展研究工作，造成相关基础性研究和应用研究的水平较低，很难系统构建发展消防安全工程学所必须的学科体系，进而不能为我国性能化防火设计提供强有力的技术支撑。
因此，我国需要在性能化设计的科研上加大经费投入，吸引相关科研人员努力开展研究工作，同时尽快建立消防安全工程学的学科体系，找到适合于我国国情的性能化设计方法和程序，为我国经济建设服务。
（2）建立相关基础数据库性能化防火设计是根据建筑物的结构、用途、空间尺度、可燃物和环境条件等因素，对建筑物的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得出优化的防火设计方案，为建筑物提供合理的防火保护。
因此，在进行性能化的消防安全设计过程中，必须知道建筑物内的火灾增长、烟气流动规律、特性与控制技术，必须建立火灾模型、烟气流动和人员疏散等模型及相关基础数据库。
没有大量的实验数据支撑，性能化防火设计也就失去了科学依据。
（3）努力提高相关人员素质性能化设计对从业人员的整体水平提出了更高要求，不仅要求防火工程师是火灾科学家，还有具备建筑学、美学方面的文化素养，需要同时考虑建筑的科学性与合理性。
因此，我国应尽快建立培养此类专业技术人员的体制和机制，加快培养性能化设计所必需的专业技术人才。
同时，随着国外消防工程设计咨询公司等机构逐步进入我国消防服务领域，他们在性能化设计方面的技术和经验对我国的消防监督部门提出了更高的要求，从而对于性能化设计的建筑防火审核已经不能运用传统的规格式建审模式，也不能老是采用“经验型”专家论证会的方式，需要消防监督部门人员掌握更加全面的消防专业知识，特别是消防安全工程学领域的新知识才能跟上时代步伐。
新西兰在实施性能化设计后，出现了相关专业设计人员的缺乏，这给我们一个警示，加强专业人员的培训和再培训，是在实施新规范前需要考虑的问题，考虑到全国各地情况千差万别，公安消防部门和教育部门应该紧密结合，实施相应的教育计划以支持性能化的研究和推广。
四、法定约束性要有效施行性能化防火分析与设计，我们必须根据性能化设计对建筑防火审核的客观要求，改革建审和验收的程序和方法，逐步建立与国际接轨的专业化、职业化防火监督与管理体制和机制。
我国也正积极开展这方面的技术研究并向实用化方向努力，目前正在消防安全| Fire Safety安全管理编制“建筑物性能化设计导则”及开展相关评估模型的研究。
在总结国内外有关建筑物性能化研究阶段性成果的基础上，提出了我国开展建筑消防安全工程设计技术研究的一些基本思路。
但是，我们应当把性能化防火分析与设计工作以法律或者是法规的形式定下来，从而保证有中国特色的性能化设计工作的顺利实施，更好地为我国经济建设和社会发展服务。
这里填写您的公司名字Fill In Your Business Name Here第10页。