论互联网金融刑法规制的两面性
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、互联网金融刑法规制的风险和必要 1分析互联网金融刑法规制的风险 现如今,我国互联网金融方面迅速发 展。但是,在互联网金融迅速发展的同时。 互联网金融体系不够完善,比如以下方面 其一,企业经营时间、劳动时间分配、劳 动者所得工资等不够明确,导致员工不能 安心工作,不能使企业令人信服,同时缺 乏对企业体系的监督和管理。例如.淘宝 虽说中间有一个第三方负责转账和保护, 但是,一旦使用者金钱消失只能无所下手, 有时候可能由于第三方的疏忽,客服资金 不能按时到账。还有可能由于一些平台内 部人员,不够自律,自我管理,利用职务 的特权。去挪用单位物品于个人或者假借 于人等。这已经触犯了我国刑法中“职务 侵占罪”。其二,很可能导致一些不法人 群涉嫌构成诈骗罪,盗窃罪等。互联网金 融主要通过网上进行交流和网上资金的流 转等流程,去支持互联网金融进行工作。 因为互联网本身就是~个拥有无限未知的 技能和无限诱惑的工具,因此,很容易导 致一些不良人士为了获取他人信息和盗取
2互联网金融刑法规制的必要性 互联网金融发展迅速。一些犯罪分子 开始利用平台的便捷开始实施犯罪行为, 衍生出很多犯罪行为。针对这些犯罪行为, 我们最好的处理方式是依法之罪,采用刑 法规章规制犯罪分子。犯罪分子非法盗取 别人信息和钱财,如果坐视不管,是对客 户的不负责,将导致不法分子越来越放肆。 互联网是一种制度和形式的创新,创新的 改变必将会因为现实情况出现很多风险。 要想保护客服的个人信息和个人钱财,不 仅需要从技术做出改进和修复,还要对犯 罪分子进行刑法处置。现如今,我国刑法 只是以保障传统金融而立法的,并未将互 联网金融纳入体系。因此,要想保证客服 的个人信息和钱财,实行刑法规制是非常 重要的。它将对不法分子所涉及的案件采 取刑法处罚。间接的保护了人们个人信息 和财产安全。 二、互联网金融刑法规制的途径 1互联网金融要不断进行创新 很多人可能理解互联网金融,认为是 互联网和金融的只是一种合作关系,利 用互联网的涉及范围广,本质上和传统 金融并无什么区别。其实互联网金融和 传统的金融存在着很大差别。是在传统 的金融方式利用互联网的特点进行创新, 例如:在线支付,在线计算,在线投资 借贷。使金融管理更加便捷,客服与企业 之间的联系更加透明和明确。同时,现
在互联网金融模式创新方面出现第三方 金融的融资模式,使用人员可在线贷款、 开户、转账等均可以在互联网进行。因此, 互联网金融一定要不断的创新。使互联 网金融更加完善12】。
2刑法规制限度性的分析 互联网金融是互联网行业和金融行业 的结晶,要想使互联网能够不断发展。为 人们提供更优质的理财服务和更加完善的 体系。企业一定要认真分析刑法规制限度。 首先,需要废除或修改一些罪责的规则。 在对后来犯罪条文的重新定义。如果还按 老条文继续实施。将严重导致了互联网金 融的进一步发展。其次,要对一部分非法 经营组织,非法收取费用,非法机构进行 整治和打压。这将出现一些不必要的风险。 所以互联网金融最应实行刑法的规制。刑 法是通过严厉的惩罚措施对互联网金融进 行管制。无论是不法分子还是非法机构, 都应实行刑法规制合理进行限制,为客户 个人信息和财产提供了安全保障,同时使 互联网金融体系的更加完善。 三、结语 综上所述,网络本身就是一把“双刃 剑”。在带去便捷的同时,也带来了风险。 如何利用好互联网行业和金融行业是至关 重要的。合理利用好将使互联网金融的发 展更为迅速,但是也存在着很大的风险, 互联网金融不能得到安全保障。因此。为 了实现互联网金融的可持续发展,互联网 金融的法律规制路径应当是通过制定或修 改相关的法律。构建一个以行政法规制为 主,以刑法规制为辅的行刑交叉的法律规 制体系。 参考文献: …随鲁辉互联网金融的刑法介入问 题研究——以“余额宝”等金融理财产品 为例Ⅲ,江西警察学院学报,2014(05):17—23 f21刘宪权刑法严惩非法集资行为之 反思U1法商研究,2012,29((14):119—126
区域治理
法嗣现代化
论互联网金融刑法规制的两面性
郑弦扬
厦f1市湖里区人民法院,福建厦门 361000
摘要:近年来,我国互联网行业发展迅速,现在各行各业运营方式都离不开互联网。现如今,互联网金融是目前最为热门的行业, 互联网金融不仅推进了金融行业的混业经营的趋势。也提高了我国经济的发展。但是,由于我国互联网金融方面在企业管理、人员分 配和技术等不够完善,导致由互联网金融所发生的犯罪事件,互联网金融将实行刑法规范制度,管理非法经营、非法收取费用和擅自 设立金融机构等,因此互联网金融采用刑法规制是一种新的管理模式,但是凡事都有“两面性”,刑法规章具有局限性,不能与现实 与时俱进。本篇文章将在前人研究基础上进行分析互联网金融刑法规制的两面性。
他人钱财,他们通常会使用诈骗信息冒充 亲人、朋友发生意外需要资金帮助。还有 一些不良份子先开始盗取别人微信和qq 号.先取得对方的信任,而后开始使用苦 肉计诈骗。还有一些黑客使用高超的黑客 技能。先黑了别人的电脑和手机,盗取别 人的信息和钱财。因此。在微信支付和支 付宝支付宝便利的情况下,同时也增加了 支付的危险,钱财的安全性低。导致出现 财产风险%
关键词:互联网金融刑法规制;创新;刑法规制限度性
随着我国社会经济的迅速发展,我国 互联网金融愈来愈强。互联网金融主要通 过社交网络、搜索、在线支付、在线办公 等互联网应用,实现网上交流、网上授课、 网上投资理财、网上计算等金融创新等业 务。为广大群众带来便捷,人们可以通过 网络购物、做工作、制作PPT进行备课 和生线管理,还带动企业的发展。然而,在 互联网金融带给人们便利的时候。同时也 带来了危险,导致一些黑客潜入电脑内部 信息。互联网金融将实行刑法规范,但是 刑法规制具有两面性,如何使刑法规章在 互联网金融产生积极的作用。是需要我们 仔细探讨和一起努力的。这将有助于全方 面发展我国互联网金融。
2互联网金融刑法规制的必要性 互联网金融发展迅速。一些犯罪分子 开始利用平台的便捷开始实施犯罪行为, 衍生出很多犯罪行为。针对这些犯罪行为, 我们最好的处理方式是依法之罪,采用刑 法规章规制犯罪分子。犯罪分子非法盗取 别人信息和钱财,如果坐视不管,是对客 户的不负责,将导致不法分子越来越放肆。 互联网是一种制度和形式的创新,创新的 改变必将会因为现实情况出现很多风险。 要想保护客服的个人信息和个人钱财,不 仅需要从技术做出改进和修复,还要对犯 罪分子进行刑法处置。现如今,我国刑法 只是以保障传统金融而立法的,并未将互 联网金融纳入体系。因此,要想保证客服 的个人信息和钱财,实行刑法规制是非常 重要的。它将对不法分子所涉及的案件采 取刑法处罚。间接的保护了人们个人信息 和财产安全。 二、互联网金融刑法规制的途径 1互联网金融要不断进行创新 很多人可能理解互联网金融,认为是 互联网和金融的只是一种合作关系,利 用互联网的涉及范围广,本质上和传统 金融并无什么区别。其实互联网金融和 传统的金融存在着很大差别。是在传统 的金融方式利用互联网的特点进行创新, 例如:在线支付,在线计算,在线投资 借贷。使金融管理更加便捷,客服与企业 之间的联系更加透明和明确。同时,现
在互联网金融模式创新方面出现第三方 金融的融资模式,使用人员可在线贷款、 开户、转账等均可以在互联网进行。因此, 互联网金融一定要不断的创新。使互联 网金融更加完善12】。
2刑法规制限度性的分析 互联网金融是互联网行业和金融行业 的结晶,要想使互联网能够不断发展。为 人们提供更优质的理财服务和更加完善的 体系。企业一定要认真分析刑法规制限度。 首先,需要废除或修改一些罪责的规则。 在对后来犯罪条文的重新定义。如果还按 老条文继续实施。将严重导致了互联网金 融的进一步发展。其次,要对一部分非法 经营组织,非法收取费用,非法机构进行 整治和打压。这将出现一些不必要的风险。 所以互联网金融最应实行刑法的规制。刑 法是通过严厉的惩罚措施对互联网金融进 行管制。无论是不法分子还是非法机构, 都应实行刑法规制合理进行限制,为客户 个人信息和财产提供了安全保障,同时使 互联网金融体系的更加完善。 三、结语 综上所述,网络本身就是一把“双刃 剑”。在带去便捷的同时,也带来了风险。 如何利用好互联网行业和金融行业是至关 重要的。合理利用好将使互联网金融的发 展更为迅速,但是也存在着很大的风险, 互联网金融不能得到安全保障。因此。为 了实现互联网金融的可持续发展,互联网 金融的法律规制路径应当是通过制定或修 改相关的法律。构建一个以行政法规制为 主,以刑法规制为辅的行刑交叉的法律规 制体系。 参考文献: …随鲁辉互联网金融的刑法介入问 题研究——以“余额宝”等金融理财产品 为例Ⅲ,江西警察学院学报,2014(05):17—23 f21刘宪权刑法严惩非法集资行为之 反思U1法商研究,2012,29((14):119—126
区域治理
法嗣现代化
论互联网金融刑法规制的两面性
郑弦扬
厦f1市湖里区人民法院,福建厦门 361000
摘要:近年来,我国互联网行业发展迅速,现在各行各业运营方式都离不开互联网。现如今,互联网金融是目前最为热门的行业, 互联网金融不仅推进了金融行业的混业经营的趋势。也提高了我国经济的发展。但是,由于我国互联网金融方面在企业管理、人员分 配和技术等不够完善,导致由互联网金融所发生的犯罪事件,互联网金融将实行刑法规范制度,管理非法经营、非法收取费用和擅自 设立金融机构等,因此互联网金融采用刑法规制是一种新的管理模式,但是凡事都有“两面性”,刑法规章具有局限性,不能与现实 与时俱进。本篇文章将在前人研究基础上进行分析互联网金融刑法规制的两面性。
他人钱财,他们通常会使用诈骗信息冒充 亲人、朋友发生意外需要资金帮助。还有 一些不良份子先开始盗取别人微信和qq 号.先取得对方的信任,而后开始使用苦 肉计诈骗。还有一些黑客使用高超的黑客 技能。先黑了别人的电脑和手机,盗取别 人的信息和钱财。因此。在微信支付和支 付宝支付宝便利的情况下,同时也增加了 支付的危险,钱财的安全性低。导致出现 财产风险%
关键词:互联网金融刑法规制;创新;刑法规制限度性
随着我国社会经济的迅速发展,我国 互联网金融愈来愈强。互联网金融主要通 过社交网络、搜索、在线支付、在线办公 等互联网应用,实现网上交流、网上授课、 网上投资理财、网上计算等金融创新等业 务。为广大群众带来便捷,人们可以通过 网络购物、做工作、制作PPT进行备课 和生线管理,还带动企业的发展。然而,在 互联网金融带给人们便利的时候。同时也 带来了危险,导致一些黑客潜入电脑内部 信息。互联网金融将实行刑法规范,但是 刑法规制具有两面性,如何使刑法规章在 互联网金融产生积极的作用。是需要我们 仔细探讨和一起努力的。这将有助于全方 面发展我国互联网金融。