利奥塔知识论评析

ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ． ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｈａｄ
ｒｅｆｌｅｃｔｅｄ
ｔｈｅｏｒｙ
ｏｆ
ｔｈｅ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ａｎｄ
ｃｈａｎｇｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
ｉｎ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｍｅ
ｔｏ
ａｎｄ
ｔｈｅ ｉｎｈｅｒｅｎｔ ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｉｏｎ
ｍｕｔｕａｌ
ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ
ｍｏｄｅｍ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，ｂｕｔ ｈａｄ
ｏｎ
ｅｘｃｅｓｓｉｖｅｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ
ａｎｄ
ｍｕｌｔｉ—ｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ ｐａｒａｄｏｘｅｓ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ
ｐｏｓｔ－ｍｏｄｅｍ
Ⅱ
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ＯＢ
Ｌｙｏｔａｒｄ’Ｓ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
ｓｈｏｕｌｄ
ｄｉａｌｅｃｔｉｃａｌ
ｖｉｅｗｐｏｉｎｔ
ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｄ Ｌｙｏｔａｒｄ’Ｓ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ
ｐａｒｔ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｃｉａｌ ｐｒｏｇｒｅｓｓ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ａｎｄ
ｉｔ、析廿ｌ ｔｈｅ
ｒｅｇａｒｄ ｈｉｓ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ ａｓ
ａ
ａｎｄ ｒｅｌａｔｅ
研究生签名：曼型庭
导师签名：
日期：型查：差：丝
曼丢影
期：型．哆
利奥塔知识论评析
１、绪论
１、绪
１．１研究背景
论
长期以来，人们一直尊重科学，把科学知识当成神圣不可侵犯的东西，并力 图从各方面去证明科学知识的合理性；但随着科学知识的发展特别是它在不同领 域中的应用，它的局限性（尤其是传统科学观的局限性）也越来越明显地表现出 来。当代科学发展出现的新的状况已经明白地告诉我们：科学知识不单是对客观 世界及其规律的正确反映，每种科学理论都会有它自身的规则与逻辑结构，其中 有些规则与逻辑结构是科学自身也难以证明的。哥德尔的“不完备定理’’已清楚 地揭示了这一道理。不仅如此，当代科学的发展也昭示：不同科学知识之间可能 存在不同的逻辑关系，它们之间不存在统率与被统率的关系（这也就是利奥塔所 讲的科学知识之间存在的“平面＂关系），要想在不同科学知识之间建立一种能 够统摄它们的统一的理论是十分困难的。另外，科学知识在其应用的过程中也确 实存在着非人性化的一面。随着科学知识在社会中的不断应用，人们的物质生活 富裕了，但精神生活却越来越空虚，人际关系淡化，社会关系也渐渐出现了疏离人性 的倾向。 二十世纪六十年代初，随着经济和科技的迅猛发展，现代西方社会进入到后 工业阶段，现代西方文化也全面推进到后现代时期。这一时期文化和哲学的鲜明 特征是：理性、理想的崇高性、终极价值、终极真理、整体性、普遍性被进一步 怀疑；主体被抛弃，语言结构取代了主体和世界的结构；在解构的口号下，一切 等级制度、传统道德、教条受到质疑，被重新审视；哲学中人的主体、进步等神 圣话语消退了，关于话语的哲学争论取而代之。 置身于这样的时代背景和文化氛围中，利奥塔在思想上历经一系列转变。以 １９７４年出版的《力比多经济学》为界，利奥塔在哲学上，由重视现象学的本质直 观转到重视西方文化精神裂变症候研究；学术研究道路上，由重视人的问题转向 重视语言研究。他在７０年代敏锐地把握到了后现代主义问题，确立了以研究后现 代知识状况为切入点，全面考察后现代文化转型时期的知识、思维、价值观念等
ｔｈｅ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ．Ｌｙｏｔａｒｄ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
ｔｈｏｕｇｈｔ ｔｈａｔ
ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
ｍａｙ
ｄｉｖｉｄｅ
ｉｎｔｏ
ｔｗｏ
ｋｉｎｄｓ：ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｉｔｓ
ａｎｄ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ；ｔｈｅ
ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｎａｒｒａｔｉｖｅ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ
Ｓｕｐｅｒｖｉｓｅｄ
Ｃａｉｘｉａ Ｊｉｎｆｕ
ｂｙ：Ｗａｎｇ
ⅡＩ
苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明
学位论文独创性声明
本人郑重声明：所提交韵学位论文是本人在导师的指导下，独立 进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文 不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏 州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作
ｆａｃｔ．Ｗｉｔｈ
ｓｏｃｉｅｔｙ’Ｓ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｌｙｏｔａｒｄ
ｔｈｏｕｇｈｔ
ｔｈｅ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ’Ｓ
ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎ ａｌｒｅａｄｙ
ｔｈｅ ｎｅｗ ｌｉｍｉｔｓ ｔｏ
ｃｏｕｌｄ ｎｏｔ ｍｅｅｔ ｓｏｃｉｅｔｙ’Ｓ ｎｅｅｄ，ｔｈｅ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
ａｎｄ ｓｃｉｅｎｃｅ
ｉｎ ｐｏｓｔ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｓｏｃｉｅｔｙ
ａｎｄ
ｈａｄ ａｔｔｅｍｐｔｅｄ ｔｏ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｎｅｗ ｐｏｓｔ—ｍｏｄｅｒｎｉｓｍ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｔｈａｔ ｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｍｏｄｅｍ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ
法化危机＂，因而科学真理的本质与人文话语都不过是一种叙事方式，不再具有 “绝对真理’’的元叙事价值。利奥塔的立场建立在“悖谬标准”上，主张以维特 根斯坦的“语言游戏规则＂来建立多元理论话语的“语用学＂，也借此反对哈贝 马斯的“交往理性”和共识的整体建构理想，并以追求悖谬推理、开发歧见、维 护竞赛的“公正＂宽容法则，争得人文的叙事话语生存空间。因此，分析利奥塔 的后现代哲学对于我们把握整个后现代哲学思潮具有极其重要的意义。 利奥塔认为，所谓后现代并不意味着一个新的时代，它所要达到的目的就是 为了对构成全部现代知识论的核心问题进行反思和具有后现代意义的理论重建。 在他看来，１９世纪以来，人类关于知识的观念实际上不断在悄然地发生各种各样 的变化，特别是当许多社会进入后工业社会，许多文化随之进入后现代之后，知 识的地位已然发生重大变迁。在这个意义上，我们必须对知识的本质重新加以认识。 我国学者对利奥塔的研究比较少，对其知识论的研究也只是各从不同的方面 陈述，而没有整体性的把握，所以本文试图对利奥塔的知识论做一尽可能全面的 分析。我们认为在人类社会从传统工业社会走向信息社会的过程中，知识的地位 和作用不仅没有削弱，反而不断增强，知识的合法化呈现出前所未有的新特点， 知识的信息化、多元化和大众化，为我们从事知识的研究与传播提出了新问题、 新要求，我们只有正视并加以解决。
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，ａｌｓｏ
ｃｏｕｌｄ ｎｏｔ
ｕｓｅ
ｔｈｅ
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
ｖａｌｉｄｓｔａｎｄａｒ源自 ｔｏ ｅｘｐｌａｉｎ ｉｔｓｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ，ｂｕｔ ｍｕｓｔ ｒｅｇａｒｄ‘＇ｐａｒａｌｏｇｉｓｍ’’鹤ｔｈｅ ｎｅｗ
ｓｔａｎｄａｒｄ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
Ｌｙｏｔａｒｄ’Ｓ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｈａｄ
ｂｙ
ｈａｄ ｅｘｔｒｕｄｅｄ
ｔｈｅ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｄａｙ
ｎａｒｒａｔｉｖｅ
ｄａｙ，ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ’Ｓ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ ｉｓ ａｌｓｏ ｏｂｖｉｏｕｓ．Ｉｔ
ｒｅｃｕｒｅｄ ｔＯ ｔｈｅ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
ｔｏ ｐｒｏｖｅ ｉｔｓ ｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ ｉｎ
ｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ ｂｙ
ｉｔｓｅｌｆ，ｂｕｔ ｔｈｅ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｉｔｓ ｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ Ｗｅｓｔｅｒｎ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ．Ｗｈｅｎ
ａｐｐｒｏａｃｈｅｄ ｔｈｅ ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ａｎｄ
ｔｈｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｎａｒｒａｔｉｖｅ
苏州大学 硕士学位论文 利奥塔知识论评析 姓名：王彩霞 申请学位级别：硕士 专业：马克思主义哲学 指导教师：王金福 20080401
利奥塔知识论评析
中文摘要
中文摘要
让一弗朗索瓦・利奥塔是法国当代重要的哲学家之一，他以《后现代状态：关 于知识的报告》而出名。在这本小册子里他通过对后现代知识和科学状况的考察， 试图建立起一种与现代知识论有根本区别的新的后现代主义知识论。利奥塔认为 知识可分为两种，一是叙事知识，二是科学知识；叙事知识由自身确定其合法性， 而科学知识则通过西方哲学确定其合法性。当科学知识日益逼近叙事知识并挤压 叙事知识的时候，科学知识的局限性也日益明显，它事实上是在借用叙事知识来 证明自身的合法性。利奥塔认为随着社会的发展，传统科学知识的说明已经不能 适应社会的需要，后现代社会需求对科学知识的合法性进行新的界定；既不能把 对世界及其规律的正确反映当成是科学知识的合法性，也不能用性能标准去说明 其合法性，而必须把“悖谬推理＂当成科学知识的新的合法性标准。 利奥塔的知识论反映了科学知识在不同时期的发展变化特点及其内在矛盾冲 突，但对不同科学知识之间的内在继承关系重视不够。如对现代知识总体性和共 识法则的一概拒斥，对后现代社会知识异质、多元和悖谬法则的过分夸大等；他 不承认唯物辩证的方法，在论述中却大量应用了辩证法的范畴，因而论述中存在 着自相矛盾之处。使得一些学者对利奥塔的研究认识只能从其一个方面下结论， 难免有些过激，不能正确的看待他及其知识论。我们应该持辩证的观点全面的把 握利奥塔的知识论，把他的研究成果看作是社会进步进程中的一部分，与历史联 系起来才能有利于科学研究的进一步发展，从而对他及其知识论作出一个正确的 评价。
ｃｏｎｆｌｉｃｔ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｉｎｔｒｉｎｓｉｃ ｉｎｈｅｒｉｔ’Ｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓ
ｔａｋｅｎ ｉｎｔｏ ａｃｃｏｕｎｔ ａｎｄ
ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｈａｄ
ｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｌｙ．Ｆｏｒ ｅｘａｍｐｌｅ：Ｈｅ
ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ
ｏｎ
ｈａｄ ｄｅｎｉｅｄ ｔｏｔａｌｌｙ ｂｕｌｋｉｎｇ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｅｘａｇｇｅｒａｔｅｄ
叙事与科学知识的合法化利奥塔关于当代知识状况的基本判断是自从世纪年代后期以来随着西方社会进入后工业时代文化进入后现代以来知识的性质与状况已经改一方面随着新科技的发展尖端的科学知识越来越与语言语言学理论传播学和控制论计算机及其程序语言信息存储和流通问题等相联系也就是说以电子计算机运用为标志的信息技术正在迅速地改变着知识的性利奥塔
关键词：叙事知识科学知识合法化悖谬推理
作
者：王彩霞
指导老师：王金福
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ｏｎ
Ｌｙｏｔａｌ－ｄ’ｓ
Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ
Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
Ａｂｓｔｒａｃｔ
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ｏｎ
Ｌｙｏｔａｒｄ’Ｓ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ Ａｂｓｔｒａｃｔ
ＪｅａｎｍＦｒａｎｃｏｉｓ
Ｌｙｏｔａｒｄ ｉｓ
变化的研究方向。其研究成果凝结在１９７９年出版的《后现代状态——关于知识的
报告》一书中。（以下简称《后现代状态》）这部书以考察知识状态为基础，以揭示
利奥塔知识论评析
１、绪论
和分析元叙事危机为中心，以后现代为主题，力图展示后现代文化变迁图景。 １．２研究意义 利奥塔以《后现代状态》一书出名，他由此被公认为是当代重要的后现代哲 学家之一。《后现代状态》成书于１９７９年，本书系统地探讨了关于知识（科学知识 和叙事知识）在后现代社会或后工业社会统一场中面临的畸变、悖谬和可能性。由 于电脑的当代霸权话语的形成，知识的性质、研究、范畴、学者的使命、教育的 本质都发生了根本性的变化： “叙事危机’’的根源同时亦是科学技术自身的“合
ｈｉｓｔｏｒｙ．Ｗｅ Ｃａｎ
ａｐｐｒａｉｓｅ ｃｏｒｒｅｃｔｌｙ ｈｉｍ
ａｎｄ
ｈｉｓ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ；ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ；ｌｅｇｉｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ；ｐａｒａｌｏｇｉｓｍ
Ｗｒｉｔｔｅｎ ｂｙ：Ｗａｎｇ
ａ
ｍａｎｙ ｓｅｌｆ－ｃｏｎｔｒａｄｉｃｔｏｒｙ
ａ
ａｎ
ａｓｐｅｃｔ ａｎｄ ｇａｖｅ
ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ
ｌｏｐｓｉｄｅｄ ｖｉｅｗ
ｕｎａｖｏｉｄａｂｌｙ．Ｗｅ
ｈｏｌｄ ｔｈｅ
ｃｏｕｌｄｎ’ｔ ｃｏｒｒｅｃｔｌｙ ｒｅｇａｒｄ ｈｉｍ ａｎｄ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ
ａｎｄ
ｈｉｓ ｔｈｅｏｒｙ
ｔｏ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ．Ｗｅ
ｐｏｓｔ－ｍｏｄｅｍ
ｓｏｃｉｅｔｙ ｗｉｌｌ ｂｅ
ｄｅｍａｎｄ
ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｎｏｔ ｂｅ
ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ。Ｓ
ｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ；Ａｌｓｏ ｃｏｒｒｃａ ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｕｌｅ ｃｏｕｌｄ
ｔｈｅ ｌｅｇｉｔｉｍａｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ
ｓｏｃｉｅｔｙ ａｎｄ
ＳＯ
ｏｎ；Ｈｅ ｈａｄｎ’ｔ ａｃｋｎｏｗｌｅｄｇｅｄ ｍａｔｅｒｉａｌｉｓｔ ｄｉａｌｅｃｔｉｃｓ ｂｕｔ ｈａｄ ａｐｐｌｉｅｄ ｍａｎｙ
ａｒｅ
ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ ａｂｏｕｔ ｍａｔｅｒｉａｌｉｓｔ ｄｉａｌｅｃｔｉｃｓ ｍａｓｓｉｖｅｌｙ．Ｓｏ ｔｈｅｒｅ ｐｌａｃｅ ｉｎ ｔｈｅ ｅｌａｂｏｒａｔｉｏｎ．Ｓｏｍｅ ｓｃｈｏｌａｒｓ ｏｎｌｙ ｋｎｅｗ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｏｆ
出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明・本人承担本 声明的法律责任・
研究生签名：‘圣型庭
：日
期：垫予：≠：矽
学位论文使用授权声明
苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论 文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论 文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论 文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相—致・除在保密期内的 保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以公布（包括刊登）论文的 全部或部分内容。论文的公布（包括刊登）授权苏州大学学位办办理。
ｏｎｅ
ｏｆ ｔｈｅ ｂｅｓｔ・－ｋｎｏｗｎ
ｐｏｓｔ－－ｍｏｄｅｒｎｉｓｔｓ
ｏｆ ｔｈｅ ｄａｙ ｉｎ
Ｆｒｅｎｃｈ ａｎｄ ｔｈｅ ｂｏｏｋ ｏｆ Ｔｈｅ
Ｐｏｓｔｍｏｄｅｍ
Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ：Ａ Ｒｅｐｏｒｔ Ｏｎ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｉｓ ｈｉｓ
ｗｅｌｌ－ｋｎｏｗｎ
ｗｒｉｔｉｎｇ．Ｌｏｙｔａｒｄ ｈａｄ ｅｘａｍｉｎｅｄ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ