循证护理带教模式对提高传染病医院实习效果研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

性方面, 认 真分 析并 选择性 摘取 文献 资 料或 医学文 献 ;
通 过检 索及 查 阅相关 文 献 , 由带 教, 批判性、 选择 性 的运用 确定 的研究 证据 及 其护 理知识 为 患者 服 务 , 评 价 研 究 证 据 的有 效 性 及 可操 作性 。制定符 合该 肾出血热 综合 征少 尿期 患者 的 治 疗方法 、 护理 常规 、 护理措 施 、 消毒 隔离 方法 。 1 . 2 . 4 应用( A p p l y ) : 与 患者 沟 通 , 使用最适合的、 确
肾 出血 热综 合征 少尿 期患 者 为例 。
1 . 2 . 2 获取 资 料 ( A c q u i r e ) :即 由带 教 老 师确 定 精 准 问题 , 检索 关键 词 , 引导学 生 主动针 对该 肾出血热 综合 征 少 尿期 , 查找 相关 文 献 数据 或 医学 文 献 与该 患 者相 关 的理 论知 识及 实 际工 作 中 的问 题 , 汇 总后 组 织 大家 讨 论 。确认 相关 研究 证据 , 作 为分 析评 价证 据 。
河北医药 2 0 1 5年 7月 第 3 7卷 第 1 3期
He b e i M e d i c l a J o u r n a l , 2 0 1 . 5 , V o l 3 7 J u l N o . 1 3
2 0 6 3
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 2 — 7 3 8 6 . 2 0 1 5 . 1 3 . 0 5 2
成 绩明显优 于对 照组 , 差异有统计 学意 义(P < 0 . 0 5 ) 。结论 提 高临床带教质量 , 增强护生 自信心及 学 习积 极性。
循证护理 带教模 式在传 染病 院临床护 理教 学中有 助于
【 关键词 】 循 证护理 ; 带教 ; 传 染病 ; 实习效果 【 中图分类号】 R 4 7 3 【 文献标识码】 A
1 . 2 . 3 分 析评 价 ( A p p r a i s e ) : 从关 联 性 、 有 效性 、 真实
循 证 护理 的理念批 判 性 的解决 问题 。达 到 实际 工作 中 灵活 运用 , 提 高实 际带 教 工 作 质 量 。循 证 护 理 带 教 模
式 是 带教 老 师在 临床 护理 带教 过程 中以循证 护理 。本
・护 理 研 究

循 证 护 理 带 教 模 式 对 提 高传 染 病 医 院实 习效 果 研 究
杨淑 岭 冯 爱 东 王瑞敏 闫会敏 崔 书梅
传染病 院实 习学生 4 2 名随 【 摘要 】 目的 探讨循证 护理带教 模式对传 染病 医院实习学生的实 习效果。方法
机 分为对照组和试验 组, 每组 2 1 名 。对照组按 照常规护理模式 带教 , 试验组在对照组的基础上 , 引用循 证护理的理念 进 行带教 , 比较 2组的理论和护理操作考核成 绩及 综合能力情况 。结 果 试验组 护生操作 考核成 绩及综合 能力评分
【 文章编号】 1 0 0 2 — 7 3 8 6 ( 2 0 1 5 ) 1 3 — 2 0 6 3 — 0 3
循证护 理 ( e v i d e n c e — b a s e d n u r s i n g , E B N) 是 2 0世 纪 新兴 的 一种新 的护理 理 念 , 它 是循 证 医学 的一 个 分
随机分 为试 验 组 和 对 照 组 , 每组 2 1名 。2组 在 年 龄 、 性别比、 学 历 等方 面差 异 无 统 计学 意义 ( P >0 . 0 5 ) ,
指出 , 临床 实 习是护 生 走 向实 际 护理 工作 岗位 的必 经 之路 , 是 护生 将所 学 理 论 知识 与 临床 实践 相 结 合 的重 要 过程 。穆 欣 等 研 究 显示 , 目前 我 国在 临床 护 理 教 学 与循证 护 理理 念相 结 合 研 究 工 作 方 面 为 数 不 多 , 主 要是 将循 证 护理 带 教 的 理念 与 临床 护 理 教 学 相 结 合 ,
鼓励 学生 主 动发 现 问题 、 分 析 问题 、 运 用 有 效证 据 , 以
1 . 2 . 1 提问( A s k ) : 即提 出一个 可 以 回答 的 临床 实 践 问题 , 由带 教老 师根 据 常 见传 染 病 护 理 知 识 及 其 操作 上 的重点 、 难点, 选 择 合适 的病 例 , 如实 践 问 题 提 出 以
1 . 1 一般 资 料
选择 2 0 1 2年 7月 至 2 0 1 3年 7月 在
石 家 庄市 第 五 医院实 习 的 4 2名 护 生 , 其 中男 5名 , 女
3 7名 ; 年龄 2 3~ 2 5岁 , 平均 年龄 ( 2 4 . 2±1 . 3 ) 岁; 均 为
全 国高考 统招 本科 生 , 经 过 5年专 业 课 程 培 训 。护生
定 的研究 证 据机器 护 理 知 识 , 帮 助 解 决 患者 的 临床 实 际 问题 。 同时观察 患 者 反 应 , 实 现 护 士对 分 管 患 者 的
文通 过对 石 家庄 市第 五 医 院 4 2名 护 生 开 展 循 证 护 理
教 学 效果 调查 , 报 告如 下 。 1 资料 与方 法
进行 临床 实 习操作 。试 验组 在 对 照 组 的基 础 上 , 引 用 循 证 护理 的理 念 , 即 “ 五个 A” :
支, 其核心思想是批判性接受现有的专业知识 , 并要求 积 极发 挥个 人 主动性 , 将 其 改 为 能用 于 临床 实 践 的证 据 … 。 目前 , 询 证 护 理 在 我 国 护 理 领 域 发 展 时 间 不 长, 却 给护理 实 践 和教 学 带 来 巨大 冲 击 。董 申琴 等 J
相关文档
最新文档