鄂尔多斯盆地樊学油区长8砂岩裂缝平面展布及控制因素

第57卷第3期2021年5月
地质与勘探
GEOLOGY AND EXPLORATION
Vol. 57 No. 3May 2021
［油礼「资煤£
doi ： 10.12134/j. dzykt. 2021.03.020
鄂尔多斯盆地樊学油区长8砂岩裂缝平面展布
及控制因素
赵希,
张小莉，
杨振,
李亚军，
卢俊辉,
王晓琳，
钟高润
（西北大学地质学系/二氧化碳捕集与封存技术国家地方联合工程研究中心/大陆动力学国家重点实验室，陕西西安710069）
［摘 要］裂缝发育程度及其平面展布是影响低孔特低渗储层有效、高效注水开发的关键。

鄂尔多 斯盆地樊学油区长8油藏及周边油藏投产油井存在砂岩裂缝发育区含水上升快、裂缝侧向油井水驱开 发效率低等问题。

本文基于岩心、声电成像测井资料标定常规测井资料，选取特征参数构建裂缝识别综 合指数，实现樊学油区长8储层中砂岩裂缝的识别。

依据识别结果绘制砂岩裂缝平面展布图，进而结合 区域构造应力场及沉积特征分析裂缝发育的控制因素及其对生产开发的影响研究表明，基底断裂中
生代以来的重新活动控制了樊学油区裂缝的形成与展布，裂缝优势展布方位为北北西向和北东东向，砂
岩裂缝的发育程度受区域构造应力场、砂体厚度以及岩层组合等因素影响,」裂缝发育区油井具有初产
高、产量递减快的特1,因此，在实际生产开发中，需要选择合适的注采井网，尽量采用大井距、小排距的 方式提高驱油效率。

上述认识为油藏开发部署提供一定的参考
［关键词］砂岩裂缝平面展布控制因素长8储层樊学油区鄂尔多斯盆地
［中图分类号］P631.8 ［文献标志码］A ［文章编号］0495 -5331（2021）03 -0667 -09
Zhao Xi , Zhang Xiaoli , Yang Zhen , Li Yajun , Lu Junhui , Wang Xiaolin , Zhong Gaorun. The planar distribution and controlling factors of sandstone cracks in the Chang 8 reservoir,Fanxue oil district ,Or-
dos Basin ［J ］. Geology and Exploration ,2021,07（3） ：0667 - 0670.
0引言
裂缝是低渗透储层油气运移的重要通道,对油 田注水开发也f 较大影响。

低渗透砂岩储层孔渗性 差，排替压力较大。

砂岩与裂缝的复合输导模式使 储层与桂源岩更好地连通，油气可沿裂缝发育区进 行运移与调整（万永平等,2010；杨伟伟等,2013；李 成等,2016；王怀厂等,2010 ）。

同时,储层裂缝影响
水平井压裂施7 （杨&浩和李治平,2017；李达 等,2019；赵向原等，2020 ）以及注水駆油过程中 产生的水淹层厚度、水淹级別、水窜方向，微观上 影响油水两相渗流关系进而影响油井采收率（宋 晓威等,2015）。

因此，对储层裂缝发育程度及其 平面展布特征认识是低渗油藏高效注水开采的 关键。

樊学油区位丁鄂尔多斯盆地伊陕斜坡中部，西
紧邻天坏坳陷。

该地区主力含油层系为三叠系延长 组（赵鹏飞等,2015 ）。

近年来，随着对延长组下组 合长7 ~ — 10油层组勘探的不断深入，发现了长0 大型岩性油藏（王变阳等,2014 ；马海勇等,2016 ）。

根据沉积旋冋特征，长8地层可划分为长82、长81
两个小层。

樊学油区长8储层f 效孔隙度平均9. 65%.,渗透率平均0.65 « 10-3pm 2,为典型低孔特低 渗储层（魏‘阳等,2012），但是由丁地层能量不足， 所有均需要人7压裂和注水开发才能开采。

樊学油 区周边的同类油藏投产油井中，砂岩裂缝发育区油 井大多含水上升较快，裂缝的侧向油井受效程度低 （路向伟等,2018）。

所以，明确长0砂岩裂缝主要 发育方向，分析砂岩裂缝形成的控制因素，对研 究区注水开发具有一定指导意义。

1砂岩裂缝识别
［收稿日期］2020 -09 -02;［改回日期］2021 -02 -06;［责任编辑］张征。

［基金项目］国家重大科技专项"集达木复朵构＜区油气成藏关键勘探技术耳新领域目标优选"（-€：2016ZX05003 -006）和国家高科技
研究发展计划（"863”计划）：：X 化6地质T 存关键技术”（-号:2012AA050103）联合资助。

［第一作者］赵希（ 1996年-）,~ ,西北大#庄读VU 研究生，研究方向为测井综合处理耳解释、油藏描述。

E-mail ： 2641045966©
qq. com.：
［通讯作者］张小i （1960年-）,女，教授，博导，从S 石油地质与测井方面的教学及科研7作。

E-mail ： xiaoli§nwu© 163. com c
667
地质与0探2021 年
1.1岩心观察裂缝特征
岩心观察是对宏观裂缝进行观测与描述 的第一手资料。

根据樊#油区取心井岩心观 察与描述资料统计，砂岩裂缝以垂直缝和高角
度缝为主，未充填居多。

粉砂岩和细砂岩中裂 缝分布频率较高，裂缝延伸长度0. 05 ~ 0.5m ,缝宽0.1〜0.3 ^m ,倾角多为70。

~
图1樊学油区长8岩心裂缝特征
Fig. 1 Characteristics of core cracks in Chang 8 reservoir,Fanxue oil district
a-定探 4570 井，裂缝段:2443.20 ~2443.26 m ,— 02 ；b-定 4319 井，裂缝段：2410.20 〜2410.35 m ,— 01 ；c-定探 4570 井，裂缝段：2443.60 ~
2443• 70 叫长 02 ；d-定 4319 井，裂缝段:2409. 20 ~2409.25 m , — 01
a - well DT 4570 , crack section :2443. 20 ~ 2443. 26 m , Chang 82 ；
b - well D4319, crack section : 2410. 20 ~ 2410. 35 m , Chang 81 ；
c - DT4570 well ,
crack section :2443. 60 ~ 2443. 70 m ,Chang 82 ； d - well D4319, crack section :2409. 20 ~ 2409. 25 m ,Chang 81.2成像测井识别砂岩裂缝成像测井可f 效揭示裂缝类型、产状以及充填 程度等相关信息（陈翠雀等,2009）。

根据樊学油区
2 ‘成像井解释裂缝统计，研究区长8储层多发育
斜交、高角度天然裂缝,局部发育井筒与地应力不平 衡所致的应力释放缝，少数天然裂缝被半充填。

成 像测井图像上天然裂缝表现为暗色正弦曲线（见图 2a ,图2b ），裂缝被半充填或充填时，显示为暗色正弦 曲线局部被亮色充填（见图2c ）,如图2d 所示，应力
释放缝表现为多组接近180。

对称分布的雁列状缝。

第3期赵希等:鄂尔多斯盆地樊#油区—8砂岩裂缝平Q展布及控制因素
：：
in：7=：】W
图2樊学油区长8电成像测井的裂缝响应特征
Fig.2Crack response characteristics of Chang8electrical imaging logging in Fanxue oil district
a-定4123-9井,长8',斜交缝；b-定4548-3井，长81,高角度缝；c-定4548-3井,长81,高角度缝,半充填；d-定4548-3井，长81,
应力FMD
a-well D4123-9,Chang81,oblique crossing crack；b-well D4548-3,Chang81,high angle crack；c-well D4548-3,Chang81,high angle
crack.,semi-fill；d-well D4548-3,Chang81,stress relief crack.
1.3常规测井综合识别砂岩裂缝
利用岩心和成像测井资料标定常规测井，得到裂缝段与非裂缝段常规测井参数并进行对比分析。

结果发现微电极和八侧向测井曲线对樊学油区长8砂岩裂缝的响应最为敏感，表现为高值背景上的相对低值，其他测井曲线敏感性表现为声波测井©”然伽马©”然电位©双感应©井径。

为了更f效识別砂岩裂缝，主要采取以下步骤：
首先，优选出微电位、微梯度、八侧向、声波时差4条对裂缝响应明显的测井曲线，同时根据不同曲线的敏感程度对曲线进行加权，分別让算出异常幅度算术加权裂缝指数、异常幅度儿何加权裂缝指数、曲线变化率裂缝指数、分形维数裂缝指数、微电极幅度差裂缝指数等表征参数。

其次，通过成像资料标定其他表征参数（图3）,确定出微电极幅度差裂缝指数下限值为0.01,分形维数裂缝指数下限值为1,变化率裂缝指数下限值为0.01。

亠円Cm;
|nWi ■
!
i APIi yi—1甸
卢$n芾
ia»—2iD
H韓百矗单艮由虑"常WJI丄齐纟＜1枣
屋儿in虽星呼宰
a——L
itfj*
fl5i Ft
：V ffi
pt-t.-：'
11P*
b—101
卩
fl
厂
L
A
H
-
l
A
u
b
r
r
一
j.
gi比用
图3定4548-3井砂岩裂缝识别效果图
Fig.3Recognition effect of sandstone cracks in well D4548-3
669
地质与0探2021年
最后，选取对裂缝响应敏感的异常幅度表征参数构建裂缝识別指数，并根据微电极幅度差、分形维数、变化率裂缝下限值对裂缝识別指数进行过滤，得到最终的裂缝识別综合指数，对裂缝可能发育段进行判识。

图3为对具f成像测井资料的定4548-3井长
进而，对樊学油区220‘井长8储层进行了常规测井资料裂缝识別处理。

2砂岩裂缝平面展布
依据樊学油区220‘井砂岩裂缝处理统计结果，长8储层中裂缝性砂岩主要分布在研究区的东
8储层裂缝表征参数处理结果，其常规测井砂岩裂北部、东南部以及西南部，其他地区的少数井中裂缝缝识別效果与成像测井解释砂岩裂缝特征基本仅零星分布;砂岩裂缝展布优O方位主要为北东东相符。

向,次为北北西向（图4）
卜环耳1/2||5|Q|46|*|7|c-|£|a|9|I|W I11
图4樊学油区长81-长82裂缝性砂岩厚度、裂缝展布方位及断裂叠合图
Fig.4Superposed diagram of thickness of crack sandstone,crack orientations and faults in Chang81-Chang82,Fanxue
oil district
1-地名;2-盆地边界;3-构＜£元边界；4-研究区；5-断裂；6-预测裂缝展布方位；7-井位；8-成像井；9-长81裂缝性砂厚(m)；10-长82
裂缝性砂厚(m)；11-成像井裂缝性砂岩厚度(m)
1-pla^e name；2-basin boundary；3-boundary of tectonic unit；4-study area；5-fault；6-prediction of crack orientation；7-well location；8-ima­ging well；9-thickness(m)of crack sandstone in Chang81；10-thickness(m)of crack sandstone in Chang82； 11-thickness(m)of crack sandstone in
imaging well
670
第3期赵希等:鄂尔多斯盆地樊#油区—8砂岩裂缝平Q展布及控制因素
3砂岩裂缝发育控制因素
鄂尔多斯盆地延长组不同层段均发育裂缝，表明大规模裂缝体系可能与统一构造应力场的作Nf
关，并且其裂缝发育程度受盆地构造应力场、砂体厚度、岩层组合等因素综合影响。

同时,不同时期的构造应力场控制裂缝的组系、产状、力学性质和展布特征（高金栋等,2018）。

3.1盆地构造应力场与砂岩裂缝展布
前人通过对盆地周缘出露地层的大型及小型雁行状、X共辄状节理的构造解析，认为延长组储层裂缝体系与盆地的基底断裂以及其中新生代以来的构造活动f关（见图4）（赵文智等,2003；•泽成等，2005；邸领军，2006；梁晓伟等，2009；马润勇等，2009；董敏等,2019）。

三叠纪以来，鄂尔多斯盆地经历了多期区域构造应力作用（徐黎明等,2006）。

中生代晚期的燕山运动在盆地内派生了北西-南东向的挤压应力场，使研究区北东向基底断裂被激活，延长组地层中北东东向与北西向裂缝大量发育（见图5）。

喜山期受来”西南方向青藏高原隆升的侧向挤压，盆地内北西向基底断裂重新活动，形成北北西向与北东向裂缝（见图5）。

图0姬”-元城地区燕山、喜山期构造裂缝与最大主应力优势方位关系图（据高金栋等,2018）
Fig.0Diagram of the relationship between the Yanshan and Hi^alayan structural cracks and the dominant orien­tation of maximum principal stress in the Jiyuan-Yuancheng area（after Gao et al.,2018）
综合鄂尔多斯盆地的航磁、重力、大地电磁、卫星照片以及盆地构造演化等多种资料（赵希刚，2006；李明和高建荣,2010；刘震等,2013）,樊学油区处丁2条北东向断裂及3条北西向断裂控制范围内（见图4），该区长0储集层北东东向和北北西向砂岩裂缝比较发育,裂缝的形成受燕山期、喜山期两期构造运动的综合影响（王金月等,2016）。

3.2砂体厚度对裂缝的影响
砂岩厚度与裂缝线密度呈负相关关系,即砂岩厚度越薄越容易产生构造裂缝（戴俊生等,2011）。

当砂体厚度较薄时,岩石粒度较细，裂缝发育程度较高；当砂体单层厚度较大时，岩石粒度也较粗，裂缝相对不发育。

利用”然伽马曲线对长8储层粒度进行表征,同时把常规测井识別的裂缝加载到研究区,构建砂岩裂缝空间展布透视图。

如图6所示，色标由紫色至红色，表征岩石粒度逐渐变粗。

砂岩裂缝发育程度与砂体厚度具有一定的关系，砂岩裂缝主要分布在砂泥岩互层中，厚层砂体中裂缝相对不发育。

3.3岩层组合对裂缝的影响
在相同受力条件下,脆性的砂岩地层比塑性较强的泥岩地层更容易产生裂缝，构造裂缝首先在砂岩中产生并逐渐向泥岩扩展形成裂缝网络。

单层砂岩或泥岩的厚度越小,裂缝越发育（王珂等,2013；商琳等,2015）。

研究区成像测井中往往可以见到切穿多层砂泥岩薄互层的裂缝（见图2c），砂岩裂缝空间展布透视图中也可看到砂泥岩互层中裂缝发育程度较高（见图6），因而砂泥岩薄互层更容易产生穿层裂缝,从而沟通上下砂岩层，形成连续的油气储集空间。

4裂缝对生产开发的影响
f效的裂缝系统可作为良好渗流通道沟通储集层与生产井，影响生产井的产量（Lorenz et al., 2002），裂缝体系对储层改造中的压裂、注水等®产措施也十分重要。

通过对比分析研究区内裂缝较发育地区和裂缝不发育地区生产井产量曲线，发现裂缝较发育地区油井具f初期产量高、产量递减快的特点（图7），裂缝不发育地区油井相对稳产,但产量较低（图8）。

由丁沿裂缝方向渗©率和传导能力强，容易形成方向性水窜。

裂缝发育区需要严格控制注水压力和注水强度，防止注入水沿裂缝窜进。

根据裂缝优O展布方向选择合适的注采井网，可通过适当放大裂缝延伸方向井距来延缓角井见水时间，对丁■暴性水淹油井后期可以转为注水井。

采用缩小注采排距的方式来®大注入水波及面积,在经济允许的情况下,可通过加密井网的方式来缩短排距,提高裂缝侧向油井的受效程度（刘子良等,2003）。

671
地质与0探
2021 年
.1SD.0D .160.00H 140.00]120.00K 100.00pn.ao 1 6D.Q011O.DI1
I .S72EE+1 !.fi72»E4 7
J -960
一 i t
HE+T
1.8?29Ei-7
图6樊学油区长8砂岩裂缝空间分布透视图(从南方向俯视)
Fig. 6 Perspective view of spatial d istribution of Chang 8 sandstone cracks in Fanxue oil district ( view down fro^ south )
一卞也广彼
—I 购八泊
—-=l 均产出
图7裂缝发育区典型井D4103-7 &产曲线
Fig. 7 Production curves of a typical well D4103 -7 ina
zone with few developed cracks
■；|
h <..=
--:'.--
兰二二:-l
rl n m --J^*"
一匚珂产筱
---卜均产讪-—|_ 均 rF ：・一•育术率
fl
图8裂缝不发育区典型井D4100生产曲线
Fig. 8 Production curve of a typical well D4100 in a zone
with few cracks
5结论
(1) 樊学油区长8砂岩主要发育垂直和高角度 构造缝，裂缝以未充填居多。

砂岩裂缝主要分布丁
樊学油区的东北部、东南部和西南部,裂缝展布的优
O 方位为北东-南西向和北西-南东向。

(2) 研究区砂岩裂缝的发育受盆地构造应力 场、砂体厚度以及岩层组合等因素的综合影响，多发
育小规模的砂泥岩薄互层裂缝，岩心和成像资料中
少见延伸长度大丁2 m 的较大规模裂缝，可知樊学
油区整体处丁■弱构造变形区域。

(3) 樊学油区裂缝发育地区油井具有初期产量 高、产量递减快的特点。

在实际生产开发中,要根据 裂缝优O 展布方位选择合适的注采井网，尽量采用
大井距、小排距的方式来提高裂缝侧向油井的水駆 效率。

[References ]
Chen Cuique,Luo Julan ,Han Tao,Cong Peimao . 2009. Study on relation ­
ship between low - permeability reservoir fracture growth and reser ­
voir productivity^[ J ]. Well Logging Technology, 33 (5 )： 475 - 479
(in Chinese with English abstract).
Dai Junsheng , Feng Jianwei ,Li Ming , Wang Jun . 2011. Discussion on the ex-
0ension law of structural fracture in sand - mud interbed formation [ J ].
Earth Science Frontiers, 18(2) ：277 - 283 (in Chinese with English
abstract).
Di Lingjun . 2006. Controlling of petrophysical fractures on extra - low per ­
meability oil and gas reservoirs in Ordos Basin [ J ]. Petroleum Explo ­
672
第3期赵希等:鄂尔多斯盆地樊#油区—8砂岩裂缝平Q展布及控制因素
ration and Development,33(6)：667-670(in Chinese with English abstract).
Dong Min,Song Wei,Wang Zhihai,Lei Yongliang,Zeng Xu,Zhang Bo, Zhou Yanxi.2019.An analysis of polyphasic evolution and the main controlling factors of basement faults in the Ordos Basin based on structural physical simulation experiments[J].Acta Geoscientica Sinica,40(6)：847-852(in Chinese with English abstract).
Gao Jindong,Zhou Lifa,Feng Qiao.2018.The characteristics and forina-0ion phase of structural fracture of the Jiyuan-Yuancheng area in the Ordos Basin[J].Journal of Geodesy and Geodynamics,38(8): 811-817(in Chinese with English abstract).
Li Cheng,Dan Weidong,Yuan Jingsu,Xin Honggang,Zhang San,Ma Yanli.2016.Controlling factors and hydrocarbon accumulation pat-0ern of Chang4+5oil reservoirs in Jiyuan area,Ordos Basin[J].
China Petroleum Exploration,21(2)：45-52(in Chinese with Eng­lish abstract).
Lorenz J C,Sterling J L,Schechter D S,Whigham C L,Jensen J L.2002.
Natural fractures in the Spraberry Formation,Midland Basin,Texas: The effects of mechanical stratigraphy on fracture variability and res­ervoir behavior]J].AAPG Bulletin,86(3)：287-294.
Li Da,Fu Peng,Zhu Li'an,He Ping.2019.Model analysis of forced crack, closure in the Sulige gas field based on BP neural network.]J].Geol­ogy and Exploration,55(6):1484-1490 (in Chinese with English abstract).
Li Ming,Gao Jianrong.2010.Basement faults and volcanic rock distribu-0ions in Ordos Basin[J].Science China(Earth Science), 40(8): 1005-1013(in Chinese with English abstract).
Liang Xiaowei,Han Yonglin,Wang Haihong,Wang Chengyu,Niu Xiaob-ing,Xin Honggang.2009.Fracture characteristics and geological sig­nificance of Upper Triassic Yanchang Formation in Jiyuan area,Or­dos Basin[J].Lithologic Reservoirs,21(2):49-53(in Chinese with English abstract).
Lu Xiangwei,Du Shuheng,Zheng Kui,Zhang Huanguo,Sun Tong,Wang He.2018.Fracture development characteristics of tight sandstone oil reservoir and its inspiration on remaining oil recovery：A case study on the Chang-7；layer of Yanchang Formation in Xin anbian area, Ordos Basin[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinen-sis,54(1)：42-48(in Chinese with English abstract).
Liu Zhen,Yao Xing,Hu Xiaodan,Xia Lu, Wang Jing.2013.Discovery of the Mesozoic fault and its implication on the hydrocarbon accumula-0ion in Ordos Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment, 35(2)：56-66(in Chinese with English abstract).
Liu Ziliang,Wei Zhaosheng,Chen Wenlong,Ma Liwen.2003.Optimal flooding patterns in fractured low-permeability sandstone reservoir[J].Petrole­um Exploration and Development,30(4):85-88(in Chinese with English abstract).
Ma Haivong,Zhou Lifa,Zhang Xuefeng,Han Tianyou.2016.Analysis of factors affecting fractures Chang-8subsection of based on Dingbi-an-Wuqi area of Shaanxi Province[J].Journal of Shaanxi Normal U-niversit¥(Natural Science Edition) ,44(2)：106-110(in Chinese
with English abstract).
Ma Runyong,Zhu Haoping,Zhang Daofa,Pan Aifang.2009.Basement faults and their recent activities in Ordos Basin[J].Journal of Earth Sciences and Environment,31(4)：400-408(in Chinese with Eng­lish abstract).
Shang Lin,Dai Junsheng,Feng Jianwei,Yang Xuejun,Wang Ke,Song Baoshun.2015.Effect of strata thickness on fracture development in sand-mud interbed[J].Xinjiang Petroleum Geology,36(1)：35-41(in Chinese with English abstract).
Song Xiaowei,Qi Yadong,Yu Rongze,Bian Yanan,Ma Yang,Wang Boyang,Wei Sen.2015.Characterization of fractured ultra-low per­meabilitysandstone reservoirs]J].Science&Technology Review, 33(7)：20-24(in Chinese with English abstract).
Wang Bianyang,He Yonghong,Wang Kangle,Wang Yanlong,Dong Lihong, Li Airong.2014.Characteristics of lower assemblage reservoir of Yan­chang Formation in Dingbian-Ansai area,Ordos Basin[J].Litholog­ic Reservoirs,26(6)：64-68(in Chinese with English abstract). Wang Huaichang,Ren Desheng,Hou Yundong,Zhang Hui.2018.Main-controlling factor analysis of the Upper Paleozoic gas-water distri­bution in northern Tianhuan depression[J].Special Oil&Gas Res­ervoirs,25(6)：36-40(in Chinese with English abstract).
Wang Jinyue,Ju Wei,Shen Jian,Sun Weifeng.2016.Quantitative predic-0ion of tectonic fracture distribution in the Chang7(reservoirs of the Yanchang Formation in the Dingbian area,Ordos Basin[J].Geology and Exploration,52(5):966-973(in Chinese with English ab­stract).
Wang Ke,Dai Junsheng,Jia Kaifu,Fu Xiaolong,Zhang Yi.2013.Re­search on development regularity of structural fractures in sand-mud in0erbed of a gas field,Kuqa depression[J].Journal of South-wes0Petroleum University：(Science&Technology Edition),35(2): 63-70(in Chinese with English abstract).
Wan Yongping,Li Yuanyuan,Liang Xiao.2010.Fractures of reservoirs in­ferred f r om fluid inclusions A case study on the Upper Paleozoic of northern Shaanxi Slope[J].Geology and Exploration,46(4)：711-715(in Chinese with English abstract).
Wang Zecheng,Zhao Wenzhi,Men Xiangyong, Zheng Hongju,Li Xizhe.
2005.Control of basement f a ult minor-activity on gas pool formation of Upper Paleozoic,Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Development,32(1)：9-13(in Chinese with English abstract). Wei Chenyang,Zhu Yushuang,Ma Yongning,Zhang Jie,Wang Taohua, Cheng Gang.2012.Experimental analysis on micro-anisotropy of Chang82reservoir in Dingbian area[J].Journal of Yangtze Universi-ty『(Natural Science Edition),9(12)：53-56(in Chinese with Eng­lish abstract).
Xu Liming,Zhou Lifa,Zhang Yikai,Dang Ben.2006.Characteristics and tectonic setting of tectono-stress field of Ordos Basin[J].Geotec-tonica et Metallogenia,30(4)：455-462(in Chinese with English abstract).
Yang Weiwei,Liu Guangdi,Liu Xianyang,Feng Yuan, Du Yuguo,Cheng Dangxing.2013.The accumulation mechanism and accumulation
673
地质与0探2021年
models of oil in low permeability reservoir of Yanchang Formation in Longdong area,Ordos Basin[J].Earth Science Frontiers,20(2)：132-139(in Chinese with English abstract).
Yang Zhihao,Li Zhiping.2017.A new method for choice of water-con­trol fracturing segments in horizontal wells based on the BP neural network system]J].Geology and Exploration,53(4)：010-024(in Chinese with English abstract).
Zhao Pengfei,Ge Hongxuan,Shi Liyu.2015.Division of layer series of de­velopment and combination research on Fanxue oil region in Ordos Basin]J].Unconventional Oil&Gas,2(1)：41-49(in Chinese with English abstract).
Zhao Wenzhi,Hu Suyun,Wang Zecheng,Dong Dazhong.2003.Key role of basement fault control on oil accumulation of Yanchang Formation, Upper Triassic,Ordos Basin[J].Petroleum Exploration and Develop-ment,30(5):1-5(in Chinese with English abstract).
Zhao Xigang.2006.Multi-information processing and its application in recognizing linear structures and circular structures and prospecting multi-energy source mineral deposits in Ordos Basin,China]D].
Xian:Northwest University^：111-142(in Chinese with English ab­stract).
Zhao Xiangyuan,Lu Wenya,Wang Ce,Zhu Shengju,Fan Jianming.2020.
Major factor controlling waterflooding-induced fracture development in low-permeability reservoirs：A case study of Chang6reservoir in W block in Ansai oilfield,Ordos Basin]J].Oil&Gas Geology,41
(3)：506-595(in Chinese with English abstract).
[附中文参考文献]
陈翠—,罗-兰，韩•，”培茂.2009.低渗透率储层裂缝发育穆I与储层产能关系研究[J].测井技术,33(5):475-479.
戴俊生，冯建伟，李明，土军.2011.:泥‘间互地层裂缝延伸规律探讨[J].地学前缘，10(2):277-203.
‘领军.2006.鄂尔多斯盆地储集层物性断裂对”低渗汕气藏的控制—[J].石汕勘探与开发,33(6)：667-670.
董敏，宋微，土志F,雷永良，曾旭，张博，周彦希.2019.鄂尔多斯盆地基底断裂多期演化ON主控因素分析一一基丁构造物理模拟实验[J]•地球学报,40(6)：047-052.
高金栋，周立发,冯乔.2010.鄂尔多斯盆地姬＜-兀城地—构造裂缝特征与形成期次的划分[J].大地测最与地球动力学,30(0)：011-017.
李成,淡卫东，袁京素,！红刚,张“,(艳丽.2016.鄂尔多斯盆地姬＜地—长4+5汕藏控制因素O成藏模式[J].中国石汕勘0, 21(2)：45-52.
李达,傅鹏，朱李安，何平.2019.基丁BP神tS络的V里格气田裂缝强制闭合模型分析[J].地质与勘探,55(6)：1404-1490.
李明,高建荣.2010.鄂尔多斯盆地基底断裂与火曲‘的分O：J].中国科学(地球科学),40(0)：1005-1013.
梁晓伟，韩永林,土海红，土成匸,牛小E,!红刚.2009.鄂尔多斯盆地姬＜地—上“叠统延长'裂缝特征ON地质惠3:J].‘7汕气藏,21(2)：49-53.
路向伟，杜书恒，郑華，张换•，孙也，汪贺.2010.致密：‘汕储层裂缝发育特征ONM剩余汕挖潜的启示-以鄂尔多斯盆地新安
边地—延长'长722段为例[J].北京大学学报(g nm学版), 54(1)：42-40.
刘G,姚星,胡晓丹，夏｝，土….2013.鄂尔多斯盆地中生界断层的发现ONM成藏的惠3[J] •地球m学与环境学报，35(2)：56-66.
刘子良，魏兆胜,陈文龙,(立文.2003.裂缝性低渗透：‘汕田合理注采井网[J].石汕勘探与开发,30(4)：85-00.
(海勇，周立发，张¥/，韩天佑.2016.陕两省0边-吴起地—延长'长0地层裂缝形成因素分析口]•陕两q范大学学报(g nm 学版)，44(2)：106-110.
(润勇,朱°平,张道法，潘爱芳.2009.鄂尔多斯盆地基底断裂及其现代活动性[J] •地球科学与环境学报,31(4)：400-400.
商琳,戴俊生，冯建伟,杨学#，土珂，宋宝顺.2015.:泥‘2层裂缝发育的地层厅IH应[J]•新噩石汕地质,36(1)：35-41.
宋晓威，齐亚东，丁荣泽,卞亚y,(洋,土博杨，魏森.2015.裂缝发育的特低渗透：‘储层特征[J],m技导报,33(7)：20-24.
土变阳，贺永红，土康0,土彦龙，董丽红，李爱荣.2014.鄂尔多斯盆地0边-安塞地—延长'下'合储层特征[J]•‘性汕气藏，26(6)：64-60.
土怀厂,任徳生,1占东,张辉.2010.天环wv北部上D生界气水分■O主控因素分析[J].特种汕气藏,25(6)：32-36.
土金月，鞠玮，巾建,孙维凤.2016.鄂尔多斯盆地0边地—延长'长71储层构造裂缝分O预测[J]•地质与勘探,52(5)：966-973.土珂，戴俊生,贾开官，付晓龙，张艺.2013.WVU V A气田：泥‘互层构造裂缝发育规律口]•两y石汕大学学报(g nm学版), 35(2)：63-70.
力永平,§00,梁晓.2010.基丁流体包裹体的储层微裂缝研究-以陕北斜坡上山生界为例[J]•地质与勘探,46(4)：711-715.
汪泽成,赵文智，门相勇，郑红-,李熙詰・2005.基底断裂"隐性活动"对鄂尔多斯盆地上山生界天然气成藏的作-[J]•石汕勘探与开发,32(1)：9-13.
魏晨阳，朱匸¥,(永宁，张杰，土淘华，程刚.2012.0边地—长02储层微观非均质性试验分析[j].长江大学学报(g nm学版), 9(12)：53-56.
徐黎明，周立发，张3l,kj.2006.鄂尔多斯盆地构造应力场特征ON构造背-[J].大地构造与成矿学,30(4)：455-462.
杨伟伟，柳广书,刘显阳，冯渊，，育国,程觉性.2013.鄂尔多斯盆地陇东地—延长'低渗透：‘汕藏成藏机理与成藏模式[J].地学前缘,20(2)：132-139.
杨志浩，李治平.2017.基丁BP神tS络的底水汕藏控水压裂选段新方法[J]地质与勘探,53(4)：010-024.
赵鹏飞，葛宏选，施里宇.2015.鄂尔多斯盆地£学汕—开发层系的划分与'合研究[J] •非常规汕气,2(1)：41-49.
赵文智,胡素占,汪泽成，董大忠.2003.鄂尔多斯盆地基底断裂在上“叠统延长'石汕聚集中的控制作-[J]石汕勘探与开发，30(5)：1-5.
赵希刚.2006.多源信息处理ON在线环构造识别和多种能源矿藏
(床)找矿中的应-[D].两安:两北大学：111-142.
赵向P,.文雅,土策,朱圣举，樊建明.2020.低渗透：‘汕藏注水诱
导裂缝发育的主控因素-以鄂尔多斯盆地安塞汕田W—长6
674
第3期赵希等:鄂尔多斯盆地樊#油区—8砂岩裂缝平Q展布及控制因素
汕藏为例[J].石汕与天然气地质,41(3)：586-595.
The Planar Distribution and Controlling Factors of Sandstone Cracks in the Chang8Reservoir,Fanxue
Oil District, Ordos Basin
ZHAO Xi,ZHANG Xiaoli,YANG Zhen丄I Yajun丄°Junhui,WANG Xiaolin,ZHONG Gaorun
(Deportmc"/0/6^0$cdc%;c$/Co“0"Dioxide(m(d Storage7bc/""d0gy Naliotia!Joint-L^)cal Engineering Center/^ation^il Key Laboratory o/Continental Dynamics,Northwestern University^Xi'an,S/iaan%i710069) Abstract:The development degree and plane distribution of cracks are the key to effective and efficient waterflooding exploitation of low porosity and ultra-low permeability reservoirs.There exist problems in the production wells of Chang8reservoirs,Fanxue oil district and its surrounding reservoirs, su^h as rapid water rising in the sandstone area with well-developed cracks,and low water flooding mining efficiency of the fractured lateral wells.This study is based on^ores and acoustic-electric imaging to calibrate conventional logging and selects characteristic parameters to construct a comprehensive crack identification index to re^ognize sandstone cracks in Chang8reservoirs of Fanxue oil district.In terms of the identification results,a plane distribution map of sands0one fractures is prepared, and then the controlling factors of crack development and its impact on production and exploitation are analyzed in combination with the regional tectonic stress field and sedimentary characteristics.The study shows that the reactivation of basement faults sin^e Mesozoic has controlled the formation and distribution of cracks in the Fanxue oil district,the dominant distribution of fractures is in NNW and NEE directions,the development degree of sandstone cracks is affected by factors su^h as regional tectonic stress field,sand body thickness and rock-layers combination.Con­sidering that the oil wells in the crack development zone have high initial production and rapid production decline’s。

the actual production and exploitation should^hoose an appropriate injection-production well network and adopt large well spa^ing and small row spa^ing as much as possible to enhance oil displacement efficiency.These perceptions provide a reference for the next development and deployment of the reservoirs.
Key words:sandstone crack.,planar distribution,controlling factor,Chang8reservoir,Fanxue oil district,Ordos Basin
675。