山东高考3十3不选物理物理遭多数考生弃选

山东高考3十3不选物理物理遭多数考生弃选
网议评论称，3+3方案，在为考生减负，山东考生将会受益；是在减负吗？这是妥妥
的“去智化”；山东试水3+3，相信过不了两年就会在全国推行；
最近一份调查显示，在3+3出台后，山东考生绝大多数弃选物理，在调查人数中，弃
选人数多达99%，高考综合改革试点方案因此被很多家长和业内人士口诛笔伐，认为这是“去智化”，不符合当下中国侧供给改革及产业转型升级的发展方向。

甚至有人戏称，高考3+3改革方案，难道是教育供给侧改革的另类版本？
我在改革之前就作为理科生结束了高考，所以也只能做一个看客了。

新高考的改革真
的是很有意思呢，就是可惜英语还在必选里面。

我一直觉得物理的重要性远高于英语，换
个位置就好了。

现在的情况是在7选3之前，还要经过一番心理战术，使得自己可以赢在起跑线上。

喜欢物理的考生绝对不少，但是选择物理的考生一定不会多。

原因很简单，高考是应试教育，是要用分数说话的。

而考生的精力是有限的，想要在同等的精力上获得更高的分数，
就必须要选择低难度的学科才是最优解。

为了应对这一情况，在7选3的基础上，加上了赋分制的设定，以此来打消不同学科
之间的难度系数差距。

打个比方，同精力情况下，你物理考80，单科排名1%，化学考85，单科排名3%。

那么在之前，选考物理就是80分，选考化学就是85分。

赋分制实行之后，选考物理，因为排名前1%，而被赋分100，选考化学，因为排名前3%，被赋分97。

“弃物理”只是新高考改革选科问题之一。

新的应试倾向，才是更严重的问题。

在新
的应试倾向下，学校的教育秩序被打乱，语数外之外的其他学科重要程度都下降，学生选
科失衡。

而导致新的应试倾向的根本原因，是继续实行总分录取模式。

不突破这一录取模式，不管怎么进行高考改革，都难以扭转基础教育的唯分数论，而且会诱发其他问题。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。