是否应该允许使用基因治疗辩论辩题

是否应该允许使用基因治疗辩论辩题
正方观点，应该允许使用基因治疗。

基因治疗是一种新型的医疗手段，可以通过修复或替换患者的
异常基因来治疗一些遗传性疾病，对于一些绝症患者来说，基因治
疗是他们唯一的希望。

因此，我们应该允许使用基因治疗。

首先，基因治疗可以帮助治疗一些目前无法根治的遗传性疾病。

例如，囊性纤维化是一种常见的遗传性疾病，目前尚无有效的治疗
方法。

但是通过基因治疗，科学家们可以修复患者的异常基因，从
而治愈这种疾病。

这就意味着，基因治疗可以为很多患者带来新的
希望。

其次，基因治疗在一定程度上可以避免一些遗传病的传播。

许
多遗传性疾病都是由异常基因引起的，如果父母双方都携带有这种
异常基因，他们的后代就有可能患上这种疾病。

通过基因治疗，科
学家们可以在受精卵阶段对异常基因进行修复，从而避免这种疾病
的传播，这对于避免一些遗传病的发生具有重要意义。

最后，基因治疗在一定程度上可以提高人类的生存质量。

随着
科学技术的不断发展，基因治疗的应用范围将会越来越广，可以预
见的是，基因治疗将会成为未来医学的一个重要方向，可以为人类
带来更好的生活质量。

因此，基因治疗是一种有益的医疗手段，我们应该允许使用基
因治疗来治疗一些遗传性疾病，这将有利于提高人类的生存质量。

反方观点，不应该允许使用基因治疗。

基因治疗虽然在一定程度上可以治疗一些遗传性疾病，但是其
风险和伦理问题也不容忽视。

因此，我们不应该允许使用基因治疗。

首先，基因治疗存在着较大的风险。

由于基因治疗涉及到对人
体基因的修改，一旦出现错误就可能导致不可逆的后果。

例如，曾
经有一起基因治疗试验导致患者死亡的案例。

这就说明，基因治疗
存在着较大的风险，我们不能轻率地将其应用于临床治疗。

其次，基因治疗可能会引发伦理问题。

例如，如果基因治疗被
滥用，就有可能导致基因歧视的问题。

此外，基因治疗也可能会加
剧社会的不平等现象，因为只有富裕阶层才能够负担得起基因治疗
的费用，这将会加剧社会的不公平现象。

最后，基因治疗可能会对人类基因组造成不可逆的影响。

一旦
基因治疗被滥用，就有可能导致人类基因组的不可逆的改变，这将
对人类的未来产生不可预测的影响。

因此，基因治疗存在着较大的风险和伦理问题，我们不应该允
许其在临床治疗中使用。

名人名句及经典案例：
“医者，父母心也。

”这是古代医学家孟子提出的观点，意味
着医生在治疗疾病时应该像父母一样关爱患者。

基因治疗可以帮助
治疗一些目前无法根治的遗传性疾病，符合医者的父母心。

另一方面，基因治疗也存在着风险和伦理问题。

例如，2007年，一名中国科学家在未经同行评议的情况下，试图利用基因编辑技术
来改变人类胚胎的基因，引发了全球范围内的争议。

这一事件就表
明了基因治疗可能会引发伦理问题。