生命意义感量表中文版在大学生群体中的信效度

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生命意义感量表中文版在大学生群体中的信效度
刘思斯;甘怡群
【期刊名称】《中国心理卫生杂志》
【年(卷),期】2010(024)006
【摘要】目的:引入Steger等编制的生命意义感量表(the Meaning in Life Questionnaire,MLQ),检验其在中国大学生群体中应用的信度和效度.方法:方便选取北京大学学生307名,随机分为两部分,一部分(n=150)进行探索性因素分析,另一部分(n=157)进行验证性因素分析.用社会期望量表(Marlowe-Crowne Social Desirability Scale,MCSD)、未来取向应对量表(Future-oriented Coping Inventory,FCI)、正性负性情绪量表(Positive and Negative Affect
Scale,PANAS)、自评抑郁量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)、自尊量表(Self-Esteem Scale,SES)、总体幸福感量表(General Well-Being Schedule,GWB)检验MLQ中文版的效标效度.结果:(1)探索性因子分析提取了2个因子,分别是生命意义感(MLQ-P)和寻求意义感(MLQ-S),累计贡献率为57.22%,项目负荷在
0.579~0.829之间.验证性因素分析检验了结构的有效性
(χ2=43.81,GFI=0.94,AGFI=0.90,NFI=0.93,CFI=0.97,IFI=0.97,RMSEA=0.066).( 2)总量表的Cronbach α系数为0.71,2个分量表的α系数分别为0.81和
0.72.(3)MLQ-P与SES、GWB、正性情绪、预先应对、预防应对、MCSD呈正相关(r=0.19~0.59,均P<0.01),而与SDS、负性情绪呈负相关(r=-0.50,-0.18,均P<0.01);MLQ-S与预先应对、预防应对和正性情绪正相关(r=0.20,0.31,0.15,均P<0.01).结论:生命意义感量表中文版在大学生中的信、效度较好,但仍需扩大样本进一步深入检验.
【总页数】5页(P478-482)
【作者】刘思斯;甘怡群
【作者单位】北京大学心理系,北京,100871;北京大学心理系,北京,100871
【正文语种】中文
【中图分类】B844.2
【相关文献】
1.大学生生命意义感量表编制及信效度分析 [J], 梁进龙;崔新玲;吴和堂;彭兰香
2.大学生心理一致感量表中文版的信效度检验 [J], 何玉梅
3.一般归属感量表中文版在大学生群体中的效度和信度 [J], 邓昳莟;刘爱书;申瑞琴
4.网络数字化侵害量表中文版在大学生群体中的信效度 [J], 吴颖;王若霖;张玉平
5.中文版父母用疾病不确定感量表在恶性肿瘤患儿父母群体中的信效度检验 [J], 叶增杰;刘美玲;张璋;廖昆仑;彭彩芬;黄惠;余远亮;邱鸿钟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档