城市规划--服务区分析与可达性分析
建设项目的可达性分析与规划
建设项目的可达性分析与规划引言在现代社会中，城市化进程不断加快，建设项目的规模和数量也呈现出快速增长的趋势。
然而，建设项目的可达性对于项目的成功与否起着至关重要的作用。
本文将探讨建设项目的可达性分析与规划，以帮助项目规划者更好地理解和应对可达性挑战。
第一部分可达性的概念与意义1.1 可达性的定义可达性是指某一地点相对于其他地点的容易到达程度。
它涉及到交通网络、交通工具、时间成本等因素。
一个建设项目的可达性决定了项目的吸引力、效益和可持续性。
1.2 可达性的意义建设项目的可达性直接影响着项目的投资回报率、利润和市场竞争力。
一个具备良好可达性的项目能够吸引更多的投资和客户，从而实现更好的经济效益。
此外，可达性还与社会公平、环境保护等因素密切相关。
第二部分可达性分析方法2.1 交通网络分析交通网络是可达性的基础，因此对交通网络进行分析是评估可达性的重要一环。
通过分析道路、铁路、航空和水路等交通网络的覆盖范围、密度和连接性，可以评估一个地区的可达性水平。
2.2 交通工具分析不同的交通工具对可达性有着不同的影响。
例如，高速公路可以提供快速便捷的通行条件，但可能会增加交通拥堵和环境污染；公共交通系统可以提供便宜、环保的出行选择，但可能受限于线路覆盖范围和运营时间等因素。
因此，对不同交通工具的使用情况和特点进行分析，有助于确定最佳的交通模式组合，提高可达性水平。
2.3 时间成本分析时间成本是可达性的重要组成部分。
人们通常更愿意选择时间成本较低的交通方式。
因此，对交通方式的时间成本进行分析，可以帮助规划者了解不同交通方式之间的差异，从而优化交通组织，提高可达性。
第三部分可达性规划原则3.1 综合考虑交通方式在可达性规划中，应综合考虑不同交通方式的特点和优势，构建多元化的交通网络。
这样可以满足不同人群的出行需求，提高整体可达性水平。
3.2 强化交通枢纽建设交通枢纽是交通网络的重要节点，对于提高可达性起着关键作用。
城市可达性分析与规划
城市可达性分析与规划城市可达性是指居民在城市中方便快捷地到达不同位置的能力。
它是评估城市交通系统性能和城市规划的重要指标之一。
通过分析城市可达性，可以发现潜在的交通瓶颈、优化道路网络布局、改善公共交通服务等，从而为城市规划与发展提供科学依据。
一、城市可达性的评价指标城市可达性的评价涉及多个指标，主要包括交通时间、交通成本、交通可靠性等。
交通时间指的是居民在到达目的地所需的时间，包括驾车时间、公共交通时间等。
交通成本主要包括燃料成本、通行费用、停车费用等。
交通可靠性是指交通系统的稳定性和一致性，即在不同时间、不同路段出行的可靠性。
二、城市可达性的分析方法1. 道路网络分析道路网络分析是最常用的城市可达性分析方法之一。
通过建立城市道路网络模型，利用网络分析工具计算不同节点之间的最短路径、通行时间等指标，从而评估城市不同区域之间的可达性差异。
2. 公共交通分析公共交通分析是评估城市可达性的重要工具。
通过分析公共交通线路、车站分布和服务频率等因素，评估公共交通的便捷程度，进而评估城市不同区域的可达性水平。
3. 地理信息系统（GIS）分析地理信息系统（GIS）结合地理数据和交通数据，可以进行更加精细的城市可达性分析。
通过将不同数据进行叠加分析，可以得出城市不同区域的交通拥堵情况、交通流量分布等信息，为城市规划和决策提供依据。
三、城市可达性与规划城市可达性分析为城市规划提供了重要参考。
在城市规划中，可以通过优化道路交通布局、提升公共交通服务水平、促进非机动交通等措施，改善城市的可达性。
1. 道路规划通过城市可达性分析，可以发现道路瓶颈和拥堵点，进而优化道路布局和道路设计，提高道路通行效率。
同时，还可以规划建设新的道路网，缓解交通压力。
2. 公共交通规划城市可达性分析还可以指导公共交通的规划。
通过分析人口分布、交通交换中心等因素，科学规划公共交通线路和站点，提供便捷的公共交通服务，降低居民使用私家车的需求，减少交通拥堵。
城市公共空间规划中的可达性分析方法
城市公共空间规划中的可达性分析方法引言城市发展的核心问题之一是如何提高城市公共空间的可达性。
可达性是指人们在城市中到达目的地所需的时间和成本，是评估城市交通系统效能的重要指标。
在城市规划中，通过分析可达性，可以帮助决策者更好地了解城市的交通需求，优化交通网络，提高公共空间的可达性。
本文将介绍几种常用的城市公共空间规划中的可达性分析方法。
一、基于距离的可达性分析方法基于距离的可达性分析方法是最常见的一种方法。
这种方法通过计算目的地与其他地点之间的距离来评估可达性。
常用的距离计算方法包括欧氏距离、曼哈顿距离和最短路径距离等。
通过这些距离指标，可以评估不同地点之间的可达性差异，为城市规划提供参考。
二、基于时间的可达性分析方法基于时间的可达性分析方法是一种更加实际的方法。
这种方法通过考虑交通工具的速度和交通流量等因素，计算出到达目的地所需的时间。
常用的基于时间的可达性分析方法包括基于交通网络的可达性分析和基于行程时间的可达性分析。
基于交通网络的可达性分析是通过建立城市交通网络模型，计算出不同地点之间的最短路径和时间。
这种方法可以考虑交通网络的复杂性和交通流量等实际因素，更加准确地评估可达性。
基于行程时间的可达性分析是通过实际的行程时间数据来评估可达性。
这种方法可以考虑交通拥堵、交通工具的速度等实际因素，更加真实地反映城市公共空间的可达性。
三、基于多模态交通的可达性分析方法城市交通不仅仅包括汽车、公交车等机动车辆，还包括步行、自行车等非机动交通方式。
因此，基于多模态交通的可达性分析方法逐渐得到了广泛应用。
这种方法通过考虑不同交通方式的速度、成本等因素，评估不同地点之间的可达性。
基于多模态交通的可达性分析方法可以帮助城市规划者更好地了解不同交通方式的可达性差异，优化交通网络，提高公共空间的可达性。
例如，在规划自行车道时，可以通过分析自行车和汽车之间的可达性差异，合理规划自行车道的位置和长度，提高自行车的可达性。
城市空间规划中的可达性分析
城市空间规划中的可达性分析随着城市化进程的加速和人口规模的不断增长，城市空间规划显得越来越重要。
其中，可达性分析作为一种评价城市空间布局合理性的方法，正逐渐受到重视。
一、可达性的定义和意义可达性是指一个地理区域内不同点之间的相互关联程度。
城市的可达性越高，人们在日常生活中的交通成本将会降低，交通效率会提高。
因此，进行可达性分析有助于评估城市规划方案的合理性，为城市发展提供决策依据。
二、可达性评价的指标在可达性评价中，常用指标包括交通方式、交通网络、交通时间和交通成本。
1. 交通方式：不同的交通方式对可达性有直接影响。
城市规划中应该鼓励发展便捷、环保的公共交通工具，例如地铁和公交车，以减少交通拥堵和大气污染。
2. 交通网络：交通网络的密度和覆盖范围决定了城市内不同地点之间的连通程度。
发展完善的交通网络可以提高可达性，减少交通拥堵。
因此，在城市规划中，应该注重建设道路、轨道交通以及自行车等多种交通网络。
3. 交通时间：交通时间是影响可达性的重要因素。
人们通勤、购物、娱乐等活动所需要的时间越少，可达性越高。
因此，城市规划应该合理规划和布局各项服务设施，使不同地区之间的交通时间缩短。
4. 交通成本：除了交通时间外，交通成本也是评价可达性的重要指标。
高昂的交通费用会限制人们的出行选择，降低可达性。
因此，城市规划中应该考虑通过提高交通效率和降低交通成本来提高可达性。
三、可达性分析在城市发展中的应用可达性分析在城市发展中发挥着重要的作用，下面以几个方面进行具体探讨。
1. 住宅规划在住宅规划中，可达性分析可以帮助决策者选择合适的用地，确保居民生活的便利。
通过评估周边的交通网络和服务设施，如学校、医院和商业中心，可以提供更好的住房选择，满足人们日常生活的需求。
2. 商业规划商业区的规划也需要考虑可达性因素。
通过评估周边的交通网络，确定商业中心所在地的交通便利性，可以吸引更多的消费者，提高商业发展的可持续性。
3. 公共设施规划公共设施的规划也需要考虑可达性分析。
城市规划中的可达性分析与优化
城市规划中的可达性分析与优化引言城市规划是指对城市空间布局、功能设置、交通网络等方面进行科学规划和管理的过程。
在城市规划中，可达性是一个重要的概念，它指的是人们在城市中实现各种活动所需的时间和成本。
因此，可达性的分析与优化是城市规划中的重要任务之一。
本文将探讨城市规划中的可达性分析与优化的方法和工具，并分析其对城市发展的影响。
一、可达性分析的方法1. 交通网络分析交通网络是城市中人们出行的重要基础设施，其布局和质量直接影响到城市的可达性。
通过对交通网络的分析，可以了解不同区域之间的联系程度和出行时间。
常用的交通网络分析方法包括网络模型、路径分析和可达性指数等。
网络模型是一种数学模型，通过对城市交通网络进行抽象和建模，可以分析交通网络的结构和特征。
路径分析则是通过计算两个地点之间的最短路径或最快路径，来评估不同地区之间的可达性。
可达性指数是一种综合指标，通过考虑交通网络的拥堵程度和交通工具的速度等因素，来评估不同地区的可达性水平。
2. 配套设施分析除了交通网络，城市中的配套设施也是影响可达性的重要因素。
配套设施包括公共交通站点、商业中心、医疗机构、教育机构等。
通过对配套设施的分析，可以了解不同地区的服务水平和设施密度，从而评估可达性水平。
配套设施分析可以通过地理信息系统（GIS）等工具来实现。
GIS可以将不同类型的配套设施数据进行空间叠加和分析，从而得出不同地区的设施密度和服务范围。
这样的分析结果可以为城市规划者提供决策支持，例如在不同地区增加或优化配套设施，以提高可达性。
二、可达性优化的策略1. 交通规划优化交通规划是城市规划中的重要组成部分，通过合理规划交通网络和交通设施，可以提高城市的可达性。
在交通规划中，需要考虑交通方式的多样性、交通网络的完善性和交通设施的布局等因素。
多样化的交通方式可以提供更多出行选择，从而减少交通拥堵和出行时间。
完善的交通网络可以提高不同区域之间的联系程度，减少出行时间和成本。
城市规划中的可达性与可访问性分析
城市规划中的可达性与可访问性分析随着城市化进程的加速，城市规划变得愈发重要。
城市规划的目标是创建一个宜居、可持续发展的城市环境。
在城市规划中，可达性和可访问性是两个关键概念，它们对城市的发展和居民的生活质量有着重要影响。
一、可达性的定义与重要性可达性是指人们到达某个地点所需的时间和成本。
它与交通网络的发展和交通方式的选择密切相关。
在城市规划中，提高可达性是为了方便居民的出行，减少交通拥堵，提高交通效率。
可达性的提高还可以促进城市的经济发展和社会交流，使城市更加活力。
提高可达性的关键是建设高效的交通网络。
城市规划者需要合理规划道路、公共交通线路和交通枢纽，以确保人们能够方便快捷地到达各个目的地。
此外，还需要考虑交通拥堵、环境保护和资源利用等因素，以实现可持续发展。
二、可访问性的定义与重要性可访问性是指人们在城市中获取服务、设施和资源的能力。
它与城市的布局和公共设施的分布有关。
在城市规划中，提高可访问性是为了确保居民能够方便地获取教育、医疗、商业和娱乐等服务和设施。
提高可访问性可以提高居民的生活质量，促进社会公平和城市的可持续发展。
提高可访问性的关键是合理规划城市的功能区和公共设施。
城市规划者需要将不同的功能区合理布局，确保居民能够方便地获得所需的服务和设施。
此外，还需要考虑公共设施的容量和质量，以满足不断增长的需求。
三、可达性与可访问性的关系可达性和可访问性是相互关联的。
提高可达性可以提高可访问性，而提高可访问性也可以促进可达性的改善。
首先，提高可达性可以提高可访问性。
当人们能够快速、便捷地到达某个地点，他们就能够更容易地获得所需的服务和设施。
例如，如果一个社区有便捷的公共交通系统，居民就能够方便地到达医院、学校和商业中心。
这将提高居民的生活质量，促进社会公平。
其次，提高可访问性可以促进可达性的改善。
当人们能够方便地获得所需的服务和设施时，他们就会更倾向于使用公共交通而不是私家车。
这将减少交通拥堵，提高交通效率，从而提高可达性。
城市规划与社会可达性的关系分析
城市规划与社会可达性的关系分析引言:城市是人类社会发展的重要载体，而城市规划作为城市发展的引导和指导，对于城市的可持续发展具有至关重要的作用。
而社会可达性则是指人们在城市中获得所需的服务和资源的便利程度。
城市规划与社会可达性之间的关系十分密切，本文将从不同角度分析城市规划对于社会可达性的影响。
一、交通规划与社会可达性交通规划是城市规划中的重要组成部分，对于城市内部的联系、城市与城市之间的联系起到关键性的作用。
在交通规划中考虑到社会可达性的因素，可以提高城市的居民对于各类服务和资源的便捷程度。
例如，在城市规划中将公交站点和地铁站点布局合理地分布在城市各个区域，可以方便市民的出行，提高对于就业、教育、医疗等资源的可达性。
另外，规划中还应考虑到道路宽度、交通信号灯设置等因素，以提高交通的通行效率，减少出行时间，进一步提高社会可达性。
二、公共服务设施规划与社会可达性公共服务设施的规划与布局对于城市居民的生活质量和社会可达性有着重要影响。
在城市规划中，应合理规划和配置大型医院、学校、文化设施等公共服务设施，使其尽量覆盖城市中的各个区域。
这样做不仅可以提高市民对于这些设施的可达性，还可以避免资源过度集中，减少交通拥堵和资源浪费。
例如，在城市规划中设置不同层级的医疗机构，使市民可以就近获得基本医疗服务，同时将高水平的医疗资源集中在一个或几个区域，以提供更专业的医疗资源。
三、居住环境规划与社会可达性居住环境是城市规划中一个重要的考虑因素。
优质的居住环境不仅可以提高市民的生活品质，还能够间接影响到社会可达性。
在城市规划中，应合理规划和设置住宅区，并且确保住宅区附近有足够的商业设施、教育和医疗等公共服务设施。
这样一来，居民可以减少到达这些设施的时间和成本，提高对于这些设施的可达性。
另外，城市规划还应注重保护生态环境，提供绿地和休闲设施，以提升居住环境的品质，吸引更多人才来城市发展，进一步促进了社会可达性的提升。
四、城市密度与社会可达性城市的密度对于社会可达性的影响也是不可忽视的。
基于可达性分析的城市公共服务设施规划
基于可达性分析的城市公共服务设施规划随着城市化进程的不断推进，城市公共服务设施的规划与建设成为了城市发展的重要组成部分。
城市公共服务设施的合理布局和便捷可达性对于居民的生活质量和城市的可持续发展起着至关重要的作用。
本文将探讨基于可达性分析的城市公共服务设施规划的重要性和实施方法。
一、可达性分析的概念和意义可达性是指居民到达城市公共服务设施所需的时间和成本。
在城市规划中，可达性是一个重要的指标，它直接关系到居民的生活质量和城市的可持续发展。
通过可达性分析，可以评估不同区域的公共服务设施供给情况，发现不平衡的现象，并提出相应的规划建议。
可达性分析的意义在于，它可以帮助决策者了解城市公共服务设施的布局现状，发现潜在的问题，并制定相应的规划策略。
通过合理规划和布局公共服务设施，可以提高居民的生活质量，减少交通拥堵和环境污染，促进城市的可持续发展。
二、可达性分析的方法和指标可达性分析可以采用多种方法和指标，下面将介绍几种常用的方法：1. 距离测度法：通过计算居民到达公共服务设施的距离，评估不同区域的可达性。
一般来说，距离越短，可达性越高。
2. 交通网络分析法：通过分析交通网络的结构和交通流量，评估不同区域的可达性。
交通网络分析可以考虑不同交通方式的影响，如公交、地铁、自行车等。
3. 时间成本法：除了考虑距离因素，还需要考虑到达公共服务设施所需的时间成本。
时间成本包括交通时间、等待时间等，可以通过交通流量和交通工具的速度来计算。
4. 综合指标法：将距离、时间成本和交通网络等因素综合考虑，得出一个综合指标，评估不同区域的可达性。
综合指标可以采用加权平均法或层次分析法等。
三、基于可达性分析的城市公共服务设施规划应该从以下几个方面进行考虑：1. 公共服务设施的布局：通过可达性分析，了解不同区域的公共服务设施供给情况，发现不平衡的现象。
在规划过程中，应该优先考虑在供给不足的区域增加公共服务设施，提高居民的可达性。
2. 交通网络的改善：交通网络是影响可达性的重要因素之一。
城市社会服务设施规划方案的可达性分析
城市社会服务设施规划方案的可达性分析摘要：城市社会服务设施的可达性对于提高城市居民的生活质量和社会福祉至关重要。
本文通过对城市社会服务设施规划方案的可达性进行分析，探讨了提高城市社会服务设施可达性的策略和措施。
引言城市化进程的快速发展使得城市人口不断增加，城市社会服务设施的需求也随之增长。
城市社会服务设施包括医疗机构、教育机构、文化娱乐设施等，对于提供基本生活服务和满足人们对于文化、教育、健康等方面需求起到至关重要的作用。
然而，城市社会服务设施的规划和布局往往存在一些问题，如设施分布不均衡、交通不便利等，导致部分居民无法便利地享受到这些服务。
因此，研究城市社会服务设施规划方案的可达性，对于改善城市居民的生活质量和社会福祉具有重要意义。
一、城市社会服务设施规划方案的可达性概述1.1 可达性的概念可达性是指个体或群体在一定时间、成本和空间限制下，到达某个目的地或使用某种服务的能力。
在城市规划中，可达性是评价城市社会服务设施规划方案优劣的重要指标之一。
1.2 可达性评价指标评价城市社会服务设施规划方案的可达性通常包括以下指标：距离指标、交通指标、服务设施分布指标等。
距离指标是指服务设施与居民的距离，交通指标是指到达服务设施所需的交通方式和时间，服务设施分布指标是指服务设施的分布是否均衡。
二、2.1 距离指标的影响距离是影响城市社会服务设施可达性的重要因素之一。
当服务设施距离居民较远时，居民到达服务设施的成本和时间将增加，从而降低了可达性。
因此，在规划城市社会服务设施时，应考虑服务设施与居民的距离，合理布局服务设施。
2.2 交通指标的影响交通是提高城市社会服务设施可达性的关键。
交通方式的多样性和交通网络的完善可以提高居民到达服务设施的便利性。
因此，在城市规划中，需要合理规划交通网络，提供多样化的交通方式，如公共交通、自行车道等，以提高城市社会服务设施的可达性。
2.3 服务设施分布指标的影响服务设施的分布是否均衡也是影响城市社会服务设施可达性的重要因素。
城市公共设施规划中的可达性分析
城市公共设施规划中的可达性分析一、引言城市公共设施是城市发展的重要组成部分，对于提高居民的生活质量和城市竞争力具有重要意义。
而公共设施的规划中，可达性是一个关键因素。
本文将从可达性的概念、影响因素以及分析方法等方面进行探讨，以期为城市公共设施规划提供一定的参考。
二、可达性的概念可达性是指居民在一定时间和成本范围内到达公共设施的便利程度。
它包括时间可达性、成本可达性和空间可达性三个维度。
时间可达性是指到达公共设施所需的时间，成本可达性是指到达公共设施所需的经济成本，而空间可达性则是指公共设施与居民之间的距离。
三、影响可达性的因素1. 城市规划布局城市规划布局对可达性有着重要影响。
如果公共设施的规划布局合理，能够满足不同区域的需求，就能够提高可达性。
相反，如果规划布局不合理，导致公共设施集中在某些区域，就会降低可达性。
2. 交通网络交通网络是城市公共设施可达性的重要基础。
良好的交通网络可以缩短居民到达公共设施的时间和成本，提高可达性。
而交通网络的密度、连接性以及交通方式的多样性都会对可达性产生影响。
3. 居民收入水平居民收入水平也是影响可达性的重要因素。
较低的收入水平意味着居民可能无法承担高额的交通成本，从而降低了可达性。
因此，在公共设施规划中，应考虑到不同居民群体的收入水平，提供多样化的交通选择。
4. 土地利用土地利用对可达性同样有着重要影响。
如果公共设施规划与土地利用相匹配，能够将公共设施布局在居民密集的区域，就能够提高可达性。
而如果公共设施与土地利用不匹配，就会导致可达性的降低。
四、可达性分析方法1. 网络分析网络分析是一种常用的可达性分析方法。
通过构建交通网络模型，计算不同区域到达公共设施的时间和成本，从而评估可达性。
这种方法可以帮助规划者了解不同区域的可达性差异，并优化公共设施的布局。
2. 空间分析空间分析是另一种常用的可达性分析方法。
通过地理信息系统（GIS）等工具，将公共设施的位置与居民分布进行空间叠加分析，计算出不同区域与公共设施之间的距离，从而评估可达性。
城市规划方案中的可达性分析与优化
城市规划方案中的可达性分析与优化引言城市规划是指对城市发展进行全面、系统和长远的规划设计，以实现城市的可持续发展和提升居民的生活质量。
在城市规划中，可达性是一个重要的概念，它指的是人们在城市中获取各种资源和服务的便利程度。
在城市规划方案中，通过对可达性进行分析与优化，可以有效提高城市的功能性和便利性，为居民提供更好的生活环境。
一、可达性的概念与意义可达性是城市规划中的一个重要概念，它是指人们在城市中获取各种资源和服务的便利程度。
一个城市的可达性好，意味着居民可以更方便地接触到各种资源和服务，如教育、医疗、商业等。
而可达性差，意味着居民需要花费更多的时间和精力才能获得所需资源和服务。
因此，在城市规划中，提高可达性是一个重要的目标。
可达性的提高对城市的发展和居民的生活质量有着重要的影响。
首先，良好的可达性可以促进城市的经济发展。
当居民更容易接触到各种商业资源时，他们的消费能力和购买力也会提高，从而推动城市经济的发展。
其次，良好的可达性可以提高居民的生活质量。
当居民可以更方便地接触到教育、医疗和文化等服务时，他们的生活水平也会提高。
因此，在城市规划中，提高可达性是一个重要的任务。
二、可达性分析的方法与指标在城市规划中，进行可达性分析是一个重要的步骤，它可以帮助规划者了解城市中各种资源和服务的分布情况，以及居民获取这些资源和服务的便利程度。
可达性分析可以采用多种方法和指标，下面将介绍几种常用的方法。
1. 交通网络分析交通网络分析是一种常用的可达性分析方法，它通过对城市的交通网络进行分析，评估居民在不同位置获取资源和服务的便利程度。
通过交通网络分析，可以确定城市中的交通瓶颈和拥堵点，进而提出相应的改进措施。
2. 步行可达性分析步行可达性分析是一种简单而有效的方法，它通过评估不同位置到达城市中心或其他重要地点的步行时间，评估居民获取资源和服务的便利程度。
步行可达性分析可以考虑到城市中的行人道路和步行设施，从而提出相应的改进措施。
城市规划中的可达性分析方法
城市规划中的可达性分析方法引言城市规划是一个综合性的学科，涉及到城市的各个方面，其中之一就是可达性。
可达性是指人们在城市中到达某个地点的便捷程度，是衡量城市交通系统效率和便利性的重要指标。
在城市规划中，可达性分析方法的选择和应用对于城市的发展和改善至关重要。
本文将探讨城市规划中的可达性分析方法，并分析其应用和局限性。
一、基础可达性指标1.1 交通网络密度交通网络密度是衡量城市交通系统发达程度的重要指标。
交通网络密度高的城市通常意味着交通出行的便利性更高，人们能够更快速地到达目的地。
交通网络密度的计算可以采用图论中的方法，通过统计城市中的道路网、公交线路等交通设施的数量和分布情况来进行。
1.2 交通流量交通流量是指在一定时间内通过某一道路或交通枢纽的车辆或行人数量。
交通流量的高低直接关系到交通拥堵程度和出行时间。
通过对城市中各个道路或交通节点的交通流量进行测量和分析，可以评估城市交通系统的繁忙程度和瓶颈位置，从而为城市规划提供参考依据。
1.3 出行时间出行时间是人们到达目的地所需的时间，是可达性分析中的重要指标之一。
出行时间的长短直接影响到人们的出行选择和出行效率。
通过对城市中不同目的地之间的出行时间进行测量和计算，可以评估城市中各个地区的可达性差异，并为城市规划提供优化建议。
二、可达性分析方法2.1 距离衰减模型距离衰减模型是一种常用的可达性分析方法，它基于距离的远近来评估可达性。
该模型认为，距离越远，可达性越低。
在城市规划中，可以通过计算某一地点到城市中心或其他重要地点的距离来评估该地点的可达性。
距离衰减模型的优点是简单易用，但它忽略了交通网络的复杂性和交通流量的影响。
2.2 交通网络分析交通网络分析是一种基于网络拓扑结构的可达性分析方法。
通过对城市交通网络的拓扑结构进行建模和分析，可以评估不同地点之间的可达性差异。
交通网络分析的优点是能够考虑到交通网络的复杂性和交通流量的影响，但它需要大量的数据和计算资源。
基于可达性分析的城市规划
基于可达性分析的城市规划引言城市规划是指对城市空间进行合理布局和有序发展的一种综合性工作。
在城市规划中，可达性分析是一种重要的工具和方法，它可以帮助规划者评估不同地区的交通便利程度，并为城市的交通规划、土地利用规划和设施布局等提供科学依据。
本文将探讨基于可达性分析的城市规划的意义、方法和应用。
一、可达性分析的意义可达性是指人们在一定时间和成本内到达某一目的地的便利程度。
在城市规划中，可达性分析的意义主要有以下几个方面。
1. 交通规划：可达性分析可以帮助规划者评估不同地区的交通便利程度，从而为城市的交通规划提供科学依据。
通过分析不同区域的可达性差异，规划者可以确定交通基础设施的建设和改善方向，提高城市的交通效率和便利性。
2. 土地利用规划：可达性分析可以帮助规划者评估不同地区的土地利用潜力，从而为城市的土地利用规划提供科学依据。
通过分析不同区域的可达性差异，规划者可以确定不同区域的适宜用地类型，合理布局城市的商业、住宅、工业等功能区，优化土地利用结构。
3. 设施布局：可达性分析可以帮助规划者评估不同地区的设施服务水平，从而为城市的设施布局提供科学依据。
通过分析不同区域的可达性差异，规划者可以确定不同地区的设施需求，合理布局城市的学校、医院、公园等公共设施，提高居民的生活质量。
二、可达性分析的方法可达性分析的方法主要包括交通可达性分析和多模式可达性分析两种。
1. 交通可达性分析：交通可达性分析是指通过计算不同地区的交通通行时间或距离，评估不同地区的交通便利程度。
常用的交通可达性分析方法包括基于网络分析的最短路径算法、基于交通模型的交通仿真模拟和基于GPS数据的出行时间分析等。
这些方法可以帮助规划者量化不同地区的可达性差异，为交通规划提供科学依据。
2. 多模式可达性分析：多模式可达性分析是指通过考虑不同交通模式（如公交、自行车、步行等）的综合影响，评估不同地区的综合交通便利程度。
多模式可达性分析方法主要包括基于权重叠加的层次分析法、基于GIS的空间分析和基于可达性指数的综合评价等。
城市可达性与空间分布格局分析
城市可达性与空间分布格局分析城市可达性是指城市居民到达城市内各种资源和服务设施所需的时间、费用和交通方式等因素的综合情况。
城市可达性的提高能够增强城市的活力、竞争力和吸引力，对城市的发展具有重要意义。
本文主要从城市可达性和空间分布两个角度来分析城市的分布格局。
一、城市可达性分析城市可达性是影响城市空间分布格局的关键因素之一。
城市的可达性可以通过路网和公共交通等基础设施来提高。
例如，地铁、高速公路等交通设施的建设能够缩短城市内部不同区域之间的距离，提高城市的可达性。
此外，城市公共交通体系的完善也能够提高城市的可达性。
城市可达性的提高能够影响城市居民的出行方式和居住选择。
例如，在一个可达性较高的城市中，居民更可能选择使用公共交通工具而不是私家车出行，这样也能够降低城市交通拥堵问题。
此外，城市可达性的提高也能够增加城市各种资源和服务设施的利用率，促进城市经济的发展。
二、空间分布格局分析城市的空间分布格局是由多种因素共同影响的。
除了城市可达性之外，城市人口规模和结构、经济结构、建筑规划等因素也会对城市的空间分布格局产生影响。
城市的人口规模和结构是决定城市空间分布的重要因素。
大城市通常会集中更多的人口和经济资源，形成向中心区域的“中心——辐射”型格局。
而小城市则更可能形成分散性的“多中心”型格局。
城市的经济结构也会对城市的空间分布产生影响，例如，一个工业型城市的工业园区通常会分布在城市的边缘区域。
此外，城市的建筑规划也能够影响城市的空间分布。
例如，城市中心区域的高层建筑和大型商业中心等设施的建设，能够形成城市核心区域的集聚效应，也可能使城市的空间分布往中心聚集。
而相反，城市边缘区域的住宅区和购物中心等设施的建设，则会使城市的空间分布向外扩散。
三、结论综上所述，城市可达性与空间分布格局是城市发展的重要因素，两者相互影响、相互作用。
在城市发展的过程中，城市可达性的提高和合理的空间规划是实现城市化可持续发展的关键。
规划方案设计中的城市可达性规划
规划方案设计中的城市可达性规划近年来，城市化进程快速发展，城市规划成为了一个备受关注的话题。
在城市规划的过程中，城市可达性规划作为其中的一个重要方面，对于城市的发展和居民的生活质量起着至关重要的作用。
本文将探讨规划方案设计中的城市可达性规划，并分析其在城市发展中的意义和挑战。
一、城市可达性规划的概念和意义城市可达性规划是指通过合理规划和设计城市交通网络，使城市内外的居民、企业和设施能够便捷地互相连通，从而提高城市的交通效率和居民的出行便利性。
城市可达性规划的目标是实现城市内部各个区域之间、城市与周边地区之间的高效互联互通。
城市可达性规划对于城市的发展具有重要意义。
首先，它能够提高城市的交通效率，减少交通拥堵和能源消耗。
其次，它能够改善居民的出行条件，提高居民的生活质量。
再次，它能够促进城市经济的发展，吸引更多的企业和投资。
最后，它能够保护环境，减少尾气排放和噪音污染。
二、城市可达性规划的设计原则在进行城市可达性规划时，需要遵循一些基本的设计原则。
首先，要注重整体规划，将城市各个区域的交通网络有机地连接起来，形成一个完整的交通系统。
其次，要注重公平性，确保城市各个区域的居民都能够享受到公平和便捷的交通服务。
再次，要注重可持续性，通过合理规划和设计，减少对环境的影响，实现可持续发展。
最后，要注重创新性，借鉴国内外的成功经验，推动城市交通规划的创新和发展。
三、城市可达性规划的实施策略在实施城市可达性规划时，需要采取一些具体的策略。
首先，要优化公共交通网络，增加公共交通线路和站点，提高其服务质量和覆盖范围。
其次，要鼓励非机动交通，建设更多的自行车道和步行街，推广绿色出行方式。
再次，要合理规划道路网络，提高道路的通行能力和安全性。
最后，要加强城市与周边地区的交通联系，建设高速公路和铁路等交通设施。
四、城市可达性规划的挑战和对策在城市可达性规划的过程中，也面临着一些挑战。
首先，城市规划与交通规划之间的协调需要加强，避免规划冲突和矛盾。
城市规划设计计费的可达性分析
城市规划设计计费的可达性分析城市规划设计是为了实现城市的可持续发展和提升人民生活质量所必须的一项工作。
而计费则是评估城市规划设计方案的经济成本和效益的一种手段。
本文将探讨城市规划设计计费中的可达性分析，以明确其在规划设计中的重要性和作用。
一、可达性分析的概念及意义可达性是指人们在特定环境下实现特定目标的难易程度。
在城市规划设计中，可达性分析是评估城市规划设计方案的交通便利性、服务配套等方面的重要工作。
通过可达性分析，城市规划者可以更好地了解区域内各项服务设施的覆盖程度，从而指导规划设计的合理性和可行性。
二、可达性分析的方法和指标1. 交通网络分析：通过对城市交通网络进行测量和分析，可以评估城市规划设计方案对交通流线的影响。
常用的方法包括网络连通性分析、交通流量分析等。
2. 服务站点分析：通过对服务设施的分析，评估其在城市规划设计方案中的覆盖范围。
常用的方法包括服务设施覆盖率分析、服务设施可达性指数分析等。
3. 可达性模型：通过数学模型来评估城市规划设计方案的可达性，例如重力模型、层次分析法等。
这些模型可以将空间距离和交通网络因素纳入考虑，并计算出各个区域的可达性指数。
4. GIS技术：地理信息系统可以提供强大的数据分析和可视化功能，对城市规划设计的可达性分析提供有力支持。
通过GIS技术，可以将交通网络、服务设施等空间数据与其他数据进行分析和整合，得出可达性分析的结论。
三、可达性分析在城市规划设计计费中的应用1. 评估规划设计方案的社会经济影响：通过可达性分析，可以评估规划设计方案对人们生活的影响。
例如，规划设计方案中新增的交通枢纽是否能够提高人们的交通便利性，规划设计方案中新增的公共设施是否能够满足人们的需求等。
这些评估结果可以为规划设计的经济成本和效益评估提供依据。
2. 优化规划设计方案的布局和结构：可达性分析可以评估城市规划设计方案中的服务设施的分布范围和覆盖程度。
通过分析可达性指数，可以发现不同区域的差异和不足之处，并根据分析结果对规划设计方案进行优化调整，以提高城市的整体可达性。
城市规划--服务区分析与可达性分析
领域模型和空间引力模型的球迷分布区分析一.实验目的与意义1.知道服务区和可达性分析，并知道服务区分析中的两种主要分析模型：领域模型和空间引力模型。
2.理解领域模型和空间引力模型的作用，在学习好棒球队球迷范围分析后，对NBA某一赛区的球队球迷分布范围进行分析。
二．实验方法与原理1服务区：只顾客分布的主要区域，在该一范围内该店的商品销量或者营业额超过其竞争对手。
2邻域模型：遵循“最小努力”原则假设所有人都愿意前往离自己最近的服务区。
这就是领域模型的主要思想3邻域模型分成两个方向，一是顾客导向模型，即从顾客出发，搜索最近的服务点，并将该居民点纳入这个服务点的服务区，二是服务点导向模型，即从服务点出发构造泰森多边形，然后将泰森多边形与居民区进行叠置分析得到相应的服务区。
NBA球队球迷分布则是采用第一个顾客导向模型进行计算的。
4空间引力模型：又称Huff模型。
是顾客以某个固定的概率选择服务点，而这一概率正比于该服务点的空间引力强度。
空间引力模型主要是针对服务点是引力，并且考虑地理因素比较多，如障碍物，顾客习惯等。
三．实验过程赛区选择:西南部赛区:26.圣安东尼奥马刺队San Antonio Spurs、27.休斯敦火箭队 Houston Rockets、28.达拉斯小牛队 Dallas Mavericks、29.孟菲斯灰熊队Memphis Grizzlies、30.新奥尔良黄蜂队 New Orleans Hornets（１）邻域模型１.打开ArcMap，加载ArcGIS安装中的bin／TemplateData.gdb／USA下的counties图层。
２.在counties图层的属性表中用SelectByAttributes，然后在SQL中输入函数选择出那一赛区的五支球队所在的3个州名称,导出3个州所在的图层。
如【图１】所示图１３.然后利用Feature To Point方法从县区面状区域导出质心点。
如【图２】所示图２４.从谷歌地球在线网站上查找5个球队主场地的精确经纬度,在ArcMap Go to XY工具中输入坐标添加到地图上,生成5个图形元素,在LayerGroup上右键选择Convert Graphics To Features...,将生成的点要素图层添加到当前地图,如【图３】所示.图３５.利用ｎｅａｒ工具，进行最小距离计算。
规划方案的城市可达性分析与改善
规划方案的城市可达性分析与改善随着城市化进程的加快，城市的可达性成为了一个备受关注的话题。
城市可达性是指人们在城市中实现各种活动所需的交通时间和成本。
一个具有良好可达性的城市，可以提高居民的生活质量，促进城市经济的发展。
因此，对城市可达性进行分析和改善，对城市规划和发展具有重要意义。
一、城市可达性的影响因素城市可达性受到多种因素的影响，包括交通网络、交通方式、交通拥堵、土地利用结构等。
首先，交通网络的密度和质量是影响城市可达性的重要因素。
交通网络的完善程度决定了人们出行的便利程度。
其次，交通方式的多样性也对城市可达性产生影响。
不同的交通方式提供了不同的选择，可以满足不同人群的出行需求。
此外，交通拥堵也是影响城市可达性的重要因素。
交通拥堵会导致出行时间的延长和成本的增加，降低了城市的可达性。
最后，土地利用结构也会对城市可达性产生影响。
合理的土地利用结构可以减少人们的出行距离，提高城市的可达性。
二、城市可达性的评价指标为了对城市可达性进行评价，需要确定一些评价指标。
常用的城市可达性评价指标包括出行时间、出行成本、交通网络密度、交通拥堵指数等。
出行时间是评价城市可达性的重要指标之一。
出行时间的长短直接影响着人们的出行效率和生活质量。
出行成本也是评价城市可达性的重要指标之一。
出行成本包括交通费用、停车费用等，对人们的经济负担产生直接影响。
交通网络密度是评价城市可达性的重要指标之一。
交通网络密度的高低决定了人们的出行选择和出行效率。
交通拥堵指数是评价城市可达性的重要指标之一。
交通拥堵会导致人们的出行时间延长，降低城市的可达性。
三、城市可达性的分析方法为了对城市可达性进行分析，可以采用多种方法。
一种常用的方法是基于GIS （地理信息系统）的空间分析方法。
通过收集城市的交通数据和土地利用数据，可以构建城市的交通网络和土地利用结构。
然后，可以利用GIS软件进行空间分析，计算出各个地区的可达性指标。
另一种常用的方法是基于交通模型的仿真方法。
规划方案中的城市可达性分析
规划方案中的城市可达性分析一、引言城市可达性是指城市内不同地点之间的交通便利程度，是衡量城市发展水平和居民生活质量的重要指标之一。
在城市规划中，通过对城市可达性的分析，可以为城市的交通规划、土地利用规划和公共设施布局等提供科学依据。
本文将探讨规划方案中的城市可达性分析的重要性、方法和应用。
二、城市可达性分析的重要性城市可达性对城市的发展和居民的生活有着重要影响，具体表现在以下几个方面：1. 交通规划：城市可达性分析可以帮助交通规划部门确定交通网络的布局和优化交通线路，提高交通效率和便利性。
通过分析城市不同地区的可达性差异，可以合理规划道路、公共交通线路和交通枢纽的位置，减少交通拥堵和出行时间。
2. 土地利用规划：城市可达性分析可以为土地利用规划提供科学依据。
根据不同地区的可达性水平，可以合理划分不同功能区域，如商业区、住宅区、工业区等，以提高居民的生活便利性和工作效率。
3. 公共设施布局：城市可达性分析可以指导公共设施的布局和建设。
通过分析不同地区的可达性，可以确定公共设施的位置和覆盖范围，确保居民能够方便地享受到教育、医疗、文化等公共服务。
4. 社会平等：城市可达性分析可以帮助解决社会不平等问题。
通过分析不同社会群体的可达性差异，可以发现和解决弱势群体面临的交通障碍，提高社会公平性和包容性。
三、城市可达性分析的方法城市可达性分析可以采用多种方法和指标，以下是几种常用的方法：1. 距离指标：通过计算不同地点之间的距离，可以评估城市内部和城市与周边地区的可达性。
常用的距离指标包括欧几里得距离、曼哈顿距离和最短路径距离等。
2. 出行时间指标：除了距离，出行时间也是评估城市可达性的重要指标。
可以利用交通流模型和交通数据，计算不同地点之间的出行时间，包括步行时间、驾车时间和公共交通时间等。
3. 可达性指数：可达性指数是综合考虑距离和出行时间等因素的评估指标，可以反映城市不同地区的综合可达性水平。
常用的可达性指数包括重力模型、层次分析法和地理加权回归等。
城市规划中的可达性评估与优化方案
城市规划中的可达性评估与优化方案随着城市化进程的不断推进，城市规划成为了一个重要的议题。
城市规划的目标是通过科学的手段，合理地组织和布局城市的各项基础设施和公共服务，提高城市的可持续发展能力。
在城市规划中，可达性评估与优化方案是一个重要的研究内容。
本文将探讨城市规划中的可达性评估与优化方案，并提出一些具体的方法和措施。
一、可达性评估的意义可达性是指人们在城市中获取所需资源和服务的便利程度。
一个城市的可达性水平直接关系到居民的生活质量和城市的可持续发展。
因此，对城市的可达性进行评估是十分必要的。
首先，可达性评估可以帮助规划者了解城市不同区域的资源分布情况。
通过评估不同区域的可达性，规划者可以了解到区域内的资源供给是否均衡，是否存在资源短缺的情况，从而有针对性地制定规划方案。
其次，可达性评估可以帮助规划者了解城市的交通状况。
交通是城市可达性的重要组成部分，通过评估交通状况，规划者可以了解到城市的交通拥堵情况、交通网络的完善程度等，从而为交通规划提供参考。
最后，可达性评估可以帮助规划者了解城市的社会经济状况。
通过评估不同区域的可达性，规划者可以了解到不同区域的社会经济发展水平，从而为城市发展战略的制定提供依据。
二、可达性评估的方法1. 交通网络分析法交通网络分析法是一种常用的可达性评估方法。
该方法通过对城市交通网络进行分析，计算不同区域的交通通达度，从而评估城市的可达性水平。
具体而言，可以通过计算不同区域到交通枢纽的距离、交通工具的可达性、交通设施的分布等指标来评估城市的可达性。
2. 居民出行调查法居民出行调查法是一种通过调查居民的出行行为来评估城市可达性的方法。
通过对居民的出行目的、出行方式、出行时间等进行调查，可以了解到居民在获取资源和服务时所面临的交通问题，从而评估城市的可达性水平。
3. GIS技术GIS技术是一种通过地理信息系统来评估城市可达性的方法。
通过将城市的地理信息数据与交通网络数据进行整合，可以得到不同区域的可达性指数，从而评估城市的可达性水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
领域模型和空间引力模型的球迷分布区分析
一.实验目的与意义
1.知道服务区和可达性分析，并知道服务区分析中的两种主要分析模型：领域模型和空间引力模型。
2.理解领域模型和空间引力模型的作用，在学习好棒球队球迷范围分析后，对NBA某一赛区的球队球迷分布范围进行分析。
二．实验方法与原理
1服务区：只顾客分布的主要区域，在该一范围内该店的商品销量或者营业额超过其竞争对手。
2邻域模型：遵循“最小努力”原则假设所有人都愿意前往离自己最近的服务区。
这就是领域模型的主要思想
3邻域模型分成两个方向，一是顾客导向模型，即从顾客出发，搜索最近的服务点，并将该居民点纳入这个服务点的服务区，二是服务点导向模型，即从服务点出发构造泰森多边形，然后将泰森多边形与居民区进行叠置分析得到相应的服务区。
NBA球队球迷分布则是采用第一个顾客导向模型进行计算的。
4空间引力模型：又称Huff模型。
是顾客以某个固定的概率选择服务点，而这一概率正比于该服务点的空间引力强度。
空间引力模型主要是针对服务点是引力，并且考虑地理因素比较多，如障碍物，顾客习惯等。
三．实验过程
赛区选择:
西南部赛区:
26.圣安东尼奥马刺队San Antonio Spurs、27.休斯敦火箭队 Houston Rockets、28.达拉斯小牛队 Dallas Mavericks、29.孟菲斯灰熊队Memphis Grizzlies、30.新奥尔良黄蜂队 New Orleans Hornets
（１）邻域模型
１.打开ArcMap，加载ArcGIS安装中的bin／TemplateData.gdb／USA下的counties图层。
２.在counties图层的属性表中用SelectByAttributes，然后在SQL中输入函数选择出那一赛区的五支球队所在的3个州名称,导出3个州所在的图层。
如【图１】所示
图１
３.然后利用Feature To Point方法从县区面状区域导出质心点。
如【图２】所示
图２
４.从谷歌地球在线网站上查找5个球队主场地的精确经纬度,在ArcMap Go to XY工具中输入坐标添加到地图上,生成5个图形元素,在LayerGroup上右键选
择Convert Graphics To Features...,将生成的点要素图层添加到当前地图,如【图３】所示.
图３
５.利用ｎｅａｒ工具，进行最小距离计算。
其中ＩｎｐｕｔＦｅａｔｕｒｅ选择县点图层（就是由县区域转换成点的图层），ＮｅａｒＦｅａｔｕｒｅ选择５个球队点的图层。
然后，对州面域图层ｊｏｉｎ刚刚ｎｅａｒ工具完成的县面域上的图层属性中ＮＥＡＲ＿ＦＩＤ字段添加到州面域图层中。
６.对新添字段的州面域图层进行符号化。
选择Ｕｎｉｑｕｅｖａｌｕｅｓ，字段选择NEAR_FID，从而分成５类。
编辑球队点图层属性表,添加Name字段,然后进行名称标注，结果如【图４】所示。
图4
（２）空间引力模型
１.空间引力模型中是将服务区对顾客的引力的概率大小作为选择的依据，也就是计算每一个顾客去每种服务区的概率，最后将概率最大的那一个作为该服务区的吸引区范围。
２.执行邻域模型中的１、２、３三个步骤，得到球迷分布点和球队分布点。
３.计算球队与球迷范围之间的距离矩阵。
打开ＡｒｃＴｏｏｌｂｏｘ中的ＡｎａｌｙｓｉｓＴｏｏｌｓ／Ｐｒｏｘｉｍｉｔｙ／ＰｏｉｎｔＦｅａｔｕｒｅ，用球迷范围作为ＩｎｐｕｔＦｅａｔｕｒｅ，用球队分布作为ＮｅａｒＦｅａｔｕｒｅ。
得到距离矩阵表ｄｉｓｔ。
４.计算势能。
首先对球队点图层的属性表添加一个字段HomeWin，即各球队在２０１１年到１０１２年的主场胜率，然后将球队点图层通过ｊｏｉｎ连接连接到ｄｉｓｔ上。
在新的ｄｉｓｔ上添加名为ｐｏｔｅｎｔ的字段,表示每个球队对每个居民区的势能，在ＦｉｅｌｄＣａｌｃｕｌａｔｏｒ中按照公式ｐｏｔｅｎｔ＝１００×ｗｉｎｒａｔ／ｄｉｓｔａｎｃｅ＾２计算势能。
５．计算概率。
在表ｄｉｓｔ中，在属性表中使用Summarize按照普查小区（ＩＮＰＵＴ＿ＦＩＤ）对ｐｏｔｅｎｔ求和，保存在ｓｕｍ＿ｐｏｔｅｎｔ.dbf中，然后再将ｓｕｍ＿ｐｏｔｅｎｔ与ｄｉｓｔ进行连接，在ｄｉｓｔ中添加一个字段ｐｒｏｂ,表示每个居民区到每个球队的概率，在栅格计算器中按照公式ｐｒｏｂ＝ｐｏｔｅｎｔ／ｓｕｍ＿ｐｏｔｅｎｔ。
６.在ｄｉｓｔ中新增加一个字段MaxProb，表示每个居民区选择的最大概率,然后通过Ｓｕｍｍａｒｉｚｅ按照ＩＮＰＵＴ＿ＦＩＤ对ｐｒｏｂ进行最大值求算，并将求算结果输出到MaxProb.dbf,如图5。
利用ｊｏｉｎ将输出的结果表连接到ｄｉｓｔ中。
这样子就将居民区ID,球队点ID,每个居民区对每个球队的概率prob,每个居民区所选择的最大概率MaxProb等4个字段连接在一起了.在dist属性表中使用SelectByAttributes选择prob=MaxProb的行,导出到新的表MaxProbPerCnt.dbf中.
图5
７.将MaxProbPerCnt连接到3个州的图层。
然后打开该图层属性ｐｔｏｐｅｒｔｉｅｓ，在Ｓｙｍｂｏｌｏｇｙ上选择Ｕｎｉｑｕｅｖａｌｕｅｓ，字段选择FID_ .结果如图6.
图6
四．结果与分析
1.实验结果出现利用两种模型分别计算出NBA 西南赛区的球迷分布范围，图上有5中颜色，是因为有5支球队，而各种颜色的范围不同也就代表球迷分布范围的不同。
2.利用邻域模型求出来的结果在图上显示会有交叉，而用空间引力模型求出的结果没有交叉。
3邻域模型和空间引力模型分别有优劣势，其中邻域模型仅仅考虑了地理因素中的距离，但是操作起来比较简单。
而空间引力模型则考虑到实际情况，也就是球队的赢球率在很大程度上决定了球迷的数量和地域的分布。
空间引力模型在距离的基础上添加了引力因素，比纯粹的依靠距离远近决定球迷分布区更有意义，但操作起来也麻烦一点。
4.两种方法都有一定的缺陷，抛开球迷的主观意志不说，交通便捷性也是一种因素.但本例使用了极其简化的做法,考虑的因子很少,准确度很难保证.。