健康教育对提高2型糖尿病患者治疗依从性的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
健康教育对提高2型糖尿病患者治疗依从性的影响
摘要】目的:研究分析健康教育干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响效果。
方法:选择2013.04-2015.04期间在我院住院治疗的36例2型糖尿病患者,运用
自愿参与健康教育与否将其分成2组,对照组18例患者进行常规护理;观察组
18例患者在常规护理的同时开展健康教育。
结果:观察组患者在血糖监测、饮食
控制、运动治疗、遵医行为等方面的依从性均显著高于对照组,差异P<0.05有统
计学意义。
结论:对2型糖尿病患者开展健康教育干预后,可明显提高治疗的依
从性,以利于血糖的控制。
【关键词】健康教育;2型糖尿病;依从性;影响
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)13-0335-02
健康教育是糖尿病治疗的“五驾马车”之一,以信息传播、行为干预的形式,提
高患者对糖尿病健康知识的了解,树立正确的健康观。
依从性则是指患者的用药、饮食控制、改善不良生活习惯等行为与医疗护理干预[1],或是科研措施相符的情况。
糖尿病属于终身疾病,较高的治疗依从性是有效控制血糖水平、减少并发症
产生的关键。
现选择2013.04-2015.04期间在我院住院治疗的36例2型糖尿病患者,进一步探析健康教育干预对治疗依从性的影响情况,研究分析。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2013.04-2015.04期间在我院住院治疗的18例自愿参与健康教育的2型
糖尿病患者作为观察组,随机选择同期住院治疗未参与健康教育的18例2型糖尿
病患者作为对照组。
对照组18例患者中,11例男性患者,7例女性患者。
年龄
范围18-74岁,平均年龄(47.98±6.74)岁。
观察组18例患者中,10例男性患者,8例女性患者。
年龄范围20-75岁,平均年龄(49.65±7.25)岁。
两组患者的基本
情况相仿,差异P>0.05无统计学意义,研究可比性特别突出。
1.2 方法
对照组:18例患者进行常规护理干预,包括基础护理、药物护理、血糖监测等。
观察组:18例患者在常规护理的同时开展健康教育。
具体方法:每周开展一次健康教育讲座,每次50分钟。
具体内容:(1)心理健康教育:护理人员应该及时与患者沟通、交流[2],及
时了解患者的生理、心理需求,为患者提供切实帮助,给予最大的支持。
引导患
者正确认识糖尿病,通过有效的治疗、按时用药、合理饮食、坚持运动是可以把
血糖水平控制在稳定、正常范围内的。
(2)血糖监测:护理人员教会患者及家属
自己监测血糖,让其了解空腹、餐前、餐后及夜间0点、凌晨3点不同时间血糖监
测对指导用药的意义。
(3)医学营养治疗: 2型糖尿病治疗过程中,饮食是两大基
石之一,而且饮食要依靠患者自己完成。
首先让患者及家人了解调控均衡饮食在2
型糖尿病治疗过程中的重要作用。
其次护理人员要教会患者合理搭配一日三餐,第
一步计算标准身高体重每天所需能量,根据患者血糖水平将全天能量按1:1:1或
2:2:1分配至三餐中,三大供能营养素比例分配以碳水化合物占55~60%,脂肪占25~30%,蛋白质一般以每公斤体重1g计算,若合并肾脏病变,要根据肌酐水平
及肾小球滤过率水平,选择优质蛋白及减少蛋白摄入量。
脂肪摄入要增加单不饱
和脂肪酸及多不饱和脂肪酸的比例,减少饱和脂肪的摄入。
同时做到主食粗细
搭配,辅食荤素搭配,积极鼓励患者多食蔬菜,尤其是富含膳食纤维较多的蔬菜
要合理选用。
教会患者在血糖稳定情况下合适的时间合理选择水果。
警惕患者在
稳定血糖同时发生营养不良。
(4)对于口服降糖类药物治疗的患者,应告诉患
者药物应用的正确时间,并告知药物治疗可能产生的不良反应。
在患者经济状况
允许的情况下,护理人员应帮助患者选择适宜的血糖仪,以便自身血糖监测。
指
导患者使用血糖仪的正确方法,按时检测血糖水平,同时做好相关记录。
对于应
用胰岛素治疗的患者,护理人员要教会患者正确注射的方法,如何正确选择注射
部位,准确计算胰岛素的用量,防止低血糖的产生。
并且,告知患者出现低血糖
后的处理方法。
(4)运动教育:运动是糖尿病治疗的两大基石之二,运动治疗
对血糖的调控及愉悦心身的作用已得到医学界的认同。
教会患者选择适合自身状
况的运动方式,例如打太极、慢跑等有氧运动,掌握运动时间及频率比如建议中
等强度运动每周坚持3~5次,每次30~60分钟,一定量力而行,若血糖波动较大,不宜运动,同时告诉患者在运动过程可能出现问题及注意事项。
1.3 统计学分析
通过SPSS 15.0 统计学软件对数据进行对比分析,计数资料,用百分比(%)
表示,然后利用X2进行检验。
当P值小于0.5时,说明试验结果有统计学意义。
2.结果
观察组患者在血糖监测、饮食控制、运动治疗、遵医行为等方面的依从性均
显著高于对照组,差异P<0.05有统计学意义。
详见表1.
表一两组患者的治疗依从性对比分析表[n(%)]
分组例数血糖监测饮食控制运动治疗遵医行为
观察组 18 17(94.44%) 17(94.44%) 16(88.89%) 16(88.89%)
对照组 18 13(72.22%) 12(66.67%) 12(66.67%) 11(61.11%)
3.讨论
2型糖尿病属于终身性疾病,通常需要接受终身的治疗及用药,而患者对自
身疾病缺乏认知,是导致患者治疗依从性较差的重要原因。
健康教育突破了传统
护理模式,针对不同个体进行个性化护理,形成了独特性的教育计划,拉近了护
患之间的关系,使患者对疾病有了更深入的认识。
因为糖尿病是由遗传和环境因
素引起的一组以慢性高血糖为主要表现的临床综合征,与个人生活方式密切相关,所以临床治疗不能局限于单纯用药。
健康教育的开展,能够帮助患者更深刻的认
识到自身疾病的特点,纠正不良的饮食及生活习惯,保持积极、乐观的心态,提
高自我管理的能力。
并且,通过对患者心理、饮食、运动等方面的健康教育,还
有助于血糖的控制,避免其他并发症的产生。
本次试验结果可见,观察组在加强
健康教育干预后,患者在血糖监测、饮食控制、运动治疗、遵医行为等方面的依
从性均显著高于对照组,这在崔丽萍等人的研究中也得出了相似的结论[3]。
总之,对糖尿病患者开展健康教育干预后,可明显提高治疗的依从性,以利于血糖的控制。
【参考文献】
[1]李喜梅,牛武国.健康教育提高糖尿病足患者治疗依从性的效果评价[J].中国
健康教育,2013,14(12):1138-1140.
[2]刘丽君,宋小五.健康教育对糖尿病患者治疗依从性的影响[J].中国煤炭工业
医学杂志,2012,28(11):1743-1744.
[3]崔丽萍,唐文睿,侯艳红,等.健康教育对老年糖尿病患者治疗依从性的[J].现代
中西医结合杂志,2010,18(13):1680-1681.。