聚众斗殴罪辩护意见是怎样的

聚众⽃殴罪辩护意见是怎样的
聚众⽃殴是⼀种常见的违法犯罪⾏为，很多⼈会因为⼀些⼩原因，⼀⾔不合就会动⼿打架，不服输的⼀⽅就会聚集众⼈进⾏打架⽃殴的⾏为，这种⾏为情节严重就会构成犯罪，那么聚众⽃殴罪辩护意见是怎样的?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。

聚众⽃殴罪辩护意见是怎样的
刑事辩护词
审判长、审判员：
受本案第⼆被告何某委托，江苏**律师事务所东海分所指派我担任其辩护⼈。

辩护⼈依据事实与法律发表如下辩护意见，望法院量刑时予以采纳。

辩护⼈对XX县⼈民检察院起诉何某涉嫌聚众⽃殴罪名没有异议，但何某存在诸多法定的、酌定的从轻、减轻处罚情节，对其可以从宽处罚。

⼀、被告⼈何某系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚
本案中，公诉机关在起诉中已经认定第⼆被告⼈何某系从犯。

我国刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

”从犯与主犯相⽐，⽆论是主观恶性还是客观危害都要轻⼀些，所以对于本案的从犯何*喜，应当从轻、减轻或者免除处罚。

⼆、犯罪开始时何某⽆互殴故意，在⽃殴过程中产⽣的互殴故意
1、从犯罪的意思联上及纠结的⼈员上，宋*军⼀⽅是联系赵*刚让召集了⼆⼗多⼈，然⽽何*喜在⽃殴之前⽆任何犯罪联络。

卷宗115页，宋*军的笔录记载“这是我想到如果不带⼯具打架会吃亏，我到⼚⾥东头抱了⼗⼏根钢管。

”卷宗212页周*笔录“当时我就想到可能发⽣打架，所以我就准备了⼀根锨杠，如果宋*军等⼈要打架，我就跟他们打，但没想到宋*军带了⼆三⼗个⼈来打我。

”
2、从准备的犯罪⼯具上，宋*军⼀⽅携带众多钢管，⽽何*喜未有准备犯罪⼯具。

只是在被对⽅打过后，顺⼿拿起⽊棒才与⼀男的对打。

3、从犯罪当时客观环境看，其也是出于被动，才导致互殴故意
朱*芹骂⼈，然后拿钢管要打周*，随即⼜下来⼏个⼈⼿持钢管要打⼈，有个细节之处，在朱*芹要打周*时，李*⽩⽯抱住朱*芹的，⽽不是上去就打。

此时尚未对何*喜造成⼈⾝危险，在此不及防之下被宋*军那边脸上⼀胎记的⽤钢管打，当时是⽤⼿抵挡，后被打的万般⽆奈情形之下，才导致何*喜出于本能反应，担⼼⾃⼰及其姐夫周*遭受殴打才在地上捡起⽊棍来出于⾃卫抵抗的。

在卷宗201页，冯*的笔录记载“”
三、何某系初犯、偶犯，⽆前科劣迹，可以酌定从轻处罚
前科是指依法受过刑事处罚的事实。

何*喜在平时表现良好。

卷宗第42页的违法犯罪嫌疑⼈员前科劣迹情况登记表记载，经查询未发现何*喜有违法犯罪记录，该情节是酌定从轻处罚情节。

四、何某的⼀贯表现很好
何某在事发之时⼀直是作为驾驶员，有稳定⼯作，包括被取保候审期间，其也是作为驾驶员，平时的表现⼀贯良好。

五、何某的认罪态度很好，⾃愿认罪，对犯罪事实供认不讳，其有悔罪表现
本起聚众⽃殴发⽣的时间是2009年7⽉1⽇下午，在⽃殴过程中何某⾝受轻微伤。

何某⼀直对案件调查予以积极配合，其没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑⾏为。

左⼝派出所电话通知去派出所做笔录，随传随到。

被告⼈何某虽然不是主动投案供述⾃⼰罪⾏，但是通过其⼀系列⾏为表现，其良好的认罪态度是显⽽易见的。

询问时，其对犯罪事实供认不讳，这体现在卷宗第75页。

在与其谈话做笔录过程中，辩护⼈业已感受到他的悔罪表现，并且今天庭审中其仍有悔罪表现。

六、何某主观恶性不深，所造成⼈⾝损害较⼩，且已被取保候审
何某在毫⽆准备之下，看到那么多⼈拿钢管等器械，其出于被打后出于本能反应才对打，其主观恶意相对较⼩。

东海县公安局在侦查阶段已经对采取了何*喜取保候审决定，现在已经有五个多⽉，在取保期间其随传随到。

能被取保候审这⾜已说明被告⼈何*喜的罪⾏较轻，不致再危害社会。

这⼀情节在量刑上，请法庭考虑从轻处罚。

七、考虑何某的家庭情况，建议适⽤缓刑
其上有五⼗多岁⽗母，下有两嗷嗷待哺的幼⼉，因为其姐夫周*的，培某家徒四壁，负债累累，家庭陷⼊困境。

希望法庭能够考虑家庭情况，对其从宽处理，适⽤缓刑，让何*喜养家糊⼝，为社会做份贡献。

综上，被告⼈何某存在诸多法定的和酌定的减轻、从轻处罚情节，望法庭从宽处理。

辩护⼈：
年⽉⽇
以上知识就是⼩编对“聚众⽃殴罪辩护意见是如何的”问题进⾏的解答，聚众⽃殴的辩护意见，辩护⼈应该依据卷宗的记录，结合实际的案情，为被辩护⼈争取最理想的判决结果。

读者如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。