中国男排与世界男排发球特征比较研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国男排与世界男排发球特征比较研究
随着排球规则的不断改变,发球技术从60年代的勾手发飘球到90年代大力跳发球的广泛运用,使排球发球技术到达新高度,发球攻击性不仅打破了原有的攻防平衡,还影响着比赛的结果;中国男排发球攻击性一直与世界强队存在明显差距,因此加强发球攻击性一直是我国男排不断努力奋斗的目标。
本研究运用文献资料法、专家访谈法、比较研究法、观察法和数理统计法,以2018年世界男子排球锦标赛为素材,中国队和六强国家(包括波兰、巴西、美国、塞尔维亚、意大利和俄罗斯),共57场比赛进行观察统计分析,得出以下结论:1、比赛中,中国队运用跳飘球技术高于跳发球技术,而六强队伍运用跳发球技术远高于跳飘球技术;发球作为一项在比赛中的可以直接得分的重要技术,因此,运动员应该掌握多种发球技术,提高发球的稳定性。
2、中国队在专位发球中发球得分率依次是二传、副攻、主攻、接应;而六强国家的发球得分、破攻的效果都高于中国队,同样失误率也远远高于中国队,说明六强国家对“拼发球”理念的深入理解,在平时训练中注重发球的攻击性。
3、在比赛间断后,中国队与六强国家相比攻击性下降,六强国家在间断后发球得分率高于中国队,但是六强国家间断后的发球失误率也比中国队高;说明比赛间断后中国队发球更倾向于稳定不失误,而六强国家在间断后的发球依然追求攻击性,因此在得分率和失误率上都高于中国队。
4、中国队与六强队伍发球落点集中在中间场区的六区和八区,处于端线和变线交界处的一区和五区,以及小斜线的七区和九区的落点少于六区和八区。
笔者认为落点过于集中是发球战术属于发球战术不合理,削弱发球攻击性。
因此,可分散发球落点,适当运用发长线和短线,直线和斜线的战术结合,适
当控制发球力度,增加发网前球的比例。
5、竞赛规则的演变,使原来发球区域由3米改为9米,为增加发球攻击性,给发球者提供更多选择。
比赛中,中国队与六强国家的发球大多数以右边的一区为发球起始点,五区与六区为起始点发球相对较少,因此在选择发球起始点上相对单一。