心理学为什么是科学

心理学为什么是科学
问题一：心理学是不是科学？
是的，心理学是一种社会科学要讨论一个问题，首先要确定问题的范畴，必须加上一定的界限。

否则这样的讨论是没有普遍意义的，不可能达成清晰的见解。

科学一词，英文为science，源于拉丁文的scio，后来又演变为scientin，最后成了今天的写法，其本意是“知识”、“学问”。

日本著名科学启蒙大师福泽瑜吉把“science”译为“科学”。

到了1893年，康有为引进并使用“科学”二字。

根据现代汉语词典科学被解释为1)反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。

(2)合乎科学(精神、 ... 等)的科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学 ... 获得或验证过的。

科学知识极度依赖逻辑。

《辞海》给科学下的定义：“运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。

”《大英百科》对科学下的定义：“有关物质世界及其现象，并需要用到客观观察和系统实验的知识体系。

”罗素对科学下的定义：“一切确切的知识――我是这样主张的――都属于科学”。

等等还可以列举出很多。

实际上，由于科学一词从来就没有严格定义过。

在中国，教科书上一般将科学分为自然科学和社会科学。

在中国自然科学、社会科学等概念被认为存在划分不清、界限模糊的情况。

因而「科学」一词常被不正确地使用。

这个现象一定程度上与近代汉语的发展和社会体制，意识形态有关。

当然，这个不是我们讨论的范畴了。

一般认为“科学”仅指实证科学。

心理学作为系统地研究心理过程和行为的科学，是有其严格的范畴的，仅仅是研究心理过程和行为！可以被客观观察和系统实验验证的，否则不能归属于实证科学范畴。

宗教信仰、意识形态、信仰、道德、审美、世界观等问题都不属于科学范畴。

其次，就是科学的范畴的问题。

由于宇宙是无限的，知识也是无限的，而科学只能解释其中极其微小的一部分。

如果你认为，科学可以认知一切，解释一切，解决任何问题。

那么你就是一个科学主义者。

科学主义是一种宗教，无所不能的“科
学”就是是你的上帝。

科学主义恰恰是反科学精神的，是科学精神的异化。

科学只是人类认识世界的手段之一，求真是其唯一目的，它本身是不解决也无力解决善和美这类价值问题的。

现代思想史上，伯林批判“真善美统一说”，韦伯论“科学不涉及终极关怀“，海德格尔说“科学不思”，福柯揭示科学背后的权力关系，为我们反省唯科学主义提供了许多可以借鉴的思想资源。

认识世界，还有信仰的、哲学的、道德的、审美的维度，科学主义要代替这些维度，其实是一种傲慢的僭越，可以说是知识领域的“极权主义”。

爱因斯坦说,“科学提供了人类所向往的目标的手段,可是它不能提供目标本身。

”
问题二：什么是科学的心理学
科学的心理学能做到描述发生的事情，解释发生的事情，预测将要发生的事情还有控制发生的事情
问题三：为什么说心理学是超科学的科学
心理学是研究人和动物心理活动和行为表现的一门科学，并没有“超科学”的提法。

也许是认为心理学太难了，感叹的说法吧。

确实，其他学科通过实验，就能得到“1+1＝2”这种比喻的结果，即科学具有排它性和可证伪性。

然而，由于生命过于复杂，由于“多因素”的作用，基本上绝大多数心理现象无法简化为一个公式。

例如从“想”字进行发散思维，各人由于知识水分差异；当前情景因素不同；各人当前情绪、身体状况、当前需要、习惯等等微小差异，就会导致各人答案有区别。

又如，对于“知觉域”变化的研究，《知觉生长模型》理论发现有如下结果：
一、1+1＝2。

就是两个知觉单元的面积相加的数学结果。

例如看见苹果和桌子，人脑中的知觉域等于它们两个知觉单元的相加面积。

二、1+1＞2。

就是两个知觉单元同时出现，知觉域的范围大于它们两者相加的范围的现象。

例如听见树、苹果两个词，相对应的两个
知觉单元兴奋，即等于2，但同时会引出下列疑问：是苹果树吗？还是一棵其他的树和苹果呢？等等，显然，知觉域范围比2大。

再举一例，好孩子这个词中，存在“好”和“孩子”两个知觉单元，即等于2。

但是，它们结合起来，又可以让人想到“好”以外的一些品质：如能独立思考、爱劳动、关爱人等等，知觉域很大。

总之，兴奋能量通过知识结构内部的原有通路扩散，产生的知觉域就会超出两个单独的知觉单元的范围。

三、1+1＜2。

就是说两个知觉单元相加，知觉域的范围反而缩小的现象。

例如听见一字一顿的三个字：苹果树。

原先知觉域中会产生的“苹果”和“树”这两个知觉单元，最后收缩为“苹果树”这个知觉单元。

又如“足球赛”，仅指用足球进行的比赛，比“足球”和“比赛”这两个知觉单元的范围缩小了。

总之，在心理学研究中，涉及的因素越多，结果就越复杂，研究难度就越大。

问题四：为什么会有心理学
在当今这个瞬息万变的世界里，心理学起到的作用越来越重要了，这么说一点也不夸张。

那些看起来坚不可摧的大公司破产了，紧接着被其他企业所替代。

所谓的长远计划已经慢慢变得脱离现实了。

有谁能在十年前预见到现在这个被网络与电子邮件和可视 ... 充斥着的世界呢？变化永远是人类的主题。

我们要洞悉意识在商业实践领域的重要作用。

在心理学家Daniel Kahneman于2000年获得诺贝尔经济学奖之前，心理学和商业有关还被看成一个笑话。

但现如今，认知、心理和经济、商业的紧密联系已经无法否认了。

除此之外，拥有心理学知识已经成为一个成功商业人士不可获缺的前提条件。

为什么这么说？因为多才多艺的商业人士们来说，一旦掌握了心理学这门工具，就更加如虎添翼。

他们会学到怎样更有效地沟通，怎样更好地处理管理问题，提高谈判策略，如何摆脱他人的操控，以及更加熟悉客户喜好和
提高广告效果，等等等等。

商业心理将发挥什么作用，我们的目标是：充分利用现代心理学成果，帮助那些管理层人士无论在公司内外都能有更出色的日常表现。

我们的课程主要解决以下两个问题：第一，如何做出理智判断（即使在条件不确定的情况下），第二，如何使他人确信你的判断是合理的。

商业心理研究什么？商业心理学研究商业活动中组织与人的心理活动及其规律，包括企业组织、经营者以及消费者购买、使用商品和服务的商业规律和行为规律的应用心理学。

他解决组织中由生产到消费过程中有关人类行为的所有问题，主要内容包括：管理心理学、工业组织行为心理学、设计心理学、消费者心理学、广告心理学、公共关系心理学等等。

在当今这个瞬息万变的世界里，心理学起到的作用越来越重要了，这么说一点也不夸张。

那些看起来坚不可摧的大公司破产了，紧接着被其他企业所替代。

所谓的长远计划已经慢慢变得脱离现实了。

有谁能在十年前预见到现在这个被网络与电子邮件和可视 ... 充斥着的世界呢？变化永远是人类的主题。

我们要洞悉意识在商业实践领域的重要作用。

在心理学家Daniel Kahneman于2000年获得诺贝尔经济学奖之前，心理学和商业有关还被看成一个笑话。

但现如今，认知、心理和经济、商业的紧密联系已经无法否认了。

除此之外，拥有心理学知识已经成为一个成功商业人士不可获缺的前提条件。

为什么这么说？因为多才多艺的商业人士们来说，一旦掌握了心理学这门工具，就更加如虎添翼。

他们会学到怎样更有效地沟通，怎样更好地处理管理问题，提高谈判策略，如何摆脱他人的操控，以及更加熟悉客户喜好和提高广告效果，等等等等。

商业心理将发挥什么作用，我们的目标是：充分利用现代心理学成果，帮助那些管理层人士无论在公司内外都能有更出色的日常表现。

我们的课程主要解决以下两个问题：第一，如何做出理智判断（即使在条件不确定的情况下），第二，如何使他人确信你的判断是合理的。

商业心理研究什么？商业心理学研究商业活动中组织与人的心理活动及其规律，包括企业组织、经营者以及消费者购买、使用商品和服务的商业规律和行为规律的应用心理学。

他解决组织中由生产到消费过程中有关人类行为的所有问题，主要内容包括：管理心理学、工业组织
行为心理学、设计心理学、消费者心理学、广告心理学、公共关系心理学等等。

在当今这个瞬息万变的世界里，心理学起到的作用越来越重要了，这么说一点也不夸张。

那些看起来坚不可摧的大公司破产了，紧接着被其他企业所替代。

所谓的长远计划已经慢慢变得脱离现实了。

有谁能在十年前预见到现在这个被网络与电子邮件和可视 ... 充斥着的世界呢？变化永远是人类的主题。

我们要洞悉意识在商业实践领域的重要作用。

在心理学家Daniel ......余下全文>>
问题五：求问为什么心理学还不是一门真正的科学？
心理学还不能称为一门真正的科学，主要从以下方面来分析。

首先，从理论体系来看，心理学没有一个统一的理论体系这是众所周知的。

心理学门派之多、理论之杂令人难以置信这是一门科学，有哪一门学科像心理学那样派系林立、理论繁杂，研究项目杂乱无章。

心理现象、意识活动既然是客观存在的，就必定有其自身的规律和存在的形式，而这种规律和形式不像哲学那样可以随人的认识不同而不同，它们是不可以随人们的主观意志而改变的，反映客观规律的正确理论也是唯一的。

心理学之所以属于自然科学其原因也就在这里。

因此，心理学作为一门揭示心理规律的科学不应存在流派之分。

心理学之所以出现这种研究取向的多样性和盲目性，就是因为没有一个科学的基础理论。

一个严谨的理论体系是建立在一定的基础理论之上的，基础不科学、不稳固，建立在基础之上的理论体系也就不会是科学的。

而作为心理学最基础的理论普通心理学，它让我们懂得了一些什么样的科学知识呢？我想没有一个人能够像理解物理概念一样地去理解一个心理概念。

比如“知觉是人脑对直接作用于感觉器官的客观事物的各个部分和属性的整体的反映。

；知觉是在感觉的基础上产生的，是对感觉信息的整合和解释。

”这个定论有谁真正理解过吗？有谁想过为什么吗？对客观事物各个部分和属性的整体反映是一个什么样的反映？难到我看到苹果时过去关于苹果滋味、气味、触觉的记忆都出现在我脑中了吗？否则这个整体反映体现在哪里？可是我
看到苹果时脑中并没有出现这些记忆就知道那是苹果。

我们内地人很少去吃芒果，一般都只知道芒果是个什么样而没有直接接触过，可是我们一看到它就知道是芒果，这不是一种知觉是什么呢？如果是知觉，那么我并没有对芒果的其他部分和属性产生整体反映呀。

这叫我们如何理解上述定论？根本无法理解。

但人们通常不会刨根问底，这种定论读起来好像也还是那么回事，专家学者讲的还会有错？反正书上怎么说我就怎么学，跟着书本走答题不会说我错。

这样学习心理学又有谁会真正学懂呢？像这样的心理概念在普通心理学中太普遍了。

心理学就是因为虚假的东西太多，所以它还不能称之为科学。

不仅如此，作为心理学的基础理论，什么是心理、什么是心理的本质这个心理学最基本的理论问题在其中都没有对它进行叙述，那是什么样的基础？如果连这个问题都回答不上来，那叫人家如何看待从心理院校走出来的专业人才？而这个看似简单的问题一直都是心理学家们编写基础教材时尽量回避的内容。

确实，现在有谁真正理解什么是心理、什么是心理的本质这个心理学最基本的问题呢？谁也解释不清。

也许有人会说，辩证唯物主义不是对这个问题作了解答吗？是的，辩证唯物主义早就回答了这个问题，但这只是哲学意义而不是心理意义上的解释。

也许还有人说，这是心理学最基本的问题，也是最终极的问题。

那么，一个搞心理专业的人连什么是心理都不知道，他又如何从心理的角度看问题呢？试看目前心理学哪里像是一门关于心理的学问，心理研究又有多少是真正心理意义上的研究？心理学在偏离自身研究主题的道路上已经越走越远，而界内人士还洋洋得意称之为有了很大发展。

心理学发展到现在究竟取得了什么实质性的进展？解决了什么实质性的问题？究竟什么是心理、什么是意识这些最基本的问题解决了吗？什么是感觉、什么是知觉目前的定论准确吗？记忆研究有什么令人信服的结果吗？如果说有什么发展，确实有发展，那就是机构、组织发展了，派别、理论增多了，设施、装备先进了，铺天盖地的论文、报告涌现了。

人们耗费着大量的人力、物力却从事着几乎没有什么意义和结果的研究，确实令人遗憾。

心理学之所以会出现目前这种状况，就是因为心理学的基本问题没有解决。

心理学的发展仅仅靠流派、分支的扩展......余下全文>>
问题六：为什么说心理学是一们即年轻又古老的学问的科学？
心理学是一门既古老又年轻的学科。

说它古老，是指人类探索自己的心理现象，已有两千多年的历史。

说它年轻，是指心理学最初包含在哲学中，并不是一门独立的学科，直到19世纪70年代末，心理学才从哲学中分离出来，成为一门独立的专门研究人的心理现象的科学。

心理学尽管年轻，但科学的心理学有着巨大的生命力。

当前，心理学已越来越广泛地应用于人们生活实践的各个领域。

参考资料：baike.baidu/view/4268
问题七：为什么说心理学是一个自然科学又是一个社会科学哎，我给你彭聃龄老师的《普通心理学》中的原话吧，就能解释你这个问题了：
（1）学科分类中通常分为自然科学和社会科学两大部类。

心理学要研究心理现象的物质本体，及心理的神经生物学基础。

在这个意义上，心理学的研究目标和手段都和自然科学一样，因而具有自然科学的性质。

（2）人又是社会的实体，人的心理的发生离不开社会环境的影响，此外心理学还研究团体心理和社会心理，这些心理现象更是社会生活的产物。

在这个意义上，心理学的研究又具有社会科学的性质。

总之，心理学既具有自然科学的性质又具有社会科学的性质。

所以心理学处在中间位置，因而叫做中间科学或者边缘科学。

问题八：为什么心理学是理科
心理学文理兼收，它的母体是哲学，父体是生物学心理学开设课程的性质文理兼有文科，如心理学史，社会心理学理科，如人体解剖
生理学，生理心理学大部分院校只收理科生，如北大，北师大少数院校文理兼收，如首师大心理学专业更适合理科生学习因为它必然是从哲学的母体中脱离出来，开始用实验的 ... 研究心理学，心理现象与大脑和神经系统联系紧密，理科生学习心理学更轻松，同时更有可能学好心理学的科研 ... ，很多课程偏数学，更利于理科生学习，如心理统计学很多心理学的研究生都要考心理统计和心理测量，大概是理科生更有优势吧文科生更容易发展为心理学应用方向，理科生更可能发展为心理学科研方向，但也有例外，我只说大多数
问题九：心理学属于科学吗
心理学是社会科学还是自然科学，在于视角及立场，因为它本身具备两者的特点。

基础心理学归为自然科学范畴，应用心理学归类于社会科学范畴，因此，有人称之为“中间学科”。

个人认为心理学是一门人文学科，与文史哲类似。

因为，心理学真正吸引人的地方，是心理学家深入的内省，心理学家对人性的反思，心理学家独特的视角以及心理学家自身的人格魅力。

但是20世纪以来，心理学逐渐引入了大量的实验 ... ，采用了比较严格的科学研究手段。

可以算是一门科学了。

你看你提的问题都被百度归入了理工学科。

百度知道 > 教育/科学 > 理工学科 > 心理学
个人比较反对这种倾向。

问题十：心理学究竟是不是科学
当然，心理学主要研究心理现象的一门科学，既研究动物的心理也研究人的心理，而以人的心理现象为主要研究对象。

既研究个体心理也研究团体和社会心理。