QSPM战略矩阵

Your company slogan
QSPM分析表
备选战略1 备选战略2
AS
备选战略3
AS
备选战略4
AS
关键因素
因素1 机 会 因素2 因素3
权重
AS
威 胁
。。。
此列中各关键因素 的吸引力分数
优 势
劣 势 总计
=1
Your company slogan
建立QSPM矩阵的步骤：4-6
4.确定吸引力分数(AS): Attractiveness Scores
AS TAS
关键因素
因素1 机 会 因素2 因素3
权重
AS
TAS
威 胁
。。。
此列中填写 吸引力总分
优 势
劣 势 总计
=1
Your company slogan
建立QSPM矩阵的步骤：4-6
4.确定吸引力分数(AS): Attractiveness Scores
5.计算吸引力总分(TAS): Total Attractiveness Scores
局限性之二：是其结果的科学性取决于它所基于的信 息和匹配分析的质量 。
Your company slogan
无处不在的QSPM
QSPM逻辑：
两利相权取其重，两害相权取其轻。
QSPM是一种数量化战略分析工具，能将决 策者心中的主观判断通过量化过程使其显性化， 并且可以进行检验和讨论，从而提高决策的可靠 性。
优 势
计算吸引力总分 之和
劣 势 总计
=1
∑
∑
∑
∑
Your company slogan
Your company slogan
QSPM的优点
优点之一：备选战略的数量和战略组合的数量均不限
分析的结果并不是非此即彼的战略取舍，而是一张按重要性和最优程度排 序的战略清单 。
优点之二：可避免关键因素不适当地被忽视或偏重
TAS=权重X吸引力分数 吸引力总分越高， 战略的吸引力就越大。
5.计算吸引力总分(TAS): Total Attractiveness Scores
6.计算吸引力总分和（STAS）
Your company slogan
QSPM分析表
备选战略1 备选战略2
AS TAS
备选战略3
AS TAS
备选战略4
Your company slogan
Your company slogan
QSPM分析表
备选战略1 备选战略2
AS TAS
备选战略3
AS TAS
备选战略4
AS TAS
关键因素
因素1 机 会 因素2 因素3
权重
AS
TAS
威 胁
。。。
优 势
劣 势 总计
=1
∑
∑
∑
∑
Your company slogan
建立QSPM矩阵的步骤：共6步
1.在QSPM表格中列出关键外部机会与威胁、内部优势与弱点。
QSPM分析表
关键因素
因素1 机 会 因素2 因素3 权重
威 胁
。。。
此列中填写权重
优 势
劣 势 总计
=1
Your company slogan
建立QSPM矩阵的步骤：1-3
1.在QSPM的左栏列出关键外部机会与威胁、内部优势与弱点。
2.给每个外部及内部关键因素赋予权重。 尽可能将各战略分为
互不兼容的若干组。
3.考察匹配阶段各矩阵并确认企业可考虑实施的备选战略。
Your company slogan
QSPM分析表
备选战略1 备选战略2 备选战略3 备选战略4
关键因素
因素1 机 会 因素2 因素3
权重
威 胁
。。。
最上端行中填入 备选战略
优 势
劣 势 总计
=1
Your company slogan
建立QSPM矩阵的步骤：4-6
它要求战略家在决策过程中将有关的外部和内部因素结合起来考虑， 使人们注意到影响战略决策的各种重要关系。
Your company slogan
QSPM的局限性
QSPM并非没有局限性。 局限性之一：它总是要求直觉性判断和经验性假设。
权重和最优程度分数的确定都要依靠主观判断。尽管这些判断所 依据的是客观信息，但不同的战略分析专家也可能应用相同的方 法得出不同的结论。这种差别是由于他们的经验和微妙的直觉的 不同所造成。
劣 势
Your company slogan
建立QSPM矩阵的步骤：1-3
1.在QSPM的左栏列出关键外部机会与威胁、内部优势与弱点。
这些权重应与EFE和IFE矩 阵中的相同。
2.给每个外部及内部关键因素赋予权重。
3.考察匹配阶段各矩阵并确认企业可考虑实施的备选战略。
Your company slogan
战略评价：
比较各种备选方案， 得出最优集。 e.g. 定量战略计划矩阵 (QSPM)
Your company slogan
定量战略计划矩阵简介
定量战略计划矩阵（QSPM矩阵）主要是在战略管 理中为了弥补SWOT等定性工具在决策时的缺陷，由 弗雷德R戴维提出的一个定量与定性结合的分析模 型 分析原理：将第二阶段制定的各种战略分别评分， 评分标准是根据各战略“是否能使企业更充分利用 外 部机会和内部优势，尽量避免外部威胁和减少内部 弱点”四个方面，通过专家小组讨论的形式得出个 关 键因素之间的权重进行计算比较。
这些信息直接从EFE和 IFE矩阵中得到。 应至少包括10个外部和 10个内部关键因素。
2.给每个外部及内部关键因素赋予权重。
3.考察匹配阶段各矩阵并确认企业可考虑实施的备选战略。
Your company slogan
QSPM分析表
关键因素
因素1 机 会 因素2 因素3
威 胁ห้องสมุดไป่ตู้
。。。
优 势
最左列中填入 各类关键因素
吸引力总分加总而得。 表明了在各组供选择的战略 中，哪种战略最具吸引力。
6.计算吸引力总分和（STAS）
Your company slogan
QSPM分析表
备选战略1 备选战略2
AS TAS
备选战略3
AS TAS
备选战略4
AS TAS
关键因素
因素1 机 会 因素2 因素3
权重
AS
TAS
威 胁
。。。
4.确定吸引力分数(AS): Attractiveness Scores
用数值表示各组中各个战略的相对吸引力。 AS确定法： 5.计算吸引力总分(TAS): Total Attractiveness Scores 依次考察各关键因素与备选战略的相关程度。 回答“不相关”，不给该组战略以吸引力分数。 回答“相关”，对这一因素对各战略进行比较。 1=没有吸引力； 2=有一些吸引力； 3=计算吸引力总分和（ 有相当吸引力； 4=很有吸引力。 6. STAS）
Quantitative strategic planning matrix
定量化战略计划矩阵 （QSPM）
战略制定过程
第一阶段
第二阶段
第三阶段
信息输入：
对环境进行分析。 e.g 外部因素评价矩阵 （EFE) 内部因素评价矩阵 (IFE）
战略匹配：
提出相匹配的方案， 得出可行集。 e.g. SWOT SPACE BCG I-E