新课标背景下初中语文作文教学新探
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新课标背景下初中语文作文教学新探
【摘要】随着新课标的推行,初中语文作文教学面临着新的挑战和机遇。
深入探索新课标背景下的初中语文作文教学,对于提高学生写作能力、培养创新思维具有重要意义。
文章旨在探讨新课标背景下的初中语文作文教学,分析现有教学现状,并提出相应的改进措施,以期提升学生的写作能力和创新思维水平。
作文教学是初中语文课程体系中的基础组成部分,其重要性不言而喻。
然而,传统的作文教学模式较为死板单一,没有为学生作文提供有利的条件和广阔的空间,扼杀了学生写作的主动性和积极性,学生因此对写作失去了兴趣,产生了厌倦心理。
新课标从目标、任务、要素、质量评价等方面指出了作文教学实施的内容,不仅对作文教学提出了新的要求,还带来了作文教学理念的全面更新。
下面,笔者结合工作实践就新课标下的初中语文作文教学谈几点自己的看法。
一、当前初中语文作文教学现状
(一)教师教学观念滞后,教学方法陈旧
素质教育强调学生的全面发展。
在作文教学中应注重培养学生的思维能力和创造力,同时还应关注学生的兴趣和需求,提供多样化的写作主题和形式,但一些教师仍沿用陈旧的教学方法,注重机械的写作技巧和格式,这样的教学方法限制了学生的想象力和表达能力的发展,导致他们的作文内容单调乏味,缺乏个性和独创性[1]。
长期下去,学生也就会陷入教师所设计的框架之中,对其产生依赖心理,这种依赖心理使得他们无法独立解决问题和展示个人风格。
(二)学生缺乏写作的积极性
学生是作文写作的主体,学生的写作心态会直接影响其写作的效果。
然而,初中生年龄还较小,思想发展不够成熟,控制自己的能力较弱,再加上天性活泼,因此对枯燥的写作训练常常缺乏兴趣。
与书面表达相比,他们更倾向于通过口头陈述或图像表达自己的思想、情感和生活见解。
在这一观念的影响下,大多数学
生对作文教学的学习态度相对消极。
再加之一些教师对学生的要求过高,使得学生的思想包袱过重,未写先怵,久而久之,就形成了畏惧作文的心理障碍[2]。
(三)学生的写作能力不足
随着社会的发展和教育改革的推进,学生的写作素养已成为教育界关注的焦点。
然而,许多初中生在写作时存在表达能力不足、逻辑思维不清晰等问题。
这主要是因为传统的作文教学过于注重填鸭式的训练,缺乏对学生写作思维的引导和发展[3]。
同时,一些教师在教学中过分追求得分,将写作变成了一种机械的应试技巧,忽视了培养学生的独立思考和创新表达能力。
(四)写作教学脱离生活,学生缺乏应有的生活情感体验
传统的作文教学过于注重纸上谈兵,缺乏与实际生活和社会问题的联系。
学生在写作时往往缺乏实践基础和真实体验,导致作文内容空洞、语言生硬。
因此,我们应该倡导综合实践的作文教学,将学生的写作与实际生活紧密结合,通过实地考察、社会调研等方式,引导学生开展真实、有趣的写作实践[4]。
(五)教师批改及评价方法的单一化
作文批改是作文教学中一个不可忽视的重要环节,是对学生进行思想教育和写作辅导的有效途径,也是师生互相学习的极好机会。
但是,很多教师在批改作文时大都围着“主题”“中心”“结构”“语言”的评语在打转,如内容缺乏新意、语言不够精练等,而缺乏对学生写作过程和思维方式的全面了解,导致学生在看到这样的评语时也无从下手[5]。
而且,教师的评语中批评占多数,这样会影响到学生写作的热情与态度,打击学生写作的信心,不利于学生写作能力的提升。
二、新课标背景下初中语文作文教学新探
(一)教学模式的优化与改进
1.以学生为主体的作文教学模式探索。
以学生为主体的作文教学模式的核心理念是将学生视为创造者和自主学习的主体,激发他们的写作兴趣和能力,培养他们的创新思维和表达能力。
首先,以学生为主体的作文教学模式注重培养学生
的主动性。
传统的作文教学往往是教师展示范文,然后学生模仿写作,而以学生为主体的模式则强调学生的参与性和主动性。
教师可以引导学生提出自己感兴趣的话题或选取自己喜欢的文本材料进行寫作。
通过自主选择和主动参与的过程,学生能够更加积极地投入到作文实践中,激发出自己的创作潜能[6]。
其次,以学生为主体的作文教学模式注重培养学生的批判性思维和创新思维。
传统的作文教学往往是教师评定标准和要求学生按照规定的模式进行写作,而以学生为主体的模式则鼓励学生对自己的作品进行评价和反思,在创作的过程中培养他们批判性思维的能力。
同时,学生也被激发出创新思维,鼓励他们从不同的角度思考问题、拓展思维边界,并在作品中体现出独特的见解和创意。
2.应注重个性化教学。
每个学生都是独特的个体,他们的学习能力和兴趣各不相同。
因此,我们需要根据学生的个性特点,采用个性化教学的方法,在教学过程中注重发现学生的潜能和培养学生的兴趣[7]。
例如,可以给学生提供多样化的选题,让他们根据自己的兴趣和经验进行作文创作,从而提高他们的主动性和积极性。
另外,教学模式的优化和改进还需要注重实践和反思。
在教学过程中,我们需要不断地尝试新的教学模式,并及时总结经验和教训。
只有通过实践和反思,我们才能不断改进教学模式,使其更符合学生的需求和学习规律。
(二)教学方法的创新与实施
1.采用启发式教学方法。
启发式教学是一种以启发、引导和激发学生思考为主要手段的教学方法。
在作文教学中,可以通过给学生提供一些启发性的素材,如图片、音乐、视频等,来激发学生的写作兴趣和创造力。
同时,教师还可以通过提出一些有挑战性的问题,引导学生深入思考,培养他们的独立思考能力和批判性思维,进而在作文中表达自己的观点和思考[8]。
2.采用PBL(问题驱动的学习)教学方法也是一种有效的创新性教学方法。
PBL教学方法是一种基于问题或情境的学习方式,通过学生主动参与解决实际问题,来提高他们的学习动机和主动学习能力。
在作文教学中,可以设计一些具体的问题或情境,让学生在写作的过程中思考、探索,并通过解决问题来提高他们的写作技能和思维能力。
例如,可以给学生提供一个真实的社会问题,让他们
写一篇文章来表达自己的观点和解决办法,从而培养他们的社会责任感和批判性思维。
3.在作文教学中注重运用多媒体技术。
随着科技的发展,多媒体技术已经成为教学的重要工具。
在作文教学中,可以运用多媒体技术,如使用电子白板展示范文、学生作文分享和批改等,来激发学生的写作兴趣。
同时,多媒体技术还可以提供丰富的素材资源,如音频、视频等,以帮助学生更好地理解和表达自己的观点。
(三)评价机制的完善与实施
在新课标背景下,初中语文作文教学的评价机制亟待完善与实施。
传统的评价方法过于注重作文的形式和结构,忽视了对学生思维能力、创造力和表达能力的综合评价。
因此,我们需要创新和改变评价机制,以更好地促进学生语文作文能力的发展。
首先,我们可以采用多元化的评价方法。
传统的作文评价主要侧重于对作文内容的批判性评价,而新的评价方法应该更加注重对学生思维过程和策略的评价。
例如,我们可以通过开展思维导图、头脑风暴等活动,评估学生的思维能力和创新意识。
同时,我们也可以引入同伴评价或自评的方式,让学生之间互相学习和交流,在互动中提高作文的质量。
其次,我们应该注重考察学生的表达能力和语言运用能力。
作为语文作文教学的核心目标之一,学生的表达能力和语言运用能力对于培养学生的创新思维和情感表达具有重要意义。
在评价过程中,我们可以注重学生使用的词汇和句式是否丰富多样,是否能够准确地表达自己的意思,并能够使用恰当的修辞手法来增强作文的感染力和说服力。
最后,评价机制的完善还需要兼顾学生的个性化发展。
每个学生都有自己的优势和特点,而传统的评价方法往往只强调标准化的评判标准。
因此,我们应该根据学生的实际情况采取不同的评价策略。
比如,对于一些有写作天赋的学生,我们可以鼓励他们进行创造性的尝试,并给予更高的评价;而对于一些写作能力相对较弱的学生,我们可以提供更多的指导和支持,帮助他们提高写作水平。
总之,在当今这个信息时代,写作已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。
无论是日常交流还是文学创作,写作能力的重要性不言而喻。
对于学生来说,
写作不仅是一项课业任务,更是影响其终身发展的能力。
对此,作为教师,需要重视写作教学,提高学生的写作兴趣和信心,引导学生深入思考,积极探索,从而更好地发挥写作的作用,为学生的未来发展奠定坚实的基础。