中国与东北亚周边国家贸易便利化的影响因素分析

整体不景气的情况下依然呈现出正向的增长趋势，
国贸易便利化的整体水平不高， 日本和韩国处于
中俄之间的双边贸易额高达 ７５０ ９ 亿美元， 同比增
全球中上层位置， 中国处于中等位置， 而俄罗斯
第四大出口市场。 截至 ２０１７ 年底， 中俄双边进出
家的贸易便利化建设仍有很大的改进空间 ［３］ 。
长 ３ ８％， 中国已成为俄罗斯第二大进口来源国和
力， 进一步促进中国与东北亚周边国家贸易增长，
长 １８ ７％。 ２０１６ 年， 蒙古与中国的贸易总额达到
１ 文献综述
期蒙古对外贸易总额的 ６０ ０％。 ２０１７ 年， 中蒙贸
一的观点， 不同的组织有着不同的看法。 世界贸
２８０２ ６ 亿美元， 同比增长 ３２ ６％， 中国成为了韩国
日之间的双边贸易额达到 ３０２９ ８ 亿美元， 同比增
基金项目： 吉林省科技厅软科学项目 “吉林省实施深度开放战略的贸易便利化发展路径研究” （项目编号： ２０１９０６０１０８５ＦＧ） ； 吉林省教育厅
“十三五” 社会科学研究规划项目 “吉林省融入 ‘一带一路’ 战略的贸易便利化合作问题研究” （项目编号： ２０１５－５４３）。
作者简介： 李轩， 东北师范大学经济与管理学院教授， 博士后。 研究方向： 国际经济学。 金博， 东北师范大学经济学院与管理硕士研
究生。 研究方向： 国际经济学。 李珮萍， 东北师范大学经济与管理学院硕士研究生。 研究方向： 国际经济学。
— ８７ —
第 １ 期（ 总第 ３１５ 期）
工业技术经济
２０２０ 年 １ 月
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ
Ｎｏ １ （ Ｇｅｎｅｒａｌ， Ｎｏ ３１５）
和蒙古均处于 １３６ 个排名国家的末端， 东北亚国
口总额达到 ８４１ 亿美元， 同比增长 ２７ ２％。 ２０１６ 至
提高东北亚区域国家贸易便利化水平， 有效
２０１７ 年， 中韩双边的贸易额从 ２１１３ 亿美元增 至
解决该地区 “ 贸易非效率” 问题， 对加强区域内
的第一大出口对象和进口来源国［１］ 。 ２０１７ 年， 中
第 １ 期（ 总第 ３１５ 期）
２０２０ 年 １ 月
工业技术经济
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ＥｃｏｎｏＮｏ ３１５）
Ｊａｎ ２０２０

中国与东北亚周边国家贸易便利化的影响因素分析
李 轩 金 博 李珮萍
（ 东北师范大学经济与管理学院， 长春 １３０１１７）
〔 摘 要〕 近年来， 随着全球贸易自由化的不断发展， 东北亚区域内国家间的贸易往来日益频繁，
其中， 区域双边贸易规模继续扩大， 贸易结构和贸易格局也呈现出多元化的趋势。 东北亚已成为世界上贸
定。 中国与日本、 韩国等东北亚地区国家以及俄
罗斯等其他地区的国家形成了重要的双边贸易伙伴
关系， 经贸合作非常紧密。 ２０１２ 年， 在全球经济
调等一系列 “ 贸易非效率” 问题。 “ 贸易非效率”
在客观上形成了贸易壁垒， 严重束缚了区域内贸
易的自由发展。 世界经济论坛的 《 全球贸易便利
化报告》 给出了贸易便利化国家排名， 东北亚各
境、 规制环境、 电子商务环境 ４ 个指标出发， 分析了中国与周边国家在东北亚贸易便利化发展合作的影响
因素， 并且提出相关建议， 以提高东北亚贸易便利化水平。
〔 关键词〕 东北亚地区 贸易便利化 灰色关联度分析 贸易壁垒 电子商务 海关环境
ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－９１０Ｘ．２０２０．０１．０１０
〔 中图分类号〕 Ｆ７４２； Ｆ７５２ ６２
〔 文献标识码〕 Ａ
引 言
然而， 成员国在贸易交流过程中， 也暴露出
现今， 东北亚经济和贸易发展迅速， 在世界
一些不足， 如通关手续繁琐、 港口效率低下、 东
贸易进程中占有重要地位。 各国经济贸易往来频
道国贸易政策制度不透明、 各国标准规制缺乏协
繁， 贸易规模不断扩大， 东北亚经济发展相对稳
易发展最活跃的地区之一。 然而， 东北亚地区相对落后的基础设施、 不利的国际商务环境、 繁杂且低效率
的通关手续等作为隐形的贸易壁垒， 严重制约了该地区贸易的发展。 因此， 减少贸易壁垒、 降低贸易成
本、 提高贸易效率， 从而提升贸易便利化水平， 是促进东北亚贸易进一步繁荣发展的措施。 为了反映国家
贸易便利化水平， 本文采用灰色关联度分析方法， 选取 ２０１２ ～ ２０１７ 年的相关数据， 从口岸效率、 海关环
Ｊａｎ ２０２０

服务及要素流动所涉及的行为、 程序和手续； 亚
加了关税等可变因素， 认为贸易便利化在不同关
太经济合作组织 （ Ａｓｉａ Ｐａｃｉｆｉｃ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｃｏｏｐｅｒａ⁃
税等级条件下， 对贸易国双边贸易额的影响也不
与此同时， 亚太经合组织 （ ＡＰＥＣ） 也将影响贸
结了贸易便利化对成员国进出口贸易的影响， 并
易便利化的因素分为 ４ 类： 业务流动性、 海关手
提出了政府提供优惠政策加强企业竞争力、 加强
论坛 （ Ｗｏｒｌｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｆｏｒｕｍ） 则使用 ４ 个指标衡
了 ４６ １１ 亿美元， 比 ２０１５ 年同期下降 ６ ４％， 占同
易总额增至 ６３ ７ 亿美元， 同比增长 ３８ ２％
［２］
。
国家经贸合作与交流， 培养各国对外贸易的竞争
有着重要的战略意义。
目前， 对贸易便利化的明确定义尚未形成统
易组织将其定义为： 简化与协调国际贸易中货物、
收稿日期： ２０１９－０６－１０
施， 减少阻碍延误或降低移动跨境货物成本的行
力模型划分了 ４ 个度量指标， 即政策环境、 海关
ｔｉｏｎ） 对贸易便利化的表述是： 利用高科技和措
尽相同 ［１２］ ； 韩东和王述芬 （２０１４） 用调整后的引
政障碍， 简化程序， 促进货物和服务的有效流动。
和边境管理、 物流和通讯设施以及商业环境， 总