释梦团体小组3

释梦团体小组3
梦中的防御机制、防御从评估
防御机制＝应对方式；
防御过程基本是主观和不随意的；
防御可能改变一个人对以下某些或全部领域的感知：自己、他人、思想和情感。

人们的防御模式几乎和他们的声音、指纹一样，都具有个性化特点。

如：某些人以悲伤防御愤怒，而其他人则以愤怒防御悲伤；某些人防御深藏内心的羞耻，而其他人则设法摆脱内疚；某些人具有广泛的防御技能，而其他人则以不变应万变。

异常心理只是用来举例说明评估患者（来访者）相对无形的防御体系的重要性。

正如：一个人在访谈情境中对全能控制感的依赖会提醒注意被访者可能具有异常心理倾向，对某一种防御机制或防御机制群的习惯性依赖也与特定性格倾向有着千丝万缕的联系。

每一种倾向的临床和理论研究方面均有着相应的研究。

对分裂、投射性认同和其他‘原始’防御机制的依赖与边缘性人格结构有关；
理想化和贬低暗示自恋；
退缩到幻想状态表明分裂倾向；
反向形成和投射的防御机制与偏执过程有关；
退行、转换和躯体化意味着心身易感性和癔症倾向，即不能用语言来表达情感；
内射提示抑郁和受虐心理；
否认是狂躁的特点；
移置和象征化提示恐惧态度；
情感隔离、合理化、道德化、隔离化及理智化表明具有强迫倾向；
抵消是强迫行为的核心防御机制；
压抑和色情化暗示癔症性问题；
分离反应为创伤后心理状态所特有；
奉承是敌对态度的防御，而敌意接着又防御着恐惧和主观的脆弱感。

以上这种在透彻理解防御机制基础上形成的标签，至少是更广博、更复杂的结构并有大量的文献的支持，我们从中可获得指导治疗的大量知识。

究竟产生何种具体的防御反应，大多可由人们特定的性格结构或所处的情境决定。

如，识别偏执性的指征既是该类人群较多应用投射性防御方式，特别是偏执狂性格的男子，几乎在每种情境中都会运用投射这一防御机制。

正如，模棱两可的情境也会引起投射。

防御反应类型构成了人的个人倾向性和对环境刺激源的反应类型。

决定一种防御更多的具有性格性还是情境性的一个临床基础是，治疗师对患者（来访者）的内在主观反应。

对防御机制进行正面攻击，只会给防御之人提供两种选择：
1.放弃这种防御机制，在尚未形成可以替代的应对策略之前，因焦虑、羞耻或愧疚而不知所措；
2.反抗劝其放弃他所珍视的防御方式的人。

对防御进行分析的经典精神分析方法是‘由表及里’，即将患者的心理结构看成是分层次的，每一层都防御着更深层的内容。

治疗师要系统而巧妙地解释患者体验中新的体验就会浮现出来，在治疗关系中时，治疗师会逐个对它进行处理。

由表及里的解释几乎是最佳的选择，而且无论是否接受过精神分析性心理学的训练，多数治疗师都能极自然地凭直觉地这样做。

理解一个人如何防御痛苦情感，对于了解他/她的整体心理至关重要。

学会如何表达你的理解而使那些具有防御机制的患者不至于排斥或曲解你的解释，是心理治疗艺术所必不可少的艺术修养。