基于熵权理想解法的炮兵C 4ISR系统效能评估
基于模糊综合评判的C4ISR通信系统效能评估
基于模糊综合评判的C4ISR通信系统效能评估随着信息化水平不断提高,C4ISR通信系统成为“战斗力倍增器”的作用更加突出,对C4ISR系统的效能进行评估并分析其对作战效能的影响,具有重要的理论和现实意义。
对影响C4ISR通信系统作战效能进行分析。
并根据模糊综合评判法分析法对C4ISR通信系统进行基于满意度的效能分析。
标签：C4ISR通信网;模糊综合评判;效能评估;作战效能C4ISR系统,即指挥(Command)、控制(Control)、通信(Communication) }、算机(Computer )、情报(Intelligence)、监视(Surveillance)、侦察(Reconnaissance),又称综合电子信息系统,是以网络为中心的集指挥、控制、通信、情报侦察、预警探测和信息战等功能于一体的综合电子信息系统。
在现代信息化战争中,基于“网络中心战”的C4ISR系统起着重要作用,与传统的“平台中心战”相比,C4ISR系统“战斗力倍增器”的作用更加突出。
因此在分析和综合所给该指标体系的基础上,建立基于模糊综合评判分析法的通信系统效能分析模型。
为改进和增强系统效能提供科学方法。
1评估的方法与主要内容构建C4ISR通信体系对一体化联合作战影响的效能评估指标体系,直接关系到一体化联合作战效能评估质量。
因此制定评价指标应考虑以下因素:影响主要通过信息栅格中的感知能力、通信能力和认知能力3个方面予以体现。
1.1评估模型体系的建立C4ISR通信系统对一体化作战影响的效能评估模型体系主要包括三方面,即信息网络可靠性评估、战时通信能力评估和网络生存能力评估。
网络可靠性评估主要是用来评估信息网络中信息流动和处理过程中信息网络的复杂性、协作性以及中心性。
战时通信能力评估主要是用来评估通信系统内部部效能的发挥程度以及作战单元和体系在信息网络系统内部的协调运行能力。
网络生存能力评估主要是用来评估信息网络遭到敌火力打击和信息攻击的生存能力。
基于熵权的舰炮武器系统维修保障能力模糊综合评判
基于熵权的舰炮武器系统维修保障能力模糊综合评判
张磊;汪德虎;王晓通;彭磊
【期刊名称】《指挥控制与仿真》
【年(卷),期】2008(030)003
【摘要】针对现有装备维修保障体制的特点,建立起舰炮武器系统维修保障指标体系,综合运用熵权和模糊综合评判法对某型舰炮武器系统维修保障能力进行评估.该方法用熵权确定权重,加重了评价体系本身的重要程度,充分利用了被评判指标的信息量,并且根据模糊评判的需要构造了评分隶属函数,使定性分析和定量分析很好的相互融合.仿真结果表明该方法可行,对科学、客观地评估舰炮武器系统维修保障能力有一定的应用价值.
【总页数】4页(P81-84)
【作者】张磊;汪德虎;王晓通;彭磊
【作者单位】海军大连舰艇学院,辽宁,大连,116018;海军大连舰艇学院,辽宁,大连,116018;海军大连舰艇学院,辽宁,大连,116018;海军大连舰艇学院,辽宁,大连,116018
【正文语种】中文
【中图分类】O236;TJ07
【相关文献】
1.基于熵权的道路交通状态模糊综合评判模型 [J], 谭振超;成卫;许世春
2.基于熵权-模糊综合评判的r输油管道风险分析 [J], 罗通元;段礼祥;柳楠
3.基于熵权的航空装备维修保障能力评估 [J], 曹彪;王帅磊;张金春;李超亚
4.基于熵权与模糊综合评判法的深基坑施工风险预测模型研究 [J], 姜安民;董彦辰;李旋
5.基于熵权和模糊综合评判法的农饮水工程评价模型研究 [J], 苏志军;裘家瑜;董超驹;魏欢悦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于熵权和理想解法的炮兵阵地优选方法
决 策提供依 据。在 战斗 进程 中 ， 涉及 到炮 阵地 配 置
地 域的客 观 因素 有很 多 ， 以面 面俱 到 ， 抓 住 重 难 要 点 。所 以 ， 即使最科学 的计算 方法 ， 时也 不能很好 有 地对炮 阵地 的 优 劣做 出最 准确 的评 价 。经研 究发 现 ， 的选择 应 以 ８ ５ 为宜 ， 以在确 定评价 指标 ～１ 个 所
关键 词 熵 权 ；理想 解 法 ； 兵 阵地 炮 ０２ ６ ３ 中 图分 类 号
Ｍ ｅ ｈ ｄ ｌｇ ｏ Ａｒ ｉｌ ｒ ｓｔｏ ｔｏ ｔ ｏ ｏ ｏ ｙ ｔ ｔｌｅ ｙ Ｐｏ ｉｉ ｎ Ｏｐ ｉ ｎ Ｂａ ｅ ｎ Ｅｎｔｏ ｙ Ｗ ｅｇ ｉ ｇ ａ ｄ ＴＯＰＳ Ｓ ｓｄ ｏ ｒｐ ｉ ｈｔｎ ｎ Ｉ
Ｃ ａ ｓ Ｎｕ ｂ ｒ ０２ ６ ｌｓ ｍ ｅ ３
１ 引 言
炮 兵部 队作为我 地 面火 力 的重要 火 力兵 种 ， 在
因此 ， 指标体系要全 面反 映炮兵 阵地 的优劣度 ， 主要
从 是否便于发扬火力 ， 否便 于机动 ， 否提高生 存 是 能
三个大方面 确定 优选 指标 ， 并通 过 指标 的设 置和 权 重 的分配 ， 全面评价方案 的优缺 点 ， 为炮兵 指挥员 的
ｔ ｌ ａ ｅ ｔ ｂｅｔ ｅａ ｄ ｒａ ｏ ａ ｌ ， ｔ ｏ ｕｄ ｎ ｅ ｉ ｓ．Ｉ’ ｏ ｊｃ ｖ ｎ ｅ ｓ ｎ ｂｅ ｗｉ ｓ ｍｅ ｉ ｃ ． ｍａ ｃ Ｓ ｉ ｈ ｇ ａ
Ｋ ｙ Ｗ ｏｒ ｓ ｅ ｔ ｏ ｙ ｗｅｇ ｔ ｇ ｅ ｄ ｎ ｒ ｐ ｉ ｈ ｉ ，ＴＯＰＳ Ｓ ｒ ｉ ｅ ｙ ｐ ｓｔｏ ｎ Ｉ ，ａ ｔｌ ｒ ｏ ｉｉｎ ｌ
基于对策论的C 4ISR系统作战效能评估方法
（ ｌ ｇ ｆ Ａｕｏ ｔｏ ，Ｎｏｔｗｅｔｒ ｚｔｃ ｎｃ ｌＵｎｖ ｒｉ Ｃｏｌ ｅｏ ｔｍａｉｎ ｅ ｒｈ ｓｅｎ Ｐｏ ｅｈ ｉａ ｉｅ ｓ ｙ，Ｘｉ ａ １ ０ ２ Ｃｈｎ ） ｔ ’ｎ７ ０ ７ ， ｉａ
研 究 仅 限 于 其 自身 效 能 ， 对 使 用 效 能 特 别 是 作 战 效 能 的评 估 则 关 注 较 少 。通 过 对 Ｃ ＩＲ 系 统 效 能 评 估 的 分 析 和 研 究 ， 出 而 ‘ Ｓ 提 了一 种 基 于 对 策 论 的 Ｃ ＩＲ 系统 作 战 效 能 评 估 方 法 ， 用 矩 阵 对 策 构 建 不 同 作 战 策 略 的效 能 评 估 模 型 ， 现 了 对 抗 环 境 中 ‘ Ｓ 利 实 Ｃ ＩＲ 系 统 作 战 效 能 的动 态 评 估 ， 给 出 了 模 型 的 分 析 与 求 解 方 法 。 ‘ Ｓ 并 关 键 词 ： ‘ Ｒ 系 统 ， 战效 能 ， 估 ， 策论 ＣＩ Ｓ 作 评 对
ｉ ｐ ｒ ａ ｃ ．Ｗ ｈ ｒ ａ ，ａ ｍａ ｓ ｏ ｅ ｅ ｒ ｈ ｉ ｒ ｓ ｒｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｆ ｙ ｔ ｍ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ｅ ａ ｓ ｆ ｍ ｏ ｔｎｅ ｅ ｅ ｓ ｓ ｆｒ ｓ ａ ｃ ｓ ｅ ｔｉ ｔ ｄ ｉ ｈ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｓ ｅ ｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ｂ ｃ ｕ ｅ ｏ ｓ ｔ ｅ ｃ ｍｐ ｅ ｉｙ ｏ Ｉ Ｒ ｙ ｔ ｍ ． Ｉ ｈ ｓ ａ ｅ ， ｗｉｈ ｔ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｎ ｒ ｓ ａ ｃ ｏ ｈ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｈ ｏ ｌ ｘ ｔ ｆ Ｃ Ｓ ｓ ｓ ｅ ｎ ｔｉ ｐ ｐ ｒ ｔ ｈ ｎ ｌ ｓｓ ａ ｄ ｅ ｅ ｒ ｈ ｆ ｔ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｆ ｅ ｆ ｃ ｉｅ ｅ ｓ ｏ Ｓ ｓ ｓ ｅ ， ａ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｍ ｅ ｈ ｄ ｏ ｏ ｂ ｔ ｅ ｆｃ ｉ ｅ ｅ ｓ ｂ ｓ ｄ ｏ ａ ｈ ｏ ｖ ｉ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｆ Ｃ Ｉ Ｒ ｙ ｔ ｍ ｖ ｎ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｔ ｏ ｆ ｃ ｍ ａ ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ａ ｅ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｓ ｐｏ ｏ ｅ ｒ ｐ ｓ ｄ．Ｔｈ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｍｏ ｅ ｆｄ ｆｅ ｅ ｔ ｉ ｄ ｆｓ ｒ ｔ ｇ ｅ ｓｂ ｉ ｙ ｍａ ｒｘ ｇ ｍｅ，ｗｈ ｃ ｅ ｌ ｅ ｈ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｄ ｌ ｉｆ ｒ ｎ ｎ ｓ ｏ ｔ ａ ｅ ｉｓ ｉ ｕ ｌ ｂ ｔ ｉ ａ ｏ ｋ ｄ ｉｈ ｒ ａ ｉ ｓｔ ｅ ｚ ｄ ｎ ｍ ｉ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｏ ｆｅ ｔ ｅ ｅ ｓ ｏ Ｓ ｙ ｔ ｍ ｏ ｔ ｅ ｅ ｖ ｒ ｎ ｅ ｔ ｙ ａ ｃ ｖ ｌ ａ ｉ ｆ ｆ ｃ ｉ ｎ ｓ ｆＣ Ｉ Ｒ ｓ ｓ ｅ ｉ ｈ ｓ ｉ ｎ ｉｏ ｍ ｎ ．Ａ ｌｏ ｔ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ａ ｄ ｓ ｌ ｔｏ ｏ ｅ ｖ ｎ ｌ ｓ ｈ ｎ ｌ ｓｓ ｎ ｏ ｕ ｉ ｎ ｏ ｈ ｓ ｍｏ ｅ ｓ ｐ ｏ ｉ ｅ ． ｆｔ ｉ ｄ ｌ ｒ ｖｄ ｄ ｉ
基于证据理论和云理论的C 4ISR系统效能评估
ｔ ｄ ｂｙ ｔ ｏｗｌｄｇ ｆ ｅ ｅ ｅ ａ ｅ ｈｅ ｋｎ ｅ ｅ ｄｉｆ ｒ ｎｃ ｍｏｎ ｖ ｌ ａ ｉ ｘｐ ｒ ｓ Ｆｉ ａｌｙ，ｔ ｕａ ｉａ ｉ ｅ ｒ ｓ ｔｏ ｆｅ ｔｖ — ｇ ｅ ａ ｕ ｔｏｎ ｅ ｅ ｔ ． ｎ ｌ ｈｅ ｑ ｌｔ ｔｖ ｅ ｕｌ ｆｅ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎｅ ｓ ｅ ａ ａ ｉ ｓ ｓ ｖ ｌ ｔｏｎ ｗａ ｇｅ ｒ ｅ ｂｙ ｓ ｎ ｈｅ ｍｅ ｈｏ ｏ ｅ ｂｅ ｓ ｉ ｌ ｕｄ ｒ ｖ ｔ ｃ ｎｔ ｒ （ ＣＧＣ） ｕ ｎｅ ａｔ ｄ ｕ ｉ ｇ ｔ ｔ ｄ ｆ ｍ ｍ ｒ ｈ ｐ ｃ ｏ ｇ ａ ｉｙ ｅ ｅ Ｍ ．
ｔ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｉ ｒ ｒ ｔ ｅ ｈｅ ｒ ａ ｏ ａｂ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏｎ ｏ ｓ ｈ ｅ ｕ ｔ ｎ ｏ ｄｅ ｏ ｇ ｔｔ ｅ ｓ ｎ ｌ ｖ ｌ ａ ｉ ｎｅ ，ｗ ｈｉｈ ｏ ｅ ｃ ｍ ｅ ｈｅ ｈｉ ｙ ｃ ｆｉｔｇｅ ｒ — ｃ ｖ ｒｏ ｓ ｔ ｇｈｌ ｏｎ ｌｃ ｎｅ ａ
评估 。
关 键 词 ：Ｃ Ｓ 系 统 ；定 性 效 能 评 估 ；效 能 信 度 模 型 ；证 据 理 论 ；云 理 论 ＩＲ
中 图 分 类 号 ：Ｅ １ ９７
文 献 标 志 码 ：Ａ
文 章 编 号 ： ０ ９ ４ ６ ２ １ ） ３ ０ １ —０ １ ０ —３ ８ （ ０ １ ０ — ０ ０ ６
Ｅｆ ｅ ｔｖ ｎｅ ｓ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｏ Ｉ Ｒ ｙ ｔ ｍ ａ ｅ ｎ ｆ ｃ ｉ ｅ ｓ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｆ ｒ Ｃ Ｓ ｓ ｓ ｅ ｂ ｓ ｄ ｏ
ｅ ｉ ｅ ｃ ｈｅ ｒ ｎ ｌ ｕ ｈｅ ｒ ｖ ｄ ｎ ｅ ｔ ｏ ｙ ａ ｄ ｃｏ ｄ ｔ ｏ ｙ
第 ２ ３卷 第 ３期 ２１ ０ １年 ６月
基于熵权模糊评判的自行火炮作战效能评估
Ｂ ｓｄｏ ｎｒｐ ｉｈ ｕ ｚ ｊｄｃｔ ｎ ａｅ ｎＥ ｔ ｙＷｅｇ ｔ ｚｙＡｄｕ ｉ ｉ ｏ Ｆ ａｏ
ＬＵ ＬｉｏＲｕ ＯＱｉ． ａ ｉ
（ ． ｔｆＲ ｏ ａ ｔ ａ， ｎ ｈ ｎ ｌ ａｙＡｃ ｄ ｍ ， ａ ｃ ａ ｇ３ ０ ０ ， ｈｎ ； １ Ｓａ ｏ ｍ ｏ ｃｉ ｌＮａ ｃ ａ ｇＭｉ ｔｒ ａ ｅ ｙ Ｎ ｎ ｈ ｎ ３ １ ３ Ｃ ｉａ ｆ ｆＴ ｃ ｉ
个 因 素 在 不 同 评 价 等 级 Ｙ 下 的参 数 技 术 性 能 的 模 糊 化 指 标 Ｙ『 ｆ 。当 因 素 Ｘｉ ｆ ＝Ｙ『 ，则 完 全 隶 属 ， ，
当 因素 Ｘｉ 时 ， ≠ 离 Ｙ『 远 ，则 Ｘｉ ｆ 越 隶属 于 Ｙ 的 ｊ
昭 ＝
０２ ７ ０ ２ ９ ０ ２ ５ ０ １ ５ ０ １ ４ ． ０ ． １ ． １ ．９ ．６ ０２１ ０ ２ ９ ０２ｌ Ｏ １ ０ １ ３ ． ６ ． １ ． １ ．９１ ． ６
２ Ｎｏ ３Ｄｅ ａ ｔ ｎ， ｉ ｎＡ ｒ ｏ ｃ ｃ ｄ ｍ ， ｉ ｎ５ １ ０ ， ｈ ｎ ） ． ． ｐ ｒ ｍｅ ｔ Ｇｕ ｌ ｉ Ｆ ｒ ｅ ａ ｅ ｙ Ｇｕｌ ４ ０ ０ Ｃ ｉａ ｉ Ａ ｉ
Ａｂｓ ｒ ｃ ：Ｉ ｒ ｅ ｏ ｅ ｔｍａ ｅ ｔ ｅ ｉ ｆ ｕ ｎ ｅ ｏ ｅ ｓ ｌ ｕ ｎ ｎ ｒ ｉ ｅ ｙ ｅ ｆ ｃ ｎ ｅ ｏ ｔ ｅ ｂ ｔｌ ｆ ｅ ｔ ｓ ｉ ａ ｅ ａ ｄ ｔ ａ ｔ ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｓ ｉ ｔ ｈ ｎ ｌ ｅ ｃ ｆｔ ｅ ｆ ｒ ｎ ｉ ｇ ａ ｔｌ ｒ ｆｅ ｔｉ ｄ ｘ ｔ ｈ ａ ｔｅ ｅ ｆ ｃ ，ｅ ｔ ｈ ｌ ｍ ｔ ｎ
ｉ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ １ ｈ ｎ ｌ ｓ ｓｒ ｓ ｌ ｆｎ ｕ ｈ ａ ｏ ｕ ｒ ｑ ｉ ｍｅ ｔ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔａ ｄ ｉ ｄ ｃ ｔ ｈ ｉ ｃ ｉ ｎ ｆ ｒｔ ｅ ｎ ｅ ｎ ｔ ａ ．Ｔ ｅ ａ ａ ｙ ｅ ｅ ｕ ｔｉ ｄ ｏ ｔｔ ｅ ｇ ｐ ｆ ｒ ｏ ｒａ ｍｙ ｅ ｕ ｐ ｎ ｓｄ ｖ ｌ ｐ ｏ ｎ ｎ ｎ ｉ ａｅ ｔ ｅ ｄ ｒ ｔｏ ｈ ｅ ｏ
基于图论的C4ISR系统的网络构建和效能分析
武汉 ４ ３ ０ ２ ０ ５ ） （ 海 军 驻 武 汉 地 区七 。 九 所 军 事代 表 室
摘
要
Ｃ ＡＩ Ｓ Ｒ系统是一个多种技术结合 的、 开放的 、 复杂 的系统 。它 的网络结构是 决定其使用效 能 的重要 指标 。论
文根据 Ｃ ＡＩ Ｓ Ｒ的特征 ， 以图论 为基础对 Ｃ ４ Ｉ Ｓ Ｒ系统进行建模 ， 将 系统 中的单元 映射为 图中的节点 ， 单元之 间的连接 映射 为 图中的边 。然后 ， 通过分析邻接矩阵最大特征值和效能 因子 ， 得 出添加 反馈使 Ｃ ４ Ｉ Ｓ Ｒ系统环 路增加 的方法可 以提高 Ｃ ４ Ｉ Ｓ Ｒ
系 统 的稳 定 性 和 战 场 的反 应 速 度 。
关键词
指挥控制 ；反馈 ； 环路结构
Ｅ ８ ３ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ １ ６ ７ ２ — ９ ７ ３ ０ ． ２ ０ １ ５ ． １ ０ ． ０ ２ ７ 中图 Nhomakorabea分 类 号
Ｎｅ ｔ ｗｏ ｒ ｋ Ｃｏ ｎｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎｄ Ｅｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｎ ｅ ｓ ｓ Ａｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｃ４ Ｉ ＳＲ Ｓ ｙｓ ｔ ｅ ｍ Ｂａｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｇｒ ａ ｐ ｈ Ｔｈｅ ｏ ｒ ｙ
和结构 也越 来越 复杂 ， 系 统仿 真 的规模 和 复 杂度 也
随之增 加 ， 仿 真 应 用 中所 包 含 的模 拟 器 也 越 来 越 多， 为使 投人 大量 经费研 制 的仿 真 系统 能适 应 多 种
试 验要 求 ， 结 构 和 规 模 上 的灵 活 性 、 扩 展 性 和 重 用
Ｖｏ １ ． ３ ５ Ｎｏ ． １ ０
基于结构熵模型的炮兵指挥体制评价方法
基于结构熵模型的炮兵指挥体制评价方法I. 引言A. 研究背景B. 研究目的C. 研究意义II. 炮兵指挥体制评价方法的基础理论A. 结构熵模型的理论基础B. 结构熵模型在军事领域的应用C. 结构熵模型在炮兵指挥体制评价中的应用III. 炮兵指挥体制评价方法的实证分析A. 数据来源B. 研究方法C. 实证结果分析IV. 评价结果的解释与建议A. 评价结果分析B. 评价结果的解读C. 基于评价结果的建议V. 结论A. 研究成果回顾B. 研究限制与展望C. 研究的意义与价值VI. 参考文献第一章节：引言A. 研究背景在当今世界军事战争的背景下，炮兵作为重要的战术支撑，拥有相应的指挥体制，是现代战争中必不可少的一部分。
因此，炮兵指挥体制的作用不可小觑。
然而，现实中炮兵指挥体制的效率、精确度和反应速度等方面存在一定的问题。
针对这些问题，需要对炮兵指挥体制进行评价，以更好地优化炮兵指挥体制，提高军事作战实效。
B. 研究目的本研究旨在探究基于结构熵模型的炮兵指挥体制评价方法，以提高炮兵指挥体制的效率和精确度。
具体而言，该研究将通过对炮兵指挥体制的主要构成部分进行分析比较，了解各部分之间的联系和相互作用，以及对炮兵指挥体制的整体效率、精确度和反应速度等进行评价。
C. 研究意义炮兵指挥体制的效率、精确度和反应速度等方面的问题，将直接影响作战的取胜几率和军队的作战实力。
针对这些问题，研究基于结构熵模型的炮兵指挥体制评价方法，不仅可以优化指挥体制的运作，增强其实战能力，还可以在一定程度上减少军事作战中的风险和误判。
因此，本研究对于完善和提升军事作战的实效具有重要的现实意义和应用价值。
第二章节：炮兵指挥体制评价方法的基础理论A. 结构熵模型的理论基础结构熵模型是信息学理论中的一种模型，它通过对信息流的熵值进行计算，来评价一个系统的结构复杂性和信息交互效率等方面的性能。
在炮兵指挥体制评价中，结构熵模型可以用来分析指挥系统中各部分之间的信息流动情况，以及信息交互的效率和精确度等方面的性能。
无人机保障条件下的炮兵C_4ISR系统作战效能评估
计算各判断矩阵的一致性结果分别如下：
λ max
=
4.05, CI
=
0.017, CR
= 0.019 < 0.1
λ max 1
=
6.18, CI1
=
0.036, CR1
=
0.029
<
0.1
λ max 2
=
3.02, CI 2
=
0.010, CR2
=
0.017
<
0.1
λ max 3
=
5.06, CI 3
关键词：炮兵；指挥自动化；作战效能；评估
中图分类号：E271.4
文献表示码：A
Evaluation on Operational Effectiveness of Artillery C4ISR
with U A V Support
ZHOU Yong-sheng
(Nanchang Army College, Nanchang 330103, China) Abstract: According to the operation characters of artillery C4ISR with unmanned aerial vehicle (U.A.V), groping for the effective method to evaluate the operational effectiveness of artillery C4ISR with U.A.V support. The operational effectiveness is evaluated synthetically with funny comprehensive judgment and AHP. The result indicates that the level of operational effectiveness of artillery C4ISR with U.A.V support is normal. Analyzing and comparing quantificationally the factors that influence the effort of operational effectiveness of artillery C4ISR, we can have the below conclusions that when using the U.A.V to guarantee the artillery C4ISR, the stability and the ability of communication control between the U.A.V and artillery C4ISR should be stressed as important factors. Key words: artillery; C4ISR; operational effectiveness; evaluation
C 4ISR系统能力需求模型综合效能分析与评估方法
舰 船 电 子 工 程
Ｓ ｉ ｅ ｔｏ ｉ ｎ ｉ ｅ ｒ ｇ ｈ ｐ Ｅｌｃ ｒ ｎ ｃ Ｅ ｇ ｎ ｅ ｉ ｎ
Ｖｏ． １Ｎｏ ６ １３ ．
１
Ｃ Ｒ 系统 能 力 需 求 模 型 综 合 效 能 分 析 与 评 估 方 法 ４Ｓ Ｉ
蒋 鑫Ｄ 王 智学 ” 朱 宗 科 连慰 宗。
２００） １ ０ ７ ３ ００ ） ５ ８ ０ ３ ５２ ）７ １７部 队。 闽清 １１２（３１ ’ （ 放军理工大学指挥 自动化学 院” 南京 解 （ 东海舰 队司令部 通信 处。 宁波
摘
要
系统综合效能是判断 Ｃ ＩＲ系统体 系结构设 计优劣的一个重要依据 。对 Ｃ ＩＲ系统能力需求 模型 的综 合效 ４Ｓ ４Ｓ
关键 词 综合 效能评估 ；能力需 求 ； 信息优势 ； 决策优势
中 图分 类 号 Ｅ１； ３１ ９ ７ ＴＰ １
Ｉ ｔ ｇ ａ ｅ ｆｃ ｉ ｅ ｓ ｎ ｅ ｒ ｔ ｄ Ｅｆ ｅ ｔｖ ｎｅ ｓＡｎａ ｙ ｉ ｎｄ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｆ ｌ ｓ ｓａ ａ ｕａ ｉ ｎ ｏ Ｃａ ａ ｌｔ ｑ ｒ ｍ ｅ ｓ Ｍ ｏ ｅ ｆＣ Ｓ Ｓｙ ｔ ｍ ｐ ｂｉｉｙ Ｒｅ ｕｉｅ ｎｔ ｄ ｌｏ Ｉ Ｒ ｓ ｅ
ｔ ｓ ，ｔ ｅｒ ｓ ｌｓｓｖ ｒａ ｎ ｔｕ ｔｏ ｓｔ ｈ ｅ ｉｎｏ ｅｗｏ ｋ ｃｎ ｒｃｓ ｓｅ ｓ ｙｍｏ ｔ ｈ ｅｕｔ ｅ ｅ ｓｉｓｒ ｃｉｎ Ｏｔ ｅｄ ｓｇ ｆｎ ｔ ｒ － ｅ ｔｉ ｙ ｔｍ ．Ａｔｌｓ ，ｔ ｅａ ｐ ｏ ｃ ａｉａｅ ｈ ｏ ｇ ｔ ｈ ｐ ｒａ ｈ ｉ ｖ ｌ ｔｄｔ ｒ ｕ ｈ ａ ｓ ｄ
ａ ｐ ｒｔ ｎ ｌ ａ ｅ ｎ ｏ ｅ ａ ｉ ａ ｓ ． ｏ ｃ Ｋｅ ｏ ｄ ｉ ｔ ｇ ａ ｉ ｅ ｅ ｆ ｃ ｉｅ ｅ ｓ ｅ ａｕ ｔ ｎ ａ ａ ｉ ｔ ｅ ｕ ｒ ｍｅ ｔ ，ｉ ｆ ｒ ａ ｉｎ ｓ ｐ ｒｏ ｉ ｙ Ｗ ｒ ｓ ｎ ｅ ｒ ｔ ｆｅ ｔ ｎ ｓ ｖ ｌ ａ ｉ ，ｃ ｐ ｂ ｌ ｙ ｒ ｑ ｉｅ ｎ ｓ ｎ ｏ ｖ ｖ ｏ ｉ ｍ ｔ ｕ ｅ ｉｒｔ ｏ ｙ，ｄ ｃｓｏ ｕ ｅ ｉ ｒｔ ｅ ｉｉｎ ｓ ｐ ｒｏ ｉ ｙ
C~4ISR系统效能评估分析
概率。
２ ． ２评估指标的确立 ２ Ｒ系统可 用性分 析 ２１ＣＩ Ｓ ｃＩＲ系统的可用性指的是系统在执行作战 ｄ ｓ 任务时处于无故障状态的程度，可以用可用度衡 量， 即需要开始执行任务的任意时刻， 指挥 自动化 系统处于无故障状态的概率。 对于在开始执行任务 前是可修复的系统， 系统的可用性取决于系统的可 靠性和维修性； 而对于在开始执行任务前是不可修 复的系统 ， 系统的可用性仅取决于系统的固有可靠 性。 对于ＣＩＲ系统的可用性分析可以看出系统的 Ｓ 状态可以分为可用与不可用两种状态 ， 即： Ａ＝ （ ２ ｑ ａ） 其中ａ表示系统处于可用状态的概率 ，可以 用平均故障间隔时间 ＭＴ Ｆ和平均修复时间 ＭＴ Ｂ ＿ Ｔ 来算得 ， 一 Ｍ Ｂ ； ２ Ｒ ｑ ＴＦ ａ 表示系统处于不 可用状态的概率， 一１ 。 。 ２ ． ｃｌＲ系统可信性分析 ２ ． ４ ２ ｓ 系统的可信性是指在执 任务过程中 ，系统 亍 处于正常工作ｃ 无故障献态的程度。可信性的量度 指标是可信度， 即系统在执行任务过程中处于正常
可 以得到 指挥 自动化系 统效能 为 ：
Ｅ ＝ Ａ ×Ｄ ×Ｃ
效能砰竹方法 ，其指标体系由系统的可用性 Ａ、 系 的概率 ； 统的可信赖性 Ｉ 系统任务能力 Ｃ组成 ， ） 、 即系统效 ｄ ． 指系统执 任务期间由正常状态转到失效 亍 状 态的概 率 ； 能Ｅ 足系统 册性、 可信性和任务能 力的函数： ０． ５７ ９ ｄ。 指系统执行任务期间由失效状态转到正常 在实际的应用中可以利用以上的实例 ，根据 状 态的概 率 ； 在实 际使用 中系统 各个 指标 的数据来 实现 对 其中 ＥＥ ｅｔ ｅｅｓ～ 系统效能； （ ｆｃｉ ｎｓ） ｖ ｄ 指系统在执行任务期间始终处于失效状态 Ｃ ＩＲ系统效能的准确评估。 ４Ｓ ｎ为系统在开始执 任务时可能的状态数目； 亍 的概 率 。 结束语 各个指标可以如下计算得到： Ｃ ＩＲ系统是—个十分复杂的系统，其效能 ４Ｓ ｌ∞ｅｅｄ ｂ ｉ） 系统可信性矩阵 】 ｐ ｎａ ｉ 一 ｌ 一 呻 ｊ ｄ ． ｄ ｌ 一 － ｄ － ｌ ＝ ＋（～ ） ｊ 肘ｆ 评估的方法有多种 ， 但各有长短 ， 本文采用 Ａ Ｃ法 Ｄ 。 ： 对 Ｃ １Ｒ系统进行了评估。通过对 Ｃ １Ｒ系统的 ４Ｓ ４Ｓ （一心 ） 一＾ ） １ （ １ ｄ２ ｉ＝ Ｍ ｔ 评估 ， 有利于对现有的系统 的改进提出合理的意 ｄ２ ２— １一 见， 促进系统的效能提高 ， 同时为后续系统的研制 其中 是系统在开始执行任务时处于 ｉ 状 态， 而在 任 务执 行 过 程 中转 移 到 ｉ 态 的概 率 ， 状 式 中： 为可靠度； 为维修度。 Ｍ。 开发提供科学依据。同时本文的效能评估的方法， ２＿ ４Ｓ ２３Ｃ ＩＲ系统 能力分析 对其它系统的评估有—定的借鉴作用， 具有一定的 ∑ ｄ 一， ． 也就是说 ， 矩阵的每行各项之和等于ｌ ； 系统 的能 力是指 系统 在最 后阶 段完 成给 定任 通用性 。 务的程度 ， 其度量指标是系统完成给定任务的概 Ｃ＝ ｃ 。 （ ｃ 其中ｑ是系统处于状态 ｉ 时完成某项任务的 率。对 Ｃ Ｓ ３ Ｒ系统而言， 其直接任务是在规定任务 责 任编 辑 ： 艳 鲁
海军C 4ISR系统效能定量分析
２０ ０ ２年 １ ０月
装 备 指 挥 技 术 学 院 学 报
Ｊ ｕｒ ａ ｆｔ ｅ Ａｃ ｄ ｍ ｙｏ ｑ ｉ ｍｅ ｔＣｏ ｍａ ｄ ＆ Ｔｅ ｈｎ ｌｇ ｏ ｎ １ｏ ｈ ａ ｅ ｆＥ ｕ ｐ ｎ ｍ ｎ ｃ ｏｏ ｙ
在给 出描 述 战 役 的 ＬＡＮＣＨＥ ＴＥ 型 微 分 方 程 Ｓ Ｒ
能 评 估 工 具 。 当 然 ， 模 仿 真 和 解 析 计 算 可 用 来 建
研 究 Ｃ Ｉ Ｒ 系 统 效 能 ， 正 在 发 展 的 很 多 人 的 研 Ｓ 是
究 方 向 ， 成 果 实 用 但 不 具 备 一 般 性 。从 指 挥 控 其 制科 学 观 点 上 看 ， 些 研 究 是 很 不 够 的 。 这 为 武 器 装 备论 证 之 需 ， 们 提 出 了 作 战 能 力 我
能 和任 务来 评 估 Ｃ Ｉ Ｒ 系 统 ， 来 自于 司令 部 效 ４Ｓ 它
会 逐 步 减 少 。这 就 是 所 谓 的 “ 际 效 用 递 减 率 ” 边 。 由于增 加 幅 度 逐 步 减 少 ， 会 到 达某 点 ： 总 即从 效 用
或 价 值 观 点 考 虑 ， 加 幅 度 和 投 入 之 比 小 于 １ 在 增 ；
Ｏ ｃ ｏｂｅ ２００２ ｔ ｒ
第 １卷 第 ５ ３ 期
Ｖ ｏＩ ３ Ｎ Ｏ．５ －１
海 军 Ｃ Ｒ 系 统 效 能 定 量 分 析 ４Ｓ Ｉ
徐 瑞 恩
（ 军 装备 论证研 究 中心 ， 京 １０ ３ ） 海 北 ０ ０ ６
摘
要 ：对 海 军 Ｃ Ｉ Ｒ 系 统 效 能 进 行 了 定 量 研 究 和 系 统 分 析 ： 要 是 运 用 Ｓ 主
此 点 以后 ， 一 经 济 活 动 是 不 合 算 的 。人 们 总 在 这 研 究 寻 求 这 一 点 ， 指 导 投 资 决 策 。Ｃ Ｉ Ｒ 系 统 来 Ｓ 是 很 复 杂 的投 资 决 策 ， 我 们 研 究 的 长 远 方 向 。 是 本 文 研 究 的 方 法 论 具 有 一 般 性 。但 为 了能 得 到 具 体 数 据 还 是 要 以海 军 Ｃ Ｉ Ｒ 系 统 为 背 景 。 Ｓ
基于证据理论和云理论的C4ISR系统效能评估
基于证据理论和云理论的C4ISR系统效能评估
吴俊;刘准钆;程咏梅;潘泉
【期刊名称】《海军工程大学学报》
【年(卷),期】2011(023)003
【摘要】为了解决C4ISR系统效能的定性评估问题,提出了一种基于证据理论和云理论的评估方法.首先,构建效能信度模型,通过评估专家对效能信度的赋值反映出定性评估过程中的不确定性,然后采用折扣融合证据规则对评估值进行融合,克服了专家经验知识不同所带来的证据高冲突性,最后使用云重心评判法得到系统效能的定性评估结果.仿真结果表明:该评估方法简单有效,并且适用于和C4ISR系统类似的复杂系统效能定性评估.
【总页数】6页(P10-15)
【作者】吴俊;刘准钆;程咏梅;潘泉
【作者单位】西北工业大学自动化学院,西安710072;西北工业大学自动化学院,西安710072;西北工业大学自动化学院,西安710072;西北工业大学自动化学院,西安710072
【正文语种】中文
【中图分类】E917
【相关文献】
1.基于云理论和组合赋权方法的反潜巡逻机搜潜效能评估技术研究 [J], 杨兵兵;鞠建波;闫国玉;单志超;
2.基于云理论的野外医疗保障效能评估浅谈 [J], 赵珍
3.基于云理论和改进证据理论的避雷器综合状态评估模型 [J], 魏东亮;蒋逸雯;彭浩;薛峰;李海涛;谢建容;李黎
4.基于正态云理论的C4ISR系统信息能力评估 [J], 冯军星
5.基于云理论的战术信息系统效能评估 [J], 邱宏燕;杨灿;陈始茂
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于熵权的高炮武器系统综合能力评价
ｍｏ ｅｏ ｊｃｉｅ ｒ ｂｅ ｔ ．Ｃｏ ｓｄ ｒｎ ｈ ｔ ｏ ｓｗｈ ｃ ｒ ｅ ｐ ｃｉｅｙｂ ｓ ｄｏ ｈ ｂｅ ｔ ｅｅ ｔｏ ｙｗｅｇ ｔ ｎ ｖ ｎ ｉｅｉ ｇｔ ｅｍｅｈ ｄ ｉｈ ａ ｅｒ ｓ ｅ ｔｖ ｌ ａ ｅ ｎ ｔ ｅｏ ｊｃｉ ｎ ｒ ｐ ｉ ｈ ｓａ ｄ ｖ ｔ ｅ ｅ ｐ ｒ’ ｓ ｂｅ ｔ ｅ ｗｅｇ ｔ ｙ ｔ ｅｉａｌ ｈ ｅ ｉｔｏ ｆｅ ｐ ｒ ’ ｓ ｂｅ ｔ ｅｗｅｇ ｔ ａ ｅａ ｊ ｓｅ ｈ ｘ ｅ ｔＳ ｕ ｊｃｉ ｉｈ ｓｓ ｎ ｈ ｔｃ ｌ ｖ ｙ，ｔ ｅｄ ｖａ ｉｎ ｏ ｘ ｅ ｔＳ ｕ ｊｃｉ ｉｈ ｓ ｃ ｎ ｂ ｄｕ ｔｄ ｖ
ｂ ｈ ｂｅ ｔｖ ｎ ｒ ｐ ｉｈ ｓ ｎ ｈ ｐ ｉ ｚ ｔ ｎ ｒ ｓ ｌ ｉ ｍｏ ｅｒ ｔｏ ａ ．Ｔｈ ｖ ｌ ａ ｉｎ ｒ ｓ ｌ ｏ ｙ ｔ ｅｏ ｊｃｉｅｅ ｔｏ ｙ ｗｅｇ ｔ ，ａ ｄ ｔ ｅ ｏ ｔｍｉａ ｉ ｅ ｕ ｔ ｓ ｏ ｒ ａ ｉｎ １ ｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｅ ｕ ｔ 系 统 综 合 能 力 评 价
C 4KISR仿真系统基于模糊一致矩阵的效能评估技术
Ｃ Ｋ Ｓ 仿真 系统基 于模 糊 一致 矩 阵的效 能评 估 技术 ４ ＩＲ
张德 育 ， 治 国 ， 惠 东 刘 邵
（ 阳理 工 大 学 ， 阳 沈 沈 １０６） １ １ ８
摘 要 ： 研 究 层 次 分 析 法 的 基 础 上 ， 据 Ｃ Ｋ Ｓ 的 系 统 组 成 以 及 作 战 需求 ， 立 了 ＣＫＩＲ 系统 效 能 评 估 的 指 标 体 在 根 ‘ ＩＲ 建 ‘ Ｓ 系 ， 出 了模 糊 一 致 矩 阵 的 概念 ， 用 模 糊 一 致矩 阵确 定 各 指 标 的权 重 ， 给 出 了效 能 评 估 的 全过 程 。该 方 法具 有 科 学 性 和 准 提 利 并 确 性 ， 效 能 评 估 的一 种有 效 方 法 。 是 关 键 词 ： ‘ ＩＲ 仿 真 系 统 ， 糊 一 致 矩 阵 ， 能 评 估 ＣＫ Ｓ 模 效
引 言
Ｃ ＫＩＲ 系 统 在 现代 战 争 中 的 重 要 作 用 ， 得 Ｓ 使
其 评估 问题得 到 了前所 未有 的重 视 。对 Ｃ ＫＩＲ 系 Ｓ
统 的效 能评估有 助于 了解 和掌握 系统 自身的各种 能
１ 评 估 指标 体 系构 建
评估 指 标是 衡量 系统效 能 的 具体 标 志 ， 先要 首 按 照 层 次 分 析 法 的 步 骤 建 立 指 标 体 系 引。根 据
Ｖｏ ．３ Ｎｏ ５ １ ５． ．
Ｍａ ２ １ ｙ． ０ ０
火 力 与 指 挥 控 制
ＦｉｅＣｏ ｔｏ ｒ ｎ ｒ ｌ＆ Ｃｏ ｍｍａ ｄＣｏ ｔ ０年 ５月
文 章 编 号 ：０ ２ Ｏ ４ （ Ｏ Ｏ ０ — ０ ０ ０ １ ０ ６ Ｏ ２ １ ）５０ ８ —３
Ｚ ＨＡＮＧ — ｕ， Ｕ ｈ — ｕ Ｓ Ｄｅ ｙ ＬＩ Ｚ ｉｇ ｏ， ＨＡＯ ｉｄ ｎ Ｈｕ — ｏ ｇ
C^4ISR系统效能评估指标体系及计算模型
次分析法推导出了用于效能评估计算的权重表,可据此对实际作战 或 想 定 推 演 中 测 量 到 的 指 标 值 进 行 计 算,得 出 科 学 、可 信 的 评 估 结 果 .
关键词:效能评估;C４ISR 系统;层次分析法 中图分类号:E２１１ 文献标识码:A 文章编号:CN３２Ｇ１４１３(２０１８)０３Ｇ００２４Ｇ０４ DOI:１０．１６４２６/j．cnkij．cdzdk．２０１８．０３．００６
新一代的 C４ISR 系 统 在 旧 有 的 战 术 数 据 链 基 础 上 ,加 入 了 辅 助 决 策 、多 链 路 协 同 作 战 等 功 能 . 目 前对于 C４ISR 系 统 的 效 能 评 估 还 没 有 一 个 标 准 的 指标体系,而现有的 研 究 成 果 也 大 多 侧 重 于 对 系 统 通信能力 的 评 估[２Ｇ３],这 样 往 往 会 掩 盖 C４ISR 系 统 的其他能力,无 法 全 面、准 确 地 反 映 系 统 的 整 体 效
(５)情报处 理 时 延:情 报 信 息 从 探 测 设 备 捕 获 报告开始,经通信 传 输、情 报 处 理 中 心 处 理,到 显 示 器显示或其它方式输出所滞后的总时间.
(６)系 统 反 应 时 间 :系 统 从 接 收 到 情 报 、命 令 或 指 令 ,到 做 出 反 应 之 间 的 时 间 滞 后 量 ,它 是 作 战 指 挥 系统的反应时间和武器系统的反应时间之和.
基于信息熵的美军C4ISR系统效能评估
基于信息熵的美军C4ISR系统效能评估
基于信息熵的美军C4ISR系统效能评估
随着美军信息化水平的不断提高,C4ISR系统"战斗力倍增器"的作用更加突出,对美军C4ISR系统的效能进行评估并分析其对作战效能的影响,具有重要的理论和现实意义.对影响C4ISR系统效能的相关因素进行了分析,利用香农信息熵和图论的方法,建立了C4ISR系统效能评估方法,研究了信息、网络、作战流程等因素对作战效能的影响,并建立了数学模型;以美军航母战斗群空袭作战为例,比较了"平台中心战"和"网络中心战"两种作战方式中C4ISR系统的效能.
作者：王剑飞武文军李红星熊平 WANG Jian-fei WU Wen-jun LI Hong-xing XIONG Ping 作者单位：防空兵指挥学院,河南,郑州,450052 刊名：电光与控制 ISTIC PKU英文刊名：ELECTRONICS OPTICS & CONTROL 年，卷(期)：2006 13(2) 分类号：V271.4 E920.8 关键词：信息熵 C4ISR系统效能评估。
基于熵权的高炮武器系统综合能力评价
基于熵权的高炮武器系统综合能力评价
季新源;王敬
【期刊名称】《火力与指挥控制》
【年(卷),期】2010(035)007
【摘要】当把武器系统的综合能力分解为若干层次结构进行评价时,其关键在于确定底层评价指标的相对权重,虽然能够通过建立各层次指标间的相对重要性的判断矩阵,获得底层指标权重的单排序结果权重信息,但是这种权重信息具有一定的主观性,基于信息熵的熵权能够强化各武器系统对指标的贡献程度,弱化其相似性,具有相对的客观性,综合考虑客观熵权和专家主观权重的评价方法,能够通过客观的熵权信息来调整主观权重的偏差,使得武器系统的评价结果更为合理.对六套典型高炮武器系统综合能力的评价结果表明,该方法是有效的.
【总页数】4页(P112-115)
【作者】季新源;王敬
【作者单位】桂林空军学院,广西,桂林,541003;桂林空军学院,广西,桂林,541003【正文语种】中文
【中图分类】O21
【相关文献】
1.基于满意度的高炮武器系统综合能力评价 [J], 王敬
2.小口径高炮武器系统综合能力的评价模型 [J], 莫维东;王锡荣;刘占伟
3.高炮武器系统防护能力的模糊熵权综合评判 [J], 贺江涛;周毅
4.基于多层次熵权的自行高炮机动能力综合评估 [J], 周晓;赵海燕;廖小健;郝大为
5.熵权灰色模型综合能力评价应用 [J], 李博;王永贵;王京武
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
C4ISR系统通信网络效能评估指标体系研究
C4ISR系统通信网络效能评估指标体系研究
柏晓莉;柏晓辉;罗雪山;赵阳
【期刊名称】《军事运筹与系统工程》
【年(卷),期】2006(020)001
【摘要】本文首先对C4ISR系统通信网络进行效能分析,提出C4ISR系统通信网络效能指标体系的研究途径,由此划分C4ISR系统通信网络效能指标体系为基本业务性能指标和战术性能指标两大类指标,给出各类指标的相关因素和求解方式,从而建立了一个评估C4ISR系统通信网络综合效能指标体系.
【总页数】5页(P71-75)
【作者】柏晓莉;柏晓辉;罗雪山;赵阳
【作者单位】国防科技大学,信息与管理学院,湖南,长沙,410073;黑龙江大学,黑龙江,哈尔滨,150001;国防科技大学,信息与管理学院,湖南,长沙,410073;国防科技大学,信息与管理学院,湖南,长沙,410073
【正文语种】中文
【中图分类】TN915.02
【相关文献】
1.复杂电力电子系统通信网络效能评估指标体系研究 [J], 李超然;肖飞;刘计龙;张伟伟
2.C4ISR系统效能评估指标体系及计算模型 [J], 王雅君
3.反舰鱼雷毁伤效能评估指标体系研究 [J], 李洪涛;奚慧巍;李佳橦
4.武器装备业务信息系统效能评估指标体系研究 [J], 许永平;江春
5.智能无人机群体作战效能评估指标体系研究 [J], 齐智敏;张海林;伊山;陈敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｓ ｐ ｒｏ ｒｉｆｒｏ ａ ｋ ，ｓ ｅ ｄ ｑ ｉｋ ｙ ，ｈｇ ｙ ｔ ｍａｉａｌ ｃ ｕ ａ ｙ ，ａ ｄ ｈ ｖ ａ ｅ ｈ ｕ ｊｃｉｅ ｕ ｅ ｉｒｏ ｅｉｒｒ ｎ ｎ ｐ ｅ ｕｃ ｌ ｉｈ ｓ ｓｅ ｔ ｌ ａ ｃ ｒ ｃ ｃ ｙ ｎ ａ ｅ ｗｅ ｋ ｎ ｔ ｅｓ ｂｅ ｔｖ
ＹＵ ＡＮ ｈ —ｏ ｇ， ＡＮＧ ｉ —ｈ ｎ Ｓ ｉｌｎ Ｗ Ｊｎ ｓ ａ
（ ｔ ｌｒ ａ ｍｙ， ｆ ｉ２ ０ ３ ， ｈ ｎ ） Ａｒｉ ｅｙ Ａｃｄｅ Ｈｅ ｅ ３ ０ １ Ｃ ｉａ ｌ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔｈ ｆｉｉ ｎ ｙ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｏ ｒｉ ｅ ｙ Ｃ Ｉ Ｒ ｙ ｔ ｍ Ｓ ｏ ｅ ｏ ｕ ｒ ｙ ｉ ｆ ｒ ｔｏ ｏ ｂ ｎ ｄ ｓ ｒ ｃ ： ｅ ｅ ｆ ｅ ｃ ｖ ｌ ａ ｉ ｆａ ｔ ｌ ｒ Ｓ ｓ ｓ ｅ ｉ ｎ ｆ ｒａ ｍ ｎ ｏ ｍａ ｉ ｎ ｃ ｍ ｉ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ
ｆ ｃ ｏ ，ｍｏ ｅ ｃ ｎ ｉ ｃ ｎ ｅ ｓｂ ｅ ｖ ｌ ａ ｉｎ，ａ ｄ ｃ ｎ ｇ ｉ ｅ ｄ ｉ ｆｔ ｅ ａ ｍｅ ｏ ｃ ｏ ｔ ａｎ ａ ｄ ｅ ａ ｉ ｅ ａｔｒ ｒ ｏ ｖ ｎ ｉ ｇ ｆ ａ ｉ ｌ ａ ｕ ｔ ｏ ｎ ａ ｕ ｄ ａ ｌ ｏ ｈ ｒ ｄ ｆ ｒ ｅ ｔ ｒ ｉ ｎ ｘ ｍ ｎ ． ｙ
ｏ ｒ ｔｏ ｆｉａ ｙ ａ ｐｒ ｉｅ ｍｐｏ ｔ ｎ ｓ ｕ ｅ ｏ ｅ ｔ Ｂａ ｅ ｈｅ ｅ ｎ ｏ ｔ ｌｎ ｆｉｉ ｎ ｙ ａ ｐｅ ａ ｉ ｎ ｅ ｆｃ ｃ ｐ ａｓ ｓ ｉ ｒ ａ ｔ ｔ ｄｉｓ ｃ ｎｔ ｎ ． ｓ ｄ ｏｎ ｔ ｄ ｍａ ｄ ｆ ｂａ ｔｉ ｇ ｅ ｆｃｅ ｃ ｎｄ ｃ ｍｂｉ ｄ ｗｉｈ ｏ ｒ ｙｔ ｒ ｉｌｒ ｙ ｔ ｍｓ ａ ｔ ａ ｏ ｉｉｎｓ，ｔ ｓｐ ｐ ｒｈａ ｅｓ ｇ ｓ ｅ ｈａ ｓ ａ ｉｈｉ ｏ ｎｅ ｔ ｕｒａ ｍ ｈｅａ ｔｌｅ ｙ ｓ ｓ ｅ ｃ ｕ ｌｃ ｎｄ ｔｏ ｈｉ ａ ｅ ｖ ｕ ｇｅ ｔ ｄ ｔ ｔｅ ｔ ｂｌｓ ｎｇ ｔ ｃ ｒ ｉ ｌ ｐｒｎ ｉ ｅ ａ ｐｒ ｉ ｉ ｔ ｒ ｅ ｏ ｉ ｅ ｈｅ ａ ｄ ｎａ ｉ ｃｐｌ ｐ ａｓｎｇ ｈ ｅ ｆ ｎｄ ｘ，ｓ ｔ ｐ ｔ ｉ ｄｅ ｓ ｓ ｓ ｅ ｏｆ ｅ ｆｃ ｅ ｙ ｖ ｌ ａ ｉ ａ ｅ ｕ ｈｅ ｎ ｘｅ ｙ ｔ ｍ ｆｉｉｎｃ ｅ ａ ｕ ｔｏｎ ｎｄ ｄｉｃ ｓ ｄ ｉ ａ ｈｅ ｍａ ｈａ ｇ ｉ ｈｔｍｅ ｈｏ ｆｅ ｒ ｐ ｎ ｈ ｄ ａ ｏ ｎｔａ ｌ ｓｓ ｍａ ｎｅ ｎ ｉ ｔ ｐ， ｓ ｕｓ ｅ ｄｅ ｌｔ ｒ ｌｃ ｒ ｅ ｒｇ ｔ ｄ ｏ ｎｔ ｏ ｙ ａ ｄ ｔ ｅ ｉ ｅ ｌｐ ｉ ｎａ ｙ ｉ ｎ ｒ ａ ｄ ｍａｎ ｓ ｅ ａ ｇ ｖ ｎ ｘａ ｌ ． Ｂｙ ｔ ＡＴＬＡＢ ｒ ｇ ａ ｎｄ ｉ ｅ ａ ｅ ｍｐ ｅ ｈｅ Ｍ ｐ ｏ ｒ ｍｍ ｉ ｏ ｓ ｒ ｎｇ ｃ ｍｅ ｔｕｅ，ｉ ｖｅ ｏ ｖ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙｓｅ ｔ ｈａ ｇ ｔ ｅ ｅ ｙ ｅ ｔｍａ ｅ ｓ ｔ ｙ Ｂａ ｔｉ ｆ ｃ ｅ ｃ ａ ｅ ｎ ａ ｕ ｔｏ ｆ Ａｒ ｉｌ ｒ ｔ ｌｎｇ Ｅｆ ｉ ｉ ｎ ｙ ｂ ｓ ｄ ｏ
Ｅｎｔ ｏ ｙ ａ ｈ ｄｅ ｌＰｏ ｎｔＡ ｎ ｌ ｓ ｓ Ｍ ａ ｅ ｒ ｐ ｎｄ ｔ ｅ Ｉ ａ ｉ ａ ｙ ｉ ｎｎ ｒ
Ｖｏ． ３． ． ２ １３ Ｎｏ １
Ｄｅ ｅ ｅ ， ０ ８ ｃ ｍｂ ｒ ２ ０
火 力 与 指 挥 控 制
Ｆｉｅ Ｃｏ ｔｏ ｎ ｒ ｎ ｒ ｌａ ｄ Ｃｏｍｍａ ｄ Ｃｏ ｔ ｏ ｎ ｎｒｌ
第 ３ ３卷
第 １ ２期
２０ ０ ８年 ｉ ２月
文 章 编号 ： ０ ２０ ４ （ ０ ８ １ — ０ １０ １ ０ — ６ ０ ２ ０ ） ２０ ８ — ３
优劣 ， 度 快 ， 度 高 ， 速 精 弱化 了主 观 因 素 ， 得 评 价更 令 人 信 服 ， 使 以便 指 导 部 队 的 日常训 练 和 考 核 。 关 键 词 ： 权 理想 解 法 ， Ｓ 系统 ， 能评 估 熵 Ｃ ＩＲ 效
中图 分 类 号 ： Ｐ ０ ． Ｔ ２２１ 文 献 标识 码 ： Ａ
基 于熵权 理 想解 法 的炮兵 Ｃ ＩＲ 系统效 能评 估 ４Ｓ
袁诗龙 ， 王金 山
（ 放 军炮 兵 学 院 ， 徽 解 安 合肥 ２０３） ３０ １
摘
要 ： 兵 Ｃ ＩＲ 系 统 的效 能评 估 是 我 军 信 息 化 联 合 作 战 效 能 评 估 的 重 要 研 究 内 容 。依据 系 统效 能 评估 的需 要 ， 合 炮 ‘ Ｓ 结
我 军 炮 兵 ＣＩ Ｒ 系统 的实 际情 况 ， 出 了确 立 评 价 指 标 的 ３个 重 要 原 则 ， 立 了炮 兵 Ｃ ＩＲ 系统 效 能 评 价 的 指 标 体 系 ， 论 ‘Ｓ 提 建 Ｓ 讨
了熵 权 理 想解 法 的基 本 思 想 和 主要 步 骤 ， 给 出 了炮 兵 指 挥 系统 的评 估 案 例 。 过 Ｍ Ａ Ｌ 并 通 Ｔ ＡＢ编 程 实 现 ， 到 了各 评 价 系 统 的 得
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｎｔ ｏ ｙ ａ ｄ ｉ ｅ ｌｐ ｉ ｎ ｌ ｓ ｓｍ ａ ｎ ｒ， Ｉ ｄ ｅ ｒ ｐ ｎ ｄ ａ ｏ ｎｔａ ａ ｙ ｉ ｎ ｅ Ｃ ＳＲ ｙ ｔ ｍ ， ｆｉｉ ｎ ｙ ｅ ａ ｕ ｔｏｎ ｓ ｓ ｅ ｅ ｆｃｅ ｃ ｖ ｌ ａ ｉ