以今日视角审视中国甲午海战惨败的原因

以今日视角审视中国甲午海战惨败的原因
指导师：林天珍组长：孙嘉宝组员：王磊
一、课题提出：
关于北洋舰队在中日甲午海战中的惨败，史学界早有定论，许多历史文献也作了类似的记载，即清政府腐败无能，慈禧太后克扣军饷，以及北洋舰队在武器设备方面全部落后于日军。

关于这一点，我们并无异议。

但是我们不禁要问：“是不是只有这些原因呢，能否再从其他方面寻求突破呢？”基于这种想法，我们小组在“丁汝昌军事素质极差、指挥严重失误”方面作了大胆的尝试，希望能让读者更多地了解当时的情况。

二、研究方法：查找文献、上网查询
三、课题报告：
丁汝昌领兵十五年，始终未能认真学习海军业务。

近代海军是个技术性很高的专业军种，指挥官需要多年的专门培训。

丁汝昌市以陆军将领来统率这样一支舰队，主要凭资历治军。

他的悲剧还在于他从不觉得需要精深的海军知识。

他的治军不严在战前就暴露无疑。

1886年8月，丁汝昌率“定远”、“镇远”访问日本，但当时的东京镇守府参谋长东乡平八郎大佐（“定远”官带刘步蟾的英国海校同学）上舰后却对旁人说，此舰队必不堪一击。

因为清朝水兵竟在堂堂主炮上晒衣裤；炮管里一摸一把灰。

这就有问题了，北洋水师的士气如此涣散，而且更严重的是部队平常不训练。

常开炮的炮管里会有灰吗?这一点在后来的中日甲午海战中，贻害更大。

在黄海大战中，日本联合舰队的十二艘军舰分为两个战术分队：以航速较高的吉野号等四舰作为第一游击队，以单纵队在本队之前充作尖刀之用，其余八舰作为本队在第一游击队的后方鱼贯跟进。

我方舰队应采用最能发挥远程火力优势的长蛇阵队，而丁汝昌居然采用了“人”字形的涣散队形应敌，这样就造成了后面的舰艇怕造成误伤和无法瞄准而不敢开火。

海军舰艇排一条线列队攻击是海军基本战术，战列舰就是这么得名的。

可见丁汝昌学了十五年的海军，海战的时候连排什么阵型都不知道。

海战中占“T”字横头对舰攻击的有利阵位，不惜消耗重大伤亡代价做
了个“敌前大回头”动作，而丁汝昌居然把排阵型的有利时间白白放弃，自取灭亡。

“定远”大副战后也认为“此阵之所以不齐，队之所以不振也。

”显然，对于北洋舰队在黄海战中严重失利的结局，丁汝昌是负有不可推卸的直接指挥责任的。

至于北洋舰队的江东海战和威海海战中的失利，我们就不能一一讨论了。

综上所述，我们认为北洋舰队甲午海战中惨败的根源在于志大才疏的门外汉——北洋水师提督丁汝昌。

四、我们的启迪
倘若我们能进一步注意到“吉野”是1893年9月底在英国竣工的军舰。

“桥立”是1894年6月26日在日本竣工的军舰，能够那么快地将其编入现役并形成作战能力，日本海军训练和管理能力不值得深思吗？历史已经成为历史，但我们不能让悲剧重演。

就作者自己的观点而言，中国现代海军要进入世界海军强林之中，除了改进军舰之外更重要的是完善海军制度，培养海军人才。

只有这样，我国漫长的海岸线才能够巩固，人民的生命财产才能得到保证，中国的社会主义经济建设才能稳定的发展，要知道中国近代历次耻辱大多数都是以海防线任人践踏而作为开端的。