正视血清与血浆的差异

正视血清与血浆的差异
李邦涛;汤旭东;文志斌;贺石林
【期刊名称】《生理通讯》
【年(卷),期】2006(025)002
【摘要】在维持机体内环境稳态中，循环血液起着关键作用。

血液成份的变化在
疾病诊断与疗效判断中十分重要。

因此，采用血清、血浆或全血，是一个涉及临床医疗与科研质量的重要问题。

WHO于2002年邀请41位专家进行专题研讨，并
发表了一个报告，比较详尽地评述了血清、不同抗凝剂制备的血浆和全血在常用临床检验中的应用，并介绍了各种血标本相关指标的稳定条件。

近20年来，许多学者在这一领域已进行了大量工作。

虽然我国也有人开始注意这一问题，但还不够重视。

例如，血糖测定，WHO推荐使用EDTA抗凝全血，肝素抗凝全血需谨慎应用；但明确指出不宜使用血清，否则测定值偏低。

北美与欧洲很少采用血清测定血糖。

但我国不少检验医学书籍仍然推荐使用血清，甚至在高等医学院校教材中推荐使用血清（浆）标本，将两者视同相等。

产生这些不妥的原因，主要与生理学和生物化学教学中长期强调血清是缺乏纤维蛋白原的血浆所致。

因此，明确血清与血浆的重要差别是非常必要的。

【总页数】3页(P45-47)
【作者】李邦涛;汤旭东;文志斌;贺石林
【作者单位】中南大学湘雅医学院生理学系,长沙410078
【正文语种】中文
【中图分类】Q592.1
【相关文献】
1.儿童血清与血浆中降钙素原水平差异比较研究
2.血浆与血清电解质检验结果的差异分析
3.乙型肝炎病人血浆与血清中游离HBV-DNA含量的差异分析
4.免疫调节因子在膀胱癌患者血清和血浆中的表达差异及其临床意义
5.血清与血浆中常规生化项目检测结果的差异比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。