区域金融发展对区域产业结构升级的影响研究
论金融创新与产业结构调整协同效应探讨
论金融创新与产业结构调整协同效应探讨1. 引言1.1 背景介绍金融创新与产业结构调整是当前经济发展中备受关注的话题。
随着经济全球化和市场化的深入发展，金融领域的创新不断涌现，对产业结构调整起到重要作用。
产业结构调整是指在市场经济条件下，不同产业之间的相对规模、结构和比例的调整和变化，是经济结构改革的重要内容之一。
而金融创新则是指金融机构为适应市场需求和优化资源配置而不断推出的新产品、新服务和新业务模式。
研究意义: 金融创新和产业结构调整是密不可分的，二者之间相互作用、相互促进。
深入研究金融创新与产业结构调整的协同效应，可以为实现产业结构调整和经济结构优化提供有益启示，促进经济持续稳定发展。
本文旨在探讨金融创新与产业结构调整之间的关系，剖析二者之间的协同效应，为相关政策和实践提供参考依据。
1.2 研究意义金融创新与产业结构调整协同效应的研究意义在于深入探讨金融创新和产业结构调整之间的关系，为实现经济结构转型升级提供理论支持和政策建议。
金融创新对产业结构调整的影响是一个重要问题，通过分析金融创新对产业结构的影响机制，可以有效指导金融政策的制定和实施。
产业结构调整对金融创新的推动也具有重要意义，产业结构调整的不断深化和优化将有助于激发金融创新的活力，推动金融业更好地服务实体经济。
最重要的是，深入探讨金融创新与产业结构调整的协同效应，有助于提高资源配置的效率和效益，促进经济可持续发展。
研究金融创新与产业结构调整的协同效应具有重要的理论和现实意义。
2. 正文2.1 金融创新对产业结构调整的影响金融创新对产业结构调整的影响可以从多个方面进行分析。
金融创新可以提高企业融资的效率和便利性，使得企业更容易获取资金支持，从而推动产业结构的优化升级。
金融创新可以促进金融市场的发展和完善，为不同行业的企业提供更多金融工具和服务，有利于优化资源配置，推动产业结构向高附加值、高技术含量方向发展。
金融创新还可以促进产业升级和转型，鼓励企业加大研发投入，推动科技创新，促进产业结构向高端高新领域转变。
金融集聚对区域产业结构升级的空间溢出效应研究——基于2003—2007年省际经济数据的空间计量分析
明显大于证券 、保险业且逐年递增 ；保 险业发展对产业结构升级存在 “ 有益” 的阻碍作用。
国２ ０ ０ ３— ２ ０ ０ ７省 际经 济数 据为 例 ，探 讨金 融 集 聚对 产 业 结构 升 级 空 间溢 出的影 响 ，以期 构建 适 应 区
域经济发展的区域金融结构体系。
二
文献 回顾
自１ ９世 纪马 歇尔对 产 业集 聚 的研 究 至今 ，Ａ ｌ ｆ ｒ ｅ ｄ Ｗｅ ｂ ｅ ｒ 、Ｐ ｏ ￣ ｅ ｒ 、Ｋ ｒ ｕ ｇ ｍａ ｎ 、Ｐ ａ ｌ ｉ ｖ ｏ ｓ 和 Ｗａ ｎ ｇ等 众 多学者从 不 同 的研 究视 角证 明了几 乎所 有 富有 经济 活力 的地 区往往 都是 产业集 聚且 高端 化 的地 区 ，另 外 金融业 集 聚对推 动产 业结 构升 级也 扮演着 越 来越重 要 的角色 。国 内这 方 面的研究 起步 相对 较 晚 ，刘 世锦 （ １ ９ ９ ６ ） 较早关 注金 融 与产业 关系 问题 ，他认 为金融 发 展 的着 眼 点要 放在 促 进产 业 发展 上 。吴 中超 （ ２ ０ ０ ６ ） 通过对 香港 和新 加坡 产业 结构转 变 的 动 因分析 ，发 现 金融 对 于 区域 产业 结构 升级 起 关
［ 关键词 ］金 融聚集 ；产业结构升级 ；空间溢出；空 间滞后模型 ；空间误 差模 型 ［ 中图分类号 ］Ｆ ２ ０ ７ ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章 编号 ］１ ６ ７ ４— ８ ２ ９ ８（ ２ ０ １ ３）０ １ ￣０ ０ ５— １ ０
金融市场对区域经济发展的影响
金融市场对区域经济发展的影响引言：近年来，金融市场的发展日趋重要，不仅为经济体提供了融资渠道，还推动了区域经济发展。
本文将探讨金融市场对区域经济发展的影响，并进一步分析其中的机制。
一、金融市场促进资源配置和产业结构优化金融市场的发展使得更多的资金能够流动到市场中，为各个区域提供了更多的融资机会。
通过金融市场，企业可以获得所需的资金，实现技术更新和扩大生产规模。
这有助于优化区域的资源配置和产业结构。
例如，在金融市场的支持下，云南省加大了对旅游业的投资，改善了旅游基础设施，提高了旅游服务质量。
这一系列举措促进了当地旅游业的快速发展，并带动了相关产业的发展，如酒店、餐饮、交通等。
这些举措为云南省的区域经济发展注入了新动力。
二、金融市场提高了企业的竞争力和创新能力金融市场为企业提供了融资和投资的机会，使得企业能够更好地开展业务和进行创新。
企业通过金融市场融资，可以扩大生产规模，增加就业机会，提高产品质量。
同时，企业还可以通过金融市场进行技术创新，提高产品的附加值。
以浙江省为例，该省的金融市场发展迅速，为当地的企业提供了良好的融资环境。
这使得当地企业能够更好地开展业务和进行创新。
浙江省以阿里巴巴为代表的一批企业在金融科技领域取得了突出的成绩，推动了整个区域的发展。
三、金融市场促进了区域间的经济联系和合作金融市场的发展使得不同区域之间的经济联系更加紧密，促进了区域间的经济合作和发展。
通过金融市场的互动，不同区域可以共享资源和经验，实现互利共赢。
以长三角地区为例，该地区的金融市场发达，上海作为该地区的金融中心，吸引了大量的金融机构和资本。
这使得长三角地区的经济联系更加紧密，为该地区的企业提供了更多的发展机会。
在金融市场的推动下，上海与周边地区的合作也进一步加强，形成了长三角一体化的发展模式。
结论：金融市场对区域经济发展有着重要的影响。
通过促进资源配置和产业结构优化，提高企业的竞争力和创新能力，以及促进区域间的经济联系和合作，金融市场推动了区域经济的发展。
金融发展与区域产业结构关系研究——以大城市与大农村并存的重庆市为例
融发展 与产 业结构 调 整的关 系 ， 国家 和地 区确立 产 对 业调 整导 向 以更好 地促 进经 济发 展具 有重要 的意 义 ， 使 得相 关 研 究 广 泛 而 深 刻 。２ ０世 纪 中期 以来 ， ｏ Ｊ—
ｓ ｐ ｃ ｕ ｅ ｅ １ Ｍ ｃ ｉ ｎ ｎ ｒ ｅ Ｓ ａ ｌ — ｅ ｈ Ｓ ｈ ｍｐ ｔ ｒ ｋ ｎ ｏ １Ｇｕ ｌｙ ｈ ｗ１ Ｇｏ ｄ
第 １ 卷 第 ４期 Ｏ ２１ Ｏ Ｏ年 ４月
科
． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ．
技
—
和
—
产
业
Ｖ ｏ ．１ １ ０． Ｎｏ． ４
Ｓｃｉ ｎ ｃ ｅ Ｔｅ ｈｎｏ ｏ ｙ ａ ｎｄ ｔ ｙ ｅ ｃ ｌ ｇ ｎｄ Ｉ ｕｓ ｒ
业 结 构 的 调 整 优 化 具 有 显 著 的 正 向促 进 作 用 ， 金 融 结 构 比 率 对 重 庆 市 产 业 结构 的调 整 优 化 不 存 在 显 著 影 响 。在 此 基 而
础 上 ， 文就 重 庆 市金 融 发 展 促 进 产 业 结 构 升 级 和 经 济 发展 提 出 了简要 的对 策建 议 。 本
和 Ｌ ｖｎ 研 究认 为金 融 发 展 与 经 济 发展 相 互 促 进 、 ｅ ｉｅ 相 互 制约 ， 融发 展 对 经 济结 构 具 有 重要 作 用 ¨ 。 金 ７ ］ 在 国 内研 究文献 中 ， 琳 、 建 伟从 理 论 和 实证 上 对 杨 李
体（ 特别 是货 币体 系 以外 的其 他各 种 金 融 中介 体 ） 在
储 蓄 一投 资过 程 的功 能 角度 强 调 了金融 在 经 济 发展 中的重要 性 ｌ ； ｌｓ ｔ ＿ ２ Ｇｏｄ ｍｉ ｈ采 用定 性 和 定 量 分 析相 结 合 以及 国际横 向 比较 和历 史 纵 向 比较 相 结 合 的方 法， 通过 对 ３ ５个 国家 近 １ ０年 的资 料研 究 和 统计 分 ０ 析 ， 出了金融 相关 率 与经济 发展水 平正 相关 的基本 得
金融支持产业结构升级的分析
金融支持产业结构升级的分析【摘要】本文探讨了金融支持产业结构升级的重要性及方式，以及相关实践案例和影响。
通过金融创新和监管，可以促进产业结构的优化和升级，提高经济效益。
本文分析指出，金融支持产业结构升级对于提升产业竞争力和经济发展具有重要意义，同时也对未来金融支持产业结构升级的发展趋势进行展望。
金融在推动产业结构升级中发挥着关键作用，通过有效的金融支持和监管，可以实现产业转型升级，推动经济可持续发展。
【关键词】金融支持、产业结构升级、重要性、方式、实践案例、金融创新、监管、影响、深远意义、发展趋势。
1. 引言1.1 背景介绍随着经济全球化的深入发展和科技进步的加快，产业结构升级已经成为各国经济发展的必然趋势。
在这一背景下，金融支持产业结构升级成为了一种重要的手段。
金融作为经济的血液，具有引导资源配置、促进创新发展的重要作用，对产业结构升级起着至关重要的作用。
随着金融机构的不断发展和创新，金融支持产业结构升级的方式也在不断丰富和完善，实践案例也层出不穷。
金融创新作为金融支持结构升级的新动能，对产业结构升级产生了深远的影响。
金融监管也必不可少，只有加强监管，才能确保金融支持产业结构升级的有效性和稳定性。
在这样的背景下，本文将对金融支持产业结构升级的重要性、方式、实践案例、金融创新对产业结构升级的影响以及金融监管与产业结构升级的关系进行深入分析，探讨金融支持产业结构升级的深远意义，并展望未来金融支持产业结构升级的发展趋势。
通过本文的研究，将为深化金融支持产业结构升级提供参考和借鉴。
1.2 研究意义产业结构升级是一个国家经济发展的关键指标，也是推动经济持续增长和提高国家整体竞争力的关键因素。
金融支持产业结构升级具有重要的现实意义和战略意义，对于推动经济结构转型升级、加快经济增长、提高国家综合竞争力具有重要作用。
金融支持产业结构升级可以促进优势产业的发展。
通过金融支持，企业能够获得更多的资金支持，进而加大对产业创新和技术升级的投入，提高产业竞争力和市场占有率，促进优势产业的提升和壮大。
金融发展影响产业结构优化的实证研究
的影 响。结论认 为 ，在产业结构优 化进程 中，金 融发展 总量 的增长有 明显 的推 动 效果 ，金 融效
率 的提 高没有表 现 出积极 的促 进 作 用。 同时，产 业 结构 的优 化 并不一 定带 来金 融发 展 总 量的
增长 。
关键词 ：金 融发展 ；产业结构优化 ；实证研 究
中图分类号 ：１ ３ ７０ ８
邓光亚和唐天伟 等） 大多采用 回归或协整 检 验 、建立误差修正模型以及格兰杰检验等计量方 法 ，定量分析金融发展与产业结构优化的关系。
综观现有文献 ，对金融发展与产业结构优化 关系的实证研究 ，大多采用的是对时间序列作回
加值远已超过第 一产业且两者 之和 占 Ｇ Ｐ比重 Ｄ
收稿 日 ：２１－ ． 期 ０１ ３１ ０ ２ 基金项 目：辽宁省教育厅项 目 “ 东北地区金融可持续发展的实证研究” （０９ ２５ ２０ Ａ ５ ） 作者简介 ：王 春丽 （９３ ） １６ － ，女 ，山东人 ，副教授 ，经济学 博 士 ，主要 从事 金融统 计 、证 券投 资理论 研究 。Ｅｍ ｉ ｒ ９ －ａ ：ｇ ｄ ＠ ｌ ａ
证研究金融发展对产业结构优化的影响，从而克
服单一时序数据对全国各地区经济发展不平衡的 忽视 。
二 、指 标说 明与 实证 模型
１ ．指标说 明 （ ）产业优化指标 １ 以往的研究通常根据配第一克拉克定理 ，认 为产业结构优化主要表现为第二、三产业增加值 占 Ｇ Ｐ比重相对 于第一产业上升 ，把第二产业 Ｄ 和第三产业增加值之和 占 Ｇ Ｐ的 比重作为产业 Ｄ 结构优 化 的指标 ，如 曾国平 和王燕飞［ 、张晓 ４ ］ 燕和王成亮 、沈 双生和张娟 ｌ。 Ｊ １ 、陈勇和胡雪 。 琴【 等。实 际上 ，我 国第二产业 和第 三产业增 ｌ
区域产业结构优化的金融支持研究--以山东省为例
区域产业结构优化的金融支持研究--以山东省为例李治国;周德田【摘要】随着蓝黄战略逐步上升为国家发展战略，山东省面临着经济发展新契机。
但当前省内产业结构不合理，制约着区域经济的发展，推动产业结构优化成为山东省经济增长的关键驱动力。
国内外经验表明，金融发展对产业结构优化具有积极推动作用。
在对山东省产业结构采用修正的偏离—份额法分析的基础上，文章选取衡量产业结构优化和金融发展水平的指标，建立VAR模型，在此基础上对山东省内产业结构优化和金融发展间的关系进行协整分析和格兰杰检验。
结果表明山东省金融发展与产业结构优化间存在长期均衡关系，金融发展是推动产业结构优化的格兰杰原因。
通过脉冲响应得出，区域内金融效率的提高对产业结构优化的作用力最大，外资及区域内金融规模的提高也对产业结构优化有积极作用。
%With blue and yellow strategy gradually rose to national development strategy, Shandong province is facing a new op⁃portunity for the economic development.But irrational industrial structure becomes as a constraint to the whole bottleneck of economic development.To adjust regional industrial structure becomes the primary task of the future economic development. Domestic and international experience shows that,financial development has a positive role in promoting the optimization ofin⁃dustrial structure.Based on the modified shift-share analysis method on the industrial structure of Shandong Province,this paper chooses an optimization of the industrial structure and the level of financial development indicators,and establishes a VAR model,makes a co-integration analysis and Grainger test on the relationship of theoptimization of the industrial structure of Shandong province and financial development.The results show that there is a long-term equilibrium relationship between Shandong financial development and optimization of the industrial structure,financial development is the Grainger reason to promote industrial structure optimization.Through impulse response,the paper finds that the financial efficiency within the re⁃gion to improve the maximum force to optimize the industrial structure,and the financial scale of foreign capital and region can have a positive effect on the optimization of industrial structure.【期刊名称】《华东经济管理》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】6页(P21-26)【关键词】产业结构优化;金融支持;协整分析;偏离-份额法【作者】李治国;周德田【作者单位】中国石油大学华东经济管理学院，山东青岛 266580;中国石油大学华东经济管理学院，山东青岛 266580【正文语种】中文【中图分类】F061.5;F830一、引言作为现代经济的核心，金融对于资源的有效配置起着重要的推动作用。
中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究
中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究摘要：首先从理论上探讨了金融结构转变与实体经济部门产业结构升级之间的关联机制，采用东部、中部及西部代表省份的反映金融发展和产业结构升级的指标数据，运用单位根检验、协整检验等方法进行实证研究然后具体实证分析了1990—2011年中国东、中、西部地区的金融结构转变与产业结构升级以及经济增长的关系，最后，提出了相关的政策建议，以实现区域经济协调发展。
关键词：金融深化；产业结构调整；协整分析中图分类号：f830 文献标志码：a 文章编号：1673-291x（2012）33-0078-07引言在经济全球化的背景下，随着中国金融市场逐步发展开放，金融规模随着实体经济增长不断扩大，金融结构也不断转变。
金融发展的过程如何引起产业结构升级和经济增长，是一个重要的课题。
经过三十多年的经济高速增长，中国经济产业结构以及区域经济发展的不平衡引起了学者们的更多关注，因此金融发展与产业结构调整互动的研究逐步成为热点。
关于金融发展与产业结构之间的关系，国外学者进行了深入的研究。
goldsmith（1969）认为金融发展与经济增长、产业结构间存在彼此相互推进的过程。
rajanet al（1998）通过实证分析，得出金融发展水平是决定产业的规模构成及产业集中度的重要因素之一。
wurgler（2000）、fismanet al（2003）从金融配置社会资源效率入手，肯定了金融发展对产业结构调整的促进作用。
随着中国经济增长步入新的阶段，产业结构调整和进一步发展开发金融体系成为了中国经济下一个三十年的主要任务。
因此国内学者就区域产业结构调整与金融发展之间的关系展开了丰富的研究。
如范方志、张立军（2003）根据中国传统的东部、中部、西部区域划分方法，细致研究了金融发展对区域产业结构升级的关系，得出金融发展水平对产业结构调整和升级具有重要影响。
惠晓峰、沈静（2006）采用多元回归方法对东北三省各省金融发展与产业结构升级之间的关系进行了实证研究和比较分析，得出了金融发展促进产业结构调整的结论。
探究绿色金融对我国产业结构升级的影响及建议
探究绿色金融对我国产业结构升级的影响及建议任一蕾(同济大学浙江学院ꎬ浙江㊀嘉兴㊀３１４０５１)摘㊀要:我国推行的传统粗放经济增长模式虽然加快了经济发展速度ꎬ但也形成了诸多环境污染问题ꎮ在党的二十大中对高质量发展做了专章部署ꎬ需要构建能够持续性发展的现代化产业体系ꎮ发展经济的着力点在实体经济上ꎬ实体经济离不开金融支持ꎬ绿色金融更是建设可持续的现代化产业体系的必要保证ꎮ而要想实现此目标ꎬ需借助绿色金融的力量与优势ꎬ促进我国产业结构的全面升级ꎮ关键词:绿色金融ꎻ产业结构ꎻ升级与转型中图分类号:Ｆ８３１.２㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀文章编号:１６７１－６７２８(２０２３)１４－００７３－０４㊀㊀我国在长期发展过程中ꎬ只是将经济增长作为重点ꎬ缺乏对资源消耗㊁环境影响等的关注ꎬ导致人们难以良好的享受科技进步㊁文化复兴以及经济发展带来的成果ꎬ且不符合持续发展理念ꎬ再加上社会需求逐渐向低能耗㊁低排放的方向进行发展ꎬ使得我国产业结构急需进行转型升级ꎮ一㊁发展绿色金融的必要性我国在碳排放量方面居于世界首位ꎬ环境污染和资源过度开采等问题较为突出ꎬ不利于绿色经济的发展ꎮ现阶段ꎬ各国逐渐提高了对社会与金融业共同可持续发展的重视ꎬ所以大力推行绿色金融项目属于紧跟时代发展潮流的关键点ꎮ基于此ꎬ政府需重视对有关政策的制定与完善ꎬ督促企业节能减排ꎬ并广泛宣传低碳理念ꎬ引导人民群众形成保护环境的良好主人翁意识ꎮ国家早在 十三五 规划中就大力支持企业开展技术和设备创新工作ꎬ旨在构建新型绿色可循环发展产业链ꎬ并倡导绿色金融ꎬ构建了中国绿色发展基金会[１]ꎮ同时ꎬ央行和银保监会等有关部门ꎬ联合颁布的«关于构建绿色金融体系的指导意见»明确表示ꎬ现阶段我国绿色金融政策体系实现了较好地规范和完善ꎮ对绿色金融而言ꎬ属于我国经济和金融业朝着绿色化发展过程中形成的一种产物ꎬ让低碳环保产业在融资方面拥有的可能性变得更加多元ꎬ还有利于推动产业结构的调整㊁改善ꎮ大力发展绿色金融ꎬ首先能够让资金由重度污染㊁产能过剩产业之中顺利转向节能环保产业ꎬ促进资源利用率的提高以及推动企业实现技术革新的目标ꎬ进而为产业结构升级提供助力ꎬ让环保实现更好的发展ꎮ其次ꎬ有利于资金向环保型企业聚集ꎬ推动产业的汇集ꎮ并且ꎬ绿色金融通过将低利率贷款提供给低碳环保企业ꎬ除了能够提高企业环保意识与责任感之外ꎬ还能够使之积极的对环保技术予以创新ꎬ进而加快产品设计和生产速度ꎬ降低原料投资成本ꎬ让资源利用率达到最大化的目标ꎮ构建资金导向机制ꎬ能够让环境污染治理经费融入企业融资成本中ꎬ确保资金逐渐从产能过剩产业向绿色环保产业进行转移ꎬ让经济发展存在的不足点得到有效弥补ꎬ推动产业结构的全面优化升级ꎮ当前ꎬ在绿色金融债券发行量方面ꎬ我国处在全球首位ꎬ绿色金融产业涉及绿色基金㊁绿色ＰＰＰ以及绿色保险等ꎮ因为绿色金融体系正在朝着标准化㊁统一化的方向进行发展ꎬ所以需增强对金融环境㊁社会风险的监管ꎬ促进 一带一路 投资能够不断向低碳绿色化进行发展ꎮ二㊁绿色金融对产业结构升级的影响分析第一ꎬ绿色金融凭借人口素质带动产业结构的全面升级ꎮ新型绿色产业的发展与庞大㊁高精尖科技系统之间的联系紧密ꎬ这反映出在产业结构由低级形态向高级形态进行转变时ꎬ人口素质展现出了关键作３７用ꎮ第二ꎬ利用现代化水平推动产业结构的升级ꎮ在现代化进程逐渐增快的背景下ꎬ企业规模化发展水平得到了全面提升ꎬ受利益追求和成本控制的影响ꎬ诸多企业纷纷向绿色产业进行转型ꎮ第三ꎬ通过政府支持程度影响产业结构升级ꎮ众所周知ꎬ逐利属于资本的重点ꎬ为了能够通过绿色金融让资金涌入绿色经济领域ꎬ政府应展现出良好引导作用ꎬ规划与指导产业发展ꎬ推动环境与经济效益的协调ꎮ第四ꎬ利用企业绿色发展理念影响产业结构升级ꎮ绿色发展理念在产业结构由高消耗转向低消耗ꎬ污染型转向绿色型中ꎬ发挥出了重要作用ꎮ首先ꎬ企业将利益作为主要驱动力ꎬ结合市场导向明确实际生产的产品ꎮ随着市场对绿色产品需求的逐渐升高ꎬ使得企业逐渐向低碳生产进行转型ꎬ并结合绿色信贷方面的各类优惠政策ꎬ让企业实现转型ꎮ其次ꎬ针对引起环境污染问题的企业㊁项目等ꎬ严格落实惩罚政策ꎬ进而纠正此类企业生产产品的方式ꎮ第五ꎬ利用工业企业规范化水平影响产业结构升级ꎮ在金融发展速度逐渐加快的背景下ꎬ绿色企业要想顺利适应ꎬ需对管理运作模式进行转变ꎬ不断向集聚式㊁全球化的道路靠拢ꎮ随着各类金融资源与绿色生产企业的结合ꎬ使得绿色产业发展速度逐渐加快ꎬ进而在市场调节机制的作用下ꎬ让绿色产业实现长期发展的目标ꎬ让绿色行业拥有更多机会获取资金ꎬ进而在更大范围中高效配置各类生产要素ꎬ改善产业结构[２]ꎮ由此可见ꎬ绿色金融在以上影响下推动产业结构的升级ꎬ影响机理如图１所示ꎮ图１ 绿色金融对产业结构升级影响机理三㊁绿色金融推动产业结构升级存在的问题(一)绿色信贷项目发展缓慢现阶段ꎬ我国部分企业自身竞争能力较弱ꎬ金融机构在发展方面也存在局限性ꎬ使得绿色信贷发展速度较慢ꎬ金融机构责任感不强ꎮ引起上述情况的原因表现为政府在促进绿色信贷业务建设过程中ꎬ未构建健全的制度体系ꎬ绿色发展观也不强烈ꎬ难以调和绿色信贷与发达产业设计的利益矛盾ꎮ并且ꎬ因为绿色信贷项目在实际筛选过程中存在不严的情况ꎬ使得支持项目超出绿色发展范围ꎬ信贷资金未在基础设施建设等相关绿色产业中得到应用ꎮ(二)产业升级动力不强现阶段ꎬ部分拥有显著地方特色的老牌企业在发展模式方面较为陈旧ꎬ自主创新意识不强烈ꎮ所以ꎬ政府部门应积极和金融机构进行合作ꎬ制定相关福利政策ꎬ支持与鼓励创新㊁升级产业结构ꎬ并促进贷款利率的降低ꎬ进而为企业革新和发展提供资金方面的保障ꎬ促进污染类企业转型积极性的提高ꎮ并且ꎬ还需适当提高对高污染企业的税收ꎬ促进污染成本的增加ꎬ让高污染企业能够准确认知当前新型绿色发展形势ꎬ明白创新与改善产业结构ꎬ属于大势所趋ꎮ(三)绿色金融信息不对称绿色金融在推动产业结构升级与企业绿色发展中ꎬ存在信息不对称的情况ꎬ导致资本利用率得不到有效提升ꎬ并引起风险系数的上升ꎮ同时ꎬ绿色信贷业务在筛选㊁核查㊁发放贷款的过程中ꎬ也可能出现信息不对称等相关风险ꎮ因为绿色信贷业务在鉴定标准方面并不统一ꎬ所以贷款资格核查较为困难ꎬ再加上金融机构开展实地调查工作时ꎬ未深入挖掘与探究ꎬ缺乏对企业资产来源渠道的细致考察ꎬ使得部分企业为骗取贷款资格采取临时租借环保设备的方式ꎮ另外ꎬ金融机构并不了解企业贷款的真正目的与具体用途ꎬ难以准确考证企业提交资料的准确性㊁可靠性ꎮ由于金融机构放贷后ꎬ未严格监管企业贷款资金的实际使用状况ꎬ因此部分无良企业会将贷款挪用到高风险项目投资中ꎬ不利于绿色金融的良好发展ꎬ并破坏了金融机构信贷体系[３]ꎮ四㊁绿色金融助力产业结构升级的对策(一)健全多层次绿色金融体系健全的绿色金融体系在推动绿色金融持续㊁稳定４７发展方面发挥着重要作用ꎮ为了能够让绿色金融体系得到有效的健全ꎬ政府相关部门需提供支持与帮助ꎬ诸如制定法律法规与政策ꎬ引导金融业给予绿色金融更多的关注[４]ꎮ一方面ꎬ构建科学合理的金融体系标准ꎬ增强不同部门的联系交流ꎬ共同设置与绿色金融体系有关的制度安排ꎮ另一方面ꎬ全面掌握金融机构㊁中小型企业等在绿色金融方面的实际实施效果ꎮ此过程中ꎬ政府应大力培养绿色金融人才ꎬ积极开发绿色金融产品ꎬ以此吸引更多资金融入绿色金融行业ꎬ促进绿色产业的持续发展ꎬ让产业结构得到升级ꎮ(二)制订绿色市场激励机制在绿色金融发展初始阶段中ꎬ市场激励机制展现出了重要作用ꎬ可让国家发展理念与方向得到有效的传递ꎬ并让市场能够给予绿色金融更多的关注ꎮ因为盈利属于企业的基本性质ꎬ保护环境只是社会责任担当ꎬ所以需贯彻落实税收减免㊁贴息等优惠政策ꎬ促进绿色金融市场实现持续㊁健康㊁稳定的发展目标ꎬ并调动各方资金进入绿色进入的积极性ꎬ顺利展现经济市场在推动生态文明建设过程中的作用ꎮ对市场激励而言ꎬ不只是能够吸引市场目光ꎬ还能够让绿色金融项目获取更多的利润ꎬ使环境保护转变成有经济效益的项目ꎮ我国绿色金融在发展过程中ꎬ可将上述几个方面作为突破点ꎮ另外ꎬ我国在许多重大场合中均对绿色金融发展进行了强调ꎬ并采取多部门联合的方法ꎬ夯实了顶层设计ꎬ反映出国家走持续发展道路的决心ꎮ今后可凭借绿色金融加强对高污染㊁高耗能等相关产业的惩治ꎬ并适当降低其信贷额度与提高信贷成本ꎮ最后ꎬ针对碳排放交易ꎬ可提高企业运营成本ꎬ使之主动调整产业发展ꎬ积极更新技术ꎬ实现产业的全面升级[５]ꎮ(三)完善信息披露机制完善信息披露机制ꎬ属于绿色金融发展过程中金融机构㊁企业㊁个人等投资者进行合理投资的基础ꎬ以及绿色金融顺利进行的基本经济环境ꎮ对国家环保部门与金融机构而言ꎬ需要共同构建信息平台ꎬ发挥出大数据技术的优势ꎬ全面收集㊁整理投资信息ꎬ并制订绿色金融黑名单ꎬ严厉打击与惩治 两高一剩 产业ꎮ针对绿色产业ꎬ可适当地予以政策性倾斜ꎬ推动绿色项目的持续发展ꎮ完善信息披露机制需做好以下几点:第一ꎬ确保企业信息披露制度作用的发挥ꎮ投资人员更加青睐资产规模良好㊁社会责任感强㊁重视环境保护的企业ꎬ合理的信息披露有利于机构㊁个人投资者重视此类行业企业的发展情况ꎬ提高投资的可能性ꎮ第二ꎬ建立信息共享平台ꎬ避免出现信息不对称的情况ꎮ定期开展信息披露ꎬ有利于社会共享企业信息ꎬ并在信息传导功能的作用下ꎬ减少收集投资信息的成本ꎬ让实际成交价格可以结合最新信息调整ꎬ并体现于企业投资价值上ꎬ进而科学配置资源ꎮ第三ꎬ发改委与生态环境局等相关政府部门ꎬ应积极和金融机构进行合作ꎬ让绿色环境信息公开披露能够实现常态化ꎬ提高信息交流与资金配置ꎬ全面普及绿色经济理念ꎬ推动产业结构升级ꎮ第四ꎬ增强金融监管ꎬ防范金融风险ꎮ在金融行业发展过程中ꎬ绿色金融属于新星ꎬ且投资回收周期偏长ꎬ导致个人㊁机构投资者在进行投资交易时ꎬ应掌握信息披露数据后再交易ꎬ避免盲目投资[６]ꎮ(四)建立企业绿色全产业链绿色金融体系中绿色企业属于资金需求方ꎬ在市场型绿色金融中ꎬ需积极承担相应社会责任ꎬ推动自身技术的革新ꎬ加强升级改造ꎬ建立健全绿色全产业链ꎮ企业需要将绿色发展理念作为指导ꎬ促进产业审计转型ꎬ并深入研究绿色债券的创新ꎬ将绿色产业资金作为基本导向ꎬ制订科学合理的产业发展路径ꎬ发挥出绿色金融直接融资渠道的作用ꎬ做好企业绿色改制㊁上市㊁运行等相关工作ꎬ通过低成本融资获得更多经济效益ꎮ同时ꎬ绿色企业需朝着专业化环境保护㊁污染治理型标杆企业的方向进行发展ꎬ结合自身业务状况与绿色金融市场发展程度ꎬ科学设置复合型多层次融资机制ꎬ实现间接和直接㊁短期和长期的有效结合ꎬ拓宽绿色产业规模ꎬ展现出集聚效应ꎬ为产业机构转型提供助力ꎮ企业还需重视 双循环 经济体系的构建ꎬ在产业链上游开采资源㊁中游加工制造绿色产品㊁下游销售产品等环节中ꎬ融入绿色发展理念ꎬ推动５７金融㊁技术与产业之间的全面结合ꎬ构建覆盖全产业链的绿色信息平台ꎬ体现出绿色产业的特点ꎬ连接不同产业阶段与体系ꎬ进而建立全产业链体系ꎮ确保产业联动效益的形成ꎬ通过互联网和信息化方式ꎬ集合产业特征显著的绿色企业ꎬ促进数据挖掘水平的提高ꎬ推动产业链联动发展ꎮ增强绿色金融效率ꎬ一方面增加绿色企业数量ꎬ展现规模效应ꎬ以便于更好地对绿色信息进行获取ꎮ另一方面ꎬ促进绿色企业生产和绿色金融服务质量的提高ꎬ在加强生态保护和环境治理的基础上ꎬ展现出绿色金融包含的金融性本质ꎬ进而在利润的引领下推动企业转型升级ꎮ企业要充分利用加快构建 双循环 经济体系的契机ꎬ从产业链上游资源开采㊁中游绿色产品加工制造㊁下游产品销售的全流程中贯彻绿色发展理念ꎮ通过金融与技术和产业的深度融合ꎬ建设覆盖全产业链的绿色信息平台ꎬ凸显绿色产业特征ꎬ将不同产业阶段和产业体系相连接ꎬ构建全产业链体系ꎮ推动产业联动效应的产生ꎬ借助互联网与信息化手段集合产业特征明显的绿色企业ꎬ提高数据挖掘水平ꎬ实现产业链联动发展ꎮ促进绿色金融效率的全面提升ꎬ首先是增加绿色企业数量ꎬ发挥规模效应ꎬ更有利于获取绿色信息ꎻ其次是提高绿色企业生产与绿色金融服务质量ꎬ在实现生态保护与环境治理的同时ꎬ将绿色金融的金融性本质发挥出来ꎬ以利润为引领促进企业转型升级ꎮ(五)培养绿色金融专业人才常言道: 得人才者兴ꎬ失人才者衰ꎮ 我国绿色金融发展时间偏晚ꎬ相关体系还有待进一步完善ꎬ且缺乏金融专业人才ꎮ所以ꎬ金融机构需构建科学的人才培养机制ꎬ采取外部引进和内部培训结合的方式ꎬ发挥出网络学习平台的作用ꎬ加强和绿色金融体系完善的发达国家进行业务㊁技术㊁服务等交流ꎮ结合本机构特点ꎬ定期对绿色金融工作人员开展业务培训活动ꎬ符合国家政策与市场特点ꎬ壮大绿色金融专业人才队伍ꎬ进而创新绿色金融产品与服务ꎮ另外ꎬ政府部门需关注全局ꎬ主动为绿色金融人才培养提供资金与政策扶持ꎮ五㊁结论综上所述ꎬ随着资金匮乏与全球气候变暖等相关问题的逐渐恶化ꎬ对人类生产㊁生活形成了巨大影响ꎬ现阶段ꎬ低碳环境经济逐渐演变成了全人类共同的关注点ꎮ所以ꎬ作为现代经济的支柱ꎬ金融业需准确分析自身职责ꎬ协助低碳环保企业实现持续㊁稳定的发展ꎬ并发挥出绿色金融项目的作用ꎬ推动传统企业实现转型和升级ꎮ另外ꎬ政府部门需设置相应政策ꎬ引导资金流向ꎬ夯实企业产业结构升级的基础ꎬ让我国绿色产业实现稳定㊁持续的发展目标ꎮ参考文献:[１]谢质卓.绿色金融改革创新与区域产业结构转型升级探讨[Ｊ].财会学习ꎬ２０２３(６):１２２－１２４.[２]姚登宝ꎬ王晓曼ꎬ姚玉悦.绿色金融发展对中国宏观经济韧性的影响研究[Ｊ].山东财经大学学报ꎬ２０２３ꎬ３５(１):１３－２６.[３]冯韵.绿色金融与产业结构升级耦合现状分析[Ｊ].财富时代ꎬ２０２２(１１):３８－４１.[４]唐恩林.供给侧改革背景下绿色金融对产业结构的影响研究[Ｊ].周口师范学院学报ꎬ２０２２ꎬ３９(２):１３－１８.[５]陈静ꎬ张克雯.绿色金融促进产业升级发展研究[Ｊ].农村经济与科技ꎬ２０２１ꎬ３２(１３):１０６－１０８.[６]党晨鹭.区域绿色金融发展与产业结构的关系 基于我国省级面板的实证分析[Ｊ].商业经济研究ꎬ２０１９(１５):１４３－１４５.作者简介:任一蕾(１９８３ ㊀)ꎬ女ꎬ汉族ꎬ陕西西安人ꎮ主要研究方向:绿色金融㊁科创金融㊁数字经济ꎮ６７。
中部地区金融发展与产业结构升级关联性实证研究——基于中部地区与上海经验数据对比
争力 的 重 大 战 略 举 措 ， 东 西 融 合 、 北 对 接 。 动 是 南 推 区域 经 济 发 展 的 客 观需 要 。要 实现 中部 地 区 的可 持
笔 者 将 围 绕 这 一 论 点 ， 足 于 中 部 地 区 的发 展 立
现 状 ．以 １ ８ ～ ０ ８年 的经 济 统 计 数 据 为 样 本 ， ９９２０ 建
立时间序列的 Ｖ ＡＲ（ 向量 自回归 ） 型 ， 用 单 位根 模 利
检 验 、 整 检 验 和 格 兰杰 因 果 检 验 ， 上 海 市 相 关 协 以
经 济 数 据 为 参 照 ， 中部 地 区金 融 发 展 与 产 业 结 构 对 升 级 的关 系 进 行 实 证 分 析 ， 发 掘 中部 地 区金 融 发 在 展 与 产 业 结 构 升 级 之 间关 联 现 状 的基 础 上 ， 出其 找 与 上 海 市 的差 距 ， 为 中部 地 区更 好 地 发 展 提 出相 并
以投 资倾 斜 为 主 的 增 量 调 整 ． 是 采 取 以 资 源 再 配 还 置 为 主 的存 量 调整 ． 离 不 开 资金 ， 资 金 的 流动 在 都 而
。 。 。
Ｉ 。。 Ｉ 。 。。 。。 — 。Ｙ Ｒ 。。 ５０ 。。。。— 。。。Ｌ
． ．
中部 地 区金 融发 展 与产 业结 构升 级 关联 性 实证研 究—— 基 于 中部 地 区与上 海 经验 数据 对 比
业 结 构 升 级 的原 因。 中部 地 区应 该 深 化 金 融体 制 改 革 ， 高 金 融 中介 效 率 ， 能更 好 地 推 动其 产 业 结 构 升 级 提 才
和经济持续增长。
［ 键 词 】中部 地 区； 融 发 展 ； 业结 构 升 级 关 金 产
我国金融发展对产业结构升级的实证研究的开题报告
我国金融发展对产业结构升级的实证研究的开题报告一、研究背景随着我国经济的快速发展，产业结构升级是国家经济发展的必然趋势。
金融作为现代经济的核心组成部分，对实体经济的支持和服务至关重要。
因此，金融发展对于我国产业结构升级起着至关重要的作用。
然而，当前对于金融发展对于产业结构升级的实证研究还比较有限，通过开展该课题的研究，可以为我国金融发展及产业结构优化提供参考和启示。
二、研究目的本研究旨在探究我国金融发展对产业结构升级的影响机制，从宏观和微观层面深入分析金融发展对产业结构升级的实际促进作用，为当前我国金融发展规划和推动产业结构升级的实践提供理论参考和政策建议。
三、研究内容及方法1. 研究内容（1）分析我国金融发展现状及趋势，评估金融发展水平，深入了解金融对实体经济的支持情况。
（2）对产业结构升级的相关概念进行界定，分析产业结构升级的影响因素和实际效果。
（3）以行业为单位，考察不同类型金融机构的金融支持对各行业的产业结构升级和创新升级能力的影响。
（4）采用实证研究方法，构建相关经济模型，深入研究金融发展对产业结构升级的作用机制。
2. 研究方法（1）统计分析法：利用各种统计数据、分析方法对我国金融发展现状及趋势、产业结构升级进行深入分析，并对研究结果进行统计推理。
（2）实证研究法：运用时间序列分析方法，建立回归、协整等经济学模型，根据统计数据进行实证研究，从宏观层面探讨金融发展对产业结构升级的作用机制。
（3）案例分析法：通过对不同行业和地区的案例分析，深入了解金融发展对产业结构升级的实际效果和影响因素。
四、研究意义（1）深入探究金融对实体经济的支持和服务，为金融服务产业升级提供理论和政策支持。
（2）分析金融发展对于产业结构升级的实际作用机制，为推动我国产业转型升级提供宏观方向。
（3）利用实证研究对不同行业和地区的数据进行案例分析，为实际政策制定提供具体参考。
五、预期成果完成该课题后，将得到如下预期成果：（1）深入分析我国金融现状及趋势，评估金融支持体系的完善程度和优势领域。
《2024年金融产业集聚及其对区域经济增长的影响研究》范文
《金融产业集聚及其对区域经济增长的影响研究》篇一一、引言随着全球化和信息化的发展，金融产业集聚现象日益显著，对区域经济增长产生了深远的影响。
金融产业集聚是指金融资源、金融机构和金融活动在特定地理区域内的集中和聚集，它不仅有助于提升金融服务的效率和质量，还能促进区域经济的持续、健康增长。
本文旨在研究金融产业集聚现象及其对区域经济增长的影响，以期为相关政策制定和产业发展提供理论支持。
二、金融产业集聚的现状与趋势1. 金融产业集聚的现状金融产业集聚是金融资源优化配置和金融中心建设的重要手段。
目前，全球金融产业集聚呈现出多层次、多中心、网络化的特点。
各类金融机构、金融市场和金融活动在特定区域内集中，形成了具有较强竞争力的金融中心。
这些金融中心不仅吸引了大量的金融机构和资本，还为区域经济发展提供了强大的动力。
2. 金融产业集聚的趋势未来，随着科技的不断进步和全球经济格局的变化，金融产业集聚将呈现以下趋势：一是金融科技的发展将进一步推动金融产业的创新和集聚；二是绿色金融、普惠金融等新兴领域将成为金融产业集聚的新动力；三是金融监管政策的调整将引导金融产业向更加规范、健康的方向发展。
三、金融产业集聚对区域经济增长的影响1. 促进区域产业结构优化升级金融产业集聚有助于吸引更多的资本、人才和技术，推动区域产业结构优化升级。
一方面，金融机构的集中为区域内的企业提供了更加便捷的融资渠道，降低了企业的融资成本；另一方面，金融机构的竞争也促进了金融服务的质量和效率的提升。
这些因素共同作用，推动了区域经济的快速发展。
2. 增强区域经济竞争力金融产业集聚能够提高区域的知名度和影响力，吸引更多的企业和投资者进入该地区。
同时，金融机构的集中也为区域内企业提供了更多的合作机会和更广阔的市场空间，增强了区域经济的竞争力。
此外，金融产业集聚还能促进区域内其他产业的发展，形成良性循环，进一步推动区域经济的增长。
3. 促进区域就业和税收增长金融产业集聚带来了大量的就业机会和税收收入。
金融发展对城市经济增长的影响研究
金融发展对城市经济增长的影响研究随着全球经济的不断发展和城市化进程的加速，金融作为城市经济的重要支撑体系，在推动经济增长、促进城市发展方面扮演着至关重要的角色。
本文将就金融发展对城市经济增长的影响进行深入研究。
首先，金融发展对城市经济增长具有直接的促进作用。
金融业是现代经济的核心领域之一，它以各种金融机构和金融市场为基础，提供融资、支付、投资和风险管理等服务。
这些服务对于企业的发展至关重要。
一个发达的金融体系能够提供丰富的融资渠道和金融产品，满足企业和个人的各种金融需求，从而推动实体经济的发展。
而城市作为经济活动的中心，是金融业发展的重要集聚地，金融与实体经济的互动促进了城市经济的增长。
其次，金融发展对城市经济增长还具有间接的影响。
金融业的发展不仅仅满足了市场主体的金融需求，同时也提供了各种金融服务的创新和优化，促进了金融市场的健康稳定发展。
金融市场发展的良好环境和金融产品的多样化会吸引大量国内外金融机构和投资者进入城市，从而促进了城市的人才流动和投资增长。
同时，金融业的发展也会带动相关服务业的繁荣，如法律、会计和咨询等服务业，这又会吸引更多的人才和资本流向城市，进一步推动城市经济的增长。
然而，金融发展对城市经济增长也存在一定的挑战和风险。
一方面，大规模的金融投资和创新可能导致金融泡沫的形成，一旦金融泡沫破裂，可能引发金融危机，对城市经济带来巨大冲击。
另一方面，金融业本身存在监管风险和道德风险，如果监管机构和相关部门无法有效监管，金融业可能出现信用风险、风险传染等问题，进一步影响城市经济的发展。
因此，要确保金融发展对城市经济增长的积极影响，必须加强金融监管和风险防控，提高金融业健康发展水平。
此外，金融发展对不同类型的城市经济增长影响也有所不同。
发达地区的大城市通常具备更完善的金融体系和较高的金融发达程度，金融业对其经济增长的影响更加明显。
而相对较小的中小城市或者发展中国家的区域城市，金融发展对其经济增长的推动作用相对较弱，主要是因为金融发展与市场规模和产业结构相互作用的结果。
金融助力区域经济高质量发展
金融助力区域经济高质量发展摘要：随着社会经济的快速发展，金融行业发展受到关注。
绿色金融作为金融产业顺应时代发展的必然产物，其不仅有利于区域及国家层面环境问题的解决，而且对区域经济高质量发展具有重要能动作用，有利于区域金融结构的优化、区域产能过剩的解决、区域经济的创新发展、区域生态环境的改善。
但在实践层面，存在绿色金融发展意识较弱、资金投入有限、绿色金融体系尚不完善、绿色金融产品发展不平衡及信息披露机制仍不健全问题。
为了进一步优化绿色金融对区域经济高质量发展的作用，有必要提高绿色金融发展意识、完善绿色金融政策支持体系、推动绿色保险高质量发展及完善相应的环境信息披露机制。
关键词：金融；区域经济；高质量发展引言绿色金融是“十四五”时期的重点工作之一，是金融业未来发展的重要方向，是实现绿色发展的重要举措，已成为推动全球经济高质量发展的关键力量。
当前，我国经济已由高速增长转向高质量发展，要求在经济总量保持增长的同时注重生产方式及环境改善。
绿色发展是新时代经济高质量发展的应有之义，作为绿色发展的“润滑剂”和“助推器”，绿色金融是新时代实现经济绿色发展的必然要求。
探寻以绿色金融助推经济高质量发展的作用机理与创新路径是当前的重要任务，是助力“双碳”目标实现的重要举措，对于推进生态文明建设具有重要意义。
1金融支持区域经济协调发展的内涵区域金融将金融发展与运行置于一定空间范围内加以考察，金融结构和金融运行呈现一种空间分布状态，这种分布状态表现出一定的区域独立性和空间差异性。
区域金融对市场的感知能力较为敏锐，能够根据市场情况作出及时反应，同时，易受国家政策的影响，稳定性相对较差。
区域金融体系则是由区域金融市场、金融机构、金融工具等多方面相互联系、相互作用构成。
金融与经济之间相互依存、相互促进或制约的关系、趋势和结果通过区域金融体系来实现。
金融支持是通过制定和实施相关金融政策，依托金融体系提供各类金融服务，推动经济社会发展。
产业结构升级与金融发展关系的实证研究
２０ ／７ 总第３７ ０９０ ８期
文章编 号 ：１０ —１８ （ ０ ９）０ ０ ６ Ｏ ０ １ ４ Ｘ ２０ ７— ０ ８一 ２
商业研 究
Ｃ 幽幽 Ｏ
塑
产业 结构 升级 与 金 融发 展 关系 的 实证 研 究
查奇芬 ，王 亚娜‘ ，陈 聪
（ ．江苏大学 财经学院 ，江苏 镇江 ２２ １ ；２ １ １０ ３ ．南京大学 商学院 ，南京 ２０ ９ ） １０ ８
和 银行 规模 对产 业 结构 升级 的 影响 不 显著 。 关键词 ：产业 结构升 级 ；格 兰杰 因果检 验 ；回归分 析 中图分 类号 ：Ｆ ６ ． ０２ ９ 文 献标 识 码 ：Ａ
ａ ｎａ ｃａ ｖ ｌ ｐｍ ｅ ｎｄ Ｆｉ ｎ ｉｌＤｅ ｅｏ ｎｔ
Ａ ｓｔｖ ｕｄ ｎ ｔ ｅ Ｒｅａｔｏ ｓ ｉ ｂｅ ｗｅ ｎ Ｕｐ ｒ ｄ ｎｇ ｏ ｈｅ Ｉ ｕｓｒ ａ ｒ ｔ ｅ Ｐｏ ｉｉ ｅ Ｓｔ ｙ ｏ ｈ ｌ ｉ ｎ ｈ ｐ ｔ ｅ ｇ ａ ｉ ｆｔ ｎｄ ｔ ｉ ｌＳｔｕｃ ｕｒ
Ｚ Ａ Ｑ —ｆ Ｈ ｉ ｅ 。ＷＡ Ｇ Ｙ ｎ Ｈ Ｎ Ｃ ｎ ｎ Ｎ ａ～ ａ 。Ｃ Ｅ ｏ ｇ
（ ．Ｓｈ ｏ ｏ ｉ ｎｅａ ｄＥ ｏｏ ｃ，ｉｎ ｓ ｎ ｅ ｉ ， ｈｎ ａ ｇ２ ２ １ ， ｈｎ ； １ ｃｏｌ ｆＦｎ ｃ ｎ ｃｎｍｉ Ｊａ ｇｕＵ ｉ ｒ ｔ Ｚ ｅ ｎ １０ ３ Ｃ ｉａ ａ ｓ ｖ ｓｙ ｉ ｆ ２ ｃｏｌｆＢ ｓ ｅｓＮ ｎｉ ｎ ｅ ｉ ， ．Ｓｈ ｏ ｏ ｕｉ ｓ－ ａｊ ｇ Ｕ ｉ ｍ ｔ ｎ ｎ ｖ ｙ ｎ １０ ８ Ｃ ｉ ｇ２ ０ ９ － ｈｎ ａ）
我国数字金融发展对产业结构优化升级的影响
一、数字贸易发展现状
数字贸易的规模和范围不断扩大，呈现出快速增长的态势。根据国际货币基 金组织的研究报告，数字贸易的规模占全球贸易总额的比重从2015年的10%增长 至2020年的16%。数字贸易的特征也发生了变化，传统的大宗贸易逐渐向碎片化 贸易转变，小批量、高附加值的数字产品成为数字贸易的主要增长点。
2、数据质量风险：数字贸易涉及大量的数据交换，如果数据质量存在问题， 可能影响企业的决策和消费者的满意度。
3、贸易壁垒：一些国家或地区可能设置贸易壁垒，限制数字贸易的发展。 这些壁垒可能包括关税和非关税壁垒，如技术限制、数据本地化要求等。
四、数字贸易发展的政策建议
1、加强网络安全建设：政府应加大对网络安全建设的投入，提高网络安全 技术水平，建立完善的网络安全法规体系，保障数字贸易的安全环境。
感谢观看
四、数字金融发展的未来
随着科技的不断进步，数字金融发展的未来前景广阔。移动支付、网络借贷、 金融科技等领域将继续保持快速发展，并推动整个金融行业的变革。
在移动支付方面，随着智能手机的普及和移动支付技术的不断完善，移动支 付市场还将持续扩大。网络借贷方面，在监管不断加强的背景下，合规化将成为 行业发展的主要趋势。金融科技领域，人工智能、区块链等技术的应用将进一步 深化，为金融机构提供更加智能化和高效的解决方案。
数字经济发展对我国产业结构的影响主要体现在以下几个方面。首先，数字 经济的发展推动了第二产业和第三产业的快速发展。其次，数字经济的发展对传 统产业的转型升级起到了积极的推动作用。通过数字化技术应用，传统企业能够 提高生产效率，降低成本，拓展新的市场空间。然而，数字经济的发展也带来了 一些挑战。
数字经济发展面临的挑战主要包括政策、安全和法律问题。政策方面，需要 制定适应数字经济发展的政策，促进数字经济与实体经济的融合发展。安全方面， 数字经济涉及大量数据安全和隐私保护问题，需要建立健全相关法律法规和技术 保障体系。法律方面，数字经济的商业模式和治理规则需要不断完善，以适应新 形势下的监管要求和社会责任。
区域金融发展与制造业结构升级研究——以上海为例
７ — ６
■２ １ 年第 １ ０１ ０期
■发 展战略
■现 代管理 科学
■２ １ ０ １年第 １ 期 ０
区域金融发展与制造业结构升级研究 以上海为例
— —
● 姜 涛
摘要： 文章基 于上 海的 时 间序 列数据 ， 用协 整和 Ｇａ ｇｒ因果 关 系检验 方法 ， 运 ｒｎｅ 对上 海 金 融发 展 与制 造 业结构 之 间
的关系进行 了实证研究。结果表明： 金融发展与上海制造业产值结构之间存在 Ｇａ ｇ ｒ ｒｎ ｅ 因果关系， 而与制造业就业结构 之 间不存在 Ｇａｇ ｒ ｒｎｅ 因果关系 上海在先进制造业发展 的生产要素成本和商务成本不断上升 的压力下， 不应单纯依靠生 产要素的投入数量多少， 可以通过大力发展金融服务业， 通过进一步扩大金融体 系的规模， 完善金融机构和金融市场的 功能， 高金融服务效率和资本的配置效率， 提 来促进制造业结构升级。
粗 放 型模 式 ， 向通过 提 升 资 金 、 术 等 资 源 配 置效 率 的 转 技 达 的金融 体 系作 为支撑 。因此 ， 究 金 融发 展与 产业 结构 研 之 间 的关 系具 有非 常重要 的理 论 和现 实意 义 。 金 融 发展 理论 认 为 金 融机 构 能 够通 过作 用 于 资本 积 累和技 术 创新 这 两 个 主要 渠 道 来影 响经 济 增长 和产业 结 构 优化 ， 金融 发展对 于制 造业 内部 结 构优 化 升级 可能 也存
二 、指标 选择 与数 据 来源 １ 融发展 指标 。 ．金 戈德 史密斯 （９ ９ 创 造性 地 提 出了 １６ ） 衡 量一 国金 融结 构 和 金融 发 展 水 平 的 存量
备、 电气机 械 及器 材 、 讯 设备 、 通 计算 机 及其 他 电子设 备和 产 值 之 和 占全 部 制 造业 产 值 的 比重 表示 制 造 业产 值 结构
西部地区金融发展与产业结构调整关系的实证研究——以甘肃省为例
摘
要 ：本文通过建立 向量 自回归 （ ＶＡＲ）模 型 ，对 甘肃省 金融相 关率Ｆ Ｉ Ｒ、金融效率Ｆ Ｅ 和产业结
构优化 率Ｉ Ｓ Ｒ、产 业结构升 级率Ｉ Ｓ Ｕ之 间的关系作 实证 研究 ，并通过脉冲 响应函数和方差分 解来观 测金融发展与产 业结构调整之 间的动态影响及效果 。结果表 明 ：金 融深化的提升 对甘肃省产业结构 优化和产业结构 升级均具有正 向推动 作用 ，金融效率 的提高 只能促进产业 结构升 级 ；从长期来看金 融发展对产业结构调整具有积极 的促 进作用 。 关键词 ：金融发展 ；产业结构调 整 ；向量 自回归 （ ＶＡＲ）模 型
作实证分析 。
（ 二） 实证模型构建 本文 采用 向量 自回归 （ ＶＡＲ）模型 对甘 肃 省金融发展与产 业结 构调整之 间的关系作实证研 究 。向量 自回归 （ ＶＡＲ）模型 建模思 想是一） 指标说 明与数据整理
个外生变量作 为所有 内生变量滞后值 的函数来
构造模型 ，在模 型稳定 的基础上再通过作格兰杰
金融发展水平可从金融深化与 金融效率两方 因果检 验 、脉冲 响应 函数 和方 差分 解来 对模 型
Ｖ ＡＲ）模型 一般 形式 面衡量 。金融深化反映的是金融发展 的规模 ，考 作 出解释 。 向量 自回归 （
虑到我 国是 以银行类金融机构为主 的金融体系 ， 在此用 （ 金 融机 构 存款 余 额 ＋ 金 融机 构 贷款 余 额 ）／ 地 区Ｇ Ｄ Ｐ 来表示 金融相 关率 （ Ｆ Ｉ Ｒ） ；金 融 效率 （ Ｆ Ｅ）反映 金融结 构 的优 化和经 济效益
为：
ｒ ｔ＝ Ａ１ １ ＋ Ａ２ ２＋ … ＋ Ａｐ
一 一 一
口
＋ ￡ｆ
其 中 ，Ｙ ｔ ＝
金融发展对城市经济发展的影响研究
金融发展对城市经济发展的影响研究近年来，金融领域的蓬勃发展已经成为了促进城市经济增长和发展的重要因素之一。
金融发展不仅为城市提供了融资渠道和风险管理工具，而且还为城市经济带来了创新和竞争力。
本文将探讨金融发展对城市经济发展的影响，并分析其中的关键要素。
首先，金融服务的发展可以为城市创造更多的就业机会。
金融行业的兴起和扩张导致了对专业人才的需求增加，吸引了大量人才流入城市。
例如，投资银行、保险公司和基金管理机构等金融机构的发展为城市提供了丰富的就业岗位，使得城市成为了各类金融专业人才的聚集地。
这不仅推动了城市经济的发展，也提高了人民的收入水平。
其次，金融业的发展促进了城市的产业结构调整和升级。
随着金融业的发展，城市可以依托金融市场的功能特点，实现资源的优化配置和产业的升级转型。
金融市场通过提供融资、投资和风险管理等功能，为企业创新和发展提供了强有力的支持。
尤其是对于创新型企业和高新技术产业来说，金融市场的发展为它们提供了更多的融资渠道和投资机会，有助于推动科技创新和产业升级，进而促进城市经济的增长。
此外，金融领域的发展也为城市经济提供了良好的环境和条件。
随着金融业的发展，城市逐渐形成了完善的金融体系，包括银行、证券交易所、保险机构等。
这些金融机构的建立和运营不仅为企业提供了便利的融资和融券服务，也为居民提供了丰富多样的金融产品和服务，如个人贷款、证券交易和保险保障等。
这为城市经济的发展提供了稳定和可持续的金融支持，同时也提高了城市居民的金融素养和消费能力。
然而，金融发展对城市经济也存在一定的挑战和风险。
金融业的波动和不稳定可能会对城市经济造成影响，尤其是在金融危机期间。
因此，城市应该加强金融风险管理和监管，确保金融体系的稳定和安全。
综上所述，金融发展对城市经济的影响是多方面的。
它不仅为城市创造了就业机会和增加了收入，还促进了城市产业结构的调整和升级。
金融业的发展也为城市提供了良好的金融环境和条件，推动了城市经济的稳定和可持续发展。
民族地区数字普惠金融对产业结构升级影响研究
收稿日期:2022-12-04基金项目:本文系国家社科基金一般项目 西藏精准脱贫有效衔接乡村振兴的金融创新研究 (项目号:20B M Z 111)的阶段性成果; 新时代西藏数字经济高质量发展路径研究 (课题号:22M D Y 034)阶段性成果;国家民委重点研究基地西藏特色产业高质量发展研究中心科研成果㊂作者简介:李蕊(1998 ),女,硕士研究生,就读于西藏民族大学财经学院,主要研究方向为民族地区财政问题㊂唐静(1972 ),女,高级会计师,就职于西藏民族大学财务处,主要研究方向为西藏经济和财务管理㊂民族地区数字普惠金融对产业结构升级影响研究李 蕊,唐 静(西藏民族大学,陕西咸阳 712082) 摘 要:文章以我国8个民族地区2011年 2020年的数字普惠金融指数及各个维度的指数为基础,通过运用固定效应模型研究各级数字普惠金融指标对民族地区产业结构升级的影响机制㊂研究结果表明:数字普惠金融指数㊁数字普惠金融覆盖广度以及数字普惠金融使用深度对产业结构升级有明显的促进作用,而数字普惠金融数字化程度表现不明显,其维度下的3个指标中保险指数与支付指数促进民族地区产业结构优化升级,信贷指数表现并不明显,表明数字普惠金融的信用机制以及资源配置没有得到有效供应㊂关键词:数字普惠金融;产业结构;民族地区中图分类号:F 832 文献标识码:A 文章编号:1007 6921(2023)12 0015 06 我国已进入经济高质量发展阶段,在经济新常态的大背景下,经济在追求 量 发展的同时也更追求 质 的发展,并对产业结构的转型提出了更高的要求㊂随着数字信息技术的不断完善,互联网不断发展,普惠金融迎头赶上数据经济红利大爆发的时代,与数字技术等相结合产生了 数字普惠金融 这一概念㊂党的二十大报告特别强调了发展数字经济,促进数字经济与实体经济深度融合㊂金融支持中小微企业建立具有中国特色的数字普惠金融新模式,促进产业结构优化,有利于新时期贯彻新发展理念㊁着力于巩固发展实体经济的根基㊂金融发展是产业结构转型的重要推手,作为一种结合物的数字普惠金融为产业结构的发展增添新动力㊂受经济资源㊁地理位置等因素的影响,我国数字普惠金融发展现状存在 东部强,西部弱 的区域异质性,其中民族地区的区域之间发展不平衡㊁不充分问题仍较为突出㊂因此,民族地区需要把握数字普惠金融的发展大势,充分利用数字普惠金融的融资便利㊁成本低㊁期限长等特点,通过要素配置㊁需求消费以及技术创新等方面充分发挥数字普惠金融对产业结构优化升级,从而推动民族地区实体经济可持续发展,缓解区域发展差距,以此助力实现经济高质量发展,为全面建成社会主义现代化强国㊁实现中华民族伟大复兴作出贡献㊂1 文献综述金融发展的合理化对产业结构升级的作用明显已经得到了广泛的论证㊂G o l d s m i t h [1]认为金融发展与产业结构是有双向促进作用的㊂G r e e n w o o d 等[2]发现在经济发展程度较高的国家中其产业发展也较快㊂苏建军等[3]也认为金融是产业结构发展变化的一把重要推手㊂李瑞等[4]通过构建面板模型分析得出相同的结论㊂多数学者的研究点专注于一个省或者一个地区进行的,刘江浩等[5]采用湖南地市级数据进行实证分析得出二者之间呈非线性的关系㊂孟秀惠等[6]以山东级面板数据为基础,发现产业结构的高级化与合理化长期处于一种平衡状态㊂除对地区省份外,也有学者对全国的面板数据进行不同的研究㊂李潇颖[7]从整体得出了金融发展能够促进产业结构升级的结论,而孙武军等[8]认为不同区域金融发展水平的不同会影响产业结构的升级效果,金融发展在促进区域产业结构转型升级中的异质性㊂作为数字技术与金融相结合的产物,数字普惠金融与生俱来的金融属性预期对产业结构升级具有促进作用㊂围绕数字普惠金融如何促进产业结构优化升级的研究可以分为4类:①数字普惠金融通过良好2023年6月内蒙古科技与经济J u n e 202312526I n n e r M o n g o l i a S c i e n c e T e c h n o l o g y &E c o n o m yN o .12T o t a l N o .526的资本配置效率作用于产业结构转型㊂唐松等[9]通过研究中小企业的融资力度得出通过数字技术赋能能减少信息不对称的问题,改善资本配置㊂②数字普惠金融在劳动力的质与量两方面进行调整,从而促进产业结构优化㊂柴国俊等[10]发现数字普惠金融可以产生更多的就业机会,为劳动力的外出务工提供便捷的资金支持,改变劳动者的工作倾向㊂③数字普惠金融的多维度对产业结构的作用机制㊂我国数字普惠金融发展现状存在着区域差别,很多服务机构数字化程度不够,反映在数字普惠金融指标中是数字化程度较弱㊂杜金岷等[11]发现数字普惠金融存在一定区域异质性,也提出不同维度的指标对产业结构优化的程度不同㊂④数字普惠金融通过一定技术创新来提高产业结构高级化的水平㊂数字普惠金融的发展为产业结构的优化转型带来了机遇,谢绚丽等[12]认为可以利用数字技术对企业的显著缓解效应,进一步筹集资金,扩大势力,使企业的活力得到激发㊂综上所述,以往的文献大多是针对数字普惠金融本身的研究,而对于数字普惠金融与产业结构的关系研究相对较少,且将数字普惠金融分维度进行讨论的分析更少,所以,笔者以民族地区为研究区域,对民族地区的多维度下数字普惠金融对产业结构升级的影响机制进行实证研究具有理论意义,并可为研究其他区域的数字普惠金融与产业结构的作用机制提供参考,具有现实意义㊂2实证分析与数据来源2.1模型构建为了验证笔者的研究目的,探讨数字普惠金融指标对产业结构升级的影响机制,分别以7个数字普惠金融指标作为因变量构建7个实证模型㊂I S=α0+α1D I F I+α2G A P+α3G O V+α4T E C+α5O P E N+μ(1) I S=α0+α1C B I+α2G A P+α3G O V+α4T E C+α5O P E N+μ(2) I S=α0+α1U D I+α2G A P+α3G O V+α4T E C+α5O P E N+μ(3) I S=α0+α1D I+α2G A P+α3G O V+α4T E C+α5O P E N+μ(4) I S=α0+α1C R E+α2G A P+α3G O V+α4T E C+α5O P E N+μ(5) I S=α0+α1I N S U R+α2G A P+α3G O V+α4T E C+α5O P E N+μ(6) I S=α0+α1P A Y+α2G A P+α3G O V+α4T E C+α5O P E N+μ(7) 2.2变量选取2.2.1被解释变量㊂产业结构升级指数(I S)㊂产业结构升级,是指某一个国家或地区的经济增长方式开始发生变化,并表现为由第一产业逐步向第二㊁三产业转变㊂根据笔者的研究目的,借鉴徐敏等[13]的方法,即对第一㊁二㊁三产业赋予不同的权重,以此为基础进行加权处理,具体测算方法:I S=Σ3i=1I i*i(8)其中,I i表示各产业产值与生产总值的比值,且比值越大,产业结构升级系数越大,说明该地产业结构升级水平越高㊂2.2.2解释变量㊂由于数字普惠金融的概念较为广泛,而国内外很多专家都以不同的标准对其进行测算㊂本文参考北京大学数字金融指数(2011 2020)[14],选取数字普惠金融指数(D I F I)㊁数字金融覆盖广度(C B I)㊁数字金融使用深度(U D I)和普惠金融数字化程度(D I)4个维度,以及普惠金融使用深度维度下的3个3级指标,即信贷指数(C R E)㊁保险指数(I N S U R)㊁支付指数(P A Y)㊂2.2.3控制变量㊂参考以往学者的研究,产业结构升级不仅是受数字普惠金融的影响还可能受到技术水平㊁城乡收入差距以及开放度的影响,本文的主要研究对象是民族地区,还可能受政府干预影响比较大,故选取城乡居民收入差距㊁技术水平㊁开放度以及政府干预程度作为控制变量㊂主要变量的定义见表1㊂表1主要变量的定义变量类型名称变量符号含义被解释变量产业结构升级系数I S产业结构升级系数解释变量数字普惠金融指数D I F I北京大学数字普惠金融指数及分类指数控制变量城乡收入差距G A P民族地区城镇居民人均可支配收入/农牧居民人均可支配收入政府干预G OV各地区财政支出/地区生产总值技术水平T E C各地区研发内部支出/地区生产总值开放度O P E N各地区进出口总额/G D P2.3数据来源与说明为了估计模型,研究采取两方面的数据㊂其中,第一部分是这8个民族地区省级数字普惠金融发展程度,本文选取了较有可信度的北京大学数字金融研究中心课题组编制的北京大学数字普惠金融指数(2011 2020年)㊂为了结论可信度,减少异方差,本文使用的解释变量均为除以100以后的数据,图1中给出8个民族地区2011年 2020年数字普惠金融指数的发展趋势㊂总第526期内蒙古科技与经济图1 8个民族地区2011年 2020年数字普惠 图2 2011年 2020年民族地区数字普惠金融 金融发展趋势分指数发展趋势图3 民族地区数字普惠金融2011年与2020年发展状况第二部分的数据来源主要是8个民族地区的省级‘统计年鉴“㊁国家统计局数据以及‘国民经济与社会发展报告“㊂选取2011年 2020年内蒙古㊁广西㊁贵州㊁云南㊁西藏㊁甘肃㊁青海㊁新疆8个地区省级面板数据,对于部分的缺失值采取线性插值法进行补齐㊂3 实证结果分析3.1 相关性分析分别依据7个指标作为解释变量,构建了7个模型,为研究民族地区数字普惠金融与产业结构升级之间的关系,首先判断诸多自变量与因变量之间是否存在一定的相关性,即7个数字普惠金融指数是否是影响产业结构升级的原因,或者产业结构升级的变化是否引起数字普惠金融发展的水平发生变化㊂本文通过散点图展示,得到数字普惠金融发展水平越高,产业结构越优化㊂图4 D I F I 与I S图5 U D I 与I S李蕊,等㊃民族地区数字普惠金融对产业结构升级影响研究2023年第12期图6 C B I与I S 图7 D I与I S 图8I N S U R与I S 图9 P A Y与IS图10 C R E与I S3.2描述性分析在进行回归分析前,先对相关变量的所有数据进行描述性统计分析,得到相关变量的统计表见表2,其中因变量I S的标准差为0.0654,平均值为2.338,而其他变量均不存在异常极端值,故可进行后续回归分析㊂表2民族地区数字普惠金融指数及分指数描述性分析变量均值标准差最小值最大值I S2.33800.06542.19702.4630 D I F I2.1900.7310.1853.252C B I1.9920.7890.0313.132U D I1.9760.7270.2753.194P A Y1.7750.6510.2752.794I N S U R4.7451.3050.4746.670C R E1.2160.6020.0332.310D I1.4820.9430.1684.537G A P3.0240.2922.4203.648G O V0.4790.3180.2081.379T E C0.007010.002620.002000.01300 O P E N0.08490.06820.00700.2760 3.3回归分析本文采取面板数据对7个模型分别进行回归分析,首先是通过F检验排除了混合回归模型,然后进行H a u s m a n检验,以此来判断使用固定效应回归模型还是随机效应回归模型㊂H a u s m a n检验结果中P值均小于0.01,检验通过了豪斯曼检验,即拒绝原假设,采用固定效应模型进行回归分析,回归结果见表3㊂首先从模型(1)来看,模型一仅研究数字普惠金融指数与产业结构升级之间的关系,在该模型中, D I F I在1%的显著水平上显著相关,说明数字普惠金融发展有利于产业结构向高级化发展㊂模型(2)仅研究数字普惠金融覆盖广度指数与产业结构升级之间的关系,C B I的系数为0.086,在1%的显著水总第526期内蒙古科技与经济平上显著,说明数字普惠金融覆盖广度的发展对产业结构发展有一定的积极作用㊂模型(3)表示数字普惠金融使用深度与产业结构升级之间的关系,由表中可以看出,在1%的显著水平上显著,数字普惠金融使用深度也有利于产业结构的高级化发展㊂在模型(4)中看到,研究数字普惠金融数字化程度与产业结构升级之间的关系时,出现的结果并不显著,为了进一步探讨数字普惠金融的数字化程度对产业结构变化的影响机制[15-16],对数字普惠金融数字化程度这一维度下的三个指标分别进行固定效应回归,实证结果见表4㊂表3一级指标、二级指标固定效应回归结果变量模型(1)模型(2)模型(3)模型(4)D I F I0.067***(-0.35)C B I0.086***-7.45U D I0.054***-5.67D I0.032-1.82G A P0.399*0.217***0.022-0.116*-1.95-3.52-0.48(-2.14)G O V-1.5340.391*0.490**0.535**(-0.22)-2.07-2.91-2.6T E C0.4056.449*-1.1340.447-1.47(-2.27)(-0.30)-0.1O P E N1.663***0.536**0.2730.07-7.07-2.64-0.89-0.2c o n s1.663***1.316***1.907***2.367***-7.07-6.58-11.56-11.64 R20.6260.7720.690.631F t e s t0.002466.76e-053.49E-050.00277 N u m b e r o f o b s8*******N u m b e r o f g8888注:***㊁**和*分别表示在1%㊁5%和10%的显著性水平㊂由模型(5)可以看出信贷指数对产业结构升级的效果并不显著,而从模型(6)可以看出保险指数在10%的显著水平下显著,保险指数对产业结构升级存在一定的促进作用㊂在模型(7)中,支付系数呈现明显的显著关系,即数字普惠金融数字化程度下的3个3级指标中,可以表现出显著促进产业结构升级㊂从控制变量来看,除模型(1)㊁模型(7)以外,政府干预程度对民族地区产业结构升级有显著的促进作用㊂在城乡收入差距这一控制变量上,模型(4)㊁(5)㊁(6)均系数为负,说明在数字普惠金融数字化程度上,城乡收入差距过大会对产业结构升级起到一定抑制作用,而模型(1)㊁(2)对产业结构有显著促进作用㊂开放度仅在模型(1)㊁模型(2)对产业结构表现出显著作用,其他模型均不明显,说明开放度在民族地区仍有较大的开放空间㊂综上所述,控制变量在模型中均起到了一定的控制作用,说明模型的回归效果较为理想㊂表4数字普惠金融数字化程度三级指标回归结果变量模型(5)模型(6)模型(7)C R E-0.002(-0.11)I N S U R0.009*-1.97P A Y0.086***-6.15G A P-0.178**-0.115*0.118(-2.54)(-2.11)-1.72G O V0.555*0.553*0.287-2.2-2.35-1.56T E C9.900**3.986-1.685-2.37-0.99(-0.35)O P E N-0.105-0.0010.545(-0.36)(-0.00)-1.73c o n s2.551***2.341***1.653***-8.68-12.08-6.73 R20.0006460.6010.739F t e s t0.4980.0003179.68E-06N u m b e r o f o b s808080N u m b e r o f g888注:***㊁**和*分别表示在1%㊁5%和10%的显著性水平㊂4结论与建议本文通过F检验㊁H a u s m a n检验㊁固定效应等计量工具,对8个民族地区数字普惠金融水平发展与产业结构优化转型的作用机制分维度进行实证分析㊂研究发现:①民族地区数字普惠金融总体上有利于产业结构的升级,其中覆盖广度和使用深度显著地推动了当地产业结构优化,而数字化程度则对产业结构升级的作用并不明显,这说明了民族地区由于地理条件㊁经济资源优势先天不足等原因,导致当地数字经济发展并没有能有效支撑其他产业转型发展,促进经济可持续发展㊂②在对数字普惠金融数字化程度的三级指标进一步研究中,实证结果显示8个民族地区的支付指数与保险指数较为显著,而信贷指数并不显著,这说明在民族地区的涵盖信贷方面的数字普惠金融政策并不完善,难以对产业结构的升级产生一定的影响㊂李蕊,等㊃民族地区数字普惠金融对产业结构升级影响研究2023年第12期因此,笔者提出以下建议:①要进一步加大对数字普惠金融的政策支持㊂数字普惠金融的发展对民族地区的产业结构发展总体上是有利的,而我国民族地区数字普惠金融发展水平偏低,上升空间大,因此要进一步加大对数字普惠金融的政策支持㊂信贷是衡量数字普惠金融发展程度的重要指标,强化民族地区信贷扩张性政策的出台与实施,为其中低端劳动力提供更多的就业岗位,同时带来了解决不利于中小企业自身发展的融资难㊁缺乏管理㊁信息不对称等问题的方法,实现产业结构的结构升级,同时为我国经济高质量发展做出重要的贡献㊂②实施区域协调发展战略,加大数字要素与传统的人力㊁资本㊁技术等要素融合㊂为了实现民族地区经济的未来可持续发展,政府应积极引导经济资源合理流动,强化区域间交流,实施区域协调发展战略,缩减区域差距,将数字要素与传统的人力㊁资本㊁技术等要素相结合,同时要吸取在东部发展数字普惠金融的成功经验,根据不同的情况制订不同的数字普惠金融发展路径,进一步完善信息基础设施建设,释放民族地区经济发展活力,促进产业结构的调优,从而实现地区经济社会长期稳定可持续㊂③加大对实体经济的支持力度,提升实体经济与数字普惠金融的匹配度㊂金融机构的服务对象主要是中小企业等,普遍金融意识淡薄,有效需求不足㊂金融服务的过度扩张与实际服务对象之间得不到相应的平衡,而其低成本的特点,更使实体经济受到很大冲击㊂党的二十大报告提出,坚持把发展经济的着力点放在实体经济㊂为贯彻落实党的二十大决策部署,高质量发展民族地区经济,金融机构需要根据不同产业特征对数字普惠金融服务模式进行技术创新,为中小微企业提供精准的金融服务,进一步构建有力支持实体经济发展的数字普惠金融发展体系,在激烈的社会竞争中提高企业自身的竞争力,使金融业能更好地服务于实体经济,助力全体人民实现共同富裕㊂[参考文献][1] G o l d s m i t h R W.F i n a n c i a l S t r u c t u r e a n d D e-v e l o p m e n t[M].N e w H a v e n:Y a l e U n i v e r s i t yP r e s s,1969.[2] G r e e n w o o d J,J o v a n o v i c B.F i n a n c i a l D e v e l o p-m e n t,G r o w t h a n d t h e D i s t r i b u t i o n o f I n c o m e[J].J o u r n a l o f P o l i t i c a l E c o n o m y,1990,5(1):1076-1107.[3]苏建军,徐璋勇.金融发展㊁产业结构升级与经济增长:理论与经验研究[J].工业技术经济,2014,33(2):139-149.[4]李瑞,董璐.金融发展对经济高质量发展影响效应的实证检验[J].统计与决策,2021,37(20):136-140.[5]刘江浩,袁怀宇.绿色金融发展对产业结构升级的非线性效应:基于湖南14市(州)的面板门槛模型的检验[J].金融发展评论,2019(11):77-88.[6]孟秀惠.金融发展㊁双向资金流动与产业结构升级的关系研究:以山东省为例[J].中国物价,2019(4):45-48.[7]李潇颖.金融发展㊁技术进步与产业结构升级关系的实证研究[J].特区经济,2018(1):140-144.[8]孙武军,崔意英,赵明.金融发展与产业结构调整升级:来自北㊁上㊁广㊁深㊁苏五市的经验证据[J].湖南大学学报(社会科学版),2013,27(3):54-60.[9]唐松,伍旭川,祝佳.数字金融与企业技术创新:结构特征㊁机制识别与金融监管下的效应差异[J].管理世界,2020,36(5):52-66,9.[10]柴国俊,王军辉.征地㊁金融约束与劳动力流动[J].人口研究,2017,41(2):57-70. [11]杜金岷,韦施威,吴文洋.数字普惠金融促进了产业结构优化吗[J].经济社会体制比较,2020(6):38-49.[12]谢绚丽,沈艳,张皓星,等.数字金融能促进创业吗:来自中国的证据[J].经济学(季刊),2018,17(4):1557-1580. [13]徐敏,张小林.普惠制金融发展与产业结构调整[J].商业研究,2015(4):79-85. [14]郭峰,王靖一,王芳,等.测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020,19(4):1401-1418. [15]金志博.数字普惠金融影响产业结构升级的机制分析[J].对外经贸,2022(9):77-80.[16]薛秋童,封思贤. 双循环 新发展格局下数字金融对产业结构升级的影响[J].暨南学报(哲学社会科学版),2022,44(9):82-105.总第526期内蒙古科技与经济。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、文献回顾始于20世纪90年代的区域金融理论是我国学者推动的一个新的研究领域，而区域金融发展与区域产业结构升级的关系，是区域金融理论研究的重点之一。
范方志、张立军（2003）把我国分为东部、中部、西部三个区域，分别研究其金融发展对产业结构升级的关系，得出金融发展水平影响产业结构升级，并进一步影响经济发展的结论。
支大林、祝晓波（2004）拓展了范方志、张立军（2003）的研究，提出了开放条件下区域金融发展对区域产业结构变迁影响的理论模型。
叶耀明、纪翠玲（2004）将长三角城市群作为研究对象，得出长三角城市群的金融发展能有效促进该区域的产业结构升级。
刘赣州（2005）承接前人研究，以中部地区为例，分析了金融支持对产业结构升级的积极影响。
惠晓峰、沈静（2006）将东北三省作为研究对象，采用多元回归分析法实证分析了东北三省各省金融发展与产业结构升级的关系，得出东北三省金融发展对产业结构升级有一定影响。
马智利、周翔宇（2008）采用非平稳时间序列分析法实证分析了1978-2006年我国金融发展与产业结构升级的关系，得出金融发展与产业结构升级之间只存在单向的因果关系，即金融发展带动了产业结构的优化升级，但反之却不成立。
从现有的研究成果看，国内一些学者在我国整体或大经济区域层面分析了金融发展对产业结构升级的影响，而进一步深入到地区层面的研究却很少，因此，省域、市域和县域金融发展对该区域产业结构升级的影响将是区域金融研究的核心问题之一。
二、区域金融发展对区域产业结构升级的影响研究-以宁波为例（一）指标选取与数据来源1.金融发展指标。
戈德史密斯1969年提出衡量金融发展水平的“金融相关比率”指标，它的定义是全部金融资产价值与全部实物资产（即国民财富）价值之比。
由于缺乏地区金融资产的统计数据，国内学术界在计算金融相关比率时，一般采用存贷款额/实际GDP的比值。
本文以宁波金融机构贷款余额/当地实际GDP的比值反映金融机构将储蓄转化为投资的能力，金融机构存款余额/当地实际GDP的比值表示金融体系提高储蓄对产业产值的影响作用。
2.产业结构升级指标。
产业结构就是指各产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。
本文采用三次产业产值比重变化来表示产业结构升级。
3.数据来源。
本文收集了1978-2007年宁波地区生产总值、三次产业的产值数据以及金融机构存贷款数据，通过计算得到贷款余额/当地实际GDP、存款余额/当地实际GDP、三次产业产值比重数据指标。
本文所有实证分析数据来自《宁波统计年鉴》（1978-2007年）。
（二）研究方法和实证模型选取三次产业产值为被解释变量，金融机构存款余额/GDP和金融机构贷款余额/GDP为解释变量，采用时间序列分析法，建立回归方程：lnY i=i1lnF1+，其中Y i表示第i产业各年的产值，F1表示金融机构贷款余额占GDP的比重，F2表示金融机构存款余额占GDP 的比重，首先计算出各年的F1、F2，再分别计算出lnY i、lnF1和lnF2，然后用SPSS软件进行回归分析。
（三）实证分析由于1978-1990年和1991-2007年这两个阶段宁波区域产业结构和金融发展的指标变动程度较大，本文分两个阶段应用SPSS软件对金融发展和产业结构变动情况进行回归分析，结果如表1和表2所示。
表11978-1990年宁波区域金融发展和产业结构升级模型回归结果表+：在p<0.1水平上显著、*：在p<0.05水平上显著、**：在p<0.01水平上显著、***：在p<0.001水平上显著。
F值均在p<0.001水平上显著，表明模型通过检验。
（）内为标准化系数。
从表1可以看出，1978-1990年，金融机构贷款余额/ GDP与三次产业的产值显著正相关。
从数值上看，金融机构贷款余额占GDP的比重每提高1个百分点，第一产业产值增加1.495个百分点，第二产业产值增加1.483个百分点，第三产业产值增加1.831个百分点。
由此可知，1978-1990年，宁波区域金融机构储蓄转化为投资的能力对第三产业产值的贡献度大于第一、二产业，而对第一产业和第二产业的贡献度基本相当。
与此同时，金融机构存款余额/GDP与第二产业的产值显著正相关，但对第一、三产业产值的影响不显著。
说明金融机构提高存款对非农产业产值的贡献度大于第一产业。
表21991-2007年宁波区域金融发展和产业结构升级模型回归结果表+：在p<0.1水平上显著、*：在p<0.05水平上显著、**：在p<0.01水平上显著、***：在p<0.001水平上显著。
F值均在p<0.001水平上显著，表明模型通过检验。
（）内为标准化系数。
表2显示，2符号为正，在10‰水平上，1991-2007年金融机构存款余额/GDP的比值与三次产业产值指标存在显著的正相关关系。
从数值上看，金融机构存款余额/GDP的比值每提高1个百分点，第一产业产值增加2.309个百分点，第二产业产值增加3.774个百分点，第三产业产值增加5.154个百分点。
由此可见，从1991年到2007年，宁波金融机构提高储蓄能力对第三产业产值增加影响最大，第二产业次之，第一产业最小。
（四）结论综合以上实证研究结果，本文的结论是：宁波区域金融发展程度越高，第三产业产值和第二产业产值在地区生产总值中的比重随之提高，第三产业产值比重增加又快于第二产业，而第一产业产值在地区生产总值中的比重随之下降。
所以，宁波区域金融发展促进了区域产业结构的优化升级。
三、政策建议新一轮经济发展中，如何进一步提升区域金融发展水平、打造长三角南翼区域金融中心并带动产业结构升级是宁波的一项紧迫任务，为此本文提出如下政策建议：（一）建立多层次银行体系一是积极创造条件，吸引有特色、优秀的外资银行进入宁波。
外资银行的入驻，不仅有利于宁波经济发展和产业结构升级，也带来了新的理念和有序竞争，有助于提高我市银行业整体素质。
二是争取设立中国进出口银行宁波分行。
由贸易大市向贸易强市转化，金融强力支持是关键，引入中国进出口银行，可满足众多外贸企业日益增长的金融需求。
三是大力发展民营金融机构。
鼓励加快创设一批民营银行、中小银行、村镇银行和小额贷款公司，将区域内大量的民资纳入银行体系，服务于宁波产业结构调整和优化。
四是深化农村合作金融机构改革。
县级农村合作银行适时试行股份制改造，县级联社适时组建农村合作银行，增强“三农”服务能力。
（二）调整信贷结构，优化资金投向一是信贷支持第二产业内部结构升级。
引导资金投向高新技术企业，提高第二产业内部高新技术产业的比重。
二是重点支持现代服务业发展。
加快信贷资金向现代服务业集中，支持科技、物流、咨询、文化体育、教02R2调整的R2F值第一产业 4.509***1.495*（.671）.627（.290）.894.87342.175***第二产业 5.960***1.483+（.498）1.383+（.478）.916.90054.716***第三产业 4.937***1.831*（.615）1.056（.365）.928.91464.827***育等新兴产业发展，提升其在地区GDP中的比重，推动服务业结构优化升级。
三是加大中小企业信贷支持力度。
发展村镇银行、小额贷款公司和农村资金互助社等新型金融机构，地方法人银行业应定位中小企业业务，加强对当地中小企业的信贷支持；鼓励商业银行创新和完善诸如应收账款、无形资产、出口订单、仓单等质押贷款和出口订单融资等信贷产品，以满足不同类型中小企业融资需求；加大地方财政支持力度，在担保、贷款风险补偿等方面给予扶持，改善中小企业信贷投入环境。
（三）大力发展区域资本市场一是鼓励优质企业上市融资。
有关部门应统筹规划，制定新增上市公司家数和融资额的滚动目标；鼓励股份制改革和并购重组，壮大股份制企业的数量和规模；选择一批成长性好，具有自主知识产权，符合上市条件的企业作为培育对象，提供改制上市指导和服务。
二是加快发展区域性场外交易市场。
建立柜台市场、完善产权交易市场，拓宽辖区内未上市企业直接融资的渠道，增大非上市公司股权的流通性，为风险投资机构成功退出受资企业提供合理途径。
三是积极发展企业债券市场。
扩大债券发行规模，积极发展企业债、公司债、短期融资券等债务融资工具。
（四）建立和健全区域创业投资体系一是扩大创业资本规模。
设立政府引导基金，每年新增一部分财政专项资金充实本级政府引导基金，并逐年提高在财政支出中的比例；鼓励保险公司、证券公司、上市公司、非上市大型企业设立或参股创业投资企业；试点发行创业投资基金，吸引富裕个人资本；引入海外资金，设立中外合资、中外合作创业投资基金。
二是设立有限合伙制创业投资企业。
有限合伙制具有高效的激励约束机制、税收规避、利润分配无限制等制度优势，是国际创业投资企业的主要形式。
因此，新增创业投资机构时，有限合伙制的组织形式是其首选。
三是构建信息服务平台。
有关部门应尽快设立创业投资信息网络、建立创业投资服务中心、牵头成立宁波创业投资行业联盟、定期举办创业企业与创业投资对接会以及创业投资论坛等，为创业投资者和创业企业服务。
四是大力培养创业投资人才。
实行“走出去、引进来”的人才战略，培育创业投资人才；吸引有丰富成功经验的创业家、专家和有技术背景和实务经验的人才从事创业风险投资业；财经类高等院校开设创业风险投资专业，培养风险投资业的后备力量。
（五）大力发展金融租赁一是组建金融租赁公司。
鼓励宁波银行为主要出资人，联合其他出资人组建宁波品牌的金融租赁公司，增加租赁市场的有效供给。
二是政策支持。
大力宣传融资租赁，使社会各界加深对融资租赁的认识，引导企业树立“所有并不重要，使用创造价值”的租赁理念；给予租赁机构税收、保险、融资等方面的配套政策；鼓励一些基础设施项目或政府重点建设项目采用金融租赁的融赁方式。
三是加强金融租赁风险管理。
金融租赁公司应建立风险监测预警系统，定期实地考察承租人的经营状况，分析承租人的财务报表和经营状况信息；建立风险补救系统，包括租赁财产保险、收取租赁保证金、承租人违约赔偿、收回租赁设备和租赁项目总费用的担保等。
四是建设金融租赁人才队伍。
商业银行具有较丰富的专业人才优势，主要出资人可从中挑选人才充实租赁经营管理队伍；吸引相关行业的技术专家进入金融租业，专门从事租赁设备技术管理。
（六）加强金融风险管理，维护区域金融安全稳定一是构建区域金融稳定协调机制。
建立以分管市长为组长，人民银行、银监局、证监局、保监局等监管机构及政府有关部门参加的市金融稳定工作协调小组，领导本地区金融稳定工作。
二是金融机构建立健全内控制度。
科学设置内部稽核监控指标体系，实行贷款或投资操作行为责任人制度，建立和完善贷款质量计算机跟踪监测网络制度，对信贷授权、客户授信、贷前调查、贷款审批、贷款发放、贷后检查、风险预警、风险控制的监测实行实时监控。