航空安全事故案例分析ppt课件
合集下载
盘点史上最严重空难事故及乘坐飞机注意事项ppt课件
道不到2公里的荒漠坠毁，共造成103人死亡。
6
2010年4月10日，波兰总统卡钦斯基乘坐的图-154飞机在俄罗斯斯摩棱斯克州北部一7军用 机场降落时失事，机上96人全部遇难，其中包括总统和总统夫人以及很多波兰高官。
2009年6月30日，也门的一架空客A310客机在位于印度洋的科摩洛群岛坠毁，共造成152 人死亡。照片中的人是此次空难事故的唯一幸存者——14岁的芭伊雅?巴卡里，正在医8 院 接受救治。
33
飞行中的注意事项
1.在空中永远要系紧安全带 虽然遇到高空解体的状况，生还的几率渺茫，但也要 在空中系好安全带。不然的话，飞机尚未坠地，在空 中翻滚的过程中，乘客就已经在机舱中被来回撞击丧 命了。
34
飞行中的注意事项
2.起飞失事：数数座位离紧急出口差几排 起飞后失事有可能是因为飞机出现故障或遭遇恶劣天 气。如果出现故障却没有爆炸起火，机上乘客有可能 全部获救;如果遭遇恶劣天气特别是从空中下降到地 面的气流，飞机就会坠毁。比如2010年1月埃塞俄比 亚航空公司波音737迎着狂风暴雨起飞，不久就坠落 地中海，无人生还。 无论哪种原因，乘客在起飞前应观察紧急出口在哪里 ，尽量数一下从你这排座位到出口那排座位之间有多 少座位，这样即使看不见，你也能知道什么时候赶到 了紧急出口位置。
2001年11月12日，美国航空公司一架从肯尼迪机场起飞的空客A300客机在纽约皇12后区 坠毁，共造成265人死亡。
1999年10月31日，埃及航空公司的一架波音767客机在美国马塞诸塞州的楠塔
基特岛附近海域失事，8年9月2 日，瑞士航 空公司的一 架MD-11客 机在新斯科 舍海域坠毁， 共造成229 人死亡。
飞后不久坠毁，共造成275人死亡。
25
航空安全事故案例分析
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
谢谢
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。 就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指 示：不行！不能爬升！”“
航空安全事故案例分析
飞行器动力过程g班 张继龙
法航447航班
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
事故原因1：飞行员操作失误
事故原因2：速度监视器故障
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已经失速，转为高速下坠。
航空安全事故案例分析
对科技手段的运用与改进
引进先进的航空科技
01
随着科技的进步，航空科的安全性能。
升级航空器维修保养技术
02
航空器的维修保养对于航空安全至关重要，航空公司应升级航
空器维修保养技术，确保航空器的正常运行。
利用大数据和人工智能技术进行风险评估
03
安全培训
对于经常乘坐飞机的旅客，可以提供安全培训服务，提高 他们的安全意识和应对紧急情况的能力。培训内容可以包 括安全带的使用、应急逃生的步骤等。
安全文化培育
通过各种活动和宣传，培育公众对航空安全的重视和关注， 提高整个社会的安全意识水平。这有助于减少航空安全事 故的发生，保障人们的生命财产安全。
05 事故教训与启示
准确地展开救援工作。
危机公关处理
及时通报
在航空安全事故发生后，航空公司需要及时向公众通报事故情况，包括事故原因、伤亡情 况等。同时，还要积极与媒体沟通，避免谣言和误解的产生。
善后处理
对于遇难者家属和受伤旅客，航空公司需要提供妥善的善后处理，包括赔偿、安抚等。此 外，还要积极配合相关部门进行调查，提供必要的证据和资料。
机组人员因素
机组人员失误
机组人员操作失误或判断错误是导致航空安全事故的重要原因之一。例如，在某次航班中，机长和副机长在飞机 着陆时未能正确协作，导致飞机偏离跑道并发生事故。
机组人员疲劳
长时间工作或不规则的作息时间可能导致机组人员疲劳，从而影响其判断力和反应速度。例如，某航空公司机长 因疲劳驾驶导致飞机在降落时偏离跑道，造成了一定程度的事故。
改进措施
危机公关处理不仅仅是应对当前的事故，更是为了预防类似事故的再次发生。因此，航空 公司需要针对事故原因进行深入分析，采取有效的改进措施，提高航空安全水平。
空难事故责任分析PPT课件
2002年“5.7”北航大连空难案
➢ 2002年5月7 北京——大连航班任务的B2138号MD-82客机，当天晚上8：40北 京起飞，9：24在大连港海域坠毁。
➢ 机上旅客1039112人，全部遇难。
1
2002年“5.7”北航大连空难案
➢ “5.7”北航大连空难性质 ➢ 航空运输的性质 ➢ 适用法律 ➢ 北航承担责任的性质 ➢ 赔偿金额的确定
➢ 国航签署了《吉隆坡协议》，所依据的法 律将不再是《华沙公约》或《海牙议定 书》，而是受害旅客的住所地法即韩国法。 赔偿数额也将以韩国法的规定来确定。
9
2002年“4.15” 国航釜山空难
➢ “4.15” 国航釜山空难性质：对乘客造成的伤
害
➢ 航空运输的性质：国际航空运输
➢ 适用法律： 《吉隆坡协议》
4
2002年“5.7”北航大连空难案
➢ 但考虑到1993年到2001年消费价格总指数的变动因 素，在法定赔偿金额的基础上增加63000元人民币， 共计为13.3万元人民币。
➢ 行李的赔偿，托运行李按旅客享受的免费行李额计 算（20公斤），为1000元人民币，根据全国最高价 格变动总指数，按照100%计算，增加1000元人民币， 合计2000元人民币。
12
1999年“4.15”大韩上海空难案
➢ 韩航上海空难性质： ➢ 韩航承担责任的性质： ➢ 适用法律： ➢ 赔偿金额的确定：
13
1999年“4.15”大韩上海空难案
韩航上海空难性质： ➢ 是对地面第三人造成的伤害， ➢ 不对乘客所造成的伤害。
14
1999年“4.15”大韩上海空难案 韩航承担责任的性质： ➢ 侵权的民事责任
15
1999年“4.15”大韩上海空难案
➢ 2002年5月7 北京——大连航班任务的B2138号MD-82客机，当天晚上8：40北 京起飞，9：24在大连港海域坠毁。
➢ 机上旅客1039112人，全部遇难。
1
2002年“5.7”北航大连空难案
➢ “5.7”北航大连空难性质 ➢ 航空运输的性质 ➢ 适用法律 ➢ 北航承担责任的性质 ➢ 赔偿金额的确定
➢ 国航签署了《吉隆坡协议》，所依据的法 律将不再是《华沙公约》或《海牙议定 书》，而是受害旅客的住所地法即韩国法。 赔偿数额也将以韩国法的规定来确定。
9
2002年“4.15” 国航釜山空难
➢ “4.15” 国航釜山空难性质：对乘客造成的伤
害
➢ 航空运输的性质：国际航空运输
➢ 适用法律： 《吉隆坡协议》
4
2002年“5.7”北航大连空难案
➢ 但考虑到1993年到2001年消费价格总指数的变动因 素，在法定赔偿金额的基础上增加63000元人民币， 共计为13.3万元人民币。
➢ 行李的赔偿，托运行李按旅客享受的免费行李额计 算（20公斤），为1000元人民币，根据全国最高价 格变动总指数，按照100%计算，增加1000元人民币， 合计2000元人民币。
12
1999年“4.15”大韩上海空难案
➢ 韩航上海空难性质： ➢ 韩航承担责任的性质： ➢ 适用法律： ➢ 赔偿金额的确定：
13
1999年“4.15”大韩上海空难案
韩航上海空难性质： ➢ 是对地面第三人造成的伤害， ➢ 不对乘客所造成的伤害。
14
1999年“4.15”大韩上海空难案 韩航承担责任的性质： ➢ 侵权的民事责任
15
1999年“4.15”大韩上海空难案
航空安全事故案例分析
A
6
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。
A
7
谢谢
A
8
A
4
空速管(一种让气流通过来测量空速的输气管)遭遇暴风冻结，飞 机除冰失效，自动驾驶仪脱离。右座副驾驶接管了飞机的控制， 并立即拉杆爬升(尽管爬升性能不足)。失速警报在右座拉杆不久 就被触发，但两人都未作出任何回应。左座一度曾注意到速度
变化，并提醒右座注意，右座答应下降，但事实上仍在拉杆爬 升。
A
航空安全事故案例分析
飞行器动力过程g班
A
张继龙
1
法航447航班
A
2
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
• 事故原因1：飞行员操作失误
• 事故原因2：速度监视器故障
Hale Waihona Puke A3据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
5
很快，一个空速管恢复了工作，机组开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。
飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已经失速，转为高速下坠。
航空灾难飞机坠落事件坠机事件空难动态PPT教育课件
1997年5月8日,执行重庆至深圳3456航班中国南方航空有限公司深圳公司波音737—300型B2925号飞机,在着陆过程中失事。机上旅65人,死亡33人（包括重庆某报社的一名女记者）,空勤组9人,死亡2人。
1990年10月2日，北京亚运会期间，一架从厦门飞往广州的厦门航空公司的波音737飞机在起飞后遭到劫持，在白云机场迫降时，接连撞上停在机场跑道上的一架波音707和一架波音757，最终导致128人死亡，三架飞机报废。
北京时间2014年7月17日，马来西亚一架波音777客机在乌克兰靠近俄罗斯边界坠毁，飞机载约280名乘客和15个机组人员全部遇难。这架飞机执行的是从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的任务 。俄罗斯媒体的消息称，坠毁地点在乌克兰顿涅斯克的沙赫乔尔斯克。据美国有线电视新闻网报道，马航客机MH17的黑匣子已经在距离俄边境60公里处找到。
2010年8月24日22时10分左右，河南航空有限公司一架B3130号ERJ-190型支线客机执行VD8387哈尔滨飞往伊春的客机在伊春林都机场跑道690米处场外提前接地坠毁客机断成两截，部分乘客在出事时被甩出机舱。机上共96人，其中机组人员5人，儿童5人。事故造成42人遇பைடு நூலகம்，54人生还。本次空难使中国民航自2004年东航“11.21包头空难”以后的2102天飞行安全纪录终结。
航空灾难
AVIATION DISASTER
“9·11事件”又称“9·11恐怖袭击事件”、“美国9·11事件”等，指的是美国东部时间2001年9月11日上午（北京时间9月11日晚上）恐怖分子劫持的4架民航客机撞击美国纽约世界贸易中心（双子塔）和华盛顿五角大楼的历史事件。包括美国纽约地标性建筑世界贸易中心（双子塔）在内的6座建筑被完全摧毁，其它23座高层建筑遭到破坏，美国国防部总部所在地五角大楼也遭到袭击。
1990年10月2日，北京亚运会期间，一架从厦门飞往广州的厦门航空公司的波音737飞机在起飞后遭到劫持，在白云机场迫降时，接连撞上停在机场跑道上的一架波音707和一架波音757，最终导致128人死亡，三架飞机报废。
北京时间2014年7月17日，马来西亚一架波音777客机在乌克兰靠近俄罗斯边界坠毁，飞机载约280名乘客和15个机组人员全部遇难。这架飞机执行的是从阿姆斯特丹飞往吉隆坡的任务 。俄罗斯媒体的消息称，坠毁地点在乌克兰顿涅斯克的沙赫乔尔斯克。据美国有线电视新闻网报道，马航客机MH17的黑匣子已经在距离俄边境60公里处找到。
2010年8月24日22时10分左右，河南航空有限公司一架B3130号ERJ-190型支线客机执行VD8387哈尔滨飞往伊春的客机在伊春林都机场跑道690米处场外提前接地坠毁客机断成两截，部分乘客在出事时被甩出机舱。机上共96人，其中机组人员5人，儿童5人。事故造成42人遇பைடு நூலகம்，54人生还。本次空难使中国民航自2004年东航“11.21包头空难”以后的2102天飞行安全纪录终结。
航空灾难
AVIATION DISASTER
“9·11事件”又称“9·11恐怖袭击事件”、“美国9·11事件”等，指的是美国东部时间2001年9月11日上午（北京时间9月11日晚上）恐怖分子劫持的4架民航客机撞击美国纽约世界贸易中心（双子塔）和华盛顿五角大楼的历史事件。包括美国纽约地标性建筑世界贸易中心（双子塔）在内的6座建筑被完全摧毁，其它23座高层建筑遭到破坏，美国国防部总部所在地五角大楼也遭到袭击。
民航事故案例分析方法PPT课件
.
24
审查阶段3—调查报告的批准、发布
××事故 调查报告
➢由 国 务 院 或 者 国 务 院 授 权部门组织的事故调查， 事故调查报告由国务院有 关部门批准和发布，民航 总局转发。
➢由 民 航 总 局 或 者 地 区 管
19
分析阶段1—原因分析
事故原因分析
直接原因
人的不安全行为 物的不安全状态
间接原因
技术原因 培训原因 安全管理
.
20
分析阶段2—事故结论
➢ 事故结论是对事故调查结果和在调查中确定的各种原因
的陈述
.
21
分析阶段3—安全建议
➢为了预防同类事故的再次发生，应当对调查中确定的各种
事故原因和影响飞行安全的所有因素，向相关部门提出改
.
12
三、事故调查的程序
准备阶段 调查阶段 分析阶段 审查阶段 结束阶段
1.接报事故
2.通知相关 部门
3、组建事 故调查组
4.赶赴现场
1.现场调查
2.专项验证、 实验调查
1.事故原因 2.事故结论 3.安全建议
1.调查报告 草案
2.报告草案 的审查
3、调查报 告的批准、 发布
1.总结、 资料存档
.
13
准备阶段1—接报事故
事故时间 事故地点 航空器经营 人、类别、
型号 事故简要经
过……
➢接报事故：民航总局事故调查职能部门应详细记录事故
发生的时间、地点，航空器运营人、类别、型号，事故简
.
14
要经过，伤亡人数、航空器损坏程度等基本信息。
准备阶段2—通知相关部门
通知总局的 各职能部门， 与此次飞行 有关的各单
事故现场的安全防护，事故现场的调查（现场照相、摄
东航事件ppt课件详细
01
东航事件概述
事件背景
2023年3月20日，中国东方航空一架由上海飞往昆明的航班在飞行过程中出现紧急 情况，机上乘客在机组人员的组织下有序撤离。
事件起因是飞机在飞行过程中，机翼下方的发动机出现故障，导致飞机失去平衡， 出现颠簸和急速下降的情况。
乘客们经历了惊魂时刻，但机组人员沉着应对，按照紧急程序组织乘客有序撤离。
保费调整
由于风险评估的变化，保险公司对航空保险的保费进行了调整，以反映新的风险状况。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
05
东航事件的法律责任
航空公司法律责任
赔偿责任
航空公司需根据《民用航空法》等相关法律法规，对因航班延误、取消等造成的旅客损失进行赔偿。
安全保障责任
建立航空安全信息共享平台，及时发 布航空安全信息和事故调查报告。
强化安全检查与评估
加强对航空公司的安全检查和评估， 及时发现和整改安全隐患。
提高飞行员培训水平
完善飞行员培训课程
制定更加科学、全面的飞行员培训课程，提高飞行员的技能和素 质。
加强实操训练
增加飞行员的实操训练时间，提高飞行员应对复杂气象和紧急情况 的能力。
全面检查和优化。
此次事件引起了社会广泛关注， 提高了公众对航空安全的重视和
认识。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
02
东航事件原因分析
机械故障原因
发动机故障
飞机在起飞过程中，一个或多个 发动机可能出现故障，导致飞机 失去动力。
液压系统失效
飞机液压系统失效可能是由于机 械故障或维护不当，这可能导致 飞机失去控制。
航空安全事故案例分析 ppt课件
就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指
示：不航行空！不安能全爬升事！故”“案例分析
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
航空安全事故案例分析
航空安全事故案例分析
飞行器动力过程g班
航空安全事故案例分析
航空安全事故案例分析
• 事故原因1：飞行员操作失误 • 事故原因2：速度监视器故障
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
航空安全事故案例分析
很快，一个空速管恢复了工作，机组开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。
飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已经失速，转为高速下坠。
航空安全事故案例分析
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。
示：不航行空！不安能全爬升事！故”“案例分析
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
航空安全事故案例分析
航空安全事故案例分析
飞行器动力过程g班
航空安全事故案例分析
航空安全事故案例分析
• 事故原因1：飞行员操作失误 • 事故原因2：速度监视器故障
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
航空安全事故案例分析
很快，一个空速管恢复了工作，机组开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。
飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已经失速，转为高速下坠。
航空安全事故案例分析
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。
航空安全事故案例分析
航空安全事故案例分析
飞行器动力过程g班
.
张继龙
法航447航班
.Байду номын сангаас
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
• 事故原因1：飞行员操作失误 • 事故原因2：速度监视器故障
.
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指 示：不行！不能爬升！”“
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
.
谢谢
.
.
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。
.
空速管(一种让气流通过来测量空速的输气管)遭遇暴风冻结，飞 机除冰失效，自动驾驶仪脱离。右座副驾驶接管了飞机的控制， 并立即拉杆爬升(尽管爬升性能不足)。失速警报在右座拉杆不久 就被触发，但两人都未作出任何回应。左座一度曾注意到速度 变化，并提醒右座注意，右座答应下降，但事实上仍在拉杆爬 升。
飞行器动力过程g班
.
张继龙
法航447航班
.Байду номын сангаас
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
• 事故原因1：飞行员操作失误 • 事故原因2：速度监视器故障
.
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指 示：不行！不能爬升！”“
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
.
谢谢
.
.
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。
.
空速管(一种让气流通过来测量空速的输气管)遭遇暴风冻结，飞 机除冰失效，自动驾驶仪脱离。右座副驾驶接管了飞机的控制， 并立即拉杆爬升(尽管爬升性能不足)。失速警报在右座拉杆不久 就被触发，但两人都未作出任何回应。左座一度曾注意到速度 变化，并提醒右座注意，右座答应下降，但事实上仍在拉杆爬 升。
《航空灾难飞机坠落事件坠机事件空难》宣讲学习PPT
航空灾难
连梁绑扎时要校正连梁两边暗柱的垂直度。 1、 马櫈、S拉筋、钢筋对齐、锚固长度、搭接长度、百分率、后浇带加强同底板；
航空灾难
柱混凝土每次取样留置一组试块进行标准养护，一组同条件试块。 为保证外观质量，桥台外露部分结构的模板用防水胶合板制作。
航空灾难
立柱钢管桩：m8-Φ900、δ=14mm钢管桩 A8=389.7cm2 （四）支腿与主梁的连接
航空灾难
导致项目区排水及污水处理设施排导及处理能力下降，进入下游河道，造成水质污染。 f、钢化玻璃的自爆率≤0.3％。
航空灾难
绑扎时箍筋的弯钩叠合处沿柱子竖筋交错布置，箍筋要与柱纵筋相互垂直，并绑扎牢固。 10m< H≤20m 2.0mm
航空灾难
（1）将最下面立柱与条基预埋地脚螺栓固定。Biblioteka 表3-2 工程土石方平衡分析表
航空灾难
日航空难 日本航空 波音747
按照建设项目水土保持法规及技术规范的要求，开发建设项目施工期间和运行期间需对建设项目防治责任范围内的水土保持状况进行监测。 3.1.7 现场质检员：
航空灾难
特内里 费空难
养护时间不得少于28d。 施工中如遇大风、大雨等恶劣天气，专职安全员应立即通知施工人员停止施工，并做好未完工部分的加固工作，以免掉下损坏或引起其他事故。
航空灾难
在澎湖附近海域坠机
副组长（即现场管理者）负责： a、根据本工程的技术文件、图纸和行业标准、企业标准进行现场产品检验；
航空灾难
f 每层板的安装适当拉开操作时间间隔，保证每层板孔有足够固化强度，再进行上层板的安装。 区原有的水土流失进行治理，保护并改善项目区的生态环境。
航空灾难
97南航 5.8空难
3.2.3 对于缺少和不合格的埋件应及时与有关人员协调，确定补做埋件的最佳方案，待有关人员确认后，方可进行处理。 ②、清扫孔堵板应有耐热垫层，并固定严密；
连梁绑扎时要校正连梁两边暗柱的垂直度。 1、 马櫈、S拉筋、钢筋对齐、锚固长度、搭接长度、百分率、后浇带加强同底板；
航空灾难
柱混凝土每次取样留置一组试块进行标准养护，一组同条件试块。 为保证外观质量，桥台外露部分结构的模板用防水胶合板制作。
航空灾难
立柱钢管桩：m8-Φ900、δ=14mm钢管桩 A8=389.7cm2 （四）支腿与主梁的连接
航空灾难
导致项目区排水及污水处理设施排导及处理能力下降，进入下游河道，造成水质污染。 f、钢化玻璃的自爆率≤0.3％。
航空灾难
绑扎时箍筋的弯钩叠合处沿柱子竖筋交错布置，箍筋要与柱纵筋相互垂直，并绑扎牢固。 10m< H≤20m 2.0mm
航空灾难
（1）将最下面立柱与条基预埋地脚螺栓固定。Biblioteka 表3-2 工程土石方平衡分析表
航空灾难
日航空难 日本航空 波音747
按照建设项目水土保持法规及技术规范的要求，开发建设项目施工期间和运行期间需对建设项目防治责任范围内的水土保持状况进行监测。 3.1.7 现场质检员：
航空灾难
特内里 费空难
养护时间不得少于28d。 施工中如遇大风、大雨等恶劣天气，专职安全员应立即通知施工人员停止施工，并做好未完工部分的加固工作，以免掉下损坏或引起其他事故。
航空灾难
在澎湖附近海域坠机
副组长（即现场管理者）负责： a、根据本工程的技术文件、图纸和行业标准、企业标准进行现场产品检验；
航空灾难
f 每层板的安装适当拉开操作时间间隔，保证每层板孔有足够固化强度，再进行上层板的安装。 区原有的水土流失进行治理，保护并改善项目区的生态环境。
航空灾难
97南航 5.8空难
3.2.3 对于缺少和不合格的埋件应及时与有关人员协调，确定补做埋件的最佳方案，待有关人员确认后，方可进行处理。 ②、清扫孔堵板应有耐热垫层，并固定严密；
航空安全事故案例分析
左座一度曾注意到速度变化并提醒右座注意右座答应下降但事实上仍在拉杆爬很快一个空速管恢复了工作机组开始得到正确的空速信息
航空安全事故案例分析
飞行器动力过程g班
张继龙 2021/3/11
1
法航447航班
2021/3/11
2
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
事故原因1：飞行员操作失误 事故原因2：速度监视器故障开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。
飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已经失速，转为高速下坠。
就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指 示：不行！不能爬升！”“
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
2021/3/11
3
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
航空安全事故案例分析
飞行器动力过程g班
张继龙 2021/3/11
1
法航447航班
2021/3/11
2
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
事故原因1：飞行员操作失误 事故原因2：速度监视器故障开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。
飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已经失速，转为高速下坠。
就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指 示：不行！不能爬升！”“
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
2021/3/11
3
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
航空安全事故案例分析
5
很快，一个空速管恢复了工作，机组开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。
飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已经失速，转为高速下坠。
2021/3/11
3
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
2021/3/11
2021/3/11
7
谢谢
பைடு நூலகம்
2021/3/11
8
就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指 示：不行！不能爬升！”“
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
左座一度曾注意到速度变化并提醒右座注意右座答应下降但事实上仍在拉杆爬很快一个空速管恢复了工作机组开始得到正确的空速信息
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
航空安全事故案例分析
飞行器动力过程g班 张继龙1
法航447航班
2
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
事故原因1：飞行员操作失误 事故原因2：速度监视器故障
3
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
6
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。
就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指 示：不行！不能爬升！”“
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
4
空速管(一种让气流通过来测量空速的输气管)遭遇暴风冻结，飞 机除冰失效，自动驾驶仪脱离。右座副驾驶接管了飞机的控制， 并立即拉杆爬升(尽管爬升性能不足)。失速警报在右座拉杆不久 就被触发，但两人都未作出任何回应。左座一度曾注意到速度 变化，并提醒右座注意，右座答应下降，但事实上仍在拉杆爬 升。
5
很快，一个空速管恢复了工作，机组开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。 飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已
飞行器动力过程g班 张继龙1
法航447航班
2
时间：2009年6月一日 机型：空客A330 航线：大西洋上空
事故原因1：飞行员操作失误 事故原因2：速度监视器故障
3
据黑匣子记录显示，进入风暴区前，资深副驾驶进入驾驶舱， 上左座，换机长出去休息。不久右座副驾驶注意到气象雷达设 置不正确，重新调整后发现风暴的强度比预想要强得多而且很 难避让。此时机外温度异常高，这表明空气对流程度极其剧烈， 造成飞机爬升性能下降，不足以上升到更高的高度。
6
空速管失效险情出现1分半钟后，机长回到驾驶舱。但他选择了 坐在后面观察指导，而不是回到左座接管。飞机继续下坠，由 于没有实际操控，机长不知道有人仍在拉杆，也没有想到去问 这个初级问题，就更无法理解仪表的异常读数了。失速警报一 度短暂解除。三人简单讨论了当前情况，但没有一人提到失速 的可能，尽管失速警报几乎一直在响。但讨论的结果是最终认 识到飞机的确是在高速下坠。
就在飞机接近10000英尺高度时，左座副驾驶试图接管操纵，做 出推杆输入。但此时右座仍在拉杆，左座的结果只是抵消掉右 座输入，飞机仍然处于机首上仰的姿态。右座终于说出了事情 的真相：“我们一直在拉杆！为什么还会这样？”机长立即指 示：不行！不能爬升！”“
左座命令下降并让右座放弃控制，右座照办后，左座终于压低 机头，飞机开始增速，但仍在下坠中。飞机在离地面约2000英 尺左右时，近地警报响起，右座在无申明的情况下再次拉杆。 机长命令不能爬升，话音刚落，飞机便坠毁！
4
空速管(一种让气流通过来测量空速的输气管)遭遇暴风冻结，飞 机除冰失效，自动驾驶仪脱离。右座副驾驶接管了飞机的控制， 并立即拉杆爬升(尽管爬升性能不足)。失速警报在右座拉杆不久 就被触发，但两人都未作出任何回应。左座一度曾注意到速度 变化，并提醒右座注意，右座答应下降，但事实上仍在拉杆爬 升。
5
很快，一个空速管恢复了工作，机组开始得到正确的空速信息。 左座多次要求下降，右座减小了拉杆力，飞机空速逐渐恢复， 但仍在缓慢拉升。失速警报解除，但右座仍保持拉杆。 飞机完全恢复操控之后，右座再次增大拉杆，重新触发失速警 报。尽管右座试图拉到正常的复飞姿态，但此时发动机、机翼 效能已不足继续爬升，飞机在达到最大高度后开始下降。左座 也对飞机的反应莫名其妙，因为他根本了解不到右座的操纵输 入。左座重新接管飞机之后，仍然忽视了一直在响的失速警报， 继续拉杆，而飞机此时已