国际贸易专业发展前沿(第一讲).ppt

• 莱不津斯基定理：在商品相对价格不变的情况下，某种生

产要素的增长会使密集使用该要素的商品生产扩大， 使密集使用其他要素的商品生产缩小。
4

Fra Baidu bibliotek  理论证伪：
 阿罗（1961）：要素密度逆转  程文利、萨克斯和杨小凯（2000）：超边际 分析

 经验证伪：
 里昂惕夫之谜

 明汉斯（1962）

5

 新贸易理论发展的局限性  新贸易理论的发展

12



 新古典贸易理论（或新古典经济学）强调市场竞争。

 新兴古典贸易理论（或超边际分析新古典经济学） 强调分工。

 前提假设、分析方法不同  新古典贸易理论：
 生产-消费二分法。  规模经济。  边际分析法。

 新兴古典贸易理论
 决策者既是生产者也是消费者。  专业化分工。  超边际分析。
第1讲 新兴古典贸易理论及其进展



新兴国际贸易理论的发展背景 与传统贸易理论的比较及其发展 2000年后新兴古典国际贸易理论的发展
对新兴古典国际贸易理论的评价与借鉴




1

 新兴国际贸易理论的发展背景
 理论和经验证据对李嘉图贸易理论和H-O理 论的否定
 古典贸易理论的发展
 李嘉图比较优势理论： • 假设：一种要素，两个国家，两种产品（1ⅹ2ⅹ2） • 结论：每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相 权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优 势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
 D-S模型：规模经济的影响，后发（内生）优势。  克鲁格曼：报酬递增、垄断竞争与国际贸易。

 新贸易理论的不足
 无法解释为何国际贸易优于国内贸易，却从国内贸易 开始。  其预见的人口规模效应和厂商规模效应与经验不符。  无法解释厂商内贸易。
6

 与传统贸易理论的比较及其发展
 理论思想渊源不同
 纠正了新贸易理论的错误结论，为其完善和发展指出 了一条可行之路。  解决了递增规模报酬与竞争市场的相容性问题，存在 竞争均衡和帕累托最优的一致性。

11

思考题
 资源禀赋国际贸易理论四大定理的前提假设是什

么，主要结论有哪些？
 新兴古典贸易理论与传统国际贸易理论的不同之

处主要体现在哪几个方面？

2

 H-O模型： • 假设：两种要素，两个国家，两种产品 （2ⅹ2ⅹ1） • 结论：a. 在国际贸易体系中，一国出口的总

是那些以自己相对丰富的要素生产的产品， 进口的则总是那些需要用本国相对稀缺的要 素生产的产品。 b.如果两个国家要素存量 （如劳动和资本）的比例不同，即使两国相 同生产要素的生产率完全一样，也会产生生 产成本的差异，从而使两国发生商品流动， 即贸易关系。
 程文利、萨克斯、杨小凯（2000）
 张定胜（2000）  杨小凯、张定胜（2000）  萨克斯、杨小凯、张定胜（2001）  杨小凯、张定胜（2003）

10

 对新兴古典贸易理论的评价与借鉴
 重新解释了绝对优势、比较优势国际贸易理 论中的核心概念，在一定程度上将国际贸易 理论整合到统一框架下。

8

 对贸易基础的认识不同  新古典贸易理论：外生比较优势
 新兴古典贸易理论：内生比较优势  对贸易利益的主张不同  新古典贸易理论：自由贸易能促进福利水平的提高  新兴古典贸易理论：交易效率低时，自由贸易条件 下的福利水平可能会低于封闭经济。  理论的解释力度不同

9

 2000年后新兴古典贸易理论的发展

3

 H-O模型的延伸

• 要素均等化定理（FPE定理）：国际贸易的结果是 使各贸易参与国之间的要素报酬（工资、地租、利 息）国际差异缩小，出现要素价格均等化趋势。

• 斯托尔珀-萨缪尔森定理（S-S定理）：某一商品相对价格的

上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或 报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。