申论考试答题误区和答题技巧
申论 简答题
申论简答题
一、概述
申论简答题是申论考试中的一种题型，主要考察考生对给定材料的理解和分析能力。
这种题型要求考生在理解材料的基础上，针对特定问题进行分析，并给出简明扼要的答案。
二、答题技巧
1.仔细阅读题目和材料：在答题之前，一定要认真阅读题目和给定的材料，
理解问题的要求和材料的中心思想。
2.抓住关键词：关键词是申论简答题的重要组成部分，考生要善于抓住关键
词，并围绕关键词展开分析。
3.结构清晰：申论简答题的答案应该结构清晰，层次分明。
在回答问题时，
可以按照“总-分-总”的结构进行组织，即先给出总结性的观点，再进行分析和论证，最后进行总结。
4.语言表达准确：申论简答题的答案应该语言表达准确、简练，不要过于啰
嗦或过于简略。
在回答问题时，应该根据问题的要求和材料的中心思想，给出简明扼要的答案。
三、例题解析
例题：阅读以下材料，回答问题：
随着互联网的普及，网络购物已成为人们日常生活的重要组成部分。
网络购物带来了许多便利，如方便快捷、价格实惠等。
但同时也存在一些问题，如商品质量难以保证、售后服务不完善等。
请就网络购物的问题进行分析，并提出相应的对策。
答案：网络购物存在的问题主要有两个方面：一是商品质量难以保证；二是售后服务不完善。
针对这些问题，可以采取以下对策：一是加强监管，提高商家准入门槛；二是加强消费者教育，提高消费者自我保护意识；三是完善售后服务体系，建立投诉处理机制。
这些对策可以提高网络购物的安全性和便利性，保障消费者的权益。
申论答题技巧方法总结
申论答题技巧方法总结
申论答题的技巧和方法总结如下：
1. 仔细审题：首先要仔细阅读题目，理解并把握题目的要求和限制，确定自己要写的内容和思路。
2. 构思大纲：在开始写作前，先构思好文章的大纲，确定主题和论点，并按照逻辑顺序进行安排。
3. 找准论据：在写作过程中，要根据自己的观点和大纲来寻找具体的论据和例子，以支持自己的观点，并加强说服力。
4. 突出亮点：在文章中可以加入一些权威性的数据和引用名言，以增加文章的亮点，提高文章的质量。
5. 控制篇幅：由于申论时间有限，所以要合理控制篇幅，避免写得过于冗长，要言之有物，突出重点。
6. 注意语言表达：在写作过程中要注意语言表达的准确性和连贯性，还要注意使用恰当的词汇和语法，以提高文章的可读性。
7. 多练习：申论答题是一个技巧性很强的任务，所以多练习是非常重要的，可以通过模拟考试、背诵范文等方式来提高自己的写作水平。
8. 自信心管理：在考试中要保持自信心，相信自己的能力，不要因为一道题目或者一次失误而丧失信心，要保持积极乐观的
心态。
总之，申论答题需要考生具备一定的知识储备和写作技巧，通过不断的练习和提高，才能在申论考试中取得好成绩。
申论写作的常见误区
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力和文字表达能力有着较高的要求。
然而，在申论写作中，许多考生容易陷入一些常见的误区，影响了考试成绩。
下面我们就来详细探讨一下这些误区。
误区一：审题不清审题是申论写作的第一步，也是至关重要的一步。
然而，很多考生在这一环节就出现了问题。
他们没有认真阅读和分析题目要求，没有抓住题目的核心要点和关键信息，导致写作方向出现偏差。
例如，题目要求结合给定资料，分析某个问题产生的原因，并提出解决对策，但考生却只是泛泛而谈，没有紧扣给定资料，也没有对原因进行深入分析，对策更是缺乏针对性和可行性。
误区二：立意不高立意是文章的灵魂，决定了文章的深度和高度。
一些考生在立意时，仅仅停留在表面现象，没有深入挖掘问题的本质，缺乏宏观的视野和全局的观念。
这样的文章往往显得肤浅、平庸，难以获得高分。
比如，在探讨环境保护问题时，只是强调要加强监管、加大处罚力度等常见措施，而没有从经济发展模式、社会观念转变等更深层次的角度去思考和阐述。
误区三：结构混乱一个清晰合理的结构能够让读者一目了然，也有助于考生更好地组织思路和表达观点。
但不少考生在写作时，结构混乱，缺乏条理。
要么开头冗长，迟迟不能进入正题；要么段落之间逻辑关系不清晰，跳跃性过大；要么结尾仓促，没有对全文进行有效的总结和升华。
例如，有的考生在论述过程中，一会儿说原因，一会儿说对策，一会儿又举例，让人摸不着头脑。
误区四：内容空洞内容充实是申论写作的基本要求，但有些考生的文章内容空洞，缺乏实质性的内容。
他们只是堆砌一些空洞的口号和套话，或者简单地重复材料中的观点，没有自己的思考和见解。
这样的文章无法给阅卷老师留下深刻的印象。
比如，在论述创新的重要性时，只是说创新是推动发展的动力，而没有具体阐述创新在哪些方面能够推动发展，以及如何实现创新。
误区五：语言不规范申论写作要求使用规范、准确、严谨的语言。
然而，部分考生在语言表达上存在诸多问题。
申论五大题型模板申论考试答题误区和答题技巧
申论五大题型模板申论考试答题误区和答题技巧申论考试答题误区和答题技巧考试策略误区：认为申论答题“写作”最重要，所以将绝大部分时间和关注重点都花在了最后一题一一大作文身上，备考时根本不对小题进行系统复习。
更有甚者，是先写完最后一题大作文，有时间剩余才匆匆忙忙去答前面的小题。
结果，则是导致大作文依旧等次不高、得分不多，前面的小题更是由于时间分配较少、答题仓促，失分较多。
这就是绝大部分同学申论总分不高的原因。
真实情况：一、阅卷考官阅卷任务重，而考生多、试卷多，如果我们仍像写大学毕业论文那样写申论，就算我们写出来了，阅卷考官也没那么多时间去细看。
而阅卷考官不够时间细看，那就无法找出踩分要点来评我们高分。
所以，如果我们转而用“讲话的方式来答申论”，就可能达到“与阅卷考官面对面交流” 这样的效果。
因为面对面的交流、讲话，是最能让对方在有限的时间内，最快速清楚的明白我们所要表述的重点内容。
二、同时纵观省考、联考、国考，申论试题中，前面各小题的分值占了总分数的六成，少的也至少占了五成以上。
例如：多省联考中的江西卷，前面小题共4道总分占了60分，而后面的大作文分数只占了 40分，小题的分数足足比大作文高了20分。
又如：国考申论卷，前面4道小题也是占了60分的高分值，后面的大作文仅占40分。
广东省考的小题也占了至少50分。
综上，可见前面小题的重要性。
同时，因为小题的客观性相比大作文要强，从而决定了小题的采分点会更容易在给定材料中找到，所以小题分数提高的可能性要远高于大作文题。
要远高于大作文题。
每道小题，如果我们要提高3分，只需要我们找多3到5个采分点就可以了，那两道小题就能提高6分。
而如果申论能比对于高6分，那我们就能和对于拉开很大的距离。
但是，要想在大作文上提高6分，那就不是简单的找多三五个采分点所能达到的了。
比如说，你的大作文一般能拿到七成分即28分，那么你想在短时间内提高6分以达到32分即八成分，那是相当困难的。
公务员的申论题常见失误分析
公务员的申论题常见失误分析公务员考试是广大考生争相报考的热门考试之一。
其中，申论题占据重要的一部分，是考察考生理论知识、思维逻辑和分析能力的重要环节。
然而，许多考生在申论题上存在着一些常见的失误，影响了他们的得分和竞争力。
本文将分析公务员申论题常见的失误，以期帮助考生们更好地应对此类考试。
一、不理解题目要求公务员申论题通常设定了一定的背景情境，考生需要根据题目要求进行论述。
然而，许多考生在紧张的考试环境下，往往没有认真阅读和理解题目要求，直接开始写作。
这导致他们的答案与题目要求脱节，无法得到有效判断和评分。
解决办法：考生在考试前需要培养良好的阅读理解能力，通过解析题目关键词、弄清题目要求以及合理组织思路等方式，确保正确把握题意后再进行作答。
二、缺乏逻辑推理和扩展论述公务员申论题往往需要考生进行思维逻辑的推理和论述，但部分考生在写作时存在逻辑混乱、层次不清和信息不充分等问题。
他们可能没有理顺自己的思路，将各个观点和论据进行有机的连接，或者缺乏充足的事实、例证和数据来支撑自己的观点。
解决办法：在写作过程中，考生应提前构建好自己的逻辑框架，明确每个观点的论证逻辑和对应的扩展论述。
可以借助实际案例、调查数据或引用专家观点等方式，来增强自己的论证力度和可信度。
三、语言表达不准确或冗长考生在申论题写作时，可能存在语言表达上的不准确和冗长的情况。
有些考生使用了不恰当、模糊或错误的词汇，造成了理解上的困惑；还有一些考生在表达观点时使用了冗长的句子结构，导致内容显得啰嗦且难以理解。
解决办法：考生需要注重语言的准确性和简洁性。
在写作前可以进行反复的修改和润色，选择恰当的词汇和句子结构，使得自己的表达更加清晰、准确和简洁。
四、缺乏实践案例或个人观点有一部分考生在申论题中，缺乏对实践案例或个人观点的引用和运用，使得他们的论述显得抽象和缺乏说服力。
解决办法：考生可以通过引用相关政策文件、具体事例、个人经历或社会热点等方式，来充实自己的论述内容。
国家公务员申论考试答题技巧
国家公务员申论考试答题技巧国家公务员申论考试答题技巧1.谨守身份限定申论考试的中，越来越多地青睐于角色，即在题干中设置一种角色，或者是让你以交通协管员的身份作答，或者含糊地界定为公职人员的身份。
比如，425多省公务员考试，江苏等省，第二题要求以某街道办事处工作人员的身份，为当地居民社区的宣传栏拟一份节水宣传材料。
中公教育专家认为如果考生没有顾及到身份限制，写成刚性的材料，在作答的语气口吻上非常生硬、严肃，是不符合作答要求的。
另外，符合身份限定，还要求考生要牢牢把握国家政策，不能标新立异，不能语不惊人死不休，更不能背离党和国家的大政方针。
同时也不能够不具备可操作性和可行性，既要眼望星空——国家的大政方针，又要脚踏实地——不讲大话、空话。
2.掌控采分要点申论的采分点是非常多的，而且是按照分值来安排的。
一般而言，10分的题目采分点在5个左右，15分以上的题目采分点在5~10个左右，但也不排除10个以上的可能，大多数考生分数不高的原因就是因为前面几道题目回答不够全面，因此，提高踩点意识，合理预算采分点，就不怕得不到了。
3.抓住答案结构由于申论的和阅卷特点，中公教育专家认为，考生在回答申论的各种题型时，要想获得更好的成绩，必须充分重视答题结构。
结构，即采分点之间的组合和排列方式，申论的答案要点之间必然会有这样那样的关系，一般而言，申论作答包括三种常用结构：并列结构、总分(总分总)结构和顺序结构。
如果提炼出的要点之间是平行的，用并列结构即可，表述方式为一是……二是……;首先，……其次，……;第一，……第二，……等等。
而总分(总分总)结构，主要适用于要点之间分属于不同层次。
表述形式一般为一句话总括，表明作答的整体方向，然后分各个部分分别具体阐述。
918多省公务员考试，辽宁等省，第二题的结构即为总分总结构：即该问题可以从整合的目的、政策和效果三个方面来分析：从整合的目的看……;从整合的政策看……;从整合的效果看……。
公务员中的申论常见错误与改进方法
公务员中的申论常见错误与改进方法公务员考试的申论部分是考察考生的逻辑思维和写作能力的重要环节，然而许多考生在申论写作中存在一些常见的错误。
本文将就这些错误进行分析，并提出改进的方法，以帮助考生提高申论写作水平。
一、语法错误在申论写作中，语法错误是最常见的问题之一。
一些考生可能在句子结构、主谓一致、时态使用等方面存在不准确的情况。
这些错误使得文章整体的表达力和可读性下降。
改进方法：1. 多读多练：通过大量阅读和写作练习，提高对语法规则的掌握和应用能力。
2. 复查修改：在完成文章后，仔细检查并修改语法错误，可以请教他人提供帮助。
二、观点模糊在申论写作中，一些考生往往存在观点模糊的问题。
他们可能无法准确定位自己的观点，或者观点表达不清晰，缺乏充分的论证和实例支持。
改进方法：1. 明确观点：在写作之前，明确自己的观点，并在文章中进行清晰准确的表达。
2. 充分论证：通过提供有力的论证和具体实例，支持自己的观点，使得文章更有说服力。
三、逻辑混乱逻辑混乱是申论写作中常见的错误之一。
一些考生可能在论证过程中存在逻辑跳跃或者逻辑推理不严谨的问题，导致文章整体呈现出逻辑不清晰的状态。
改进方法：1. 创立逻辑框架：在写作前，先构建一个清晰的逻辑框架，确保观点之间的逻辑关系紧密有序。
2. 合理布局：将文章分为引言、论述和总结三部分，通过合理的段落和过渡词语，使得文章的逻辑性更强。
四、篇幅不当一些考生可能在申论写作中存在篇幅不当的问题。
他们可能写得太长，导致观点混乱，亦或写得过短，无法全面展开论述。
改进方法：1. 控制篇幅：在写作时合理控制篇幅，通过拟定提纲、进行多次修改等方式，使得文章内容充实而不冗长。
2. 把握重点：在论述时，抓住文章的核心观点，避免在次要观点上花费过多篇幅。
五、字词不当在申论写作中，一些考生可能使用不当的字词，使得文章表达不准确或者措辞生硬。
这样的错误会降低文章的整体质量。
改进方法：1. 丰富词汇：加强词汇的积累和运用，使用准确的词语来表达自己的观点和论证。
国家公务员考试申论本质、误区及备考指导
国家公务员考试申论本质、误区及备考指导一、申论直解——申论是什么申论，亦即申而论之。
在清人编撰的《四库全书御制读史记儒林传》中能找到“申而论之”的最初出处，原文为：“直以为文王后妃时所作盖本毛苌之义可谓具有卓识而未言三家之失扵传讹兹故申而论之”。
该提法又见于《四库全书钦定日下旧闻考卷八十》：“恐后人之谬为比拟，是以申而论之。
”这是《四库全书》的编纂者对《诗经》的传的说明。
就词的意思来说，这两处“申而论之”，与我们今天的申论一词意思基本相同，即通过对文本的进一步论述、说明，使事情更加清楚明白，从而作出正确的判断。
我们现在的申论考试，就国考而言，可以说2008年的考试最符合申论这个词的说法。
在该年的考试中，考查了是否要兴建怒江水电站的问题，大家有争论，所以需要你申而论之;还有一些人的观点不清楚，需要你申而论之，比如材料里面G 所长的那句话：“美国人把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬;鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人。
”由于这个人的观点不明确，题干就要求考生说明这句话表达了G所长怎样的观点。
我们可以说，真正需要申论的东西有两类，一种是有争议的，另一种是不清晰的、模糊的。
我们现在的考试中，这样的题目越来越多，并且成为了申论考试的一种走向。
总的来说，申论的定义并不重要，重要的是申论的材料、问题、提问方式和答题方法，所以无论是看书还是备考，都不用在申论的定义上过多纠缠。
二、备考的误区(一)将申论作为专业考试回答申论考查的对象不是具体的专业知识，这是显而易见的，公务员考试招考面对所有专业的考生，如果过多地涉及某一个方面的专业知识就会使考试变得不公平。
如果题目需要涉及一些比较专业的知识，它会在材料里给出来，如2007年国考中的一道题目要求解释存量土地的含义，而其含义在原文中就有直接的表述。
当然，这并不是说专业知识对考试完全没有用，比如公共管理学、社会学、法学等一些社会学科，对作答申论考试会起到潜在的作用，但是申论考试毕竟不是专业考试，如果将申论题目作为专业的题目来回答结果会比较糟糕。
公务员申论考试常见误区及避免方法
公务员申论考试常见误区及避免方法公务员申论考试是许多人梦寐以求的职业机会，但也是一个充满挑战的考试。
在备考过程中，很容易陷入一些常见的误区。
本文将探讨公务员申论考试中的常见误区，并提供一些避免方法，帮助考生取得更好的成绩。
一、误区一：死记硬背模板很多考生在备考申论时，会死记硬背一些模板，认为只要套用这些模板就能得高分。
然而，公务员申论考试注重考查考生的综合素质和思维能力，而不是机械地背诵模板。
过分依赖模板，容易使文章失去个性，降低评分。
解决方法：在备考过程中，考生应该注重培养自己的思维能力和分析问题的能力。
多读一些优秀的文章，培养自己的写作风格和表达能力。
同时，多练习真题，了解考试的出题特点和评分标准，灵活运用所学知识，展现自己的独特思考。
二、误区二：追求华丽的词藻有些考生在写作时，过分追求华丽的词藻，使用大量生僻词汇和长句，以为这样能给阅卷老师留下深刻印象。
然而，过分华丽的词藻容易让文章显得矫揉造作，影响阅读流畅性，降低评分。
解决方法：写作时，考生应该注重语言的简洁明了，避免使用过于复杂的词汇和句子结构。
重要的是，要确保自己的观点清晰明了，逻辑严密，用简洁的语言表达出来。
这样既能提高文章的可读性，又能让阅卷老师更好地理解你的观点。
三、误区三：缺乏实例和论据支持在申论考试中，仅仅陈述观点是不够的，还需要通过实例和论据来支持自己的观点。
然而，许多考生在写作时，只停留在表面，缺乏具体的实例和论据，使文章显得空洞无物。
解决方法：考生在备考过程中，应该注重积累各个领域的知识和案例。
在写作时，可以引用相关的数据、调查结果、历史事件等来支持自己的观点，增加文章的可信度和说服力。
同时，要注意论证的逻辑性，确保实例和论据与观点的紧密结合。
四、误区四：忽视时间管理公务员申论考试的时间非常有限，很多考生在考试时往往会陷入时间不够的困境，导致文章内容不完整或者表达不清晰。
解决方法：在备考过程中，考生应该注重时间管理的训练。
申论答题注意事项
申论答题注意事项
1. 申论答题可别马虎啊！你想想，要是不认真读题，就好比射箭没瞄准靶子，那能射中吗？比如有个题问你对某个现象的看法，你要是答成了解决办法，那不就偏题啦！
2. 注意答题的逻辑性呀！别东一榔头西一棒子的，这就像盖房子，得有框架结构才牢固。
像论述观点时，要条理清晰，不然乱糟糟的谁看得懂呀！
3. 书写一定要工整哦！字写得乱七八糟的，就像一个人蓬头垢面的，谁会喜欢呀！判卷老师看着也费劲，印象分都没啦！
4. 语言表达要简洁明了呀！别啰嗦半天说不到点子上，那不是浪费时间嘛。
就像说话，简单直接点，让人一下就明白你的意思。
比如问你措施，就直接说怎么做，别绕弯子！
5. 平时得多积累素材呀！这就跟打仗要准备弹药一样，没素材怎么能写出好内容呢？看到好的事例、观点就赶紧记下来。
6. 注意答题时间的分配啊！别在一道题上死磕，时间到了后面的题还没做，那不就亏大啦！就像比赛跑步，得合理安排体力。
7. 要紧扣材料答题呀！材料就是你的宝藏，可别抛开它自己瞎写。
比如材料里有具体数据，你答题时就可以用上，多有说服力呀！
8. 观点要有深度呀！别总是浮于表面，这就像挖井，得深挖才能挖到水。
多思考，给出独特的见解，才能让你的答案脱颖而出。
9. 别偷懒不检查呀！检查就像给文章照镜子，看看有没有错别字、语病啥的。
要是有，那多尴尬呀！
10. 保持良好的心态很重要哦！别一看到题难就慌了，要相信自己能行！就像爬山，遇到陡坡也别怕，一步一步总能爬上去。
加油吧！
我的观点结论：申论答题要认真对待每一个细节，平时多积累多练习，考试时保持冷静和自信，这样才能取得好成绩。
公务员申论写作常见失分点分析与避免方法
公务员申论写作常见失分点分析与避免方法公务员申论写作是招录公务员考试中的重要环节，经常因为一些细节问题而失分。
本文将分析公务员申论写作中常见的失分点，并给出相应的避免方法，帮助考生顺利通过写作环节。
一、问题陈述不准确公务员申论写作的第一个失分点是问题陈述不准确。
考生在回答问题时，往往容易偏离主题或没有完整、准确地理解问题。
这样的回答会导致文章内容与问题不匹配，严重影响阅卷教师对文章的评分。
避免方法：- 仔细审题，确保完整理解问题意思。
- 在回答问题之前，可以用自己的话重新总结问题，确保与原问题一致。
- 使用关键词，直接回答问题，避免在回答中涉及与问题无关的内容。
二、观点不明确或表达不清公务员申论写作的第二个失分点是观点不明确或表达不清。
考生在解释观点时，通常不够清晰或混淆了不同的观点，使得文章在逻辑上存在问题或无法准确传达自己的意思。
避免方法：- 在论述观点时，要确保观点明确、具体，可采取提出假设、分析优缺点等方式进行表达。
- 使用恰当的连词、过渡词，保持文章观点的衔接性，使读者更容易理解表达的意思。
- 注意文章结构的合理安排，避免观点混乱的现象发生。
三、缺乏具体、准确的论据支持公务员申论写作的第三个失分点是缺乏具体、准确的论据支持。
文章中没有充足的事实、数据或案例支持观点，使得文章显得空洞或缺乏说服力。
避免方法：- 提供充分的事实、数据或案例来支持观点，确保观点立论的准确性和可信度。
- 使用具体的例子来解释观点，增加说理的力度。
- 引用权威或有影响力的来源，加强论据的可靠性。
四、语言表达不准确或问题公务员申论写作的第四个失分点是语言表达不准确或问题。
文章的语句中可能存在错误的用词、语法错误或别扭的表达方式，给阅卷教师造成困惑，降低文章的质量和得分。
避免方法：- 注意语法和拼写错误，可通过词典或语法书进行核对。
- 选择恰当的词汇和短语，使文章更具表达力和准确性。
- 注意句子结构和段落结构的合理安排，使文章更易于阅读和理解。
关于公务员考试申论答题技巧及方法
关于公务员考试申论答题技巧及方法只有让学生懂得了诗歌鉴赏的门道，才能使学生建立一种赏析的思路，进而在不断的赏析中培养起一种属于自己的赏析风格。
下面是小编精心整理的关于公务员考试申论答题技巧及方法【三篇】，仅供参考，大家一起来看看吧。
【篇一】公务员考试申论答题技巧及方法(1)归纳概括题归纳概括题是申论考试的一大基础题型，在近几年的四川省公务员考试中，归纳概括题都作为第一道题出现。
一般来讲，根据给定材料不同，要求概括的问题主要有两种。
一是材料概述内容，指的是概括材料反映的问题包括几个方面、几个层次;二是概述观点，指的是概括材料反映的内容包含几方面意见、争议。
(2)提出对策题提出对策题考查考生提出和解决问题的能力，一般来说，提出对策型题在申论考试中作为第二道答题出现，字数在500字左右，所占分数在30分左右。
提出对策题可以分为两大题型：一是需要概括问题的对策题，二是直接提出方案的对策题。
(3)综合分析题综合分析题考查考生的综合分析能力，要求考生凭借自己的知识储备、实践经验以及对给定资料的理解，就材料中提到的问题、现象等进行综合分析，并合理引申，为最终解决生活、工作和社会中的实际问题奠定基础。
根据设问方式的不同，综合分析题又可以细分为观点、现象分析题、原因分析题和词句、概念解释题等多种小题型。
(4)公文写作题公论写作题主要考查考生的贯彻执行能力，它要求考生能准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。
具体来说，就是要求考生按照公文写作的要求，能写出符合规定的公务性文章。
公文写作常考的公文类型有调查报告、倡议书、公开信等。
(5)文章论述题文章论述题是申论考试中所占分值最多的题型，主要考查考生的文字表达能力。
且要求考生在熟练运用文字的基础上，有鲜明准确的观点、独到的见解、充分详实的论证等，同时一篇好的论述文章还要做到结构完整、卷面整洁等要求。
文章论述题根据命题方式由主要分为命题写作、半命题写作、话题写作和根据对某一部分的理解写作几种形式。
申论题型常见陷阱
申论题型常见陷阱申论作为公务员考试的重要科目，对于考生的综合能力有着较高的要求。
在申论考试中，了解并避开常见的陷阱，是取得高分的关键之一。
下面，我们就来详细探讨一下申论题型中常见的陷阱。
一、概括题陷阱1、忽略关键信息在概括题中，考生往往容易被大量的材料所迷惑，从而忽略了一些关键的信息。
比如，题目要求概括问题，但考生却将原因和对策也一并概括进去，导致答案不精准。
2、语言不简练部分考生为了追求全面，在概括时表述过于冗长，没有提炼出核心要点，使得答案显得啰嗦且重点不突出。
3、概括不准确对材料的理解出现偏差，导致概括的内容与材料的主旨不符，或者对一些专业术语、概念理解错误，造成概括不准确。
二、分析题陷阱1、观点不明确在分析问题时，没有清晰地表明自己的观点，让阅卷老师难以判断考生的立场和态度。
2、分析不深入只是简单地罗列现象，而没有对问题的本质和深层次原因进行剖析，缺乏逻辑上的连贯性和深度。
3、脱离材料有些考生在分析时过度发挥，引入了大量材料之外的内容，而忽略了对给定材料的分析和运用。
三、对策题陷阱1、缺乏针对性提出的对策没有针对题目中所给出的问题，或者没有结合给定材料中的实际情况，导致对策无法落地实施。
2、可行性不足所提出的对策在实际操作中存在困难，不具备现实可行性，比如缺乏必要的资源、技术或政策支持。
3、逻辑混乱对策之间没有合理的先后顺序和逻辑关系，显得杂乱无章，让阅卷老师难以看出考生的思路。
四、应用文写作题陷阱1、格式错误不同的应用文有不同的格式要求，如公文的标题、主送机关、正文、落款等。
考生如果对格式不熟悉，就容易出现格式错误，从而扣分。
2、内容空洞在写作过程中，只是简单地罗列观点，缺乏具体的事例和数据支撑，使得文章内容空洞，缺乏说服力。
3、语言风格不当没有根据应用文的类型和使用场景，选择合适的语言风格。
比如，报告类应用文应该语言严肃、规范，而宣传类应用文则可以相对生动、活泼。
五、大作文陷阱1、立意偏差没有准确理解题目要求，导致文章立意偏离主题，即使语言表达再好，也难以获得高分。
申论三大题型的答题技巧详解
申论三大题型的答题技巧详解申论考试以往总被考生认为是写作文,以议论文的形式写,其实这是一个误区,今天,公务员考试资料网为广大考生讲一下申论考试的写作方法及写作技巧,帮助考生走出申论误区.下面我们从以下三种题型来进行介绍：第一题给出材料所反映的概括主要问题；第二题写出解决办法；第三题进行论述.一、请用不超过150字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题.理解题意:一字数限定.150字.弹性限度只能在10%以内.过高或过低原则上都要扣分.二表述方式:要求答案覆盖全文主要内容,但表述要求语句精炼,简明扼要,不冗长,不罗嗦.一般不直接引用具体事例或数字.三范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,旁征博引或随意发挥.四轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念.答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题.可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路的走向或观念的变迁.答题步骤:一在阅读的过程中勾划出文中的主要词句.主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括阐述的内容.二将勾划出的句子再进行分析,去除限定性的语句,只留下其主干成分.三用通顺的语言把留下的语句组织起来,就是全文所反映的主要问题.答题方法: 通过对书上所有答案的分析,我认为,一个完整的答案主要应该包括三个部分:总述句+分述句+道理句.一关于总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题.句式模型为“这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体.”其中,主语是文章涉及的主要任务的姓名或所涉主要单位名称.文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等.多数时候是案例.事件1是指主语的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段.对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了.如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”.二分述句.就是要把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来.这时候,可以根据具体情况采用以下几种方法.注意:由于申论考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都应该是相同的,所谓殊途同归是也,考生一定要明白这一点,不然,就会违背答题要求二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案.要有条理地说明,要体现针对性和可操作性.理解题意:1、字数限定：350字.弹性限度只能在10%以内.过高或过低原则上都要扣分.2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案.问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系.3、适用性.由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角度,提出的方案要就事论事,可以执行,不能大而空,要切实可行.答题步骤:1、根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题.这是保证对策是否具有针对性的重要依据.2、寻找问题发生的环境和条件.这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据.3、根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案.答题方法:1、分层法:有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面来提出解决办法.A.转变观念,改变现有的……观念,通过……,树立……观念.B.建立……制度体制.C.加强……管理,即实际行动.2、职能分类法:很多模拟试题,都与法律有关.因而答这类题时,方案可以是按“企业或单位”、“政府”、“法律”、“个人”四方来分.通常情况都是“企业应当做些什么”,“政府应当做些什么”、“法律做些什么的方式”、“个人应当做什么”.3、核心元素分析法:抓住核心元素,提出解决方案.需要注意的是,在关于人的解决问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出解决方案.4、参与方分析法.就是一个事件的双方或多方,各有什么问题分别解决什么问题.这种题要忌讳各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法.5、焦点问题分析法.找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样.三、就给定资料的反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述.要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力.理解题意:1、文体:议论文.就是对事物或道理进行论述的文章.2、论述内容:给定材料所反映的主要问题.可以看出,申论考试时都要求考生抓主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须要注意平衡问题.要平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡.3、中心明确.就是观点鲜明,肯定或否定,赞扬或贬斥,清楚明了,不含糊其辞.在文中最好使用段旨句.一是方便阅卷教师迅速获知文章主要信息,二是方便考生自己写作时紧紧围绕中心来写,使文章思路清晰,层次清楚,条理分明.4、内容充实.就是要求论述过程中理论与事实要能很好地结合,既要讲道理,又要摆事实.事实与道理紧密相连,互相支持,为中心论点服务.道理上讲,申论考试的一般事例都主要来自于给定资料,理论可以从给定资料中来,也可从中引发.5、论述深刻.就是要求论述时能看到事物的本质而不是只看到现象,不能囿于事物的表面,应深人事物的核心,一针见血地指出问题的实质并旗帜鲜明地表明观点.对一件事,不只是看到其作层面存在的问题,更需要从体制、观念、心理等方面进行分析,进而提出切实可行的解决方案.当然,深刻性的前提是必须符合党的路线方针政策,符合当前实际.6、有说服力.这是对文章的论点、论据、论证提出的要求.论点要鲜明,论据要有力,论证要合逻辑.三者就像屋顶、墙壁、结构一样密不可分.7、从本次考试的目的,也就是录用国家公务员来看,评卷的基本要求是客观公正,因而即使是论述题,各位考生在答题时虽然有一定的发挥余地,但总的来说规范性是很强的.因而作文必须从标题、结构、语言、文面等方面表现出规范性来,这样才有利于写作与评卷.写作步骤:1、通读全文,抓住主要问题.2、思考资料提出的主要问题,提炼出中心论点.注意要从国家机关工作人员的角度,为国家利益着想.3、围绕中心论点选择能证明恰当的材料,在头脑中酝酿写作提纲,对全文进行谋篇布局.4、将头脑中酝酿成熟的文章内容表述出来.注意不要随意修改,不写错别字,保持卷面清洁.文章写作:1、标题.统观书中参考答案,标题主要有两种形式.一种是陈述式,主要包括标题揭示内容和揭示主旨两种情况.揭示内容的如 "关于MBA的思考",揭示主旨的如加快 "针对医院"的改革、为了中国能有更多的海尔、要敢于和洋人打官司、三讲教育绝不允许走过场.这种标题的好处是让人一看便知论述的内容或主题.一种是设问式,如你能承受多大的噪声,这种标题的好处是能让人产生悬念,引发读者思考.我个人认为,既然是公务员考试,那标题多数时候就应当直陈其事为宜,对那些见惯不惯的事件,使用设问句能促人警醒,起到震聋发馈的作用.再有,标题中一般都有文中涉及的最常见词语.这样,考生就不该随意拔高主题,作宏篇大论.要贴近材料来.2、正文的写作一律采用三段式:提出问题--分析问题--解决问题.提出问题要简明扼要,开门见山,一般都选用资料中提供的事实材料和理论材料来提出问题.分析问题要紧密结合材料,不能东拉西扯,海阔天空地乱谈.要集中力量论述主要问题,论述时有详有略,重点内容详写,次要内容略写,但要兼顾好全局和局部的关系,既要看到正面情况,又要注意到次要问题.解决问题的方案要有条理,有层次,涉及到相关部门时方案要体现各司其职、各尽所能、互相合作精神.分析问题要按照由此及彼、由表象到本质、由微观到宏观、由特殊到一般的方式进行.解决方案要紧承分析问题的步骤.最好是前后对应,一个盖子对应一个杯子式的提出解决方案.解决方案既要有总体上的思路,也要列举切实可行的手段或措施.使解决方案既照顾到全局,又照顾到特殊情况,既解决主要问题,又控制次要问题,特别是杜绝新问题重新滋生.在分析问题和提出解决方案时,建议采用分条列项的方式,使阅卷教师一目了然.或者使用段旨句.每一段的第一句话都概括表明本段的大意.总之,考生应当明白,无论从阅卷教师的具体情况还是机关工作作风采衡量,这种简洁快速的作文方式都是应当和值得提倡的.无论如何,文章的写作语言都要求不使用华丽的词藻或复杂的修饰语言.毕竟机关工作作风要求稳重,不能表现出轻浮和幼稚来.要使用简明平实的语言,语言服从于和服务于文章体裁.申论要求写作的文章,重在解决实际问题,一定要便于阅读和接受,才能切实担负起管理国家事务的作用来.。
公务员的申论题常见失分点解析
公务员的申论题常见失分点解析在公务员考试中，申论题是评判考生综合素质的重要环节之一。
考生在申论题中常常会出现一些容易失分的情况。
本文将对公务员申论题的常见失分点进行解析，并提供相应的解决方法。
一、理解偏差对于申论题的理解偏差是常见的失分点之一。
考生在阅读题目时，容易陷入自己的主观观点或个人经验的思维，而忽略了题目的要求。
有时候，题目提出的问题并不是要求考生发表个人观点，而是要求考生客观分析问题。
解决方法：在审题时，要仔细阅读题目要求，理解问题的核心。
可以通过画线、划重点的方式，把题目中的关键词标出来，确保自己对题目的理解准确无误。
二、论证不充分论证不充分是申论题中的另一个常见失分点。
考生在写作时，往往只是简单列举了几个理由，却没有对这些理由进行深入的分析和论证。
这样的写作方式显得不够充分，不能令人信服。
解决方法：在写作时，应该充分展开论证，对每一个观点或理由进行详细的阐述和论证。
可以通过举例、引用权威数据、引用专家观点等方式来增加论证的可信度。
三、逻辑混乱逻辑混乱也是考生常见的失分点之一。
在写作时，考生可能会出现信息不连贯、推理不严密的问题，使整个文章的逻辑性受到影响。
解决方法：在写作时，要注意保持逻辑的连贯性。
可以使用逻辑连接词，如因果关系的词语“因此”、“所以”等，使得文章的思路清晰，层次分明。
四、语言表达不准确语言表达不准确也容易导致失分。
考生在写作时，可能使用词语不准确、句子结构不完整等问题，使得文章表达不清晰，影响阅卷官的阅读体验。
解决方法：在写作前，可以多读优秀的范文，学习其中的表达方式和技巧。
在写作过程中，要注意使用准确的词语，句子结构要完整，并尽量避免使用口语化的表达方式。
五、缺乏观点独立性缺乏观点独立性也是申论题中的一个常见失分点。
考生在写作时，可能会过于依赖给定的材料或者参考答案，没有自己的独立思考和观点。
解决方法：在写作时，要多角度思考问题，并提出自己的独立见解。
可以通过举例、引用经典文献、引用权威专家观点等方式来增加观点的独立性。
公务员中的申论常见错误解析与避免
公务员中的申论常见错误解析与避免公务员考试中的申论部分是考察考生综合素质和应对实际问题能力的重要环节。
然而，许多考生在申论写作过程中经常犯一些常见错误，严重影响了申论成绩的提升。
本文将对公务员考试中申论常见错误进行解析，并提供相应的避免方法。
一、观点不明确在申论写作中，观点不明确是考生常见的错误之一。
如果观点不明确，文章很容易显得空洞、无力。
为了避免这种情况，考生在写作之前，首先需要明确自己的观点。
在文章开头部分明确提出自己的立场，并在整篇文章中围绕这个观点进行论述，可以使文章更有说服力。
二、论证不充分论证不充分是另一个常见的错误。
在申论写作中，论证是整篇文章的核心，它需要考生运用具体事实、合理的逻辑推理和有力的论据来支持观点。
然而，很多考生只是简单地陈述自己的观点，没有提供充分的证据和合理的解释。
为了避免这种错误，考生需要在写作之前做充分的准备，收集相关的信息和事例，并运用逻辑思维能力来展开论证。
三、语言表达不准确语言表达不准确是影响文章质量的重要因素之一。
一些考生在写作时常常使用措辞不当、句式结构复杂、语法错误等问题。
这些错误会给阅卷老师造成理解困难，导致分数的降低。
为了避免语言表达不准确的问题，考生需要加强对词汇和语法的学习，注重选用简洁明了的表达方式，并进行反复的练习和修改。
四、论述过程不合理论述过程不合理也是一些考生常见的错误。
有些考生在写作过程中，思路不清晰，缺乏逻辑性。
他们可能会跳跃论述，忽略重要细节，或者将观点和论证混淆在一起。
为了避免这种错误，考生可以在写作之前制定好大纲，并通过逻辑关系将各个要点连接起来，以确保文章的整体结构和层次感。
五、平淡无力的语言平淡无力的语言也是一个常见问题。
一些考生在写作中，使用的措辞单一、句式结构枯燥，导致文章缺乏吸引力和说服力。
为了提升语言表达的水平，考生可以多读一些优秀的文章，学习他人的表达方式，并通过练习和积累，提高自己的写作能力。
综上所述，公务员考试中的申论常见错误表现为观点不明确、论证不充分、语言表达不准确、论述过程不合理以及平淡无力的语言。
申论写作的常见误区及答题技巧
申论写作的常见误区及答题技巧常见误区一：申论考试，有套路可循目前，市面上有许多培训教材、或者所谓的专家，都认为申论文章有固定的套路。
当然，因为申论材料是固定的，所以申论前面小题的采分点也基本是固定的。
但是，作为军转申论测查主体的文章写作部分，由于题目没有明显的命制套路，所以申论文章是没有什么固定模式的。
当然整体而言，军转申论文章是要按照议论文的提出问题、分析问题、解决问题的步骤来写，但要根据具体题目来决定各部分的详略分配。
文无定法，文章写作的方式和手法又岂止一两种。
文章的形式也应该是气象万千的!按题干要求、给定材料内容是申论文章必须结合的大前提。
好的文章都不可能是按照某种死板套路写出的模式化文章，这正所谓无招胜有招。
常见误区二：惰性思维，辅导培训可包打天下不少军转考生平时懒惰，认为有保分辅导班为自己保驾护航，一切都没问题。
其实，这恰恰就是最大的问题。
军转申论是一种能力测试。
既然是能力的考核，便不能期望短期内就能有明显的效果。
申论考试的特点要求军转考生平时应注重理论学习和写作习惯的培养，关注时事与社会热点问题，勤于和善于思考问题，千万不要认为一次投资便会有全额的回报。
经过一段时间的培训就能为自己解决所有问题，这是过于天真的想法。
老师传授的经验技巧，只有自己消化、吸收了，经过不断的练习，才能转化为自己的东西，才能在考试时运用自如。
所以说，辅导班能给大家的只是答题的思路和技巧，只是给军转干部指出了通往自己心仪单位的道路，中间的漫漫路途还需各位军转干部一步步的走下去。
常见误区三：常看热点，就能申论得高分军转申论一般以一个或几个社会热点所反映出来的社会问题为载体，考察考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力以及文字表达能力，这就使得许多考生误以为只要平时多看新闻、积累社会热点素材，就可以考好申论。
孰不知申论不但要求考生对社会热点关注，更要求考生分析问题产生的原因，揭示其反映的深层次社会问题，并要求给出相应的对策或措施来解决问题，而这些都需要通过文字表述呈现出来，常见的考试题型都有其既定的解题技巧与方法。
申论的答题技巧和方法
申论的答题技巧和方法
一、熟悉命题规律
申论考试题目通常会呈现出主题广泛、背景真实、考察能力等特点。
考生在备考过程中，需要关注时事热点，了解社会焦点问题，并从政府角度出发，思考解决问题的方法。
二、理清思路
申论考试中，考生需要先仔细阅读题目和要求，明确作答任务和要求。
然后，根据题目要求，快速梳理思路，确定论述观点、论述结构等。
在论述过程中，要保持逻辑清晰，避免出现跳跃、断裂等问题。
三、把握时间
申论考试时间通常比较紧张，考生需要合理分配时间。
建议考生在备考过程中进行模拟练习，提高答题速度和效率。
同时，在考试过程中，要根据题目难易程度和自身情况，合理分配时间，确保有足够的时间完成所有题目。
四、精准把握题意
申论考试中，题目通常会给出一段材料或一篇文章，要求考生根据材料回答问题。
考生需要认真阅读材料，理解材料主旨和要点，并从材料中提取有用信息。
同时，要结合题目要求，精准把握题意，确保答题方向正确。
五、阅读材料技巧
阅读材料是申论考试的重要环节。
考生在阅读材料时，需要关注关键词句、段落开头结尾等信息，快速把握材料主旨和要点。
同时，
要注意材料的逻辑关系和内在联系，理解作者的意图和思路。
六、概括主要内容
申论考试中，概括主要内容是必考题型之一。
考生需要在阅读材料的基础上，用简洁明了的语言概括材料的主要内容。
在概括时，要注意抓住关键词句、段落中心等信息，避免出现遗漏、冗余等问题。
同时，要注意表述准确、条理清晰。
公务员中的申论题常见错误总结
公务员中的申论题常见错误总结公务员考试中的申论题对考生来说是一个重要的环节，也是考察综合素质和能力的一个重要途径。
然而，很多考生在写作过程中常常会陷入一些常见错误。
本文将对公务员申论题中常见的错误进行总结，并提出对策以提高写作水平。
一、主题偏离第一个常见错误是主题偏离。
许多考生在写作过程中，由于没有准确把握主题，导致偏离原题，无法表达出题目所要求的核心内容。
在写作时，考生应该仔细审题，理清主题思路，确保始终围绕主题展开论述。
二、观点模糊第二个常见错误是观点模糊。
在申论题中，观点是考生表达自己意见和观点的重要依据。
然而，一些考生在陈述观点时过于笼统，没有详细阐述或提供具体的论据和例子。
这种模糊的观点无法给评阅人呈现出考生的真实能力和见解，影响了文章的说服力。
考生在写作时，应该清晰地陈述观点，并通过适当的论据和例子来支撑观点的可信度。
三、语言表达不准确第三个常见错误是语言表达不准确。
在申论题中，语言表达是考生表达思想的重要工具。
然而，一些考生在写作时，由于词汇量不足或语法错误，导致表达不准确、不流畅。
为了避免这种错误，考生应该加强词汇积累和语言训练，在平时的学习中注重语言的运用和表达能力的提升。
四、段落结构混乱第四个常见错误是段落结构混乱。
在申论题中，适当的段落结构能够有助于文章的清晰和逻辑性。
然而，一些考生在写作时没有合理划分段落，导致段落过长、结构混乱，读起来难以理解。
考生在写作时，应该注意每个段落的主题和内容，合理安排段落结构，使文章逻辑清晰，条理分明。
五、缺乏实际例证第五个常见错误是缺乏实际例证。
在申论题中，举例是支撑观点和论述的重要手段。
然而，一些考生在写作时只是停留在抽象的概念和理论，缺乏具体的实际例证来支持自己的观点。
为了增强文章的可信度和说服力，考生应该加强事例的积累，运用具体的例证来说明自己的观点。
总的来说，公务员中的申论题有着一定的难度，考生在写作时往往会犯一些常见的错误。
考生需要加强对题目的理解，准确把握主题思路，清晰陈述观点，语言准确流畅，合理划分段落，举例具体可信，这样才能写出一篇出色的申论文章。
国考申论答题技巧及方法
国考申论答题技巧及方法国考申论答题技巧及方法：(一)归纳概括题注意以下小技巧：1、多答不同核心关键词。
针对题目限制作答字数紧张的考查趋势，作答时答案要精简，在尽量多体现关键词的基础之上再保证语句通顺即可。
2、综合概括。
即答案呈现尽量是“核心关键词+具体解释内容”形式。
核心关键词尽量概括，若不会概括可将具体解释内容中的高频词、关键主语等词汇前置即可。
(二)提出对策题注意以下小技巧：1、对策题最大的特点是看结果—问题解决与否。
提出的对策应该具有针对性、可行性、可操作性。
切忌对策假大空;2、关注问数。
提出对策题目有时会要求概括问题或原因等，再针对性提出对策，因此，需要认真审题关注问数，避免出现遗漏要点作答。
(三)综合分析题注意以下小技巧：1、确定题目作答任务，根据具体题目作答任务要求进行作答，由此明确作答逻辑顺序及作答思路。
2、回归材料寻找与作答对象相关的要点，把与之相关词、句等表述，全部整理到答案之中。
按照题目要求的总分总或者总分的逻辑顺序书写答案要点。
(四)贯彻执行题注意以下小技巧：1、格式。
虽然重内容轻格式，但有些具体题目仍需要书写格式，所以，格式一定正确，除了题干中出现“不拘泥于格式、不要求格式、书写主要内容即可”等不需要格式，其他一律书写格式。
2、逻辑。
贯彻执行逻辑书写一般情况下，第一需要按照该文种逻辑，第二按照材料逻辑。
3、内容。
围绕作答对象及作答任务，回归材料梳理出与作答对象相关内容，按照一定逻辑书写即可。
(五)文章写作题注意以下小技巧：1、把握核心立意。
第一，认真审题。
审题干中的关键词和逻辑关系，关键词一定有而逻辑关系不一定有。
第二，回归材料印证关键词，并通过材料的梳理寻找分论点角度。
2、分论点角度选取要有区分度。
分论点常选取意义角度或对策角度。
分论点寻找时，选取角度即可为并列关系也可为递进关系。
尽量避免对策角度和意义角度分论点交叉使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申论考试答题误区和答题技巧申论考试答题误区和答题技能考试策略误区：认为申论答题“写作”最重要，所以将绝大部份时间和关重视点都花在了最后1题逐一大作文身上，备考时根本不对小题进行系统温习。
更有甚者，是先写完最后1题大作文，有时间剩余才匆匆忙忙去答前面的小题。
结果，则是致使大作文照旧等次不高、得分不多，前面的小题更是由于时间分配较少、答题仓促，失分较多。
这就是绝大部份同学申论总分不高的缘由。
真实情况： 1、阅卷考官阅卷任务重，而考生多、试卷多，如果我们仍像写大学毕业论文那样写申论，就算我们写出来了，阅卷考官也没那末多时间去细看。
而阅卷考官不够时间细看，那就没法找出踩分要点来评我们高分。
所以，如果我们转而用“讲话的方式来答申论” ，便可能到达“与阅卷考官面对面交换” 这样的效果。
由于面对面的交换、讲话，是最能让对方在有限的时间内，最快速清楚的明白我们所要表述的重点内容。
2、同时纵观省考、联考、国考，申论试题中，前面各小题的分值占了总分数的6成，少的也最少占了5成以上。
例如：多省联考中的江西卷，前面小题共4道总分占了60分，而后面的大作文分数只占了 40分，小题的分数足足比大作文高了20分。
又如：国考申论卷，前面4道小题也是占了60分的高分值，后面的大作文仅占40分。
广东省考的小题也占了最少50分。
综上，可见前面小题的重要性。
同时，由于小题的客观性相比大作文要强，从而决定了小题的采分点会更容易在给定材料中找到，所以小题分数提高的可能性
要远高于大作文题。
要远高于大作文题。
每道小题，如果我们要提高3分，只需要我们找多3到5个采分点就能够了，那两道小题就可以提高6分。
而如果申论能比对高6分，那我们就可以和对拉开很大的距离。
但是，要想在大作文上提高6分，那就不是简单的找多35个采分点所能到达的了。
比如说，你的大作文1般能拿到7成份即28分，那末你想在短时间内提高6分以到达32分即8成份，那是相当困难的。
大作文要想提高6分，需要比在小题提高6分所付出多的时间和努力要多几倍乃至10几倍还多。
所以，在答题战略上，必须做出正确的调剂，小题是我们迅速提高分数的最有效的突破口。
而“用讲话的方式答申论” ，就是用最简洁、清楚而又有逻辑、有条理的语言文字，将题干的问题，向阅卷考宫说明白、写清楚，力求让阅卷考官能在最短的时间内，能扫描和定位到他需要的关键词语、短句等答案点。
为何要用这样的方式答申论呢？由于阅卷考官不是我们大学里的毕业论文导师，阅卷考官他不喜欢看论文，他更希望考生“用说话的方式”，来简明、清晰的说出他需要在短时间内快速扫描到的答案点和踩分点。
最为主要的1点就是：满足考官的心理期待，你的申论答卷就可以脱颖而出。
首先，阅卷考官是1个正常的人。
1个正常的人，他一定有情感，有开心的时候，也有不开心的时候。
更加重要的是，1个正常人，在1个集中的时间重复做1件事情（进行阅卷），他的内心肯定有疲惫感。
所以，阅卷考官在做批阅申论试卷这个工作时，他的心
里肯定会有期待：他左手拿着阅卷规则，右手用鼠标点开1个个考生的试卷，他最希望看到的是怎样样的答案呢？很明显，他希望1点开试卷，看到的就是他左手拿着的阅卷规则中的踩分关键词、踩分关键点、踩分关键句，最好连顺序都是1模1样的，这样他才不用1个个地区核对和搜索你的答案要点。
其次，如果我们的答卷所举的例子、论证的素材贴近生活、贴近实际，就比较容易与阅卷人产生共鸣，让阅卷人产生心理的震动，那末，这是更高层次的满足阅卷考官心理预期的答案。
所以，如果我们的答案恰好满足了阅卷考宫的上述心理期待，我们的答卷就会得高分。
反之，分数就是低分。
当你拿到申论试题时，先要问自己这4个问题，如果这4个问题都处理好了，你就可以拿到高分： 1、假定你是考生，你将要怎样作答这道题？ 2、假定你是出题人，这道题你希望考生怎样答、答甚么？ 3、假定你是阅卷考宫，这道题你希望看到怎样的答案？ 4、回到现实，你就是考生，你应当怎样作答这道题？。