宁波市2017年知识产权十大事件

合集下载

2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例

2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例

2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例文章属性•【公布机关】浙江省宁波市中级人民法院,浙江省宁波市中级人民法院,浙江省宁波市中级人民法院•【公布日期】2024.04.24•【分类】其他正文2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例“一个好案例,胜过一沓文件”。

知识产权典型案例不仅可以定分止争,也能够引领规则,还为执行公共政策、引领价值导向提供了多元视角,更是人民法院传递好声音、传播正能量的有效路径。

2023年,宁波法院严格坚持理念创新、机制创新、实践创新,充分发挥典型案例指引作用,抒写了以高质量司法服务护航经济高质量发展的法治篇章。

4月23日,宁波中院发布2023年度宁波法院知识产权审判十大典型案例。

典型案例的覆盖领域广泛、法律关系复杂、文书制作规范,呈现出了多样性、新颖性和典型性。

案例1 遵循专利权利要求解释规则,尊重改良型技术创新——浙江某刺绣设备公司与浙江某机电公司、诸暨某电器公司、诸暨某机电公司侵害实用新型专利权纠纷案【裁判要旨】依据专利权利要求的字面含义,结合上下文和说明书的相关描述解释专利权利要求,合理确定其保护范围。

再结合涉案产品的现有技术背景、被诉侵权技术方案与涉案专利的不同技术效果、被诉侵权技术方案作出的相应改变是否需要本领域技术人员付出创造性劳动等综合情况,认定两者的区别技术特征不构成等同。

【基本案情】原告是专利号为ZL201720217296.1、名称为“用于绣花机机头的压脚传动装置”的实用新型专利权人。

根据原告申请,法院对被告经营场所进行了证据保全,现场有成品绣花机2台,半成品3台,遂提取了绣花机机头及针杆架各一份用以侵权比对。

原告主张保护的专利权范围为无效宣告申请决定书中确认的修改后的权利要求1-9项。

经比对,被诉侵权技术缺乏涉案专利权利要求1中记载的“所述的第二传动轴一端配合绣花机机头壳体上的安装孔,另一端配合开口向上的V形连杆中间一端的安装孔”这一技术特征以及权利要求9中记载的“贴合”这一技术特征,不落入涉案专利权利要求的1-9的保护范围。

2017年中国法院50件典型知识产权案例——知识产权行政案件篇

2017年中国法院50件典型知识产权案例——知识产权行政案件篇

2017年中国法院50件典型知识产权案例—知识产权行政和刑事篇案例(一)专利行政案件41.传感电子有限责任公司与国家知识产权局专利复审委员会、宁波讯强电子科技有限公司发明专利权无效行政纠纷案〔最高人民法院(2016)最高法行再19号行政判决书〕42.刘长寿、周闻涛、刘翔与国家知识产权局专利复审委员会实用新型专利申请驳回复审行政纠纷案〔最高人民法院(2017)最高法行申5980号行政裁定书〕43.无锡市知识产权局与江阴澄华投资发展有限公司、无锡市红光标牌有限公司专利侵权纠纷处理决定案〔江苏省高级人民法院(2017)苏行终610号行政判决书〕(二)商标行政案件44.迈克尔•杰弗里•乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷案〔最高人民法院(2015)知行字第332号行政裁定书〕45.四川省宜宾五粮液集团有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、甘肃滨河食品工业(集团)有限责任公司商标异议复审行政纠纷案〔最高人民法院(2014)知行字第37号行政裁定书〕46.温州市伊久亮光学有限公司与达马股份有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院(2017)最高法行申7174号行政裁定书〕47.安徽国润茶业有限公司与祁门县祁门红茶协会、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权无效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法院(2017)京行终3288号行政判决书〕(三)其他行政案件48.捷豹路虎(中国)投资有限公司与上海市浦东新区市场监督管理局、上海市浦东新区人民政府行政复议决定案〔上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115行初291号行政判决书〕三、知识产权刑事案件49.合肥市国耀电子有限公司、钟传锐销售假冒注册商标的商品罪案〔安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2017)皖0191刑初56号刑事判决书〕50.陈奕泉等四人侵犯商业秘密罪案〔广东省深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307刑初2539号刑事判决书〕。

宁波市人民政府办公厅关于印发宁波市保护知识产权行动实施方案(2006-2007年)的通知

宁波市人民政府办公厅关于印发宁波市保护知识产权行动实施方案(2006-2007年)的通知

宁波市人民政府办公厅关于印发宁波市保护知识产权行动实施方案(2006-2007年)的通知文章属性•【制定机关】宁波市人民政府•【公布日期】2006.08.22•【字号】甬政办发[2006]194号•【施行日期】2006.08.22•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】知识产权综合规定正文宁波市人民政府办公厅关于印发宁波市保护知识产权行动实施方案(2006-2007年)的通知(甬政办发[2006]194号)各县(市)、区人民政府,市政府各部门、各直属单位:《宁波市保护知识产权行动实施方案(2006-2007年)》已经市政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。

宁波市人民政府办公厅二00六年八月二十二日宁波市保护知识产权行动实施方案(2006-2007年) 为贯彻落实《国务院办公厅关于印发保护知识产权行动纲要(2006-2007年)的通知》(国办发[2006]22号)精神,加大我市保护知识产权工作力度,优化创新发展环境,特制定本实施方案。

一、指导思想以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,贯彻落实科学发展观,围绕实施科教兴市战略,正确处理保护知识产权与推进自主创新、促进经济增长方式转变的关系,健全相关政策法规,夯实工作基础,加强综合协调,形成监管合力,抓住重点领域和突出问题,加大行政和司法保护力度,依法严厉打击侵犯知识产权违法犯罪行为,维护权利人合法权益,努力开创保护知识产权工作新局面,促进创新型城市建设。

二、行动目标通过扎实有效的工作,使保护知识产权的执法能力和执法效能明显提高,知识产权执法机关之间的信息沟通更加通畅,行政执法与刑事司法的衔接更加紧密,侵犯知识产权违法犯罪行为得到有效遏制;企业创造、管理、运用、维护知识产权的意识和能力得到增强,社会公众知识产权保护意识明显提高,保护知识产权长效机制建设取得新的进展,全市创新发展环境进一步优化;到2007年,力争全市发明专利、著名商标和驰名商标数比2005年有明显增长,社会组织和公众正版产品的使用率明显提高。

中外十大知识产权纠纷案例及解析

中外十大知识产权纠纷案例及解析

中外十大知识产权纠纷案例东进与英特尔:杠杆的威力一度备受业界关注的英特尔公司诉深圳东进通讯技术有限公司侵权案,在历经两年多的对峙后,在5月14日以一种戏剧性的方式告终。

双方以和解协议的方式握手言和,让曾经火上浇油的一些媒体备感无趣无味。

英特尔起诉东进公司头文件侵权,曾被称为“中国2005年知识产权第一案”,完全符合英特尔宣扬“维护知识产权”理念的目标,但无情的事实是,英特尔在一个正确的地方打了一场不算正确的战争。

2004年12月,英特尔公司美国总部向深圳中级人民法院递交了起诉状,称东进公司侵犯其计算机软件著作权,要求赔偿796万美元,折合6578万人民币。

2005年1月21日,深圳中级人民法院依法对东进公司进行了证据保全,但是,这个在任何国家都应当属于正常法律手续的行为,却被披上了一层象征饱受“欺凌迫害”的外衣,随之导致极端的民族情绪以及全国性一边倒舆论。

由此上溯,1993年,清华无线电专业硕士李如江携“清华三剑客”创立了后来被称为东进技术的深圳市东进通讯技术股份有限公司,这是国内最早专业从事CTI核心部件的研发企业,注册资金4000万人民币,曾设计出国内第一个CTI硬件产品——TC-08A电话语音处理卡,专门开发语音板卡产品,并获得了第一张同类产品的全国入网许可证。

1998年以前,东进一直是CTI行业国内厂商的老大,在国际上同行业所有厂商中排第三位。

而自2000年英特尔以8亿美金收购行业排名第一的Dialogic 之后,东进就和这位IT业界老大直接对垒。

当英特尔注意到东进公司在争夺市场的行为中存在侵犯英特尔所有的知识产权时,对于手中的证据和中国知识产权保护状况信心满满的英特尔,按照国际惯例作出了“采取法律行动”的决定,并期望在中国打第一场知识产权官司以警醒其他侵权企业。

但是,从后来的事态发展看,媒体大规模介入导致舆论倾向急转而下。

媒体赋予东进公司“以小博大”的“民族高科技企业”的光环,事件本身也呈现出“强烈的悲剧性和典型的象征性”。

宁波市2017年知识产权发展与保护状况

宁波市2017年知识产权发展与保护状况

力的 知 识产权 保护 支撑 。全 年 ,共 查 获 同期的 170件上 升108.2%。探 索扣‘通 区域
侵犯 知识产权 案件347起 ,案值 约4193.3 问诉调 对接 通道 。与温州 、台州 、舟 山、
万元 ,查 扣符类侵权 货 物约 854.77fl件。 绍兴市 新昌县等地 区建 立了有效 的诉 调
软 件著作权管理 2017年 ,伞 巾软 和 信息 ¨1童务业规
定省级 示范 县 1个 、省级 示 范 乡镇街 道2 模 达 到 532.5亿 元 ,同 比 增 长 18 2%,新 登
个 、省级 示范企 业6个 世 界知 识产权 组 记 软件 ’作 权751个,一云 通 、家 fu云 、
织对 宁波市 的品睥指 导站工作予 以高度 牛 意 帮 、纺 织 JJI_ {装 云 、工 业 数 据 云 等 一
赞发,总局 、省局等 级部门也充分 占定 批 服 务 平 台不 断 发 展 壮 人 研 究 制 定 制
“宁 波 做 法 ”。
造 、I】,币点 服 务 台扶 持办 法 ,细 化 _1门师
』l ==IJ公 安机 关通报涉嫌侵犯 知识产权犯 罪 对 接机 制 ,着力构建 区域 间知识 产权 审
产权 强同战略 ,加大执 法力度 ,保持高压 巾跨 域 箭 辖 的 专利案件 46件 ),著 作 和研 究的品牌影 响力。
态势严厉打击侵权假曰,维 护正常口岸贸 权 批最 案件 数 量减 少,结 案数较 去年 的
易秩序,为中国企业 “走 出去”提供 强有 1248件有所 下降 。未 结案354件 ,较去 年
.干义综 介返 川 护 饱 代圳 仝『 企 业干”个人f,l:r‘ 仪 登
第三方 台为裁体 ,组建 125名 解 L}{报 服 务。 f f 1 L}f撤 登 df'l',Jjl1Ft做至lJ

中外十大知识产权纠纷案例及解析

中外十大知识产权纠纷案例及解析

中外十大知识产权纠纷案例东进与英特尔:杠杆的威力一度备受业界关注的英特尔公司诉深圳东进通讯技术有限公司侵权案,在历经两年多的对峙后,在5月14日以一种戏剧性的方式告终。

双方以和解协议的方式握手言和,让曾经火上浇油的一些媒体备感无趣无味。

英特尔起诉东进公司头文件侵权,曾被称为“中国2005年知识产权第一案”,完全符合英特尔宣扬“维护知识产权”理念的目标,但无情的事实是,英特尔在一个正确的地方打了一场不算正确的战争。

2004年12月,英特尔公司美国总部向深圳中级人民法院递交了起诉状,称东进公司侵犯其计算机软件著作权,要求赔偿796万美元,折合6578万人民币。

2005年1月21日,深圳中级人民法院依法对东进公司进行了证据保全,但是,这个在任何国家都应当属于正常法律手续的行为,却被披上了一层象征饱受“欺凌迫害”的外衣,随之导致极端的民族情绪以及全国性一边倒舆论。

由此上溯,1993年,清华无线电专业硕士李如江携“清华三剑客”创立了后来被称为东进技术的深圳市东进通讯技术股份有限公司,这是国内最早专业从事CTI核心部件的研发企业,注册资金4000万人民币,曾设计出国内第一个CTI硬件产品——TC-08A电话语音处理卡,专门开发语音板卡产品,并获得了第一张同类产品的全国入网许可证。

1998年以前,东进一直是CTI行业国内厂商的老大,在国际上同行业所有厂商中排第三位。

而自2000年英特尔以8亿美金收购行业排名第一的Dialogic 之后,东进就和这位IT业界老大直接对垒。

当英特尔注意到东进公司在争夺市场的行为中存在侵犯英特尔所有的知识产权时,对于手中的证据和中国知识产权保护状况信心满满的英特尔,按照国际惯例作出了“采取法律行动”的决定,并期望在中国打第一场知识产权官司以警醒其他侵权企业。

但是,从后来的事态发展看,媒体大规模介入导致舆论倾向急转而下。

媒体赋予东进公司“以小博大”的“民族高科技企业”的光环,事件本身也呈现出“强烈的悲剧性和典型的象征性”。

十大知识产权案

十大知识产权案

最高法详解十大知识产权案典型意义1. 正泰诉施耐德案小专利扭转大乾坤案情摘要:正泰集团股份有限公司于1999年3月获得“一种高分断小型断路器”实用新型专利权。

正泰集团认为施耐德电气低压(天津)有限公司生产、销售的小型断路器侵犯了其专利权,诉至浙江省温州市中级人民法院。

一审法院判决施耐德公司立即停止侵权行为并赔偿正泰集团损失3.348亿元。

施耐德公司上诉至浙江省高级人民法院,浙江高院二审多次调解,2009年4月15日,双方达成调解协议,施耐德公司补偿正泰集团1.575亿元。

2009年4月24日,施耐德公司主动全部履行了调解协议。

典型意义:本案创中国知识产权侵权案件最高补偿额,充分揭示了自主创新的重要性和知识产权在市场竞争中的价值,可谓“小专利扭转大乾坤”。

同时中外当事人能够和解调解解决纠纷,也充分体现了和谐共赢的国际竞争理念,对于中外企业在知识产权纠纷中依法理性维权具有标杆意义。

二审法院促使双方当事人达成和解调解协议,解决了双方长期在多国存在的知识产权争议,创造了良性竞争、合作双赢的市场环境。

本案复杂的诉讼过程为国内企业提供了丰富的诉讼经验和技巧。

2. 江汉石油案近50次调解案结事了案情摘要:江汉石油钻头股份有限公司(下称江钻公司)于上世纪90年代起即将牙轮钻头制造技术纳入其商业秘密范围并制定了相关保密规定。

幸发芬原系江钻公司技术人员,2001年8月到天津立林钻头有限公司工作。

2008年6月,江钻公司认为幸发芬和立林公司共同侵犯了其商业秘密,提起诉讼。

湖北省汉江中级人民法院一审判决二被告停止侵害、立林公司赔偿江钻公司截至2006年6月30日的经济损失1069余万元等。

二被告不服,提出上诉。

本案诉讼期间,立林公司还以江钻公司为被告在天津提起确认不侵权诉讼。

湖北省高院在二审中对本案多次进行调解,最终三方自愿达成调解协议,立林公司自愿停止生产、销售双金属密封钻头产品,已经生产出来的成品钻头由立林公司在半年内继续销售,半成品钻头则进行销毁,立林公司撤回确认不侵权诉讼,并向江钻公司支付1700万元。

2019年度浙江法院十大知识产权案件

2019年度浙江法院十大知识产权案件

2019年度浙江法院十大知识产权案件文章属性•【公布机关】浙江省高级人民法院•【公布日期】2020.04.23•【分类】其他正文2019年度浙江法院十大知识产权案件目录1.杭州莫丽斯科技有限公司、奥普家居股份有限公司与浙江风尚建材股份有限公司、浙江现代新能源有限公司、云南晋美环保科技有限公司、盛林君侵害商标权及不正当竞争纠纷案2.汕头市澄海区建发手袋工艺厂与迈克尔高司商贸(上海)有限公司、迈可寇斯(瑞士)国际股份有限公司、浙江银泰百货有限公司、北京京东世纪贸易有限公司侵害商标权纠纷案3.杭州刀豆网络科技有限公司与长沙百赞网络科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案4.广州市花亦浓贸易有限公司与义乌市拾乐贸易有限公司侵害商标权纠纷案5.里莫瓦有限公司与嘉善可悦箱包有限公司侵害发明专利权纠纷案6.汉斯格雅欧洲股份有限公司与宁波杭州湾新区芳芳洁具厂侵害外观设计专利权纠纷案7.徐春山与田庆红、刘延波、山东世博文化传播有限公司申请诉前行为保全案8.苍南县龙翔激光烫金材料有限公司、吴晓鹏、蔡正龙、张仁谦等非法制造注册商标标识罪案9.郑金芳销售假冒注册商标的商品罪案10.安徽雲花黄山啤酒有限公司与德清县市场监督管理局、德清县新市镇博瑞食品商行工商行政处罚案案例一杭州莫丽斯科技有限公司、奥普家居股份有限公司与浙江风尚建材股份有限公司、浙江现代新能源有限公司、云南晋美环保科技有限公司、盛林君侵害商标权及不正当竞争纠纷案【入选理由】本案原被告之间的商标争议持续长达十年,期间历经了多次民事和行政诉讼。

在最高人民法院于2017年最终裁定驳回被告再审申请,责令商标评审委员会就被告持有的注册商标效力重新作出裁定的情况下,本案通过对民事诉讼的审理范围、诉讼时效、驰名商标认定等问题的一一梳理分析,最终就2013年-2015年期间被告的商标使用行为作出侵权认定,并通过高额判赔有力地维护了“奥普”商标的巨大品牌价值,净化了市场营商环境。

最高法发布2011年知识产权保护十大典型案例

最高法发布2011年知识产权保护十大典型案例

最高法发布2011年知识产权保护十大典型案例最高法发布2011年知识产权保护十大典型案例最高人民法院今天在江苏省苏州市国家高新技术产业开发区举行新闻发布会,公布了包括淘宝网商标侵权纠纷案、拉菲商标纠纷案、百度MP3搜索著作权纠纷案在内的全国法院2011年知识产权保护十大典型案例。

据介绍,今天公布的十大案件和五十个典型案例,是从各高级人民法院报送的140余个案例以及最高人民法院知识产权庭2011年审结的400余个案件中筛选出来的,其中包括知识产权民事案件七件,行政案件两件和刑事案件一件。

这些案件都具有较强的典型意义及较大的社会影响。

一、知识产权民事案件(7件)1、淘宝网商标侵权纠纷案衣念(上海)时装贸易有限公司与浙江淘宝网络有限公司、杜国发侵害商标权纠纷上诉案【上海市第一中级人民法院(2011)沪一中民五(知)终字第40号民事判决书】【案情摘要】衣念(上海)时装贸易有限公司(简称衣念公司)是“ ”注册商标和“ ”注册商外)”、第G764270号“ ”核定使用商品为第33类“以原产地取名的酒”两商标的注册人。

深圳市金鸿德贸易有限公司(简称金鸿德公司)在其葡萄酒产品、网站和宣传手册中使用“Lafite Family”、“拉菲世族”及“ ”标识,对其历史渊源的介绍与尚杜公司历史部分相同。

湖南生物医药集团健康产业发展有限公司(简称生物医药公司)销售了被控侵权产品。

尚杜公司提起商标侵权及不正当竞争诉讼。

长沙市中级人民法院一审法院认为,金鸿德公司和生物医药公司构成侵犯商标专用权及不正当竞争,判决金鸿德公司停止在葡萄酒产品、网站及宣传资料中使用“LAFITE FAMILY”及“ ”标识、“拉菲世族”文字、停止虚假宣传、注销“”域名并赔偿损失30万元,在《中国工商报》上刊登消除影响声明;生物医药公司立即停止销售侵权产品及使用宣传资料。

金鸿德公司不服,提起上诉。

湖南省高级人民法院二审认为,被控侵权产品上使用的“LAFITE FAMILY”文字,“ ”标志、域名“lafitefamily.co m”侵犯了尚杜公司的注册商标专用权。

中外十大知识产权纠纷案例及解析

中外十大知识产权纠纷案例及解析

中外十大知识产权纠纷案例及解析中外十大知识产权纠纷案例及解析引言:知识产权纠纷是当今社会普遍存在的一种法律问题,涉及到各行各业的权益保护。

本文将详细分析中外十大知识产权纠纷案例,并对其进行解析,以期为读者提供一些有关知识产权保护的参考。

第一章:公司商标侵权案例及解析1.1 公司A与公司B商标纠纷案例- 事件概述- 案件背景- 纠纷原因- 法庭审理过程- 判决结果及解析1.2 公司C的商标与个人使用的商标纠纷案例- 案件背景- 涉及商标的具体使用情况- 法院裁定及解析第二章:互联网知识产权纠纷案例及解析 2.1 网络盗版软件案例- 案件起因- 盗版软件的影响- 法院判决及解析2.2 网上购物知识产权侵权案例- 事件概述- 法律依据- 法院判决及解析第三章:专利侵权案例及解析3.1 公司D专利侵权案例- 事件背景- 专利侵权指控- 相关证据分析- 法庭审理过程- 判决结果及解析3.2 个人对公司E专利的侵权案例- 案情简介- 专利权利要求分析- 法院裁决及解析第四章:版权侵权案例及解析4.1 艺术家作品版权侵权案例- 事件经过- 版权归属纠纷- 法院判决及解析4.2 媒体机构对报道侵权的反诉案例- 案件起因- 被告的辩诉及法院判决第五章:商业秘密纠纷案例及解析5.1 公司F商业秘密保护案例- 案件背景- 商业秘密泄露的情况- 法院判决及解析5.2 公司G职工离职后带走商业秘密案例- 事件概述- 相关证据分析- 法律依据- 法院判决及解析结论:通过对中外十大知识产权纠纷案例的分析,我们可以看到知识产权保护的重要性,也能了解到不同类型知识产权纠纷案例的处理方式及法律规定。

对于知识产权持有者和相关利益相关方来说,保护自己的知识产权合法权益具有重要的意义。

附件:1、公司A与公司B商标纠纷案件庭审记录附件2、公司C商标使用授权文件附件3、网络盗版软件涉及的盗版网站名单附件4、公司D专利侵权案相关证据材料附件5、公司E专利权利证书附件6、艺术家作品版权登记证明附件7、公司F商业秘密保护措施附件8、公司G职工离职带走商业秘密证据材料附件法律名词及注释:1、商标:商标是用于区分商品或服务来源的标识,包括文字、图形、颜色、声音等。

知识产权十大典型案例

知识产权十大典型案例

知识产权十大典型案例知识产权十大典型案例1. 强制性许可案例: 高通公司与苹果的专利纠纷强制性许可是指当一方拥有必要的专利,但不愿意给予对方许可时,法院可以强制授予许可。

高通公司与苹果之间的专利纠纷就是一例。

高通拥有一系列移动通信技术的专利,苹果在使用这些技术时未能与高通达成协议。

高通起诉苹果,并请求法院强制许可苹果使用其专利。

最终,双方达成了和解协议,苹果同意向高通支付专利授权费。

2. 不正当竞争案例: 谷歌与Oracle的版权纠纷谷歌与Oracle之间的版权纠纷源于谷歌利用Java程序设计语言开发Android操作系统。

Oracle拥有Java的版权,并指控谷歌在Android中使用了其受版权保护的代码。

谷歌辩称这只是合理的软件开发实践,并且这些代码属于公共领域。

最终,法院判决谷歌没有侵犯Oracle的版权,这一案例成为了知识产权界的重要判例。

3. 商标权侵权案例: Apple与中国商标局的纠纷Apple与中国商标局之间的纠纷起因于“iPad”商标的争议。

中国商标局认为,iPad这一商标属于另一家公司Proview注册所有。

Apple认为,它已经在全球范围内注册了iPad商标,并购买了Proview在中国的商标权。

最终,法院支持Proview的主张,认定Apple侵犯了商标权,并判决Apple支付高额赔偿。

4. 专利侵权案例: Samsung与Apple的专利战争Samsung与Apple之间的专利战争是知识产权界最具代表性的案例之一。

双方在多个国家就首.机技术方面的专利争议展开了激烈的法律斗争。

这场战争涉及了许多专利,包括外观设计、界面等方面。

最终,在多个国家的法院中,双方都取得了胜利,并进行了一系列和解协议。

5. 著作权侵权案例: 著名作曲家与抄袭者的纠纷著作权侵权案例在娱乐界非常普遍,其中一例就是著名作曲家与抄袭者之间的纠纷。

作曲家在自己的作品中发现了与他人作品相似的部分,并指控对方侵犯了他的著作权。

2017.5.9 快讯-浙江省高级法院公布2016年度十起知识产权调解典型案例

2017.5.9 快讯-浙江省高级法院公布2016年度十起知识产权调解典型案例

浙江省高级法院公布2016年度十起知识产权调解典型案例关键词:浙江省,高级法院,知识产权调解,典型案例。

2017-04-20来源:浙江法院新闻网描述:2017年4月19日,“浙江法院知识产权司法保护”新闻发布会在杭州举行,在此次发布会上,浙江高院发布了2016年浙江法院十大知识产权调解典型案例。

案例一:杭州妙影微电子有限公司、宁波市科技园区妙影电子有限公司与北京小桔科技有限公司侵害商标权纠纷案【入选理由】随着新类型“互联网+”商业模式的兴起,互联网企业与传统行业不断走向融合,同时也引发了一系列商标侵权纠纷,本案就是其中具有代表性的一起。

本案诉讼标的额高达8020万元,其中涉及的“嘀嘀打车”属于何种商品或服务,以及与原告注册商标核定使用的商品是否构成类似等法律问题,引发了法律界的多方争议,社会影响大、媒体关注度高。

杭州市中级人民法院平衡各方利益,积极协调双方公司管理层进行磋商,促成双方达成商标转让协议,最终实现双赢,取得了较好的社会效果。

【案情介绍】宁波市科技园区妙影电子有限公司(以下简称宁波妙影公司)在第九类“计算机程序(可下载软件)”上核准注册了“嘀嘀”商标,后将上述注册商标转让给杭州妙影微电子有限公司(以下简称杭州妙影公司)。

双方其后又签订商标许可协议,杭州妙影公司将该注册商标排他许可给宁波妙影公司使用。

北京小桔科技有限公司(以下简称小桔公司)在2012年推出了“嘀嘀”打车系列app,通过网站和应用下载商店提供用户下载。

杭州妙影公司以小桔公司将“嘀嘀”作为app商标,使用在“嘀嘀”打车的乘客版、司机版app、网站以及其各地门店招牌、微博、微信公众号上等行为涉嫌侵害其注册商标专用权为由,诉至杭州市中级人民法院。

本案在审理过程中,经法院主持调解,各方最终达成商标一揽子转让协议。

案例二:卡地亚国际有限公司诉长兴欣诺房地产开发有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案【入选理由】本案涉及驰名商标的跨类保护,以及楼盘名称的停止使用问题。

知识产权行政保护十大典型案例

知识产权行政保护十大典型案例

知识产权行政保护十大典型案例一、案例一:“真假李逵”商标侵权案。

话说有个知名品牌,就像江湖上大名鼎鼎的大侠一样,有着自己独特的商标标识。

可有些不法分子啊,就想冒充这个大侠,弄出个特别相似的商标来忽悠老百姓。

市场监管部门就像火眼金睛的神探,一下子就发现了这个“冒牌货”。

他们顺着生产源头、销售渠道一路追查,最后把那些造假的窝点一锅端了。

这就告诉那些想蹭名牌热度的人,别以为能蒙混过关,知识产权可不是闹着玩的。

二、案例二:盗版软件的覆灭。

现在软件就像我们生活中的小助手,各种各样的功能可方便了。

但是有一些不良商家,为了多赚点钱,就开始盗版那些正版软件。

这就好比你辛苦种出的果子,别人不打招呼就摘走还拿去卖。

版权局的工作人员就像果园的守护者,通过各种蛛丝马迹,比如软件的使用范围、销售价格异常等情况,锁定了那些卖盗版软件的商家。

然后雷霆出击,把这些破坏软件市场秩序的家伙给治得服服帖帖,让正版软件开发者能安心地继续开发更多好用的软件。

三、案例三:“山寨”手机的终结。

大家都知道手机现在是人手一个,可有些小作坊看着大品牌的手机卖得好,就开始搞“山寨”手机。

这些“山寨”手机外观看起来差不多,功能却差得远,还经常侵犯别人的专利技术。

工业和信息化部门就像手机世界的警察,他们检查生产资质、技术来源等方面。

一旦发现有“山寨”手机的生产窝点,就毫不留情地关停取缔。

这让那些大品牌的手机厂商松了一口气,也让消费者不用担心买到质量没保障的“山寨”货。

四、案例四:抄袭的服装设计无处遁形。

时尚界的服装设计师们就像一群魔法师,把各种布料变成漂亮的衣服。

可是有一些“小偷”设计师,不自己创新,就抄袭别人的设计。

知识产权局的工作人员就像是时尚界的裁判,他们对比服装设计的样式、图案、剪裁等元素。

当发现有抄袭的情况时,就对抄袭者进行处罚。

这让真正有创意的设计师能在舞台上大放异彩,不用担心自己的心血被别人偷走。

五、案例五:假冒名牌包包的围剿。

那些名牌包包就像时尚界的明星,很多人都喜欢。

知识产权十大案例浙江

知识产权十大案例浙江

中新杭州网四月二十日电(记者柴燕菲)在第七个世界知识产权日来临之际,浙江省高级法院今日公布了十大知识产权民事纠纷典型案件。

这十大案件包括:一.安吉天丰竹木业有限公司与昆山均泰科技竹木业有限公司等专利侵权纠纷;二.杭州张小泉集团有限公司诉上海张小泉刀剪总店商标侵权纠纷案;三.新平衡运动鞋公司诉晋江市美国求质东亚鞋服实业有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷;四.正大青春宝药业有限公司诉陕西正元生物科技有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷;五.人本集团有限公司诉新昌县人本轴承有限公司商标侵权纠纷;六.宁波博洋纺织有限公司诉宁波市鄞州区德亨电器有限公司商标侵权纠纷;七.李以泰诉绍兴鲁迅故里有限公司等著作权侵权纠纷;八.正大国际音乐制作中心诉宁波镇海新闻网络中心信息网络传播权侵权纠纷;九.湖南金峰音像出版社诉浙江淘宝网络有限公司、浙江支付宝网络科技有限公司邻接权纠纷;十.柯以敏、北京星空聚人传媒广告有限公司诉杭州致中和健康食品有限公司表演权许可合同纠纷。

据浙江省高级人民法院副院长童兆洪介绍,随着知识产权保护体系的不断完善和社会对知识产权司法保护需求的不断增加,二00六年,浙江省各级法院受理的知识产权案件持续较大幅增长,审判领域不断拓展,全年共受理一、二审知识产权民事纠纷案件一千三百九十一件,同比增长百分之十一点三七;共审结一、二审知识产权民事纠纷案件一千两百四十六件,同比增长百分之五点二四。

作为经济大省,浙江省一直在拓展知识产权管辖法院走在全国首列。

据悉杭州滨江区、金华义乌市、宁波慈溪市、温州瑞安市等基层法院受理部分知识产权民事案件的申请刚刚得到最高人民法院的批准,上述基层法院将有权受理除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷以外的发生在本辖区内的知识产权民事案件,义乌市人民法院将开展知识产权刑事、民事、行政案件归口一个审判庭审理的“三合一”审判试点工作。

至此,浙江省有权审理知识产权民事案件的一审法院将从中级法院延伸至基层法院。

最高人民法院知识产权十大案例

最高人民法院知识产权十大案例

最高人民法院知识产权十大案例案例一:微信侵权事件在微信普及的今天,社交媒体上的侵权事件时有发生。

2018年,一起有关微信侵权的案件被列为最高人民法院知识产权十大案例之一。

这次案件涉及到了微信公众号的使用权和侵权责任的界定,给互联网法治建设提供了有益的参考。

案例二:饭否网著作权争议饭否网是中国自主研发的长微博平台,曾因涉嫌侵犯用户的著作权而引发争议。

此案例被最高人民法院列为知识产权十大案例之一,因其对于网络平台的版权管理提供了重要的司法解释和指导。

案例三:新浪微博“蹭热点”在2015年,新浪微博因为未经授权使用他人独家新闻报道,被指责为“蹭热点”。

这一案例被最高人民法院列为知识产权十大案例之一,为新闻报道的合法权益提供了保护和规范。

案例四:小米专利侵权纠纷作为中国知名的科技公司,小米也曾卷入一起专利侵权纠纷。

此案例被最高人民法院列为知识产权十大案例之一,为专利权益的保护和法律适用提供了参考和警示。

案例五:盗版游戏销售盗版游戏销售一直是知识产权保护的重要领域之一。

最高人民法院曾审理一起盗版游戏销售案,将其列为知识产权十大案例之一。

此案例对盗版行为的打击和维权提供了积极的法律支持。

案例六:被动光纤技术纠纷光纤技术作为现代通信领域的重要突破和应用,也引发了一起知识产权纠纷案件。

此案例被最高人民法院列为知识产权十大案例之一,为技术创新者的权益保护提供了法律保障和司法指引。

案例七:苹果商标争议苹果作为全球知名的科技巨头,其商标权利被侵犯的案件也备受关注。

一起涉及苹果商标争议的案例被最高人民法院列为知识产权十大案例之一,为跨国企业的知识产权保护提供了有力支持。

案例八:音乐网站未经许可播放网络音乐领域的知识产权保护在我国法律体系中也得到了相应的规定和执法。

最高人民法院曾审理过一起涉及音乐网站未经许可播放他人作品的案件,将其列为知识产权十大案例之一,为音乐版权的保护和利益分配提供了法律指引。

案例九:节目直播侵权纠纷在互联网时代,节目直播成为了一种新兴的娱乐方式。

2017年知识产权热点案件盘点

2017年知识产权热点案件盘点

知识产权2017年知识产权热点案件盘点文 | 刘晓春刚刚过去的2017年,知识产权领域依然风起云涌,热点频出,深刻影响到了产业和生活的各个领域,很多热点案例也十分具有时代特色和典型意义,代表着知识产权实践以及商业模式的发展趋势和发现。

对此做一个盘点,权作2017年的总结,亦是2018年的展望。

西电捷通诉索尼、华为诉三星、苹果高通互诉:标准专利依然是业内焦点标准必要专利因其在通信、消费电子等领域的突出地位,其许可模式、救济方式等问题依然是业内关心的焦点问题。

2017年围绕这个问题也出现了重要的案件和判决。

北京知识产权法院于2017年3月作出的西电捷通诉索尼一审判决,回应并澄清了关于标准必要专利的不少关键问题,如FRAND承诺的性质,专利许可链条中的权利用尽问题,专利间接侵权的构成要件,并判决索尼制造相关智能手机的行为构成对于西电捷通标准必要专利的侵权,以可比许可合同三倍许可费的形式确定了损害赔偿910余万元。

由于涉案专利主要是关于WAPI这一无线局域网领域的强制性标准,也就意味着索尼之外的其他手机制造商也必须采用这一标准,这使得本案的意义远远超过了个案,对整个行业产生了潜在的影响。

无独有偶,4月福建泉州中院也对华为诉三星的专利侵权案件作出判决,认定三星的侵权行为成立,判决其向华为赔偿损失8000万元和维权费用50万元,12月22日福建省高院二审判决仅修改了禁售产品的范围,维持了其他判决部分。

此案也涉及与LTE等4G标准相关的标准必要专利。

作为全球最大的市场之一,中国市场上的专利战也越来越成为产业界攻城略地的重要手段。

值得关注的是,中国企业替代其他跨国巨头成为2017年标准专利战的主角和赢家。

当然,高通和苹果两家巨头之间也是硝烟正浓,在高通遭遇各国反垄断调查的同时,苹果亦以垄断为名在中国起诉高通,随即高通也迅速反击,在美国、中国、德国这些主要市场向苹果提出专利侵权诉讼,要求苹果停售iPhone 手机。

宁波入选全国首批知识产权运营服务体系建设重点城市

宁波入选全国首批知识产权运营服务体系建设重点城市

宁波入选全国首批知识产权运营服务体系建设重点城市佚名
【期刊名称】《宁波经济:财经视点》
【年(卷),期】2017(0)9
【摘要】近日,国家知识产权局公布首批知识产权运营服务体系建设重点城市名单,包括我市在内的八个城市入选,将获得中央财政2亿元的资金支持,用于开展知识产权运营服务体系建设。

【总页数】1页(P62-62)
【关键词】国家知识产权局;重点城市;服务体系;产权运营;宁波;资金支持;中央财政【正文语种】中文
【中图分类】F752.62
【相关文献】
1.2018年中央财政继续支持重点城市知识产权运营服务体系建设 [J],
2.宁波入选全国首批知识产权运营服务体系建设重点城市将获中央财政2亿元支持 [J], ;
3.知识产权运营服务体系建设重点城市现场推进会在苏州召开 [J],
4.宁波市知识产权局宁波市财政局关于印发《宁波市知识产权运营服务体系建设资金使用管理办法》的通知 [J], 宁波市知识产权局; 宁波市财政局
5.支持重点城市建设知识产权运营服务体系 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2018.6
29
宁波市2017年知识产权十大事件
★跻身首批国家知识产权运营服务体系建设重点城市
2017年,宁波市跻身首批国家知识产权运营服务体系建设重点城市行列,获得国家2亿元经费支持。

市政府还出台了《宁波市知识产权运营服务体系建设实施方案》,大力推进高价值专利培育、高水平知识产权运营机构建设和知识产权质押融资等知识产权运营工作。

★获准建设中国(宁波)知识产权保护中心
2017年,国家知识产权局印发《关于同意建设中国(宁波)知识产权保护中心的批复》,为宁波汽车及零部件制造企业开启了快速审查、快速确权、快速维权和专利导航与运营的“快车道”。

保护中心将获得优势审查资源,对所在地积聚、支撑相关产业快速发展起到积极作用。

★商标品牌指导被赞誉为“宁波样板”
2017年,宁波市市场监管局深入推进品牌工作指导站“星火计划”。

目前全市有110家品牌指导站,其中46家被评为星级(一至三等级)品牌指导站。

世界知识产权组织对宁波市的品牌指导站工作予以高度赞赏,总局、省局等上级部门将宁波品牌指导赞誉为“宁波样板”。

★以议题管理树商标权保护“执法权威”
2017年,全市以开展商标“议题管理”为重点,瞄准相关“议题”的生产、流通领域、商品批零市场、专营专卖流通网点,以及商标印制、定牌加工等重点监管环节,共实施议题管理项目30多起,查处商标侵权案件615件,案值1160.8万元,移送司法机关案件7件,捣毁制假窝点48个。

★开展首届“宁波版权十佳”评选活动
2017年8月,宁波市文化广电新闻出版局、宁波市知识产权局联合开展首届“宁波版权十佳”评选活动。

活动设版权作品类、版权运用类、版权保护类和版权管理类四个评选类别,最终经过组委会评选的公示,评出宁波市2017年“宁波版权十佳”企业。

★开展“云剑”行动打击侵权假冒犯罪
2017年,全市公安机关开展“云剑”“云端”专项行动,严厉打击侵权假冒犯罪。

全年全市公安机关共立案侦查各类侵犯知识产权案件52起,涉案资金2253.06万元,破案41起,抓获犯罪嫌疑人55名,捣毁各类窝点60余个。

★办理刘某某假冒法国施耐德公司注册商标案
2012年8月至2014年10月,被告人刘某某在余姚地区销售假冒施耐德品牌产品,总计非法经营数额人民币46万余元。

刘某某自始至终作无罪辩护。

在“零口供”及对于案件法律问题存在争议的情况下,宁波市两级检察机关上下联动,引导侦查人员补强证据链,并成功追诉了东莞市格雷诺电气有限公司、东莞市铂尔电器设备有限公司为犯罪嫌疑单位。

经两级法院审判,刘某某及上述单位犯假冒注册商标罪,分别承担相应法律责任。

★宁波知识产权法庭挂牌成立
2017年9月8日上午,宁波知识产权法庭正式挂牌。

去年全年,宁波知识产权法庭收案1389件(其中跨区域管辖的专利案件153件),同比增幅11.4%。

★办结首例债务人企业名称更名的债权人撤销权案
案件在衡量多方利益并仔细斟酌全案证据的基础上,突破传统民法中债权人撤销权的行使范围,将其延伸到企业名称领域。

既稳定了善意第三人对交易行为的合理预期,避免过度介入意思自治的空间,同时也在保障债权人债权与债务人行为自由之间取得适度平衡,体现了对于交易效率与安全的维护。

★“龙腾”专项行动护航中国品牌走向世界
2017年,宁波海关开展出口知识产权优势企业知识产权保护专项行动(代号“龙腾”专项行动),对走出国门的自有品牌、自有技术和高附加值的“两自一高”产品予以重点保护,重拳打击进出口侵权货物违法行为。

其间共查获侵犯国内自主知识产权案件30起,查扣相关出口侵权货物约155.4万件,案值约791.1万元。

责任编辑:
胡 珊。

相关文档
最新文档