视频会议系统硬件和软件对比

合集下载

软件和硬件视频会议的区别

音频格式
G.723.1 6.4kbps失真比较多。
G.711300-3400Hz64kbps
G.722 50-7000 Hz48/56kbps
G.72850-3400 Hz16kbps
外接设备扩展性
不可扩展
可外接音视频设备
辅助功能
功能比较强大，可支持电子白板，文件传输。
功能简单，可以传输电脑桌面的内容。
连接设备较多，故障点较多
集成设备，方便连接
支持线路
LAN
LAN / ISDN
支持协义
TCP/IP
H.323 , H.320
视频协议
软件视频会议系统多采用采用MPEG4，一般只支持一种协议
国际标准:H.261/263/263++/H.264
视频分辨率
最高640×480
4CIF 704×576(清晰度更高)
软件和硬件视频会议的区别
对比内容
软件
硬件
适用范围
应用于桌面为主
应用于会议室为主
应用群体
中层工作人员
领Байду номын сангаас阶层
声音
如用MIC和音箱容易产生回音，加回声消除器可以改善
设备本身有回音消除功能，没有回音
麦克风
只能接一个麦克风，适合一个人发言，如需多人发言，需再接调音台
自带高性能的全向数字麦克风，适合多人发方，有效距离4米。
只能同厂商的软件可以互通，很少支持国际标准的。
支持国际标准协议的不同厂商之间设备均可互通
终端处理能力
共用CPU和系统总线资源，音视频编解码效率低，性能较差，延迟较大，唇音基本不同步，回声抑制差，一般要借助外界设备
专用硬件处理，性能稳定，视频清晰度高，语音连贯性好，延迟小，唇音同步，音频回声抑制好

视频会议软件硬件比较

视频会议软件硬件比较
视频会议软件硬件比较,现在越来越多的企业采用视频会议做为企业内部沟通的工具，视频会议软件硬件比较哪个好，视频会议软件硬件如何选择.
如何选择视频会议软硬件，软件视频会议在音，视频的稳定性方面可能与硬件系统有一定差别，但是软件在数据操作和速度方面是硬件视频会议无法比拟的，软件的资金投入消耗也远远低于硬件视频会议，随着网络技术的日益发展，软件的使用环境和条件越来越简单，因此软件在未来的发展趋势必然要优于硬件视频会议。

在前期准备方面，软件视频会议只要有一台可以上网的电脑架构服务器，适当的网络带宽，安装软件，有摄像头及耳麦即可开会，硬件视频会议，需要基于传统专线网络，需要一次性高昂的采购成本，需要长期支付带宽接入费用。

当然，如果您采用好视通视频会议系统进行部署的话，您只需要准备一台带有音视频设备并且能够连接互联网的电脑就可以快速部署一套视频会议系统了，其他的工作交给好视通就可以了！。

网络视频会议选择硬件好还是软件好

网络视频会议选择硬件好还是软件好
网络视频会议选择硬件好还是软件好，硬件视频会议系统与软件视频会议系统比较起来有什么区别？硬件视频会议比较适合开会地点固
定的会议应用，效果比较有保证，使用也方便。

软件视频会议系统就是在电脑上装一个软件就可以开会，灵活性更好、具有更高的性价比，好视通视频会议系统软件是目前最流行、最普及的网络视频会议系统。

视频会议硬件好还是软件好，视频会议系统主要的构成是MCU，会
议室终端以及软件的终端，还有会议室的周边设备，比如摄像头，音响设备、话筒、视频播放设备等等。

网络视频会议选择硬件视频和软件视频会议系统必须根据使用者的
人数、预算和使用目的等方面综合判定。

虽然硬件视频会议系统总的来说显得会比较专业，而且视觉感受会更好、另外就是系统安全性相对更好，但硬件视频会议的移动性和使用灵活性比不上软件视频会议，需要安装在固定会议室中，选择哪种主要看公司的使用要求和投入预算。

硬件视频会议和软件视频会议那个性价比高，硬件是放在会议室里面的，地点比较固定，费用比较高点；软件是放在电脑桌面上的，地点比较随便，只要能上网的地方，拿着笔记本可以到处用，费用比较低，当然不论性价比还是操作性，软件完胜硬件的！。

视频会议软件与硬件的差别

视频会议软件与硬件的差别任何软件都是要运行在一定的硬件之上，硬件是基础。

硬件系统的稳定性、运算速度等直接影响软件系统的运行效果。

所谓软件是指运行在普通桌面PC上面的视频会议系统；所谓硬件是指专业的视频会议硬件设备，包括服务器MCU和视频终端。

其差别：1．编解码设备不同视频会议系统的核心是将摄像头采集到的模拟视音频进行编码压缩和前后处理，这是因为模拟的视频音频信号量太大无法直接进行网络传输，不经过前后处理的图象和声音质量也会比较差。

越优秀的压缩算法、越好的图象声音前后处理算法其运算量就越大，资源的开销就越大，这个资源是指计算机的运算速度、并行处理能力、总线吞吐能力等等。

视频软件运行在普通PC上，其编解码运算由通用的CPU来完成，由于通用CPU 是串行处理结构（某一时刻只能处理一项任务），加上它本身还要服务于操作系统（WINDOWS）以及许多其他程序，因此很难达到高质量的视频音频处理要求。

硬件SM运行在专用硬件平台上，这个专用的硬件平台包括一颗通用的CPU和一颗专用的CPU（EQUA TOR-BSP15），这颗专用的CPU为并行处理结构（，能够很好的适应编解码的大数据量和实时运算要求，它有超强的编码运算以及并行处理能力，因此可以很好地保证高质量视音频处理的需要：所处理的图象会更清晰、更流畅、色度更饱满、亮度更高。

2．视频采集设备不同视频采集就是把摄像机摄入的模拟信号变成数字信号送入计算机中进行处理。

PC机本身不具备视频采集功能，用PC做视频会议终端的时候需要外配这种设备；有的用USB的采集卡，有的用PCI的采集卡，这些市面上采购回来的采集设备性能和质量都难以保障，表现在图象轮廓不清晰、不流畅、色度不饱满。

硬件SM终端中采用了我们自主的视频前处理和专业的视频采集芯片，采集变换后的码流纯净，能够保证图象的清新自然。

3．音频采集和处理不同PC机的音频采集依赖主机中的普通声卡，这种业余级别的声卡采集变换后的音频数据保真度低、附加噪声大，使用耳机还能勉强使用，但使用在会议室，进行多人会议的时候，就无法解决大功率音频输出和灵敏的音频拾音造成的回音问题；硬件SM终端中采用专业音频处理芯片组成声音采集和输出系统，整套音频系统包含了自动增益控制、自动电平控制、降燥处理、回音消除、音频纠错和低频补偿等处理环节。

视频会议系统软件与硬件对比技术报告

视频会议系统软件与硬件对比技术报告随着通信业和IT界的迅速发展，视频会议系统的应用呈现迅猛的发展势头，通过视频会议系统来实现人与人之间的沟通已经成为必由之路，全球各大中小型企业及政府机关对视频会议通信的都有所需求。

目前视频会议系统主要分为两大类：软件视频会议系统和硬件视频会议系统。

过去基于互联网带宽和计算机处理能力的限制多使用软件视频会议系统。

但随着计算机处理能力和互联网的发展，硬件视频会议系统已经赶上甚至超过软件视频会议系统音视频效果，硬件视频会议系统也能提供的数据交互功能。

硬件视频会议系统在网络带宽良好情况下可以得到更清晰连续的视频图像，但软件视频会议系统比较硬件视频会议系统更容易实现升级、维护、使用灵活方便、价格低廉等优势。

为此，我们需要深入对比AVCON软件视频会议系统和POLYCOM硬件视频会议系统之间的优劣势，如下：1. 系统架构软件架构由于主要依赖PC的计算能力，并通过厂商提供的软件来实现视频编解码和会议控制功能，同时需要另外附加单独的视/音频输入和输出设备。

软件架构由终端(用户端)、服务器端(MCU)组成，分为C/S模式或B/S 模式，部分产品可兼容硬件MCU，但多数为安装于服务器之上的软件系统，稳定性稍差。

硬件以使用嵌入式操作系统的硬件为主，少部分产品会采用内嵌的Windows操作系统。

硬件架构包含了终端、MCU、网闸、网关等组件，并且以MCU为主，配合必要的网闸和网关，兼容性好，运行稳定。

2. 协议和标准：软件构架以H.323, T.120协议为主，部分产品还采用了非标准的自有协议。

视频编码采用互联网标准化组织ISO的MPEG4标准规范。

MPEG4的带宽适应范围广，支持码率从9.6Kbps到8Mbps；压缩率更高；在相同的网络带宽情况下具有更好的视频图像效果。

软件视频会议率先使用MPEG4的视频编码技术，以相同的网络带宽提供更好更清晰的视频图像而得到了广泛的应用。

硬件视频会议也在效仿软件视频会议系统正在研究开发基于MPEG4的硬件视频会议，如H.323协议家族的H.264视频编码就是采用MPEG4的技术规范。

软硬件视频会议优缺点对比

安全性和稳定具有良好QoS保障机制，支持RSVP、Diff Serv等各项QoS技性术穿透防火墙会议管理客户定制价格因素穿透能力弱，终端需要固定IP 功能很简单，不适用不能满足个性化客户定制昂贵
软件视频会议通过键盘鼠标控制，使用灵活，增加了操作难度非常灵活，只要有连网的PC机就可以开会，移动网络会议也可支持 160k便有清晰流畅音视频质量随时更新，非常方便；无需额外投入即可进行更新，扩容丰富的数据协作功能，如文档共享，电子白板，协同浏览，影音播放，程序共享，即时聊天等带宽要求很低，自适应带宽容易受到病毒和黑客的攻击，QoS保障机制不健全可穿透大部分NAT、防火墙等功能强大、灵活，能适应不同的会议模式根据客户的需求随时进行定制较低，多种资费模式联系电话：010-82885564
性能指标操作使用灵活性音视频质量技术更新数据协作网络适应
硬件视频会议使用方便，符合用户传统习惯，可以通过遥控器直接操作不灵活，必须在部署硬件终端的会议室召开会议良好的音视频质量无法及ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ更新，而且维护、更新、扩容代价昂贵不提供数据协作模块，需要第三方软件，增加成本和系统复杂性带宽要求很高

视频会议系统品牌汇总及软硬件对比

2.价格昂贵，远远高出软件；
3.建设成本较低；
3.硬件系统升级更新能力低下；
4.对网络适应能力强。
4.对网络要求高，一般都需要专网支劣势：
持。
系统维护相对复杂。
代表厂商华为、中兴、宝利通
好视通
通过上述表格的比对，硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是相对的缓慢的，这些是所有用户有目共睹的，硬件在价格方面也是远远的高出软件，而且系统硬件如
著，具有丢包停顿。
数据协作会议录制网络平台特性
数据协同：
电子投票
电子投票：
可将 Office 文档转成 HTML 方式包括：编辑投票内容, 会议投票功能能
进行共享
导入投票
在会议前
白板：
内容,发起投票,查看或会议中完成投
功能丰富，支持直接在白板上打投票结果,记
票的整个过程
开
名和非记名投票,导（发起、投票、统
品属于本土化设计，比较适合中国市场，适
合中国电信网络；
4) 有较强的研发实力，产品可以提供的功能较齐全；多项行业标准的制定者，拥有领先的
技术优势，产品支持 1080P 高清视频会议； 5) 产品的性能好，主要体现在图像清晰稳定，声音效果好，功能完善，可以符合多种用户
的要求；
此外好视通支持规范国际标准，所有产品均按照国际统一标准进行设计，可与其它各主流视
果有损坏就造成了整个系统的崩溃，然后又需更换一套价格昂贵的硬件，这是令客户非常头疼的事情。
针对国内几家主流视频会议系统品牌汇总软硬件产品进行综合评测，测试采用统一的硬件和网络环境。本次的评测主要关注以下几个方面：品牌知名度、视音频质量、数据共享(含文档、白板、网页、桌面、文件传输)、3G 手机移动终端接入、会议录制功能等。我们将几家软件视频会议厂商的现有产品的优势功能进行简单比对，对其优势劣势进行剖析，数据来源于赛迪网中国市场情报中心：

软硬件视频会议对比

SIP
分组交换网络（IP网络）带宽利用率高连接灵活业务扩展性好系统性价比高和IMS及UC融合性好易受网络影响需要网络提供QoS保障或采用丢包恢复技术
优点
缺点
固定连接线路利用率低开放性差单机和线路成本高
主流编码协议H.264
由ITU和ISO共同组建的JVT负责征集和制订名称：H.264（ITU），MPEG IV P10（ISO）标准已于2003年4月份正式发布编码特点

双流功能有特定的协议支持，在H.323中为H.239，在SIP中为BFCP
H.239、BFCP 和双流技术
终端常见数字视频接口
DVI
HDMI
HD-SDI
终端常见模拟视频接口
RCA 莲花头
BNC
VGA
S-Video
终端常见音频接口
XLR 卡农头
RCA 莲花头
3.5mm 接口
视频会议常见分辨率
不同分辨率下的实际显示尺寸
高清与标清视频的3大区别
• 图像分辨率由CIF（352x288）变为720P（1280x720） –相当于由VCD变为高清DVD • 图像由隔行扫描变为逐行扫描 –相当于电视的50HZ变为100HZ，图像无闪烁 • 图像由4:3变为16:9 –等离子电视满屏显示没有变形 –避免了4CIF产品连接等离子显示器时的遮幅和图像拉伸变形
视频会议给用户带来的好处
低反应时间高低
交流程度
高
• 降低商用费用 • 更加快捷，方便的沟通 • 更加快捷，方便的信息共享 • 提升整体办公效率，增加竞争力
视频会议形式
点对点会议
ISDN、IP
多点会议（需要MCU支持）

软硬件视频会议终端有哪些不同

软硬件视频会议终端有哪些不同视频会议系统主要由MCU服务器和终端来组成，MCU服务器是视频会议系统的核心，主要是进行数据的转发与控制，而视频会议终端是最终用户接触用以实现视频会议应用的设备。

视频会议终端从构造来区分，主要分为硬件的视频会议终端和软件的视频会议终端。

硬件的视频会议终端是通过硬件的DSP芯片进行编解码，通过相关硬件来实现视频会议的所需要的硬件设备；软件视频会议终端是以软件的形式出现，一般它不能离开电脑或者移动终端独立运行，因此软件视频会议终端可以说是一个软件。

不管是硬件的视频会议终端还是软件的视频会议，他们都有相同的特点，下面从几个方面来介绍一下视频会议终端的相关知识。

1、数据处理流程视频会议终端一般都是有相同的数据处理流程，首先视频会议终端连接相应的MCU服务器，然后把相应的音、视频等数据进行打包编码传输给MCU服务器，然后MCU服务器把数据再传输给其他的终端，当终端接收到相应的数据后，对数据进行拆包、解码、显示。

虽然这是视频会议终端的常用的数据处理流程，但细节部分在不同的网络视频会议系统都会有所不同。

2、协议框架视频会议终端由于需要与不同的终端进行相连，因此必须遵循相同的协议规范。

视频会议终端的协议一般有H.323协议和SIP协议，H323协议较为复杂，主要是应用于较早的电话会议系统，而SIP协议实现较为简单，比较适合于点对点的通信交换。

由于H323协议和SIP协议都使用得非常普遍，因此一般的视频会议终端都会同时支持这两种协议。

视频会议终端3、编解码处理视频会议终端的音、视频数据在整个系统当中是数据量最大的，这些数据如果不经过压缩，其传输的数据非常大，因此对这样音、视频数据，我们一般会采用相应的编解码进行压缩。

不同的编解码器其压缩率和消耗的资源都不一样，一般情况下，压缩率越高的编解码器其消耗的资源会越多。

由此可见，硬件的视频会议终端采用DSP芯片的编解码技术比软件终端的直接使用cpu进行编解码效率要更高，但随着硬件技术的不断进步和编解码技术的不断推陈出新，软件的编解码不仅可以通过cpu来进行压缩，还可以通过显卡进行，从而大大拉近了与硬件视频会议系统编解码的距离。

硬件视频会议系统与软件视频会议系统的比较

传输模式平稳过渡到１５ｍ传输模式。０ｎ５（）原有光缆余芯的基础上敷设部分光缆，６在在
各小区间建设光缆冗余，以实现传输路由备份，在各个分前端之间建立连接构成环路，以提高网络的安全性。
（）７在个别光缆不足的地方，我们在前端机房预留
（）３每个光节点覆盖２０— ０，０３０户通过两级光分
路器实现无缝直接覆盖，级光分路器留有适当冗余两
源同轴接入方案，这里不再探讨。
Ｓ结束语
用于扩建小区的覆盖，光接收机直接带用户若有困难
（电平不够）可加一级用户放大器。
１３３０
光分路器。
《中国有线电视》０８２０年第１期２
２硬件视频会议系统介绍
艾迪：硬件视频会议系统与软件视频会议系统的比较
４硬件视频会议系统和软件视频会议系统比较
基于硬件的视频会议产品基本上都遵循了Ｈ３３．２
的基本框架。Ｈ．２准是Ｉｕ组织定义的基于包交３３标Ｔ
级光放大器（０ｄ）２Ｂ向各光节点传输光信号，应发适
展需要留有适当裕量。
好信号，在末端增加一个二分路器或三分路器来解决。（）８在建设双向接入网络的新建小区和一些单位
楼房，按每个光节点带４５的标准进行双向化改０～０户造，们采用以太网＋无源光网络（ＰＮ）＋ＥＣ无我Ｅ００

视频会议系统知识详解

视频会议系统分那几类？有什么区别？目前市场上流行的视频会议大致分为两种：硬件视频会议系统和软件视频会议。

这两种之间的比较：1.音视频质量1.硬件产品：音频编码采用国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx的音频编码规范。

声音是经过有损压缩的。

2.软件产品：传统的软件解决方案给人们的印象是音视频质量相对较差。

但随着PC的CPU处理能力不断快速增强，只要用户具备一定的带宽，音频编码可以采用编码除了了国际电信联盟ITU组织的H.320标准的G.7xx外，还可以使用其他第三方音频编码标准（比如GIPS语音标准）。

可以实现比硬件视频会议系统更清晰的声音效果。

2.易于使用1.硬件产品：这是硬件解决方案的传统优势，使用方便，符合用户传统使用习惯。

2.软件产品：一方面随着计算机和互联网应用的普及，人们对计算机应用越来越熟悉和习惯；另一方面，软件产品在技术设计和功能实现上充分考虑产品的使用方便性和友好性，使得大多用户无需特别的培训即可立即使用3.价格1.硬件产品：一次性购买价格昂贵。

而且由于需要一定带宽，用户将长期支付带宽接入费用。

2.软件产品：产品价格只是硬件产品的几分之一，甚至更低。

可以完全利用现有的网络条件。

4.技术更新1.硬件产品：硬件产品的生命周期约为3年，而技术每天都在更新，专用硬件设备无法赶上硬件技术发展的步伐。

硬件更新或更换新的升级模块将非常昂贵，而且实施起来不方便。

2.软件产品：任何新技术的应用和功能增强都可以及时地为用户更新，随时随地的，非常方便。

产品的升级价格较硬件产品要低得多。

5.网络带宽适应性1.硬件产品：对带宽要求较高，一般需要384kb以上的独立线路或者专网。

解决防火墙问题太复杂。

2.软件产品：可以使用用户现有的网络环境。

适合于从56kb的拨号、xDSL，专线，或者其他方式接入的网络环境，适应各种的代理服务器和防火墙。

可以满足不同网络环境需求。

6.数据协作1.硬件产品：早期的硬件产品不提供数据协作功能；目前一些高端硬件厂商需要在其系统中增加特别模块，需要额外的PC来支持此功能，系统连接复杂。

硬件与软件视频会议系统的区别

硬件视频会议系统与软件视频会议系统的区别---彭文坛视频会议系统是两方或两方以上人群，通过网络传输线路及多媒体设备，将声音、视频图像及文件资料互传、进行即时且互动的沟通，以实现会议目的的系统设备。

根据产品的形态，基本可分为硬件视频会议系统与软件视频会议系统。

在细述硬件视频会议系统与软件视频会议系统的区别前，我们先了解下硬件视频会议系统与软件视频会议系统中的分类。

硬件视频会议系统主要是因其系统中主要产品形态为硬件电子设备。

该概念又主要针对采用视频会议行业的国际标准协议H.323（主流）、H.320（已淘汰）的硬件产品。

该类产品采用DSP+嵌入式系统设计。

下文中所提硬件视频会议系统均为此产品。

另外有部分软件系统厂商在SIP（一种简单的会话初始协议）协议基础上，以工控机加软件的模式，实现产品的硬件形态化，此类设备在行业内也被称为假硬件。

软件视频会议系统则更容易理解，其产品形态都为软件。

在软件视频会议系统中，又有采用H.323和SIP协议之分。

在实际应用中这些产品都有着不同的应用方向，下面详细说明下两个系统的区别： 1、安全性、稳定性硬件视频会议系统基于嵌入式框架，并依靠DSP+嵌入式系统实现音视频处理、网络通信和各项会议功能。

由于嵌入式架构天生具备良好的抗病毒能力，99%以上的病毒都无法攻击嵌入式系统，从而保证通讯更加保密、安全。

而基于DSP处理器的设计让设备具有低功耗、稳定等特点。

软件视频会议系统是基于PC架构+windows操作系统，比较容易受到病毒和黑客的攻击，不适合长时间运行。

在应用于会议室时，需采用大量插卡（视频采集卡、音频采集卡等）和外围配套设备，集成度低，从而导致故障点多，故障排查难度高，不易于维护。

2、音视频效果硬件视频会议系统采用专业的音视频处理模块和高效的编解码技术，同时集成了视频预处理、视频优化、音频优化等技术，进一步提升了音视频的效果。

目前硬件视频会议系统的视频效果达到1080P60fps，音频效果达到CD音质。

视频会议系统硬件和软件对比

视频会议系统硬件和软件对比目前视频会议行业日趋火爆，视频会议系统也由硬件视频会议一统天下的局面变成软件硬件平分秋色，许多企业在选择视频会议系统的时候，不知道到底是软件好还是硬件好，公说公有理，婆说婆有理，也不知道到底该相信谁说的，国视科技结合其多年在视频会议领域的经验，特将这两种视频会议的介绍和区别整理如下，供各预备用户参考!一、硬件视频会议系统及其特点硬件视频是基于嵌入式架构的视频通信方式，依靠DSP+嵌入式软件实现视音频处理、网络通信和各项会议功能。

其最大的特点是性能高、可靠性好，大部分中高端视讯应用中都采用了硬件视频方式。

硬件视频会议系统主要包括嵌入式MCU、会议室终端、桌面终端等设备。

其中MCU部署在网络中心，负责码流的处理和转发;会议室终端部署在会议室，与摄像头、话筒、电视机等外围设备互联;桌面终端集成了小型摄像头和LCD显示器，可安放在办公桌上作为专用视频通信工具。

硬件视频会议系统的优势1、集成度高硬件视频终端可提供多种视音频接口和网络通信接口，有些还内置了视频矩阵功能，在使用时只需联接外围视音频输入/输出设备并接入网络，即可使用。

硬件多点控制单元(MCU)可集成多画面分割、T.120数据服务、GK、数字混音等各类硬件模块，其集成度大大优于软件系统中采用的多台服务器共同运行的方式。

2、具有极高的安全性和稳定性嵌入式架构天生具备良好的抗病毒能力，网络上流传的99%以上的病毒无法攻击嵌入式系统。

基于DSP处理器的设计让硬件视频会议设备具有很低的功耗和良好的稳定性，一些中高档的硬件视频会议设备还具备关键处理单元备份、冗余散热、硬件AES加密、防火墙等功能，进一步保障了系统的安全性和可靠性，实现网络的7×24小时不间断运行。

3、视音频效果好由于采用了实时操作系统和高效编解码技术，硬件视频会议产品的视频质量普遍高于软件产品，视、音频同步也很容易实现。

硬件视频会议产品可集成视频预处理、视频优化、音频优化技术，进一步提高视音频效果。

硬件和软件视频会议

硬件视频会议和软件视频会议的区别视频会议软件和视频会议硬件一直是业界人士津津乐道的人话题。

到底是是软件视频会议好,还是硬件视频会议好,以笔者的角度来看，软件视频会议和硬件视频会议各有千秋，传统的硬件视频会议有稳定，安全，高清质感等优点，软件视频会议有经济实惠，方便快捷的特点。

硬件视频会议硬件视频会议系统完全是由厂商独立开发的系统来实现，仅仅是专门为了视频会议的应用而制造。

据了解，硬件视频会议系统是基于嵌入式架构的视频通信方式，主要使用H.320和H.323协议标准(H.320是在IP网络未发展起来之前，E1的专线网链路的协议;H.323则是针对IP 网络的协议，属于标准协议)，需使用专用的设备来实现视频会议，系统整体造价比较高，使用简单，维护方便，视音频的质量较好，但对网络要求较高，大多数需专线网络来保证。

因此，这种硬件形式对于有专网的用户来说，是非常适合的，如政府机关、金融机构、 军队等资金较为雄厚的行业，多用于专用视频会议室。

其突出特点是，可靠稳定，性能卓越，人机界面友好，属于视频会议系统中的中高端产品，但因受到协议的限制，设备已经成型，功能固化，无法修改软件视频会议软件形式的视频会议系统是基于PC架构的视频通信方式。

此种方式以H.323、T.120协议为主，部分产品还采用了非标准的自有协议，主要借助于高性能的计算机来实现硬件解码功能。

其采用PC+通用操作系统(如Windows系统)等方式，充分利用现有计算机设备，总体造价较低，相较硬件视频会议系统而言，软件模式部署简单，功能丰富，对网络的要求较低，可在公网上实现多点视频通信，成本低廉，开放性好，并可实现桌面型的操作模式。

其的劣势也显而易见，因使用开放的操作系统，其中的Bug与漏洞较多，这对于视频厂商来说，是无法解决操作系统中存在的问题的，因此其易遭受病毒等因素的攻击，稳定性不高，且视音频质量也不如基于硬件方式的好，人机界面也较为复杂，属于低端产品。

软视频和硬视频对比

技术对比-网络要求方面
软件视频会议系统
可以使用用户现有的网络环境。适合于从56kb的拨号、xDSL，专线，或者其他方式接入的网络环境，适应所有的代理服务器和防火墙。占有带宽较低，一般为256K，并可以采用隧道技术穿越防火墙。
硬件视频会议系统
需要1-2M以上的独立线路或者专网。传统架构无隧道技术，无法穿越防火墙。一般认为软视频省带宽，其根本原因是：软视频通常是标清，带宽需求小；硬视频通常在720P以上，带宽需求大。两者比较基准不一样。真正决定带宽利用率的是视频编解码技术，目前最好的是H.264 High Profile
• 软件视频会议系统
一般为标清，单屏。用CPU编解码，难以展现高清画面。回声、啸叫、杂音难以消除。外设质量参差，仅适合低端的标清应用。
技术对比- 会议功能
• 硬件视频会议系统
多种会议模式，权限设置丰富，导演、轮询、重邀、遥控等功能。但数据功能较弱，只有单向广播功能。
• 软件视频会议系统
出于成本考虑，通常只具有基本的会议功能。数据功能丰富，互动性很好，适合远程协同场景，是其标志性特色。
优点：支持所有终端类型、系统扩展能力强、互通融合能力强、开发升级快。
缺陷：画质差、故障点多、安全性差、会控较简单。
技术对比- 视频质量
• 硬件视频会议系统
一般在720P以上，高端产品可达到1080P，具有双屏甚至三屏功能。采用最新算法硬件编解码，带宽利用率较高。音频具备自动增益、回声消除、噪声抑制，效果较好。专业外设，保证视音频效果。
软件和硬件视频会议区别
• 硬件视频会议 • 特点：一体化设计、专用平台、会议室专用、硬件编解码优势。
• 优势：会议专用性高、实现最佳效果、专用平台安全性高、稳定性好。

硬件会议系统与软件会议系统的区别是什么

硬件会议系统与软件会议系统的区别是什么
近几年，视频在互联网总流量的占比达到80%以上，其中视频会议的使用呈现高增长态势，视频会议和智能化都在进一步的完善企业文化和远程会议的流程性，视频会议对数据内容安全性、会议质量和会议规模也都有着更好的完善，它不仅能节省时间，而且可以保证参会率，可谓一举多得。

那幺在选择视频会议系统时，应该选软件还是硬件呢？
软件视频会议系统
软件视频会议系统具有高度的便携性，用户可以利用自己的笔记本电脑，随时随地通过互联网(或IP网络)召开视频会议。

随着计算机和互联网应用的普及，软件视频会议系统的大多数技术设计和功能，使得大多用户无需特别的培训即可立即使用，但对软件产品的稳定也有一定需求。

软件视频会议产品的功能，使用户终端简化成一个单纯的输入输出设备，并能按需享受软件产品的强大处理能力，但也存在相应的危险性，软件视频会议产品数据对于数据所有者以外的其他用户是保密的，但是对于提供一些黑客或提供产品的商业机构而言可能毫无秘密可言，对于政府机构、商业机构（特别像银行这样持有敏感数据的商业机构）对于选择软件视频服务应保持足够的警惕。

硬件还是软件适用才是硬道理

硬件还是软件适用才是硬道理（周思进）当硬件和软件视频会议系统这两种选择摆在用户面前时，两者特点分明，但要走哪条路，还需要分析用户自身的需求，以“适用”作为标杆。

传统的视频会议系统以硬件为主，其技术主要源于电路交换系统，核心是多点控制单元（MCU，Multipoint Control Unit）。

硬件视频会议系统的不足主要在于设备成本较高，而且只能在专线网络环境下运行。

此外，硬件系统必须安装在指定地点，安装复杂、使用不够灵活，这些都成为它深入普及应用的“绊脚石”。

与传统的硬件视频会议系统相比较，软件视频会议系统可以利用现有的网络环境和计算机设备，并能够提供不逊色于硬件系统的音视频质量和更为丰富的数据协作功能; 同时，物美价廉的系统投资和灵活方便的配置也是软件视频会议产品非常引人关注的优势。

随着计算机处理能力的提升和宽带接入的日益低廉，以及Internet的发展和普及，使得软件视频会议系统得到越来越广泛的应用，它活跃于跨国公司、政府、教育、金融等领域，逐渐吞噬着市场份额。

软件视频会议特征圈点软件视频会议系统的技术核心就是交换语音视频信息及控制信令的MCU通过软件实现，完全利用PC、标准的视频采集设备、摄像头、麦克风及音响实现网络虚拟会议系统。

软件视频会议系统的视频编码采用ISO的MPEG-4标准规范，由于MPEG-4的带宽适应范围更广、压缩率更高，因此在同等的网络环境下，其音视频效果比硬件的更好。

不仅如此，软件视频会议系统还具有丰富的数据功能，深受用户青睐。

软件视频会议系统的结构由基于TCP/IP网络的服务端与客户端构成，是典型的C/S结构。

服务端是安装视频会议服务软件的PC机或PC服务器，客户端由通过浏览器方式下载安装了客户端软件的PC，再配置标准的音视频设备构成。

常见的运行平台为Windows，但服务器也支持在Linux和Unix等系统上的跨平台应用。

因此，组建软件视频会议系统非常容易实现，不需要专用的硬件设备，不必采用昂贵的专用硬件配件，只需要网络、视频会议软件、PC及标准的音视频设备，就可以组建一个中大规模的视频会议系统。

软件视频会议系统相对硬件视频会议系统的一些缺陷

软件视频会议系统相对硬件视频会议系统的一些缺陷目前市场上主要有两种实现远程视频会议的方式：一种是利用视频语音软件实现远程视频交流，另外一种是硬件设备搭建视频会议系统。

因为软件系统的初次投资成本较低，很多刚接触视频会议的人，认为购买软件系统比硬件设备更划算。

其实不然，相对硬件设备，软件视频会议系统有明显的四大缺陷。

一，按年交费，只拥有使用期限视频会议软件的售价虽然只是几千元起步，但是买家只能拥有1年的使用权限。

到期后，如果不续费，卖家就会停止相关服务。

简言之，软件系统是一项长期投资。

相比之下，视频会议硬件设备虽然需要上万元的成本，但消费过程只是一次性投资，并且能够长期为买家服务。

二：过度依赖网络，稳定性不足网络视频会议软件方案，其主要功能是通过网络实现，一旦网络出现卡顿或网速过慢等情况，会议就会中断，而且对于什么时候能恢复正常会议，没有一个明确的界定。

如果会议中反复的出现状况，会议质量不堪设想。

所以，在机关单位及大中企业，使用硬件设备方案，仍然是主流。

硬件方案有8%的网络抗丢包和20%的语音丢包补偿技术，能够很好的保障会议顺畅进行。

并在更高程度上保障了会议的安全性。

三：画面/语音的传输范围有限，不适合多人会议单纯的视频会议软件，是不能够实现远程会议的，为了节约成本，系统往往借助电脑或手机来实现画面和语音的传输。

这样一来，参会人员必须靠近电脑或手机才能将画面和语音清晰地向外传输。

遇到多人参加的会议，软件方案无法满足正常的会议需求，毕竟一帮人凑到一台电脑旁，开展异地会议的操作性不强、体验感很差。

专业的硬件视频会议设备能够满足大型会议室的正常开会需求，参会人员不需凑到电脑或手机前，只需坐到各自位置上，就能跟异地人员开展高质量的远程会议。

四：互动性不足，不利于集思广益网络视频会议软件，满足的是“分散式”的远程会议/直播/教育需求，服务的主要对象是分散在各地的个人，参与互动的人数可达上百万；而视频会议硬件设备，满足的是“集中-分散式“的远程会议需求，其服务的对象是分散在各地的会议室/群体，这种形式更有利于个体会议室内部及所有会议室之间的讨论与互动。

硬件视频和软件视频的比较

硬件视频与软件视频比较分析当前的视频会议系统可以分为两大派系：硬件视频和软件视频。

软件视频是基于目前广泛应用的PC的一种解决方案。

其结构相当简单，通过在PC上加装部分设备来实现视频采集的功能。

如：如常见的USB数字摄像头，视频采集卡+模拟摄像机等。

然后利用PC的处理资源来完成对已经采集的视频信号的处理、编码等工作。

最后，利用PC所连接的IP网络资源来实现视频信号的传送。

硬件视频的产品则是采用专门为视频业务所设计的特殊结构。

硬件视频产品一般拥有多种视频输入接口，以满足不同类型的视频源。

硬件视频产品一般利用被称为“数字处理芯片”的DSP芯片来完成对视频信号处理和编码。

硬件视频产品还支持多种网络传输方式，以适应不同的网络环境。

从系统定位上比较软件视频通常定位在较低端的视频应用，分辨率以标清为主，近两年才开始出现高清的软件视频。

应用行业也以企业级为主，很难做到大型、超大型组网，级联逻辑架构简单，重要骨干视讯网及行业很少采用软件视频方式建设。

硬件视频通常定位在高端视频应用领域，分辨率当前最高位1080p60fps，是政府级行业、大型企业建设视讯系统的首选方式。

硬件视频可实现大容量的系统组网，较复杂的会议功能，国家一级网、省市二三级网均具备大量案例应用。

从结构上比较软件视频产品采用PC+加软件的方式，所以无法避免地会继承PC机的缺点。

例如：长时间工作稳定性差，容易死机等。

而硬件视频则是采用专门设计的结构，可以长时间稳定工作。

从操作系统上比较软件视频通常基于WINDOWS这样的通用操作系统。

通用型操作系统为了适应多种软件，在设计的时候更多考虑的是通用性，所以其执行效率比较低。

而且WINDOWS系统的漏洞多，不稳定是众所周知的。

所以基于这样的操作系统的视频功能，也就会继承这些缺点，而且可维护性比较差。

硬件视频一般是采用特殊的嵌入式操作系统。

这类系统是专用系统，系统小,指令精简,处理速度快，在实时高效性、硬件可靠性、软件固态化等方面有显著优点，可维护性佳。

硬件视频会议和软件视频会议的区别

软件视频会议和硬件视频会议，作为视频会议的两大系统，他们之间的区别主要有以下几个方面：
一、从技术更新上看，硬件视频会议的生命周期约为3年，而技术每天都在更新，专用的硬件设备远远无法赶上硬件技术的发展，这就需要更新。而更新或更换的升级模块，是非常昂贵的，实施起来也不方便。软件视频会议却能及时为客户更新，随时随地，发送个升级包，客户直接安装覆盖就可以了，很方便，而其升级价格要比硬件视频会议便宜得多，例如OM视频会议的升级是终身免费的。
所以，目前，越来越多的企业倾向纯软件的视频会议系统。现在大多数视频会议软件也可以与硬件视频会议设备相连接，也使得企业所需承担的成本和维护难度都大大降低了。
欢迎大家转摘！领域主要有硬件视频会议和软件视频会议，很多用户对这两者的区别不是很清楚，往往不知道如何选择产品，本文将从经济投入、使用场地、安装维护、稳定性、功能对比、带宽占用、操作方便性、嵌入其他系统、产品升级、用户群体等多个方面进行细致的分析和对照，希望能有助于你了解这两个产品类别的区别。
五、从便携性来说，大多数硬件视频会议是应用于固定会议室中。虽然现在市场上有些硬件视频会议支持桌面终端，但在使用上、功能上、效率上都受到很大的局限。软件视频会议只要有电脑、有网络就可以了，随时随地可以开会。特别是现在的3G上网很流行，不论是在出差途中还是在宾馆，都可以随时随地召开会议。
六、价格对比。客户最关心的除了功能外，还关心产品的价格。硬件视频会议投资比较大，一般中低端的产品，平均一个点的投资要3-6万，高端的产品甚至有20万以上一个点的，还不包括电视等输出设备。另外，硬件视频会议需要独立线路或专网，这一块的费用也是非常昂贵的。再加上每年的维护、升级等费用，是一笔庞大的开支。所以除了政府、银行等单位，一般企业是无法承受的。而软件视频会议可以不用准备专门的会议室，只要配备电脑、摄像头、耳麦，有网络，就可以了。它可以利用现有的设备和网络环境，再加上软件本身的价格也比硬件视频会议低很多，所以整体价格较低，对于企业节省成本来说，是非常理想的选择。