主流视频会议系统对比
视频会议系统品牌汇总及软硬件对比
2.价格昂贵，远远高出软件；
3.建设成本较低；
3.硬件系统升级更新能力低下；
4.对网络适应能力强。
4.对网络要求高，一般都需要专网支 劣势：
持。
系统维护相对复杂。
代表 厂商 华为、中兴、宝利通
好视通
通过上述表格的比对，硬件的发展和更新相对于软件来说功能和性能的发展是相对的缓 慢的，这些是所有用户有目共睹的，硬件在价格方面也是远远的高出软件，而且系统硬件如
著，具有丢包停顿。
数据协作 会议录制 网络 平台特性
数据协同：
电子投票
电子投票：
可将 Office 文档转成 HTML 方式 包括：编辑投票内容, 会议投票功能能
进行共享
导入投票
在会议前
白板：
内容,发起投票,查看 或 会 议中 完成 投
功能丰富，支持直接在白板上打投票结果,记
票的整个过程
开
名和非记名投票,导 （发起、投票、统
品属于本土化设计，比较适合中国市场，适
合中国电信网络；
4) 有较强的研发实力，产品可以提供的功能较齐全；多项行业标准的制定者，拥有领先的
技术优势，产品支持 1080P 高清视频会议； 5) 产品的性能好，主要体现在图像清晰稳定，声音效果好，功能完善，可以符合多种用户
的要求；
此外好视通支持规范国际标准，所有产品均按照国际统一标准进行设计，可与其它各主流视
果有损坏就造成了整个系统的崩溃，然后又需更换一套价格昂贵的硬件，这是令客户非常头 疼的事情。
针对国内几家主流视频会议系统品牌汇总软硬件产品进行综合评测，测试采用统一的硬 件和网络环境。本次的评测主要关注以下几个方面：品牌知名度、视音频质量、数据共享(含 文档、白板、网页、桌面、文件传输)、3G 手机移动终端接入、会议录制功能等。我们将几 家软件视频会议厂商的现有产品的优势功能进行简单比对，对其优势劣势进行剖析，数据来 源于赛迪网中国市场情报中心：
腾讯会议、钉钉视频会议系统对比表
参加会议方式 多用户界面切换
语音效果 视频效果 界面效果 支持PC和手机 共享屏幕 文档共享 文字交流 预定会议 会议录制 白板演示 回音消除 共享多媒体文件 视频路数 网络要求
总结
腾讯会议
钉钉
PC客户端、APP、微信小程序、 电话
PC客户端、APP、电话
只能通过左右滑动实现 支持九宫格视图，也支持左右视图
疫情期间，支持302人入会
良好 网络不好的情况下，可以 优先保证音频通话，可调节视
频
良好 网络不好的情况下，可以优 先保证音频通话，可调节视频。
1.软件整体效果满足要求，网 络要求相对来说高一点。
2.界面操作很简单，接入方式 人性化。
1.网络要求不高，效果良好 2. 集成公司内部通讯录，操作方
便 3.界面友好，功能丰富
Mo Touch
PC客户端、APP
只能通过上下滑动实现 良好 网络资源差的时候能够优
先保障语音通话。 测试未出现卡顿的情况 界面和腾讯会议界面雷同
支持 可以实时共享手机屏幕
不支持文档共享
不支持
支持入会密码，可以自义主 持人 不支持
支持
效果良好，基本声音正常
支持
疫情期间，支持100+入会
良好 网络不好的情况下，可以
实时共享 使用方便 文档可以实时共享
良好 可以在会议时文字交流
暂不支持
支持预约时间，入会密码，支 持同步到日历
支持预约时间，支持同步到 outlook、日历、钉钉
暂不支持
主持人可进行会议录制，权限可控
暂不支持
暂不支持
效果一般，偶尔会有回音 暂不支持
效果良好，基本声音正常 暂不支持
疫情期间，支持300人入会
主流视频会议厂商MCU对比
参数名H.323V4H.323V4SIP SIP H.320H.320IPIP高清图像编解码格式720P 720p支持20-80个媒体资源H.261H.261H.263H.263 H.263+ H.263+ H.263++ H.263++H.264H.264G.711、G.711、G.722、G.722、G.723.1、G.723.1、G.728G.728Siren 14Siren 14级联会议控制支持支持多路混音支持速率协议适配支持支持主流视频会议品Polycom RMX2000挪威腾博Codian4200（已经被思科收购）H.323接入容量最大40个媒体资源H.323视频协议H.323音频协议框架协议接口类型线路速率H.323侧最大4Mbps,支持20-80个媒体资源在先进(对称式)分屏模式下进行会议每端口应用 H.263 最高 4 Mbit/s, H.264 最高2 Mbit/s组播会议不支持支持主叫呼集不支持不支持具备光纤接口不支持不支持第三方调度不支持不支持CDR输出支持SDK开发接口支持单板热插拔不支持非电信级插槽多点摄像机控制不支持主席会议控制不支持会议流控不支持不支持E1与IP线路倒换不支持不支持网络接口备份不支持不支持主控板主备倒换不支持不支持H.323V4H.320E1E1IPIP1080P1080PH.320侧最大4个E1捆绑8MbpsH.320侧最大4个E1捆绑8MbpsH323侧最大2Mbps H323侧最大8MbpsIP：112个8Mbps224个4Mbps 448个2Mbps896个768Kbps 1792个384Kbps E1：128个E11个STM-1（155Mbps：60个2Mbps）1个STM-4（622Mbps：128个2Mbps）V.35：84个V.35（最高2Mbps）其光接口、V35特性未见应用H.261、H.261、H.263H.263、(高清)MPEG-2H.264、(高清)MPEG-4MPEG 4G.711、G711G.722、G.728G722MPEG2专用音频算法G729MP3支持支持支持不支持支持支持最大支持96路E1，120路ISDN，192路IP（2M），48路8M高清，另外支持120路电话接入会议品牌ZTE8900苏州科达KDV8000AH.320、H.323V4不支持支持支持支持支持支持不支持不支持不支持不支持不支持不支持支持不支持支持支持支持简单会议控制支持不支持不支持支持，实现困难支持不支持不支持不支持支持。
视频会议系统品牌有哪些
视频会议系统品牌有哪些
视频会议系统品牌有哪些,越来越多的企业采用视频会议系统来代替传统的会议来提高效率，节约沟通成本。
选择视频会议系统时，是需要对比几家的产品优劣选择，好的视频会议系统品牌有哪些。
比较知名的视频会议硬件厂商有：宝利通、科达、华为、中兴、科达摩云视讯（租用模式）、腾博(被思科收购)、华平、迪威、华三(被HP收购)、辰联等,选择好的视频会议系统品牌，兼容性很重要，好视通视频会议系统采用业界领先的互联网通讯解决方案思想，运用领先于业界内的视音频编解码技术、安全网络技术和先进开发手段，实现了一个集视频交互、音频交互、屏幕广播、远程控制、文字交流、电子白板、图像处理、文档共享、文件传输等多项功能于一体的综合多媒体远程会议平台。
视频会议系统品牌有哪些，好视通视频会议系统，用户使用无需投入高昂的硬件成本，只要利用普通的PC机、IOS手机、安卓手机、标准的视频采集设备、耳机、麦克风、智能手机就能够实现高质量、高可靠性的远程会议功能，既节约了时间和经费，又提高了决策、管理等企业工作效率。
V2与CC视频会议对比
11
V2conference功能介绍 功能介绍 八、容错及智能升级功能
• 服务器具有容错及自动恢复功能： 客户端和服务器异常断开后，能 保证会议的正常召开。 • 系统提供智能升级技术： 当用户进入会议系统时，智能升 级模块能够自动判断用户端的那些模 块需要更新，这样，通过减少网络传 输的数据量，简化用户升级系统操作， 提高系统的友好性。
5
V2的领先技术
• • • • 基于最先进的IETF XMPP标准协议 分布式、模块化、大容量的纯软件网络视频会议平台 防火墙的无障碍穿透 V2 Conference支持实时传输协议(RTP)进行多媒体数据 传输，此外通过消抖动算法、抗丢包机制、网络自适应算 法和V2专利技术的码流控制机制使网络环境因素对通讯应 用的影响减至最小，保证了系统在复杂的网络情况下具有 理想的效果。 • 系统具有高度安全性保障及安全验证策略，数据传输采用 业界领先的高效率、高安全性的SSL(Secure Sockets Layer)加密机制，确保信息传输的安全可靠。
点击即打开视频
点击即发言
14
V2conference 友好的软件界面和人性化设计
• 在用户登陆视频会议时，系 在用户登陆视频会议时， 统会随机分配一个颜色给该 用户。 用户。 • 支持多人控制 • 在进行ppt翻页时，会根据各 在进行ppt翻页时， ppt翻页时 参会用户网络情况反馈翻页 是否同步 • 远程摄像头控制 • 可调整任意客户端声音音量。 可调整任意客户端声音音量。 • 操作简单只需要掌握四个按 操作简单只需要掌握四个按 钮即可使用视频会议常用功 能
支持多白板共享，并支持多 人同时对白板进行可视化信息的 书写和绘制， 可以兼容手写板 及电子白板。荧光笔、激光笔等 增强工具使操作更加灵活和方便。
目前各厂家视频会议系统性能及设备优劣的对比分析
各厂家视频会议对比华为、华三、泰德、宝利通、科达品牌视频会议系统的优劣势目前主要视频会议硬件终端厂商：国外公司有POLYCOM、TANDERBERG、VCON、VTEL ，国内公司有华为、中兴、科达、瑞福特等，其中POLYCOM在国内的市场据有率无上；TANDERBERG终端清晰度无上，但价格非常高，在高端的用户层面上据有量大；华为、中兴通讯偏重于电讯行业和军队项目；科达主要做公安等行业用户、瑞福特主要定位在要求性价比高的中低端项目上。
主要MCU厂商：国外有ACCORD（被POLYCOM收购）、RADVISION，国内的有华为、DST、瑞福特等。
目前POLYCOM、华为、瑞福特等厂商有比较周全的产品线，由于带宽波动控制等重要功能需要MCU和终端前后两端配合，我们建议最佳接纳统一厂商的MCU和终端装备。
1、POLYCOM产品的优势在这些视频会议产品供应商中，用户整体评价较高的还是市场据有量最大、产品线最为齐备的POLYCOM。
主要优势方面在于：1) 多项行业规范的制定者，拥有率先的技术优势，目前还拥有音频Siren14率先技术；2) 步入神州市场时间较早，产品专业化强，同时有终端到MCU成套系列化产品线，产品知名度和认知度均较高；3) 产品的机能好，主要体现在图像清晰稳定，声音成效好，功能完善，可以符合多种用户的要求；4) 技术实力率先，目前部门720P高清装备已乐成商用，全数产品可顺遂升级到720P高清规范，可有效掩护用户投资；5) 唯一在国内设有税保库的入口品牌，能迅速供给的装备及备品备件，总代南边电讯总部在南京，可供给较快的现场服务；2、华为产品的优势而作为国内品牌的代表，华为是在国内品牌中口碑最佳的厂商。
其主要的竞争优势在于：1) 价格低：相对于国外的品牌，其产品价格相对国内用户较具有魔力；2) MCU和终端一体化：华为作为国内品牌，一样可以供给从MCU到终端的一体化产品方案，故用户面也较广泛；3) 华为产品归属本土化设计，比较适合神州市场，适合神州电信网络；4) 有较强的开发实力，产品可以供给的功能较齐备；5) 最大的网络装备供给商，在网络故障的处理上有独到的优势；3、腾博产品的优势作为国外品牌的后期之秀，Tandberg已成了全球高端市场据有率无上的产品，主要的竞争优势在于：1) 外形美观，品牌价值高；2) 产品技术率先，功能富厚，从2001年起，已跨越POLYCOM成为全球市场上据有量无上的产品；3) 装备外围功能壮大，功能扩展性强，高度集成化设计，维护简单，稳定性高；4) 终端装备兼容性好，可与Radvision、DST、Accord等MCU互联互通；4、科达产品的优势科达作为国内知名品牌，在公安系统有较多的用户：1) 价格低：相对于国内、外的品牌，其产品在国内一些领域之中据有较大的市场份额；2) MCU和终端一体化：可以供给从MCU到终端的一体化产品方案，故有一定的用户市场；3) 产品归属本土化设计，符合国内一些行业客户的需求。
多媒体会议系统排行榜
多媒体会议系统排行榜随着科技的发展，视频会议逐渐成为商务通讯中的必备工具。
在众多的多媒体会议系统中，一些品牌凭借其强大的性能和稳定的功能，脱颖而出，成为消费者信赖的首选。
本文将介绍目前市场上最受欢迎的多媒体会议系统排行榜，以供您参考。
第一名：华为企业级会议系统TE30华为TE30是一款强大稳定的视频会议系统。
它支持1080P高清视频和嗓音双流技术，可以呈现清晰、稳定的视频会议画面。
TE30的大学习板和摄像头随时调整用户需要的视角，支持多个摄像头布局，满足用户高效协作的需求。
第二名：思科会议系统SX80思科SX80是一款流畅稳定的多媒体会议系统，它提供1080P高清视频和CD级音质，支持实时共享桌面和高质量多媒体内容。
SX80采用了高级编解码技术，可以实现对任意格式的数据的快速传输和渲染。
第三名：微软SKYPE FOR BUSINESS微软SKYPE for Business是一款强大多功能的视频会议软件，可以通过云端实现跨地域、跨国家的通讯和协作。
用户可以在SKYPE for Business上创建自己的会议室，邀请用户参加，以进行语音、视频交流和桌面共享。
第四名：Polycom HDX6000Polycom HDX6000是一款智能、灵活、超强的视频会议系统。
它支持多媒体协作和电话会议、桌面共享等多种功能，通过高清、全实景、高保真的影音传输实现协同工作和远程培训。
第五名：Avaya Scopia Elite MCUAvaya Scopia Elite MCU是一款可伸缩性强、可靠性高的视频会议系统。
它支持Skype for Business、WebRTC等多种信号协议，可以集成多数量的视频会议、桌面共享、控制、外部设备交互等功能，帮助企业实现视频沟通的全面需求。
总之，目前市场上众多品牌的多媒体会议系统都拥有各自的特点和优劣，选择一款适合自己的多媒体会议系统非常重要。
此次排行榜旨在向大家展示市面上最受欢迎的高性能多媒体会议系统品牌，希望对大家有所帮助。
慧友-几种产品的对比
中兴、华为和POLYCOM同属于硬件视频会议系统，V2属于软件视频会议系统，这两种系统存在很大的差别。
视频效果硬件视频系统主要采用的是硬件视频编解码方式。
采用专用DSP进行编解码使系统性能稳定，视频清晰度高，图像连续性好。
而软件视频系统的编解码主要依赖于PC的处理能力，共用PC的CPU和系统总线资源，这样处理后的视频信号将容易出现马赛克，停帧，抖动等问题。
一般要借助外界设备来改善视频效果。
所以软件视频会议系统效果往往较差，用户难以接受。
音频效果硬件视频系统主要采用的是硬件音频编解码方式。
采用专用DSP进行编解码使系统性能稳定，语音连贯性好，延迟小，唇音同步，音频回声抑制好。
而软件视频系统的编解码主要依赖于PC的处理能力，共用PC的CPU和系统总线资源，音视频编解码效率低，性能较差，延迟较大，唇音基本不同步，回声抑制差，一般要借助外界设备来改善音频效果。
软件视频会议系统音频效果往往很差，经常出现断断续续等音频质量问题。
安全性硬件视频会议系统采用嵌入式操作系统，无论是在预防人为的非法侵入，还是在预防病毒侵入等各方面都大大优于WINDOWS操作，所以说硬件视频会议系统具有很好的安全性。
另外硬件视频会议系统已经广泛采用AES加密算法，更保证了系统在网络上的安全性。
稳定性硬件视频会议系统由于有自己的硬件资源，它是一套独立的系统，它有很强的处理能力，可以保证会议的效果和会议持续性。
视频会议终端满负荷工作时的功率只相当于一个灯泡，如果进入休眠状态则功率更低，因此可以7×24小时开机，设备无需维护，就像使用传真机一样方便。
而软件视频会议系统主要依靠PC的资源，也就是说一旦PC系统由于病毒等原因瘫痪，视频终端将无法使用。
所以硬件视频系统具有更好的稳定性。
易操作性硬件视频系统一般采用的是图标式的菜单，用户可以通过遥控器点击图标式菜单来配置系统参数，图标式界面非常友好，使用起来就象操作DVD一样方便，具有良好的操作性。
视频会议ITC产品对比终结V2
1080p60 或 720p60
1080p 50/60、1080p 25/30、1080i 50/60、 720p 50/60
12 倍光学变焦 180 度遥摄半径，视角宽度高达 72°
12倍光学变焦 ，12倍数字变焦
水平：72° 垂直：44.5°
不支持
100Hz-20KHz 6m
不支持 WiFi接入
2Mbit/s
遥控器、web
基于嵌入式操作系统，具备双以 太网口IP备份；E1/IP线路备份； NAT/防火墙穿越、QoS保障、码流
平滑发送、丢包重传
VIDEO , S-VIDEO , DVI-I , HDSDI ,HDMI
1920x1080/30
10倍光学变焦，12倍数字变焦 水平角度：±170度 最大速度：200度/秒 垂直角度：-30度到+90度
品牌
系统架构
ITC
分体式
外观
容量
16、120
MCU
视频编解码 技术
H.261、H.263、H.263+、H.264 、H.264 High Profile、H.264
SVC
音频编解码 技术
G.711A/U、G.722、G.7221、 G.722.1.C、G.723、iLBC、AAC、
OPUS
图像特征
视
频输出：5*DVI，1*S-Video，1*CVBS
音
频输入：2*卡农，4*RCA
音频输出：2*RCA
1728kbp/s
2Mbit/s
遥控器
遥控器、web
内置MCU，支持6个高清视频终端+3个语音终端接
入
Microsoft
Lync2010™ 和OCS2007R2 融合互通
视果硬件视频会议系统比小鱼易连云视频会议系统更适合政府和军事会议
视果硬件视频会议系统比小鱼易连云视频会议系统更适合政府和军事会议随着科技的不断发展，视频会议已经成为了现代商务中不可或缺的一部分。
然而，对于政府部门、军事会议和大型企业商业机密会议等重要场合，视频会议的安全性和稳定性非常重要。
小鱼易连等云视频会议方案可能无法满足保密需求，因此传统的硬件视频会议方案成为了更好的选择。
视果的硬件视频会议系统是一种专业的解决方案，其优点在于极致高清的视频质量、智能跟踪、全面的国产化方案和多重机制保障会议安全等。
首先，视果的硬件视频会议系统具有极致高清的视频质量。
该系统支持H265、H264 SVC、H264 HP等编码协议，主辅流皆可达到4KP30的超高清，全融合、国产化、高可靠的视频会议系统。
会议支持H265，最高支持8K30画质，用户可以自主选择视频画面布局，多屏多显。
这种极致高清的视频质量可以让会议参与者更清晰地看到对方的面部表情和身体语言，从而更好地进行沟通和交流。
其次，视果的硬件视频会议系统具有智能跟踪和自适应全景拍摄功能。
该系统支持声纹定位和智能捕捉发言人视角，可以自动跟踪发言人的位置，从而保证发言人始终处于摄像头的中心位置。
此外，该系统还支持自然语言交互、语音控制等功能，方便用户快速调整会议设置。
第三，视果的硬件视频会议系统具有全面的国产化方案。
该系统支持国产芯片和SM2/3/4国密算法，同时支持AES、MD5、主席密码、会议密码、授权秘钥、流媒体加密等多重机制保障会议安全。
此外，该系统还具有电信级架构、全互联容灾、支持媒体板备份、线路备份、网口备份、风扇备份等多重备份机制，可以保证会议系统的高可靠性和稳定性。
综上所述，视果的硬件视频会议系统是政府和军事会议的最佳选择。
该系统具有极致高清的视频质量、智能跟踪和自适应全景拍摄功能、全面的国产化方案和多重机制保障会议安全等优点。
在提供丰富的产品选择的同时，还配有专业的售后服务保障体系，成为广大用户选择视果和信赖视果的依据，视果4K高清视频会议解决方案打造出众多重量级项目，覆盖政府，军队，医疗，商业报告等多个行业和领域，未来，视果将持续发力，不断推出新技术，新产品和解决方案，阻力行业升级，解决客户痛点。
科达视频会议系统科达、中兴、华三、华为这几个视频会议哪个最好？
科达视频会议系统科达、中兴、华三、华为这几个视频会议哪个最好？什么牌子的视频会议系统好？怎么选？首先是系统的安全性，二是系统的可靠性和稳定性，三是系统的使用体验或性价比，针对不同的用户侧重不同。
安全性。
从棱镜门事件以来，视频会议的安全性成为国内视频会议市场的最大的焦点，国外品牌的研发和生产均在不在中国政府的控制范围内，其安全性隐患自不待言，大家已悉知。
系统的可靠和稳定性。
科达的视频会议系统，基于嵌入式架构设计，充分考虑的系统的多重备份，极大增强系统在稳定可靠方面的硬件投入和软件投入，针对科达在高端用户的电信级及特殊用户超高级的使用环境要求，科达的产品通过了客户的实战实用的验证，软硬件的相关表现优异。
用户体验。
作为国内视频会议的第一品牌，在硬件系统架构部署上，科达同时支持传统层级架构和新的云架构的并行部署，且融合不悖。
为用户的部署体验带来了极大的方便。
在软件系统交互体验上，科达运用在视频会议市场耕耘近20年的客户经验，量身打造符合客户视频会议使用要求的软件业务系统。
性价比。
同样的，作为国内视频会议的第一品牌，科达致力于推进视讯沟通的进步，在性价比上领先于竞争对手。
软件视频会议系统哪个好目前主要多方视频会议软硬件终端厂商：国外公司有POLYCOM、TANDERBERG、VCON、VTEL ；国内公司有华为、中兴、科达、瑞福特、西派等；其中POLYCOM在国内的市场占有率最高；TANDERBERG终端清晰度最高，但价格非常高，在高端的用户层面上占有量大；华为、中兴通讯偏重于电讯行业和军队项目；科达主要做公安等行业用户；瑞福特主要定位在要求性价比高的中低端项目上；CEO-PA 西派“云会议”是基于云计算机技术“高效、便捷、低成本”的网络视频会议系统。
科达视频会议是否安全？科达视频会议系统做了很多安全可靠性设计，比如通过采用嵌入式系统架构设计、内置防火墙、128位AES安全加密算法，多重备份机制（支持整机备份、主控备份、板卡备份、芯片备份、线路备份、网口备份、电源备份、风扇备份）等来保障系统7*24小时安全可靠运行。
网络多媒体会议系统有哪些
网络多媒体会议系统有哪些网络多媒体会议系统是一种基于互联网技术的远程沟通工具，它可以帮助人们在不同地点之间进行视音频交流，从而达到节省时间和成本的目的。
在当今的信息化时代，网络多媒体会议系统被广泛应用于企业、教育、医疗等领域，其功能越来越丰富，使用也越来越便捷。
本文将介绍几款主流的网络多媒体会议系统及其特点。
1. ZoomZoom是一款使用广泛的网络多媒体会议系统，它支持多达1000个参会者同时在线，可以进行视频、音频和文本消息的交流。
Zoom采用了音视频编解码技术，可以实现高清的视频会议，同时也支持屏幕共享和远程控制等多种功能。
此外，Zoom还支持移动设备、桌面应用和浏览器插件等多种客户端，适用于各种操作系统和平台。
2. WebExWebEx是一款由思科公司开发的网络多媒体会议系统，它可以支持多达3000个参会者同时在线。
WebEx具有较高的音视频质量，并支持屏幕共享、文件共享、白板等多种功能，可以帮助用户实现团队协作和远程教学等需求。
此外，WebEx还提供了适用于各种操作系统和平台的客户端和浏览器插件，且具有较高的安全性和可靠性。
3. Skype for BusinessSkype for Business是一款由微软公司开发的网络多媒体会议系统，它结合了Skype和Lync两款软件的功能，可以支持较高质量的视频会议和音频会议。
Skype for Business支持多种设备和平台，包括Windows、Mac、iOS和Android等，同时还提供了屏幕共享、文件共享和实时注释等多种协作功能。
4. GoToMeetingGoToMeeting是一款易于使用，功能强大的网络多媒体会议系统，它支持高清的视频会议和音频会议，并可以实现屏幕共享、录制会议、远程控制等多种功能。
GoToMeeting提供了适用于Windows、Mac、iOS和Android等多种客户端，且具有较高的可靠性和安全性。
5. BlueJeansBlueJeans是一种基于云端技术的网络多媒体会议系统，它支持高清的视频会议和音频会议，并可以实现屏幕共享、白板协作等多种功能。
中兴华为视频会议产品对比分析
编码类型：H.261、H.263 接口类型：E1、IP
分体式标清视频会 议终端
可视电话型 桌面式软件终端
编码类型：H.261、H.263
中小型会议室机房 /会场
接口类型：E1、IP
❖ DINGDEAN
ZXMVC8900－稳定性可靠性的体现
主
控
15个功能单板槽位
模 块
支持热插拔 即插即用 内置网关
专线接口 适配层
ZXMVC8900
风扇和主备用电源LAN接口适配层
冗 余 电 源
结构：
机架式，前面是功能板、 中间是背板、后面是接口 板
备份和热插拔：
电源热备份 主控板热备份 用户板支持热插拔
❖ DINGDEAN
HD高清终端一ZXV10 T600
支持标准 ➢系统标准：ITU-T H.323、H.320；IETF SIP ➢视 频 标 准 ： ITU-T H.261 、 H.263 、 H.263+ 、 H.263++、H.264 ➢音 频 标 准 ： ITU-T G.711 、 G.722 、 G.728 、 AAC-LC/LD宽带音频、ZTE-BA宽带音频 网络接口 ➢IP：10/100 Base-T；2×RJ45 ➢E1：N×E1（N=1，2，3，4），G.703 ➢PSTN：1×RJ11 ➢USB：1×USB 2.0 会议速率 ➢IP：128Kbps～8Mbps ➢E1：2Mbps/4Mbps/6Mbps/8Mbps
多画面组合 ➢最大16画面数字分屏显示 ➢支持4＋1、5＋1、7＋1、9、8＋2、 ➢12＋1、16等11种多画面显示方式 ➢支持声控动态切换主画面 会议呼叫方式 ➢支持主叫呼集、WEB召集会议 ➢支持IP地址和终端号码呼叫 ➢支持掉点终端自动呼叫 会议控制 ➢主席控制、语音激励、导演控制 ➢主席扩展（动态添加和删除终端、延长会议、 呼叫终端、挂断会议、会场静音和哑音等）
视频会议工具比较
视频会议工具比较随着信息技术的迅速发展，视频会议工具逐渐成为现代商务和教育工作中不可或缺的一部分。
它们为人们提供了在线沟通和协作的便利，使得地理位置不再是限制，节省了时间和出差费用。
然而，在市场上有许多视频会议工具可供选择，每个工具都有其独特的特点和功能。
本文将比较几个主要的视频会议工具，帮助读者了解它们的优点和劣势，以便根据自身需求做出选择。
1. ZoomZoom是目前最受欢迎的视频会议工具之一。
它提供稳定而流畅的视频和音频通信，支持大规模会议，同时提供实时聊天和屏幕共享功能。
Zoom的界面简洁易用，无需复杂的设置即可轻松创建会议，并邀请他人加入。
此外，Zoom还提供云端录制和回放功能，方便用户回顾会议内容。
然而，Zoom的免费版会议受到时间限制，对于长时间开会的用户可能会有所不便。
2. Microsoft TeamsMicrosoft Teams是一款集合了聊天、视频会议、文件共享和项目管理等功能的综合性工具。
它与Microsoft Office和OneDrive等软件的无缝集成，使得团队合作更加高效。
Microsoft Teams支持高清视频和语音通话，允许多人同时参与，并提供实时字幕和即时翻译的功能。
此外，它还可以和Outlook等日程管理工具同步，方便用户管理会议安排。
然而，相比于其他专门的视频会议工具，Microsoft Teams的界面相对复杂，需要一些时间来适应和掌握。
3. Google MeetGoogle Meet是谷歌推出的一款视频会议工具，适用于个人和商务用户。
它具有简洁明了的界面，可以与谷歌日历无缝集成，方便用户创建并邀请他人参与会议。
Google Meet支持高清的视频和语音通信，同时提供实时字幕和屏幕共享功能。
对于加入会议的参与者而言，他们无需安装任何应用程序，只需通过浏览器即可参与会议。
然而，Google Meet在免费版中的一些高级功能需要付费订阅才能享受。
4. Cisco WebexCisco Webex是一款专业的视频会议工具，特别适合企业和大型组织使用。
视频会议方案对比
视频会议方案情况说明目前可供选择的方案有2种，一种是基于硬件视频系统，一种是基于软件视频系统。
所谓硬件视频系统是指专用硬件设备的视频会议终端（以美国宝利通设备为例）。
所谓软件视频系统是指运行在普通PC上面的运行的视频会议系统（以电信ECP软件为例）主要区别总结如下：1．编解码设备软件视频系统运行在普通PC上，其编解码运算由通用的CPU来完成，由于通用CPU是串行处理结构（某一时刻只能处理一项任务），加上它本身还要服务于操作系统（WINDOWS）以及许多其他程序，因此很难达到高质量的视频音频处理要求。
硬件视频系统运行在专用硬件平台上，这个专用的硬件平台是一颗专用的CPU，这颗专用的CPU为并行处理结构，能够很好的适应编解码的大数据量和实时运算要求，它有超强的编码运算以及并行处理能力，因此可以很好地保证高质量视音频处理的需要：所处理的图象会更清晰、更流畅、色度更饱满、亮度更高。
2．视频采集设备视频采集就是把摄像机摄入的模拟信号变成数字信号送入计算机中进行处理。
PC机本身不具备视频采集功能，用PC做视频会议终端的时候需要外配这种设备；有的用USB的采集卡，有的用PCI的采集卡，这些市面上采购回来的采集设备性能和质量都有待考验，表现在图象轮廓不清晰、不流畅、色度不饱满。
硬件视频系统终端中采用了自主的视频前处理和专业的视频采集芯片，采集变换后的码流纯净，能够保证图象的清新自然。
3．音频采集和处理PC机的音频采集依赖主机中的普通声卡，这种业余级别的声卡采集变换后的音频数据保真度低、附加噪声大，使用在会议室，进行多人会议的时候，就会不可避免造成大功率音频输出和灵敏的音频拾音造成的回音问题。
硬件视频系统终端中采用专业音频处理芯片组成声音采集和输出系统，整套音频系统包含了自动增益控制、自动电平控制、降燥处理、回音消除、音频纠错和低频补偿等处理环节。
确保在会议室的多人群组会议中应用的质量。
4．系统的稳定性普通PC中从芯片到板卡都是通用级别的，硬件本身的稳定度一般，往往需要进行日常维护。
四大品牌视频会议系统横向评测报告
四大品牌视频会议系统横向评测报告（图）摘要：本次测评是为了让用户能够对目前国内主流视频会议产品和服务具备综合性了解，更有针对性的选择最适合本单位使用的视频会议产品，本文仅以国内华为、摩云视讯、好视通、极会议四家品牌的产品和服务评测进行比较。
近年来，随着企业对视频会议系统的需求越来越大，视频会议系统日趋向灵活易用性、大众化、移动化、小型化发展。
尤其当云计算、虚拟化、移动通信等技术逐渐成为主流视频会议系统的应用手段时，视频会议系统的应用范围逐渐延伸，它可应用于网络视频会议、协同办公、在线培训、远程医疗、远程教育等各个方面，并服务于政府、军队、企业、IT、电信、电力、教育、医疗、证券、金融、制造等各个领域。
本次测评是为了让用户能够对目前国内主流视频会议产品和服务具备综合性了解，更有针对性的选择最适合本单位使用的视频会议产品，本文仅以国内华为、摩云视讯、好视通、极会议四家品牌的适用于中小型会议模式的产品和服务评测进行比较，主要测评以下几个方面：会议质量、参会方数、设备价格、后期服务费、网络要求、远程传屏、稳定性、是否需专人安装及维护、易用性、便携性、升级换代功能等。
评测产品一：华为TE30一体式会议终端华为TE30华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和无线终端产品。
华为TE30为一体式会议终端，适用于中小型会议室使用。
相较于市场上一些软件视频会议产品，华为TE30的稳定性极高，拥有专线保证，符合带宽要求的情况下（对网络要求为2M/秒以上），画面清晰流畅，音频无问题，远程传屏的画质为标清。
这些视频会议需要的功能大部分都具备，作为视频会议的老牌厂商，可谓实至名归。
但该产品安装和使用方式比较复杂，需要IT人员进行协助，这一点可能对于一般客户操作会带来比较多的麻烦，并需要系统集成公司进行前期安装，故便携性较差，日常需专人进行定期升级维护。
第五代视频会议系统
第四代视频会议系统
第四代视频会议系统
随着宽带的普及、PC机处理速度及整体性能的迅速提高，使得第三代的基于纯软件实现的视讯会议系统的音 远程品质逐步达到并开始超过硬件系统。但是第三代视频会议系统对用户企业规模有一定要求，需要用户组建机 房，购买服务器，安装调试会议系统软件，有的大型会议系统还要配备专业的维护团队。这些高门槛让中小企业 用户只能望尘莫及。
第四代视频会议系统是基于纯软件实现和开放式平台的视频会议租用（外包）解决方案，无须昂贵的硬件 MCU和机顶盒，也无须用户自建平台，大大降低了远程会议的门槛。其音远程性能已经达到或超过传统硬件远程 会议产品，并具有非常强大的数据会议功能。用户只需注册一个账号就可以使用，按需付费。
谢谢观看
第五代视频会议系统
云沟通会议系统
目录01 第一代视频会Fra bibliotek系统03 第三代视频会议系统
02 第二代视频会议系统 04 第四代视频会议系统
基本信息
当今云计算时代，移动办公日益盛行。第四代视频会议系统与会议系统完美融合造就了第五代远程会议系统。 和第四代远程会议系统一样，用户无需任何前期投入就可以租用到云端的视频会议系统，随时随地进行视频会议、 数据协作和会议，而且可以在络会议的同时将参会者加入会议中。第五代视频会议系统（云沟通会议系统）的代 表作就是云屋会议。
第一代视频会议系统
第一代视频会议系统
基于硬件通过H.320/ISDN传输的视频会议系统是第一代视频会议系统，终端和MCU都为专有的硬件设备，价 格昂贵。由于基于H.320/ISDN络，第一代视频会议系统的络适用范围非常窄，而且数据协作会议功能很弱。
第二代视频会议系统
第二代视频会议系统
第二代视频会议系统是基于H.323协议，通过IP络和硬件设备的视频会议系统。通过IP传输大大拓展了远程 会议适用的络范围，而且由于IP络的普及和廉价，一定程度上降低了远程会议的成本。但会议终端和MCU都是专 用的硬件设备，其初期投资也很高。昂贵的MCU是对大规模应用的主要制约，一般很难超过32点以上。当前，许 多第二代产品支持双模式应用，既同时支持第一代的ISDN络和第二代的H.323/IP络。部分第二代远程会议系统产 品具有一定的数据会议功能，但都比较弱，一般仅局限于共享演示文稿画面、页画面和白板画面，而且必须依赖 额外的硬件设备。
国内会议系统品牌排行榜
国内会议系统品牌排行榜Chapter 1 介绍随着中国经济的快速发展，战略管理、企业文化等方面的重要性越来越突出，会议也越来越成为一种必不可少的商务活动。
为了满足各类企业对于会议系统的需求，国内市场也涌现出了许多知名的品牌。
本文将逐一介绍国内会议系统品牌并给出排行榜。
Chapter 2 会议系统品牌大全2.1 中华视讯中华视讯成立于1997年，是一家提供会议系统的技术服务商。
中华视讯的产品覆盖会议系统、多媒体影音、网络视频监控等方面。
该公司在行业内拥有较高的知名度，其产品适用于各类企事业单位。
2.2 信步云信步云成立于2010年，是一家提供企业互联网基础服务的公司。
该公司的产品覆盖会议系统、在线会议、视频会议等方面，主要服务于中小型企业客户。
2.3 博为峰博为峰成立于1999年，是一家专业从事视讯协作应用、数字化商业系统应用与服务、语音自动化通信系统等产品的研发、制造、销售及服务的国家级高新技术企业。
该公司的产品覆盖会议系统、智能会议、会议语音等方面，深受政府和企事业单位的青睐。
2.4 云视讯云视讯成立于2011年，是一家提供软硬件一体化的企业级视频会议产品服务商。
该公司的产品覆盖会议系统、互动视频、数字标牌等方面，可以根据不同的应用场景提供相应的解决方案。
2.5 北京中洲北京中洲成立于1993年，是国内会议系统领域的先行者。
该公司的产品覆盖会议系统、多媒体演示、数字音效等方面。
北京中洲的产品质量可靠，深受用户的信赖。
2.6 途牛网途牛网成立于2006年，是一家在线旅游服务提供商。
该公司的产品覆盖会议系统、在线会议等方面。
途牛网的产品以低成本、高效率广受用户好评。
2.7 天圆地方天圆地方成立于2002年，是一家专业从事视讯设备、信息化产品与解决方案的规划、设计、研发、制造、安装、销售与维护的高新技术企业。
该公司的产品覆盖会议系统、智慧办公、智能交互等方面，被广泛应用于政府和企事业单位。
2.8 金蝶国际金蝶国际成立于1993年，是中国最早的软件企业之一。
软硬件视频会议系统对比表
软硬件视频会议系统对比表一、硬件视频会议系统及其特点硬件视频是基于嵌入式架构的视频通信方式，依靠DSP+嵌入式软件实现视音频处理、网络通信和各项会议功能。
其最大的特点是性能高、可靠性好，大部分中高端视讯应用中都采用了硬件视频方式。
硬件视频会议系统主要包括嵌入式MCU、会议室终端、桌面终端等设备。
其中MCU 部署在网络中心，负责码流的处理和转发;会议室终端部署在会议室，与摄像头、话筒、电视机等外围设备互联;桌面终端集成了小型摄像头和LCD显示器，可安放在办公桌上作为专用视频通信工具。
硬件视频会议系统的优势1、集成度高硬件视频终端可提供多种视音频接口和网络通信接口，有些还内置了视频矩阵功能，在使用时只需联接外围视音频输入/输出设备并接入网络，即可使用。
硬件多点控制单元(MCU)可集成多画面分割、T.120数据服务、GK、数字混音等各类硬件模块，其集成度大大优于软件系统中采用的多台服务器共同运行的方式。
2、具有极高的安全性和稳定性嵌入式架构天生具备良好的抗病毒能力，网络上流传的99%以上的病毒无法攻击嵌入式系统。
基于DSP处理器的设计让硬件视频会议设备具有很低的功耗和良好的稳定性，一些中高档的硬件视频会议设备还具备关键处理单元备份、冗余散热、硬件AES加密、防火墙等功能，进一步保障了系统的安全性和可靠性，实现网络的7×24小时不间断运行。
3、视音频效果好由于采用了实时操作系统和高效编解码技术，硬件视频会议产品的视频质量普遍高于软件产品，视、音频同步也很容易实现。
硬件视频会议产品可集成视频预处理、视频优化、音频优化技术，进一步提高视音频效果。
4、操作灵活硬件视频终端一般集成了遥控功能，对电脑不熟悉的人员可通过遥控器和OSD菜单进行视频会议的各项设置和操作。
当然，硬件视频会议系统也可以通过PC进行设置和操作，方便大型会议的控制和管理。
5、具有良好的QoS保障机制硬件视频会议系统可支持RSVP、Diff Serv等各项QoS技术，并且通过各类底层的控制和处理技术来保障视频会议在网络质量不好的环境下良好运行。
产品对比(全视通、企业微信、钉钉)
过代理接入容易丢线且不稳定 。
OA系统、监控系统、指挥平台整合。
无法接入OA，和二次定制开发。
阿里钉钉
采用H.264格式 支持标清、高清1080P 呼叫速率支持64kbps-6Mbps 支持16路视频同时显示 1、2、4、6、9分屏
支持双屏输出
不支持 在专网网络环境下，网络丢包率超过8%时，视 频出现卡顿花屏现象。
不支持
支持动画PPT共享
支持静态PPT
支持一对一、一对多，任意格式的文件发送 不支持
支持海康、大华网络摄像机的接入
不支持
支持
支持
整体界面风格设计简洁、图形标示清晰易懂、无 整体界面风格较为简洁，但是相对功能过于
需花费过多时间进行学习使用。
简单，对于大型会议会控较难满足。
具备会议管理员、会议主持人、会议出席人员身 角色分为主讲人和参会人，各个角色之间的
不支持
可同时打开多达5个电子白板，并可允许不同人 员进行操作。
支持白板
支持office、图片、PDF等各种格式的文档共 享，并可进行标注、匹配键盘进行翻页等各种操
支持文档共享，可进行标注操作
可进行桌面共享，并可设置允许其他会场人员进 行远程控制的权限
支持桌面共享
支持各类型格式的影音文件进行共享，并可进行 共享文件的码流、帧速率设置
标准布局、视频布局、1、2、4、6、9、12、25 、36、49、64及画中画布局模式
采用H.264编码格式 支持标清、高清1080P
固定值，无调节机制 只支持16路视频同时显示 只支持1、4、9、16分屏
可支持四屏输出，分别显示数据内容、主会场画 面、各分会场画面
支持双屏输出
支持任意窗口、定义时间间隔进行所有会场的视 频画面轮巡显示
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
支持远程控制摄像头 后台管理 会议中会议室切换 视频路数 网络要求
差 没有这个功能 良好 功能完善 方便操作 一般 效果不太好
良好 可以灵活方便的控制分会 场视频 良好 功能完善 方便操作 比较 全面 良好 网络不好的情况下，可以 一般 网络不太好的情况下， 优先保证音频通话，可调节视 效果不好 频。 1.系统功能可满足我们的要 1.系统功能可满足我们的要求 求，细节功能稍差。 。 2. 2.软件整体效果不错，但后期 网络要求不高，效果良好，可 扩容难度较大。 灵活扩容。 3.网络要求较高，操作较复杂 3.界面友好，多快捷键，使用 一般 可以显示六路视频
良好 支持录制私有和公共媒 体格式 差 断线需要重新打开没此功 自动重连 能 回音消除 效果一般，有时会有回音 电子白板支持多人同时 一般，同时只有一个人可以标 标注 注 屏幕广播实时标注 良好 效果不错 显示架构式用户列表 良好 功能完善 支持部门组织树 良好 功能完善 远程调节音视频参数 共享文档 同一会议室内支持分组 会议 支持MP3、RM、RMVB、 WMV、ASF、AVI等各 种常见媒体格式 自主本地录制 数据视频分双屏
差 没有这个功能 一般 不方便，效果不好 差 没有这个功能 一般 显示比较单一
良好 可以轻松控制分会 场视频 良好 功能完善 方便操 良好 功能不错，操作复 杂 良好 可以显示16路视频
一般，分会场多的情况 一般 对网络要求较高，网络 下，网络不好会有一定 不好的情况，效果较差 影响 1.系统功能尚可，有些功能不 1.产品平台还行，登录过程比 1.系统功能，基本还行 够人性化。 较复杂 。 2.界面比较复杂，操 2.软件整体效果一般，网络要 2.登录过程中容易卡死 作不太方便。网络不好 求高。 3.操作不太容易上手，网络要 的情况下，效果很差 3.界面操作较简单。 求较高 3.后期扩展不太灵活。
一般 功能比较单一 不太方便 良好 功能强大 方便操作 一般 只能用个别的文档 差 没有这个功能 良好 使用起来比较方便 差 没有这个功能 一般 显示效果不太好 良好 所有office文档都可以打 开 良好 可以方便灵活操作 良好 使用起来比较方便 良好 使用方便，功能强大 良好 效果不错 操作方便
展视
视高
网页，登录过程中需要安装插 网页，登录过程中需要安装插 客户端 一般 网络资源差声音传输断 一般，网络差的时候声 断续续。 音效果不太好 差 不支持，效果一般 良好 视频清晰度还行，网络 不好时候没办法保证 一般 登录麻烦，操作复杂 网页 一般 同一帐号只能显示一个 视频 差 没办法使用 简体，繁体，英文 良好 目前主流操作系统都可 以用 差 没办法播放带有动画的 良好 可以支持和其它分会场 文字交流 差 没办法传送文件 差 不支持点名功能 一般 投票功能使用不太方便 一般 录制的视频没办法保存 到本地 差 断线需要重新打开没此功 能 效果一般，有时会有回音 差 没有此项功能 一般 效果不太好 差 没有此项功能 差 没有此项功能 差 没有此项功能 一般，可手动控制各分 会场视频 一般 分会场视频比较多 的时候，显示效果会有 影响 一般 界面复杂，不太好 操作 软件+客户端 一般 同一帐号只能显示 一个视频 良好，基本可以正常使 用 简体，繁体，英文 良好 目前主流操作系统 都可以用 一般 可以使用但是，效 果不太好 良好 可以支持和其它分 会场文字交流 一般 可以支持和其它分 会场传送文件 良好 可以正常点名，很 即时 一般 投票功能使用不太 方便 一般 录制的视频效果不 太好 差 断线需要重新打开没 此功能 效果一般，有时会有回 一般 同时只有一人可以 标注 良好 效果不错 良好 功能完善 良好 功能完善 良好 功能强大但操作复 杂
厂家
登录方式 语音效果 多窗口的视频轮巡 视频效果 界面效果 系统架构 支持多压 支持iphone、ipad 语言支持 支持操作系统 PPT动画效果 文字交流 文件传输 点名签到 电子投票 录制
全时
好视通
客户端 客户端 一般 网络差时提示接入电话 良好 网络资源差的时候能够优 语音，多方语音开启时声音效 先保障语音通话。 果差。 一般 只能通过翻页实现 一般 网络差时显示视频有卡 动，不清晰 一般 界面操作复杂 软件+客户端 一般 同一帐号只能显示一个 视频 效果一般，声音效果较差 简体，繁体，英文 良好 目前主流操作系统都可 以用 效果良好 使用方便 良好 可以支持和其它分会场 文字交流 良好 可以支持和其它分会场 传送文件 差 不支持点名功能 良好 投票功能使用比较方便 良好 可手动控制各分会场视频 良好，网络资源差时，可手动 控制调节视频质量，保证传输 没有问题 良好 简洁，易操作 软件+客户端 良好 同一帐号可以支持六路视 频图像 良好，声音和视频看起来基本 没有问题 简体，繁体，英文 良好 目前主流操作系统都可以 用 效果良好 使用方便 良好 可以支持和其它分会场文 字交流 良好 可以支持和其它分会场传 送文件 良好 可以正常点名，很即时 良好 投票功能使用比较方便 良好 支持录制私有和公共媒体 格式 良好 掉线的话可以自动连线进 会议室 效果良好，基本声音正常 良好 可以同时多个人操作方便 良好 效果不错 良好 功能完善 良好 功能完善
良好 所有office都可以使用 一般 打开效果不太好 差 没有此项功能 良好 功能比较完善
一般 各别不支持 效果不太好 一般 各别不支持 效果不太好 良好 使用起来比较方便 差 没有这个功能 差 没有这个功能 差 没有这个功能 差 没有这个功能 差 没有这个功能 差 没有这个功能
差 没有这个功能 良好 功能完善 方便操作 一般 不太方便 效果不好 一般 显示比较单一，不太全 面 良好 网络要求不高，可正常 使用
威速
良好 网络资源差的单位能够 保障语音通话。 良好 自己可调整视频轮巡 一般 网络环境不好的情况下 显示效果不太好 良好 简洁，多快捷键操作 软件+客户端 一般 同一帐号只能显示一个 视频 效果一般，视频会出现卡顿 简体、繁体、英文、日文 良好 目前主流操作系统都可 以用 效果一般，播放有卡的现像 良好 可以支持和其它分会场 文字交流 一般 可以支持和其它分会场 传送文件 良好 可以正常点名，很即时 良好 投票功能使用比较方便 一般 录制的视频有写打不开 差 断线需要重新打开没此功 能 效果良好，基本声音正常 一般 同时只有一人可以标注 良好效果不错 差 没有此项功能 一般 显示效果不好 良好 可以满足正常需要 良好 所有office都可以使用 差 没有此项功能