贵州修文土壤—猕猴桃系统重金属富集特征
中国猕猴桃产业优秀案例
中国猕猴桃产业优秀案例一、陕西眉县猕猴桃——品牌打造与规模化种植的典范。
在陕西眉县，那可是猕猴桃的“天堂”。
眉县人把猕猴桃当成了自己的“金果果”。
1. 规模化种植。
眉县的果农们可不是小打小闹。
一眼望去，大片大片的猕猴桃果园就像绿色的海洋。
他们家家户户都种猕猴桃，加起来那规模可不得了。
这种大规模种植有很多好处呢。
比如说，在采购农资的时候，因为量大，就能拿到更便宜的价格。
而且在销售的时候，这么多猕猴桃聚在一起，就像一个大的“水果军团”，很容易吸引大客户，像那些大型超市和水果批发商。
2. 品牌打造。
眉县人深知品牌的力量。
他们给自己的猕猴桃打造了一个响当当的品牌。
在各种宣传推广上可没少下功夫。
参加农产品展销会的时候，眉县猕猴桃的展位总是布置得特别吸引人。
那些又大又新鲜的猕猴桃摆得整整齐齐，就像等待检阅的士兵。
而且眉县还通过网络宣传，什么短视频啊，网红直播带货啊。
现在提起眉县猕猴桃，很多人都知道这是个好东西，在市场上价格也比那些没有品牌的猕猴桃高不少呢。
3. 技术支持与培训。
当地政府和农业部门也很给力。
经常组织果农参加技术培训。
请一些农业专家来讲课，教果农怎么修剪猕猴桃树，怎么施肥才能让猕猴桃又大又甜。
就像给果农们开了个“猕猴桃种植大学”。
果农们学到了这些技术，种出来的猕猴桃质量越来越高，产量也很稳定。
这就保证了眉县猕猴桃在市场上的口碑一直都很好。
二、四川蒲江猕猴桃——生态种植与电商融合的先锋。
四川蒲江的猕猴桃那也是相当厉害，有着自己的独特之处。
1. 生态种植。
蒲江的果农们特别注重生态环境。
他们的猕猴桃园就像一个小小的生态系统。
在果园里，除了猕猴桃树，还种着一些花草。
这些花草可不是随便种的，它们可以吸引蜜蜂等昆虫来授粉，还能为一些有益的昆虫和小动物提供栖息地。
而且蒲江果农很少用那些化学农药，大多采用生物防治的方法。
比如说，放一些害虫的天敌，像周氏啮小蜂来对付害虫。
这样种出来的猕猴桃那可是绿色健康得很，吃起来口感特别好，充满了自然的味道。
浅谈贵州山区红心猕猴桃种植气候区划
浅谈贵州山区红心猕猴桃种植气候区划
贵州是中国重要的猕猴桃种植产区之一，而贵州山区则是红心猕猴桃主要的种植气候区划之一。
下面我们来浅谈一下贵州山区红心猕猴桃种植的气候区划。
贵州山区红心猕猴桃种植的气候区划主要分为高山区、山地区和丘陵区三个区域。
不同区域具有不同的气候特点和种植条件，对红心猕猴桃的生长和发育有一定的影响。
高山区是指海拔在2000米以上的地区，这个区域的气候特点是相对寒冷，冬季寒冷潮湿，夏季凉爽多雨。
由于高山区的气温低，对红心猕猴桃的生长有一定影响，需要选择适合高山生长的品种。
在高山区种植红心猕猴桃需要考虑其耐寒性和抗病虫害的能力，以保证产量和质量。
丘陵区是指海拔在500米至1000米之间的地区，这个区域的气候特点是温暖湿润，四季分明。
丘陵区的气候条件适合红心猕猴桃的生长和发育，同时土壤质量较好，也有利于红心猕猴桃的种植和产量的提高。
贵州山区红心猕猴桃种植的气候区划是根据不同地区的气候特点和地理条件进行划分的。
不同区域的气候和土壤条件会对红心猕猴桃的生长和发育产生影响，因此在种植时需要选择适合当地气候和土壤条件的品种，并采取相应的栽培措施，以提高红心猕猴桃的产量和质量。
在种植过程中，还需要加强病虫害的预防和治理，以保证红心猕猴桃的生长和果实的品质。
修文猕猴桃种植及品质提升技术研究
修文猕猴桃种植及品质提升技术研究
黄玫;和岳;刘通
【期刊名称】《耕作与栽培》
【年(卷),期】2022(42)4
【摘要】本文旨在探讨在绿色农业发展背景下,运用绿色发展理念提升果树种植技术和果品品质,提高果树产业效益,满足人民对水果的市场需求,进而实现果树产业真正带动当地社会和经济发展,为全面推进乡村振兴提供强大动力。
【总页数】2页(P135-136)
【作者】黄玫;和岳;刘通
【作者单位】贵州省修文县农业农村局
【正文语种】中文
【中图分类】S663.4
【相关文献】
1.修文县猕猴桃果园(间套作)高效栽培种植模式效益探析
2.修文县猕猴桃种植的气候适宜性分析
3.修文县猕猴桃种植的经济效益分析
4.打造标准化猕猴桃种植基地的思考——以贵州修文猕猴桃生产为例
5.修文猕猴桃、新西兰金果猕猴桃与翠香猕猴桃的风味及营养品质检测与比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
土壤重金属分布特征及生态风险评价
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中的重金属分布特征及其生态风险评价是土壤环境中的一个重要问题。
重金属是指相对密度大于5的金属元素，如铅、锌、镉等。
由于工业发展、人类活动以及农药使用等原因，重金属在土壤中的含量逐渐累积，对土壤生态系统和人类健康造成潜在的风险。
土壤中的重金属分布特征可以通过采集不同地点的土壤样品，并进行化学分析来研究。
根据分析结果可以发现，重金属在土壤中的分布不均匀，呈现出局部污染和点源污染的特征。
一般来说，重金属含量高的地区主要集中在工业区、交通路段和农业用药区等。
土壤重金属的分布还与土壤类型、地形地貌、气候等因素密切相关。
重金属在土壤中的存在形式也对其生态风险评价起到重要作用。
重金属主要以可溶态、活性态和吸附态存在。
可溶态和活性态的重金属容易被植物吸收并富集在其体内，进而通过食物链传递到人类。
土壤中重金属的吸附态则对其生物有效性和迁移性起到一定的限制作用。
针对土壤中重金属的生态风险评价，可以通过综合考虑土壤中重金属的含量、存在形态、迁移性以及植物吸收等因素进行分析。
常用的评价指标包括毒性特征值、生态风险指数、健康风险值等。
毒性特征值是描述土壤中重金属毒性效应的指标，生态风险指数则综合考虑了重金属的生物有效性、迁移性和生态影响等因素，可以用于评价土壤重金属对生态系统的潜在风险。
在进行土壤重金属的生态风险评价时，还应考虑不同土壤类型、地区以及不同种类农作物对重金属的适应性和累积能力。
不同重金属对植物的毒性效应也有所差异，因此应结合具体情况进行评价，制定相应的防治策略，保护土壤环境和人类健康。
典型铅锌矿区土壤_农作物体系重金属含量及污染特征分析
典型铅锌矿区土壤-农作物体系重金属含量及污染特征分析吴迪1,李存雄1,邓琴2,秦樊鑫13,姜鑫1,吴坤1,郭文涛2 (1.贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室,贵州贵阳550001;2.贵州师范大学化学与材料科学学院,贵州贵阳550001)摘要 [目的]研究贵州S Q 、DX 典型铅锌矿区种植的水稻、玉米与其土壤中重金属的污染状况,为矿区环境保护、农业生产提供参考。
[方法]以该矿区18个水稻籽、15个玉米样品与其土壤中重金属含量为对照,采用单项污染指数法和综合污染指数(内梅罗指数)法研究铅锌矿区土壤-农作物体系重金属含量间的相关性。
[结果]研究结果表明,水稻籽、玉米中Cu 、A s 的单因子污染指数小于1,Pb 、Cr 、Hg 、Cd 的单因子污染指数大于2,已造成农作物污染。
采用综合污染指数评价,该矿区种植的水稻籽、玉米已受重金属污染。
[结论]除Cu 、A s 、Zn 外,水稻籽、玉米中的其他重金属含量与土壤中的相应重金属含量显著相关,说明这些元素较易从土壤向水稻、玉米植物体内迁移积累。
关键词 铅锌矿区;土壤;农作物;重金属;污染评价中图分类号 S154.4 文献标识码 A 文章编号 051-6611(2010)02-00849-03Research on the Con tent of Heavy M eta l i n Crop Pl anti n g System i n Typ i ca l L ead 2z i nc So il and its Polluti on Character isticsW U D i et a l (Key Laborat ory ofMountain Environment Inf or mation System and Eco 2environment Pr otection of Guizhou Province,Guiyang,Guizhou 550001)Abstract [Objective ]The reference f or the envir onmental p rotecti on and agricultural p roducti on in m ining area was p r ovided through the study on the rice and corn p lanted in the typ ical lead 2zinc area of S Q and DX and the polluti on of heavy metal in soil in Guizhou .[Method ]The samp les of 18rice seeds,15corns in the m ining area and the content of heavy metal in soil being taken as experi mental material and the contr ol,res pectively,the relevance among the heavy metals in the cr op p lanting system 22lead 2zinc soil area with evaluation method of single pollution index and integrated pollution index (Nemero I ndex )was studied .[Results]The results showed that the single 2fact or polluti on index of Cu and A s in rice seed and corn was less than 1;Pb,Cr,Hg and Cd,more than 2;which resulted in crop contam ination .The rice seeds and corn p lanted in the m ining area were affected by heavy metal contam ination thr ough the evaluation of integrated pollution index .[Conclu 2si on ]In addition to Cu,A s and Zn,there was significant relationship in the content of other heavy metals in bet w een the rice seeds,corn and the s oil,indicating these elements were more easily t o be accumulated in the rice and corn p lants from the s oil .Key words Lead 2zinc area;Soil;Cr op;Heavy metal;Polluti on assess ment基金项目 贵州省自然科学基金(黔科合J 字[2008]2034号);贵州省教育厅自然科学基金(黔教科[2007]024号)。
特色农产品品牌管理研究——以贵州修文县猕猴桃为例
Ｎ（ ｝ｊ
（ 、 荽１ ４ ３ ）
ｉ Ｊ ＿ ２（ ） ｌ ４
特 色 农 产 品 品牌 管 理 研 究
— —
以贵 州修 文县 猕猴 桃 为例
张 慧
（ 贵 州 民族 大 学 商学 院 ， 贵 州 贵阳 ５ ５ ０ ０ ２ ５ ）
摘 要 ： 以贵 州修 文猕猴 桃 为对 象探 讨 特 色农 产品 的品牌 管理 问题 ， 一 方 面对 猕猴 桃 基地 以 及 贵 阳 市场 进行 实地调 查 ， 总结修 文猕猴 桃 品牌 管理 现 状 ， 分 析 其 品牌 管理 中 出现 的 问题 。 另一
特 色农产 品是指在特定 区域独特的 自然条件 下形成 的品质特殊 而优 良、 具 有市场潜 力 的农产 品。它应具备 四个基本特征 ： 市场性 ： 特色农产 品 的知名度往 往是 由于 比 较旺盛 的市场需求 而获得 的 ， 市场表 现能够最 直 接地区别民族地 区特色农产 品与普通农产品 。 品质性 ： 品质 的特 殊与优 良是特 色农 产 品保 持并扩大市场需求 的保证 ． 否则 ， 便不可能形成有 效 的需求市场 ， 无法实现经济效益。 区域性 ： 特色农 产 品品质 的形 成一 方面 是 由 于特定 区域 自然条件 的不可复制 ， 另一方 面也与 该 区域 较长 的种植历史 而积累 的技 术有关 ， 因此 它对地理条件依赖性较大 ， 具有 明显的 区域性。
足够重视 。 此外 ， 在对贵 阳市几家主要的大型超市 ， 如沃
修文县 地处 贵州 中部 ， 居住 有汉 、 苗、 布依 等 ２ ２ 个 民族 ， 猕猴桃种植面积达六万余 亩 ， 是全省 四 大猕猴桃种植基地之一 。其独有 品种“ 贵长 ” 猕猴
桃最适宜 当地 生长 ， 口感极佳 ， 已经获得 国家地理 标志产品认证 ， 具备了特色农产 品的基本特征。 修文县政府对猕 猴桃产 业非 常重 视 ， 成立 了
土壤重金属分布特征及生态风险评价
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中的重金属污染已经成为环境科学领域的重要研究课题之一。
重金属污染是指在自然界中，土壤中的重金属元素含量超过环境容许值，对生态系统和人体健康造成危害的现象。
重金属通常指的是具有相对较大原子质量和较高密度的金属元素，如铅(Pb)、镉(Cd)、汞(Hg)、铬(Cr)等。
土壤重金属的分布特征往往受到多种因素的影响。
土壤来源是重要因素之一。
不同的岩石、矿石和土壤类型中含有不同的重金属元素，从而导致土壤中的重金属含量差异。
气候条件对重金属分布也具有一定影响。
气候因素如降水量、温度和湿度等，会影响土壤中的重金属迁移和转化过程。
降水过程中的酸雨可促进重金属的释放与迁移。
人类活动也是重金属污染的重要原因。
工业活动、农药使用、废弃物处理等都会导致重金属进入土壤中并积累。
土壤中重金属的生态风险评价是评估土壤重金属污染对生态系统健康和人体健康造成的风险程度。
生态风险评价通常是通过分析土壤中重金属的含量和生物有效性来进行的。
常用的评价指标包括重金属的潜在生态危害指数、生物积累系数和潜在生态风险指数等。
潜在生态危害指数是通过比较重金属的污染程度与环境质量标准，评估其对环境的潜在危害程度。
生物积累系数是指重金属在生物体内的积累程度，可用于评估重金属对生物体的毒性效应。
潜在生态风险指数是潜在生态危害指数和生物积累系数的综合评价指标，可用于评估土壤重金属对生态系统的整体风险。
生态风险评价的结果可用于制定土壤重金属污染防控措施和环境管理政策。
对于重金属污染较严重的地区，可以采取土壤修复技术、合理利用农田和建设用地等措施，减少重金属对生态系统和人体健康的危害。
了解土壤重金属的分布特征以及进行生态风险评价是解决土壤重金属污染问题的重要基础。
通过科学评估重金属的生态风险，可以有效采取措施防止土壤重金属污染带来的环境和健康问题。
水城县猕猴桃产业示范园区土壤和猕猴桃重金属元素含量特征
王彪，龙安应.水城县猕猴桃产业示范园区土壤和猕猴桃重金属元素含量特征［J ］.中南农业科技，2024，45（3）：94-98．水城县猕猴桃产业示范园区位于贵州省六盘水市水城县猴场乡及米萝乡，由猴场特色示范园区及米萝核心区组成。
该园区是贵州省委、省政府重点打造的“100个现代农业高效示范园”之一，得益于独特的气候和土壤条件，尤其适宜猕猴桃种植。
作为中国凉都红心猕猴桃的发源地，水城县猕猴桃因其口感香甜、清爽、酸度低以及营养丰富而受到国内外消费者的青睐。
该产品已获得农产品地理标志认证，并被国家质检总局批准为国家地理标志保护产品，享有“神奇美味果，红色软黄金”的美誉。
因此，猕猴桃产业已成为水城县乡村振兴的支柱产业。
自17世纪以来，黔西北地区广泛开展的土法炼锌活动导致大量烟尘和冶炼残渣的产生，其中含有较高浓度的Pb 、Zn 、Cd 等重金属元素，给当地土壤和水体造成了污染［1］。
贵州省在2017年进行的全省耕地质量地球化学调查评价中发现，玄武岩及辉绿岩成土母岩耕地土壤中Cd 元素含量最高，富集系数为2.45，且土壤酸化明显［2］。
关于猕猴桃种植的研究较多，但在土壤与猕猴桃环境质量方面的研究相对较少。
张翼飞等［3］针对陕西省周至县猕猴桃生产基地土壤中砷、铅、汞、镉和铜的累积情况进行了研究，结果显示土壤重金属积累不明显，均未超过《土壤环境质量标准》（GB15618—1995）。
赵金梅等［4］对猕猴桃果实的研究表明，部分秦美猕猴桃锌含量超标较为严重，然而鲜见关于土壤-猕猴桃系统重金属的研究。
郁俊谊等［5］全面了解了陕西省眉县猕猴桃果园土壤的管理水平，并为生产提供合理的施肥依据和数据。
此外，高义民等［6］指出氮磷钾肥配比对陕西省关中地区猕猴桃品质、产量和经济效益具有重要影响。
缪白玉［7］在四川省苍溪县白鹤乡猕猴桃产区的生态地质环境和地球化学背景下，通过土壤地球化学调查，分析了表层土壤地球化学元素全量、土壤酸碱性、土壤有效态元素与土壤全量元素的关系以及土壤有益元素的丰缺状况，并对当地的土壤环境和土壤肥力进行了详细评价。
修文县“六广河”牌猕猴桃产业发展与策略研究
修文县“六广河”牌猕猴桃产业发展与策略研究作者：袁鹰来源：《科技视界》2013年第31期【摘要】本文通过田野考察法对贵州修文县进行实地调研，并针对猕猴桃的种植提出相应建议和策略，为当地农业经济发展提供理论依据。
【关键词】猕猴桃；产业发展；策略0 前言修文县“六广河”牌猕猴桃因其品质优良，维生素C含量丰富，深受消费者的喜爱，曾获贵州省“优质农产品”称号。
20世纪90年代，修文县的猕猴桃一度发展到5万余亩，成为修文县农业产业结构调整的优势产业，但是，由于猕猴桃种植技术推广普及不到位，加上缺乏采后商品化处于是和完善的市场流通体系，以至于丰年“卖难”现象相当严重，果农的生产积极性受到严重挫伤，技术应用和市场流通等问题已经成为修文县“六广河”牌猕猴桃产业发展的重要瓶颈。
为推动修文县猕猴桃产业走可持续发展之路，提高修文县“六广河”牌猕猴桃在市场上的竞争力，增加猕猴桃产业经济效益，增加果农收入，本文对修文县猕猴桃产业发展的现状及存在的问题作出分析研究，提出修文县猕猴桃产业的发展方向与具体对策。
1 修文县“六广河”牌猕猴桃产业发展的内部优势与劣势分析1.1 修文县猕猴桃产业的内部优势1.1.1 修文县猕猴桃产业发展的区位条件修文县位于贵阳城区北部，全县国土面积1071平方公里，辖4镇6乡，全县31万人口，为发展猕猴桃产业提供了丰富的劳动力；县城所在地为龙场镇，距省城贵阳41公里，经贵毕、贵遵及东北绕城高速公路到达贵阳龙洞堡机场48公里，渝黔铁路210国道和贵阳遵义渝、贵毕两条高等级公路穿县境纵横而过，为猕猴桃果品外运提供了便利交通；地理位置为东经106°36′，北纬26°51′，海拔1100～1500米；年平均气温13.6℃≥10℃，活动积温4097.4℃，无霜期250—300天，气候宜猕猴桃生长，具有发展猕猴桃生产优越的自然条件，是我省适宜发展猕猴桃生产的地区之一，为生产无公害猕猴桃果品奠定了极为有利的环境基础。
无公害猕猴桃生产基地土壤中重金属累积状况研究
列 出土壤 样 品采 集 的基本情 况 。
１２ 测 定 和 分 析 方 法 ． 按照 Ｇ ／ １３ Ｂ Ｔ７ ８—１ ７ Ｇ ／ １１ｌ ９７ 中 的 规 １ ９ 、 Ｂ Ｔ７ 一１９ ９ ４
定， 进行 样 品预 处理 和含 量 测定 。采 用 原 子 吸 收分 光 光度 计 分 析 铜 （ ｕ ， Ａ Ｓ一９ ０双道 原子 荧 光 Ｃ ）用 Ｆ ３
第 ２ ８卷第 ３期
２１ ０ ０年 ５月
干 旱 地 区 农 业 研 究
Ａｇ ｉｕ ｔ ｒ ｌＲｅ ｅ ｒ ｈ ｉ ｈ ｉ Ａｒ ａ ｒｃ ｌｕ ａ ｓ ａ ｃ ｎ ｔ ｅ Ａｒｄ ｅ ｓ
Ｖｏ 。 ８ Ｎｏ． １２ ３ Ｍ丑 ０ ０ ｖ２ １
无公 害猕 猴 桃 生产 基地 土壤 中重 金 属 累积 状 况研 究
土 壤质 量环 境 采 用单 因子 污染 指 数进 行 评 价 ，
１ 材 料 和 方 法
１ １ 土 壤 样 品 采 集 ห้องสมุดไป่ตู้．
务 。猕猴 桃 素来 以味 美 、 养 价值 高 而倍 受人 们 喜 营
爱， 逐渐 进入 了 国际市 场 ， 由于 我 国猕 猴桃 大多数 但 在品质 上未 能满 足 出 口标 准 ， 导致 出 口率 和 出 口 而
２０ ０ ６年 ９月 ， 们 根据 周 至 县有 机 猕 猴 桃生 产 我 基 地 分布 现 状 ， 择 ２ 选 Ｏ个 生产 基地 或 生产 户 ， 用 采 随机或 蛇形 布 点法 ， Ｐ Ｇ Ｓ定 位 ， 集 土壤 样 品 ； 样 采 采 深 度均 为 ０～４ Ｉ， 据地 块大小 ， Ｏｃ 根 ｎ 每户或 生产 基地 取 ５ Ｏ个点 ， 分 混 匀后 ， 照 四分 法 ， ～ｌ 充 按 每份 样 品 留取 １ｋ ， ｇ 装入 标 记序号 的塑 料袋 中 ， 回实验 室及 带 时风干 、 磨 、 ０ ２ ｌ 龙 筛 ， 袋 备 用 。表 １ 研 过 ．５Ｉｎ尼 ｎ 装
修文猕猴桃插上大数据“翅膀”
依赖 大数据云 系统的建 立 ，目前 修 文猕猴桃 种植 已经实现 灾难 性确 用药 等精准化 生产 ，这 些及时 有 效 的数据 反馈 ，帮助农户减 少种植风
司常务副 总经理杨健 向记者介 绍说 ，
的监 测和指导 下 ，有效作 业 ，精 准投 入 ，实 现从 种植 到 销 售 的大 数 据 整 合 ，不断加深产业的精准化进程 。 此 外 ，大 数据 也 对 市 场 销 售 提 出诸 多有效信 息 ，比如 哪个市场销 售 快 、 哪 个市 场销 售 减 缓 都 会 显 示 出
“ 部 分基地 生产的猕猴 桃已 实施二维 码追 溯体 系 ，每个果 园有一个 二维码 身份 证。消 费者只要 用手机扫 描一下 猕猴 桃上 的二维码 ，就 可 以显 示出产
地 在 哪 儿 、 园 主 是 谁 、 田 问管 理 、 采
修 文猕猴桃 产业对于 大数据 的利 用还 不止如此 ，除 了销售 环节 的追 根
０基 层 典 型Ｉ ３ ９
修文猕猴桃插上大数据 翅膀”
文一 当代贵州全媒体记者 ／ 王法
气 温 、风 力、土壤酸 碱度 、二氧
化 碳 含 量 … … 在 贵 州 修 文 县 农 业 云 系
统 平台上 ，全 县数万亩 猕猴桃 种植 区
的相 关 数 据 可 实 时 滚 动 显 示 。
溯 源 ，修 文 猕 猴 桃 的 生 产 环 节 也 充 分
摘 时 间 、 出库 时 间 等信 息 ，全 程 跟
（ 责任编辑 ／ 岳振 ） 呵
修 文县海 拔适 中 ，气 候宜 人 ，土 壤有 机质含 量高 ，野 生猕猴桃 资源丰
土壤重金属分布特征及生态风险评价
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中的重金属是指相对密度大于5g/cm3且具有较高的毒性和生物积累性的金属元素。
它们通常由自然因素或人类活动引起，如采矿、工业排放、农业施肥等。
重金属的存在对土壤和植被的健康有害，因此对其分布特征和生态风险的评价就显得至关重要。
土壤重金属的分布受多种因素的影响，包括地质特征、气象条件、土壤类型和人类活动等。
一般来说，地质条件是土壤中重金属分布的主要因素之一。
富含矿产资源的地区通常土壤中重金属含量较高，如铅锌矿区、铜镍矿区等。
气候条件也对土壤重金属分布起着一定的影响。
降水量多的地区容易造成土壤中重金属的淋溶和迁移，从而导致土壤中重金属的积累。
土壤类型也是影响重金属分布的重要因素，不同类型的土壤对重金属的吸附能力不同，从而影响了土壤中重金属的含量分布。
土壤中重金属的存在对环境和生态系统产生了严重的影响。
它们不仅会导致土壤污染，还会通过植物的吸收进入食物链，对人类健康和生态系统造成威胁。
对土壤重金属的生态风险进行评价，可以为环境保护和土壤修复提供科学依据。
生态风险评价是指通过对环境中污染物的分布、转化和生物有效性等特征进行综合评估，评价其对生态系统稳定性和健康的影响程度。
对土壤重金属的生态风险评价一般包括以下几个步骤：（1）重金属的来源与分布特征分析首先需要对土壤中重金属的来源和分布特征进行分析。
通过采集样品进行分析，了解土壤中重金属的类型、含量和空间分布特征，从而为后续的评价工作提供基础数据。
（2）重金属的迁移转化分析重金属在土壤中的迁移和转化过程是生态风险评价的关键环节。
需要分析重金属在土壤中的形态、迁移规律和生物有效性，了解其对生态系统的潜在影响。
（3）生态风险评价模型建立根据前期分析结果，建立适合本地区土壤重金属生态风险评价的模型。
常用的生态风险评价模型包括美国环保署的重金属生态风险评价模型和荷兰的地球化学生态风险评价模型等。
通过模型的建立，可以对土壤中重金属的生态风险进行定量分析和评价。
土壤重金属分布特征及生态风险评价
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中的重金属分布特征及其对环境和生态系统的风险评价一直是环境科学研究的重要内容之一。
重金属在自然界中普遍存在，但过量的重金属含量会对生态环境造成严重影响。
1. 重金属的分布特征：重金属的分布主要受到土壤来源、土壤性质、人类活动等因素的影响。
一般来说，重金属在土壤中的分布具有以下特征：- 垂直分布：重金属通常以深度渐减的趋势存在于土壤中，表层土壤中的重金属含量较高，随着深度增加逐渐降低。
- 水平分布：重金属的分布通常呈现高度异质性，后果受到土地利用和人类活动的影响很大。
- 空间变异：重金属在不同的土壤质地、土壤类型和地理区域之间存在显著的空间变异。
2. 重金属的生态风险评价：重金属的生态风险评价是评估重金属对生态系统和人体健康的潜在影响。
常用的评价方法包括生物有效性评估、污染程度评价和生态风险指数评价等。
- 生物有效性评估：通过测定土壤中重金属的可溶态、交换态和胶结态等形态，评估重金属的生物有效性。
生物有效性高的重金属更容易吸收到植物体内，对生态系统产生潜在影响。
- 污染程度评价：通过测定土壤中重金属的浓度与环境质量标准相比较，判断土壤的污染程度。
超过环境质量标准的土壤被认为是污染土壤，可能对生态系统和人体健康造成潜在威胁。
- 生态风险指数评价：综合考虑重金属的毒性效应和环境因子的影响，建立生态风险评价模型，评估重金属对生态系统的风险程度。
3. 影响土壤重金属分布和生态风险的因素：- 土壤来源：土壤中重金属含量与土壤来源密切相关，沉积土壤通常含有更高的重金属含量。
- 土壤性质：土壤质地、有机质含量、pH值等因素都会影响重金属在土壤中的分布和迁移行为。
- 人类活动：冶炼、工矿企业排放、农药和化肥使用等人类活动都会导致土壤中重金属超标。
- 植物吸收：植物对重金属有不同的吸收和累积能力，不同植物对重金属的吸收程度也不同，其中有些植物可以通过吸收重金属净化土壤。
了解土壤中重金属的分布特征以及对生态系统和人体健康的风险评价是保护环境、维护人类健康的重要内容。
修文县猕猴桃种植的气候适宜性分析
修文县猕猴桃种植的气候适宜性分析猕猴桃果实风味独特，营养丰富，具有保健功能，在各种水果中名列前茅，被誉为“水果之王”,因而猕猴桃越来越于1 0℃的积温2 5 0 0 o C以上，若夏季温度高则成熟早，反之较迟。
但夏季温度也不能过高，温度过高会使枝蔓的营养生长过度，果实可溶性固形物的积累减缓，延迟果实的成熟期。
低温阴雨天气又将不利于幼果的生长发育。
受到人们的喜爱，销量稳步增加，种植效益不断提升。
修文县位于贵州省中部，属中亚热带气候，气候温和，雨量充沛，冬无严寒，夏无酷暑。
全县森林覆盖率为3 0 . 2%,境内海拔1 . 4 . 4休眠期。
秋末冬初，日均气温稳定在1 0 q C以下，猕猴桃开始落叶，进入休眠期。
休眠期正常需要持续2 O~3 0 高度1 2 0 0~ 14 0 0 m,优越的气候环境有利于喜温作物的种植和发展。
自1 9 9 8、1 9 9 9年开始，猕猴桃就在修文县得到广泛种植，猕猴桃产业对促进该县农业产业结构调整、农民脱贫致富奔小康、建设社会主义新农村具有重要意义。
为此，d,若休眠不足，翌年发芽不整齐，花芽有枯死、脱落现象。
2修文县气候特征表1可知，修文县年平均气温1 3 . 8℃, 7月份平均最高气温3 3℃, 1月份平均最低气温一5 . 9 ,日平均气温≥1 0 ℃的积温4 6 0 2 .4 c c。
年降水量1 1 1 4 .5 mm,平均相当湿度8 2%,日照时数1 2 8 0 . 4 h,无霜期26 0 d。
表1修文县1 9 8 1― 2 0 1 0年各月平均气温和降水量笔者通过猕猴桃对气候条件的需求分析，结合修文县气候条件，综合分析了猕猴桃在修文地区种植的适宜性，并对猕猴桃品种选择和园地种植提出了建议，以期给猕猴桃种植户提供一定的参考。
1猕猴桃对气候条件的要求月份lZ 3平温2 6. 32 5. 9 3 7. 3月份78 9平乙温降水量m m1 . 1温度在猕猴桃的生长发育过程中，温度是其影响的3. 65. 5 9. 5主要因素。
修文县猕猴桃绿色食品生产现状与发展建议探析
修文县猕猴桃绿色食品生产现状与发展建议探析作者：余江平李涛黄亚欣和岳吴素芳来源：《南方农业·下旬》2019年第05期摘要分析修文县猕猴桃产业发展现状，对全县36个主要猕猴桃生产基地120个地块进行土壤检测，参照绿色食品标准，结果有45个地块土壤重金属含量达标，合格率为37.5%;单项指标中，通过率最高的是总铅，达98.3%，最低的是总铬，仅为67.5%。
针对修文县猕猴桃产业绿色食品生产中的存在问题，提出了提高标准化程度、加强宣传引导、保障产品质量安全、培养企业“知行合一”文化以及强化品牌保护5点建议，以全面促进修文县猕猴桃产业高质量发展。
关键词修文县;猕猴桃;绿色食品中图分类号：F326.13 文献标志码：B DOI：10.19415/ki.1673-890x.2019.15.0661 修文猕猴桃产业发展现状猕猴桃（Actinidia chinensis Planch）被誉为“人间仙果、VC之王”，是20世纪以来人工驯化栽培最成功的水果。
我国是全球最大的猕猴桃资源国，也是全球商业化栽培面积和产量排位第一的国家。
自我国猕猴桃资源普查起步时，贵州猕猴桃就随着全国猕猴桃的科技作协组的科技大联合步入产业生产的初创阶段。
据贵州大学果树学教授樊卫国调查发现，贵州省猕猴桃资源有31个种（22种、8个变种和1个变型），占已知全国野生资源种类（114个种）的27.19%。
从1982年开始，在原贵州果树研究所主持下，已经审定的品种有贵长、贵蜜、贵丰和贵露4个品种。
栽培面积最大的为贵长猕猴桃，而贵长猕猴桃的主产区在修文县。
修文县猕猴桃是贵州省猕猴桃产业发展核心区。
根据贵阳市2018年农业年报，2018年底猕猴桃总面积11 266.67 hm2，产量8.13万吨，是全省猕猴桃种植规模最大的县，居全国第4位，是贵州省确立的“一县一业”猕猴桃产业核心区[1]，覆盖10乡镇113个行政村，种植户达6117户，是修文县助农增收的主导产业。
修文县猕猴桃种植的经济效益分析
修文县猕猴桃种植的经济效益分析摘要总结了修文县猕猴桃种植的历史、生产现状与优势，并以玉米种植为对照，分析了猕猴桃种植的成本及效益。
关键词猕猴挑；种植；效益；修文县文献标识码 A1猕猴桃发展的历史猕猴桃又名杨桃、毛梨桃，为中国原产的珍贵果树。
其栽培始于1 200年前的陕西。
唐朝诗人岑参曾有“中庭井栏上，一架猕猴桃”的诗句。
《本草纲目》载“猕猴桃，其形如梨，其色如桃，而猕猴桃喜食，故有诸名。
”描述猕猴桃是猕猴喜爱的一种野生水果，故名。
因其维生素c含量在水果中名列前茅，被誉为”维c 之王”，猕猴桃还含有良好的可溶性膳食纤维。
由于猕猴桃深受人们喜爱，20世纪90年代初修文县大面积推广种植。
经过2-3年的努力，该县在猕猴桃产品产量、品种优化、管理技术、贮藏加工等方面取得了很多经验。
申请注册了“六广河”牌猕猴桃商标，国家有关部门为猕猴桃基地颁发了《绿色食品证书》。
2猕猴桃的生产现状修文县共计种植猕猴桃0.18万h2，各乡(镇)均有种植，种植面积较大的乡(镇)有谷堡、龙场、久长、六屯、小箐等，种植面积多的农户可达13.3余h2，最高单产1.5万kg／h2。
在谷堡乡已成立专业协会，协会对猕猴桃的生产、管理、销售起到关键性的作用，“六广河”牌猕猴桃成为该县水果主打产品之一，由经纪人和五里冲果商销往全国各地，甚至销往港台地区，水果上市时供不应求，给该县农民创造了很大的经济收益。
3发展猕猴桃的优势3.1交通条件县城距贵阳市中心38km，高等级公路、一级路面由贵阳到修文县城只需要0.5h。
交通便利，有川黔铁路、川黔公路和贵(阳)至遵(义)、贵(阳)至毕(节)2条高等级公路穿县境而过，该县1999年已实现村村通公路。
3.2气候条件该县大部分地区海拔为1200～1400m，主要属温暖季风湿润气候，年平均气温13.6℃，年降雨量1235mm，无霜期280d，冬无严寒，夏无酷暑，雨量充沛，气候宜人，光照充足，雨量适中，全县土层以深厚酸性黄壤为主，pH值5.5-6.5，是最适合猕猴桃生长的地区。
修文县贵长猕猴桃高产高效栽培技术
芽前 喷 施 1~2 次 杀 菌 剂 预 防,间 隔 10~15d,可 用
53.
8% 氢氧化铜
86.
2% 氧化亚铜水分散粒剂 1000 倍、
水分散 粒 剂 1000 倍、
78% 波 尔·锰 锌 可 湿 性 粉 剂500
倍液进行防治;已发病果园在萌芽前喷施0.
3% 四霉素
300 倍液 +1.
5% 噻霉酮 500 倍液 + 有机硅 1500 倍液
cm 长绑蔓 1 次,当幼树长到 70cm 或顶端出现弯曲时
进行摘心。
粉,每朵雄花授粉5~7 朵雌花。也可采取机械授粉方
竹杆在 20cm 处用绳子呈“∞ ”绑蔓,以后 每 隔 20~30
5.
2 抹 芽
5.
2.
1 抹芽时间及原则
4 月初开始,一般树 冠 80% 的 芽 达 到 3~5cm 开
后 1~2d 内,于 上 午 08:
多留少。主要抹去 位 置 不 当 芽、主 干 芽、过 密 芽、弱 瘪
合。栽植深度以土壤 沉 实 后 根 茎 部 与 地 面 相 平 为 宜,
且嫁 接 口 露 出 地 面 3~5cm。 栽 植 过 深,植 株 生 长 不
的幼苗,及 时 抹 除 顶 部 萌 发 的 芽,留 基 部 壮 芽 培 养 主
芽、叶丛芽、背下芽、晚发芽,保留早发芽;双生芽、三生
质含量高,质地疏松透气,排水性好,中等肥力,
pH 值
5.
5~6.
5 之间的 砂 壤 土 为 宜,稻 田 土、黏 土 不 宜 建 园。
如土壤质地为粘土和 砂 土,栽 植 猕 猴 桃 前 必 须 进 行 土
壤改良,
pH 值偏碱时,有机肥中加硫磺,偏酸时,加 生
修文县猕猴桃根际微生物区系及病原拮抗菌筛选
试 验 研 究农业开发与装备 2018年第11期摘要：为研究猕猴桃根际土壤中细菌、真菌和放线菌区系及其与土壤养分的关系，分离筛选对灰霉菌有较好防效的生防菌。
采用稀释平板法及皿内琼脂块法对采自修文县猕猴桃根际土壤微生物进行分离测数及拮抗菌筛选。
结果表明修文县猕猴桃根际土壤中细菌的平均数量为11.13×107 cfu/g干土，真菌为97.63×102 cfu/g干土，放线菌为12.06×104 cfu/g干土。
相关性分析结果表明土壤养分对根际土壤微生物区系形成有较大影响；在分离到的菌株中，有1株真菌和1株放线菌对灰葡萄孢有拮抗性。
初步鉴定为黑曲霉属和链霉菌属。
关键词：猕猴桃；根际微生物；土壤养分；拮抗；生物防治0 引言猕猴桃属猕猴桃科猕猴桃属果树，营养丰富，经济价值高，素有水果之王的美誉。
贵州省修文县自1989年种植猕猴桃以来，已建成0.4万余 hm2猕猴桃生产基地，修文猕猴桃以“贵长”为主栽品种，果肉细嫩，酸甜适中，风味独特，维生素含量高。
近年来猕猴桃种植面积持续增长以及对外引种频繁，使得病害种类及发病程度也随之增多。
灰霉病是由灰葡萄孢（Botrytis cinerea Pers）引起的可危害蔬菜、果树及花卉等多种植物的重要病害，在保护地果蔬生产中尤为突出。
目前猕猴桃病虫害防治主要依赖多菌灵、速克灵等化学药剂。
但由于病菌抗药性迅速产生，其防效大大下降，并且严重污染农产品和环境，危及人畜健康。
因此，近年来人们通过大量筛选和利用抗猕猴桃致病菌的有益微生物及其代谢物，使生物防治正日益成为一条重要而有效的途径。
以猕猴桃根际土壤为研究对象，初步研究猕猴桃根际细菌、真菌和放线菌数量及其与土壤养分的关系、筛选对灰葡萄孢有较好防效的生防菌，对有效利用微生物防病治病、保护生态环境、加快和促进猕猴桃产业健康发展，提高猕猴桃生产水平具有十分重要的意义。
1 材料与方法1.1 样品采集2018年5月在修文县龙场镇干坝村贵阳市浩程猕猴桃产业发展有限公司种植基地采集猕猴桃根系及根际土。
修文县猕猴桃果园土壤养分的丰缺状况
修文县猕猴桃果园土壤养分的丰缺状况李铠妍【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2024(52)1【摘要】【目的】探明修文县猕猴桃果园土壤养分的丰缺状况,为果园合理施肥,促进猕猴桃养分吸收及提高产质量提供参考。
【方法】以修文县久长街道猕猴桃果园土壤为研究对象,采用野外调查与室内分析相结合的方法,测定耕地土壤pH、有机质和全氮等11个指标含量,并对土壤养分指标进行相关性分析和分级诊断。
【结果】修文县久长街道不同施肥方式或同一施肥方式的猕猴桃果园土壤养分均存在差异,且不同养分间存在不同程度相关性。
土壤pH为4.5~5.0,均值为4.8,属酸性土壤,不利于猕猴桃生长;土壤有机质、全氮和阳离子交换量含量均值分别为54.62 g/kg、2.91 g/kg和31.44 cmol/kg,均属1级水平,弱变异(变异系数<10%);碱解氮、速效钾和交换性钙分别为136.27 mg/kg、284.64 mg/kg和1865.30 mg/kg,均属2级水平,中等变异(10%<变异系数<90%);交换性镁为149.82 mg/kg,属3级水平,中等变异;全磷为0.91 g/kg,属4级水平,中等变异;全钾为4.59 g/kg,属5级水平,中等变异;有效磷为47.40 mg/kg,属强变异(变异系数>90%)。
【结论】修文县久长街道2个猕猴桃果园分别采用不施基肥、追施无机肥和基施有机肥、追施有机肥的方式均呈现土壤酸化严重,全钾、全磷含量较低,作物产质量较低等现象,且对调控土壤营养元素、改善土壤团粒结构、提高土壤有机质含量及构建健康土壤环境均无促进作用。
建议采用有机-无机肥配施的方式,适当施用石灰、翻压绿肥等措施改善土壤理化性质,促进土壤营养均衡,从而促进作物生长,提高猕猴桃产质量。
【总页数】8页(P42-49)【作者】李铠妍【作者单位】华南农业大学资源环境学院【正文语种】中文【中图分类】S663.4【相关文献】1.贵州省修文县猕猴桃果园土壤养分分析2.湖北省桑园养分状况研究Ⅰ.土壤养分含量及丰缺分级3.三亚芒果园土壤养分丰缺指标及化肥适宜配方初探4.重庆市黔江猕猴桃果园土壤养分状况分析5.西峡县猕猴桃果园土壤养分状况调查因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
贵州中低海拔黄壤区土壤-辣椒系统重金属迁移累积特征研究
贵州中低海拔黄壤区土壤-辣椒系统重金属迁移累积特征研究罗沐欣键;柴冠群;刘桂华;秦松;杨娇娇;范成五【期刊名称】《河南农业科学》【年(卷),期】2022(51)6【摘要】为探究重金属在中低海拔黄壤区土壤-辣椒系统中的迁移累积规律,对贵州省典型中低海拔黄壤区(绥阳县黄杨镇)种植的4个辣椒品种(小米椒、朝天椒1号、朝天椒2号和二荆条)植株及其根际土壤重金属镉(Cd)、砷(As)、铅(Pb)、铬(Cr)、锌(Zn)含量开展调查、评价及分析。
结果表明,研究区土壤主要污染元素为Cd、Pb,60个样品中有21个样品Cd含量、16个样品Pb含量超过了对应农用地土壤污染风险筛选值,个别地块存在5项重金属复合污染现象。
主要受Cd影响(Cd污染指数最大值为10.40),研究区土壤重金属综合污染指数高达7.35。
在辣椒所有部位(鲜样)中,叶片对Cd的吸收能力最强,小米椒、朝天椒1号、朝天椒2号、二荆条叶片Cd含量分别为0.77、0.80、1.44、1.12 mg/kg。
As易在辣椒植株中转移,进入果实中大量累积。
小米椒、朝天椒1号、朝天椒2号、二荆条果实As含量分别为1.89、1.73、1.69、1.76 mg/kg。
Pb、Cr含量均为根部>茎部>果实,Zn在植株体内无明显分布特征。
食用风险评估结果表明,研究区存在辣椒果实Cd、As含量超过《食品中污染物限量》(GB2762—2017)标准值的情况。
其中,Cd超标比例大,但人均每周摄入量远低于限量标准(PTWI),不具备健康风险;仅1个小米椒样品As含量超过限量标准。
相关性分析结果表明,土壤中Zn全量与果实中各重金属含量之间无显著相关性,土壤有效态Zn含量显著影响了果实Cd、Zn含量,相关系数分别为-0.385和0.573(P<0.01)。
因此,在中低海拔黄壤区种植辣椒应重点关注其Cd、As含量,可通过活化土壤Zn达成Cd阻抗效果,以实现该类型土壤的安全利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵州修文土壤—猕猴桃系统重金属富集特征作者：刘晗何腾兵党华美来源：《山地农业生物学报》2017年第02期摘要：为实现优质猕猴桃生产提供基础资料和科学依据，本文对贵州省典型猕猴桃种植基地的“土壤-茎-叶-果”作为系统的重金属含量进行分析测定，采用地积累指数法和植物重金属富集系数法，探讨猕猴桃植株及果实对重金属的富集能力。
结果表明：贵州修文猕猴桃种植基地土壤重金属环境质量基本安全；猕猴桃不同部位对重金属的富集能力具有明显差异，重金属富集系数大小依次为叶>茎>果；猕猴桃果的重金属含量均低于国家标准限定值。
关键词：土壤；猕猴桃；重金属；富集中图分类号：X53文献标识码：A文章编号：1008-0457（2017）02-0053-04国际DOI编码：10.15958/ki.sdnyswxb.2017.02.011Abstract：In this paper， the heavy metals content in the system of soil- stem-leaves- fruit were determined in typical kiwi fruit planting base in Guizhou， which will provide the basic data and scientific basis for achieving high- quality production of kiwi fruit The accumulation ability of heavy metals of kiwi plants and the fruits were studied through the accumulation index method and plant heavy metal enrichment coefficient method The result showed that the content of soil heavy metal is under safety value in the kiwi fruit planting baseThe accumulation ability of heavy metals in different position of kiwi is greatly distinct and the rank of heavy metal accumulation coefficient is leaf > stem > fruit All of the content of heavy metal in different position of kiwi are lower than the allowable value of national standardKey words：soil；kiwi； heavy metal； accumulation獼猴桃营养丰富，具有保健、美容、抗癌等功效，其维生素C含量极高，有“水果之王”的美誉。
猕猴桃适应性强，栽培种植容易，成本低，效益高，可作为发展山区经济的水果之一，贵州修文县都是典型的猕猴桃种植基地。
目前针对猕猴桃种植的研究有很多，但在猕猴桃果园的土壤-植物系统重金属方面的研究涉及较少。
如别智鑫等[1]、黄春辉等[2]研究表明土壤养分与叶片养分之间存在协同与拮抗作用，增加土壤有机质含量可以提高土壤中各有效养分的含量，从而有利于提升果实的品质。
张承等[3]对贵州省修文县猕猴桃果园土壤养分分析的研究，并指出依据养分平衡原理施肥是果园管理的重要任务之一；吴迪等[4]通过对贵州省水城县主要猕猴桃栽种乡镇猕猴桃果园土壤酸碱度和养分的调查和分析；黄伟等[5]对贵州省主要的红阳猕猴桃产区果园的养分状况进行了测定分析；张翼飞等[6]对陕西省周至县猕猴桃生产基地土壤中砷、铅、汞、镉和铜的累积状况进行了研究，表明土壤重金属积累不明显，均没有超过土壤环境质量标准；针对猕猴桃果实的研究表明部分秦美猕猴桃Zn超标较为严重[7]，但尚未有针对土壤-猕猴桃系统重金属的研究。
而土壤-植物系统中重金属的富集与迁移，不仅影响土壤环境的质量状况，更是关系到食物链中重金属的数量，一直是土壤环境科学研究的热点问题[8]。
王莹等[9]调查分析了上虞废弃铅锌尾矿周边的农田土壤及植物中重金属含量状况，结果表明，土壤已经受到污染，样品植物体内重金属分布均为地下部大于地上部，农田作物可食部位砷和铅均有不同程度的超标现象。
因此，笔者着重对贵州猕猴桃基地的“土壤-茎-叶-果”中重金属富集特性分析，以期为基地猕猴桃的安全生产提供基础资料和科学依据。
1材料与方法11研究区概况修文县位于贵州中部，是贵阳市所辖县，地处北纬26°45′～27°12′，东经106°21′～106°52′政区面积10757km2，海拔最高点1610m，最低海拔666m，平均海拔为1277m，地势中东部较高，西北部较低。
东面与乌当区接壤，南面与白云区毗邻、以猫跳河与清镇市为界，西面与黔西、金沙两县隔六广河相望，北面与息烽县交界，县城驻地龙场镇；森林覆盖率445%。
气候属亚热带温和湿润气候，年平均气温126℃，年平均降水量12352mm，年平均日照13249h，无霜期266d。
该县岩溶地貌发育，其中黄壤面积最大。
以猕猴桃为主的精品水果种植面积达28万多亩，其中猕猴桃达15万亩，挂果5万亩，修文县从1998、1999年开始大面积推广猕猴桃种植，“修文猕猴桃”于2014年12月31日被国家质检总局发布认定为国家地理标志保护产品。
修文猕猴桃的主栽品种为“贵长”，系贵州果科所从贵州野生猕猴桃中精选培育，经修文多年栽培进一步优选。
该品种呈长圆柱形，果皮金黄，硬毛。
属“美味”猕猴桃类型，单果重70～100g，果肉翠绿色，清香爽口，极受消费者欢迎。
修文猕猴桃已成为当地的农业主要支柱产品之一。
12样品采集与制备修文基地：修文龙场镇马关村、修文龙场镇放马坪村、修文县谷堡乡红星村、修文县谷堡乡平滩村、修文县谷堡乡某有机猕猴桃种植基地。
采集土壤均为黄壤，共26个土壤样品，14个猕猴桃茎、叶的样品，11个果样，其中11套土壤、茎、叶、果样。
在典型代表性猕猴桃种植基地及大面积种植区，按对角线间隔选取样，采样用竹削刀取0～40cm土壤，充分混合后用四分法取舍，保留1kg土壤装入布袋中，标记并带回实验室。
将取回土壤摊放在洁净牛皮纸上风干，剔除石块残根等杂物，用木棍碾压，采用四分法取土后过1mm尼龙筛；进一步用瓷钵研细，过025mm尼龙筛，供分析测试。
其中为防止采样人为因素影响，样品混合、装袋、粉碎、研磨等处理过程应避免金属用具，使用木头、塑料、搪瓷等用具。
在典型代表性基地果园中，按对角线间隔选取样树，坡地上则隔行采样，一组样在 15～20 棵树上取样混合，每棵树上按东南西北不同方向树冠外中、上部取叶、茎、果。
装入布袋中，标记并带回实验室。
用自来水洗 3～5 遍，再用蒸馏水洗3 遍，洗净、晾干后，茎、叶于105°C杀青30min，70°C烘干至恒重，研磨后过筛，备测；果样将果皮、果肉分开，将果肉用食品加工机打成匀浆，存储于塑料瓶中，于零下16°C至零下18°C冰箱保存备测。
13分析方法参照《土壤理化分析》、《土壤农业化学分析方法》、食品安全国家标准（GB5009 -2014）等进行下列指标的测定。
重金属Pb、Cr、Zn、Cu、Cd、Ni的测定：消解方法使用微波消解法，后用电感耦合等离子光谱仪（ICP-MS）测定含量；重金属Hg、As的测定：消解方法使用王水水浴消解法[10]，用原子荧光光度计测定含量。
2结果与分析21土壤pH及重金属的含量自然条件下，土壤的酸碱度与成土母质、气候、人类活动等多种因子有关，但主要是受土壤盐基状况所支配，而土壤的盐基状况决定着淋溶过程和吸附过程的相对强度。
吴新民[11]等进行影响土壤重金属污染因子的灰色关联度分析，结果表明土壤pH值是影响土壤重金属含量的重要因素，因此本文针对土壤pH进行了分析。
修文基地pH值分布情况如图1，其范围在421～785，均值为537，为酸性土壤，方差为0895，标准差094605。
22猕猴桃基地土壤重金属元素的含量猕猴桃基地土壤Cr、Ni、Cu、Zn、Cd、Pb、As和Hg平均含量（表1）分别在9923mg/kg、3719mg/kg、4529mg/kg 、7180mg/kg、016mg/kg、3441mg/kg、2409mg/kg、013mg/kg。
根据地积累指数法[12]评价，基地土壤中基于国家土壤环境二级标准[13]：Cu、Pb、Hg元素均是0级处于清洁水平；其中有个别点的Cr、Zn、As、Ni元素处于1级，轻度污染水平，Cd有一个点是11319，处于2级偏中污染水平。
依据贵州省土壤背景值，Cd的地积累指数均小于1。
由于贵州土壤Cd的含量比较高，由此可以判断造成土壤中Cd的含量偏高来源是土壤本身。
23猕猴桃不同部位重金属的含量从猕猴桃各部位重金属含量统计表2可知，重金属在猕猴桃不同部位的积累量不同。
除Cu 、Cd 外，重金属在叶的积累量均高于在茎的积累量；不同重金属中，Zn 在三个部位的积累量最高，As 、Hg的积累量最低；不同部位中重金属的积累量為叶中最高，果中最低。
3个部位对重金属的吸收量不同与植物外部形态及内部结构有关，其原因与植物对重金属的累积量和重金属在在土壤中的元素价态、物质结构、在环境中共存离子的浓度和溶解度等多因素有关[14]。
根据《国家农业行业标准》绿色食品猕猴桃（NY/T 425-2000）和绿色食品温带水果（NY/T 844-2010）规定Pb、Cr、Cd、As、Hg的含量标准。
修文基地的猕猴桃果样中的重金属含量均在国家农业行业标准规定的含量范围，其中极小值是未检出。
24猕猴桃不同器官对重金属富集情况植物体内的重金属含量及其对土壤重金属的富集能力对植物的生产安全具有一定的影响。
富集系数大小反映了植物对土壤中某一元素富集和吸收能力的强弱，富集系数=植物各器官重金属元素浓度/土壤重金属元素浓度[15]。
从图2中可以看出，猕猴桃不同器官对重金属富集能力不同，其中叶的富集能力要大于茎的富集；由于植物的茎本身是起到运输的作用，所以重金属在植物茎中的富集不强。
从重金属富集系数3结论与讨论检测结果表明猕猴桃果实中重金属Pb、Cr、Cd、As、Hg的含量均处在国家规定的含量限定范围内；Cd在猕猴桃茎和叶中的富集系数均为最大，说明Cd容易在猕猴桃系统中积累，在以后的生产过程中要控制重金属的外源性输入，保障猕猴桃品质。