中国的垄断
中国反垄断案例
中国反垄断案例中国反垄断案例:高通反垄断案高通是一家全球领先的无线通信技术开发商和芯片制造商,拥有许多核心专利。
然而,高通在中国市场上被指控垄断行为,并于2015年被国家发展和改革委员会(NDRC)处以近10亿美元的罚款。
起因是高通被指控滥用其核心专利所带来的市场地位,进行垄断行为。
高通以其独占的无线通信技术在中国市场上收取过高的专利授权费用,并强迫中国手机制造商使用其芯片,违反了中国的反垄断法规。
NDRC调查发现,高通通过授权费用的高昂和未公开的许可方式,使许多中国手机制造商无法选择其他供应商的产品。
同时,高通的定价和许可管理方式对其他竞争对手形成了不公平竞争的条件。
这样的行为不仅损害了市场竞争,还影响了消费者的利益。
作为反垄断调查的结果,NDRC决定对高通开出约10亿美元的罚款,并要求其停止相关垄断行为。
高通无异议地接受了这一决定,并表示将改善许可管理方式,减少授权费用,采取措施促进市场竞争。
这一案例显示了中国反垄断法的有效实施。
通过对高通的罚款,中国政府向所有市场参与者发出了反垄断法规的信号,表明任何滥用市场地位、垄断市场的行为都将受到严厉的批评和处罚。
此外,高通的反垄断案还引发了全球范围的关注。
这表明中国对于全球企业的反垄断行为具有高度关注和监管能力。
在全球化的背景下,各个国家都正在关注和加强反垄断法规,以维护市场竞争、保护消费者利益。
总结来说,高通反垄断案是中国反垄断法实施的重要案例之一。
通过这一案例,中国政府向市场参与者传递了反垄断法规的信号,并展示了对全球企业的监管能力。
同时,这一案例也强调了维护市场竞争、保护消费者利益的重要性。
中国十大垄断企业(可直接使用).ppt
优选
10
优选
11
• 四,一汽集团(国有垄断企业)
• 五十年前,一汽制造出第一辆解放卡车的时候, 韩国人连手扶拖拉机也造不出来。五十年后,当 韩国人的现代占领了整个首都机场,一汽的红旗 还在顶着奥迪几十年前那个老壳招摇撞骗。二十 年前,国家为了迅速提高国产汽车制造水平,本 着"市场换技术"的战略,为一汽引进了大众和丰 田等世界顶尖的汽车公司。二十年后,大众丰田 叱咤风云横行中国,这个不争气的败家子儿,不 但什么也没学会,还把自己的老本给丢了。甚至 直到现在那个破破烂烂的红旗竟然用的还是日产 的发动机。
优选
7
• 中石化从波斯湾进口的石油每桶大约六十 美元,可是中石油竟然能够把从大庆开采 的石油卖到和波斯湾进口的石油一样的价 格。每升五块钱的汽油甚至比美国加了资 源税和燃油税的价格都高。看看一天天往 上暴涨的油价,再看看中石油半年赚了一 千亿的银子,除了苦笑和愤怒,我们也只 能乖乖的给人家掏钱。谁叫人家是国有的 呢?
• 相比之下,中移动在内地推出的58元3G套 餐,只有150分钟的本地通话,30兆流量, 而短信则是单独收费。
优选
5
优选
6
• 二,中国石油天然气集团(国有完全垄断企 业)
• 中国石油终于超过了丰田汽车,荣赝亚洲 最赚钱公司桂冠。可是恐怕全世界没有一 个人认为中石油可以和丰田相提并论。当 丰田制造的汽车跑遍了中国大街小巷的时 候,中石油在日本连一滴汽油也卖不出去。 但是,这并不妨碍中石油可以在国内呼风 唤雨,横行霸道。中石油从大庆开采石油, 每桶成本不到10美元。
优选
12
• 十年前的奇瑞和吉利还没有出生,一汽的 红旗就是国人唯一的骄傲和希望。十年后
的今天,奇瑞和吉利奋发图强茁壮成长。
中国八大行业垄断状况报告
中国八大行业垄断状况报告中国八大行业垄断状况报告石油天然气行业:垄断专权与不完全经营权并存1998年4月,中国石化工业体制改革按照上下游结合的原则,分别组建两个特大型石油石化集团公司:石油天然气集团和石油化工集团,同时中国海洋石油总公司保持原有功能和地位不变。
从此,中国油气行业形成了上下游一体化、南北分治、海陆分割三足鼎立的局面。
虽然从国家的宏观管理上将石油产业划分为三家大型公司,但其下属的诸多石油天然气开采企业和石油加工企业又具有一定的独立性。
总体而言,产业上游的石油天然气开采业垄断程度较高,属于寡占型市场结构;下游的石油加工业竞争程度较高,属于垄断竞争型市场结构。
但因为长期以来部门封闭、区域分割的石油产业管理体制,加上企业并不享有充分的定价权,它们之间的竞争关系实际上要比集中度指标所反映的程度更弱。
同时由于政策法律制度、资金和技术上的壁垒,外部企业想要进入石油产业也极为困难。
中石油、中石化、中海油三大公司分别于2000年3月、10月和2001年4月在香港和纽约两地上市。
为了引入战略投资者,确电信行业:较高的利润来自更高的消费者剩余中国电信业经过30年的改革与发展,在较长一段时间里,以高于GDP数倍的速度实现跨越式增长。
经过1978年-1993年的计划体制内改良、1994年-1998年的市场化改革、1999年-2004年的分拆与重组,并于2004年-2008年进行新一轮重组之后,电信业形成当前三大全业务运营商竞争,移动市场中国移动一家独大、固定电话和宽带市场中国联通与中国电信双寡头垄断的市场格局。
在3G发展方面,中国移动运营TD-SCDMA网络,中国联通运营WCDMA,中国电信运营CDMA2000。
从移动电话用户数看,中国移动占用户数市场份额70%以上,是中国联通与中国电信之和的2倍多。
从新增用户数看,中国电信占新增用户市场份额超过50%,但小于其现有用户的市场份额。
从3G用户数看,三大运营商之间的差距进一步缩小。
中国十大垄断企业
? 一,中国移动
? 中国移动(国有完全垄断企业 )作为全球最赚钱的电信公司,绝对不是 国人的骄傲,因为移动的钱不是赚的,是从国人身上一刀一刀割的。 从北美的洛杉矶打到中国上海,每 60秒钟大约三美分,而从中国北 京打到50公里外的廊坊,每 60秒钟需要九毛钱。从美国东海岸纽约 漫游到西海岸旧金山,漫游费是 0,而从中国上海漫游到三十公里外 的昆山,漫游费是一分钟一块三。
路都在我国境内,而且,收费金额高到让人难以承受的地步。从北 京到上海的过路费大约六七百元,基本和一张机票相当。要知道, 就是在比我们富裕的多的美国,从纽约到华盛顿的过路费也不到区 区十个美元,而且,美国的高路公路百分之九十都是完全免费。没 办法,此路是我开,此站是我载,要想从此过,留下买路财!
? 八,东风汽车 (国有垄断企业 )
? 中石化从波斯湾进口的石油每桶大约六十美元,可是中石油竟然能 够把从大庆开采的石油卖到和波斯湾进口的石油一样的价格。每升
五块钱的汽油甚至比美国加了资源税和燃油税的价格都高。看看一
天天往上暴涨的油价,再看看中石油半年赚了一千亿的银子,除了 苦笑和愤怒,我们也只能乖乖的给人家掏钱。谁叫人家是国有的呢?
? 十年前的奇瑞和吉利还没有出生,一汽的红旗就是国人唯一的骄傲 和希望。十年后的今天,奇瑞和吉利奋发图强茁壮成长。一个月的 产量比红旗三年的产量加在一起都多。而那个破破烂烂的红旗,早 已经成了国人的耻!更加让人气愤的是,一汽为了敷衍国人对于 自己不争的指责,把丰田皇冠的商标给拆了,告诉我们这是红旗 3。
? 相比之下,中移动在内地推出的 58元3G套餐,只有 150分钟的本地通 话,30兆流量,而短信则是单独收费。
? 二,中国石油天然气集团 (国有完全垄断企业 )
中国反垄断审查的标准
中国反垄断审查的标准主要包括以下几个方面:禁止集中决定和附条件的不予禁止决定:国务院反垄断执法机构应当及时向社会公布。
经营者集中审查的实体标准:经营者集中反垄断审查的实体标准是相对于申报标准这一程序性标准而言的,是指反垄断执法机构据以判断一个经营者集中案是否应依法予以禁止的标准。
一般来说,经营者集中反垄断审查的实体标准可从三个层面来界定,即一般标准、经济分析中应考虑的因素和抗辩理由。
对经营者集中竞争影响的评估:在对经营者集中进行审查并作出相应决定的过程中,国务院反垄断执法机构要对经营者集中对竞争的影响进行经济分析和评估。
综合审查标准:我国《反垄断法》第二十七条规定了审查经营者集时,还应当考虑的其他因素,包括集中参与者在相关市场中的市场份额及其对市场的控制力;集中行为对相关市场的市场集中度的影响;集中行为对市场进入、技术进步的影响;集中行为对消费者和其他有关经营者的影响;集中行为对国民经济发展的影响;其他国务院反垄断执法机构认为应当考虑的影响市场竞争的因素。
中国铁路自然性垄断问题刍议
中国铁路自然性垄断问题刍议自然性垄断是指由于自身特殊的技术、规模和资源优势,以及较高的进入壁垒,使得某个企业或行业在市场竞争中处于垄断地位。
中国铁路作为一个重要的基础设施,长期以来一直存在着自然性垄断问题。
本文将从多个角度探讨中国铁路自然性垄断问题的原因、影响以及对策。
一、自然性垄断的原因中国铁路自然性垄断的原因主要包括以下几个方面:1.规模经济:铁路运输具有规模经济特征,即单位产出成本随着产能规模的扩大而逐渐降低。
中国铁路的规模化运作使得其能更有效地利用资源和技术,从而在成本上具备优势。
2.技术壁垒:中国铁路技术的独特性和复杂性也是造成其垄断地位的原因之一。
高铁技术在全球范围内处于领先地位,这使得其他竞争者在短时间内难以迎头赶上。
3.投资需求:铁路建设需要巨额的资金投入,这在一定程度上增加了其他企业进入市场的门槛。
相对于其他交通工具,如航空和公路,铁路建设的高成本也是自然性垄断的一个因素。
二、自然性垄断的影响中国铁路自然性垄断对经济、社会和消费者产生了一系列的影响:1.市场失灵:自然性垄断导致市场竞争的缺乏,价格和服务水平无法有效地通过市场机制实现优化。
消费者往往只能依靠垄断企业提供的有限选择。
2.低效率:垄断企业由于缺乏竞争压力,往往存在着资源浪费和效率低下的问题。
中国铁路的运输速度和准点率相对较低,客户满意度也普遍较低。
3.资金扭曲:垄断企业在市场上占据主导地位,可以通过不正当手段获得额外的利润。
这可能导致扭曲资金配置,使得其他领域的发展受到限制。
三、应对自然性垄断的对策为了应对中国铁路自然性垄断问题,需要采取一系列措施来打破垄断,促进竞争的形成。
1.放开市场准入:降低进入壁垒,鼓励其他企业进入铁路运输市场,增加竞争程度。
同时,建立公平的市场准入机制,确保新进入者能够平等竞争。
2.完善监管机制:加强对铁路运输市场的监督和监管,减少垄断企业的市场操纵行为。
建立公正、透明、高效的监管体系,确保市场的公平竞争。
本科毕业论文:跨国公司在我国市场竞争产生的垄断问题
跨国公司在我国市场竞争产生的垄断问题内容提要:本选题通过对跨国公司优势理论的分析,结合中国目前的市场情况,在肯定跨国公司的引入对中国市场的积极作用的同时着重分析了跨国公司在中国市场上的垄断现状以及其产生的消极影响。
并针对此问题提出一些切实可行的解决方法,以提高中国自主民族企业的市场竞争力,力争改变在某些行业完全由跨国公司垄断的危险局面。
关键词:跨国公司经济全球化垄断产业安全一、跨国公司的在当代世界经济全球化中的重要地位跨国公司,一般是指通过资本投资或契约安排,在两个或两个以上国家设立分支机构或子公司,从而拥有或控制生产设施、销售机构和其他资产,并在同一的决策体系下从事国际生产和经营活动的其企业【1】。
跨国公司的产生是资本输出的结果,跨国公司在一个国家设立总部,在多个国家或地区设立分支机构和生产网点,形成了跨越国界的企业组织形式;在世界范围组织生产,更能有效的配置生产要素,大大促进了国际分工的深化;在世界范围展开市场竞争,更多的占有世界市场份额,有力推动了世界贸易的发展。
在经济全球化的过程中,跨国公司具有十分特殊的地位,也起着十分关键的作用。
跨国公司即是经济全球化的主要动力,也是全球化经济中的主体。
随着经济全球化和信息化的发展,跨国公司也逐步成为了世界经济的主角,美国《财富》杂志所公布的全球500家大企业分属于37个国家和地区,分布在46个不同行业,在全球化的舞台上扮演了世界生产组织者的角色。
其产值已占世界总产值的45%,其中内部和相互贸易占世界贸易总额的60%以上,投资已占全球累计投资的90%。
截止到2008年,全球500强企业的总营业额高达251754.68亿美元,是全球中低收入国家国内收入的三倍。
全世界40个最不发达国家财富总和不及500强企业中微软、思科、戴尔三家新兴企业的资产。
若将2008年年营业额最高的荷兰壳牌石油公司作为一个国家的话,其国民生产总值高居世界第17位,仅次于澳大利亚,也就是说世界上将近90%国家的国民生产总值都低于荷兰壳牌石油公司。
我国行政垄断产生的原因及治理的方法
1 行 政垄 断的 形 成 有 经 济体 制 、 益 平衡 、 业 关 系等 方 、 利 企 面 的原 因。 首 先 . 期 的计 划 经 济 体制 是 行 政 垄 断 的 体 制 渊 源 。 划 长 计 经 济 时期 , 府 被 赋 予 了 强 大 的经 济 职 能 , 物 资 分 配 , 劳 政 从 到 动力 的配 置 .以及 各 种 商 品 的价 格 都 由 政 府 以 计 划 的 方 式 进
从历 史 来 看 . 国长 期 受 重 农 抑 商 的 儒 家 文 化 影 响 , 中 以及 中国 传统 思 想 中市 场 竞 争文 化 的缺 乏 ,使 得 改 革 开 放 以来 的 市 场 化进 程 一 直 受 到 行 政权 力 干 预 市 场 的压 制 。从 现 代 反 垄 断 法 的角 度 看 来 , 国历 史 上 官商 不 分 的 “ 顶 商 人 ” 典 型 中 红 是 的行 政垄 断 . 即滥 用行 政权 力 不 正 当参 与 市 场 竞 争 以攫 取 经
, 二 、 行政垄断的方法 治理
垄 断天 然 地 是 一种 市 场行 为 而 非 国家 行 为 , 市 场 经济 发 是 展 到 一定 阶 段 必然 出现 的 , 需要 国家 利 用 自身 的力 量来 解 决 并 达 到 维护 公 平 竞争 目的 的纯 粹 的经 营 者 行为 。 行政 垄 断 并非 市 场 发 展 的 产 物 , 是 传 统 计 划 经 济 旧体 制 的 残 留 形式 , 国家 而 是 权 力无 孔 不 入 思想 观 念 的体 现 。 政 府 将 自己所 应 代 表 的社 会 是 公 共 利 益 地 位 降 格 为一 个 民间 团体 所 代 表 的 个 体 利 益 的混 沌 认识 . 也是 市 民社会 和 政 治 国 家分 野 初 期 国家 权 力 依 然要 超 越 社 会权 利 以 维 护 自己在 民间 社会 至高 无 上地 位 的表 现 。 行 政 垄 断 的 源头 和根 本 是 行 政 权 力 的滥 用 ,根 治 行 政 垄 断 必 须 通 过 有关 政 治 、 济 制 度 的健 全 和 完 善 来 进 行 。 如 培 经 例 育 和 发 展 竞 争 文化 , 各 级政 府 机 关 和公 务 员 尊 重 市 场 竞 争 , 使 有 意 识 地 遵 从 而 不 是 恣 意 干预 市 场 规 律 和 市 场 经 济 的 运 行 ; 改 善公 共 治 理 , 立 地 区 间利 益协 调 与 合 作 长 效 机 制 , 革 现 建 改 有 财 税 制度 .使 中央 政 府 和 地 方 政 府 之 间 的 财 权 与 事 权 实 现 合 理 的 划分 比例 , 根 本 上 消弭 地 方 政 府 从 事 行 政 性 垄 断 、 从 进 行 恶性 竞 争 的经 济 动 因等 。 《 垄 断法》 反 旨在 解 决 市 场 中 的 问题 , 目的 是 为 了促 进 竞 争 . 展 市 场 经 济 。 而行 政垄 断更 多 的是 政 府 管 制 不 当 问题 , 发 应 当通 过完 善 行 政 法 加 以解 决 。简 单 地 说 , 场 的归 于市 场 , 市 政 府 的 归 于政 府 。 立 法 的 时候 , 市 场行 为 和政 府 行 为 进行 在 对 必 要 的 区分 . 利 于 制定 更 具 有 可 操 作 性 的法 律 规 范 。总 之 , 有 解 决行 政 垄 断 问题 , 能 寄希 望 毕 其 功 于 一 役 , 应 当 制 定 完 不 而 善 的法 律 体 系 , 保 行政 垄 断 能 够 得 到 有 效 的 约束 。 确 在 我 国 . 解 决 行政 垄 断 的 问题 , 要 还需 要 经 过 一 个 相 当 长 的综 合 治理 T 程 。
寡头垄断市场案例
寡头垄断市场案例近年来,中国电商市场的垄断现象日益突出,以阿里巴巴和腾讯为代表的互联网巨头成为市场的主导力量。
其垄断地位在很大程度上阻碍了市场的竞争,限制了其他小型企业的发展。
以下是一个典型的寡头垄断市场案例。
阿里巴巴是中国最大的电子商务公司,旗下拥有淘宝、天猫等著名电商平台。
随着其规模的急剧扩张,阿里巴巴在市场上的竞争地位逐渐稳固。
根据数据显示,截至2020年底,天猫和淘宝平台的合计市场份额约为75.5%,占据了中国电商市场的绝对主导地位。
阿里巴巴的垄断地位在很大程度上阻碍了其他电商企业的发展。
一方面,由于巨头集中化导致市场中的信息不对称,中小企业难以与阿里巴巴竞争。
阿里巴巴通过其庞大的用户数据库、先进的算法和多年的经验积累,能够提供更好的定位和个性化推荐服务,给消费者带来更好的购物体验。
而其他电商企业由于信息不对称,往往无法提供类似的个性化推荐服务,使得他们在市场上处于劣势。
另一方面,阿里巴巴还通过资本运作加强了自己的垄断地位。
它投资并收购了众多的电商平台,在市场上形成了巨大的生态体系。
这种资本运作让新进入市场的竞争者难以生存,进一步巩固了阿里巴巴的垄断地位。
除此之外,阿里巴巴还在物流、金融等领域进行布局,使其生态系统更加完整,给其他企业带来更大的竞争压力。
随着阿里巴巴的垄断地位逐渐稳固,电商市场的竞争逐渐减弱,给消费者带来不利影响。
一方面,商品价格往往由阿里巴巴垄断决定,消费者的选择余地被限制,容易出现价格操纵等现象。
另一方面,由于市场竞争逐渐减少,消费者很难找到真正适合自己的购物平台,从而影响了消费者权益的实现。
为了解决这个问题,相关部门应该加强监管和规范市场竞争行为。
首先,应加强对垄断行为的监测和打击,合理规范巨头企业的运作行为,防止其过度垄断市场。
其次,应鼓励和支持小型电商企业的发展,推动市场竞争,增加消费者的选择余地。
最后,相关部门还应加强对消费者权益的保护,建立健全的消费者维权机制,确保消费者能够享有公平的购物环境。
我国垄断性行业的主要成因和对其的管制
我国垄断性行业的主要成因和对其的管制摘要:垄断是对公平竞争市场秩序的极大威胁,在一系列深层矛盾依然存在的背景下,随着市场化程度的逐步提高,一方面市场竞争开始获得了生存空间,与市场竞争相伴的经济垄断随即得到萌生;但更主要的是另一方面,即原有体制中颇具根基、盘根错节的行政化、官本位权力机制也开始寻找新的环境土壤,原有的行政化垄断势力依托逐步成长、极不健全的市场机制、竞争机制,尽可能地、不失时机地为自己营造出了可观的生存和发展机会。
根据目前这种状况,有必要更具针对性地提出反垄断、反行政化垄断的特殊对策。
关键词:垄断行业成因危害管制对策正文:垄断是市场经济发展到一定高度以后必然产生的、与竞争相对立的经济现象,是发源自市场竞争,又反过来否定、限制、阻止市场竞争的一种"异化"力量,因而是对公平竞争市场秩序的极大威胁。
简要而言,垄断是指在市场交易中,少数当事人或经济组织(极端而言可以只有一个经济主体),凭借自身的经济优势或超经济势利,对商品生产、商品价格、商品数量及市场供求状态实行排他性控制(直至实行排他性独占),以牟取长期稳定超额利润的经济行为。
我国的垄断性行业主要有所有能源行业(水、电、石油、煤气、天然气、核电)、所有通讯行业(有线、无线通讯)、所有军工行业、所有新闻行业(电视媒体、报纸媒体、广播媒体)、所有烟草行业、重要交通行业(航空、铁路、水运)、重要资源行业(煤、铁、贵金属)。
造成我国目前一些行业出现垄断结构的原因大致如下:1、目前的行业垄断结构是计划经济遗留的产物。
我国的行业性垄断的形成严格讲是计划经济时期的产物。
随着改革开放的深入和市场经济制度的逐步形成,市场经济的公平竞争观念已对行业垄断形成了很大的冲击,但历史的惯性使部分人,尤其是一些领导干部,至今仍摆脱不了传统观念在头脑中形成的固有模式,自觉不自觉地青睐行业垄断;2、行业垄断结构是政企不分的典型产物。
建国初期,我国几乎目前所有的垄断企业都是国家依靠其权利形成的,并依靠政府的直接投资发展壮大,因此政府由于和企业之间有一种天然的情结,会自觉不自觉地维护垄断行业的利益,通过维持和掌握国有垄断企业,保证其赢利,以直接取得利润。
中国哪些技术垄断世界
中国哪些技术垄断世界中国5大尖端技术垄断全球第一种就是量子通信,比起之前的通讯方式,量子通信的渠道更加安全、高效,提高了我国的军事机密性,让美军束手无策。
量子通信有两种使用方式,如今常用的还是量子密钥分发,技术比较成熟,至于量子隐形传态,目前还差几项关键性技术才能突破。
另外,我国还研究出了全球首颗量子科学实验卫星——“墨子号”,建立了全球首条量子保密通讯骨干网京沪干线,占到了世界顶峰,美日等国正奋力追赶。
第二个是高铁技术,日本在上世纪60年代就造出了新干线,但我国只用了15年就实现了赶超,并且到达了很多国家难以企及的高度。
没错,中国高铁从起步到领先世界,只用了15年,而且不光是高铁运营全球第一,出口和订单也是全球第一,这是何等的壮举!第三项是无人机,如今的中国无人机已经是各国争相模仿的对象,在民用领域有大疆无人机,不管是稳定性还是操作性都很强,而且从不模仿,要做就做最好的,2009年在深圳成立,只用了9年时间就成为全球商用无人机领域的巨头,拥有400多项专利技术,影响力巨大。
美国还曾以“保护美国国家安全”为由管制,可想而知,大疆无人机在国外有多么受欢迎。
第四项是特高压输电技术,作为全球最先进的输电技术之一,其作用巨大,尤其是对像我国这样地大物博的国家来说,如何将电能输送到全国各地是一大难题。
要知道,太阳能、水能等清洁能源主要集中在西部地区,想用普通高压电力输送到东部沿海地区很困难,经过多方努力,这才掌握了特高压输电技术,而且是全球独一份,最终完成了西电东送的伟大工程,还缓和了环境污染问题。
最后就是高速磁悬浮道岔,它的出现让中国高铁进入全面加速时代,推动我国经济发展。
2020年,全球第一组时速高达600公里的高速磁悬浮道岔在陕西宝鸡顺利通过,技术领跑全球。
但这些成就并不是我们的终点,还需要继续向前!。
我国的垄断行业简析
铁路、电力、航空、石油、 铁路、电力、航空、石油、邮政等特大型部门 内外部的可共享信息, 内外部的可共享信息,在增值服务领域均拥有极大 的开发价值,在国家公布三网融合试点后, 的开发价值,在国家公布三网融合试点后,对于传 统的通信企业与上述垄断性行业的信息化合作, 统的通信企业与上述垄断性行业的信息化合作,已 具有了一个良好的政策基础和增值业务发展环境。 具有了一个良好的政策基础和增值业务发展环境。 比如, 比如,铁路系统作为一个最庞大的物流运营系统 之一,其基于信息化的增值业务尤显突出。 但是, 之一,其基于信息化的增值业务尤显突出。 但是, 在多年的垄断经营下, 在多年的垄断经营下,铁路系统的信息化建设一方 面表现为投入大,。 面表现为投入大,。
我国的垄断行业简析
垄断的含义
• 完全垄断市场:指的是一种特殊的商品市 完全垄断市场: 场结构,在这种市场中, 场结构,在这种市场中,该商品的销售者 仅仅只有一个, 仅仅只有一个,这个单一的销售者又是该 行业内惟一的产者, 行业内惟一的生产者,而且厂商生产和销 售的产品不存在相近的替代品, 售的产品不存在相近的替代品,这个单一 的销售者和生产者(垄断者 控制了整个市场。 垄断者)控制了整个市场 的销售者和生产者 垄断者 控制了整个市场。
第二阶段, 政企分离, 业务拆分。 第二阶段 政企分离 业务拆分。1998年国 年国 家机构改革后, 电信业改革取得了两个重大突破。 家机构改革后 电信业改革取得了两个重大突破。 首先, 成立了信息产业部作为电信业的管理机构, 首先 成立了信息产业部作为电信业的管理机构 中国电信成为独立的运营主体。其次, 中国电信成为独立的运营主体。其次 将邮政业 务和电信业务分离。 务和电信业务分离。2000年, 对中国电信进行 年 分解:网通、吉通和铁通3家颁发了电信运营许 分解:网通、吉通和铁通 家颁发了电信运营许 可证, 从而使中国电信市场上共有中国电信、 可证 从而使中国电信市场上共有中国电信、中 国移动、中国联通、中国网通、吉通、 国移动、中国联通、中国网通、吉通、铁通和 卫星通讯7家电信运营商 家电信运营商, 卫星通讯 家电信运营商 初步形成了分专业水 平竞争的格局。同时政府加强了对电信价格的 平竞争的格局。 监管和调控。但是, 监管和调控。但是 中国电信仍然是区域固定网 和长途电话一体化经营。 和长途电话一体化经营。
中国汽车行业反垄断研究
中国汽车行业反垄断研究随着中国汽车行业的迅速发展,市场上的竞争日益激烈,同时也出现了一些垄断和不正当竞争的现象。
为了维护市场秩序,保护消费者利益,中国政府通过加强反垄断监管,促进汽车行业健康发展。
本文将对中国汽车行业反垄断研究进行探讨。
一、中国汽车行业的垄断现象中国汽车行业是一个比较成熟和竞争激烈的市场,但同时也存在着一些垄断现象。
首先是汽车销售领域,一些汽车经销商通过垄断渠道、价格歧视等手段限制市场竞争,导致消费者权益受损。
其次是汽车零部件市场,一些企业通过垄断市场份额、固定价格等手段影响市场竞争,使得整个汽车产业链受到影响。
二、中国政府反垄断的政策为了解决汽车行业的垄断问题,中国政府通过加强反垄断法规和监管,规范市场秩序,保护消费者权益。
2018年,中国国家市场监管总局发布了《汽车产业领域反垄断指南》,对汽车产业领域的垄断行为进行了明确的界定和规范。
中国政府还对汽车经销商、汽车零部件生产企业等进行了反垄断执法,加大对违反反垄断法规企业的处罚力度。
三、中国汽车行业反垄断的挑战尽管中国政府一直在加强汽车行业的反垄断工作,但是面临着一些挑战。
首先是反垄断执法效果有限,一些企业仍然存在垄断行为,并且通过各种手段规避反垄断执法。
其次是汽车行业的结构性问题,中国汽车市场整体上仍然存在着一些垄断现象,需要进一步加强行业监管和市场竞争。
四、中国汽车行业反垄断的对策针对中国汽车行业反垄断的挑战,我们可以从以下几个方面进行对策。
首先是加强反垄断执法力度,提高对垄断行为的监管和处罚力度,确保反垄断法规的有效执行。
其次是促进汽车市场的公平竞争,鼓励市场主体按照市场规律开展竞争,打破行业壁垒,促进产业升级。
第三是加强行业自律,汽车企业应当自觉遵守市场规则,不得进行价格歧视、垄断渠道等行为,维护市场竞争秩序。
五、结论中国汽车行业反垄断研究是一个长期而复杂的过程,需要政府、企业和社会各方共同努力。
只有通过加强反垄断法规和监管,促进市场竞争,才能实现汽车行业的健康发展。
中国国有垄断企业的危害及治理
中国国有垄断企业的危害及治理垄断在资本主义发展过程中形成,社会主义国家同样存在着垄断。
中国的国有垄断企业,已经在经济发展、收入分配、消费者权益、国际竞争与交流等诸多方面对国民经济造成不良影响,甚至形成一定危害。
《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出:加快推进和完善垄断行业改革。
对垄断行业要放宽市场准入,引入竞争机制。
继续推进和完善电信、电力、民航等行业的改革重组。
加快推进铁道、邮政和城市公用事业等改革,实行政企分开、政资分开、政事分开。
2006年6月7日国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,讨论并原则通过《中华人民共和国反垄断法(草案)》。
国有垄断企业的改革已经被提上议事日程,成为经济体制改革的热点和重点。
标签:国有企业;垄断;危害;反垄断党的十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》是我党和我国政府深化经济体制改革、促进经济和社会全面发展的纲领性文件。
这个文件中指出:要完善国有资产管理体制,深化国有企业改革,就必须加快推进和完善垄断行业改革。
我国的垄断企业,基本上是以国有垄断企业为主。
国有垄断企业改革是关系到国有企业资产管理和体制改革的一个重大问题,也是目前社会公众关注的一个热点问题。
一、中国国有垄断企业的形成和现状(一)国有垄断企业的形成按照传统理论,社会主义是没有垄断的,但实际上我国存在着垄断。
当前我国存在的垄断现象主要是行政垄断。
另外,许多基础设施产业如电信、电力、民航、铁路,在引入竞争后,依然以自然垄断为理由,以政府原有法律、政策为护身符,继续限制竞争和侵害消费者利益,它们也属于行政垄断。
中国国有企业垄断的形成有多种原因,其中主要有这样三个原因:第一,传统的社会主义公有制理论。
按照传统的公有制理论,我国的公有制只能是国家所有和集体所有两种形式。
社会主义公有制经济的主体地位要求社会主义国有企业具有控制国民经济命脉的竞争力上的优势。
石油、电力、运输等基础领域都属于关系到国民经济命脉的行业,必须实行国家所有。
关于国内垄断的案例
关于国内垄断的案例国内垄断案例:1.中国石油:中国石油是中国最大的石油和天然气生产商之一,拥有垄断地位。
该公司在国内石油和天然气勘探、生产、运输、销售等领域占据主导地位,对市场价格和供应有着较大的影响力。
2.中国移动:中国移动是中国最大的移动通信运营商,拥有垄断地位。
该公司在中国移动通信市场的用户数量和市场份额都遥遥领先于竞争对手,形成了不可撼动的市场霸主地位。
3.中国铁路集团:中国铁路集团是国内唯一的铁路运输运营商,拥有垄断地位。
该公司垄断了国内铁路客运和货运市场,控制着铁路运输网络和票务系统,对竞争对手的进入形成了一定的障碍。
4.中国电信:中国电信是中国最大的固定通信运营商,拥有垄断地位。
该公司在国内固定通信市场的用户数量和市场份额远超其他竞争对手,对市场价格和服务质量具有较大的控制权。
5.中国联通:中国联通是中国第二大移动通信运营商,但在固定通信市场中却没有形成真正的竞争对手。
中国联通与中国移动和中国电信共同垄断了国内通信市场,形成了一种相对封闭的市场格局。
6.中国石化:中国石化是中国最大的石化企业,拥有垄断地位。
该公司在国内石化市场的炼油、化工、销售等领域占据主导地位,对市场价格和供应有着较大的影响力。
7.中国航空公司:中国航空公司是中国国内航空运输市场的主要运营商,拥有垄断地位。
该公司控制着国内航线的运营权和航班时刻表,对竞争对手的进入形成了一定的障碍。
8.中国五矿集团:中国五矿集团是中国最大的矿产资源开发和贸易公司,拥有垄断地位。
该公司在国内矿产资源市场的开发、生产、销售等领域占据主导地位,对市场价格和供应有着较大的影响力。
9.中国邮政集团:中国邮政集团是中国最大的邮政服务提供商,拥有垄断地位。
该公司控制着国内邮政服务网络和邮政市场,对竞争对手的进入形成了一定的障碍。
10.中国水电建设集团:中国水电建设集团是中国最大的水电工程建设公司,拥有垄断地位。
该公司在国内水电建设市场占据主导地位,对市场价格和工程项目的承接具有较大的控制权。
中国民航业的垄断规制分析
中国民航业的垄断规制分析引言中国民航业是指中国的航空运输业,包括航空公司、机场和相关服务提供商等。
在中国,民航业由国有企业垄断经营,存在一定程度的垄断规制。
本文将分析中国民航业的垄断规制现状,探讨垄断规制对中国民航业发展的影响。
垄断规制的现状中国民航业的垄断规制主要体现在以下几个方面:航空公司的垄断中国的航空公司主要由国有企业控制,如中国国航、中国东方航空等。
这些国有航空公司在航线布局、票价制定等方面具有垄断地位,其他航空公司很难在市场上与之竞争。
机场的垄断中国的机场也由国有企业垄断经营,目前国内主要机场都由中国民航集团公司控制。
这种垄断导致机场运营费用高昂,给航空公司带来一定压力。
垄断的上下游关系中国民航业的垄断规制还体现在上下游关系方面。
国有航空公司对飞机制造商和航空服务供应商具有较大的议价能力,可以更好地协商价格和合同条款。
相对来说,民营航空公司则面临较高的成本和较弱的议价能力。
垄断规制对中国民航业的影响垄断规制对中国民航业产生了一系列的影响:高票价由于航空公司的垄断地位,中国民航业的票价相对较高。
这对消费者来说是一种负担,也限制了民航市场的发展空间。
市场竞争不充分垄断规制导致中国民航业缺乏真正的市场竞争。
缺乏竞争的环境可能会导致服务质量的下降和创新的减少。
行业效率低下垄断规制限制了资源的配置效率和行业效率。
航空公司和机场的垄断地位使得资源分配不够灵活,效率低下。
阻碍民营航空公司发展由于垄断规制的存在,民营航空公司难以在市场上与国有航空公司竞争。
这使得民营航空公司在资源获取、市场份额等方面面临较大困难,限制了其发展空间。
对策建议针对中国民航业的垄断规制问题,以下是一些建议:改革机制加强对民航行业的监管,推动市场化改革,减少垄断现象。
鼓励民营航空公司的发展,推动市场竞争和创新。
引入竞争机制鼓励外资进入中国民航业,引入竞争机制,降低票价,提高服务质量。
提高行业规范加强对航空公司和机场的监管,建立更加规范的行业标准和管理制度,提高行业效率和服务质量。
新阶段中国垄断性行业改革的战略
新阶段中国垄断性行业改革的战略新阶段中国垄断性行业改革的战略引言中国垄断性行业改革一直是中国改革开放的重要内容。
过去几十年间,中国在一些重要的行业中实行垄断制度,这使得市场经济的发展受到了很大的限制。
近年来,中国政府开始推动垄断性行业改革,旨在增强市场竞争力,提高行业效率,促进国民经济持续健康发展。
本文将探讨新阶段中国垄断性行业改革的战略,包括市场化改革、监管机制改革、引入竞争机制以及完善法治环境等方面。
一、市场化改革市场化改革是新阶段中国垄断性行业改革的核心内容之一。
首先,政府应当逐步放开市场准入门槛,允许更多的企业进入垄断性行业,增加竞争力。
其次,政府应当推动企业改革,减少政府对企业的直接干预,实现企业自主经营、自主创新。
在垄断性行业中,政府应当扮演制定政策、监管市场的角色,而不是扮演参与市场的角色。
最后,政府应当通过市场机制来引导和优化资源配置,鼓励创新、提高效益,实现经济的可持续发展。
二、监管机制改革垄断性行业改革需要配套的监管机制,以保障市场竞争的公平性和透明度。
首先,政府应当建立健全的垄断行业监管机构,加强对垄断行业的监管力度。
该机构应当具备独立公正的法规制定、市场监管、反垄断执法等职能,确保市场秩序的正常运行。
其次,政府应当建立健全垄断行业的市场准入制度,严格审核企业准入资格,防止新垄断企业的形成。
同时,在市场准入门槛的制定过程中,应当充分考虑市场竞争的需要,提高市场化程度。
最后,政府应当加强对垄断企业的监测和调查,及时发现和处理垄断行为,维护市场的公平竞争环境。
三、引入竞争机制垄断性行业的改革需要引入竞争机制,建立健全的竞争机制有利于激发企业的创新活力,提高行业效率。
首先,政府应当建立健全竞争政策体系,制定明确的竞争政策和规则,规范市场竞争行为。
其次,政府应当鼓励和支持新兴企业进入垄断性行业,加强对创新型企业的扶持和引导,打破原有垄断企业的壁垒,增加市场竞争力。
最后,政府应当加强知识产权保护,鼓励企业进行技术创新,激发企业的竞争活力。
中国封建经济中的竞争与垄断
中国封建经济中的竞争与垄断竞争与垄断,在政治经济学理论上一般属于商品经济的范畴。
但我在多年研究中国封建社会经济史的过程中,发现中国封建经济的一个重要特点是存在着竞争与垄断。
当然,我在这里所说的竞争与垄断,与资本主义商品经济下的竞争与垄断不尽相同。
在中国,自秦用商鞅之法,废井田,使民得买卖土地,这是两千多年来中国封建经济的特色。
由此产生了地主经济下的竞争与垄断。
中国有个古话说:“千年田,八百主”。
史籍又有记载说:“俗语云:百年田地转三家。
言百年之内,兴废无常,必有转售其田至于三家也。
”(钱泳:《履园丛话》卷四)可见土地所有权转移的频繁。
出现这种现象的根源,乃是地主经济的竞争机制。
在中国封建社会,小农善于经营,可以“累其赢余,益市田数亩”(张履祥:《补农书》卷四,生计),上升为自耕农或小地主。
小地主经营得法,也能上升为大地主。
另外,商人发财致富,亦可购买土地,成为地主。
相反,奢侈腐化,不善经营,大地主也会下降为小地主,小地主破产为自耕农,乃至佃农,身无立锥之地。
故《吴下谚联》曰:“世无不休之富,不歇之贵,是无不败之势也。
”这是经济上的竞争。
科举之途,是政治上的竞争,“朝为田舍郎,暮登天子堂,将相本无种,男儿当自强”,一旦如范进中举,即登富贵之门,田连阡陌。
范仲淹少年时,家贫无资,读书僧舍,划粥三餐。
后发名成业,出入将相,居家作义田给族众,亢宗百世。
此类事例,不胜枚举。
最后,还有暴力的竞争。
项羽观秦始皇巡幸时说:“彼可取而代之”。
刘邦说:“大丈夫,当如此。
”果然数年之后,项刘之辈,起于陇亩之中而成霸王之业。
历次改朝换代,总有布衣寒士在暴力竞争中踌躇满志,成帝皇之业,封万户之侯。
这些都是中国封建社会的竞争方式。
而土地所有权,就是这种种竞争的目的。
“因为一切古老国家都把土地所有权看作所有权的特别高尚的形式”(《马克思恩格斯全集》第二十五卷,第703页),把拥有土地看作最可靠的财产。
上述竞争机制的存在是中国封建社会优越于西欧中世纪之处。
中国式垄断
思辨中国式垄断垄断就是托拉斯,源于资本主义社会高度发达时代的经济集中管理与快速发展的需要。
在中国人眼里,垄断就意味着占据资源,进而哄抬物价、抗衡政府、耀武扬威、制造经济危机,所以垄断是我们批判的对象,是我们都不能接受的经济行为。
不过,这种观念已经过时了,中国式垄断的意象也发生了巨大的改变,现在的人们认为垄断就是巨头经济,就是行业楷模,就是民族支柱,就是聚焦优势资源成就伟大事业。
这种思想的转变有一个过程,首先是我们尊重客观实际的过程,其次是我们创造中国奇迹有过之而无不及的过程。
过去,我们国家是封闭的、保守的,绝大部分人都不了解外面的世界,只有几个“根正苗红”、“关系盘根错节”的人代表中国政府驻扎在外国的使馆或者领事馆的人才真正认识外面的世界、但都不怎么说真话,所以,之前我们对香港和台湾的认识是“他们处在水深火热之中、被剥削、被压迫”,西方国家之美国、英国、德国、法国都是资本主义国家,特别是美国,已经进入帝国主义阶段,这个阶段的特点是“腐朽的、垂死的、挣扎的”。
后来,随着改革开放的深入,对外交往增多,出去的人们感觉到的现实外界跟书本描述的、政府宣导的完全不一样,没有水深火热的场景,人们宁愿被剥削和被压迫,宁愿在腐朽而垂死的国度生活,也比“无比优越”的中国社会主义国家要感觉优越得多、快乐得多。
国内的老百姓也通过卫星电视了解到外界的真相,既向往又追求,在实在无法得到来自于水深火热与腐朽垂死的国度的邀请成为他们的公民的时候,就展开自救。
我记忆犹新的是,中国改革开放初期最简单的经济自救活动就是鼓励个体户经商,当然,那个时代敢于做个体户并首先富裕起来的绝大部分人都是刚刚刑释的劳改犯,他们一无所有,充当了新型经济下首先吃生螃蟹不怕死的先锋。
实践的他们和旁观的人们都同时发现,资本主义的经济方式真好,真的是可以造就富翁和人们美好的生活。
这个过程就是尊重客观现实的过程,是个实践的初级过程,人们的思想一下子就发生了颠覆性的变化。
垄断在中国的三种类型
垄断在中国的三种类型
垄断在中国的三种类型
从当前经济生活的实际状况来看,垄断可分为三种类型:
一是行政垄断,即政府职能部门利用权力搞地区封锁或强制交易,让消费者买其指定的商品,这是目前最受争议的垄断。
二是行业垄断,即公用企业和其他依法具有独占地位的经营者实施的强制交易或限制竞争行为,这种垄断在铁路、邮政、水电、电信、航空和金融等服务性领域广泛存在。
三是经济性垄断,指自由竞争企业出现的垄断行为,此类垄断在一些竞争性的产业中比如彩电等领域也开始形成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国的垄断行业
什么是垄断:
垄断一词源于孟子“必求垄断而登之.以左右望而网市利”。
原指站在市集的高地上操纵贸易,后来泛指把持和独占。
在资本主义经济里,垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个
或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。
结合我国《反垄断法》的规定,垄断行为是指:排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。
垄断是从自由竞争中成长起来的。
资本家为了在追逐利润的竞争中取得胜利,必须采用新的技术设备,扩大生产规模,以提高劳动生产率和降低生产成本。
这就需要不断地进行资本积聚,即通过剩余价值的资本化来不断地扩大资本。
在资本积聚的基础上,竞争又引起资本集中。
这主要是通过大资本吞并中小资本,或建立股份公司的方式来实现的。
资本积聚和资本集中的结果,使生产日益集中于少数大企业。
当生产集中发展到一个部门已被少数大企业所控制的阶段,必然会形成垄断。
因为,一方面,在少数之间,比较容易达成协定,使垄断具有了可能性。
另一方面,由于大企业规模巨大,实力雄厚,造成中小企业同它们竞争的困难,从而使居于压倒优势的大企业本身就具有垄断的趋势;这种状况也会给大企业之间的竞争带来两败俱伤的危险,从而在一定条件下,特别是在它们势均力敌的条件下,就会产生谋求暂时妥协、达成垄断协定的必要性。
到19世纪末20世纪初,在一些发达资本主义国家,垄断已发展成为全部经济生活的基础。
资本主义就发展到帝国主义阶段。
中国的垄断行业:
过去都是由国务院各部管辖,根据定义属于"行政垄断"之列的有:
第一,网络型行业,也就是"自然垄断"行业--铁路、电力、电信、部分公用事业。
长途输油(气)管线、机场港口的加油管线设施也属于这一类。
第二,承担普遍服务任务的组织网络,如邮政。
第三,稀缺战略资源--石油(又如稀贵金属)。
对特定矿藏的排他性占有使用是生产经营的前提,即一定程度的自然垄断性质。
第四,战略性行业--民航、军工(金融也可归入这一类)。
垄断行业的利弊:
垄断行业均为关系国计民生的重要行业和关键领域。
党的十五大和十七大报告分别指出,"对关系国民经济命脉的重要行业和关键领域,国有经济必须占支配地位……要增强国有经济活力、控制力、影响力,深化垄断行业改革,引入竞争机制,加强政府监管和社会监督"。
在这些重要行业和关键领域中引进竞争,推进投资多元化,目的是推进企业转变经营机制,打掉官商习气,增强活力,做强做大,从而增进人民福利,增强国家竞争力,
而不是要国有经济退出这些领域。
国有经济在垄断性行业占支配地位,是贯彻国家战略所必须,维护社会公平所必须,这是社会主义的根本性质决定的,这也是符合中央的一贯精神的。
垄断作为一种经济形势,有其优点也有弊端。
垄断造成分配畸形。
垄断行业收入分配的畸形在于深层次的理论的误区。
误区之一是在市场经济的条件下,各个行业、各个企业首先应当参与利润的平均化,然后才是企业内部各要素之间的分配。
然而,当代中国的垄断企业则以阻挡其它资本,特别是民间资本进入的方式拒绝参与利润的平均化。
第一,畸变的分配格局颠倒了基本的理论是非,引起了一系列认识上的混乱,甚至是将错误的误以为是正确的;第二,畸变的分配格局实际上是给国有企业的保护,并且造成经营不菲的“业绩”;第三,畸形的,难以动摇的垄断虽然可以使垄断企业获得丰厚的红利,但并不代表国民经济运行的效益,相反,可能正是由于垄断妨碍了竞争,妨碍了效益;第四,国有垄断企业畸变的收入格局加剧了两极分化,引起了人们的强烈不满。
垄断行业的社会责任感:
就目前而言,中国的垄断行业普遍缺少社会责任感。
就中石油而言:
尽管国内普通民众对于油价上涨早已司空见惯,不过,对于中国石油与中国石化易“涨”难“跌”的油价,民众与中小投资者均表示了不满。
其中有众多机构代表把中国石油列入“最需提升社会责任的上市公司”榜单。
同时,有众多中小投资者通过网络投票认为中国石油最需提升社会责任。
实际上,垄断企业应该在取得和保留合理利润的基础上反哺社会、关注民生。
因为国有垄断企业占据了公共资源和公共政策的优势,本就应当承担比私有企业更多的社会责任和义务。
值得注意的是,每次降价就出现油荒,每次炼油亏损,就需要减产检修,以提升质量,其实质是获得垄断溢价。
更令网友不满的是中石油在处理2010年大连“泄漏”事故上的态度。
据媒体报道,2010年7月16日,中石油大连新港输油管道爆炸引发大量原油泄漏,在大李家、金石滩等三个受油污影响街道的十几个村庄,养殖捕捞从业人员近万人,仅养殖大户就有数十家,加上个体户,已超过1000户,他们并未得到中石油及时的赔付。
在处理了事故现场之后,中石油反而举行了表彰大会。
垄断行业的出路:
坚持垄断行业改革方针,放宽准入,引入竞争;政企分开,有条件的企业投资多元化;对自然垄断有效监管。
推进企业转变经营机制,增强活力,做强做大。
要处理好微观活力和整体效率的关系,形成兼顾竞争和规模(网络)经济效益的产业格局。
对于特定的行业来说,深化改革要兼顾网络基础设施规模扩张的发展需求;要有利于发挥普遍服务功能以增进全民福利。
要在关系国民经济命脉的重要行业和关键领域保持国有经济的支配地位。
说到底,垄断行业改革同样要贯彻邓小平同志提出的"三个有利于"原则:有利于经济发展,有利于国力增强,有利于人民生活提高。