旅游危机事件中网络舆情节点的控制研究

合集下载

网络舆情的应对策略——评《旅游危机事件网络舆情研究:构成、机

网络舆情的应对策略——评《旅游危机事件网络舆情研究:构成、机
效 运 行 的 策 略 。舆 情 本 体 即 为 危 机 事 件 相 关 信 息 的 网络 文 本 内 容 , 管 理 者
了解 网络 舆情 的 热度 、 变化 和 危害性 有 助于 提 高旅 游危 机事 件 管理水 平 ,采取及时有效措施 应对舆情危机事件 , 维护旅游 目的地形象 ,促进旅
游 业 的健 康 发 展 。
书名 : 《 旅游危机事件蹰络熊情研
究 :构成 、机理与管控》 主编 :付业勤 出版社 :吉林大学出版社
研究发现 :旅游突发事件的 网络 舆情传播 态势的类型不同,传 播特征 也有 差异 。应对 网络 的冲 击 ,需要从提升 政府媒介 素养 ,建构 网络 舆情 监测 与预 警 系统 着手 ,加 强广 大网 民的 自律和职 业道德 ,关注 网络 舆情
件 、文本信 息、传 播舆情信息的媒介渠道和技术手段 ,创新性 地总结 了发生机理 、传播机理和演化 机理 。并在此基础 上进行实证研究。对旅游 系统 网络 舆情 传播 体系的 内容、机理 、发 生源头和传播 机理进行科 学分类 ,为建立旅游 网络舆情管理体 系奠定坚实的基础 。本书通过甄选 网络舆情本体的 高频词 汇, 透过旅游事件洞察 社会事件 发展,从演化 阶段和词 汇类 目两种维度, 对旅游危机事件 网络
V I I I
对 于 网 络 舆 情 的 管 理 倾 向于 亡 羊补 牢 式 或者 表 面 化 处 理 方 式 , 非 但 没 有 饵 决 问 题甚 至使 危机 愈 演 愈 烈。随 着移动 网络的普 及和旅游 业的发展 , 旅 游 突 发 事 件 引起 的 舆 情 事 件 越 来 越 多 , 影 响 也 越 来 越 大 。 网络 舆 情 涉 及 国 民 素 质 、 国 家 安 全 问题 、奢 侈 腐 败 、 资源 环 境 保 护 、 侵 犯 消 费 者 权 益 、 政 府 政 策管理争议 、违法犯 罪、伦理道德 等方面,应对旅游 突发事件 网络舆情, 已经 成 为 旅 游 行 业 企 业 和

旅游网络舆情危机应对研究

旅游网络舆情危机应对研究

旅游网络舆情危机应对研究
旅游出行的增多,媒介环境的重大变革,增加了旅游网络舆情危机的发生频率和应对难度。

对于旅游主管部门和各级政府部门来说,如何把握当前舆论环境特性,做好旅游网络舆情危机的应对是一个挑战。

本文选取了 2015年1月至2016年12月388起旅游负面舆情案例,并针对其中30起热点典型案例的应对情况进行了综合分析。

本文通过对旅游网络舆情危机的特性以及目前应对的整体状况的分析,拟提出应对旅游网络舆情危机的有效策略。

本文发现,旅游网络舆情危机有其自身特点,如涉及多个主体,事发原因多样,时空分布集中,并将造成破坏性结果等。

在旅游负面舆情演化过程中,微内容迅速引发舆论风暴,导致旅游地网络负面口碑剧增,给不少旅游地品牌形象造成了严重的损害。

在旅游网络舆情危机的应对方面,通过对典型案例应对主体,应对速度,应对渠道,应对话语和应对效果的分析,可以看出目前已经取得了一些成效,部分事件由于回应及时,互动程度高获得了舆论的响应。

但是还存在着外部联动不足、动态反应不及时、发布平台单一、回应言论不当和后续修复不力等问题。

这既是由于旅游管理部门自身的局限,也由于旅游网络舆情危机本身的难以掌控所导致的。

面对旅游网络危机事件的频发,本文认为需要健全旅游网络舆情危机管理运行机制,强化旅游网络舆情危机的源头监管,完善旅游网络舆情危机回应制度,提升旅游舆情危机应对的回应效果,并加强旅游网络舆情危机的恢复管理工作。

旅游危机事件网络舆情研究:构成、机理与管控

旅游危机事件网络舆情研究:构成、机理与管控

旅游危机事件网络舆情研究:构成、机理与管控网络舆情是大众和媒体等舆情主体通过互联网媒介,对社会热点事件尤其是危机事件的态度、意见和观点等的总和情况,对组织形象、政府决策与社会稳定都具有重大影响。

研究旅游危机事件网络舆情有助于管理者及时了解舆情变化、采取有效措施应对舆情危机事件,提高旅游危机事件管理水平,更好的为旅游者服务、维护旅游企业和旅游目的地形象。

本研究运用文献研究法,案例研究法,内容分析法,频次统计、交叉列联表分析、相关分析、回归分析和最优尺度分析等数理统计分析方法,对旅游危机事件网络舆情的基本构成和发展机理进行界定和实证研究,得出的主要结论包括:(1)分布于出入境旅游、公费旅游、航空、旅游规划开发和旅游营销等领域的舆情客体较多。

涉及安全问题、资源环境保护、政府政策管理争议、奢侈腐败、侵犯消费者权益、违法犯罪、国民素质、伦理道德等议题的舆情客体较多。

(2)在时间分布上,舆情客体受网络新媒体发展和舆论监督环境、节假日、旅游流、气候和天气等因素影响明显。

在空间分布上,华东、华中、华南和西南涉及的较多,旅游发展水平越高、地区网络关注程度越高,该地区涉及的舆情客体越多。

境外、华东、华中、华北等区域与特定内容特征舆情客体的关系密切;铁路、消费价格、休闲娱乐、其他违规、公费旅游、奢侈腐败等内容事件的发生不受空间因素影响。

(3)舆情本体方面,①网络舆情受媒体议程设置影响,网民对事件的探讨基于媒体的报道内容,在了解事实的基础上进行态度评价、意向陈述、联想发散和刨根问底等个性化、深入的网络内容生产。

②表达不去旅游的意愿“用脚投票”、“抵制”,是网民表达负面情绪的最主要方式。

③网络舆情的发散追因现象明显。

网络舆情将旅游事件发展成社会事件,将事件的负面影响扩大到整个旅游地,将个别案例扩展到国家和社会的层面。

④网络舆情的群体极化和网络暴力现象明显。

群体极化的极端表现就是层出不穷的语言暴力、人肉搜索、网络恶搞甚至造谣诽谤。

旅游景区安全突发事件网络舆情管理制度

旅游景区安全突发事件网络舆情管理制度

旅游景区安全突发事件网络舆情管理制度简介本文档旨在规范旅游景区安全突发事件的网络舆情管理,确保有序应对突发事件引发的舆情,维护景区声誉和形象。

安全突发事件的定义安全突发事件指在旅游景区发生的,可能对游客、工作人员或景区设施造成伤害的突发事件。

这些事件包括但不限于自然灾害、事故、恶劣天气、恶意破坏等。

舆情管理流程1. 事件发生 - 当安全突发事件发生时,景区应立即启动应急预案,并通知相关部门和人员。

2. 信息收集 - 景区应建立信息收集机制,及时获取与突发事件相关的各种信息,包括媒体报道、社交媒体舆情、游客反馈等。

3. 舆情监测 - 景区应配备专人对舆情进行监测和分析,及时了解舆论动向和公众关注点。

4. 紧急回应- 景区应针对舆情快速做出回应,提供准确、透明、及时的信息,防止谣言和误解的扩散。

5. 危机管理 - 如果安全突发事件引发较大规模的负面舆情,景区应根据情况制定危机管理方案,通过媒体公关和社交媒体危机应对等方式进行舆情干预和修复。

6. 事后总结 - 景区在事件解决后应对舆情管理工作进行总结和反思,总结经验教训,不断提升应对能力。

舆情管理的原则1. 及时性与准确性 - 景区应及时发布准确、真实的信息,避免延误和不实传言的传播。

2. 透明度与公开性 - 景区应充分公开相关信息,使公众对事件和应对措施有清晰了解。

3. 灵活性与个性化 - 不同的安全突发事件和舆情状况需要采取个性化的应对策略,具体措施可根据情况灵活调整。

4. 追责与问责- 景区应建立事故责任追究和舆情责任追究制度,对于处理不当或造成不良后果的个人和部门进行问责。

监测与应对工具1. 媒体监测工具 - 使用专业的媒体监测工具,对主流媒体报道进行监测和分析。

2. 社交媒体监测工具 - 利用社交媒体监测工具,跟踪关键词和话题,了解公众对事件的讨论和关注。

3. 媒体应对工具 - 制定操作手册,包括媒体公关策略、危机应对模板等,提供给相关人员参考。

旅游危机事件中政府应对网络舆情研究综述

旅游危机事件中政府应对网络舆情研究综述

百家论点旅游危机事件中政府应对网络舆情研究综述陶冶(东北师范大学,吉林长春130117)摘要:当出现旅游危机事件网络舆情后,政府作为旅游危机事件网络舆情管理的首要主体,在应对旅游危机事件网络舆情中责无旁贷。

本文通过梳理国内外关于旅游危机事件概念界定、网络舆情、政府应对网络舆情以及政府应对旅游网络舆情的相关研究,以期引起学者们对旅游危机事件中政府如何应对网络舆情的关注,从而进一步提升政府的舆情防范能力,积极打造政府为民形象。

关键词:危机事件;旅游危机事件;政府应对1关于旅游危机事件概念界定的相关研究国外学者赫尔曼(Herman C,1969)首次对危机进行定义,认为危机是一种威胁到决策主体最高目标、在情境改观之前的可反应时间有限、发生超乎主体意料的情境状态。

希斯(Heath R,1997)认为危机是一种对人和资源构成威胁,对人、资源和组织产生可见或不可见影响,信息缺失、充满不确定性,几乎没有时间去行动或反应的情境。

国内学者张成福等(2009)认为只有在超出社会正常状态并且政府管理能力缺失时,危机事件才会爆发,此时要求政府和社会采取紧急的特殊措施加以应对。

付业勤(2014)认为危机事件是由于内部管理不善或外部环境变化引起突发事件、事故、灾难、灾害,需要在短时间内充分调动资源,加强管理,并具有涉及面广、突发性、威胁性、紧迫性、不确定性、扩散性和两面性特点的紧急、突发的事件、情势、情境或状态。

至今,学者对于“旅游危机事件”这一概念尚未有权威界定。

谢朝武,郑向敏(2007)最早提出“旅游业危机事件”,并认为旅游业危机事件包括安全性危机、经济性危机、社会文化危机和政治性危机四个方面。

谢朝武(2008)认为业外突发事件是造成旅游业危机的重要来源,并通过分析业外突发事件与旅游业危机的关联影响模型,对旅游业处理业外突发事件的应急任务做出总结。

直到2014年,付业勤才对“旅游危机事件”有了初步界定,认为旅游危机事件由旅游业内危机事件和涉旅危机事件两方面构成,是由旅游活动和旅游产业运行直接产生,或与旅游活动、旅游产业、旅游地、旅游资源、旅游企业和旅游接待设施等有关的危机事件。

文化和旅游部工作人员的旅游危机公关与舆情管理

文化和旅游部工作人员的旅游危机公关与舆情管理

文化和旅游部工作人员的旅游危机公关与舆情管理一、引言近年来,旅游业的快速发展对文化和旅游部的工作人员提出了新的挑战。

在旅游过程中,危机事件和舆情问题难免会发生。

本文旨在探讨文化和旅游部工作人员在旅游危机公关与舆情管理方面的重要性和策略。

二、危机公关与舆情管理的重要性1. 维护旅游形象:旅游业是一个重要的国民经济支柱产业,其形象对于国家的吸引力和国际声誉至关重要。

危机公关和舆情管理能够及时应对和解决旅游行业中的问题,保护和提升旅游形象。

2. 保障游客权益:旅游行业是服务行业,游客对于服务质量和安全问题非常关注。

危机公关与舆情管理的及时干预,能够保障游客的合法权益,提升他们的旅游体验。

3. 维护业界稳定:旅游业涉及众多从业人员和相关企业,危机事件和舆情问题的处理不当将对行业稳定产生负面影响。

通过合理的公关措施和舆情管理,能有效维护业界稳定。

三、危机公关与舆情管理的策略1. 提前准备在危机发生之前,应对潜在危机进行预测和评估。

建立应急预案和危机处理流程,明确责任分工和协作机制。

2. 及时回应一旦危机发生,及时回应是关键。

通过快速反应、与媒体的有效沟通,能够降低危机对旅游形象的损害。

3. 诚信沟通在处理舆情问题时,诚信沟通是至关重要的。

通过公开透明的信息披露,回应公众关切和疑虑,维护公众对旅游业的信任。

4. 主动引导积极引导舆论,主动向公众提供准确、客观的信息。

利用新媒体和其他渠道,主动传递正能量和积极态度,增强社会对旅游事业的正面评价。

四、成功案例分析1. 普吉岛旅游危机普吉岛发生的旅游船只翻沉事故是一次严重的旅游危机事件。

文化和旅游部工作人员迅速响应,及时组织救援,并与媒体进行有效沟通,提供准确信息。

通过高效公关和舆情管理,成功控制了危机,减少了负面影响。

2. 文物保护与修复文化和旅游部工作人员在文物保护和修复中也发挥着重要作用。

在文物受损或被盗事件中,他们通过媒体和社交媒体渠道迅速发布消息,引导公众关注,增强社会对文物保护的重视。

丽江旅游危机网络舆情研究

丽江旅游危机网络舆情研究

第33卷第2期 昆明冶金高等专科学校学报V〇l. 33 No.22017 年 4 月Journal of Kunming Metallurgy College Apr.2017doi:10. 3969/j.issn. 1009 -0479.2017. 02.017丽江旅游危机网络舆情研究李四玉(丽江市东巴文化研究院,云南丽江674199)摘要:在旅游业对口碑传播依赖度日益提升的背景下,2017年初短时间内丽江负面舆情高频出现影响了丽江政府部门的公信力,严重损害丽江国际旅游城市的形象。

为了挽回网络负面舆情的不良影响,恢复游客对丽江的信心,提出需要强化旅游市场监督力度,维护旅游市场秩序,完善新闻发言人制度,建立网络舆情预警机制,负面舆情应对及时公关,呼吁网民保持冷静理性,保持政府与媒体良性沟通,提高社会管理水平,建设服务型政府,加强个体修养,教化民众淳民风等对策。

关键词:丽江旅游危机;网络舆情;政府应对中图分类号:F590. 1; C912. 63 文献标识码:A文章编号:1009 -0479 - (2017)02 -0081 -05Research on the Net^vork Opinion of Lijiang Tourism CrisisLI Siyu(Lijiang Academy of Dongba Culture,Lijiang,Yunnan674199, China)Abstract :In the context of tourism industry becoming increasingly dependent upon network communica­tion,there was too much negative public opinions on the internet at the begnning of2017 ,which conduc­ted bad influence on the credibility and reputation in Lijiang(an international tourism city). In order tominimize negative impact on the internet and restore the confidence of visitors,it is necessary to supervision and management of tourism market and improve spokesman-ship institution and pub pre-waming system.In the face of the negative issue,the government should keep in contact with themedia and the public immediately,appealing netizens to stay calm and reason.The active between government and m edia,the enhancement of social management and the setup of service-orientedgovernment are conducive t o strengthen the personal cultivation and civilize the mass.Key words :Lijiang tourism crisis;network opinion;government response丽江旅游业起步于20世纪90年代初,游客接待量从1995年的84. 5万人次增加到2016年的3 519. 91万人次,增长了 41. 7倍,旅游业总收入从1995年的3.3亿元人民币增加到2016年的608. 76亿元人民币,增长了 184. 5倍,丽江已成为旅游品牌城市。

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控旅游危机事件网络舆情研究:构成、机理与管控引言:随着信息技术的飞速发展,网络成为了人们获取信息、表达观点的重要渠道。

然而,网络舆情的快速传播也给旅游行业带来了前所未有的挑战。

一旦旅游行业发生危机事件,网络舆情往往会迅速形成,对旅游企业造成巨大的影响。

因此,研究旅游危机事件网络舆情的构成、机理与管控,势在必行。

一、网络舆情构成要素分析1.网络舆情概述:网络舆情是指在网络平台上,关于某一事件、主题或个体形成的一系列集体意见和情绪,体现了网络用户对相关事件的态度和看法。

2.网络舆情构成要素:(1)信息发布者:包括官方媒体、知名人士、普通网民等。

(2)信息内容:包括文字、图片、视频等多种形式。

(3)信息传播途径:包括社交媒体、论坛、微信公众号等。

(4)信息受众:包括广大网民、特定群体、旅游从业者等。

二、网络舆情机理探究1.信息传播速度与规模:网络舆情传播速度极快,可以迅速触达大量用户,形成规模性传播。

这主要得益于社交媒体等平台的普及和便利性。

2.信息真实性与虚假性:网络舆情的真实性与虚假性并存。

虚假信息往往容易引发大量关注,从而迅速扩散。

且虚假信息一经传播,迅速迅速形成传统媒体报道、各方评论的压力,使得问题事件迅速升级。

3.信息情绪化与导向性:网络舆情传播过程中,情绪因素常常起到重要作用。

舆情往往具有强烈的情绪化特点,可以引发用户情绪的共鸣与追随。

而网络舆情的导向性也较强,旅游企业需要重视舆情中存在的消极情绪,及时修复形象。

三、网络舆情管控策略1.信息监控与处理:旅游企业应建立完善的网络舆情监测和处理机制,及时获取有关旅游危机事件的信息。

针对不同的网络舆情,及时采取适当的处理措施,积极参与舆情引导与干预。

2.信息引导与回应:旅游企业需要主动引导网络舆情的发展方向,通过主动回应、发布信息等方式,积极引导公众对事件的正确认知。

建立健全的舆情信息发布渠道,增强公众对企业的信任度。

旅游危机事件网络舆论演化及舆论引导机制研究

旅游危机事件网络舆论演化及舆论引导机制研究

旅游危机事件网络舆论演化及舆论引导机制研究近年来,我国旅游业发展迅速,但是层出不穷的旅游危机事件严重损害了当地的旅游形象,特别在自媒体时代,旅游危机事件线下舆论经过社交媒体的放大与传播,其中部分谣言会蔓延于整个网络空间中,导致网络舆论引导的失控并可能演化至更加严重的公共危机事件。

所以,研究旅游危机事件网络舆论形成与传播的演化规律,有助于政府监管部门了解舆论变化,启动相应的舆论引导机制,提高政府旅游危机管理水平与网络舆论治理能力。

在梳理国内外相关文献基础上,本文围绕旅游危机事件,从提高政府部门的危机管理能力以及网络社会治理能力角度运用演化博弈理论研究旅游危机线下线上舆论传播的演化规律,并结合青岛“天价虾”事件进行案例实证分析。

论文的主要贡献如下:(1)建立了政府、旅游企业和旅游者在旅游公共危机不断演化环境下的三方演化博弈模型,通过演化均衡分析得出x→1、y→1、z→0是旅游危机事件线下舆论传播演化的良性系统,即由政府主导,旅游企业诚信经营和旅游者少投诉或者不投诉的理想演化模式。

(2)建立了政府与网络舆论传播者在线上互联网环境下的二方演化博弈模型,通过演化均衡分析得出<sub>1</sub>x=1,<sub>1</sub>y=0是旅游危机事件线上网络舆论传播的演化稳定条件,即政府选择干预策略与网络舆论传播者选择不传播策略是旅游危机事件线上传播的理想模式。

(3)采用计算机仿真模拟实验方法对旅游危机事件线下线上网络舆论演化规律进行仿真数值分析,进一步验证上述结论。

在结合旅游危机事件网络舆论传播生命周期的基础上,提出了旅游危机事件线下线上舆论传播潜伏期、爆发期、延续期以及衰退期的引导机制,这为政府部门更好的应对旅游公共危机事件以及网络社会治理提供了借鉴和参考。

本文以青岛“天价虾”事件为例,根据旅游危机事件网络舆论传播规律,将线下线上舆论传播统一起来,致力于推动旅游公共危机朝着理想状态演化。

旅游目的地网络舆情的危机管理

旅游目的地网络舆情的危机管理

旅游目的地网络舆情的危机管理【关键词】雪乡网络舆情危机管理一、文献综述与研究方法(一)文献综述国外学者对于旅游目的的危机管理研究较早,Rittichainuwat指出,在传统媒体和网络媒体的传播下,旅游目的地的突发事件会产生相应的舆情。

从而给旅游目的带来强烈的负面形象的影响[1];Mazzocchi认为目的地发生的自然灾害、流传疾病和暴力恐怖事件对当地旅游业都会有直接的影响[2];Dave等的认为,旅游舆情在互联网时代,有强烈的传播性,为应对舆情可能产生的冲击,旅游企业应该建立预警机制[3]。

随着我国旅游业的发展,旅游目的地也不断出现程度不同的危机事件,国内逐渐开展对旅游危机管理的研究。

在旅游目的危机管理的网络舆情方面,董坚峰等的研究表明,突发事件与其舆情在网络环境下进行交互,较难建立危机预警,网络舆情的预警机制,应该从理念、组织和技术这三个方面着手[4];付业勤等通过旅游网络舆情的危机事件的组成和本质,运用德尔菲法和层次分析法,建立了由三级指标构成的旅游危机事件网络舆情的监测预警指标体系[5];综合上述文獻可知,尽管国内外对旅游目的地危机管理和旅游网络舆情的研究成果较多,视角也较为多元化。

但鲜有文献就“宰客”这类对游客权益发生侵害的事件和网络舆情对于旅游目的地形象的影响的研究。

本研究以雪乡这个旅游目的地为个案,采用时间维度的视角,研究网络舆情的危机事件对于旅游目的地危机管理和其网络关注度的影响。

(二)研究对象(三)研究方法本文借鉴马丽君等对旅游网络舆情生命周期阶段划分的概念[6],从时间维度将旅游网络舆情对旅游目的地的影响阶段划分为酝酿期、高涨期、平稳波动期、衰退期。

付业勤等的研究指出,旅游目的地的正面形象传播对于旅游者的旅游意向有着正面的影响。

而旅游目的地的舆情危机传播对于旅游者的旅游意向有着负面的影响[7]。

依据“雪乡”和“雪乡宰客”网络关注变化4个周期的数据,分析网络舆情危机对于雪乡旅游目的地的形象和旅游意向的影响。

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控旅游危机事件网络舆情研究:构成、机理与管控引言:随着互联网的飞速发展,社交媒体等新兴平台成为了大众获取信息和表达观点的重要渠道。

在旅游业中,网络舆情成为了一种广泛而快速传播的媒介,具有较大的影响力。

然而,旅游危机事件的不可避免性导致了网络舆情的高发性,因此研究旅游危机事件网络舆情的构成、机理与管控变得尤为重要。

一、旅游危机事件网络舆情的构成旅游危机事件网络舆情是指在旅游行业中,由危机事件触发和传播的一种网络情绪。

它通常包括以下几个方面的内容。

1. 舆情信息的构成。

旅游危机事件网络舆情信息主要包括事件的起因、发展过程、影响范围以及各方的态度和观点等。

这些信息往往通过网络媒体、社交媒体、微博、微信等渠道进行传播,形成了一个庞大而错综复杂的信息网络。

2. 用户态度和情绪的表达。

网络舆情中的用户态度和情绪是各类舆情信息的主要载体,它们可以是正面的、负面的或中立的。

用户对旅游危机事件的态度和情绪能够直接引导公众的观点和行为,在一定程度上影响着舆情事件的发展。

3. 舆情传播的速度和范围。

网络舆情具有传播速度快、范围广的特点。

一旦旅游危机事件爆发,信息会迅速传播至全社会。

越是具有争议性和热点性的事件,其传播速度和范围也越大。

二、旅游危机事件网络舆情的形成机理旅游危机事件网络舆情的形成机理主要受到以下几个方面的影响。

1. 事件的敏感性。

旅游危机事件往往刺激公众的敏感神经,引起广泛关注。

无论是自然灾害、恶劣服务体验、恶意宰客还是安全事故,这些事件都容易引发公众对旅游行业的质疑和不满。

2. 群体心理的作用。

人们在社交媒体上往往形成了各类群体,这些群体之间的意见和观点交流促进了网络舆情的形成。

一旦某个旅游危机事件得到关注,群体之间的情绪和观点传递加速了舆情事件的发酵。

3. 媒体报道的影响。

媒体在旅游危机事件中扮演着重要的角色。

媒体对事件的报道方式、内容的选择和炒作程度都会影响公众对事件的认知和态度。

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控

旅游危机事件网络舆情研究_构成、机理与管控随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络舆情对于旅游行业的影响日益突出。

旅游危机事件的发生往往会迅速扩散到网络上,引发大量网民的关注和讨论,对旅游行业及相关地区的形象和声誉造成巨大冲击。

因此,研究旅游危机事件网络舆情的构成、机理与管控成为当下亟待解决的问题。

一、旅游危机事件网络舆情的构成旅游危机事件网络舆情的构成主要包括事件信息、网络传播和网民反应三个方面。

1. 事件信息:旅游危机事件的发生通常与人员伤亡、安全问题、服务质量等相关。

这些事件信息被广泛传播,成为网络舆情的源头。

2. 网络传播:互联网和社交媒体的普及使得信息传播速度加快,传播渠道多样化。

旅游危机事件的信息很快通过微博、微信、论坛、新闻网站等媒体得到传播,引起网民的关注和讨论。

3. 网民反应:网络舆情的形成离不开网民的反应。

在旅游危机事件中,网民可能表达对事件的愤怒、担忧、关切、同情等情绪,也可能对旅游企业和相关机构进行批评和谴责。

二、旅游危机事件网络舆情的机理1. 心理心态:网络舆情的形成往往与网民的心理心态有关。

网民在面对旅游危机事件时往往具有强烈的情绪体验和情感共鸣,容易对事件表达负面情绪。

2. 信息传播机制:互联网和社交媒体具有迅速传播信息的特点,有着广大用户群体和高交互性。

人们通过网络平台分享事件信息,并通过评论、转发等互动行为迅速扩散。

3. 群体行为:网络舆情研究也不能忽视群体行为的影响。

网络上的个体会受到群体的意见和情绪影响,进而对旅游危机事件做出一致或类似的反应。

三、旅游危机事件网络舆情的管控面对旅游危机事件网络舆情的冲击,旅游企业和相关机构需采取一系列措施进行管控,以维护自身形象和声誉。

1. 及时回应:旅游企业需要高度关注网络舆情,并及时回应网民关切。

公开透明地向网民提供事件信息、解释事件原因和采取相应措施,及时化解负面情绪。

2. 增强沟通:建立良好的沟通渠道和互动平台,与网民保持密切沟通,理解和回应网民关切。

旅游危机中的舆情处理

旅游危机中的舆情处理

旅游危机中的舆情处理随着旅游业的快速发展,旅游危机事件也时有发生。

这些危机事件不仅对旅游企业造成了巨大的经济损失,还对当地的形象和声誉产生了负面影响。

在这种情况下,舆情处理成为了旅游企业必须面对和解决的重要问题。

本文将探讨旅游危机中的舆情处理策略和方法。

一、危机事件的舆情处理原则在处理旅游危机事件的舆情时,旅游企业应遵循以下原则:1. 及时回应:在危机事件发生后,旅游企业应立即回应,并及时向公众提供准确的信息。

这样可以有效遏制谣言的传播,减少不必要的恐慌和误解。

2. 诚信沟通:旅游企业应以诚信为基础,与公众进行积极的沟通。

通过公开透明的方式,向公众传递真实的信息,增加公众对企业的信任度。

3. 合理安排:在危机事件发生后,旅游企业应合理安排行程和资源,确保游客的安全和利益。

同时,企业也应积极与相关部门合作,共同制定应对措施,保障危机事件的处理效果。

二、舆情处理的具体策略1. 建立危机管理团队:旅游企业应建立专门的危机管理团队,负责危机事件的舆情处理工作。

团队成员应具备危机管理和公关经验,能够迅速应对各种突发情况。

2. 监测舆情动态:旅游企业应密切关注舆情动态,及时了解公众对危机事件的关注点和疑虑。

通过舆情监测工具和社交媒体平台,企业可以及时获取公众的反馈和意见,为舆情处理提供参考。

3. 制定应对策略:根据危机事件的性质和影响程度,旅游企业应制定相应的应对策略。

策略包括危机事件的解释和说明、赔偿方案、改进措施等。

企业应根据实际情况,灵活调整策略,以最大程度地减少危机事件对企业形象的损害。

4. 主动回应负面信息:在危机事件中,负面信息往往会迅速传播,对企业形象造成严重影响。

旅游企业应主动回应负面信息,及时澄清事实,消除公众的疑虑。

同时,企业也应积极与媒体合作,通过正面报道和宣传,重塑企业形象。

5. 加强公关活动:在危机事件处理过程中,旅游企业应加强公关活动,与公众建立良好的关系。

企业可以通过组织公益活动、开展社区互动等方式,增加公众对企业的好感度,提升企业形象。

旅游目的地网络舆情的危机管理

旅游目的地网络舆情的危机管理

旅游目的地网络舆情的危机管理随着旅游业的蓬勃发展,越来越多的人选择旅行作为休闲方式。

在这过程中,网络成为旅游目的地的重要宣传和推广渠道,同时也成为处理危机的重要途径。

本文将从旅游目的地网络舆情的定义入手,探讨旅游目的地的危机管理,为旅游业提供一些危机管理的思路。

一、旅游目的地网络舆情的定义网络舆情是指网络上针对某一特定主题、品牌、事件等的一系列信息流,包括应对者及观察者产生的言论、评论、评价、报道等。

旅游目的地网络舆情则是特指针对某一旅游目的地的言论、评论、评价、报道等信息流。

网络舆情一直是企业和政府处理危机和塑造形象的重要途径。

随着网络的普及和搜索引擎的发展,消费者和游客能够轻松获取旅游目的地的相关信息,旅游目的地网络舆情的重要性日益突显。

二、旅游目的地网络舆情的危机管理旅游目的地网络舆情的危机管理主要包括以下内容:1. 建立危机管理机制旅游目的地应建立完善的危机管理机制,包括建立紧急处理小组、规范的危机管理流程、组织应急演练等。

2. 及时发现和监测网络舆情及时发现和监测网络舆情是危机管理不可或缺的环节,旅游目的地应建立专门的监测网络舆情的机制,及时了解公众对旅游目的地的态度、意见和评价,及时掌握可能引发危机的线索。

3. 沟通和回应针对当前网络舆情中涉及的问题,旅游目的地应当第一时间展开沟通和回应的工作。

及时更新问答中心、在线聊天室、帖子等宣传渠道,解答公众关心的问题,发布与危机相应的公告或新闻稿,以发表声音,遏制负面舆情的扩散。

4. 面对恶意攻击网络舆情往往伴随着利益纠纷,可能引发某些人的恶意攻击,对旅游目的地形象和品牌造成严重伤害。

面对此类攻击,旅游目的地应当及时采取措施,关闭相关账号、取得法律支持等。

5. 危机后处理对于已经发生的危机,旅游目的地应进行及时的总结和处理,制定有效的危机处理方案,加强宣传,恢复公众信任。

三、结语旅游目的地网络舆情管理是旅游业危机管理系统的重要组成部分。

在互联网的时代,旅游目的地即便在危机环境中也不应该放弃对网络舆情的管理。

旅游业的危机公关与舆情管理

旅游业的危机公关与舆情管理

旅游业的危机公关与舆情管理近年来,旅游业成为了全球经济发展的重要引擎之一。

然而,旅游业也面临着危机公关与舆情管理的挑战,这些挑战可能对企业形象、市场竞争力和行业发展带来负面影响。

本文将探讨旅游业的危机公关与舆情管理,并提供一些建议与策略来处理与应对这些挑战。

1. 危机公关的重要性与挑战危机事件在旅游业中屡见不鲜,如突发的天气灾害、安全事故、游客投诉等。

这些事件可能导致人身伤亡、财产损失,甚至损害企业声誉。

因此,旅游企业需要重视危机公关,及时且有效地应对危机,以防止危机扩大化并恢复公众对企业的信任。

然而,危机公关也面临着一些挑战。

首先,危机事件通常是突发的,企业往往没有足够的时间和准备来应对。

其次,社交媒体的兴起使得舆情传播速度加快,旅游企业需要迅速响应并控制舆论走向。

最后,危机公关需要对内对外兼顾,同时管理内部团队情绪和外部公众关系。

2. 舆情管理的策略与实践舆情管理是旅游业中另一个关键领域。

随着互联网的普及,任何消息都可以瞬间传播,并对企业形象产生重大影响。

因此,旅游企业需要采取一系列策略和实践来有效管理舆情,维护良好的企业形象。

首先,旅游企业应积极倾听和回应公众的声音。

通过监测社交媒体平台和评论区,了解公众对企业和产品的意见和反馈。

对于正面反馈,及时感谢并积极互动;对于负面反馈,应及时回应并采取措施解决问题,以回应公众的关切和批评。

其次,建立良好的与媒体的合作关系。

媒体是信息传播的重要渠道,与媒体建立合作关系可以增加企业的曝光度和信任度。

旅游企业可以与媒体合作举办活动、提供独家报道等方式来增加媒体报道的积极性,同时通过定期发布新闻稿件、提供媒体资讯等方式主动与媒体合作。

另外,积极开展社会责任活动也是舆情管理的重要策略之一。

旅游企业可以通过参与环保运动、捐赠活动等方式来提升企业形象,并赢得公众的好感和认可。

此外,企业内部亦应加强培训,提高员工素质,以确保他们的服务质量和态度能与企业形象相一致。

旅游景区舆情监测与危机公关研究

旅游景区舆情监测与危机公关研究

旅游景区舆情监测与危机公关研究【引言】旅游景区作为我国重要的经济增长点和文化交流窗口,对于地方经济发展具有重要意义。

然而,随着互联网与社交媒体的兴起,舆情对于旅游景区的影响越来越大。

一个负面的舆情事件不仅会给景区带来巨大的声誉损失,更会对当地经济产生不可估量的影响。

因此,旅游景区舆情监测与危机公关研究势在必行。

【舆情监测的重要性】旅游景区舆情监测是指对目标景区在互联网与社交媒体上的舆情进行实时监测与分析,旨在及时发现并应对负面舆情。

首先,舆情监测可以帮助景区管理者了解公众对景区的意见与评价,为景区提供改进与创新的方向。

其次,舆情监测可预警并及时回应突发事件,有效避免舆情危机的发生。

最后,舆情监测也可以为景区提供市场分析与营销策略的参考,为增强景区竞争力提供支持。

【舆情监测的方法】针对旅游景区的舆情监测,可采用以下方法。

首先,借助网络爬虫技术,对社交媒体、微博、论坛等平台上与景区相关的内容进行实时监测,以获取公众关注度、评价和舆情走向。

其次,运用文本挖掘与情感分析技术,对舆情信息进行文本分析,以确定舆情事件的倾向性与影响力。

最后,结合图像识别技术,对涉及景区的图片进行分析,以获取舆情事件的视觉表达和传播。

【危机公关的重要性】旅游景区如何处理危机事件,直接关系到其声誉与公众信任度的恢复。

危机公关是指通过媒体和公众的传播渠道,针对危机事件采取应对措施,以最大限度地消除恶劣影响。

危机公关的重要性在于,对于旅游景区来说,只有通过高效、及时、准确的公关机制才能赢得公众的认可,并恢复景区的声誉。

【危机公关的策略】在旅游景区危机公关中,应采取以下策略。

首先,及时应对和回应事件,尽早向公众发布清晰的信息,防止谣言的传播。

其次,与媒体进行紧密的沟通和合作,通过媒体渠道传达真实、准确的信息,以获取公众对事件的支持和理解。

同时,景区还可以借助公关活动、媒体采访等方式,积极宣传景区的优点与特色,为危机事件中的失误找到弥补的机会。

文化和旅游部工作人员的旅游危机公关与舆情管理

文化和旅游部工作人员的旅游危机公关与舆情管理

文化和旅游部工作人员的旅游危机公关与舆情管理在如今旅游业蓬勃发展的背景下,旅游危机公关和舆情管理成为文化和旅游部工作人员急需应对的重要问题。

本文将探讨旅游危机公关与舆情管理的定义、意义,以及工作人员应采取的策略和方法。

一、旅游危机公关与舆情管理的定义和意义旅游危机公关是指当旅游相关事件或事故发生时,文化和旅游部工作人员需采取的危机公关措施,以保护旅游行业的声誉和利益。

而舆情管理则是指工作人员对于社会舆论的管理和引导,以维护旅游行业的形象和声誉。

旅游危机公关与舆情管理之所以重要,首先是因为旅游业是一个充满竞争的行业,危机事件可能对旅游业造成巨大的负面影响。

其次,社交媒体的兴起和信息传播的便捷性,使得舆论的传播速度和影响力大大增加,一旦出现危机事件,负面信息会迅速传播,对旅游业形象造成严重损害。

二、旅游危机公关与舆情管理的策略和方法1. 危机预防和准备预防危机的最佳方式是通过领导干部和工作人员的培训,提高其应对危机事件的能力。

此外,建立紧急应急预案是必要的,以便在危机发生时能够迅速、有效地应对。

2. 及时回应与信息披露在危机事件发生后,工作人员需要迅速回应,并及时提供准确的信息。

透明度与真实性是公关和舆情管理的关键,对于危机事件的真相的披露将有助于消除公众对于事件的疑虑,维护行业形象和信任。

3. 利用社交媒体平台社交媒体已成为信息传播的主要渠道,工作人员应充分利用各种社交媒体平台,包括微博、微信和抖音等,与公众进行互动。

通过发布正面信息和积极回应负面评论,工作人员可以有效地引导舆论,缓解危机事件的影响。

4. 与媒体进行紧密合作媒体是公众获取信息的重要渠道,与媒体的紧密合作对于解释事实和传递正面信息至关重要。

工作人员应与媒体保持良好的关系,并积极争取舆论支持。

5. 持续监测和评估危机事件不会立即结束,工作人员需要持续监测舆论动态并及时作出回应。

此外,对危机公关和舆情管理的效果进行评估,以便改进未来的工作策略和方法。

旅游危机事件网络舆情的管理

旅游危机事件网络舆情的管理

旅游危机事件⽹络舆情的管理2019-09-01[摘要]⽹络舆情的旅游危机事件指的是媒体及⽹民以⽹络为载体,在⼀定的⽹络空间和时期内,由旅游现象产⽣或者和旅游现象有关的危机事件,所表现出来的情感、态度、意见、观点等。

从近⼏年所发⽣的⼀些旅游危机事件⽹络舆情管理的情况来看,相关部门对于⽹络舆情的管理容易倾向于表⾯化处理或者亡⽺补牢式处理,不但对于旅游危机事件⽹络舆情于事⽆补甚⾄还容易使危机更危。

所以,迫切需要对旅游危机事件⽹络舆情管理加以研究探讨。

[关键词]旅游危机管理;旅游危机事件;⽹络舆情管理旅游危机事件对于公众⽽⾔已经不再陌⽣,由于旅游危机事件所引发的社会舆情危机正逐渐引起社会各界⼴泛的关注。

旅游危机事件⽹络舆情集中体现了旅游当事⼈及其他社会公众对旅游危机事件的态度,为处理旅游危机事件的相关部门提供重要参考依据。

但是从近⼏年所发⽣的⼀些旅游危机事件⽹络舆情管理的情况来看,相关部门对于⽹络舆情的管理容易倾向于表⾯化处理或者亡⽺补牢式处理,不但对于旅游危机事件⽹络舆情于事⽆补甚⾄还容易使危机更危。

所以,本⽂从旅游危机管理的视⾓,针对旅游危机事件⽹络舆情管理作⼀些思考。

⼀、相关概念的定义理解旅游危机管理,是指代表⼀系列旨在应对旅游危机和灾难及减轻与危机相关的实际损害的⾏动因素。

也就是说,它的⽬的在于预防和减轻旅游危机事件的负⾯影响,保护经营环境和消费者免受损失。

[1]⽹络舆情的旅游危机事件指的是媒体及⽹民以⽹络为载体,在⼀定的⽹络空间和时期内,由旅游现象产⽣或者和旅游现象有关的危机事件,所表现出来的情感、态度、意见、观点等。

⼆、旅游危机事件⽹络舆情管理现状分析———以“青岛天价虾”事件为例1.“青岛天价虾”事件概况2015年10⽉5⽇有⽹友在其微博上发了⼀篇短⽂,称其在青岛⼀家⼤排档⾥遇见了“天价虾”。

该微博通过新闻转发后,其点击量和转评量很快达到了5万多,再随后由于各种主流⽹络媒体的介⼊,使“青岛天价虾”这⼀事件迅速传播开来,并且在社会上引发了群众的⾼度关注和纷纷评议,由此蔓延爆发成⽹络舆情。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

旅游危机事件中网络舆情节点的控制研究作者:俞静波曾超来源:《市场周刊》2016年第07期摘要:网络舆情的本体是与危机事件有关的信息文本内容。

文章以“东方之星”沉船事件为例,运用社会网络分析法分析微博平台中节点之间的联系,将节点在社会网络关系网中的影响力的研究,转变为研究节点在网络结构中的中心地位的研究,也就是社会网络中的度中心性。

从而有针对性地管控影响力大的微博用户信息的发布和传播,有效地做好网络舆情的监管。

关键词:危机事件;微博;网络舆情;社会网络分析法中图分类号:F244.33 文献标识码:A 文章编号:1008-4428(2016)07-110 -03一、引言互联网和智能手机普及的当代社会,各类手机app也应运而生。

新浪微博也随机成为了当下热门应用,随时随地快速便捷获取海量新资讯。

2010年之后,几乎所有的突发事件都是微博首发,微博直播。

微博用户的渗透率和规模在持续增大,渐渐成为了一股强大的社会力量。

新闻媒体对于事件的积极传播以及微博用户的“抽丝剥茧”对社会热点问题起到了一个“深入挖掘”作用。

在网络新兴媒体和传统媒体相互配合下,影响着网络舆情的形成和传播。

6月1日,新华网在微博上发布一条有关“东方之星”客轮长江翻沉的消息迅速掀起了网络圈的一阵巨浪。

网民利用微博平台,表达了自己对此次沉船事件的看法和态度评价,随着事件的发展,逐渐形成了强大的网络舆情。

如果不及时、不合理应对或者是应对不够到位,网络舆情会在个别民众的引导和利用下,迅速转化为现实社会中的公共安全事件,危害社会的稳定。

如何面对汹涌的舆情,减轻网络舆情产生的负面影响也就成了政府所要做的重要功课。

二、文献回顾通过阅读大量文献发现,现有关于网络舆情的文献主要从概念、构成要素、形成过程等角度展开。

“网络舆情”一词是由“舆情”衍生而来,所以“网络舆情”的概念也可以由“舆情”的概念演化而来,因此首先要明确什么是“舆情”。

王来华(2003)认为舆情是指在一定的社会空间内,就有关社会事件的发生、发展和变化,各阶层民众对国家管理者产生和持有的社会政治态度。

李小晖(2011)基于王来华的“舆情”概念认为舆情是指包括个人、集体和组织在内的参与主体通过相关媒介进行交流和交流活动有关的各种要素的总和。

在网络舆情的构成要素方面,陈力丹(1999)在研究舆论的一般形成过程时把“社会变动、较大事件的发生刺激意见的出现”作为第一个因素提出。

李小晖(2011)指出,网络舆情的形成要有网络参与主体、网络载体、倾向性言论、扩散和反馈。

一是参与主体通过网络媒介发表个人倾向性意见;二是现实社会对倾向性意见的发表、交流活动的支持程度。

刘毅(2007)认为,网络舆情的要素是网民、公共事务、时空因素、情绪、意愿、态度和意见、网络舆情的强度、质和量。

余亮(2013)指出,舆情包含民众、国家管理者、社会事件。

除此之外,他还指出,网络舆情的产生和发展以互联网为依托媒介,网络作为载体,所以互联网也是构成网络舆情的要素之一。

国外在网络舆情研究方面大多与政治相关。

Stromer-galley J(2003)研究发现这些用户会受和自己观念想法不同的人的影响,他们肯定和接受在网络上其他人的观念,不断更新和改变自己的观念。

DC Mutz (2001)为网络舆情影响民众的观念形成提供了理论依据,他提出了多种多样的政治信息源是影响广大民众形成不同的政治观点的关键要素。

M E Wojcieszak(2009)研究了网络舆情对民众观念的影响程度和主要影响的团体,民众的观念会受到网络舆情的影响。

也有很多学者对网络舆情的应对提出了相应的策略。

马荔(2009)认为法律机制是最重要的治理突发事件网络舆情的途径。

史波(2009)从管理运行、预警、处置和善后四个方面提出应对网络舆情的措施。

张玉强(2012)提出引导网络舆情危机,要采取多渠道、多措施的引导策略,坚持一般引导和分类引导相结合。

周锋芒(2014)从体制建设、法制建设,应急机制等方面提出了应对网络舆情公共安全方面的对策。

从现有文献资料来看,网络舆情一直是国内外学者研究的热点。

国外在网络舆情研究方面大多与政治相关。

我国在网络舆情研究方面发展势头迅猛,对网络舆情的概念、构成要素等方面的研究较多。

但随着互联网和各种新兴的信息媒介的产生和发展,网络舆情势态不断增长。

特别是,近年来人类旅游规模不断增长,旅游危机事件也频频发生。

结合我国国情,汲取国外网络舆情研究的长处,探索出我国网络舆情的发展规律,为政府应对网络舆情提供了有价值的参考和建议。

网络舆情是一个融合交叉公共管理学、传播学等的研究领域,所以,有必要对其进行多角度的研究。

三、研究方法与研究设计(一)研究方法社会网络分析(Social Network Analysis)是在研究社会结构的需要而兴起的一种分析方法。

简单的来说,社会网络是由无数的点和无数的点之间复杂的连线构成的一个网络,“点”是代表社会中的行动者,“边”是代表社会行动者之间的社会关系。

社会网络分析法主要是分析在一个特定空间范围内,行动者互相间的关系状况,寻找其中的特征来发现对组织的影响。

社会网络分析法不但能够测量节点与节点间的相互关系,而且可以通过ucinet、pajek 等软件工具来进行互动关系的测算。

(二)研究设计本文主要是对整体网络结构的测度,以“东方之星”沉船事件作为案例分析对象,收集统计网络舆情数据,研究网络中节点与其他节点之间的联系。

通过分析突发事件中网络舆情各节点的不同的作用,来为正确高效引导控制网络舆情提供依据。

通过社会网络的关系矩阵和网络结构图来构建突发型事件舆情的传播模型。

首先选取并确定要研究的节点,搜集和统计数据,运用UCINET软件测算出该社会网络结构的密度和度中心性。

1.样本选取在“东方之星”沉船事件中,网民主要通过微博平台转发评论进行信息之间的传播交流,所以研究数据来自新浪微博。

本研究共选取微博平台上25个节点,首先选出发布有关此次沉船事件的微博转发量较高的前五位,主要是各新闻媒体微博。

再选取5位发布有关沉船事件的其他用户作为节点,主要是名人明星和粉丝数较高的用户。

剩下的15个节点再在这些初始节点中随机抽样。

以节点与节点之间的关注、转发和评论等数据进行联系。

在舆情传播网络的关系矩阵中,如果甲转发乙的信息,那么甲与乙的联系为1;反之,甲与乙的联系为0。

四、研究分析基于“东方之星”舆情网络关系网络图对该事件的社会网络关系中的网络密度和度中心性进行相关分析。

(一)网络密度(network density)分析网络密度是一个衡量网络中节点与节点之间相互联系程度,就是网络中各个成员之间联系的紧密度,成员之间的联系越多,那么该网络的密度也就越大。

它的取值的范围一般是在0~1之间。

但是Mayhew 和Levinger 指出,实际完全图的连接数要远远大于抽样图的连接数,所以利用随机选择的数据测量出的网络图最大密度值是0.5。

运用Ucinet软件对“东方之星”沉船事件舆情传播进行密度测度的结果为0.2391。

结果如图1。

因此,“东方之星”的舆情传播网络范围内各个节点与节点之间关系不是很紧密。

网民对事件多数只是单纯的转发评论,网民之间的互动程度不高。

但随着沉船事件的进展,参与沉船事件讨论的网民数量会不断变多,网民作为网络舆情主体,他们之间的关系也会随着讨论量的增多而越来越密切。

这就需要舆情管理者对舆情发展的动态加大关注,加强舆情监督,正确引导网络舆情。

(二)度中心性( degree centrality)分析度中心性是在网络分析中刻画节点中心性的最直接度量指标。

一个节点的点度中心度越大就意味着这个节点的度中心性越高,该节点在网络中就越重要。

运用Ucinet软件对“东方之星”沉船事件舆情传播度中心性进行测度。

度中心性的大小可以直接反映节点在传播网络中的地位和影响力。

可以将以上节点进行简单分类:新闻媒体类、网络红人类、以及普通用户类。

由图2可以看出,新闻媒体类的度中心性都相对靠前。

其中,度中心性最高的是新华网,也是很容易理解,新华网是在微博平台第一个发布“东方之星”客轮倾覆消息的,自然会拥有较高的信息传播力。

也就是说新华网作为一个重要的节点,他发布的关于沉船事件的微博能被更多的网民看到和认可,在网民中的地位和影响力很高。

同时,新华网代表的也是媒体方,从整体上看,新闻媒体的度中心性都相对高,说明在网络舆情的管理上,媒体是一个重要的节点。

新闻媒体发布的有关“东方之星”沉船的后续信息虽然不能直接决定大众对沉船事件的具体看法,但是可以通过媒体设置的传播议题从而影响大众对沉船事件处理进展的态度评价。

还有值得注意的是,其中有个普通微博用户“动脉影”的度中心性也十分靠前,甚至超过很多媒体,成为了一匹“黑马”。

该微博博主在事发后于6月2日写下了一条微博,一天内被转发了10万多次。

该微博的内容是:我最感动的是为了方便救援,三峡大坝蓄起了水,使通过水库的水从每秒1万7立方米降到7000立方米,这个新闻淹没在了茫茫多的新闻里,但是能从这看到这种统领全国人命为重的责任与能力。

”该微博引起了网民大量的转发评论,是说出了网民的爱国之心,引起了共鸣。

在这次“东方之星”沉船事件中,该微博用户宣扬了爱国主义正能量,降低了负面网络舆情影响。

在新浪微博中,可以将网络红人最直接的分成“名人明星”和“草根”。

何炅、姚晨等名人明星在大众面前的曝光率高,在微博上也拥有上千万的关注者,所以他们传播信息的关注度很高影响力也很强。

但名人明星作为公众人物,他们通常传递的是正能量。

何炅、姚晨等关于“东方之星”沉船事件的微博被大量转发和评论是因为他们对事件中遇难人员发微博祈祷祝福,引起了网络很大的反响。

“作业本”作为草根阶级,也拥有大量关注者,他因为常常发表另类新颖的观点而引起网民很大的共鸣,在这个微博平台上他成为了意见领袖,在一定程度上能引导舆论。

普通微博用户的度中心性都很低,对网络舆情的发展一般不会造成重大影响。

但出于防患于未然,可以对所有用户发布微博内容的关键词进行监管,防止谣言的散播造成网络舆情的负面影响。

五、研究结论社会网络分析法可以通过计量的方法判断出各个节点在事件中的影响力,对高影响力的节点进行有效的监管从而可以高效率地管控网络舆情,正确引导舆论。

(一)监管媒体议程设置,正确引导舆论新闻媒体在突发的危机事件中,掌握更多最新消息,传播性和影响力也大。

新闻媒体往往是拥有最新的一手消息,担当着网络舆情“创始人”的角色,作为社会网络中的一个节点,需要对新闻媒体发布的内容进行第一监管。

新闻媒体发布的信息虽然不能直接决定大众对事件的具体看法,但是可以通过媒体设置的传播议题从而影响大众对事件的态度评价。

因此,在监督和引导舆论上,通过对度中心性较高的媒体议程设置的监督,管理网络舆情,及时防范不良网络舆情的扩散。

相关文档
最新文档