15章-收入分配与经济发展
(完整版)15第十五章社会主义初级阶段及其基本经济制度
第十五章社会主义初级阶段及其基本经济制度正确地认识国情,客观地判断社会主义发展所处的阶段,是建设社会主义的基本出发点和制定正确路线与方针政策的基础。
我国当前和今后相当长时期内社会主义处于什么阶段,这一阶段的社会主义基本经济制度和分配制度具有什么样的规定性,社会的主要矛盾和根本任务是什么,这些都是本章所要研究的主要内容。
第一节社会主义初级阶段的规定性及其主要矛盾一、社会主义初级阶段的规定性及其依据1.我国社会主义初级阶段的规定性(1)从社会性质来说,我国已经进入社会主义社会,这是共产主义的初级阶段。
(2)从发育程度和发展水平来看,我国的社会主义制度还不完善,生产力与生产关系之间、经济基础与上层建筑之间还存在诸多不相适应的部分,社会主义社会还处在不发达阶段。
2.我国社会主义初级阶段客观的依据(1)是由我国生产力发展状况所决定的(2)是由我国的生产关系和上层建筑性质决定的3.社会主义初级阶段科学论断的理论意义和实践意义(1)社会主义初级阶段理论的提出,丰富和发展了马克思主义关于科学社会主义的理论,是坚持把马克思主义的普遍真理同我国具体实践相结合的产物。
(2)社会主义初级阶段理论是指导我国进行社会主义建设的强大思想武器。
二、社会主义初级阶段的主要矛盾1.社会主义初级阶段的主要矛盾由我国社会主义初级阶段的国情所决定,人民不断增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾日益突出,贯穿于我国社会主义初级阶段的整个过程和社会生活的各个方面,成为社会主义初级阶段的主要矛盾。
2.矛盾的主要方面矛盾的主要方面是落后的社会生产。
所谓落后的社会生产,一是特指我国社会生产力还不很发达,还没有实现现代化,社会主义的物质基础还没有充分建立起来,人民还没有完全摆脱贫穷的状况;二是相对于发达资本主义国家的生产力发展状况而言,我国的生产力水平还有相当大的差距。
这就决定了我们必须把经济建设作为全党全国工作的中心。
三、社会主义初级阶段的根本任务由社会主义的本质和社会主义初级阶段的主要矛盾所决定,我国社会主义初级阶段的根本任务是集中力量发展生产力。
经济发展与收入分配的关系
经济发展与收入分配的关系在一个国家或地区的经济发展过程中,收入分配问题一直是备受关注的话题。
经济发展不仅仅指经济总量的增加,也包括人民生活水平的提高,而收入分配则决定了经济增长对于社会各阶层的影响程度。
合理的收入分配政策不仅有助于减小贫富差距,促进社会公平与稳定,同时也能够刺激经济发展,促进社会的持续繁荣。
本文将探讨经济发展与收入分配之间的密切关系,并分析其中的互动关系。
一、经济发展对收入分配的影响经济发展可以对收入分配产生积极作用。
首先,经济发展使得社会总体收入水平提高,进而增加了家庭和个人的收入。
当一个国家或地区的经济规模和产出增加时,更多的就业机会被创造出来,人们可以通过工作获得相应的报酬。
这使得收入分配可以更加公平,劳动力市场的供需平衡有助于提高工人的议价能力,从而获得更高的收入。
其次,经济发展也有助于改善收入差距。
通过促进教育和技能提升,经济发展为人们提供了更多获取知识和技能的机会。
这使得劳动力可以更好地适应现代化经济的要求,并提高自身竞争力,从而更容易获得高收入的工作机会。
此外,经济发展也为创业提供了更多的机会,有助于培养和发展本土企业家精神,推动创新和增加就业机会。
然而,经济发展也会对收入分配产生一些负面影响。
首先,经济增长在一定程度上可能加剧贫富差距。
当经济发展过于集中在某些行业或地区时,可能导致富裕阶层的利益得到进一步增加,而贫困阶层的生活水平则没有明显改善。
这种情况下,收入分配不均导致社会的不稳定性增加,阻碍了可持续的经济发展。
其次,经济发展还可能产生“拉大型”现象。
在经济发展初始阶段,一些高技能和高薪资的工作机会可能会出现,从而拉大了不同职业和地区之间的收入差距。
对于那些缺乏相关技能或受教育程度较低的人来说,他们将难以获得较高的收入,进而导致收入分配不均的问题。
二、收入分配对经济发展的影响合理的收入分配不仅有助于社会公平与稳定,也能够为经济发展注入活力。
首先,当社会各阶层的收入得到公平合理的分配时,可以提高社会的稳定性与凝聚力。
收入分配与经济发展
收入分配与经济发展随着经济的快速发展和社会变革的持续进行,收入分配成为一个备受关注的话题。
收入分配不仅仅关乎个人的经济状况,它还涉及到整个社会的稳定和可持续发展。
在这篇文章中,我们将探讨收入分配对经济发展的影响,并分析如何实现更加公平和可持续的收入分配。
一、收入分配的重要性收入分配是指国家或地区内个体间所得收益的分配。
一个公正合理的收入分配机制可以促进社会稳定和经济可持续发展。
首先,合理的收入分配可以提高居民的消费能力,促进内需的扩大和经济的增长。
当富人和穷人的收入差距拉大时,富人的消费能力会相对增强,但由于收入较低的人无法承担高额消费,他们的消费能力和购买力会下降,从而抑制整个经济的发展。
其次,公平的收入分配可以增加社会的凝聚力,减少社会不平等的存在。
当社会存在巨大的收入差距时,容易引发社会不满,甚至引发社会矛盾和动荡,对经济发展和社会稳定都构成威胁。
因此,实现合理的收入分配对于经济发展和社会和谐至关重要。
二、收入分配的现状与挑战然而,当前全球范围内的收入分配不平等问题十分突出。
一方面,全球富豪的财富正在不断积累,富者愈富的现象在一些国家尤为突出。
这导致了收入差距的拉大和贫富差距的加剧。
另一方面,贫困和贫困群体的存在使得社会稳定面临挑战。
此外,由于全球经济的快速变化和技术进步,一些新兴产业和新兴职业的出现,也给收入分配带来了新的挑战。
因此,我们需要采取措施来解决收入分配不平等问题,并实现更加公平和可持续的收入分配。
三、实现公平收入分配的措施为了实现公平的收入分配,政府、企业和个人都需要承担责任并采取相应的措施。
首先,政府应该制定合理的税收政策,适当提高高收入者的税负,减轻低收入者的税负,通过税收调节来缩小收入差距。
此外,政府还应加大对低收入者的扶贫力度,改善其生活条件,提高其教育和就业机会,以实现收入分配的公平性。
其次,企业应该注重员工的福利和薪资待遇,遵守劳动法律法规,确保员工的合法权益。
同时,企业应该积极推动收入分配的公开透明,向员工公布薪酬结构和分配机制,以便员工和社会公众监督和评价。
收入分配与经济增长
收入分配与经济增长近年来,收入分配成为了社会关注的焦点之一。
在一个社会中,如何公平合理地分配收入,不仅影响到个体的生活质量和社会公平,也对经济增长产生重要的影响。
本文将探讨收入分配与经济增长之间的关系,并提出相应的政策建议。
一、收入分配的重要性收入分配是指将一个经济系统所创造的收入分配给各个经济主体或社会成员的过程。
在一个社会中,收入分配所起的作用不可忽视。
首先,合理的收入分配有助于提高消费能力。
当更多人拥有较高的收入时,他们会有更多的消费需求,从而激发经济增长的动力。
其次,公平的收入分配有利于社会稳定。
如果收入分配不公平,贫富差距过大,社会矛盾和不满情绪会增加,进而影响整个社会的稳定。
最后,收入分配还与社会公平密切相关。
一个公平的收入分配体系能够保障每个人都能够获得相应的回报,提高人们的公平感和幸福感。
二、收入分配对经济增长的影响1. 消费需求的扩大合理的收入分配能够提高广大人民群众的消费水平,从而拉动经济增长。
当人们的收入增加时,他们会增加购买力,增加对商品和服务的需求。
这将促进企业生产和市场供应的扩大,进一步推动经济的发展。
2. 投资规模的增加收入分配公平合理,能够激励个人和企业的投资活动。
当个体获得公平合理的回报时,他们更有动力进行投资,开展创新和创业活动。
这将进一步提升经济的投资规模,促进技术进步和产业升级,推动经济增长。
3. 劳动力的积极性和创造性的激发公平合理的收入分配能够激发劳动者的积极性和创造性。
当劳动者在工作中能够获得公平的报酬时,他们会更加努力地工作,提高工作质量和效率。
这将提高整个经济的生产力水平,推动经济增长。
4. 社会稳定和和谐收入分配公平合理是维护社会稳定和和谐的基础。
当社会的收入分配差距过大,贫富差距过于悬殊时,会导致社会矛盾和不满情绪的增加,进而影响社会的稳定。
相反,如果收入分配合理,能够提高人们的公平感和幸福感,从而增强社会的凝聚力和稳定性。
三、促进收入分配与经济增长的政策建议1. 完善税收制度通过合理的税收制度,可以实现从富人到穷人的资源再分配,促进收入分配的公平合理。
高频考点-经济基础-第11-15章
第十一章公共物品与财政职能【高频考点】财政的基本职能(一)资源配置职能含义主要是将一部分社会资源集中起来形成财政收入,然后通过财政支出分配活动,由政府提供公共物品和服务,引导社会资金流向,弥补市场缺陷,最终实现全社会资源配置效率的最优状态。
范围财政资源配置范围应当是市场失灵而社会又需要的公共物品和服务的领域。
主要有:(1)满足政府行使职能的需要(2)市场不能有效提供而社会又需要的准公共物品和服务的支出(3)对社会资源配置的引导性支出机制和手段(1)根据政府职能的报考变化确定社会公共需要的基本范围,确定公共财政收支占国内生产总值的合理比例,从总量上实现高效的社会资源配置原则(2)优化财政支出结构(3)为公共工程提供必要的资金保障(4)通过政府直接投资、财政贴息、税收优惠等方式,引导和调节社会投资方向,提高社会整体投资效率(5)通过实行部门预算制度、建立国库集中收付制度和绩效评价制度等体制、机制改革,提高财政自身管理和运营效率(二)收入分配职能含义指政府运用财政手段调整国民收入初次分配结果的职能,旨在实现公平收入分配的目标。
机制和手段(1)根据市场和政府的职责分工,明确市场和政府对社会收入分配的范围和界限(2)加强税收调节(3)发挥财政转移支付作用(4)发挥公共支出的作用(三)经济稳定和发展职能含义是指通过财政活动对生产、消费、投资和储蓄等产生影响,达到稳定和发展经济的目的。
目标实现充分就业、物价稳定、经济增长和国际收支平衡机制和手段(1)通过财政政策和货币政策的协调配合,推动社会总供给的基本平衡(2)通过税收、财政补贴、财政贴息、公债等,调节社会投资需求水平;通过财政直接投资,调节社会有效供给能力(3)通过税收等调节个人消费水平和结构(4)财政加大对节约资源能源和环境保护的投入,加大对科技、文化、卫生、教育事业的投入,完善社会保障制度建设等,实现经济和社会的协调健康【高频考点】公共物品的定义及其融资与生产(一)公共物品及特征定义:指增加一个人对该物品的消费,并不同时减少其他人对该物品消费的那类物品。
中级经济师经济基础第15章
第15章财政政策第一节、财政政策功能与目标【本节考点】(1)财政政策的基本含义(2)财政政策的功能(3)财政政策的目标【本节内容】(一)、财政政策的基本含义财政政策是一国政府为实现预期的经济社会发展目标,对财政收支关系进行调整的指导原则和措施。
财政政策由预算政策、税收政策、支出政策、国债政策等组成。
(二)、财政政策的功能------协、导、稳、控(谐音:斜倒稳控)(1)导向功能:财政政策通过财政分配和管理活动,调整人们的物质利益,进而调节企业和个人的经济行为,引导国民经济运行。
①提出明确的调节目标:如经济增长低迷、处于通货紧缩时,财政政策要确定支持经济增长回升的目标②通过利益机制引导和调整人们的经济行为:如政府为了扩大社会投资规模,就要通过折旧、补贴、贴息、税收优惠等方式,激励私人投资。
(2)协调功能:主要体现在对社会经济发展过程中,在地区之间、行业之间、部门之间等出现的某些失衡状况的调节和制约。
1 调节社会分配关系:如通过财政转移性支付,协调各地区间政府提供基本公共服务均等化的能力;通过提高个人所得税免征额标准,调节个人间的收入水平。
②财政政策工具相互配合能够有效发挥财政政策的协调功能(3)控制功能:政府通过财政政策调节企业和居民等市场经济主体的经济行为,实现对经济社会的有效控制。
(4)稳定功能:政府通过财政政策调整社会总需求和总供给,实现供求平衡①在经济过热,存在通货膨胀时,政府通过减少财政支出、增加税收等措施,控制总需求,抑制通货膨胀;②在经济萧条、存在通货紧缩时,政府通过增加财政支出,减少税收等,扩大总需求,拉动经济增长。
【例题1:多选】财政政策的功能包括()。
A.导向功能;B.协调功能;C.统筹功能;D.管理功能;E.稳定功能【答案】ABE(三)、财政政策的目标----政府制定和实施财政政策要达到的预期目的财政政策目标包括:促进充分就业;物价基本稳定;国际收支平衡;经济稳定增长。
1、促进充分就业:充分就业是衡量资源充分利用的一个指标,表示生产要素的投入情况,通常用失业率表示。
收入分配与经济发展水平的关系分析
收入分配与经济发展水平的关系分析人们常说,收入分配是一个国家经济发展的重要指标,影响着社会的稳定与经济的可持续发展。
在一个经济不断发展的国家,收入分配不合理会导致人们的不满,最终影响到国家的发展。
本文将探讨收入分配与经济发展水平之间的关系,并提出相关建议。
一、经济发展水平与收入分配的关系1.1 收入分配对经济发展的影响在一个经济发展水平较高的国家,收入分配是一个重要的因素。
当社会上出现了较大的收入差距时,会导致社会不稳定,人们的不满情绪也会逐渐加深。
国家在调整收入分配时,需要考虑到社会公平、经济效益和可持续发展等多个因素。
经济发展水平的提高需要消耗大量的资源,以及较高的环境代价。
如果过度消耗,会导致环境恶化,影响到经济的再次发展。
因此,对于一个国家而言,如何平衡好环境和经济发展是非常重要的。
如果收入分配不合理,会导致消费不稳定,削弱市场增长的推动力,从而影响到经济的可持续发展。
因此,合理的收入分配对于一个国家经济发展的可持续性有着至关重要的影响。
1.2 经济发展对收入分配的影响随着一个国家的经济发展,收入分配也会随之发生变化。
经济水平的提高会导致一部分人的收入增长较快,而另一部分人的收入则没有相应的增长。
这时,收入差距就会进一步扩大,也就会影响到社会的稳定。
因此,在一个国家的收入分配方案中,需要考虑到经济的发展情况,平衡好收益的分配比例。
另外,随着经济水平的提高,人们对收入分配的要求也会提高。
国家在制定收入分配政策时,需要考虑到人们的需求,制定出合理的方案。
要让人们知道自己付出的贡献得到了合理的回报,才能提高人民的幸福感和信心,从而促进经济的可持续发展。
二、构建合理的收入分配制度2.1 加强收入差距的调控在一个国家的收入分配中,要保持一定的差距,但差距不能过大。
政府可以通过合理的税收政策、社会保障措施等手段,来调控收入分配,保障低收入群体的利益,缩小收入差距。
政府可以在税收方面给予一定的补贴,让人们能够有更充分的减税优惠。
社会经济发展与收入分配的有机关联
社会经济发展与收入分配的有机关联随着社会经济的不断发展,收入分配成为一个备受关注的话题。
因为收入分配不公会导致社会的不稳定和不和谐,同时也会对经济发展产生影响。
社会经济发展与收入分配之间存在着一种有机关联。
首先,社会经济发展的水平直接影响着收入分配的公平性。
发达国家的收入分配通常较为均衡,而欠发达国家的收入分配则普遍不公。
这是因为发达国家在教育、技术、产业结构等方面有竞争力,人们可以获得更高的收入;而欠发达国家由于教育、技术水平低,产业结构单一,导致大部分人的收入水平相对较低。
因此,社会经济发展水平的差异直接决定了收入分配的公平性。
其次,收入分配对于经济发展具有双向影响。
一方面,较为均衡的收入分配有助于促进经济的可持续发展。
当社会的收入分配不够公平,富者愈富,穷者愈穷时,穷人的购买力下降,导致市场需求萎缩,经济增长受到限制。
相反,当收入分配较为平等时,更多的人可以参与到经济活动中,增加了市场需求,刺激了经济增长。
因此,均衡的收入分配可以为经济的持续发展提供支持。
另一方面,经济发展也会影响收入分配的公平性。
在经济发展的过程中,新兴产业和新技术的出现给一部分人带来了巨大的财富机会,同时也加剧了贫富差距。
这种差距的扩大可能导致社会的不稳定和不和谐。
因此,经济发展也需要通过一系列的政策手段来调节收入分配,以确保经济发展的成果更加公平地惠及社会的各个阶层。
除了经济发展与收入分配之间的关系外,我们还应该关注经济增长的质量问题。
单纯追求经济增长而忽视了收入分配公平可能会导致经济的不可持续发展。
在某些国家,经济增长并没有带来贫困人口的脱贫,因为财富主要流向了少数人。
这就需要在经济发展的过程中加强收入分配的调节,确保社会各个阶层都能够分享经济增长的红利。
总的来说,社会经济发展与收入分配之间存在着紧密的关联。
社会经济发展水平的差异直接决定了收入分配的公平性。
收入分配对经济发展有着双向影响,一方面促进了经济的可持续发展,另一方面也受到经济发展的影响。
经济发展中的经济增长与收入分配
经济发展中的经济增长与收入分配经济增长是一个国家或地区经济发展的核心目标之一,而收入分配则是衡量一个社会经济公平与发展可持续性的重要指标。
经济增长与收入分配之间存在密切的相互关系,合理的收入分配可以促进经济增长,而经济增长也为收入分配提供了更好的条件。
一、经济增长对收入分配的影响经济增长意味着一个国家或地区经济总量的扩大,创造更多的就业机会和财富。
在经济增长过程中,因素市场的有效运行使得资源的配置更加优化,企业的盈利能力得到提升,从而刺激了就业机会的增加。
首先,经济增长提供了更多的就业机会,缓解了失业和贫困问题。
当经济增长速度超过人口增长速度时,社会的就业率得到改善,劳动力市场更加活跃。
随着就业机会的增加,劳动者的收入水平也得到提升,进一步改善了收入分配的公平性。
其次,经济增长带来了技术进步和创新。
技术进步和创新使得生产效率得以提高,生产成本降低,企业的盈利能力增强。
这进一步推动了经济增长,同时也为企业提供了更多分配给员工的机会。
通过技术进步所带来的生产效率提高和盈利能力增强,劳动者可以通过增加工资来分享企业的发展成果。
最后,经济增长带动了资源的优化配置。
随着一国经济的增长,资源配置更加高效,各个行业和部门之间的收入差距逐渐缩小。
经济增长促使资源从传统的农业和手工业向现代的制造业和服务业转移,从而提高劳动者的技能要求和收入水平。
二、收入分配对经济增长的影响公正的收入分配有助于社会稳定和可持续发展。
合理的收入分配可以促进社会和谐,增强公民对社会改革和经济发展的信心,进而激励人们创造更多财富和价值。
首先,公平的收入分配有助于消除贫困和缩小贫富差距。
当一个国家或地区的收入差距过大时,社会不稳定因素增加,社会资源和财富的流动受阻,从而制约了经济增长的潜力。
而通过调整税收政策和社会保障制度,实现收入的再分配,可以减少社会的不平等现象,增强社会稳定性,为经济提供更加健康的发展环境。
其次,公平的收入分配有助于提高消费能力和需求。
收入分配与经济发展
收入分配与经济发展随着社会经济的不断发展,人们对于收入分配问题的关注度也日益增加。
收入分配是一个与经济发展密切相关且广泛影响社会稳定的重要议题。
本文将从收入分配的现状、原因以及对经济发展的意义进行探讨。
首先,我们来看一下收入分配的现状。
当前,我国的收入分配呈现出一定的不平衡现象。
城乡之间、区域之间、行业之间的收入差距仍然较大。
一些高收入群体的收入水平远远高于广大劳动者,而一些低收入群体的生活水平相对较低。
此外,资本收益与劳动收入的差距也较为明显。
这种不平衡的收入分配状况导致了社会不公平的现象,给社会带来了不稳定因素。
那么,为什么会存在这样的收入分配不平衡现象呢?原因可以是多方面的。
首先,产业结构的不平衡是导致收入分配不平衡的原因之一。
一些传统产业的盈利能力不高,工人的收入较低,而一些高新技术产业则因为利润丰厚,员工的收入水平较高。
其次,教育水平和技能水平的不同也是导致收入分配差距不断拉大的原因。
技术型人才的就业机会更多,而劳动力密集型行业受到市场需求的制约,收入相对较低。
此外,一些非正规就业现象的存在也使得劳动者的收入无法得到保障。
然而,收入分配对于经济发展具有至关重要的意义。
首先,合理的收入分配可以激发人们的积极性和创造力。
当人们努力工作,通过自身的努力获得相应的回报时,他们会更加有动力去追求更好的发展。
其次,收入分配的合理性对于稳定社会秩序也起着重要的作用。
当大部分人的收入得到公平合理的分配时,社会会更加安定,人们的满意度和幸福感会大大提升。
最后,合理的收入分配也可以促进消费市场的扩大,推动经济发展的良性循环。
当人们的收入增加,他们会有更多的消费需求,这将刺激市场的活跃度和产品的需求。
那么,在实现收入分配的合理性方面,我们可以采取哪些措施呢?首先,我们应该加强对教育的投入,提高人们的整体素质和技能水平,以提高他们的就业竞争力和收入水平。
其次,应该加强对农村地区的扶贫政策,缩小城乡收入差距。
此外,还可以通过税收调节、改革收入分配制度等方式来实现更公平的收入分配。
收入分配与社会经济发展
收入分配与社会经济发展一直以来,收入分配一直是社会经济发展中的重要议题。
合理的收入分配既是经济发展的基本要求,也是实现社会公平与稳定的重要保障。
在这篇文章中,我们将探讨收入分配与社会经济发展之间的关系,并分析不同收入分配模式对社会经济发展的影响。
首先,我们必须承认不同收入分配模式对社会经济发展产生巨大影响。
不平等收入分配会加剧社会的不公平,导致贫富差距扩大,最终可能引发社会动荡。
这种情况下,社会资源无法有效流动,社会经济发展受到阻碍。
相反,合理的收入分配则可以激发社会经济的活力,推动人们的消费和投资,加速技术创新和社会进步。
因此,建立一个合理的收入分配机制对于实现更加稳定和可持续的社会经济发展至关重要。
在分配模式中,我们可以观察到,纯市场化的分配方式往往会导致收入差距扩大。
市场机制天然地倾向于将资源聚集在一小部分人手中,富人越富,穷人越穷。
这种模式的存在不仅对社会经济发展产生不良影响,而且会削弱人们对经济体系的信心和支持。
因此,政府在收入分配中发挥积极作用非常必要。
政府可以通过税收和社会保障等措施来弥补市场机制的不足,实现收入的再分配。
在实施合理收入分配政策的过程中,需要注意两个方面。
首先,政策制定者应该注重增加中低收入群体的收入份额。
中低收入群体是经济社会中最为广大的群体,他们的消费和投资决策对于经济增长起到重要作用。
通过提高中低收入群体的收入水平,可以刺激他们的消费需求,从而推动整个经济的发展。
其次,应该加强监管和税收政策,遏制高收入人群过度获取巨额财富的问题。
高额奖金、高薪工作和大规模市场交易等趋势,容易导致少数人财富的迅速聚集。
为了保障社会的公平与稳定,政府应该加强对这些行为的监管,限制过度获取财富的可能。
此外,教育也是收入分配的重要一环。
通过扩大教育资源和改善教育质量,可以提高人们的就业能力和技术水平,从而提高其劳动力市场的收入水平。
这种方式不仅对于个体而言,也对于整个社会经济发展有着积极的推动作用。
第04章收入分配与经济发展-PPT精选文档
• 在《人民日报》一篇访谈中,樊纲、吴敬琏、萧灼基等经济学家对中 国贫富差距发表了看法。樊纲表示中国收入差距拉大这一趋势将会持 续很长时间,至少在将来5-10年内不会逆转。一个人绝对收入水平在 提高,但是相对于整个社会来讲,和其他人比较起来,他的收入增长 没有其他人快,与高收入者的差距在拉大。中国目前有一大部分人属 于这种状况,包括农民、许多工人,虽然这么多年来生活水平都在提 高,但是因为社会上有别的人收入增长速度更快,也会感到自己相对 贫困了。 • 吴敬琏则认为加强对收入差距拉大问题的重视,促使大家去思考这个 问题并提出解决办法,是很有必要的。收入差距扩大到现在这种程度, 表明社会确实是生病了。生了病不能讳疾忌医,应当把它提出来。但 仅提出问题并不等于解决了问题,还需要作理性的思考。引起政府领 导的重视,认真地研究问题到底是从何而来并提出对应措施。
4.1 收入分配问题
4.1.2 收入分配不平等的度量 库兹涅茨比率 是全社会最富的x%人口的收入与最穷的y%人口的 收入的比率; 是以某一或某些阶层的收入份额的变动来反映收 入差别变化的;
优点是便于分层考察、具体分析;
缺点是不能全面反映各个阶层的收入变动总体情 况。
4.1 收入分配问题
4.1.2 收入分配不平等的度量 平均绝对离差
1 m M nj yj n j 1
M代表平均绝对离差,n代表总人口, 代表全社 会平均收入;
该指标反映了社会每个人的收入与平均收入的差 距的总水平。
4.1 收入分配问题
4.1.2 收入分配不平等的度量 变异系数
1 m 2 C n ( y ) j i n j 1 该指标克服了平均绝对离差的缺点,满足达尔顿 原则,能体现不平等的变化。当不平等程度提高时 ,变异系数会增大。
发展经济学收入分配与经济发展ppt课件
1.1.1 短期分配与长期分配
• 按不同的时间跨度区分 • 衡量收入分配不平等应取长期分配,最
好是累积的终身分配 • 举例:A社会:$2000/月与$3000/月,但
人们只能选一种收入水平终身不变 • B社会: $1000/月与$4000/月,但人们
可以在两种工作之间变换 • 短期A更平等,但长期B更平等
2.1.5 横截面数据的检验
• 弥补时间序列数据不足的缺陷 • 基本假设* • 阿德尔曼、泡克特、阿鲁瓦利亚等的研
究证实了倒U的结论 • 值得注意的是假设前提是否合理?国家
和地区间的结构性差异是否会使人们产 生错觉(拉丁效应)?*
2.2 收入分配与经济增长间的关 系
• 收入分配、储蓄与经济增长 • 收入分配、产业结构与经济增长 • 收入分配、需求结构与经济增长 • 收入分配、资本市场与经济增长 • 收入分配、人力资本与经济增长
• 重要的是收入的相对份额
1.2.4 累退原则(达尔顿原则)
• 达尔顿(Dalton)1920年提出 • A的收入不多于B,A收入的一部分转移给
B,累退式收入分配 • 如果一个收入分配是由另一个分配经过
一系列的累退式转移得到的,前者一定 比后者更不平等
1.3 收入分配不平等度量的方 法
• 收入范围系数 • 库兹涅茨比率 • 平均绝对差 • 变异系数 • 洛伦兹曲线和基尼系数
2.1.1 什么是库兹涅茨倒U假说
• 收入分配不平等程度在经济增长初期恶 化,在经济增长达到中等水平到达顶峰, 然后随经济进一步增长而下降,变动轨 迹呈倒U型
2.1.2 库兹涅茨的推导
• 来自有限的统计数据 • 经济发展早期是普鲁的数据* • 经济发展后期是美、英、德(萨克森地
第04章收入分配与经济发展-精选文档
教学目标
通过本章的学习,理解收入分配与经济增长的关 系,掌握贫困的度量标准与反贫困战略,了解中 国的贫困现状与成因。
教学要求
知识要点
第4章 收入分配与经济发展
能力要求 1.了解收入分配的类型 2.理解和掌握收入分配不平等的度量 3.理解和掌握收入分配与经济增长的关系 1.了解贫困的概念及类型 2.了解世界反贫困战略 3.理解和掌握贫困的度量 1.了解中国的贫困状况和原因 2.理解和掌握中国扶贫战略的调整 相关知识 1.收入分配的类型 2.收入分配不平等的度量原则及指标 3.库兹涅茨倒U假说 1.贫困的概念和类型 2.贫困的度量指标 3.世界贫困的特点及反贫困战略
收入分配问题
贫困问题
中国扶贫战略与科 学发展观
1.中国农村和城市的贫困状况 2.中国贫困问题的原因 3.中国扶贫战略与科学发展观
第4章 收入分配与经济发展
本章结构
4.1 收入分配问题 4.2 贫困问题
4.3 中国扶贫战略与科学发展观
4.1 收入分配问题
4.1.1 收入分配的类型
ห้องสมุดไป่ตู้
短期分配和长期分配 功能分配和规模分配
4.1.3 收入分配与经济增长
3.引起的争论 (1)理论支持者:例如刘易斯 (2)理论反对者:亚洲“四小龙”的经济发展过程
案例分析4-1
• • 中国收入差距问题日益严重 贫富问题问题一直是中国发展中面临的一个严峻的问题。“收入分配差距主 要表现在贫富悬殊、城乡差距、区域差距、行业差距不断扩大。”,通过以 下数据可以对我国的贫富差距问题有更为深刻的理解。数字一:0.4,这是反 映贫富差距的数据指标“基尼系数”合理值的上限,据国家发改委最新发布 的数据,目前我国社会发展基尼系数已经逼近了这个上限值。数字二:目前 全国城市居民收入最低的五分之一人口只拥有全部收入的2.75%,仅为收入 最高的五分之一人口所拥有收入的4.6%。各占总人口20%的最高和最低收入 两大群体,收入差距已达33倍。数字三:2019年全国城镇居民可支配收入为 10493元,农民人均纯收入为3255元,两者的收入比为3.22:1。数字四: 2000年中部地区与东部地区城镇居民人均可支配收入差距比1990年扩大了 5.39倍,西部地区与东部地区城镇居民家庭人均可支配收入差距比1990年扩 大了6.07倍。数字五:中国国家统计局在2019年6月的一次调查显示,占中国 人口10%的最富有人群掌握着国家45%的财富,而占人口10%的最贫困人口只 拥有国家1.4%的财富。中国收入分配问题日益加剧,即影响到社会的稳定又 会增加社会的矛盾,甚至会增加社会中很多人的仇富心态。
收入分配与经济发展(1)
4.1 先增长后分配战略
• 主要思想 • 理论依据 • 制约因素
4.1.1 主要思想
• 是早期1950s、1960s时期的分配战略 • 先发展经济,收入分配上政府不干预;
等经济增长到一定的程度,政府再干预 收入分配
4.1.2 理论依据
• 在假定储蓄为收入的增函数的情况下, 资本集中于富人手中有利于提高社会储 蓄率和投资率,进而促进经济增长
3.0
532 52
10.0 562 49
0.2
5
7
0.5 5.0 7
1.0
60
31
2.0 73 33
1.0
87
22
1.0 108 26
1
1051 31 3.0 1133 30
3.4.2 贫困人口的一些特征
• 低于贫困线的家庭往往规模较大* • 农村的贫困明显显著于城市,见下表 • 贫困与生产性资产的缺乏密切相关* • 贫困人口营养不良情况很普遍*
• 数学计算公式是
G
1
2n2
m j 1
m
n jnk y j yk
k 1
• 越不平等,基尼系数越大,现实中的基 尼系数在0.25-0.6之间,警戒线是0.4
二、收入分配与经济增长
• 库兹涅茨倒U假说 • 收入分配与经济增长间的关系
2.1 库兹涅茨倒U假说
• 什么是库兹涅茨倒U假说 • 库兹涅茨的推导 • 库兹涅茨的解释 • 纵向时间序列的检验 • 横截面数据的检验
• 穷人一方面营养不良,另一方面受教育 有限,这都使人力资本无法提高,强化 分配不平等
三、贫困问题
• 贫困的概念 • 贫困的衡量指标 • 贫困产生的原因 • 发展中国家贫困的现状 • 贫困的功能性影响
收入分配与经济发展
收入分配与经济发展近年来,收入分配成为了一个备受关注的话题。
在经济发展的过程中,不同阶层的人群的收入分配情况对经济的稳健发展和社会稳定都有着重要的影响。
因此,本文旨在探讨收入分配与经济发展的关系以及如何通过适当的政策措施来优化收入分配的结构,促进经济的发展。
一、收入分配对经济发展的影响收入分配是一个国家整体经济状况的重要组成部分,直接影响着一个国家的经济发展。
一个国家的经济发展水平不仅可以通过GDP等经济指标来衡量,还应考虑到收入分配状况。
收入分配的合理性、公正性和稳定性,对促进经济增长、提升国家福利、维护社会公平和推动社会进步等方面都具有积极的作用。
1. 收入分配状况对经济增长的影响收入分配状况对经济增长的影响主要表现在两个方面:一是消费需求的影响,二是投资需求的影响。
就消费需求而言,不同收入的人群消费行为是不同的。
高收入人群往往更愿意消费更高档次、更高品质的商品和服务,而低收入人群则会更倾向于购买低价位的商品和服务。
随着收入分配差距的扩大,高收入人群的消费需求也会受到正向影响,而低收入人群的消费需求则会受到负向影响。
但如果收入分配公正、稳定,不同阶层人群的收入差距适当的缩小,低收入人群的消费需求也能够得到提升,从而对经济增长产生积极的影响。
就投资需求而言,收入分配状况也有重要的影响。
随着收入分配差距扩大,贫富之间的差距会拉大,想要拥有高价值的资产的低收入人群则会通过贷款、信用卡等方式来满足在经济发展的条件下自身的高消费、高负债等心理需求。
这种高消费、高负债的态势较容易消解低收入群体的积极性和创造力,削弱了低收入人群对未来的预期和动力。
但如果收入分配状况相对平稳、公正、透明,低收入人群在财富的积累和资产的创造上也会更有劲头,从而增加了投资需求,促进了经济的发展。
2. 收入分配状况对国家福利的影响不同收入群体之间的收入不平等是一种普遍存在的现象,但如果贫富差距太大,就会造成很多问题。
收入差距过大,也就意味着在国家福利方面的差距也会比较明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1990 贫困 HCR 48 11
南亚 东欧
中东部/北 部非洲 拉丁美洲/ 加勒比海
300 3
40 50
29 4
21 12
3.0 0.2
1.0 1.0
532 5
60 87
52 7
31 22
10.0 0.5
2.0 1.0
562 5.0
73 108
49 7
33 26
全部
633
18
1
1051
31
3.0
1133
3.2.1 贫困人口数
Head count, HC 收入低于贫困线的人口数
3.2.2 贫困人口比率
Head-count ratio, HCR HCR=HC/n 缺陷:反映范围,但不能反映程度
3.2.3 贫困差距比率
Poverty gap ratio, PGR
PGR
3.2.5 森的指标
P=H{I+(1-I)G} I是收入差距比率,H是贫困人数,G是贫困人口 收入分配的基尼系数 能比较全面地反映贫困状况
3.3 贫困产生的原因
政策因素 环境/自然因素 文化/制度因素 政治因素 国际因素
3.4 发展中国家贫困的现状
贫困人口数 贫困人口的一些特征
28 30 24 34 36
55 50 56 44 45
1.96 1.67 2.33 1.29 1.25
2.1.3 库兹涅茨的解释
不平等加剧因素:①储蓄和积累在少数高收入阶 层的集中。如果没有抑制因素,收入分配将越来 越不平等,个人之间收入差距将不断扩大。②经 济发展中工业化和城市化所引起的收入分配恶化。 即农村与城市收入分配差距拉大,使经济中不平 等的范围扩大。 不平等抑制因素:法律和政策力量、人口变动、 产业结构变动 经济发展早期主要是加剧因素起作用,使收入分 配不平等程度提高。而后期主要是抑制因素起作 用,使收入分配状况好转。
阿德尔曼、泡克特、阿鲁瓦利亚等的研究证实了倒 U的结论
值得注意的是假设前提是否合理?国家和地区间的 结构性差异是否会使人们产生错觉(拉丁效应-绝 大部分中等收入水平、收入分配高度不平等的国家 都是拉美国家)?
2.2 收入分配与经济增长间的关系
收入分配、储蓄与经济增长 收入分配、产业结构与经济增长 收入分配、需求结构与经济增长 收入分配、资本市场与经济增长
1.1.1 短期分配与长期分配
按不同的时间跨度区分 衡量收入分配不平等应取长期分配,最好是累积 的终身分配 如果一个经济具有高度灵活性,低收入者有很多机 会改变自己的处境,那么即使在短期中表现出较大 的收入差距,其长期收入分配也有可能是比较平等 的;相反,长期收入分配不平等程度就比短期内要 大
城市可 获得安 全饮用 水人口 比重
肯尼亚
加纳 印度 印尼 危地50
96
80 79 79 66 59
59
87 105 74 85 28
57
67 57 57 65 22
21
39 50 36 26 63
61
93 76 43 89 100
四、收入分配战略
2.1.2 库兹涅茨的推导
来自有限的统计数据 经济发展早期是普鲁士的数据*
经济发展后期是美、英、德(萨克森地区)的数 据* 对比了发展早期阶段的发展中国家与发达国家的 数据*
国别/年份
收入份额(%) 最富的20%/最穷的60% 60%最穷 的人 20%最富 的人
印度(1949-1950) 斯里兰卡(1950) 波多黎各(1948) 美国 (1950) 英国(1947)
yi
( p yi ) p mn
反映贫困差距与社会总水平间的比率 缺陷:在社会分配高度不平等的情况下,PGR可 能会较小,不能反映真实情况
3.2.4 收入差距比率
Income gap ratio, IGR
IGR
( p yi ) y p
i
p HC
可以精确的度量贫困的程度,但不能反映范围
达尔顿(Dalton)1920年提出 A的收入不多于B,A收入的一部分转移给B,累退 式收入转移使收入分配状况恶化 如果一种收入分配是由另一种分配经过一系列的 累退式转移得到的,前者一定比后者更不平等
1.3 收入分配不平等度量的方法
收入范围系数 库兹涅茨比率 平均绝对差 变异系数 洛伦兹曲线和基尼系数
3.4.1 贫困人口数
世界银行2001年贫困线是人均375美元/年,赤贫 线是人均275美元/年 1985年和1990年HC、HCR和PGR见下表 1990年全世界有10亿人处于贫困线以下
从趋势上看,除了经济增长较快的东亚以外,其 他发展中国家贫困情况没有发生根本性的变化
1985 赤贫 HC(m) HCR 撒哈拉以 南非洲 东亚 120 120 30 9 PGR 4.0 0.4 HC 184 182 贫困 HCR 48 13 PGR 11.0 1.0 HC 126 169
基尼系数: 用于衡量社会财富分配的平均程度。 基尼系数=S1/(S1 +S2)=由绝对平均线和洛伦兹曲 线围成的面积/由绝对不平均线和绝对平均线围成 的直角三角形的面积. 当S1等于零时,基尼系数为零,表明收入分配处 于绝对平均状态. 当S2等于零时,基尼系数为1,表明收入分配处于 绝对不平均状态。 实际基尼系数总是在0和1之间,其数值越小,表 明收入分配越平均;反之,则越不平均。经济学 家根据一些国家经济发展的经验,认为基尼系数 高低同经济发展的水平相关。现实中的基尼系数 在0.25-0.6之间,警戒线是0.4
但滴流效应能否出现取决于需求结构以及与此相 应的投入结构
英国和美国制造业的不同特点对以后的收入分配 产生了截然不同的影响*
2.2.4 收入分配、资本市场与经济增长
低收入者很难进入资本市场
较大的收入差距限制了低收入者平等参与经济活 动的机会
如果穷人能方便的获得资金,办企业、受教育、 投资等就可以改善收入 不平等会自我强化,无法自我纠正
二、收入分配与经济增长
库兹涅茨倒U假说 收入分配与经济增长间的关系
2.1 库兹涅茨倒U假说
什么是库兹涅茨倒U假说 库兹涅茨的推导 库兹涅茨的解释 纵向时间序列的检验 横截面数据的检验
2.1.1 什么是库兹涅茨倒U假说
1955年3月,库兹涅茨在《美国经济评论》第45卷 第1期上发表了《经济增长与收入不平等》。 其主要观点是:在经济发展过程中,收入分配差距 变动的长期趋势是先扩大,再缩小,即长期变动轨 迹呈倒“U”型。 从发展经济学研究的已有成果来看,仍然是一个有待 实证检验和理论论证的假说。
1.2 收入分配不平等量度的原则
衡量收入分配是否平等用单一指标很难* 原则一:匿名原则 原则二:人口原则 原则三:相对收入原则 原则四:累退原则
1.2.1 匿名原则
不关心具体某个人的收入,只关心一个经济体的整 体收入分配状况 任意两个人收入的互换对不平等程度的判别没有 影响
三、贫困问题
贫困的概念 贫困的衡量指标 贫困产生的原因 发展中国家贫困的现状
3.1 贫困的概念
贫困线-在特定的社会、特定时间,可接受的最低 经济享受水平 在贫困线以下的就是贫困人口
3.2 贫困的衡量指标
贫困人口数 贫困人口比率 贫困差距比率 收入差距比率 森的指标
2.2.1
收入分配、储蓄与经济增长
如果收入分配不平等有利于提高储蓄率和投资 率,进而有利于经济增长,政府就不应该干预 边际储蓄率呈倒U型,储蓄率最高的是中等收 入者 政策含义:在极度贫穷的国家,在收入差距较 大的情况下,不能采取再分配政策,而在中等 收入国家应采取再分配政策*
2.2.2 收入分配、产业结构与经济增长
第十五章 收入分配与经济发 展
一、收入分配与收入分配不平等 二、收入分配与经济增长 三、贫困问题 四、收入分配战略 五、中国的增长与分配战略
一、收入分配与收入分配不平等
收入分配的类型 收入分配不平等度量的原则 收入分配不平等度量的方法
1.1 收入分配的类型
短期分配与长期分配 功能分配与规模分配
1.3.1 收入范围系数
R
1
( ym y1 )
收入范围系数反映的是最高收入与最低收入的相 对差距 缺点是没有考虑介于中间的人的分配状况,无法 体现达尔顿原则
1.3.2 库兹涅茨比率
全社会最富的x%人口的收入或最穷的y%人口的收 入占全社会总收入的份额 在欠缺足够数据的情况下,是反映收入分配不平等 程度的一个有用的工具
规模分配取决于拥有生产要素的种类、数量和价 格(第43页图) 对收入分配问题的研究主要是针对规模分配
为什么要区分功能分配与规模分配
短期内,个人或家庭的收入(即规模分配)由功能分 配和生产要素的分布情况共同决定。 长期内,规模分配通过影响需求来改变功能分配。 当功能分配朝着有利于劳动的方向变动时,规模分 配状况会得到改善。
30
3.4.2 贫困人口的一些特征
低于贫困线的家庭往往规模较大* 农村的贫困明显显著于城市,见下表 贫困与生产性资产的缺乏密切相关* 贫困人口营养不良情况很普遍*
国家
农村人 口占总 人口比 重
农村贫 困人口 占贫困 总人口 比重