环境规制与中国对外直接投资
外商直接投资与中国环境污染的关系及现状分析
经济研究导刊
EC 0NOMI S ARC GUI E C RE E H D
N .8, 0 8 o1 2 0 S r 1 -7 e i No3 a
总第 3 期 7
外商直接投资与中国 环境污染的 关系及现状分析
刘 美 玲
( 安徽 财经大学 国际经济贸易学院 , 安徽 蚌埠 2 3 4 ) 3 0 1
、
F I D 与环 境污 染 的影响机 制分析
( ) 比较优势 一 环境 “ 环境 比较优势 ”是指基于各个 国家和地区环境 要素禀
赋与环境偏好的差异性而形成 的环境标准的多样性 。 环境标
准低的国家 , 具有较大 的环 境 比较优势 , 环境标 准高 的国家 则 不具有环境 比较优 势或具有较小 的环境 比较优势 。一般
一
境敏感型企业 的关 注 , 为了追求更大 的利润空间 , 他们将产 业转移至环境保 护程度低 的发展中国家 , 因此 , 这些 国家就
成 为 污染 产 业 的 避 难所 。
二 、 DI 中国环境 污染 的现状 F 与
( ) 一 外商直接投资现状 17 9 8年改革开放以来 , 中国引进 F I D 的历程大致可以概 括为如下四个 阶段 : 第一 , 起步期 (9 8 19 年 ) 由于对利 17 - 9 1 ,
在肯定外商直接投资对经 济发展 的贡献 的同时 , 人们也 日益 关注其负面影响 。环境影响正是其 中的重要议题之一。如何 实现 F I D 和环境协调发展 , 在保 持经济增长 的同时 , 节约 资
集聚经济、环境规制与外商直接投资区位选择——基于新经济地理学视角的分析
作者简介 : 郭建 万 ( 9 8 17 一 (90 18 一
) 男 , 西 吉 安人 , 南 大 学 产业 经济 研 究 院 博 士 研 究 生; , 江 暨 陶锋
)男 , , 湖南 常德人 , 暨南大学产业经济研究院博士研究生。
一
2 — 9
郭建 万 陶 锋
集聚 经济 、 环境规 制与外商直接投 资区位选择
集 中趋势 , 主要集 中在 珠江 三角洲 、 长江 三角洲 和环 渤海 地 区。而在 这三大 区域 内, 广东 、 江苏 、 海 、 上
山东 、 福建 五个 省市 累积 引进 的 F I占全 国总 额 的 6 % 以 上 。外 资 的利用 对 促进 中 国经 济增 长 、 D 3 产 业结 构 升级等方 面起 着重要 作用 , 然而 随着更 多 的外资 企 业进 入 中 国 , 由于 当地 发 展 经济 的 迫切 性 、 法律法 规的不 完善及 生态环 境规 制 的低 标准 , 了带来 正 面效 应 外 , 除 还会 带来 严 重 的生 态 环 境 问题 , 这就使 环境 “ 染天 堂假说 ” 污 所描 述 的经 济发 展后进 国家成 为 污染避 难所 。
果表 明 : 不考虑聚 集经济情 况下 , 污染避 难 所” 象在我 国一 定程度 上 成 立 , 在 “ 现
考虑 到集聚 经济 , 商投 资 与环境 管制关 系则呈正相 关关 系。 因此 , 外 降低 环境标 准 , 牲环境换 发展 不是 最佳 选择 , 需要 注重提 高劳动 者素 质 , 育人 力 资本 牺 而 培 和本 地 F I D 集聚效 应 以吸 引更 多外资进入 。 关键 词 :D F I区位 选择 ; 环境 规制 ; 集聚效应 ; 新经 济地理
中国对外直接投资战略及相关问题
中国对外直接投资战略及相关问题(整理:___________单位: ___________邮码: ___________)
内容提要:当今世界是开放的世界,中国的发展离不开世界,因此,在大力吸引外资的同时,我国还应该主动地走向世界,加快对外直接投资的步伐,以主动抓住发展经济的机遇。在我国对外直接投资的过程中,必须注意四个方面的问题:首先,我国实施对外直接投资是为了更好的为发展经济服务,这就需要我国对外投资的地区和产业具有战略性。其次,投资风险十分严峻,对此我国应该坚持积极、审慎的态度,合理安排风险化解措施,实施有所为、有所不为、有进有退的投资战略。第三,在未来较长一段时间内,我国对外投资仍将持续较快增长,规模将高于发展中大国的平均水平,并且成为全球重要的对外投资母国。第四,对外投资是一个循序渐进的探索过程,是一个道路崎岖的开拓过程。在短期内,东部沿海省市对外投资将继续保持领先地位。但是,随着我国开放水平的进一步提高、民营经济的迅速发展以及对民营经济鼓励政策的出台,我国将有更多的民营企业走出国门,开始开拓国际市场。
关键词:中国对外直接投资投资战略投资风险投资前景投资阶段
一、投资战略问题
现阶段,我国加快对外直接投资的力度既有内部发展的动力,也有跨越外部障碍、缓解外部压力的原因。这就决定我国对外直接投资必须要有“战略性”。总体来说,这种“战略性”包括以下几个方面:一是投资目的战略性,即对外直接投资的目的是跨越贸易壁垒还是寻求资源和技术的。二是投资地区战略性,即根据当地的经济发展以及资源禀赋的实际情况,决定我国对外直接投资的类型和数量。三是投资手段战略性,即根据投资目的的不同,从绿地投资、跨国并购、合资以及股权收购等方式中选择合适的投资手段。四是投资产业战略性,即根据不同的投资目的,选择不同的产业。其实,在实际的投资过程中,这四者是紧密结合在一起的,即根据投资的目的,以最佳的投资手段在最佳的投资地区投资最佳的产业,以求取得最佳的投资效果。
中国对外直接投资影响母国环境的理论机理与实证研究
中国对外直接投资影响母国环境的理论机理与实证研究引言
随着中国对外直接投资的不断增长,越来越多的关注被投向了中国对外直接投资对母国环境的影响。中国已成为全球最大的对外直接投资国之一,其投资活动不仅对接受国的环境产生影响,同时也对中国自身的环境产生重要影响。本文将对中国对外直接投资影响母国环境的理论机理进行探讨,并通过实证研究对这一影响进行分析。
一、理论机理
1. 环境溢出效应
中国的对外直接投资往往伴随着高污染产业的“走出去”,这些产业在母国的投资将带来大量的污染排放,对母国环境产生直接影响。一些研究表明,跨国投资会带来环境溢出效应,即生产和消费活动的环境压力由投资国转移到母国。尤其是一些发展中国家,由于环境管理制度不完善,对外直接投资可能会导致环境恶化。
2. 技术创新效应
中国对外直接投资也可能带来技术创新效应,即从中国引进环保技术和管理经验,有助于提高母国环境管理水平,减轻环境压力。中国对外直接投资也可能促进母国环境技术和管理水平的提升,有助于改善母国环境质量。
3. 环境规制竞争效应
中国对外直接投资同时也可能带来环境规制竞争效应,即通过投资使母国在环境规制方面面临更大的挑战。这是由于中国资本的流入可能使母国的政府和企业在环境规制上面临更大的压力和挑战,进而可能导致环境规制的放松。
以上理论机理表明,中国对外直接投资对母国环境的影响是复杂的,既有负面效应也有正面效应。有必要通过实证研究来深入了解中国对外直接投资对母国环境的具体影响。
二、实证研究
1. 中国对外直接投资与母国环境质量
通过对中国对外直接投资流出国家和地区的环境质量数据进行分析,一些研究发现,中国对外直接投资在一定程度上会导致母国环境质量的恶化。尤其是一些资源型经济体,由于中国对外直接投资的引入,导致当地环境受到严重破坏。这一结果表明,中国对外直接投资对母国环境质量确实存在一定程度的负面影响。
环境规制对跨国公司投资决策的影响
环境规制对跨国公司投资决策的影响
随着全球化的不断加深,跨国公司在全球范围内进行投资已成为常态。然而,环境规制对这些跨国公司的投资决策产生了重要影响。本文将探讨环境规制对跨国公司投资决策的影响,并分析其中的深层次原因。
一、环境规制的背景和重要性
随着环境问题的日益突出,各国政府和国际组织纷纷出台了一系列环境规制政策。这些政策旨在减少环境污染、促进可持续发展。环境规制的重要性不言而喻,它可以有效保护自然资源,减少环境破坏,并为未来的可持续发展奠定基础。二、环境规制对跨国公司的挑战
环境规制对跨国公司投资决策产生了诸多挑战。首先,环境规制加大了跨国公司的成本压力。环保设施建设、污染治理等方面的投资都需要巨额资金,降低了跨国公司的投资回报率。其次,环境规制加大了跨国公司的法律风险。违反环境规制将面临罚款、停产整顿等严重后果,对企业的声誉和经营造成重大打击。再次,环境规制加大了跨国公司的行政成本和管理压力。面对不同国家和地区的环境规则差异,跨国公司需要耗费大量精力来了解、遵守并应对各国环境监管机构的审查和评估。
三、环境规制对跨国公司投资决策的影响
尽管环境规制带来了一系列挑战,但同时也对跨国公司的投资决策产生了积极影响。首先,环境规制促使跨国公司主动采取环境友好型的投资策略。为了避免环保风险和法律责任,跨国公司倾向于选择投资项目对环境影响较小或者较易治理的领域,以减少投资风险。其次,环境规制推动了科技创新和技术进步。为了符合环保要求,跨国公司积极投资研发环境友好型的技术和产品,推动了科技进步和产业升级。再次,环境规制促使跨国公司与地方政府展开合作。跨国公司通过与地方政
环境规制相对力度变化对FDI的影响分析
D G I 【 R. P N +0 E 5 +8
() 1
模 型 中 ,D 表示 投资来 源 国( 区 ) 中国 的直接 投 FI 地 对
资金额 ; A E 代 表 投 资 来 源 国 ( 区 ) 行 贷 款 利 率 ; RT 地 银
4
13 投资来 源 国与中 国经 济发 展水平 的相 似性 .
如果 将 L dr 效 用 关 于 贸 易 问题 的 结论 推 广 到 直 ie n 接 投资关 系 , 以得 出相 似 的结 论 , 如果 两 国之 问经 济 可 即 发 展水 平越 相 似 , 国 的投 资 关 系 就越 密切 。T ee 和 两 ec Dv s ” ai o 对该 问题 的研 究 认 为 在 经 济 发 展 水 平 相 似 的 dn
江 珂等 : 环境规制相对力度变化对 F I D 的影响分析
1 理论假设
由于外 商直 接投资 与 国际 贸易具有 一 定 的相 似性 , 本 文 在前 人研究 的基 础上 加入 环境 规制变 量 , 用研 究 双边 运 贸易关 系 的方法 来研 究 双 边 投 资关 系 。下 面对 影 响 外 商 直 接投 资 的相 关 变 量 进 行 讨 论 , 提 出 以下 四个 理论 假 并
道 国之 间的直 接投 资量 与双边 贸 易流量 之 间 的关 系 , 结论
我国环境规制对外商直接投资影响的实证分析
[ 关键词 ] 环境规制 ;D ; F I成本效应; 创新效应
[ 中图分类号 】0 2 2 F 6 . [ 文献标识码] A [ 文章编号] 00— 7 X(00 0 0 8 0 10 9 1 2 1 ) 1— 0 6— 6
21 0 0年 1月 总 16期 第 1 5 期
山
东
经
济
Jn.,0 0 a 2 1
Ge 1 6 No 1 n. 5 .
S HAND0NG CON0MY E
我 国环境规制对外商直接投资影响的实证分析
卢 新 德 刘小 明 刘 长 美
20 1 ) 50 4
( 东 社会 科 学 院 , 东 济南 山 山
20 0 6年增 长 7 6 % ,9 9年到 2 0 .3 18 0 7年 间年 我 国实 际利 用 F I D 的平均增 长 率为 2 .6 。外 商直 接投 43 %
与此 同时 , 环境规 制 对 F I D 的影 响成 为研 究 者感 兴
趣 的领 域 。有些 研究结 果认 为环境 规制对 F I D 没有 明显 的抑制 作 用 , 至 有 正 向作 用 。Jf ( 9 5 发 甚 a e 19 ) f 现 国家 之 间 的环 境 标 准 差距 与 F I的选 址 决 策 之 D
环境规制与外商直接投资研究
663 0 .0亿美 元 ,20 0 5年虽 然稍 有 下 降,但 仍 达到 632 亿美元。外商直接投资除直接促进经济增 长 0 .5
外 ,还 通过溢 出效 应 间接促 进经济 增 长 。但对 这 种溢 出效应 的渠 道 ,各位专 家学 者 的意见 并不 一 致 ,如 姚
L u IG o—zu 。JA n h I Ho g—b I o g—xn o ,L n C i
( . eate tfTa eadE o o c, h i h ag C lg E o m c, h i h a g0 0 3 , hn ; 1 Dp r n o rd n cnmi S i zu n oeeo cn i S  ̄ zu n 5 0 1 C ia m s j a l f o s i a 2 Sho o P bc d is ao , ei n e i Arnui .col ul mn t t n B i g U i rt o e ats&At n u c。 ei 303 C i ) f iA ir i j n v syf o c soa ts B i g108 , h r i j 1 n a n
C i a h u h t i if e c s n ts t t al inf a t F r in dr c n e t n s as n u n e y s me oh r h n ;t o g s n u n e i o t i i l s i c n . o eg i tiv sme t lo i f e c d b o t e h l a sc y g i e i l fc oss c s G e a t ,mak ti d x n r s cu e p n e s t . a tr u h a DP p rc p i a r e e 。ifa t t r ,o e n s ,ec n u r Ke r s n i n n a e u ain;f r i ie tiv sme t e e rh y wo d :e vr me t r g lt o l o oe g d rc n e t n ;r s a c n
中国对外直接投资的政策与趋势
中国对外直接投资的政策与趋势中国对外直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)正在成为中国
经济发展中的重要组成部分。作为全球第二大经济体,中国正面临着
巨大的国内市场需求和对外扩张的需求,因此,中国政府制定了一系
列政策来引导和促进对外直接投资,同时也出现了一些新的趋势。本
文将就中国对外直接投资的政策和趋势进行探讨,并分析其对中国经
济的影响。
1. 中国对外直接投资政策
中国政府积极推动对外直接投资,尤其是“走出去”战略的实施,该
战略旨在促进中国企业在国际市场上的竞争力。政府出台了一系列政策,包括鼓励企业“走出去”、优化投资环境、提供财务和税收支持等。例如,国家发改委鼓励企业参与“一带一路”建设,提供投资项目咨询
和政策支持;中国银行和中国进出口银行为对外直接投资企业提供融
资支持;同时,中国税法也对对外直接投资企业提供了税收优惠政策。
2. 中国对外直接投资的趋势
(1)地理分布趋势:
中国企业在对外直接投资中逐渐实现了地理分布上的多样化。过去,中国企业主要投资于亚洲和非洲国家,但近年来,针对发达国家的投
资也在逐渐增加。中国企业对发达国家的投资主要集中在制造业和高
科技领域,以提升中国企业在全球产业链中的地位。
(2)行业分布趋势:
中国企业在对外直接投资中的行业分布也呈现出多样化的趋势。制
造业一直是中国企业对外投资的主要领域,但近年来,金融、房地产、能源、科技等新兴领域也成为中国企业关注的重点。尤其是金融领域,中国企业在对外直接投资中的金融子行业投资逐渐增加,为中国企业
提供了更多的发展机遇和挑战。
环境规制能否助推区域经济高质量发展——来自长江经济带的经验证据
2021.3
薛莲黄永明
摘要:环境状况不仅直接影响当地居民的身体健康和对资本、人才、技术等生产要素的吸引力,从长期来看也是影响区域竞争力和可持续发展潜力的重要因素。利用2000—2016年长江经济带11个省市的面板数据,从经济增长基本面和社会成果两个层面测算长江经济带经济高质量发展指数,发现长江经济带各省市经济高质量发展状况存在明显的地域差异性,呈现“
中上游弱、下游强”的特点。进一步的计量结果显示,环境规制对长江经济带各省市经济数量增长具有显著的抑制效应,但对其经济高质量发展的影响呈现倒U 型曲线关系;环境规制对经济发展质量表现出“创新补偿效应”,对经济数量增长主要表现为“成本遵循效应”。此外,长江经济带各省市经济高质量发展与经济数量增长均具有显著的空间溢出效应。依托黄金水道推动长江经济带发展,打造中国经济新支撑带,这是新时代我国优化经济发展空间格局的重大战略。要制定适宜的环境规制政策,发挥上海、江苏、浙江等省市高质量发展的空间溢出效应,同时加强对外资企业的环境监管。
关键词:环境规制;经济高质量发展;长江经济带;空间溢出
基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目“中国对外贸易的环境效应研究”(项目编号:17YJC790184)
中图分类号:F062
文献标识码:A
文章编号:1003-854X (2021)03-0037-08
环境规制能否助推区域经济高质量发展
经济
一、引言与文献回顾
改革开放以来,中国经济取得了举世瞩目的成就,实现了经济总量上的突飞猛进,然而与此相伴随的是结构失衡、效率低下、收入差距扩大、资源约束困境、环境污染加剧等问题日益突出。因此,党的十八大以来,我国大力推进生态文明建设,加强环境监管,健全生态环境保护责任追究制度和环境损害赔偿制度,生态环境治理明显加强,环境状况进一步得到改善。
俄罗斯环境规制对中国对俄直接投资的实证研究
俄罗斯环境规制对中国对俄直接投资的实证研究
【摘要】
本文旨在研究俄罗斯环境规制对中国对俄直接投资的影响。首先分析了研究背景和研究意义,接着探讨了环境规制对投资行为的影响和中国对俄直接投资的现状。然后对影响因素进行了分析,并介绍了实证研究方法。给出了对俄直接投资的策略建议,并展望了未来的研究方向。通过本研究,可以更好地了解俄罗斯环境规制对中俄投资关系的影响,为相关决策提供参考依据。
【关键词】
俄罗斯环境规制、中国对俄直接投资、影响因素、实证研究、策略建议、研究展望。
1. 引言
1.1 研究背景
在全球化背景下,中国和俄罗斯作为两个重要的新兴经济体,其经济合作日益密切。中国对俄直接投资作为双边经济合作的主要形式之一,具有巨大的潜力和机遇。俄罗斯的环境规制对中国对俄直接投资产生着重要影响,这一问题备受关注。
随着全球环保意识的提升和环境问题的日益凸显,俄罗斯政府加大了环境规制力度,以保护本国的生态环境和资源。这些环境规制措施包括加强环保监管、限制资源开发、提高环保要求等,对外商投资
也不例外。中国对俄直接投资受到俄罗斯环境规制的影响,这不仅涉
及投资的具体项目和行业,还关系到双方经济合作的长远发展。
深入研究俄罗斯环境规制对中国对俄直接投资的影响,有助于全
面了解双方经济合作中的环保问题,为双边投资提供有益参考和指导。本文将从俄罗斯环境规制、中国对俄直接投资现状等方面进行分析,
旨在探讨环境规制对投资行为的影响,推动中俄经济合作迈向更加可
持续发展的方向。
1.2 研究意义
中国与俄罗斯是两个重要的全球经济体,两国之间的经济合作一
外商直接投资与资源环境污染研究
外商直接投资与资源环境污染研究
作者:姚娜姜月舟
来源:《合作经济与科技》2008年第21期
提要我国引进外商直接投资的数量在世界首屈一指,对经济发展起到了巨大的推动作用,但人们也一直怀疑FDI对我国的资源环境造成了一定的负面影响。本文通过定性分析和定量分析证实了这样的猜测,并提出了一些理论建议。
关键词:外商直接投资;污染天堂假说
中图分类号:F83文献标识码:A
一、引言
自改革开放以来,我国一直致力于引进外商直接投资。2002年我国实际利用外商直接投资额达527.43亿美元,首次超过美国,成为当年全球吸收FDI最多的国家。外资在促进我国经济增长、产业结构升级等方面发挥了重要作用,可以说对我国年均9.5%的GDP增长速度起到了巨大的推动作用。然而,近年来我国的环境质量持续恶化。113的我国土地上都遭遇过酸雨的袭击,七大河中一半的水资源是完全没用的,而另有1/4的国人没有纯净的饮用水,我国城市人口中有1/3不得不呼吸被污染的空气,城市中只有不到20%的垃圾是按照环保方式处理的,在世界上10个污染最严重的城市中,仅我国就占了5个。人们不禁要发出疑问:中国吸引了数额如此巨大的外商直接投资都流向了何方?FDI对中国的环境污染究竟起到了多少推波助澜的作用?本文研究的主要目的就是要回答这两个问题。
二、文献回顾
关于外商直接投资与污染行业转移问题,国外理论界有两个非常著名的学说——“污染天堂”假说和“竞争到底”假说。“污染天堂”假说认为,由于发达国家环境标准严格,出于利润最大化的考虑,跨国公司会把污染产品的生产活动转移到发展中国家,从而改善了发达国家的环境,却导致发展中国家环境的恶化。“竞争到底”假说是在“污染天堂”假说上发展起来的,它认为国家间为了争取外资会主动降低环境标准。低收入国家为了吸引外资和发展经济,常常以牺牲环境为代价而不对造成污染的厂商进行处置;而高收入国家为了抑制不断流出的资本则会放
中国环境规制与外商直接投资的实证分析
资, 但这种吸引力仅仅限于美 国的污染密集型行 业【 。同时, l J 也有的研究认为环境规制对外商直接 投资没有直接影响, 有时甚至起到正向的刺激作用。 em J 19 ) d a(92 找到 了反对 “ l 污染 避难所假说 ” 的证 据, 认为环境规制对于外商直接投资没有任何不利 影响 , 时甚 至具 有刺 激 促 进 的正 向作 用 J o 有 。Cl e 和 E it 20 ) 察发 现 “ 染避 难 所 ” l t fo (05 考 污 最有 可 能 出现在那些 比较优势完全 由环境规 制强度所决 定 的 国家, 然而 , 现实中这样的国家并不一定有足够的资 本积 累 来 吸 引 国 外 污 染 密 集 型 产 业 的迁 移 和 投 资 。E ent (06 通过对 17 1 4年数据 dr g n 20 ) i o 94— 9 9 发现美 国的污染 密集 型产业并 没有 出现统计上 显著 的迁移到其他 发展 中 国家 的情形 。 J 与 国外 研究 相 比 , 内有关环 境规制 与外商直 国 接投资之间关系的研究成果很少 , 这方面的研究尚 未能引起学者们 的足够关注。现有 的研究主要是 基于 时 间序 列数 据 、 面数 据分析 及其合 成 的面板 截 数据模 型进 行探 讨 , 究 得 出 的结 论 也截 然 不 同。 研 应瑞瑶 和周 力在 进行 了时 间序列 ( 95—20 18 03年 ) 和面板数据 (00— 0 3 分析后认为我 国外商 20 20 年) 直接投资与环境规 制基本 符合国际学术界 的“ 污 染避难所假说 ”【 。杨涛采用 19 20 年的截 5 j 98— 0 1
环境规制与中国对外贸易发展
、
环 境 规 制 与产 品 生产
作为 人类 生活质 量 的重要 内容 之一 , 环境 状况 的改 善是 社会 经济 发展 的客 观要求 。但是 , 以改 善环 境为 目标 的有关 环境 规制 也必 然对 产 品生 产存 在着 一定 的影 响 。为 了分析 环境 规制 与产 品生产 之 间的 关系 , 以两 部 门经济 为例 , 假定 污染 (i ) 并 Sp 由这 两部 门的产 出和 排 污 的组 合 产 品 ( i构成 。因此 , 技 Q) 在 术 与要 素供 给一 定 的情 况 下 , 部 门产生 的污染 物 可 以表 示 为 : 两
所谓 环境 规制 , 指 以环境 保 护 为 目的而 制订 和实 施 的各项 政 策与 措施 的总和 。为 说 明该 政策 变 是
量对 一 国贸易发 展 的影 响 , 文将 分 别从 静态 和 动态 角度 进行 探讨 。在静 态分 析 中 , 从 出 口国 、 口 本 将 进
国和多 边 等环 境 规制 三个 维 度讨 论 其 对 比较竞 争 优势 的影 响 ; 在此 基 础上 , 据 “ 根 波特 假 说 ” 一步 分 进 析环境 规 制对 比较竞 争 优势 的动 态影 响。
环境 与 贸易 虽 然不 是 什 么新 鲜 的话 题 , 随着 哥本 哈 根 全球 气 候 大会 的召 开 , 一 问题 在 国 内理 但 这
论界 开 始成 为人 们热 意 的焦 点 。在 以往 的研 究 中 , 现有 研 究 成果 大多 从 贸易对 环境 的影响 角度 来探 讨
中国对外直接投资对母国环境污染的影响
中国对外直接投资对母国环境污染的影响作者:杨果郑强
来源:《中国人口·资源与环境》2021年第06期
摘要在經济全球化和资源环境约束趋紧背景下,开放经济的环境效应备受社会各界高度关注。随着“走出去”战略和“一带一路”倡议深入实施,中国对外直接投资(OFDI)规模日益扩大,迅速增长的OFDI究竟会对母国环境产生怎样的影响?在构建双循环新发展格局和倡导绿色发展双重语境下,中国应如何提高对外直接投资质量和水平以推动国内绿色发展?这些问题值得深入探讨。现有文献多侧重利用线性模型实证解读OFDI的母国环境效应,较少涉及非线性模型,研究母国金融发展在OFDI影响母国环境中的重要作用及门槛效应的文献则更为少见。为此,作者基于机理论证和命题推演,运用2003—2017年中国省级面板数据,甄选工业废水、工业废气、工业二氧化硫、工业烟尘排放量及工业固废产生量指标,借助改进熵值法拟合中国30个省域环境污染综合指数,构造以金融发展为门槛变量的面板门槛模型,实证检验中国OFDI影响母国环境的金融发展门槛效应。研究发现:①考察期内,中国OFDI对母国环境影响显著存在基于母国金融发展水平的双门槛效应。当中国金融发展水平低于第一个门槛值时,中国OFDI对母国环境污染产生了明显的抑制作用;当中国金融发展水平跨越第一个门槛值且未超过第二个门槛值时,中国OFDI对母国环境污染的抑制作用显著增强;当中国金融发展水平高于第二个门槛值时,中国OFDI对母国环境污染的抑制作用则进一步增强。②样本期内,中国多数省份的金融发展水平不高,只有极少数高金融发展水平省份的OFDI对母国环境污染产生了较强的抑制作用,且OFDI与金融发展耦合协调度较高的省份倾向具有较低的环境污染
外商直接投资与环境的关系实证研究
外商直接投资与环境的关系实证研究
洪 庆 张 曙霄
( 东北师范大学,长春
[ 摘
1 3 0 1 1 7 )
要】 本文基于实际利 用外商直接投 资和工业 “ 三废”的数据 ,运用向量 自回归模型对 全省外
商直接投资与环境污染的关系进行 实证分析 。研 究结果表明 :外商直接投资与环境 污染之 间存在长期稳定
论 ,其 研 究 结 果 大 致 可 以分 为 两 类 :一 类 支 持
比国有企业和私有企业有更好的环境行为 6 。除 此之外 ,F D I 会在世界范围内提升生产 的专 业化 程度 ,带来生产和污染治理的规模效益递增。
近年来 国 内学 者对 F D I 与 环境 污 染 问 题 的研
“ 污染避难所”假说 ,即 F D I 在促进东道国经济增
长 的 同时带来 更 多 的环境 污 染 ,而且 较 弱 的环 境
规制会吸引跨 国公司把污染型企业向东道国转移, 使其成为污染 的避 难所。M a n i( 1 9 9 8 )通过全球
产 业转 移数据 验证 了污染 天堂假 说 ,同时也发 现 ,
的均衡 关 系,外商直接投 资流入对吉林省的环境具有明显的负效应 ,而且 因果关 系 检验表 明,外商直接投
资增加 还是 工业废 水排放和工 业 固定废 物产 生增加 的 G r a n g e r 原 因。最后 ,本 文提 出了相应 的政策 建议 , 以期能够更为合理地 引进和利 用外商直接投 资,使其成为推动吉林省经济又好又快发展 的动 力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
环境规制与中国对外直接投资
近年来,在国际外商直接投资流量整体下滑的情况下,中国对外投资仍然保持较高水平,“一带一路”倡议的不断推进更是为中国企业走出去提供了更加广阔的舞台。中国凭借着强大的资本力量,成为世界投资领域不可忽视的重要力量。
在中国企业大规模走出国门的同时,由于个别企业在环境保护方面的社会失责行为,中国国家和企业的形象大大受损。在环境问题受到广泛重视,全球范围内环境规制日趋严格的新的时代背景下,本文从母国因素、东道国因素和企业因素三个方面研究环境规制对中国企业对外投资的影响,为“污染避难所理论”补充了来自规制较弱的发展中国家对外投资的证据,同时深化了对中国对外投资行为的认识,为中国企业更好地走出去提供了理论支持。
本文的研究分为母国环境规制的影响和东道国环境规制的影响两个部分。首先,本文构造基于三种污染物的国内环境规制变量,用中国海外投资上市公司样本数据,研究国内环境规制是否导致中国企业更倾向于走出去。
其次,本文利用环境规制指数衡量各国环境规制水平,基于更大样本量的海外投资企业数据,研究东道国环境规制对中国企业海外投资决策的影响。结论如下:国内严格的环境规制会提高中国企业进行海外投资的概率,国内企业海外投资具有规避国内环境规制的动机。
走出去的中国企业在海外选址时,容易被投资备选国宽松的环境规制所吸引,东道国严格的环境规制会降低中国企业的投资概率。从整体上看,“污染避难所效应”存在于中国企业海外投资区位选择的过程中。
东道国环境规制对中国海外投资企业的影响存在企业类型差异。相比于其他类型的企业,污染密集型企业和资本密集型企业在对外投资时对环境规制更加敏
感,更容易受宽松环境规制的吸引;技术密集型企业与非技术密集型企业对目的国环境规制的反应存在差异,非技术密集型企业表现出更强的弱环境规制偏好,而技术密集型企业对环境规制的反应更弱。
企业社会责任和企业规模对东道国环境规制在企业投资决策中的负向影响构成正向的调节作用,企业倾向于投资环境规制较弱的国家,但这种倾向随着企业社会责任的增加、以及企业规模的扩大而降低。中国企业对东道国环境规制的反应存在国别差异。
相比于发达国家和一带一路国家,发展中国家和非一带一路国家更容易成为中国企业的污染避难所。中国企业更倾向于投资环境规制宽松且与中国环境规制距离较小的国家和地区。
为了更好地指导中国企业走出去,本文在上述结论的基础上,提出了深化国内产业结构调整、优化中国企业跨国经营国际环境、加强海外投资监督管理、重视企业社会责任、提高企业参与国际竞争的核心竞争力的政策建议。