纳税评估与案例分析

合集下载

纳税评估案例与(DOC)

纳税评估案例与(DOC)

关于对××贸易公司的纳税评估案例一、确定对象:2008月5月,评估人员在进行企业所得税汇算清缴审核时发现××贸易公司2 007年度销售收入26386197.64元,而2006年销售收入为32842394.37元,20 07销售收入较2006年大幅下降,降幅达19.66%。

而两年缴纳的企业所得税均在88000多元左右,相差不多,因此产生了该公司是否存在少计收入、人为调节利润的情况,将该公司列为评估对象。

二、评估分析:(一)了解基本情况评估人员通过征管信息系统基础信息查得,该贸易公司成立于2001年2月,注册资金100万元,自营和代理各种商品的进出口业务。

企业所得税实行查帐征收。

通过企业所得税汇算清缴表及财务报表了解到该公司2007年销售收入263 86197.64元,营业成本22020681.36元,营业税金及附加291.15元,销售费用3790120.31元,管理费用306943.57元,财务费用16928.67元,营业外支出15616.56元,利润总额269485.36元,应纳税所得额269485.36元,未有纳税调整项目。

(二)分析比对在征管信息系统内调阅该公司2006年度、2007年度财务报表,比较分析近两年主要税收和财务指标。

企业近两年税收和财务指标单位:元所属期2006年2007年增减比财务指标营业收入32842394.37 26386197.64 -19.66%营业成本28487250.10 22020681.36 -29.37%营业税金及附加258.72 291.15 12.53%销售费用3823997.98 3790120.31 -0.89%主营业务利润530887.57 575104.82 8.33%管理费用265615.39 306943.57 15.56%财务费用16462.39 16928.67 2.83%利润总额268368.80 269485.36 0.42%应纳税所得额268380.79 269485.36 0.42%缴纳企业所得税88565.66 88930.17 0.41%主营业务利润税收负担率16.68% 15.46% -7.31%所得税负担率33% 33% 0通过分析,评估人员认为存在以下几个疑点:疑点一:隐瞒销售收入从上表中看出,2007年销售收入26386197.64元,2006年产品销售收入32842 394.37元,2007年销售收入比2006年减少6456196.73元,降幅达19.66%。

某工业公司企业所得税纳税评估案例[1]

某工业公司企业所得税纳税评估案例[1]

某工业公司企业所得税纳税评估案例一、内容提要湖北省某工业公司成立于2003年12月,注册资本2亿元。

主要从事烟草制品的生产销售,兼营烟草物资、烟机零配件经营及其相关的生产经营活动,工资发放标准执行国家烟草专卖局的工效挂钩方案。

该公司2005年的经营范围无变动、经营规模与上年相比无重大变化,但申报的应纳所得税额却大幅下降,对此异常情况桥口区局按照国家税务总局《纳税评估管理办法(试行)》的有关规定,对其2005年度的所得税纳税申报情况进行了纳税评估,共调增计税所得额667.56万元,调增所得税220.30万元,抵减申报多预缴的133.46万元后,追补所得税86.84万元,加收滞纳金1.86万元。

二、案例介绍1.分析选案该公司申报2005年度应纳企业所得税576万元,较2004年应纳所得税970万元下降40.62%。

据日常征管了解的情况,该公司属烟草行业,盈利水平稳定、2005年的人员结构、经营环境未有变化、销售业绩也无大的波动,税负大幅下滑属异常变化。

因此将其作为重点评估对象实施所得税纳税评估。

评估人员从税收征管资料中提取2004年和2005年两个年度的所得税纳税申报有关指标,制作对比分析表如下:初步审核:从上表对比分析看,该公司2005年的所得税贡献率(应纳所得税与主营收入之比)大幅下降;主营收入略微下降、毛利额变动不大,但期间费用增长近30%。

初步分析期间费用的增长不符合经营常规,税前扣除可能存在未按规定列支的问题。

进一步结合两年的会计报表——利润表进行核对,发现:①期间费用增长主要在管理费用和营业费用上,占期间费用增长总额的92%。

②年度申报的附表4反映计入营业费用和管理费用的工资支出为2749万元,较上年增长27%,2005年所得税年度申报时工资薪金无调整。

③利润表中“营业外支出”科目发生65.25万元,较上年增长102.56%,申报表无相关事项扣除或调整的数据反映。

确定纳税疑点:(1)工资薪金税前列支可能超标未调整;(2)“营业外支出”中有无应作纳税调整的事项挤入其他项目扣除。

XX金属材料有限公司纳税评估案例

XX金属材料有限公司纳税评估案例

XX金属材料有限公司纳税评估案例XX金属材料有限公司纳税评估案例一、内容提要(一)、评估对象描述XX金属材料有限公司系政府招商引资企业,开办于2001年,为私营有限责任公司,注册资本100万元,2002年3月认定为增值税一般纳税人,有委托出口业务并取得出口资格。

主要从事氯化金、氯化钯等贵金属氯化物的加工和销售,主要原材料为黄金、钯和各种废金属,主要抵扣凭证为增值税专用发票和废旧物资销售发票。

产品主要销往电子、医药行业科研作催化剂使用,在国税部门涉及的税种主要是增值税。

(二)、评估工作简介本次纳税评估由万安县国家税务局税源管理一科和征管股组织实施,于2005年8月初结合吉安市国家税务局对用废企业发布的《税收风险预警通报》,将其列为评估对象开展评估,利用江西省纳税评估信息系统(JXTAMIS)对其2005年1-7月份的纳税情况进行了纳税评估,8月底处理终结。

(三)、主要成效和影响通过对该单位的评估处理,对其他利用废旧物资进行生产加工的企业起到了警示作用。

随着地方政府招商引资工作的开展,引进的企业良莠不齐,部分企业税收法制意识薄弱,利用与地方政府签定的所谓税收优惠政策,有少缴甚至不缴税的侥幸心理。

因此,我们认为,加强对招商引资企业,特别是用废企业的纳税评估,对提高纳税人的纳税意识,推进和谐社会进程无疑具有重要意义。

二、案例介绍(一)分析选案环节万安县国家税务局根据年初制定的工作计划,结合废旧物资生成经营单位税源状况和税收征管工作的实际情况,在吉安市国家税务局《用废企业税收风险预警通报》的基础上,确定该单位为评估对象。

评估人员首先通过综合征管软件查阅了该单位的有关基础信息资料,在核实该单位的产品销售收入、税款缴纳、发票使用情况后,结合日常管理,利用江西省纳税评估信息系统(JXTAMIS)对企业申报及财务数据进行抽取,采用纳税评估相关通用分析指标和选用分析指标进行评估分析、测算。

1、税收负担率的分析税收负担率=(本期累计应纳税额/本期累计应税销售额)×100%申报资料反映:2005年1-7月份销售收入72415416.89元,销项税额12310470.16元,进项税额10302532.64 元,应纳税额为2007937.52元,已缴纳税款464291.62元,实缴税款少于应纳税款,若按已缴纳税款计算税负,则税收负担率为:464291.62/72415416.89=0.78%,低于全市同行业平均税负水平。

企业所得税纳税评估方法与案例分析

企业所得税纳税评估方法与案例分析

企业所得税纳税评估方法与案例分析企业所得税纳税评估是税务机关通过数据分析和比对,对纳税人申报的所得税数据进行核实和调整,以确保其真实、合法、完整的过程。

纳税评估不仅有助于防止税收漏缴和违规行为,还能帮助纳税人自我纠正,减少不必要的税务检查和处罚。

指标分析法:通过对企业的财务报表进行指标分析,如利润率、税负率、成本费用比例等,评估其经营状况和纳税申报的合理性。

数据比对法:将企业的申报数据与同一行业或类似企业的数据进行比对,以判断其申报数据的合理性。

流程审查法:通过对企业的业务流程进行审查,了解其经营状况和纳税申报的合理性。

专家评审法:邀请税务专家对企业的纳税申报进行评审,以发现可能存在的问题。

某公司是一家机械制造企业,近期被税务机关发现其企业所得税纳税申报数据存在疑点。

经过纳税评估,发现该公司在以下几个方面存在问题:部分员工工资未按照规定进行税前扣除,导致所得税费用虚高;针对这些问题,税务机关要求该公司进行调整和整改。

经过调整后,该公司的纳税申报数据得到了修正,避免了可能的税务处罚。

企业所得税纳税评估是税务管理的重要环节,对于确保税收征管的公平性和效率性具有重要意义。

通过科学、合理的纳税评估方法,可以及时发现并纠正纳税人的问题,提高纳税人的税法遵从度,推动税收管理的现代化进程。

企业所得税是企业经营过程中不可避免的一个税种,对于企业的盈利和经营成果具有重要影响。

如何合理规划企业所得税的缴纳,减轻企业税负,提高企业经济效益,是企业管理者必须面临和解决的问题。

本文将介绍企业所得税纳税筹划的基本概念、原则和方法,并通过对具体案例的分析,阐述纳税筹划的实际应用和效果。

企业所得税纳税筹划是指企业在遵守税法的前提下,运用纳税规定的差异、税率的优惠等各种合法手段,最大程度地降低或延迟缴纳企业所得税,以减轻企业税负,增加企业利润。

纳税筹划应遵循合法性、合理性、效益性原则,在符合税法规定的前提下进行,不能违反税收法规。

纳税评估优秀案例

纳税评估优秀案例

纳税评估优秀案例【篇一:纳税评估优秀案例】一、内容提要**省**县国税局在**市国税局推行的税收风险管理框架下,关注纳税人各种信息的收集,应用分析工具识别其中可能带来税款流失的风险因素,为纳税评估找准切入点,强化了税源管理。

2004年11月15日**县国税局根据该县超市行业纳税状况普遍较差的实际,选取了有代表性的b超市作为评估对象,成立了由第二税务分局分管副分局长为组长,分局2名税收分析员和1名责任区管理员为组员的纳税评估小组,通过对该户涉税指标分析、约谈和实地查验有效地控制了该县超市行业的税收风险,至2005年2月20日,历时三个多月的评估处理终结,b超市共补申报销售额957264.95元,补税162735.04元,加收滞纳金2359.66元。

并以此为突破口,开展行业集中评估,补税52.63万元,同时修改完善了2005年度超市行业相关涉税参照指标。

二、案例介绍(一)分析选案1、选案背景。

**商业超市,自2000年第一家a公司开业,2001年、2002年相继增加了b、c、d三家,且各家超市在县城竞相增加网点,开展价格竞争、地域竞争、服务竞争等一系列的商业活动。

全县商业超市经营的面积从2000年的400平方米,发展到2004年的5000平方米;从业人员从2000年的23人,发展到2004年的306人(其中:固定职工194,厂家促销人员102人);销售总额从2000年的450万元,实现增值税5万元,上升到2003年的2600万元,实现增值税37万元;2004年1-9月份实现销售收入2850万元,入库增值税108万元(包括评估入库数),入库所得税17万元,为该县的经济发展和社会进步作出了较大贡献。

然而,从2003年申报资料分析,各超市的增值税负水平极不均衡,企业零申报、负申报、低税负现象比较普遍。

特别是2004年上半年,县稽查局在对几个超市的检查中,发现了这些企业普遍存在不同程度的帐外经营、迟做销售、错用税率、获取返利等经济利益不计税等偷税行为。

纳税评估流程方法及经典案例分析

纳税评估流程方法及经典案例分析

纳税评估的定义
纳税评估是指税务机关运用数据信息对比分析的方法,对纳税人和扣缴义务人纳 税申报情况的真实性和准确性作出定性和定量的判断,并采取进一步征管措施的 管理行为。
纳税评估通过设置科学、合理的评估指标和评估模型,对纳税人申报纳税的合理 性进行判断,及时发现纳税人申报纳税中存在的疑点、异常和风险,为后续的税 务稽查提供案源和方向,是“金税工程”的重要组成部分。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
05
纳税评估的优化建议
提高信息采集质量
建立信息采集标准
01
统一信息采集的指标、格式和流程,确保信息的准确性和完整
性。
强化信息审核机制
02
对采集的信息进行严格审核,及时发现和纠正错误或遗漏的信
息。
拓展信息来源渠道
03
利用现代信息技术手段,如大数据、云计算等,多渠道获取涉
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
04
纳税评估经典案例分析
某企业增值税纳税评估案例
总结词
该案例涉及增值税的纳税评估,通过 对企业财务报表和相关数据的分析, 发现企业存在偷税漏税行为。
详细描述
该企业在纳税申报时,未如实申报销 售额和进项税额,导致少缴增值税。 经过纳税评估,税务机关发现并纠正 了企业的违法行为,要求企业补缴税 款和滞纳金。
纳税评估的目的和意义
01
发现和纠正纳税申报中 的错误和异常,提高纳 税人依法纳税的意识和 申报质量。
02
及时发现和打击偷逃税 行为,减少税收流失, 增加财政收入。
03
提高税收征管效率,降 低征纳成本,优化税收 环境。

纳税评估案例与分析(DOC)

纳税评估案例与分析(DOC)

关于对××贸易公司的纳税评估案例一、确定对象:2008月5月,评估人员在进行企业所得税汇算清缴审核时发现××贸易公司2 007年度销售收入26386197.64元,而2006年销售收入为32842394.37元,20 07销售收入较2006年大幅下降,降幅达19.66%。

而两年缴纳的企业所得税均在88000多元左右,相差不多,因此产生了该公司是否存在少计收入、人为调节利润的情况,将该公司列为评估对象。

二、评估分析:(一)了解基本情况评估人员通过征管信息系统基础信息查得,该贸易公司成立于2001年2月,注册资金100万元,自营和代理各种商品的进出口业务。

企业所得税实行查帐征收。

通过企业所得税汇算清缴表及财务报表了解到该公司2007年销售收入263 86197.64元,营业成本22020681.36元,营业税金及附加291.15元,销售费用3790120.31元,管理费用306943.57元,财务费用16928.67元,营业外支出15616.56元,利润总额269485.36元,应纳税所得额269485.36元,未有纳税调整项目。

(二)分析比对在征管信息系统内调阅该公司2006年度、2007年度财务报表,比较分析近两年主要税收和财务指标。

企业近两年税收和财务指标单位:元所属期2006年2007年增减比财务指标营业收入32842394.37 26386197.64 -19.66%营业成本28487250.10 22020681.36 -29.37%营业税金及附加258.72 291.15 12.53%销售费用3823997.98 3790120.31 -0.89%主营业务利润530887.57 575104.82 8.33%管理费用265615.39 306943.57 15.56%财务费用16462.39 16928.67 2.83%利润总额268368.80 269485.36 0.42%应纳税所得额268380.79 269485.36 0.42%缴纳企业所得税88565.66 88930.17 0.41%主营业务利润税收负担率16.68% 15.46% -7.31%所得税负担率33% 33% 0通过分析,评估人员认为存在以下几个疑点:疑点一:隐瞒销售收入从上表中看出,2007年销售收入26386197.64元,2006年产品销售收入32842 394.37元,2007年销售收入比2006年减少6456196.73元,降幅达19.66%。

纳税评估及案例分析

纳税评估及案例分析

案例三:某纳税人利用关联企业转移利润案
案件背景
某纳税人利用关联企业进行利润转移,以逃避缴纳税款。
01
评估过程
税务机关对该纳税人和其关联企业进行 了深入的调查和分析,发现存在利润转 移的事实,并依法进行了处理。
02
03
评估结果
该纳税人被追缴税款、滞纳金和罚款, 同时其关联企业也受到相应的惩处。
案例四
总结与改进
对本次纳税评估工作进行总结和 反思,提出改进意见和建议,不 断完善纳税评估工作机制。
04 纳税评估案例分析
案例一:某公司隐瞒销售收入案
案件背景
某公司在纳税申报时存在隐瞒销售收入的情况,导致税款缴纳不足。
评估过程
税务机关通过数据分析、现场核查等方式,发现该公司存在隐瞒销 售收入的事实,并依法进行了处理。
02 纳税评估的法律依据
税收法律法规
《中华人民共和国税收征收管理法》
01
规定了税务机关进行纳税评估的职权和程序,明确了
纳税人的权利和义务。
《中华人民共和国企业所得税法》
02 对企业所得税的纳税评估进行了详细规定,包括应纳
税所得额的计算、资产的税务处理、税收优惠等。
《中华人民共和国个人所得税法》
03
对个人所得税的纳税评估进行了规定,包括应纳税所
得额的计算、税前扣除、税率和速算扣除数等。
财务会计制度
1 2 3
《企业会计准则》
规定了企业财务报告的编制和披露要求,为税务 机关进行纳税评估提供了重要的财务信息。
《企业财务通则》
对企业财务管理的基本原则、制度和方法进行了 规定,有助于税务机关了解企业的财务状况和经 营成果。
纳税评估的目的
通过开展纳税评估工作,对纳税人履行纳税义务情况进行事中监控,及时发现、纠正和处理纳税人纳税行为中的 错误和异常申报问题,加强对纳税人的辅导和服务,提高纳税人的税法遵从度,防范和打击各种偷、逃、骗、抗 税等违法行为,促进税收征管的科学化、精细化。

企业所得税纳税评估方法与案例分析

企业所得税纳税评估方法与案例分析

案例三:某高新技术企业纳税评估案例
总结词研发费用加计扣除不规范 NhomakorabeaVS
详细描述
某高新技术企业未按照规定将符合条件的 研发活动纳入加计扣除范围,导致其所得 税计算不准确,被税务机关纳税评估时发 现,最终被要求整改并补缴税款。
04
企业所得税纳税评估优化建议
提高财务报表质量
1 2 3
确保财务报表的准确性和完整性
税负比较法
总结词
通过比较同行业或类似企业的税负率,评估企业的纳税申报是否正常。
详细描述
如果企业的税负率明显低于同行业或类似企业,可能表明企业存在偷税或避税 行为。此外,还可以比较企业所得税与流转税等其他税种的税负率,以发现异 常情况。
成本费用配比法
总结词
通过分析企业的成本费用结构,评估企业是否存在虚增成本、少计收入等行为。
加强税法遵从意识
建立健全的税法遵从制度
建立奖惩机制
企业应制定和完善税法遵从制度,明 确税务管理职责和流程,确保各项税 收法规得到有效执行。
企业应建立完善的奖惩机制,对积极 遵守税法的员工给予奖励和激励,对 违反税法的行为进行严肃处理和惩罚。
提高员工税法遵从意识
企业应加强员工税法培训和教育,提 高员工对税收法规的认识和理解,增 强其自觉遵守税法的意识。
详细描述
如果企业的成本费用结构不合理,如原材料、人工和折旧等费用比例异常,可能表明企业存在偷税或 避税行为。此外,还可以比较企业所得税申报中的成本费用与财务报表中的成本费用是否存在差异。
其他评估方法
总结词
除了以上三种方法外,还有其他一些评估方法,如关 联方交易分析法、税收优惠政策分析法和税收风险评 估法等。
纳税评估通过对企业所得税纳 税情况进行全面、系统的审核 和评估,及时发现和纠正各种 偷税、逃税行为,保障了国家 税收收入的及时、足额入库。

纳税评估常用指标与实际案例分析I

纳税评估常用指标与实际案例分析I

纳税评估常用指标与实际案例分析I第一篇:纳税评估常用指标与实际案例分析I纳税评估常用指标与实际案例分析I 纳税评估已经成为税务稽查选案的最重要来源。

税务机关的日常工作之一就是通过分析企业的财务核算和各类纳税申报表资料,分析企业的财务数据,以评估企业的纳税情况是否异常,是否值得检查。

作为企业的财务管理者,您是否了解:-税务机关纳税评估主要关注哪些财务/税务指标?-各个财务指标的偏高或偏低,背后隐藏着怎样的风险?-纳税评估的数据信息来源有哪些?本次选取税务机关在纳税评估中最为关注的财务/税务指标,深入分析各个指标对于税务稽查选案的意义,并结合实际的纳税评估与纳税检查案例,使企业从他人案例中吸取经验,规避发生类似的风险。

增值税负担率与企业所得税贡献率增值税负担率什么是增值税税收负担率增值税负担率与毛利率的关系-毛利率高而税负率低-毛利率低而税负率高企业所得税贡献率贡献率公式贡献率分析贡献率偏低税务机关的关注点纳税评估案例分析案例一:增值税负担率过低引发的评估 D公司是成立于2000年6月的其他有限责任公司,主要经营范围是电脑、打印机、其他电子产品及其相关配件的销售和提供电子设备及网络的维修、维护服务等,D 公司是为增值税一般纳税人。

2015年,税务机关对D公司进行纳税评估,检查人员通过查询企业税务登记信息、增值税申报表、财务报表等相关资料,了解到:D 公司经营规模较大,年收入1.2-1.5亿元人民币,检查年度增值税税负分别为2.16%和2.04%,税负率远低于同行业平均税负。

检查人员认为,税负率偏低的原因很可能是少列收入多列支出导致的。

在增值税上体现为抵扣发票不符合规定或避免开具销售发票。

那么,税务机关如何验证其猜测?选案过程中的案头分析、约谈调查、纳税评估等各个环节,企业有哪些可以开展的工作?其税负率偏低是否有合理理由呢?企业在应对纳税评估时,有哪些需要特别注意的地方?案例二:某商品经销公司评估转稽查案例L公司是一家成立于2000年8月的其他有限责任公司,主营业务为医疗器械销售,是增值税一般纳税人,2013年申报实现销售收入2300万元。

某水泥有限公司纳税评估典型案例分析

某水泥有限公司纳税评估典型案例分析

某水泥有限公司纳税评估典型案例分析一、确定对象根据市局对水泥行业纳税评估的安排,分局确定该企业作为本月纳税评估对象。

二、评估分析(一)企业基本情况某水泥有限公司,于1996年4月始正式投产,注册类型为其他有限责任公司,法定代表人李某,主要从事32.5#水泥制造。

目前公司有3条10万吨级立窑水泥生产线,但其中一条没有生料库和熟料库,生产不正常,企业基本使用2条线进行生产。

该公司2003年度利用“三废”减免税政策到期,2004年起不再享受“三废”减免税政策优惠。

2005年度企业主营业务收入为40511741.08元,主营业务成本为54361382.36元,营业利润-21005049.97元,净利润为-17972519.55元,企业在进行所得税汇算清缴时,调增纳税调整增加额1588604.16元,主要是调整应由其他企业(通达公司)承担的利息支出610072.39元,和未经报损列支的无法收回的水泥欠款678317.12元,纳税调减2487.9元,应纳税所得额为-16376544.29元。

企业已建立资源税代扣代缴明细帐,但未建立原材料仓库帐,无盘库资料。

(二)、审核分析:评估人员通过查阅征管系统和分析企业财务报表,进行对比分析后发现以下几个疑点:一、05年度印花税少申报16元。

二、05年度城市维护建设税少申报2105.97元。

三、05年度石灰石的收购数量与其取得的甲、乙种资源税凭证不符,应扣未扣石灰石26850吨,应扣未扣资源税为53700元。

四、通过查阅相关营业帐簿,按照市局水泥行业纳税评估指标体系分列并计算03、04、05三年主要生产成本指标,对比如下:注:1、该企业生产耗用的煤是在原材料科目核算。

本表在计算材料成本率时,材料成本中未含煤的数量。

2、由于企业无销货运费,因此在计算运费率时,未含销货数量。

由于材料成本率和单位成本中运费率、煤耗率和石灰石耗用率、电耗率占生产成本的决大部分,且直接人工呈逐年下降趋势,本次评估主要对上述四项指标进行对比分析,并要求企业进行说明解释:1、运费率:03、04年的存货购进平均运费为每吨15.54元,05年的存货购进平均运费为每吨24.23元,该年度存货购进数量为387802.07吨,05年度各存货购进量配比无明显差异,按前两年的平均运费率计算,05年运费发生额约为387802.07*15.54=6026444.17元。

纳税评估案例分析

纳税评估案例分析

纳税评估案例分析在当今社会,纳税评估对于企业和个人来说都是一个非常重要的问题。

在税收政策日益完善的背景下,如何进行合理的纳税评估成为了每个纳税人都需要面对的挑战。

本文将通过一个实际案例来进行纳税评估的分析,希望能够为大家提供一些参考和借鉴。

案例背景:某公司是一家中型企业,主要从事房地产开发和销售业务。

由于公司规模较大,业务复杂,纳税评估成为了一个非常棘手的问题。

公司希望能够通过合理的纳税评估,降低税负,提高利润。

纳税评估分析:首先,针对房地产开发和销售业务,公司需要对其资产进行评估。

根据税收政策,房地产属于固定资产,需要按照规定的折旧率进行计提折旧。

因此,公司需要对其房地产资产进行重新评估,确保折旧费用的合理计提,避免因为计提不足而导致税负增加。

其次,公司还需要对销售业务进行评估。

在销售业务中,公司需要面对增值税和营业税的问题。

针对不同的税收政策,公司需要对销售额和成本进行合理核算,确保纳税基础的准确性。

同时,还需要合理安排销售时间和收款时间,避免因为时间差异而导致税负增加。

另外,公司还需要对财务报表进行重新编制和调整。

在纳税评估中,财务报表是一个非常重要的依据。

公司需要通过合理的财务报表编制,确保纳税申报的准确性和合法性。

同时,还需要注意财务报表的真实性和完整性,避免因为财务报表不完整而导致税务部门的质疑。

最后,公司还需要合理规划税收筹划方案。

在纳税评估中,税收筹划是一个非常重要的环节。

公司需要通过合理的税收筹划方案,降低税负,提高利润。

同时,还需要遵守税收政策,避免因为税收筹划不当而导致税务风险。

结论:通过以上分析,我们可以看到,纳税评估对于企业来说是一个非常复杂的问题。

在纳税评估过程中,公司需要对资产、销售业务、财务报表和税收筹划进行全面的评估和分析,确保纳税申报的准确性和合法性。

同时,还需要遵守税收政策,避免因为违规操作而导致税务风险。

希望本文的案例分析能够为大家提供一些参考和借鉴,帮助大家更好地进行纳税评估工作。

滨州地税纳税评估案例

滨州地税纳税评估案例

滨州地税纳税评估案例案例一:李在滨州市拥有多处房产,却只申报了其中一处的房产税。

地税局接到线索后进行评估,发现李涉嫌漏报房产税,随后通知李前来核对并补缴相关税款。

评估内容:地税局根据房产登记、房屋出租信息等,对李一名下的房产进行评估,并与其纳税申报情况进行对比。

评估结果:地税局确认李漏报了多处房产的房产税,并要求其补缴相应的税款。

原因分析:李故意隐瞒部分房产的纳税情况,以逃避更多的税收。

地税局通过评估发现了这一问题,并依法要求李补缴税款,保障税收的公平与合规。

案例二:王在滨州市购买了一辆豪华车,并按时缴纳了车船税。

然而,地税局接到举报称王在实际购车时价格远高于申报价格,怀疑其故意少报车船税。

地税局对王进行了评估,并对其购车行为进行调查核实。

评估内容:地税局参考市场价格、购车发票等信息,对王购车行为进行评估,并与其纳税申报情况进行对比。

评估结果:经过评估,地税局确认王购车时价格确实存在漏报的情况,并据此要求其补缴相应的车船税。

原因分析:王少报车船税的目的是为了减少纳税额度,以降低负担。

然而,地税局通过评估发现了这一问题,依法要求王补缴税款,维护了公平的纳税环境。

通过以上案例可以看出,纳税评估在维护税收公平、规范纳税行为方面起到了重要的作用。

评估过程中,地税局根据市场价格、资产登记、纳税申报等多种信息进行综合分析,来判断纳税人的纳税行为是否符合法律法规的要求。

对于发现不合规的纳税行为,地税局将要求纳税人补缴税款,并视情况采取相应的罚款措施,以维护税收秩序的严肃性。

同时,纳税评估也是对纳税人的一种监督机制。

在评估过程中,地税局通过搜集相关信息,及时发现并查处违规行为,使其纳税人提高自觉遵守纳税法律法规和规范纳税行为的意识。

综上所述,滨州地税纳税评估案例是纳税评估的典型案例之一、通过评估过程,地税局能够及时发现和纠正纳税人违规行为,维护税收秩序和公平。

而对纳税人来说,纳税评估是一种规范和提醒,通过认真申报和合理避税,既能够减少合理税负,又能够避免因违规行为造成的处罚。

行业纳税评估方法及案例分析

行业纳税评估方法及案例分析
B商u业sin工es业s
纳纳税税人人
S社o会c因io素log经ic济a因l 素
心理因素
纳税人的态度
税务机关的策略
10
已决定不依法纳税
依法惩处,决不姑息 9
8
不想’纳税,但如政府
予以注意,将纳税
加强监控 7 6
5
试图依法纳税,
协助依法纳税 4
但并非总是成功
愿意依法纳 税
我们的目标是产生 向下的压力
3 2 提供帮助 1 0
• 行政法律行为 • 行政事实行为
——不具有强制力
• 行政法律行为是指行政主体作出的以对
外发生法律效力为目的行政行为,其合 法要件之一是有明确的法律、法规的授 权,即“法无授权不得行”。
• 其特点是有较严格的法定程序和调查取
证要求,程序违法和证据不足都可以成 为撤销具体行政行为的法定理由 。
• 行政事实行为是指行政主体以不产生法律约束
• (三)揭示企业生产工艺流程和主要数据指标的
配比关系,加强了纳税评估选案的准确性和实效 性。
(四)促进纳税人提高财务和税收核算水平,促 进企业内部管理不断规范,提高税法遵从度,充 分发挥纳税评估以评促管的作用。
• (五) 能够规范征收管理的体系,并对国家的税源
进行摸底,为制定国家财政政策发挥基础性支撑 作用。
由征纳双方 之外的第三 方提供的信 息
信息内容
采集渠道
4小类:申报信息(申 税收征管信息系
报纳税、财务报表), 统及其他信息系
生产经营信息,接受 统,纳税申报,
税务机关管理信息
税务人员采集
(登记、发票、减免
缓抵退税、税务检查、
补税罚款、处罚、强
制等),税收分析信

纳税评估案例

纳税评估案例

纳税评估案例第一篇:纳税评估案例蛛丝马迹藏玄机〔评估对象〕某某县水利局水利管理服务站,微机代码23569874,税务登记号码为231923w00005000。

〔基本情况〕该单位主要从事水利工程为公用事业,创办于1968年9月,注册类型为国有企业,法定代表人某某,财务负责人某某,联系电话789654。

征管方式为纯营业税户,征收方式为查帐征收,申报方式为上门申报。

该单位注册资本为24xx元,xx年度销售收入为455924.69元,xx年度帐面利润为914.38元,上年资产总额为2316828.88元,上年负债总额为1517668.07元,上年所有者权益总额799160.81元,xx年度入库地方税金费72014.06元,xx年1-10月入库地方税金费13320.12元。

〔确定评估对象的依据〕根据水利站报送的财务报表和征管信息系统中相关涉税信息资料分析,该单位存在以下疑点:1、今年1-9月份收入为174519.09元,去年全年收入为455924.69元,今年与去年相比收入差距较大;2、今年1-9月份申报地方税额为13320.12元,去年申报地方税总额72014.06元,今年与去年相比税额差距较大;3、xx年帐面利润仅914.38元,这与同行业的盈利水平明显不符。

根据上述疑点,评估人员将该单位确定为纳税评估对象。

〔评估分析和约谈询问过程〕一、寻踪觅迹查疑点评估人员带着疑点,对辖区内某某水利站、某某水利站等同行业进行了走访座谈,详细了解了近两年我县水利工程的总体情况。

随后,评估人员又到县水利局和陈集镇政府对陈集水利站近两年的水利工程项目进行了详细调查,初步掌握了陈集水利站近两年的水利工程项目和工程预算金额。

评估人员综合多方面信息,初步确定该单位自xx年至今承建县镇水利工程项目8个,工程预算总金额达600万元,而自xx年至今企业实际申报收入只350万元,即使剔除未完工程企业仍然存在隐瞒收入现象。

二、山穷水尽疑无路评估人员针对该单位少记收入等问题,请他们限期写出纳税评估情况说明,但他们的解释却令人失望。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《纳税评估管理》纳税评估是目前国际上通行的一种税收管理方式,也是税务机关对纳税人履行纳税义务情况进行事中监控的一种手段。

它将税源监控职能置于申报征收环节之前,有效弥补了征收管理弱化的不足;同时它寓服务于管理之中,帮助纳税人减少纳税风险,提高了纳税人的纳税意识和办税能力,体现服务型政府的文明思想。

在大多数税收体制比较完善的西方国家里,这一管理理念得到了普遍认可。

从1998年实行的《外商投资企业、外国企业和外籍个人纳税申报审核评估办法》开始,到2005年3月份总局下发《纳税评估管理办法》,我国的纳税评估工作经历了一个从简单到复杂、从单一到综合、从自发到主动、从各自为战到统一规范的过程。

在我们大力倡导科学化、精细化管理的今天,纳税评估已成为新时期税务机关强化税源管理、促进诚信纳税、优化服务质量的一项标志性管理手段。

多年来的工作实践,使我们在纳税评估方面积累了许多宝贵的经验,并培养出了一大批优秀的纳税评估骨干力量,为下一步这项工作的深入开展打下了坚实的基础。

然而,我国纳税评估工作真正实现统一规范化管理时间并不长,确切地说,应该是从2005年3月份《纳税评估管理办法》开始的,许多同志在实际工作中对于纳税评估仍然面临着许多困惑,并在一些问题上产生了歧义,其中对于一些问题的理解偏差甚至直接影响到了纳税评估工作的质量。

今天,我们就从这些问题入手,看一看纳税评估工作到底要怎么做:1.0日常纳税评估工作中困扰我们的十个问题我初步将当前关于纳税评估的相关问题归纳起来,有以下十条:(一)什么是纳税评估?有的同志可能会认为这个问题太简单,《纳税评估管理办法》中第一条不是就已经对其做出了定义吗?确实如此,但是正是因为有的同志对定义理解的不同,对纳税评估的工作范围有了歧义。

(二)纳税评估要做哪些工作?主要是解决干什么的问题。

(三)纳税评估在法律上如何定位?纳税评估对纳税人有没有法律约束力。

纳税人不配合评估怎么办?(四)纳税评估文书有何法律效力?《纳税评估管理办法》第二十二条规定纳税评估工作底稿和分析报告不发纳税人、不作为行政复议和诉讼的依据。

那么纳税评的文书是不是就没有法律效力了?是不是就可以不用规范管理了?(五)纳税评估与税务稽查有什么区别?到现在很多人还是认为纳税评估就是税务稽查的另一种叫法。

是不是这样呢?(六)纳税评估的流程是什么?有哪些环节。

(七)开展纳税评估各个环节有哪些注意事项?(八)纳税评估有哪些操作技巧?特别是在分析、约谈环节,应该从哪里下手,是当前评估工作的难点。

(九)如何把握纳税评估的度?也就是说纳税评估工作应做到什么程度为止,何时移交稽查?(十)纳税评估工作人员的素质要求的什么?为了做好纳税评估工作,我们的税收管理人员的努力方向在哪里?下面就让我们带着这些问题来对纳税评估的管理工作进行讨论。

2.0纳税评估的涵义2.1什么是纳税评估?在《纳税评估管理办法》中,对纳税评估的定义是:税务机关运用数据信息对比分析的方法,对纳税人和扣缴义务人(以下简称纳税人)纳税申报(包括减免缓抵退税申请)情况的真实性和准确性作出定性和定量的判断,并采取进一步征管措施的管理行为。

对此,我们要把握四个关键问题:一、纳税评估是针对纳税申报信息分析;二、纳税评估要对纳税人申报信息的真实性进行定性定量判断;三、纳税评估还要根据判断结果进一步采取征管措施和管理行为;四、纳税评估属于事中监控,原则上在纳税申报到期之后进行,评估的期限以纳税申报的税款所属当期为主,特殊情况可以延伸到往期或以往年度。

2.2纳税评估要做哪些工作?一、根据宏观税收分析和行业税负监控结果以及相关数据设立评估指标及其预警值、建立数学模型;二、综合运用各类对比分析方法筛选评估对象;三、对所筛选出的异常情况进行深入分析并作出定性和定量的判断;四、对评估分析中发现的问题分别采取税务约谈、调查核实、处理处罚、提出管理建议、移交稽查部门查处等方法进行处理;五、维护更新税源管理数据,为税收宏观分析和行业税负监控提供基础信息等。

2.3纳税评估的法律定位2.3.1纳税评估有何法律效力?到目前为止,对纳税评估做出最高法律定位的文件是《纳税评估管理办法(试行)》,按照法的渊源来看,属于部门规章。

但《纳税评估管理办法(试行)》主要是针对税务机关内部衔接和工作要求所做出的规定,不涉及税务机关与纳税人之间的权利义务关系。

而对于一线操作人员而言,最为关心的是开展纳税评估工作中与纳税人的权利义务的划分问题。

与其说是关心纳税评估的法律定位,不如说是关心纳税评估的法律效力。

问:纳税评估到底属于申报、征收、检查中的哪一个范畴?答:没有必要将纳税评估从申报、征收、检查的内容中单独剥离出来。

纳税评估要对申报信息进行采集,这就是一个纳税申报的范畴;评估过程中的分析、约谈、实地核查就是税务检查的范畴;形成评估结论后将税款征收入库或加收滞纳金则正是税款征收的范畴。

而这些方面的权利、义务,在《征管法》及其实施细则中早已做出了明确规定。

因此,从某种程度上讲,纳税评估是一个综合的税收征管业务,它具备正式法律效力。

问:纳税人不配合纳税评估怎么办?答:根据《征管法》第七十条之规定:纳税人、扣缴义务人逃避、拒绝或者以其他方式阻挠税务机关检查的,由税务机关责令改正,可以处一万元以下的罚款;情节严重的,处一万元以上五万元以下罚款。

《征管法》第七十二条规定:从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人有以上税收违法行为,拒不接受税务机关处理的,税务机关可以收缴其发票或者停止向其发售发票。

《征管法实施细则》第九十六条规定:纳税人、扣缴义务人有下列情形之一,按征管法七十条处罚:(一)提供虚假资料,不如实反映情况,或者拒绝提供有关资料的;(二)拒绝或者阻止税务机关记录、录音、录像、照相和复制与案件有关的情况和资料的;(三)在检查期间,纳税人、扣缴义务人转移、隐匿、销毁有关资料的;(四)有不依法接受税务机关检查的其他情形的。

2.3.2纳税评估与税务稽查有何区别?有人认为纳税评估与税务稽查区别就在于不下企业、不查帐。

这完全是一种错误的认识,纳税评估的约谈举证、实地核查都需要调查纳税人相关账务,而实地核查更是纳税评估不可或缺的一个重要环节。

区分纳税评估与税务稽查,首先要区别税务税稽查与税务检查的差异。

税务稽查不等同于税务检查,稽查是一项业务职能,检查是一种工作手段。

税务稽查以打击税务违法行为、震慑违法企图为目的,而纳税评估则是通过对纳税人纳税结果的分析找出形成结果的原因并提出解决的方法,目的在于提出管理措施,提高管理水平。

因此无论是税收评估还是税务稽查,为了达到各自的目的,都应充分应用征管法等有关法律法规赋予的征管手段,而不应自我限制、自缚手脚。

纳税评估作为税务机关行使税收执法权的一种方式,应本着有利于实现税收评估目的的原则,可以动用征管法及其细则规定的一切手段,包括责令提供相关资料、检查以前年度账簿、报表、凭证等。

另外,纳税评估的调取资料权和约谈权,都是税收检查权的组成部分,而检查纳税人账簿、凭证、报表,到纳税人从事生产、经营的场所实地检查也是税收检查权的组成部分,同样是税收检查权,如不将其作为纳税评估的一种手段,这从法理的角度是讲不通的。

2.3.3纳税评估的文书有何法律效力?问:为什么《纳税评估管理办法(试行)》第二十二条规定,纳税评估分析报告和纳税评估工作底稿是税务机关内部资料,不发纳税人,不作为行政复议和诉讼依据?答:纳税评估文书不只《纳税评估分析报告》和《纳税评估工人底稿》,还应包括,约谈举证通知书、约谈笔录、实地检查通知书等,如遇到纳税人违法、违章则要按税务行政处罚程序制做税务文书,有关文书送达纳税人,同样应取得送达回证。

评估报告和工作底稿之所以不能用来作为复议和诉讼的依据,主要还是因为此两种文书不涉及纳税人权利、义务的改变。

如要改变纳税人权利、义务,需通过行政处罚程序来实现。

问:如纳税人不配合约谈举证或阻碍税务机关实地核查该怎么办?答:可按照征管法有关规定进行处理,但这里存在一个取证的问题,此时,文书送达回证等税务文书就显得十分重要了。

3.0纳税评估的基本流程3.1纳税评估的基本流程图纳税评估工作总体上由六个环节构成,它们分别是:信息采集、确定评估对象(评估筛选)、评估分析、约谈举证、实地核查、评估处理。

首先在评估工作必须采集各种相关信息;然后通过对这些信息的对比分析将存在疑点的纳税人初步选定为评估对象。

第三步利用已掌握的报表、资料对评估对象疑点做进一步案头分析,通过分析可能会出现两种情况,一种是疑点问题排除,或疑点问题事实清楚、证据确凿的,直接转入评估处理环节,另一种是疑点问题无法解决的,则转入约谈举证环节。

在约谈举证环节,评估人员将纳税人请到税务机关,与其面对面地交流,并要求其对有关问题作出解释、提供质证,在约谈举证环节同样会出现两种情况,一种是疑点问题排除,或疑点问题事实清楚、证据确凿的,直接转入评估处理环节,另一种是疑点问题无法解决的,则转入实地核查。

在实地核查环节,评估人员直接深入纳税人生产经营场所,落实有关疑点问题,工作完成后转入评估处理环节。

在评估处理环节,对于不同的评估结果,有三种不同的处理方式,一是对于未发现疑点问题、疑点问题可以消除的,直接填制《纳税评估认定结论书》;二是对于疑点问题可以消除,或疑点问题被查清、证据确凿但不涉嫌偷骗税的,填发《限期改正通知书》或《申报(缴款)错误更正通知书》,责成纳税人按规定补缴税款及滞纳金,并填制《纳税评估认定结论书》;三是对于纳税人不按规定纠正疑点问题或补缴税款、经约谈举证疑点问题属实并涉嫌偷骗税、经实地核查仍不能排除疑点问题涉嫌偷骗税的,填制《纳税评估认定结论书》和《纳税评估案源移送建议书》由征管部门统一移送稽查部门依法查处。

3.2纳税评估信息采集纳税评估工作的开展离不开大量征管信息,这其中既包括纳税人申报信息,也包括税务机关通过各种渠道获取的第三方信息。

具体有:一、“一户式”存储的纳税人各类纳税信息资料,主要包括:纳税人税务登记的基本情况,各项核定、认定、减免缓抵退税审批事项的结果,纳税人申报纳税资料,财务会计报表以及税务机关要求纳税人提供的其他相关资料,增值税交叉稽核系统各类票证比对结果等;二、税收管理员通过日常管理所掌握的纳税人生产经营实际情况,主要包括:生产经营规模、产销量、工艺流程、成本、费用、能耗、物耗情况等各类与税收相关的数据信息;三、上级税务机关发布的宏观税收分析数据,行业税负的监控数据,各类评估指标的预警值;四、本地区的主要经济指标、产业和行业的相关指标数据;五、外部交换信息;六、与纳税人申报纳税相关的其他信息。

这些信息的获取一方面来自纳税人的主动提供,更多的应来自于税务机关的日常积累,这就要求税收管理人员要具备主动获取信息、加工提炼信息的能力,具备一定的职业敏感性。

相关文档
最新文档